З.О.В.

Стенли Кубрик: «Это я снимал фальшивку с высадкой на Луну»

170 сообщений в этой теме

5 часов назад, эрг сказал:

Где я отрицал наличие такого термина?  

Так это вы здесь сами истерику устроили по поводу моих слов, а не я.

5 часов назад, эрг сказал:

Мы сейчас говорим про макроуровень, где действуют законы Ньютоновской механики.

Материальный мир един, так что не надо вилять, после того, как вас опять в неграмотности уличили, после вашего заявления: 

 

22 часа назад, эрг сказал:

он одинаков для всех тел:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ccsr сказал:

Так это вы здесь сами истерику устроили по поводу моих слов, а не я.

Материальный мир един, так что не надо вилять, после того, как вас опять в неграмотности уличили, после вашего заявления: 

 

 

Чья бы корова мычала! Обидно, что не все такие безграмотные как ты? Вот и пытаешься придраться ко всему.  Не плачь, Малыш. Вырастишь, авось поумнеешь.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, эрг сказал:

Чья бы корова мычала! Обидно, что не все такие безграмотные как ты? Вот и пытаешься придраться ко всему.  Не плачь, Малыш. Вырастишь, авось поумнеешь.

А вот ты уже не поумнеешь никогда, вот почему тебе впаривают всякую чушь.

Читай внимательно, что писал Каманин по горячим следам, уж не чета тебе это точно:

Цитата

Звонил секретарь ЦК КПСС Д. Ф. Устинов. Он сообщил, что американцы официально объявили: "21 декабря 1968 года корабль "Аполлон-8" с тремя астронавтами на борту (Фрэнк Борман, Джеймс Ловелл и Уильям Андерс) взлетит в космос с помощью ракеты "Сатурн-5", сделает 10 оборотов вокруг Луны и вернется на Землю". Устинов спросил: "Чем мы ответим на этот полет?" Тюлин, Мишин, Мордасов и я посоветовались со специалистами, проанализировали все наши возможности и доложили Дмитрию Федоровичу полученные нами выводы: 
         1. У нас нет готового ответа на полет "Аполлона-8" - мы должны продолжать выполнение своей программы полетов, не приспосабливая ее под американские трюки. 
         2. Объявленный американцами полет "Аполлона-8" - это авантюра, которая может закончиться очень печально: США не имеют опыта беспилотных облетов Луны, к тому же из двух выполненных пусков ракеты "Сатурн-5" один был неудачный. 
         3. Надо широко опубликовать нашу программу полетов корабля Л-1 (шесть технологических пусков) и показать всему миру всю серьезность и тщательность нашей подготовки к полетам людей на Луну, а также огромный риск, на который идут США, посылая астронавтов в облет Луны без необходимой проверки ракеты, корабля и трассы полета. 


http://www.x-libri.ru/elib/kaman002/00000298.htm

А теперь попробуй опровергнуть мнение СПЕЦИАЛИСТОВ что нужно сначала делать технологические пуски, а уж потом делать высадку, словоблуд ты наш форумский...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, ccsr сказал:

А вот ты уже не поумнеешь никогда, вот почему тебе впаривают всякую чушь.

Читай внимательно, что писал Каманин по горячим следам, уж не чета тебе это точно:


http://www.x-libri.ru/elib/kaman002/00000298.htm

А теперь попробуй опровергнуть мнение СПЕЦИАЛИСТОВ что нужно сначала делать технологические пуски, а уж потом делать высадку, словоблуд ты наш форумский...

Я уже писал про воспоминания Каманина. Внимательней читать надо. Каманин только указывает на большой риск, но не отрицает возможности  такого полёта.  Вы как всегда не читали полностью того что приводите. Трудно наверное глупым быть, а? А если бы вы прочитали хотя бы того же Чертока, то узнали бы какой объём испытаний был на самом деле проведён американцами.   Не надоело себя дурачком выставлять, оперируя к трудам которых вы даже в глаза не видели, только отрывки из них на сайтах?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, эрг сказал:

Трудно наверное глупым быть, а?

Вы по себе знаете - вам нелегко со своей глупостью лезть в технические проблемы полетов на Луну.

5 часов назад, эрг сказал:

Я уже писал про воспоминания Каманина. Внимательней читать надо. Каманин только указывает на большой риск, но не отрицает возможности  такого полёта.

Надо понимать о чём пишет Каманин - о БОЛЬШОМ РИСКЕ отправки людей на непрошедший весь цикл испытаний технике.

5 часов назад, эрг сказал:

и бы вы прочитали хотя бы того же Чертока, то узнали бы какой объём испытаний был на самом деле проведён американцами.

Если бы вы хоть чуть-чуть соображали, то догадались, что Черток пишет со СЛОВ АМЕРИКАНЦЕВ и сам он и близко не был допущен к программе полетов на Луну.

Откуда он мог знать правду и почему НИГДЕ в нашей технической литературе не написано, что мы получили данные объективного контроля, что американцы провели успешно все испытания? Вы хоть чуть-чуть головой соображать можете? 

5 часов назад, эрг сказал:

Не надоело себя дурачком выставлять, оперируя к трудам которых вы даже в глаза не видели, только отрывки из них на сайтах?

Дураком ты сам здесь выглядишь - вот тебе информация от американских участников лунной программы:

 

Цитата

 

"Они приводняться на Юге Тихого океана через два дня. Даже здесь в JPL - одном из самых престижных в мире исследовательских центров и центре внимания, возможно, для половины писателей-ученых всего западного мира в тот вечер кто-то явно не репортер, однако явно субъект со "связями" в JPL, раздавал всем настоящим репортерам отпечатанные вручную на ротапринтере листовки, в которых заявлялось, что " НАСА сняло всю посадку "Аполлона-11" на Луне...в киносъемочном павильоне в Неваде!".

И этого человека, пока он раздавал эту макулатуру всем влиятельным журналистам, представляющим национальные издания и пишущим на космическую тему, находившимся в зоне досягаемости, ЛИЧНО сопровождал сам руководитель пресс-службы JPL ." (стр.24)

 

 "Темная миссия . Секретная история NASA"

Р.Хогленд, М.Бара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ccsr сказал:

Вы по себе знаете - вам нелегко со своей глупостью лезть в технические проблемы полетов на Луну.

Надо понимать о чём пишет Каманин - о БОЛЬШОМ РИСКЕ отправки людей на непрошедший весь цикл испытаний технике.

Если бы вы хоть чуть-чуть соображали, то догадались, что Черток пишет со СЛОВ АМЕРИКАНЦЕВ и сам он и близко не был допущен к программе полетов на Луну.

Откуда он мог знать правду и почему НИГДЕ в нашей технической литературе не написано, что мы получили данные объективного контроля, что американцы провели успешно все испытания? Вы хоть чуть-чуть головой соображать можете? 

Дураком ты сам здесь выглядишь - вот тебе информация от американских участников лунной программы:

 

 "Темная миссия . Секретная история NASA"

Р.Хогленд, М.Бара

 

i.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специально для таких невежд, как эрг:

"Bcе пpавительcтвенныe агентcтва инoгда лгут, нo HAСA  - единственное из всех известных мне агентств, кoтoрoе делаeт этo регулярно."

Джордж Э. Кивopт,  нayчный  сoветник пpeзидентa Peйгaна,

диpектop Упpaвления пo paзpaбoтке пoлитики в o6лacти науки и техники,

из свидетeльскиx пoкaзaний в Кoнгрессе, 14 марта 1985 г.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ccsr сказал:

Специально для таких невежд, как эрг:

"Bcе пpавительcтвенныe агентcтва инoгда лгут, нo HAСA  - единственное из всех известных мне агентств, кoтoрoе делаeт этo регулярно."

Джордж Э. Кивopт,  нayчный  сoветник пpeзидентa Peйгaна,

диpектop Упpaвления пo paзpaбoтке пoлитики в o6лacти науки и техники,

из свидетeльскиx пoкaзaний в Кoнгрессе, 14 марта 1985 г.

Он вам это лично сказал? Или опять статейку на каком-нибудь задрипаном сайте нашли?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, эрг сказал:

Он вам это лично сказал? Или опять статейку на каком-нибудь задрипаном сайте нашли?

Это из книги американских авторов. Судя по тому, что их к суду за ложь не привлекли, слова принадлежат Киворту.

Вот вам еще для размышлений:

Цитата

 

"Все это приняло еще более зловещий оборот в 1972 г. к концу пилотируемой лунной программы. Джонстона вызвали в в офис Бада Ласкава, его начальника отдела документации LRL. Во время этой встречи Ласкава сказал Джонстону, что из штаб-квартиры НАСА были спущены распоряжения (через д-ра Майкла Дьюка, которому в НАСА подчинялись Ласкава и Джонстон) уничтожить все копии оригиналов лунных фотографий, которые он сохранял и архивировал в течение нескольких лет. Джонстон был ошеломлен тем. что кто-то может приказать уничтожить официальные документы первых шагов человечества на другой планете.

Он протестовал, просил разрешить передать фотографии различным университетам или фондам, однако ему сказали, что "шансов нет" .Распоряжение было четким - он должен был уничтожить все четыре комплекта, состоявших буквально из десятков тысяч снимков Луны, сделанных астронавтами "Аполлона"

 

"Темная миссия - секретная история NАSА".  (стр. 185-186)

Р.Хогленд, М.Бара

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ccsr сказал:

Это из книги американских авторов. Судя по тому, что их к суду за ложь не привлекли, слова принадлежат Киворту.

Вот вам еще для размышлений:

"Темная миссия - секретная история NАSА".  (стр. 185-186)

Р.Хогленд, М.Бара

А ну да, конечно. Железная логика. Ну прям просто убили ей. Слушайте, а вот Герберт Уэлс написал, что в Англии, в 19 веке построили машину времени. Прикиньте, да.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, эрг сказал:

А ну да, конечно. Железная логика. Ну прям просто убили ей.Слушайте

Это вам надо слушать тех, кто знает о чем пишет, а не повторяет как попугай американскую версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, ccsr сказал:

Это вам надо слушать тех, кто знает о чем пишет, а не повторяет как попугай американскую версию.

Ну конечно, мошенники всегда знают о чём они пишут. Ведь им надо обдурить таких как вы - малограмотных. 

На дурака не нужен нож.

Ему с три короба наврёшь

И делай с ним, что хошь.

Это про вас.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, эрг сказал:

Ведь им надо обдурить таких как вы - малограмотных. 

Малограмотный в данном случае вы, потому что не верите специалистам НАСА:

Цитата

 

«Джонсон   также заметил некотopые стрaннoсти, прoисxoдившие  сo снимкaми. Однажды он проходя по  секретнoмy  здaнию в Центpе,  чтo oбычнo  случалось редко, Кен заметил художников, ретушировавших «небо» на различных фото. Caмo  по себе это необычным не было, поскoлькy  фотo для пресс-релизов пoлнoстью  пoдчищалось.  Джoнстoнa  смyтилo тo, что в тoт рaз ретушировались  не фoтoгpaфии, a фотографические негативы, a этo oзнaчалo, чтo пo  этой радикальной операции  оригинaльные  данные yже никoгда нельзя будет вoспpoизвести  в том виде, в котором oни были пoлучены в  oригинале. (Cледы чегo Хoгленд  личнo наблюдал на снимке AS 16-121-19438 в Центpе в  Гринбелте) рис. 4-27). Все это приняло еще более зловещий оборот в  1972 г., к  кoнцy пилoтирyемой  программы. Джонстона    вызвaли  в oфис  Бaдa  Ласкaвa,  eгo  нaчальника отдела  дoкyментaции  LRL.  Bo  вpемя  этoй  встречи Лaскaвa  скaзaл чтo из штaб-квapтиpы  HAСA  были  спyщены  paспopяжения  (через Майкла Дьюка   кoтopoмy  в HАСA пoдчинялись Лaскaвa и  Джoнстoн) уничтожить всe кoпии  oригинaлов лyнныx  фoтoгpaфий,   кoтoрые  oн сoхранял и архивировал в течение нескольких лет. Джонстон был ошеломлен тем, что кто-то может приказать уничтожить официальные документы первых шагов человечества на другой планете. Он протестовал, просил разрешить передать фотографии различным университетам или фондам, однако ему сказали, что «шансов нет». Распоряжение было четким – он должен был уничтожить все четыре комплекта, состоявших буквально из дясятков тысяч снимков Луны, сделанных астронавтами «Аполлона». Джонстон счел такое положение дел несправедливым. В конце концов после дальнейших протестов он отступил и УНИЧТОЖИЛ три полных комплекта данных. Но чувство вины не давало ему покоя, и он решил сохранить один оставшийся полный комплект. НЕКОТОРЫЕ фотоснимки и негативы он оставил себе.» (стр 185-186)

 

«Темная миссия .Секретная история NASA.»

Р.Хогленд, М.Бара

Ну и где теперь ПОДЛИННЫЕ неретушированные негативы лунных фотографий? И для чего нужно  было ретушировать уникальные снимки, имеющие историческое значение?

Изменено пользователем ccsr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже летчик-космонавт Серебров не сомневается, что американцы подделали некоторые снимки и вместо лунных, представили снятые на Земле. Правда он не объясняет с какой целью это делалось:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ccsr сказал:

Малограмотный в данном случае вы, потому что не верите специалистам НАСА:

«Темная миссия .Секретная история NASA.»

Р.Хогленд, М.Бара

Ну и где теперь ПОДЛИННЫЕ неретушированные негативы лунных фотографий? И для чего нужно  было ретушировать уникальные снимки, имеющие историческое значение?

Смотрите мой предыдущий комментарий.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ccsr сказал:

Даже летчик-космонавт Серебров не сомневается, что американцы подделали некоторые снимки и вместо лунных, представили снятые на Земле. Правда он не объясняет с какой целью это делалось:

 

А Леонов не сомневается, что они там были. И сотни других отечественных специалистов от космонавтов до инженеров-конструкторов и учёных. Почему я не должен верить им?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, эрг сказал:

Почему я не должен верить им?

Потому что они не были допущены к американской программе и имеют свое мнение лишь на основании  открытых источников. А поступающая информация всё чаще демонстрирует, что эта программа была совсем не такой, как нам преподносят американцы. Кстати, Леонов соврал принародно, что мы видели прямую трансляцию высадки на Луну - не было такой трансляции, хотя бы потому что первоначально пришлось конвертировать сигнал, выводить его на экран, и лишь потом это вывели в телесети. Вот это и есть уровень Леонова в понимании того, как велась телепередача с Луны.

Изменено пользователем ccsr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ccsr сказал:

Потому что они не были допущены к американской программе и имеют свое мнение лишь на основании  открытых источников. А поступающая информация всё чаще демонстрирует, что эта программа была совсем не такой, как нам преподносят американцы. Кстати, Леонов соврал принародно, что мы видели прямую трансляцию высадки на Луну - не было такой трансляции, хотя бы потому что первоначально пришлось конвертировать сигнал, выводить его на экран, и лишь потом это вывели в телесети. Вот это и есть уровень Леонова в понимании того, как велась телепередача с Луны.

Выводить на экран и лишь потом это вывели в телесети - сразу видно лоха, который повторяет глупости не понимая даже что он повторяет. Да, да, именно так.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, эрг сказал:

Выводить на экран и лишь потом это вывели в телесети - сразу видно лоха, который повторяет глупости не понимая даже что он повторяет. Да, да, именно так.

Я же говорю, что вы профан - даже этих тонкостей не знаете трансляции первой высадки, а лезете меня учить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, ccsr сказал:

Я же говорю, что вы профан - даже этих тонкостей не знаете трансляции первой высадки, а лезете меня учить.

Вы то уж точно в курсе! Продолжайте доносить до народа всю правду. А то ведь неровён час помрёте, кто нам всё расскажет, так сказать глаза откроет. 

Вот честно, над вами уже даже смеяться не хочется. Даже жалко вас как то становиться.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас