Перейти к публикации
TIT

"Пулемета я вам не дам..."

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, TIT сказал:

Не пойму, почему ролик так назван. Что такого страшного или особого в нём показали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, эрг сказал:

почему ролик так назван.

встали на две ноги (колёса ) и освободили руки 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, TIT сказал:

встали на две ноги (колёса ) и освободили руки 

Ну и что тут такого? Смысл вот всего этого. Для чего на практике, роботу нужно вставать на задние ноги и освобождать передние. А не проще ли сделать дополнительные, всегда свободные конечности. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, эрг сказал:

проще ли сделать дополнительные,

как следствие нужен  больше мозг,больше механики больше энергии  тут смысл ,что стремимся превзойти создателя ,

хотя  ютуб вон тоже согласен с вашим первым комментарием 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TIT сказал:

как следствие нужен  больше мозг,больше механики больше энергии  тут смысл ,что стремимся превзойти создателя ,

хотя  ютуб вон тоже согласен с вашим первым комментарием 

Ну если создавать робота максимально похожим на человека, то да. Только вот зачем. Роботов можно создавать любой конфигурации определяемой поставленными для него задачами. Честно говоря я не понимаю зачем нужно создавать человекообразную конструкцию.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, эрг сказал:

Ну если создавать робота максимально похожим на человека, то да. Только вот зачем. Роботов можно создавать любой конфигурации определяемой поставленными для него задачами. Честно говоря я не понимаю зачем нужно создавать человекообразную конструкцию.

Используемые сейчас роботы (как и готовые к использованию) очень ограничены в подвижности. Особенно при ведении боевых действий в высокоурбанизированной местности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Лопатов сказал:

Используемые сейчас роботы (как и готовые к использованию) очень ограничены в подвижности. Особенно при ведении боевых действий в высокоурбанизированной местности

Ну это понятно. Но например насекомые или паукообразные куда как подвижнее человека. Почему их не брать в качестве образца для подражания боевыми роботами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, эрг сказал:

Ну это понятно. Но например насекомые или паукообразные куда как подвижнее человека. Почему их не брать в качестве образца для подражания боевыми роботами. 

Это же демонстраторы технологий, а не готовый к поставке в войска продукт. А ничего лучшего, чем "человекообразная схема" для отработки "вестибулярного аппарата" роботов, пожалуй, не придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Лопатов сказал:

Это же демонстраторы технологий, а не готовый к поставке в войска продукт. А ничего лучшего, чем "человекообразная схема" для отработки "вестибулярного аппарата" роботов, пожалуй, не придумать.

В этом согласен. Скорее всего подобные образцы служат лабораториями по совершенствованию системы стабилизации робототехнических систем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, эрг сказал:

В этом согласен. Скорее всего подобные образцы служат лабораториями по совершенствованию системы стабилизации робототехнических систем. 

Для демонстрации возможностей систем управления. Человекообразная схема наиболее экстремальна. А если учесть, что все эти разработки ведутся на гранты, которые ещё и получить надо... Тут присутствует элемент рекламы.

Кстати, в тему:

Турнир роботов DARPA Robotics Challenge получит новые правила и станет гораздо сложнее

-- Независимое энергоснабжение

-- Создание помех каналу управления,

-- Более жёсткие временные рамки выполнения задач

TARTAN%20RESCUE%204.jpg

Короче, работают...

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

"Пулемета я вам не дам..."

Уже дали. Причём не каким-то неадекватным конструкциям, типа той что на заглавном видео показана, а вполне подходящим для этих целей. Т.е. всевозможным роботизированным танкам, на гусеничных или колёсных шасси. Что куда опаснее и смертоноснее.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

15:04 / 22.02.17

В 2017 году Российская армия получит новейшего робота "Соратник"

76955c0d58a65101846dfcc1f400a1c7.jpg

c3fd091d00d521fe5d3c4d9bd69c6e17.jpg

Новейшая роботизированная платформа "Соратник", прошедшая опытно-боевую эксплуатацию в Сирии, планируется к принятию на вооружение российской армии в 2017 году, заявил РИА Новости во вторник в ходе выставки вооружений IDEX-2017 гендиректор предприятия-разработчика данной машины — концерна "Калашников" Алексей Криворучко. Впервые официально "Соратник" был представлен на выставке вооружений Минобороны России в 2016 году.

"То, что мы представили на выставке вооружений Минобороны России в 2016 году было все-таки экспериментальным образцом. Сейчас мы ведём активную работу с Минобороны, дорабатываем комплекс и рассчитываем получить первую серийную машину уже в этом году", — сказал А. Криворучко. 

Говоря о доработках, которые планируется внести в "Соратник", собеседник агентства отметил, что речь идёт в частности об оснащении машины новой бортовой системой и усиленным комплексом вооружений. 

Бронированная гусеничная машина (БГМ) "Соратник" предназначена для разведки и ретрансляции, патрулирования и охраны территорий и важных объектов, разминирования и разграждения. "Соратник" работает в трех режимах управления, вес комплекса не превышает 7 тонн, он способен развивать скорость до 40 км/час. При дистанционном управлении и прямой видимости радиус действия машины составляет до 10 км.

На гусеничную платформу могут монтироваться пулеметы калибра 7,62 мм и 12,7 мм, а также 30 мм гранатомет типа АГ-17А. Боевой модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип. Кроме того, на "Соратник" предусмотрена возможность установки восьми противотанковых управляемых ракет типа "Корнет-ЭМ".

http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/v_2017_godu_rossiyskaya_armiya_poluchit_noveyshego_robota_soratnik/

Так что пулемёт, это уже вчерашний день... Если не позавчерашний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, странник_032 сказал:

а гусеничных или колёсных шасси. Что куда опаснее и смертоноснее.

Но при этом куда более ограниченных в мобильности. А при боях в городе и вовсе применимых только частично.

Потому то и мучаются с ногами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лопатов сказал:

Но при этом куда более ограниченных в мобильности. А при боях в городе и вовсе применимых только частично.

Потому то и мучаются с ногами.

Самая главная их задача, рассеять внимание противника на особо тяжёлых участках зоны БД, т.е. куда людей отправлять нерационально и явно опасно. И нанести ему - посильный урон при этом. Пока противник отвлекается на них, это даст возможность штурмовой группе нанести удар там, где у противника ослабнет внимание или оголится контролируемый участок, например. :smile: Тактика, тактика и ещё раз - тактика. 

Для разведки боем, вообще ценный агрегат.

Изменено пользователем странник_032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, странник_032 сказал:

Пока противник отвлекается на них

Как можно отвлекаться на то, что не появляется на виду из-за того, что обломки зданий проехать мешают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, странник_032 сказал:

Уже дали. Причём не каким-то неадекватным конструкциям,

не ну наши то без пулемёта отморозки совсем :cool:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.02.2017 в 00:12, Лопатов сказал:

Как можно отвлекаться на то, что не появляется на виду из-за того, что обломки зданий проехать мешают?

Значит надо проехать там, где не мешают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, у некоторых граждан из с Ближнего Востока возникают вот такие идеи, на тему если не проехать из-за завалов:

 

Цитата

0a2f9866c0abt.jpg

Абу Али (от же Али Хашим аль-Даражи), иракский Кулибин по части боевых роботов - помимо тележки с гранатометами, о которой я писал дней 10-11 назад - строит в своем гараже и что-то гораздо более суровое, и я могу только строить предположения о том, что получится в итоге. Что такое? А вы посмотрите на эту гидравлическую "руку" которая сложена по левому борту машины. Посмотрели? А теперь скажите мне, что это такое и зачем оно такое надо? Вот и я в задумчивости. Некоторые догадки, впрочем, позволяет сделать другое устройство, которое испытывал Абу Али.

7462e7320093t.jpg

Мне кажется - не могу утверждать точно, но очень похоже, - что эта механическая рука служит для подъема над преградами другого его изделия: дистанционно-управляемой установки с пулеметом ПКТ. С такой "булавой" на манипуляторе машинка получается вполне понятной и разумной: восточная городская архитектура предусматривает огромное количество всяких заборов и закрытых двориков, так что агрегат, способный внезапно высунуться из-за них и пострелять, - имеет очень широкое поле применения. И в обороне, и в наступлении, и просто сковывать противника внезапным огнем из-за вроде бы защищающих от обстрела преград, - кругом хорошо.

e9e31f17eaebt.jpg

Правда, не очень понятна в этом случае сложная рациональная форма бронекорпуса машины. Вроде бы, способ применения не включает в себя лобовые атаки в конном строю на пулеметы, и сама машина, по большей части, находится за преградой. Так что как на мой инженерный вкус - простой железный "ящик" в стиле М113 был бы гораздо правильнее с любой точки зрения. Он даже весил бы меньше. Но тут, я полагаю, автору виднее, - ему не только с вражескими пулями, ему еще с клиентами вопросы решать. А им надо красиво.

07ec3bd93aa4t.jpg

Фотографиям уже скоро полгода, и я не знаю, как сложилась судьба этой машинки. Впрочем, вполне допускаю, что у нее все хорошо. Все-таки, она в нормальном состоянии практически неуязвима, что ей будет?

http://strangernn.livejournal.com/1507684.html

Поэтому с ногами как-то нецелесообразно заморачиваться. Кроме того есть и другие типы движетелей, кроме как чисто колёсных и гусеничных.

Изменено пользователем странник_032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, небольшие завалы можно теми же самыми роботизированными машинами и разобрать. Только естественно применив для них специальное, инженерное оборудование. Можно не только завалы расчистить(разгрести или растащить), но и подорвать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, возможности роботов с каждым годом растут. А как быть с управлением, если задачи сложные?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.03.2017 в 13:26, lujluh сказал:

Да, возможности роботов с каждым годом растут.

всё кранты вам "кожанные ....дки":cool:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, TIT сказал:

всё кранты вам "кожанные ....дки":cool:

 

Почему кранты то? Хочу напомнить слова одного учёного - электронно вычислительная машина ( компьютер, робот и т.п.) всего лишь тупая железка обладающая невероятной способностью к счёту.

Иными словами - умнее человека они не могут стать. Быстрее проводить вычисления - да, но не мыслить. Вся эта техника работает по программам, написанным человеком. И даже если обладает способностью к обучению и может быть способна сама написать программу, то всё равно всё это происходит на основе тех программ и в рамках программ, что написал человек. Разумными машины смогут стать тогда, когда сами превратятся в человека. Не только разумом, но и физически. Когда их организм сможет реагировать на окружающую среду так, как реагирует человеческий организм. Только одно но, тогда они машинами перестанут быть.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, эрг сказал:

всего лишь тупая железка обладающая невероятной способностью к счёту.

не помню  кто из новых сказал , что ониуже не понимают процессов происходящих в комьпютерах играющих в игры типа "ГО" И уж тем более в пресловутых нейро сетях 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×