Перейти к публикации
Проксима

Вперед - на Марс!Часть 6.Альтернативные двигатели

Рекомендованные сообщения

К фигуративному искусству я отношусь нейтрально,меня оно не привлекает,а вот похожее направление-примитив-люблю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите за назойливость, всё-таки хочется знать ваше мнение, как профи, по поводу 5-ти ниже выложенных работ.

Вован3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в городе очень много художников-любителей,люди рисуют в свободное время,все эти рисунки из этого ряда! Как и во всей стране и во всём мире!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это мой 11-летний сын балуется. Вы наверное без труда догадаетесь, где акварель, гуашь, мелки и карандаш и даже есть рисунок написанный исключительно фломастерами.

Вован4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы знаете,что так рисует 11-летний мальчик особо не догадаешься)))Рисует неплохо)))Так и взрослые многие рисуют....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этого мальчика 3-йка в школе по ИЗО. То инвентарь постоянно забывает, то тематическое задание не выполняет. Одним словом, малахольный какой-то (в простонародье - растрандос):blush::ohmy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это у многих бывает,а вот тематические задания выполнять не все любят! Я,например,всю жизнь не люблю рисовать цветы,но приходилось,что поделать(((А вот один мой знакомый,только их и рисовал,знал это дело в совершенстве!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Проксима сказал:

Вован5.jpg

совсем недавно узнал (пару лет как  ), что такое спаржа( тоесть как она выглядит ввиде растения ,а не закуски ) ,был  в культурном шоке 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.01.2018 в 18:06, Виктор Филиппский сказал:

К фигуративному искусству я отношусь нейтрально,меня оно не привлекает,а вот похожее направление-примитив-люблю!

А разве это фигуративная живопись? Фигуративная живопись, насколько я знаю - это предметная живопись, где

 

В 03.01.2018 в 22:23, Проксима сказал:

Загадочная диалектика жизни

jizn.jpg

принято изображать натуру, которая непосредственно относится к реальным предметам. Любая живопись, где есть фигуры людей, животных, растений, дома, машины и так далее - это и есть фигуративная живопись. А в этой например картине, что "фигуративного"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то,что изображено,как назвать?Я назову фигурами,а вы как назовёте? Вот треугольник,вот круг....фигуры!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.01.2018 в 15:45, Виктор Филиппский сказал:

А то,что изображено,как назвать?Я назову фигурами,а вы как назовёте? Вот треугольник,вот круг....фигуры!

В том то и дело, что я не знаю как это всё назвать! Я в живописи (а тем более в терминологии) разбираюсь чуть-чуть получше, чем вышеупомянутый мною Никита Сергеевич. Просто, на сколько ведает моё скромное познание, понятие о фигуративной живописи очень условно и обширно. В художественных школах в разных странах оно трактуется по своему. Вот я и хотел спросить, что под этим подразумеваете вы, как представитель отечественной школы. Ниже, на картине Казимира Малевича, там тоже присутствуют фигуры - квадраты, прямоугольники, круг.. И что это - фигуративная живопись? Да, нет - это супрематизм.

1041.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще,терминология в искусстве-темное дело!Для этого есть искусствоведы и своими рассуждениями они могут просто зае...ть!Я мало этим интересуюсь,если честно)))!Для меня два критерия-нравится и не нравится,всё! Как-то вот так!

Направление в абстрактной живописи, заключающееся в сочетании окрашенных простейших геометрических фигур (квадрат, круг, треугольник) и наложенных на плоскость объёмных форм.Это определение супрематизма.

Фигуративизм или фигуративное искусство — направление в искусстве, описывающее объекты — особенно картины и скульптуры — которые сохраняют сходство с реальными объектами, от которых произведены, и, таким образом, по определению репрезентативны.

Есть разница? Я ее не вижу,так,игра терминами,то,о чем я уже говорил выше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, TIT сказал:

посиделки :cool:

1515611750-2d1e1a1205a2777a3276e233d4583

Оторвусь от тематики (не первый и не последний раз:rolleyes:) Но всё-таки, вот настоящие посиделки. Милый моему сердцу деревенский быт, красивые девицы занимающиеся созидательным трудом (за одно предаются человеческим слабостям - сплетничают) и никаких заумных понтов.

Художник Федот Васильевич Сычков.

xudozhnik_Fedot_Sychkov_16.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Виктор Филиппский сказал:

Ну,сейчас такого нет,может,когда-то и было,но это всё романтизировано,не больше...

, за свою жизнь такого  не видел ,только в глуши в тайге ,да ито  редкость наверное , но есть 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я по молодости в 70-е годы бывал в сибирской глуши,ничего подобного не видел,а уж сейчас и подавно такого нет! А если и есть,то чистой воды постановка!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2018 в 18:33, Виктор Филиппский сказал:

 А если и есть,то чистой воды постановка!)))

Практически любой документальный фильм - постановка. Ну попросили ББСишники их одеться в одеяния более подходящие на национальные костюмы. Это абсолютно нормально.

Я даже могу вам показать постановку чистейшей воды. Это речь Сталина на параде 7 ноября 1941 года. С киносъёмкой случилась накладка. Съёмочная группа на парад опоздала по причине не стыковок из за секретности. Поэтому съёмка была уже сделана в павильоне "задним числом", на которую наложилась "настоящая" речь Сталина.

getImage.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или допустим взять эти легендарные кадры, де 23 ноября 1942 года Сталинградский и Юго-Западный фронты соединились в р-не Калача – кольцо окружения под Сталинградом замкнулось! В котле под Сталинградом – 22 дивизии и 160 отдельных частей противника, 330 тыс. чел.

Являются этот и кадр выше постановочными? - конечно да. Отображают ли они действительность? - конечно же да!

23-noyabrya-1942-goda-stalingradskiy-i-yugo-zapadnyiy-frontyi.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...