Перейти к публикации
Проксима

Вперед - на Марс!Часть 6.Альтернативные двигатели

Рекомендованные сообщения

Красиво заходит на посадку. Правда, как этой ракете-кораблю "припланетиться" - непонятно. Какова посадочная скорость сего снаряда? Об этом футуристы не подумали.

retro-futur-francais-anticipation-illustration-25.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взято с англоязычного сайта. Если вкратце, художница хвастается каких успехов она достигла за год в компьютерной графике.

                                                                                                         Mars
So, for the last year or so I've been trying to teach myself digital painting.  I figured I'd post some of my progress thus far.  The first image is a more recent painting depicting some explorers on Mars.  The second one is from about a year ago soon after I started dabbling in painting with Photoshop.

mars1-74_upres_final_RGB.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Проксима сказал:

Вот таким своеобразным способом можно осуществить выход в открытый космос

аварийное катапультирование на планету , более похоже 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.08.2017 в 14:24, TIT сказал:

аварийное катапультирование на планету , более похоже 

Если только он будет катапультироваться на планету Земля...Ну произведёт он катапультирование допустим на Марс и допустим удачно. Дальше, что? Что он с этим стеклянным коконом будет делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.08.2017 в 14:24, TIT сказал:

аварийное катапультирование на планету

В любом случае - своеобразное катапультное кресло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пламя души своей, знамя страны своей
МЫ ПРОНЕСЁМ ЧЕРЕЗ МИРЫ И ВЕКА!

Автор текста: Д'Актиль А.  Композитор:Исаак Дунаевский. 

В исполнении красавицы Л.П. Орловой.

 

Propaganda Posters of Soviet Space Program 1958-1963 (34).jpg

5160189-66221.jpg

i.jpg

Изменено пользователем Проксима

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Проксима сказал:

Ну произведёт он катапультирование допустим

 

(с)

А может, тут вообще нет людей? В таком случае, даже если посадка произойдет благополучно, то какое это имеет значение. Мы должны будем провести остаток жизни на этой планете на краю Вселенной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TIT сказал:

 

(с)

А может, тут вообще нет людей? В таком случае, даже если посадка произойдет благополучно, то какое это имеет значение. Мы должны будем провести остаток жизни на этой планете на краю Вселенной!

Скорей всего - это Земля. Если судить по парашютам. Другой планеты в Солнечной системе не существует, где так можно приземлиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Романтика, позитив и просто человеческое счастье, что в то время у каждого (у многих) была возможность совершенствоваться, созидать, творить.

Propaganda Posters of Soviet Space Program 1958-1963 (33).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это точно! Космос - это престиж и техногенный авторитет государства. Это ни какими деньгами не измеришь. Да, и про деньги забывать не надо. Рынок космических услуг в мире перевалил за 300 миллиардов $! Углеводородов на такие деньги никогда не напасёшься.

Soviet-Art009medium.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С течением времени пришел к убеждению, что ракетный вывод с Земли затратный и тупиковый. Необходимо развивать авиационный вывод в стратосферу и уже оттуда делать ракетный подъем. Причина такого убеждения  кроется в том, что ракета порядка 80% своей массы расходует до высоты подъема всего в 30 км. В этом был убежден и великий Лозино-Лозинский. Теперь по двигателям. С точки зрения энергетики пара кислород-водород лидер. С точки зрения экономики эта пара отстой по причине того, что при температуре жидкого водорода все газы становятся твердыми, кроме гелия, а он безмерно дорогой. Лично мы на захолаживании изделия РД-0120 тратитили  его порядка 55 тысяч кубометров, а стоил он в СССР 25 рублей за "нормальный" кубометр. Лично я убеджен, что надо осваивать пару метан-кислород.

Теперь про принцип рективного ракетного двигателя. Будь он химическим, электрически, ядерным или вытеснительным разница только в способе подвода энергии к рабочему телу. Поэтому убежден, что для межпланетных перелетов будет использоваться ядерный двигатель типа воронежского, только в качестве рабочего тела будет использоваться вода, которая решит все вопросы безопасности и теплоотвода реактора. А вот для жизнеобеспечения как раз и понадобится реактор с большим рассеивателем тепла... ИМХО, конечно.

Да, кстати, за предложение создавать сверхтяжелые госители считаю народ надо отлучать от профессии без права возврата, потому что две предыдущие попытки привели к расстратам практически в пустую колосальных человеческих, материальных и финансовых ресурсов. В частности прекращение работ по РН Энергия привело к ликвидации многотысячных высококвалифицированных коллективов, которые были просто выброшены на улицу... Очередное ИМХО...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С течением времени пришел к убеждению, что ракетный вывод с Земли затратный и тупиковый. Необходимо развивать авиационный вывод в стратосферу и уже оттуда делать ракетный подъем. Причина такого убеждения  кроется в том, что ракета порядка 80% своей массы расходует до высоты подъема всего в 30 км. В этом был убежден и великий Лозино-Лозинский. Теперь по двигателям. С точки зрения энергетики пара кислород-водород лидер. С точки зрения экономики эта пара отстой по причине того, что при температуре жидкого водорода все газы становятся твердыми, кроме гелия, а он безмерно дорогой. Лично мы на захолаживании изделия РД-0120 тратитили  его порядка 55 тысяч кубометров, а стоил он в СССР 25 рублей за "нормальный" кубометр. Лично я убеджен, что надо осваивать пару метан-кислород.

Теперь про принцип рективного ракетного двигателя. Будь он химическим, электрически, ядерным или вытеснительным разница только в способе подвода энергии к рабочему телу. Поэтому убежден, что для межпланетных перелетов будет использоваться ядерный двигатель типа воронежского, только в качестве рабочего тела будет использоваться вода, которая решит все вопросы безопасности и теплоотвода реактора. А вот для жизнеобеспечения как раз и понадобится реактор с большим рассеивателем тепла... ИМХО, конечно.

Да, кстати, за предложение создавать сверхтяжелые носители считаю народ надо отлучать от профессии без права возврата, потому что две предыдущие попытки привели к расстратам практически в пустую колосальных человеческих, материальных и финансовых ресурсов. В частности прекращение работ по РН Энергия привело к ликвидации многотысячных высококвалифицированных коллективов, которые были просто выброшены на улицу... Очередное ИМХО...





 

Изменено пользователем 123-4832

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это иллюстрация к статье «Детская космическая станция: Первый шаг в завоевании космоса», написанной Вернером фон Бруном и журналистом Корнелиусом Райаном. Станция названа «детской», потому что по результатам её полёта предполагалась построить и вывести на орбиту большую космическую станцию с людьми на борту. Рисунок для журнальной обложки выполнил американский художник Чесли Бонестелл.

Позднее эта и другие иллюстрации Бонестелла к статье фон Брауна появились в книге «Исследование Марса», написанной Вилли Леем и фон Брауном, и выпущенной в 1956 году в нью-йоркском издательстве «Viking».

Проекта «детской космической станции» являлся частью десятилетней программы создания большой пилотируемой космической станции. Стоимость программы оценивалась в четыре миллиарда долларов. Фон Браун предполагал, что если удастся приступить к работе в ближайшее время (скорее всего, он имел в виду 1953 год), то «детскую космическую станцию» можно будет запустить на орбиту через пять-семь лет (т. е. в 1958–1960). А ещё через пять лет (в 1963–1965) на орбите уже сможет работать большая космическая пилотируемая станция.

haiti_1973_space_yv_724_il_3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...