Перейти к публикации
Donskoy

Ajax – не пойми что: военный эксперт жестко раскритиковал британский ответ «Армате»

Рекомендованные сообщения

0.jpg

Великобритания в последнее время зачастила с военными учениями, направленными на подавление мифической «российской агрессии», где военнослужащие королевских сил нещадно разносят советскую технику 50-60-х годов. Подобные эпатажные шоу никак не влияют на обороноспособность страны, которая намерена конкурировать с ведущими военными державами. Для этого необходимо серьезно тормошить военную копилку государства, что, к слову, британцы и сделали, разработав ни много ни мало, а достойный ответ всей современной российской бронетехнике. По крайней мере, об этом заявляют военные королевских сил.

Как пишет газета «Известия» со ссылкой на британские СМИ, для «отражения российской агрессии» Великобритания намерена создать две высокомобильные «ударные бригады», призванные противостоять новейшим российским танкам «Армата» и боевым машинам на платформе «Курганец». Основной «ударной» силой этих подразделений выступят танки «Ajax» и другие машины этой платформы. Первая бригада, согласно планам военного ведомства, будет создана не позднее 2020-го года.

Итак, что же такое «Ajax» и действительно ли он способен уничтожить российскую современную бронетехнику. Скорее нет, чем да. При этом вместо слова «уничтожить» правильнее применить глагол «потягаться», да и то с одним большим «но» – обидеть «Армату» британскому чуду техники не удастся практически ни при каких раскладах.

«Ajax», позиционирующийся самими британскими военными как легкий танк, весит 38 тонн. Основным вооружением служит 40-миллиметровая автоматическая пушка. И на этом можно остановиться, учитывая, что речь идет об оружии, называемом «адекватным ответом» российским новейшим танкам. Таким образом, «Ajax» представляет собой скорее БРМ, БМП – да все что угодно, но не танк. Флагман платформы «Армата» разнесет британскую технику в щепки, да и Т-15 бронемашине «Ajax» едва ли станет целью по зубам. 

По большому счету, британцы создали нечто напоминающее машину на платформе «Курганец», но обладающую большим весом, и при этом ни разу не дотягивающую до «Арматы». А военный эксперт Виктор Мураховский в эфире радио «Sputnik» охарактеризовал эту технику куда проще. «Ajax – это не пойми что», – сказал он.

«В частности, называть “Ajax” легким танком с его 40-миллиметровой пушкой – это слишком большой размах. Если посмотреть на практические параметры этой машины, то, конечно, их с параметрами легкого танка не сравнить. Я даже не сравниваю с "Арматой", потому что с ней вообще сравнивать нечего. Достаточно сказать, что российский легкий танк "Спрут-СД" 2С25 – десантируемый, плавающий и вооружен пушкой калибром 125 мм. Вот это, я понимаю, легкий танк! А “Ajax” – это не пойми что. Весит этот танк 38 тонн, и понятно, что такой "утюг" плавать не может. И они еще собираются перебрасывать эти танки в течение нескольких часов в любую точку Европы. Да это смешно! Это освоение средств, не более того. Они на него полагаются, потому что у них лучше ничего нет. Во-вторых, уже оформляется заказ на 600 машин. Их надо рекламировать. Вот они на бумаге, на диване и по телевизору "воюют", представляя, что это "лучшая" машина», – пояснил эксперт.

Наверное, единственное, что роднит британские машины с российскими, так это универсальность самой платформы. Так, помимо основного ударного танка «Ajax», королевские силы получат еще пять типов машин, построенных на данной базе. Рассмотрим все. 

1.jpg
Непосредственно, флагман семейства «Ajax»

2.jpg
Бронетранспотртер «Ares»

3.jpg
Бронированная эвакуационная машина «Apollo»

4.jpg
Бронированная ремонтно-эвакуационная машина «Atlas»

5.jpg
Инженерно-разведывательная машина «Argus»

6.jpg
И, наконец, командно-штабная машина «Afina»

С остальными машинами семейства все более-менее ясно, вот только на какой черт британцам сами «Ajax», число которых будет превышать половину от общего числа. Создать танк, который в итоге не сможет противостоять практически ни одному из современных оппонентов – это действительно сильно. 

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Donskoy сказал:

С остальными машинами семейства все более-менее ясно, вот только на какой черт британцам сами «Ajax», число которых будет превышать половину от общего числа. Создать танк, который в итоге не сможет противостоять практически ни одному из современных оппонентов – это действительно сильно. 

Ох, блин, слышали звон, да не знают, где он... Ыксперты. Во главе с Хлопотовым...

2 часа назад, Donskoy сказал:

Как пишет газета «Известия» со ссылкой на британские СМИ, для «отражения российской агрессии» Великобритания намерена создать две высокомобильные «ударные бригады», призванные противостоять новейшим российским танкам «Армата» и боевым машинам на платформе «Курганец». Основной «ударной» силой этих подразделений выступят танки «Ajax» и другие машины этой платформы. Первая бригада, согласно планам военного ведомства, будет создана не позднее 2020-го года.

Для начала, таких бригад не две, а три.

Речь о "Силах быстрого реагирования", которые будут иметь в своём составе 16-ю воздушно-десантную бригаду (без поддерживающих- 4 батальона, один из них гуркхи) и 3-й дивизии (сейчас она называется 3-я механизированная)

В свою очередь, дивизия быстрого реагирования будет состоять из трёх бригад. Не двух, как подумали некоторые, хотя британский план "Армия 2020" есть даже в Википедии.

Бригады будут посменно заниматься следующим: одна из них на боевом дежурстве, вторая занимается боевой подготовкой, третья чистит пёрышки после этапа боевой подготовки перед заступлением на б/д. Надо понимать, что в случае обострения первой будет переброшена та, что на б/д, а две другие появятся на ТВД просто немного позже.

Соответственно, что из себя представляет каждая из бригад. Насчёт того, что они "все на "Аяксах"- чистое балабольство.

На самом деле...

Army-2020-Armoured-Infantry-Brigade.jpg

Машины семейства "Аякс" будут заменять FV107""Ятаганы" (48 единиц) в бронекавалерийском полку бригады  (на самом деле разведывательном батальоне, название- тяжкое наследие кавалерийского прошлого) и в танковом полку (тоже на самом деле батальоне) 

Однако в танковом батальоне основной ударной силой останутся ОБТ "Челленджер-2", в количестве 56 единиц.  И их никто заменять на "Аяксы" не будет. Только 8 "Ятаганов" разведывательного эскадрона (роты) танкового батальона. 

Плюс машины семейства "Аякс" заменят свои аналоги, сделанные на базе "Скорпионов"

Кроме того, в составе бригады два мотопехотных батальона на БМП "Уориор" в количестве около 54 штук (почему "около"- в каждую роту они дополнительно сунули по 2 машины для командования, похоже, аналогичная операция будет проделана и для командования батальона.)

Плюс в бригаде один пехотный батальон на тяжёлых бронеавтомобилях "Мастифф"

==================================

Я , честно говоря, не совсем понимаю. зачем военному эксперту Хлопотову и военному эксперту Мураховскому нужны эти хаханьки и введение народа в заблуждение.

3 часа назад, Donskoy сказал:

А военный эксперт Виктор Мураховский в эфире радио «Sputnik» охарактеризовал эту технику куда проще. «Ajax – это не пойми что», – сказал он.

Шикарнейше...

А у нас на месте "Аякса" сейчас вот это:

1333669502_1.jpg

И желают заменить их на это:

1413609960_3872331.jpg

Но здравомыслящие офицеры пока умудряются отбиваться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Лопатов сказал:

А у нас на месте "Аякса" сейчас вот это:

Извини, но БМП у нас не позиционируется даже легким танком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, aba сказал:

Извини, но БМП у нас не позиционируется даже легким танком.

На картинке нет никаких БМП. Это- БРМ-1К. Сделанная на базе БМП-1. Сразу можно отличить по большой башне.

Ну а у британцев разведкой традиционно занимаются лёгкие танки. Кстати, как и у нас раньше. У нас ПТ-76 из разведподразделений при Горбачёве вывели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, можно и посчитать, куда пойдут эти "много "Аяксов"...

В ротах разведбата бригады 16 х 3 = 48

В разведроте танкового батальона 8 машин.

В разведвзводах рот поддержки мотопехотных батальонов 8 х 3 = 24

Итого в бригаде 80 машин. Бригад три, 80 х 3 = 240 машин...

Ajax_infographic_FINAL.jpg

Пять где-то ещё... 

Кстати, не стоит забывать, что часть "Аяксов" оборудованы для работы передовых артиллерийских и авиационных наблюдателей. 23 и 24 ед. соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 "Аякс" и " Армата" это как на ринг выпустить боксера супертяжа с боксёром ср.веса.:cool:

По моему, у всех этих  військових експертів ,башни поснасило-это однозначно. Чо пишут????

Лопатов тут, всё почти объяснил,не сказав главного: " Ajax "-это модернизированный "ASCOD 2  ".И ВСЁ.:cool:

https://topwar.ru/88017-proekt-semeystva-bronetehniki-general-dynamics-ascod-2.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, cosmos111 сказал:

Лопатов тут, всё почти объяснил,не сказав главного: " Ajax "-это модернизированный "ASCOD 2  ".И ВСЁ.:cool:

Разве это главное?

Главное- какую роль он будет выполнять. Роль разведывательного лёгкого танка. Заменив "Ятаган", который заменил ранее "Скорпиона".

То есть он будет выполнять те же функции, что и наши БРМ-1К, БРДМ-2 и ПТ-76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Лопатов сказал:

На картинке нет никаких БМП. Это- БРМ-1К. Сделанная на базе БМП-1. ...

Сударь, а можно вопрос? От того что он стал называться не БМП, а БРМ-1К изменились ли его ТТД, или броня стала мощнее, или скорость выше или же пушка стреляет дальше? Я надеюсь вы поняли мысль, что даже, что даже после небольшой переделки и установки оборудования и принадлежности для ведения инженерной, химической, биологический, радиационной разведки БМП в своей конструкторской основе так и остался БМП, но в новой роли. Или я не прав?! :rolleyes:

Я понимаю, когда из танка делают БРЭМ, то последний перестает быть танком.

Изменено пользователем aba

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лопатов сказал:

То есть он будет выполнять те же функции, что и наши БРМ-1К, БРДМ-2 и ПТ-76

Но,тогда и  БРМ-3К "Рысь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Donskoy сказал:

С остальными машинами семейства все более-менее ясно, вот только на какой черт британцам сами «Ajax», число которых будет превышать половину от общего числа. Создать танк, который в итоге не сможет противостоять практически ни одному из современных оппонентов – это действительно сильно. 

Налицо видно новое семейство среднебронированных гусеничных машин, разработанных на едином гусеничном шасси(ГШ). Или платформе. Кому как нравится. Кстати, подозреваю что автор публикации не указал все машины, которые британцы планируют производить на данном ГШ. Либо информация о создании таких машин на этом ГШ, просто не попала в СМИ. По вполне понятным причинам.

В этой линейке новой боевой техники отсутствуют:

1. Самоходный противотанковый ракетный комплекс(СПТРК), но при этом стоит учитывать что подобный комплекс может быть установлен и на базовую БМП. В качестве доп.вооружения.

2. Самоходный миномёт/САУ(кал. до 120-мм)

3. Медицинская машина

4. ЗСУ или ЗПРК, типа наших "Тунгуски" или "Панциря"

5. Механизированный мостоукладчик

Полагаю что инофрмацию о разработке этих специализированных машин на данном ГШ, британцы оставили нашей внешней разведке - "на десерт".

А в целом ГШ "Аякс" это вполне современная гусеничная платформа. По своим ТТХ примерно соотвтетствующая нашему "Курганцу-25". За исключением того, что лишена амфибийных возможностей. Что является для этого семейства - существенным минусом. Учитывая то, что Великобритания это - морская держава. 

По уровню баллистической защиты БМП "Аякс" не уступает нашему "Курганцу-25", а по уровню основного вооружения его превосходит. Т.к. 40-мм автоматическая пушка вкупе с современной СУО и приборами наблюдения и целеуказания - не хухры-мухры.

А все эти крики от урякалок, типа - "мы круче всех", уже достали.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Лопатов сказал:

Но здравомыслящие офицеры пока умудряются отбиваться.

Конвойный бронеавтомобиль "Тигр"(вспомогательная техника) вместо БРМ-1К(более-менее нормальная боевая техника для этих целей, но уже старенькая и требующая замены)... Интересно посмотреть в глаза тому "гению" стратегии и тактики, который это придумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Лопатов сказал:

У нас ПТ-76 из разведподразделений при Горбачёве вывели.

А можно было модернизировать МТО(поставить более мощный дизель и АКПП), СУО(поставить нормальные прицелы и ПНВ) и вооружение(ту же 57-мм модернизированную С-60 поставить), усилить защиту(поставить нормальные КОЭП и КАЗ) и оставить служить дальше.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Лопатов сказал:

Однако в танковом батальоне основной ударной силой останутся ОБТ "Челленджер-2", в количестве 56 единиц.  И их никто заменять на "Аяксы" не будет.

Это немного объясняет то, что в пока отсутствует в разработке на ГШ "Аякс" - СПТРК. А так же самоходные миномёты или САУ кал. до 120-мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Лопатов сказал:

Кстати, не стоит забывать, что часть "Аяксов" оборудованы для работы передовых артиллерийских и авиационных наблюдателей. 23 и 24 ед. соответственно.

А вот это уже - серьёзно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Лопатов сказал:

То есть он будет выполнять те же функции, что и наши БРМ-1К, БРДМ-2 и ПТ-76

При этом начисто лишённый возможности самостоятельно преодолеть какую-либо серьёзную водную преграду. Например реку, типа Днепра или Волги. Я мысленно аплодирую британским инженерам.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, aba сказал:

От того что он стал называться не БМП, а БРМ-1К изменились ли его ТТД

Хоть вопрос был адресован не мне, отвечу - изменились существенно. Т.к. на БРМ-1К установлена спец.аппаратура для ведения разведки и специальные ср-ва связи для обеспечения быстрой передачи разведданных. 

 

2 часа назад, aba сказал:

броня стала мощнее, или скорость выше или же пушка стреляет дальше?

Для специализированной техники подобного типа - это не главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, aba сказал:

даже после небольшой переделки и установки оборудования и принадлежности для ведения инженерной, химической, биологический, радиационной разведки БМП в своей конструкторской основе так и остался БМП

Всё верно. Унификация называется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, aba сказал:

Я понимаю, когда из танка делают БРЭМ, то последний перестает быть танком.

Правильно понимаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, aba сказал:

Сударь, а можно вопрос? От того что он стал называться не БМП, а БРМ-1К изменились ли его ТТД, или броня стала мощнее, или скорость выше или же пушка стреляет дальше? Я надеюсь вы поняли мысль, что даже, что даже после небольшой переделки и установки оборудования и принадлежности для ведения инженерной, химической, биологический, радиационной разведки БМП в своей конструкторской основе так и остался БМП, но в новой роли. Или я не прав?!

Не прав.

В БРМ-1К экипаж 6 человек. Это уже не БМП. И перевозить пехоту может только сверху на броне.

Причём то, что с машиной сделали, "небольшой переделкой" назвать нельзя.

3 часа назад, aba сказал:

Я понимаю, когда из танка делают БРЭМ, то последний перестает быть танком.

Здесь не вариант "переделать", здесь изначально создавали разведывательный лёгкий танк, который идёт на замену другому разведывательному лёгкому танку

Ну и соответственно, решили заодно заменить и остальные машины, созданные на базе "Скорпиона", которых у британцев тоже уйма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cosmos111 сказал:

Но,тогда и  БРМ-3К "Рысь".

8)))))))))))))))))

Их в войсках нет. Даже, блин, в полках/бригадах на БМП-3.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, странник_032 сказал:

Налицо видно новое семейство среднебронированных гусеничных машин, разработанных на едином гусеничном шасси(ГШ). Или платформе. Кому как нравится. Кстати, подозреваю что автор публикации не указал все машины, которые британцы планируют производить на данном ГШ. Либо информация о создании таких машин на этом ГШ, просто не попала в СМИ. По вполне понятным причинам.

Там всё намного сложнее и интереснее. У них будет две средних гусеничных платформы. "Уориор" они продолжают развивать...

1 час назад, странник_032 сказал:

При этом начисто лишённый возможности самостоятельно преодолеть какую-либо серьёзную водную преграду. Например реку, типа Днепра или Волги. Я мысленно аплодирую британским инженерам.  

А зачем им такие? У них нет техники, способной преодолевать водные преграды самостоятельно. Вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, странник_032 сказал:

В этой линейке новой боевой техники отсутствуют:

1. Самоходный противотанковый ракетный комплекс(СПТРК), но при этом стоит учитывать что подобный комплекс может быть установлен и на базовую БМП. В качестве доп.вооружения.

2. Самоходный миномёт/САУ(кал. до 120-мм)

3. Медицинская машина

4. ЗСУ или ЗПРК, типа наших "Тунгуски" или "Панциря"

5. Механизированный мостоукладчик

Что может противостоять Армате:

Компания General Dynamics представила технологический демонстратор легкого танка Griffin с пушкой XM360 калибра 120 мм, сообщает «Военный Паритет». Презентация состоялась на конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA).

Танк создан на гусеничном шасси AJAX, пушка намного облегчена по сравнению с орудием ОБТ типа М1 Abrams и может устанавливаться на танках массой менее 32 т.

Бронемашины семейства «Аякс» поступают на вооружение британской армии, в настоящее время имеются варианты ARES, APOLLO, ATHENA, ATLAS и ARGUS. Каждый вариант «Аякса» может очень быстро трансформироваться в машины разного назначения средней массы, что обеспечит британские войска лучшими и самыми современными ББМ в мире, отмечает Defence Blog.

p1au87mc3j1dmb13mu1s4lfc18hm2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Лопатов сказал:

Там всё намного сложнее и интереснее. У них будет две средних гусеничных платформы. "Уориор" они продолжают развивать...

Ну их не так и много:

Британское подразделение корпорации Lockheed Martin испытало в Шотландии модернизированную боевую машину пехоты Warrior.

Warrior получил новую башню с ультрасовременной автоматической пушкой CT40 калибром 40 мм, благодаря которой стрельба по целям на ходу станет точнее. Кроме того, модернизированная БМП получила усовершенствованную систему экологического контроля за окружающей средой и обновленную систему кругового обзора с функцией ночного видения.

Экипаж Warrior теперь защищен с помощью модульной системы бронирования, которая позволяет быстро менять элементы защиты, а также комбинировать их между собой. Обновлениями планируется оборудовать все БМП Warrior сухопутных войск Великобритании. Сегодня на вооружении британской армии стоят 380 боевых машин пехоты Warrior, а плановая модернизация позволит продлить срок их службы до 2030 года.

 

Вот ,я понимаю -МОДЕРНИЗАЦИЯ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, cosmos111 сказал:

Что может противостоять Армате:

Компания General Dynamics представила технологический демонстратор легкого танка Griffin с пушкой XM360 калибра 120 мм, сообщает «Военный Паритет». Презентация состоялась на конференции Ассоциации армии США (Association of the United States Army - AUSA).

Только из засады. Закопавшись в грунт по башню.

25 минут назад, cosmos111 сказал:

Танк создан на гусеничном шасси AJAX, пушка намного облегчена по сравнению с орудием ОБТ типа М1 Abrams и может устанавливаться на танках массой менее 32 т.

Это пушка из почившей в бозе программы FCS. Жутко дорогая и при этом имеющая намного меньший ресурс, нежели классическая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cosmos111 сказал:

Что может противостоять Армате

СПТРК, ПТ-САУ(лёгкий танк) - созданные на базе такого ГШ как "Аякс". Но не обязательно именно на нём.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...