Перейти к содержимому
Проксима

Вперед на Марс! Часть 3.

Рекомендованные сообщения

Третью часть статьи анонсирует картина выдающегося живописца Геннадия Голобокова. С 16 лет он был прикован к постели. Рисовал лёжа, рука доставала только до половины полотна, поэтому вторую половину он рисовал, переворачивая холст «вверх ногами». «Всё как в реальном космосе» - шутил художник.

1 с.jpg

Наш «след» на Красной планете.
Ну, а что же мы? Какой вклад внесла наша страна в дело освоения Марса? Когда по центральному телевидению объявили о старте к Красной планете миссии «Мангальян», было сообщено, что Индия, может стать четвёртой страной, которая присоединится к тройке космических держав (США, России и ЕС) исследующих Марс с помощью космических аппаратов.
После такого заявления в нашей «либеральной» прессе (или, как её можно назвать?) поднялся невыносимый визг на предмет того, что, «нечего со своими провальными проектами примазываться к успешным миссиям НАСА и ЕКА». Да, ни одна из 19 отечественных марсианских миссий не была полностью успешной. Правда, провести чёткие грани между успешной, частично успешной и неуспешной миссией практически невозможно. Тем более, что когда речь идёт о событиях 40 – 50-тилетней давности, то на частично успешные миссии смотришь уже под другим ракурсом.
Начнём, как и полагается, с миссии Марс-1. Этот космический аппарат знаменателен тем, что он первый в истории, выведенный на траекторию полёта к Марсу. 19 июня 1963 года Марс-1 наиболее близко «подошел» к Красной планете – около 192 тысяч км. К сожалению, запечатлеть и передать на Землю снимки планеты аппарат уже не мог (уже писалось, что позже, это удалось сделать «американцу» Маринер-4 в 1965 году). Дело в том, что к Марсу аппарат приближался уже «мёртвым». 21 марта 1963 года состоялся последний сеанс связи с космическим аппаратом. Связь с Землёй проводилась на дистанции 106 млн км. Сеанс связи на такое расстояние, это тоже своеобразный рекорд. Тем не менее, Марс-1 вошел в список 12-ти полностью проваленных отечественных марсианских миссий.
Особо стоит рассказать о космическом аппарате Марс-3, который считается частично успешным, как и другие шесть советских миссий. Но вначале, вкратце поговорим об этих шести миссиях.
27 ноября 1971 года орбитальная станция космического аппарата Марс-2 вышла на орбиту спутника Красной планеты. Несомненный успех. Правда, «мировой рекорд» не состоялся, как писалось ранее, американский зонд Маринер-9, запущенный в тоже стартовое «окно», сделал это на 13 дней раньше советского аппарата. Нужно сказать, что у советской АМС всё же была возможность «отличиться». Марс-2 помимо орбитальной станции включал ещё в себе спускаемый аппарат, который и попытался произвести мягкую посадку на Красной планете. Перед отделением спускаемого модуля бортовая ЭВМ сработала неправильно, как выяснилось позже, из-за программной ошибки. Вследствие этого, угол входа в марсианскую атмосферу оказался «крутой», выше расчётного и спускаемый аппарат не смог затормозить на этапе аэродинамического спуска. Аппарат, пройдя с неприемлемо большой скоростью сквозь атмосферу планеты, разбился о поверхность Марса. Парашютная система при таких условиях спуска оказалась бессильной. Но всё-таки, рекорд, с оттенком печали, состоялся – впервые искусственное тело достигло поверхности другой планеты.
Стоит ещё сказать, что Марс-2 – первая в мире многотонная АМС, запущенная к другой планете. Масса аппарата – 4,7 тонны. Для сравнения, масса вышеупомянутого Маринер-9 – 560 кг. Что касается орбитальной станции Марс-2, то она проработала на околомарсианской орбите ещё восемь месяцев.
То, что не удалось «Марсу-2» (мягкая посадка), через пять дней удастся «Марсу-3», речь о котором пойдёт немного позже. Ну, а пока, вкратце рассмотрим другие советские миссии.
Стартовое «окно» 1973 года оказалось наиболее плодотворным для межпланетной космонавтики. Впервые в мировой практике к другой планете было отправлено сразу четыре «национальных» космических аппарата – Марс-4, Марс-5, Марс-6 и Марс-7. Причём два первых аппарата должны были стать искусственными спутниками Марса и обеспечивать связь с посадочными марсианскими станциями (Марс-6 и Марс-7).
Каждая из четырёх миссий не была полностью успешной. Марс-4 так и не стал искусственным спутником Красной планеты, а «довольствовался» лишь тем, что передал на Землю данные только с пролётной траектории. Минимальное расстояние, на которое зонд приблизился к планете, составляло 1850 км. Причиной этому послужило то, что в ходе полёта были выявлены нарушения в работе одной из бортовых систем. Было принято решение не включать тормозную двигательную установку. Аппарат продолжил полёт по гелиоцентрической орбите.
Немногим лучше обстояли дела у «Марс-5». Зонд успешно вышел на орбиту вокруг планеты, но произошла разгерметизация приборного отсека и аппарат проработал на орбите всего лишь две недели.
«Марс-7» оригинальностью тоже не «блистал». Спускаемый аппарат после отделения от станции, «проскочил» мимо Красной планеты на расстоянии около 1400 км от его поверхности. И опять, неудача случилась вследствие нарушения в работе одной из бортовых систем.
Самой результативной из «марсианского квартета» конечно же была миссия «Марс-6». Аппарат, по косвенным данным, всё-таки совершил мягкую посадку в низменной части Эритрейского моря в южном полушарии. Зонд даже установил своеобразный рекорд, впервые передав на Землю данные о параметрах марсианской атмосферы, полученные во время снижения. К сожалению, сигнала именно с поверхности Марса мы не «услышали». Последняя полученная с него телеметрия подтвердила выдачу команды на включение двигателя мягкой посадки. Через 140 секунд сигнал должен был возобновиться непосредственно уже с поверхности планеты. 140 секунд, которые в ЦУПе казались вечностью прошли, но сигнал так и не поступил.
Хочется немного сказать о причинах неудач наших марсианских миссий. Они, как вы догадались, системные. Корень всех проблем лежит на поверхности – это несовершенное программное обеспечение АМС. Было предложение перенести большую миссию 1974 года на следующее стартовое окно, пока эти проблемы не устранятся. Но, амбиции взяли своё, и четвёрка космических аппаратов практически повторила огрехи предыдущих миссий. С другой стороны, глобального провала в этих миссиях не было, отрицательный результат – это тоже результат. Бывает, что правильно сделанный анализ, неудавшегося проекта, оказывается намного эффективнее, чем состоявшийся проект, огрехи которого, на первый взгляд не видны. Правда, они потом «встанут боком» в последующих проектах, но это будет «потом».
В данном случае, неудачи 1974 года надолго отбили охоту у Советского Союза проводить последующие марсианские миссии. Только через 14 лет в 1988 году состоялась частично удачная миссия «Фобос-2», которая оказалась последней для СССР и России. Что касаемо «большой авантюры – 74», тут опять-таки, всё не так однозначно. НПО имени С. А. Лавочкина, производящие марсианские аппараты, и стоящие за ними структуры скорей всего решили сыграть в ва-банк, разумно предполагая, что другого шанса у них не будет. Можно с большой вероятностью утверждать, что марсианская миссия следующего стартового окна 1976 года могла бы не состояться (по крайней мере, не в таком большом количестве космических аппаратов). Дело в том, что все отечественные миссии были полигоном для отработки технологий, прелюдией для «большого марсианского прорыва» советской космонавтики. За космическими аппаратами к Красной планете должны были в скором времени полететь настоящие космические корабли. В каком варианте они бы полетели – в беспилотном или в пилотируемом, может быть в пилотируемом, но без высадки на планету – это уже другой вопрос. Самое главное, что под эти программы, и не только, создавалась сверхтяжелая ракета-носитель Н-1. Напомню, что в 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая программа была закрыта. Также в 1976 году были закрыты работы по Н-1. Так что, можно с большой долей уверенности сказать, что марсианские миссии «4,5,6,7» «запрыгнули» в последний вагон уходящего поезда. Другое дело, что «поездка» оказалась практически безрезультатной…
Теперь, как я обещал выше, подробнее разберём самую удачную отечественную миссию – «Марс-3», которая осуществлялась в предыдущее стартовое окно. Автоматическая марсианская станция стартовала 28 мая 1971 года с космодрома Байконур при помощи ракеты-носителя «Протон-К» с дополнительной четвёртой ступенью – разгонным блоком «Д». Полёт к Красной планете продолжался более шести месяцев.

2с.jpg

2 декабря 1971 года произошло отделение спускаемого аппарата от орбитальной станции. Отделение произошло в 12 часов 14 минут по московскому времени, ещё до того, когда орбитальная станция стала совершать манёвры для перехода её на орбиту вокруг Марса. Спускаемый же аппарат, пролетев около 4,5 часа, в 16час 44 мин вошёл в атмосферу Красной планеты со скоростью 5,9 км/с, начав аэродинамическое торможение. Ещё на сверхзвуковой скорости в конце участка аэродинамического торможения был введён в работу вытяжной парашют. Дальше, спустя 2 секунды, открылся торовый парашютный отсек, и крышка отсека была уведена от аппарата вытяжным парашютом. Когда аппарат затормозился до околозвуковой скорости – произошло полное раскрытие купола основного парашюта. Спустя 1,5 секунды был сброшен аэродинамический конус и открылись антенны радиовысотомера системы мягкой посадки. Примерно через 4 минуты, от начала раскрытия основного парашюта, скорость аппарата снизилась до 60 км/ч. На высоте примерно 28 метров по команде радиовысотомера включился тормозной двигатель мягкой посадки. Чтобы парашют не накрыл куполом автоматическую марсианскую станцию, он заблаговременно был уведён в сторону другим реактивным двигателем. Перед непосредственно посадкой самого аппарата, такие же манипуляции были проделаны с парашютным контейнером и двигателем мягкой посадки. После чего, спускаемый аппарат плавно опустился на марсианский грунт.

3с.jpg

Итак, впервые в мировой космонавтике автоматическая станция совершила мягкую посадку на другой планете. Посадка была осуществлена на плоском дне кратера Птолемей в южном полушарии Марса. Должно было пройти около полутора минут после посадки, чтобы станция приготовилась к передаче сигнала на Землю. Нетрудно представить, что творилось в это время в ЦУПе, и вот наконец, трансляция началась! Правда, эйфория длилась недолго, через 14 секунд сигналы прекратились. Впоследствии были выдвинуты разные версии причины потери связи. После уточнённых расчётов была выдана гипотеза, что сигнал пропал вследствие ухода орбитальной станции из зоны действия антенны спускаемого аппарата. Однако эта, казалось бы, основная гипотеза, имеет существенный недостаток, а именно, она не объясняет, почему трансляция не возобновилась через 12 суток, когда орбитальный аппарат снова вошёл в зону «видимости» посадочного зонда. Тогда возникает ещё серия предположений на тему, что могло случиться со спускаемым аппаратом за эти 12 суток.
Кстати, нужно объяснить, почему такое долгое время нужно было бы спускаемому аппарату для возобновления связи с орбитальным. Дело в том, что орбитальный зонд не вышел на расчётную орбиту, период которой должен был составлять 25 часов. В априори получилась огромная орбита с гигантским апоцентром (211 400 км) и соответственно с периодом 12,8 суток. Причина в расхождении запланированной и фактической орбиты тривиальна – ошибка в программном обеспечении системы автоматической навигации.
Тем не менее, орбитальная станция более 8 месяцев проводила комплексное исследование Марса до исчерпания азота в системе ориентации и стабилизации. Если задастся вопросом, а не многовато ли задач ставилось для одной миссии, то можно ещё вспомнить, что на посадочном аппарате был ещё и марсоход! Причём он буквально оправдывал своё название, он именно ходил, а не ехал. Вот его изображение.

4c.png

Правда, полноценным планетоходом его не назовёшь. Задачи у него были более чем скромные, а именно – исследование физических характеристик поверхностного марсианского грунта. Мало того, у него отсутствовала энергетическая установка, поэтому марсоход был соединён с посадочным аппаратом силовым кабелем.
Возвращаясь к вопросу о сложности задач в одной миссии, то советские конструкторы учли это, и в миссиях 1974 года решили «отделить мух от котлет». Повторюсь, «Марс-4» и «Марс-5» планировались целиком, как орбитальные аппараты, а «Марс-5» и «Марс-6» - как посадочные. Что из этого получилось – говорилось выше.
Подведём итоги. Советскому Союзу явно не везло на марсианские проекты. У нас не получилось ни одной полностью удачной миссии. Но, даже те миссии, которые были удачные частично, игнорируются западными и нашими «либеральными» экспертами. Например, говорится о том, что от трансляции сигналов с посадочного зонда «Марс-3» не было практически ни какой пользы. Тут, уже идёт в ход какая-то казуистика. Но, эти сигналы подтверждают сам факт первой мягкой посадки на другую планету! Не это ли практическая польза? Ведь «Кьюриосити» в 2012 году сел на Марс с такой же последовательностью, практически на таком же алгоритме мягкой посадки (небольшое расхождение было только в технологии «небесный кран»). Но тут, у «них» следует другой «железный аргумент» - «а, был ли мальчик»? То есть, «они» ставят под сомнение вообще саму мягкую посадку «Марса-3», а сигнал с поверхности считают сфальсифицированным.
Опровергать такие «аргументы» и доказывать, «что я не крокодил» очень сложно. Тем более, это трудно, кода сотни «экспертов» с умным видом «рассуждают» (взял в кавычки, по причине коренного слова «рассудок»), что Лунная программа НАСА – это сплошная фальсификация. Чтобы опровергнуть такие «доводы», действительно нужен серьёзный контраргумент, а именно предъявить миру фотографии «Марса-3» непосредственно на Красной планете. Как это сделать? Поиск иголки в стоге сена, по сравнению с этим, покажется нам лёгкой работой.
Действительно, казалось бы, пустяковое дело, найти на Марсе «уроненный» зонд, но практически это очень сложно. У США – это Mars Polar Lander, у ЕКА - Beagle-2, у СССР – «Марс-2», «Марс-6». Ничего не найдено, хотя их искали. Такая же ситуация и с «Марсом-3». В 2012-2013 годах блогер и популяризатор космических исследований Виталий Егоров попытался это сделать. Естественно он был не один, с ним была целая группа единомышленников, а таких набралось более десятка. Когда они, по наивности своей, взялись за это дело, то сразу стало понятно, почему вышеперечисленные аппараты так и не были найдены. Представьте себе предполагаемый эллипс посадки зонда, размером 6 на 20 км, а нужно найти округлый объект, диаметром 1,5 метра. На гигантском снимке в 2 млрд пикселей нужно было отыскать объект 8 на 8 пикселей. Снимок НАСА был разрезан на 20 полосок, загружен в сеть и коллективный поиск «Марса-3» начался. Когда уже, по признанию самого Егорова, группу охватило отчаяние и неверие в успех, стали появляться первые результаты. Было найдено изображение напоминающее двигатель мягкой посадки и соединённый с ним тросом парашютный контейнер. Какова же была радость поисковиков, когда пришёл ответ с НПО им. Лавочкина, сообщающий о длине троса в 4,5 м, который практически совпадает с размером троса на снимке.
Ниже показаны фотографии находок.

814bf695b02d0b89f1657feba07cce93.jpg

Учитывая последовательность разброса этих фрагментов, расстояние между ними, а также направление, в каком они расположены (аппарат садился в восточном направлении), то можно с математической уверенностью сказать, что вероятность совпадения исключена. Более того, НАСА любезно согласилось скорректировать работу своего орбитального аппарата, чтобы посмотреть это место на предмет оптического обмана, связанного с игрой теней (снимок был сделан, когда солнце освещало место уже под другим углом). И опять, успех! Ничего противоречивого с первоначальной фотографией выявлено не было.
Работу, проделанную Виталием Егоровым и его товарищами, не иначе как сподвижничеством не назовёшь. Они не только обнаружили «Марс-3», но они ещё и обнаружили немного совести и порядочности у «либеральных экспертов», которые, прежде чем начать поливать грязью историю отечественной космонавтики, стали немного задумываться. Ну, и конечно же, эти ребята дали всем нам повод порадоваться за наших отцов и дедов, которые сделали это. Повод для гордости более чем убедительный. Это согласитесь немало: первая в истории космонавтики мягкая посадка на другую планету была наша, первый сигнал с поверхности Марса был «русский». Это символично, а силу символа ещё ни кто не отменял. Символы правят миром, как утверждал Конфуций, а «кто-то» старательно пытается нас и наших потомков этих символов лишить.
И последнее, завершая этот раздел, хочется сказать следующее. Я не оговорился, когда писал выше, что нам явно не везло на марсианские проекты. Можно конечно, как это делают некоторые «эксперты», смаковать нашу техническую отсталость. Конкретно, это касается электронной начинки у аппаратов НПО им. Лавочкина. Но, с другой стороны, эта «отсталость» не помешала «Лавочкину» производить аппараты, которые нас вывели в явные лидеры в других областях освоения Дальнего Космоса. В частности, это касается миссий к Венере. Поэтому, специалистам ещё предстоит детально написать историю советского межпланетного Космоса. Мы все прекрасно знаем, что без настоящего, правдивого знания истории, у нас не будет будущего. Это как раз в полной мере относится к истории освоения космического пространства.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересная информация на космическую тематику, которой я с форумчанами хочу поделиться!

. Ежегодно только в нашей Галактике рождается сорок новых звезд. Сложно даже представить, сколько их появляется во всей Вселенной.
 Вселенная не имеет границ. Кажется, что с этим утверждением знаком каждый. На самом деле ни один человек не знает, является ли космос бесконечным или он просто гигантский.

Vselennaya-6.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авторы-фантасты нафантазировали около пяти разных типов планет. Оказывается, что этих видов в сотни раз больше. Ученые открыли уже около 700 типов планет. Одна из них – это алмазная планета, причем во всех смыслах этого слова! :ohmy:

алмазная-планета.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как известно, углероду нужна совсем малость, что бы превратиться в алмаз в этом случае условия совпали так, что одна из планет затвердела, и превратилось в драгоценность вселенского масштаба.

алмазная-планета-2.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного про Чёрные дыры

В природе, а тем более в космосе достаточно много экзотических вещей, привлекающих наше внимание и пугающих своей неизведанностью. Одним из таких объектов в космосе являются чёрные дыры.

Существование чёрных дыр было предсказано и приблизительно описано ещё в XVIII веке французским мыслителем Лапласом. И это учитывая то, что ещё столетиями человечество не имело необходимой оптической аппаратуры лицезреть явление чёрных дыр. Научные труды Лапласа углубил физик Эйнштейн, который используя свою теорию относительности доказал их существование.

CHerny-e-dy-ry-.jpg

  • Like 1
  • Sad 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По версии Эйнштейна любое тело, которое существует в пространстве, может с течением времени изменять структуру вокруг себя. В обычной жизни мы можем не замечать таких искривлений, поскольку нас окружают сравнительно маленькие тела по своим размерам и массе. Но в космосе объекты имеют колоссальный вес, тем самым образуя вокруг себя огромное гравитационное поле. Это позволяет планетам искривлять пространство вокруг себя так же легко, как пущенный волейбольный мяч искривляет сетку. Более маленькие объекты притягиваются к более тяжёлым (что видно на примере спутников). Мощный гравитационный удар может сжать предметы до катастрофической отметки, после чего они просто перестают существовать в пространстве. Это и есть чёрная дыра.

Black-Hole-Wallpapers-2.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необычность чёрных дыр связана с тем, что у них нет поверхности, а есть так называемый «горизонт событий» — внешняя граница черной дыры, из-под которой ничто не может попасть обратно в нашу Вселенную. Согласно общей теории относительности в далеком прошлом должно было существовать состояние Вселенной с бесконечной плотностью — Большой Взрыв. Если Вселенная снова сожмется, то в будущем ее должно ожидать другое состояние бесконечной плотности — «большое схлопывание». Даже если Вселенная в целом не сожмется, сингулярности должны возникнуть в ограниченных ее областях, что приведет к образованию черных дыр.

maxresdefault.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Астрофизики полагают, что чёрные дыры являются коридорами времени. Вокруг чёрной дыры образуется гравитационное поле, в котором объекты достигают скорости света. Внутри чёрных дыр, время и пространство перестают функционировать и меняются местами, в результате чего путешествие в пространстве становится перемещением во времени.

239b562e62ee00497cda94a8feaca4eb.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классический пример, когда учитель астрономии пытался наглядно показать гравитацию — в центр туго натянутого платка положил тяжелый свинцовый шарик, и все остальные шарики скатывались к центру. А черную дыру можно представить как платок с дырой посередине оттянутый вниз. Интересно, а куда же «проваливаются» эти тела, когда исчезают из нашей Вселенной?

1504190880_21_1.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Проксима сказал:

когда исчезают из нашей Вселенной?

всё просто их съедают они :cool:

 

2051af962eecc6955bc857f44b81878f-550x413

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, TIT сказал:

всё просто их съедают они :cool:

В действительности (хотя есть условности и на этом рисунке), это примерно выглядит так. Здесь запечатлён момент, когда Дыра вот-вот поглотит звезду.

1489482299_star-and-blackhole.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание, на этом и на верхнем рисунке, звезда, которая ещё не исчезла в Черной дыре, но уже потеряла свою форму (превратилась в эллипс).:blush:

img2.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Проксима сказал:

превратилась в эллипс)

это тоже скорее рисунок , причём более диковатый чем певый 

 

 

а так вот боле менее последние мысли

 

 

Изменено пользователем TIT
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну или вот более попсовей чтоли

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грустный какой-то фильм. Чёрная дыра предстаёт в образе какого-то вселенского Апокалипсиса. :ohmy: Это, конец ВСЕМУ! Конец материи, пространства и даже времени! Правда, на счёт энергии и информации имеется какая-то призрачная надежда....:huh: Будем надеяться, что Чёрные дыры - это портал в другие Вселенные, основанные Создателем на других физических принципах. Недаром в Коране Бог именуется, КАК СОЗДАТЕЛЬ МИРОВ.

acreation.png

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Проксима сказал:

Чёрная дыра предстаёт в образе какого-то вселенского Апокалипсиса.

 

ну вам ли не знать  , что рано или позно всё во вселенной погаснет и будет одна пустота , но нам прежде придётся объединица  с Андромедой и там уже  ещё по времени ещё гдето три пять по столькоже 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, дай Бог проживём ещё 30 - 40 лет, а там учёные нароют что-нибудь обнадёживающее...:rolleyes:

....если конечно будут исследовать Вселенную, а не этот "объект":tongue:

1434518126_010.jpg

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Проксима сказал:

а не этот "объект":tongue:

возможно он увидел большое в малом(там вселенная не меньше ) , говорят вПулково только эТИМ и останется заниматься

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, TIT сказал:

возможно он увидел большое в малом(там вселенная не меньше )

Всё правильно, вселенная устроена по принципу фрактала. Фрактал - это маленькая часть вселенной содержащая информацию о абсолютно всей Вселенной:ohmy:!!

Так что, эти учёные в данный момент наблюдают за интимной частью женщины содержащей информацию о  всём мире в нгашем физическом представлении:blink::huh:

astronom_1.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свет нашего Солнца, который мы видим каждый день, имеет возраст около 30 тысяч лет. Энергия, получаемая нами от этого небесного светила, образовалась в ядре Солнца около 30 тыс. лет назад. Именно вот столько времени и не меньше необходимо фотонам, что бы пробиться из центра на поверхность.:ohmy: А вот после «освобождения» им надо всего лишь 8 минут, что бы добраться до поверхности Земли

Свету-Солнца-30-000-лет.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё, Солнце «худеет» на миллиард килограммов в секунду. Это связано с солнечным ветром – потоком частиц, которые двигаются с поверхности этой звезды в разные направления.

Space_The_burning_sun_036520_.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Проксима сказал:

«худеет» на миллиард килограммов в секунду.

а в попугаях я всётаки длиннее :cool:

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TIT сказал:

а в попугаях я всётаки длиннее :cool:

Попробуем не в попугаях, в более привычных нам автомобильных скоростях...:wink:

Если бы захотели на машине добраться до ближайшей звезды после Солнца – Проксима Центавра, то нам, при скорости 96 км/ч, понадобилось бы около 50 миллионов лет.:blink:

proxima_centauri_by_jonahrf-d6t9lwn.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.01.2018 в 20:05, Проксима сказал:

Проксима Центавра, то нам, при скорости 96 км/ч, понадобилось бы около 50 миллионов лет

настоящие герои всегда идут в обход,

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×