Перейти к публикации
Проксима

О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

Рекомендованные сообщения

Только что, эрг сказал:

Но только не в России. Недоверие, неприятие да существовало. Но и в допетровской руси и во времена империи, государство стояло на защите и языческих народов.

Таков наш менталитет. К язычникам относились, как к "братьям нашим меньшим" или как к детям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Русь сказал:

Небольшая ремарка. Монголы- буддисты, татары приняли Ислам. К христианству нет никакого отношения по вере, исключительно побочное , что были Христос с Матерью Марией и святые в виде Иоанна Предтечи и проч. 

А вот во что они верили(монголо-татары) во времена нашествия на Русь, то по-моему, они были буддистами. 

Католики и мусульмане- да. Но назовите хоть одну войну между православными на уровне государств? ( раздоры между удельными княжествами Древней Руси  не принимаются).

Вообще то они были язычниками. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, эрг сказал:

Вообще то они были язычниками. 

Согласен, в 13 веке в "тех краях" буддизмом даже и не пахло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Проксима сказал:

Да пожалуйста! Знаменитая серия Болгаро-Сербских войн с 10-го по 15-й век. Пример посвежее? - без проблем - Сербко-Болгарская война 1885 года.

Вообще-то я спрашивала о войне России с православным государством.:wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Так давайте проанализируем христианство на количество богов с "технической" точки зрения. Есть бог - с ним все понятно. Есть Христос - это сын божий и тоже бог. Уже 2, Дева Мария - мать бога. Ей молятся, ей приносят жертвы (ставят свечки), ей посвящают эквивалент идолов - иконы. Технически, это богиня. Уже 3. Сатана - это черный, злой бог. 4-й по счету.

Ничего подобного. Христианство никогда не рассматривало многобожие и относило такие вещи к ереси. Есть только один Бог в трех ипостасях- Пресвятая Троица: Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой дух. Это единое божество неслитное и нераздельное.

Богородица не является богиней, но она была избрана для воплощения Бога через человеческое естество. О приходе Мессии сказано еще в Ветхом Завете.

Сатана- это падший ангел, но никак не бог.

Цитата

А какая принципиальная разница между "священниками" и "шаманами" ? И те, и другие выполняли одни и те же функции.

Опять мимо. Уже писала, в чем между ними разница: священство служит Богу , а шаманы и проч. колдуны- сатане. Разница огромная между светом и тьмой.

 

16 часов назад, эрг сказал:

Вообще то они были язычниками. 

Скорей всего так оно и есть. Никогда не задавалась таким вопросом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Лука Мудищев сказал:

А в чем проявляется низший уровень ? Как его охарактеризовать ? Быть может, политеизм - признак низшего уровня ? Так давайте проанализируем христианство на количество богов с "технической" точки зрения. Есть бог - с ним все понятно. Есть Христос - это сын божий и тоже бог. Уже 2, Дева Мария - мать бога. Ей молятся, ей приносят жертвы (ставят свечки), ей посвящают эквивалент идолов - иконы. Технически, это богиня. Уже 3. Сатана - это черный, злой бог. 4-й по счету. Куча святых и ангелов, которым рисуют иконы (идолы), молятся, ставят свечки - чем не низшие божества ? Посмотрите в календаре - что ни день, то святой. Уже, как минимум, 365.

Ну и как можно утверждать, что одна религия является "высшей", а другая - "низшей" ?

Уважаемый Лука! Чувствуется, что у вас серьёзные пробелы в знании (в хотя бы беглом ознакомлении) Священных текстов. Ангелы, бесы и прочие бестелесные существа, то есть сущности тонкого мира,  БОГОМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. В Библии об этом прямо сказано. Даже наоборот, Бог создал ангелов, чтобы они СЛУЖИЛИ Человеку, то есть ангел - это существо низшего порядка, чем Человек, который "создан по образу и подобию Божьему". Бог - это Творец, Создатель, Вседержатель.... Он начало мира и его конец. Мало того, в Коране не двусмысленно сказано, что БОГ ХОЗЯИН МИРОВ. То есть Творец управляет другими мирами, которые построены на других физических законах, чем наша Вселенная. Какое отношение к этой космологии имеет глупый язычник, который молится каждой деревянной чурке и каждому природному явлению - непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Лука Мудищев сказал:

Куча святых и ангелов, которым рисуют иконы (идолы), молятся, ставят свечки - чем не низшие божества ? Посмотрите в календаре - что ни день, то святой. Уже, как минимум, 365. А всякие пророки-чудотворцы-путеводители по пустыням ? Сколько уже набралось ? К 400 приближаемся, по самым скромным подсчетам ? Есть столько богов в Кельтском, Славянском, Греческом и Германском пантеонах, вместе взятых ? Так что не думаю, что политеизм является признаком низших религий. Все, абсолютно все религии политеистичны.

 

Сравнивать человека, который достиг некоторых духовных совершенств (святого) с Творцом - это мягко говоря, не корректно. Не ужели не ощущаете разницы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Лука Мудищев сказал:

Ну да, ну да. Раз сказано в библии, значит так оно и есть. И не нужно задумываться о прочитанном и рассматривать его с точки зрения здравого смысла.

Как раз Творец, Создатель, Абсолютное Ничто, Вседержатель.. (перечень имён Бога моно продолжать) - это и есть здравый смысл. Это даже подтверждают физики (теория Большого Взрыва). А где здравый смысл в даждьбогах, сварогах и прочих перунах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Лука Мудищев сказал:

 

Какое все же счастье что Аристотель, Архимед, Пифагор, Евклид и другие ученые Античности не знали что они "глупые язычники" !!!

Не молились "язычники" каждой чурке. Что же до их космогонии - исламу такой и не снилось.

Вышеперечисленные учёные мужи к язычеству ни какого отношения не имеют. Аристотеля, который родился за 300 лет до Христа Фома Аквинский, за его убеждения, назвал первым христианином. Философия Пифагора была наиболее близка к агностицизму или к атеизму, ну не как к язычеству. По поводу Евклида и Архимеда рекомендую разобраться самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Лука Мудищев сказал:

Вы назвали вашего бога "Абсолютное Ничто". Это почти "Абсолютный Ноль". Извините конечно за ассоциацию, но как-то ересью попахивает.

Это имена богов. При чем тут здравый смысл ? Перефразируя вас, где здравый смысл в Исусе Христе ?

Абсолютное Ничто - это не из христианских канонов. Это из индуистской теологии, то есть ОН Абсолют, то есть - везде, с другой стороны, ОН - ничто, то есть, его ни где "не видно" . В чём-то вы правы - ересью попахивает. Извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Лука Мудищев сказал:

Встретились Викинг с Евреем и начали спорить, чья вера лучше и прогрессивнее. Через много часов пришли к выводу : вся сила в Торе :biggrin:

К стати, викинги относительно продолжительный период посылали "куда подальше" христианских миссионеров, аргументируя это, что "зачем нам такой Бог, который не смог за себя постоять, мыл ноги своим товарищам и ездил на осле?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/9/2016 в 17:53, Елена Русь сказал:

? Хотелось бы уточнение, о каких богах речь? И о каком боге ты говоришь, которому веришь?

Елена! Это не ваш  Бог! Ваш Бог-кровавые ленин ,сталин  и гитлер- . Всё, что прогнило и от вас этот запах гнили и нацизма прёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Проксима сказал:

К стати, викинги относительно продолжительный период посылали "куда подальше" христианских миссионеров, аргументируя это, что "зачем нам такой Бог, который не смог за себя постоять, мыл ноги своим товарищам и ездил на осле?"

Не стоит , по вопроссам религии, упражнятся в красноречии..... Вам это не солидно! Вы же не елена или сопливый маячёк.......

Изменено пользователем Андрей251

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Андрей251 сказал:

Не стоит , по вопроссам религии, упражнятся в красноречии..... Вам это не солидно! Вы же не елена или сопливый маячёк.......

Зря вы так. В этом-то вся и заключается диалектика христианства. Бог - это не только испепеляющий громовержец - всё намного сложнее. И даже упоротые варяги эту философию приняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.11.2016 в 14:28, Проксима сказал:

еперь, как я и обещал выше, давайте задумаемся над вопросом, почему пик репрессий пришёлся на 1937-1938 годы?

Голубушка, что такое репрессия? Что значит быть репрессированным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ильяс сказал:

Голубушка, что такое репрессия? Что значит быть репрессированным?

Мадмуазель, постарайтесь ответить сами на этот вопрос, но только сами и для себя, для меня вы ничего поверьте, умного не скажете. Если вы намекаете, что репрессии, это не только расстрел и колония, то "Америку" вы тут явно не открываете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Проксима сказал:

Мадмуазель, постарайтесь ответить сами на этот вопрос, но только сами и для себя, для меня вы ничего поверьте, умного не скажете. Если вы намекаете, что репрессии, это не только расстрел и колония, то "Америку" вы тут явно не открываете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы любят смаковать тему про сталинские репрессии, но "бревно в своём глазу не замечают". Пусть вспомнят указ Рузвельта за номером - 9066, где военным предоставлялось "эксклюзивное" право "о перемещении в концлагеря лиц японского происхождения". А тут ещё интереснее: "лицом японского происхождения являлся гражданин США, у которого была хотя бы 1/16 часть "японской крови". Таким образом, было построено 10 лагерей в 7-ми штатах. Куда было отправлено только по американским данным более 120 тысяч человек (японские историки заявляют, что эти цифры нужно умножать минимум в 2 раза). В каких условиях жили несчастные японские семьи, лучше не интересоваться, скажу лишь, что обстановка не многим отличалась от Освенцима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Финист74 сказал:



Много странностей в этот ваш спор вносят высказывания некоторых. в т/ч православных священников, о том например, что шаманизм, буддизм и индуизм- это разные виды сатанизма, что, согласитесь, не совсем так!
 

Естественно, не так. Если ты машешь кадилом на литургии, то ты общаешься с Богом, а если прыгаешь с бубном вокруг костра, то с Сатаной? Сатанизм - это не религия, это зазеркалье абсолютно любой религиозной концессии. Тут всё зависит от религиозных носителей данной концессии (священников и прихожан), а не от религиозных убеждений и догм. Понятно, что речь идёт о традиционных религиях - Христианство (особенно это касается канонических - Православие, Католицизм), Иудаизм, Ислам, Буддизм, Индуизм, Даосизм и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В Японии вообще прикольно. Как что-то радостное, к примеру, свадьба, так сразу синтоизм вспоминают, а вот похороны- прерогатива буддизма.

По факту даосизм и синтоизм это надстройка буддизма, а не некое самостоятельное явление. Кстати, похожее есть и у православия. Достаточно сесть за один стол с православным осетином. Как только он произнесёт тост за Большого Бога, сразу хочется в затылке почесать на тему "что-то здесь не то..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Финист74 сказал:

- Про сатанизм вы пишете полную чушь! Сатанизм, как антитеза, преследует лишь христианство!

Уважаемый Финист, прежде чем так безапелляционно выражаться, вам бы не помешало получить знания в области теологии, хотя бы элементарные. Возьмём хотя бы Ислам, такое название как Иблис (со своим слугой Шайтаном) вам не о чём не говорит? Это абсолютный аналог Сатане. Вообще Сатана переводится, как "противник" - антипод Богу. Про Сатану в иудаизме, я вообще помолчу, может сами когда-нибудь догадаетесь, если потрудитесь в получении информации.. Если вы допустим скажете, что я привёл родственные религии - пожалуйста - Мара в буддизме, такой же аналог Сатане. Как выражался Будда, " мы попадаемся в ловушку Мары" или "мы попались Маре на крючок". И таких аналогов можно привести множество. Запомните, что если есть некая сила, то всегда уже присутствует антисила. Это элементарная диалектика, которую не мешало бы вам знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Проксима сказал:

Уважаемый Финист, прежде чем так безапелляционно выражаться, вам бы не помешало получить знания в области теологии, хотя бы элементарные. Возьмём хотя бы Ислам, такое название как Иблис (со своим слугой Шайтаном) вам не о чём не говорит? Это абсолютный аналог Сатане. Вообще Сатана переводится, как "противник" - антипод Богу. Про Сатану в иудаизме, я вообще помолчу, может сами когда-нибудь догадаетесь, если потрудитесь в получении информации.. Если вы допустим скажете, что я привёл родственные религии - пожалуйста - Мара в буддизме, такой же аналог Сатане. Как выражался Будда, " мы попадаемся в ловушку Мары" или "мы попались Маре на крючок". И таких аналогов можно привести множество. Запомните, что если есть некая сила, то всегда уже присутствует антисила. Это элементарная диалектика, которую не мешало бы вам знать.

 

15 минут назад, Проксима сказал:

Уважаемый Финист, прежде чем так безапелляционно выражаться, вам бы не помешало получить знания в области теологии, хотя бы элементарные. Возьмём хотя бы Ислам, такое название как Иблис (со своим слугой Шайтаном) вам не о чём не говорит? Это абсолютный аналог Сатане. Вообще Сатана переводится, как "противник" - антипод Богу. Про Сатану в иудаизме, я вообще помолчу, может сами когда-нибудь догадаетесь, если потрудитесь в получении информации.. Если вы допустим скажете, что я привёл родственные религии - пожалуйста - Мара в буддизме, такой же аналог Сатане. Как выражался Будда, " мы попадаемся в ловушку Мары" или "мы попались Маре на крючок". И таких аналогов можно привести множество. Запомните, что если есть некая сила, то всегда уже присутствует антисила. Это элементарная диалектика, которую не мешало бы вам знать.

Очень познавательно, с исламистами только знаком , через мушку прицела а с нацистами познакомился на ВО(к сожалению и удивлению)...:smile:О чём не сожалею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Финист74 сказал:

 

Вообще-то я говорил про Мару - это буддизм, причём тут индуизм, в котором я "плаваю"? Или вы разницы не знаете между этими двумя религиями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, peter сказал:

 

Очень познавательно, с исламистами только знаком , через мушку прицела а с нацистами познакомился на ВО(к сожалению и удивлению)...:smile:О чём не сожалею.

Вы можете пояснить, о чём вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Проксима сказал:

Уважаемый Финист, прежде чем так безапелляционно выражаться, вам бы не помешало получить знания в области теологии, хотя бы элементарные. Возьмём хотя бы Ислам, такое название как Иблис (со своим слугой Шайтаном) вам не о чём не говорит? Это абсолютный аналог Сатане.

Э... Вы несколько подменяете понятия.

Сатанизм как таковой- не культ поклонения Сатана здесь всего лишь некое "знамя". На деле это антикриликальное движение, прямая антитеза именно христианству как религии. Мало того, не просто христианству, а его конкретнейшему течению- католицизму. По крайней мере изначально оно проявилось именно в этом качестве. Эт потом наше дурачьё тупо скопировало это "достижение Запада"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...