Перейти к публикации
Boris55

О современном рабстве

Рекомендованные сообщения

avp9HJrH.png

1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Выходит, что современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия для раба это фикция, ибо ее совершенно не хватает, для того, чтобы жить.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на ненужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, моды, престижа и т.п. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а, следовательно, вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с помощью которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм процентов по кредитам. С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. для того чтобы рассчитаться с одним кредитом, раб берет новый кредит, создавая тем самым пирамиду бесконечных долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату, делает его сговорчивее и уступчивее, не позволяет протестовать при наглых притеснениях рабовладельца.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, которое равным образом отражает интересы всех слоев населения. Но на самом деле раб работает на структуры, отражающую только интересы рабовладельцев — на, своего рода, комитет по управлению делами рабовладельцев, ибо рабовладельческое государство только для того и существует, чтобы обеспечивать рабовладельцам прибыль, выжимая ее из рабов. Продукция, произведенная рабом, деньги, им заработанные и отнятые рабовладельцами и их государством в виде оплаты за необходимые рабу товары и услуги, в виде различных налогов и платежей, поступают опять в карман рабовладельцев. Понятие же «государства» подменяется мифом о «государстве для всех» и используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? кому конкретно идут деньги, выплаченные рабами в виде налогов, сборов, штрафов и платежей?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции и периодически возникающие кризисы, при которых рабы теряют всегда больше, чем рабовладельцы. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. В кризисы это ограбление становится откровенным – рабов просто вышвыривают на улицу, оставляя без всяких средств существования. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать является метод лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на единственном предприятии в городе и терпеть самые кабальные условия, т.к. иной работы в городе для рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб, о той доле заработанного рабом, которую забирает рабовладелец, пользуясь своим правом частной собственности.

8. Восьмым механизмом скрытого принуждения раба к труду, является специальная идеология, с помощью которой специально купленные рабовладельцем люди, зачастую имеющие высокие научные звания, внушают рабу, что он не раб, а работает он только потому, что сам того хочет («это твой выбор!»). Умные рабы понимают, что не работать на рабовладельца они не могут — они тогда просто умрут от голода, и никакого выбора на самом деле у раба нет. Глупые рабы не понимают даже этого и хвалятся своим рабством.

9. Девятым механизмом, заставляющим раба безропотно работать на рабовладельцев, является религия, которая убеждает раба, что хорошая справедливая человеческая жизнь у раба будет на небе, после смерти, но при условии, что сейчас на земле придется побыть рабом и прилично пострадать. Религия учит раба не сопротивляться притеснениям и быть довольным своим рабством.

Анна Ягодкина

Изменено пользователем farfengugen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С удовольствием прочитал, т.к. сам уже много думал об этом. Но вот последний пункт убил просто наповал. При чем тут религия? Мы говорим о политической системе или о смысле жизни? С точки зрения христианства, действительно, не важно, кто ты есть - раб или рабовладелец. Другое дело, что настоящий христианин никогда не создал бы такой дикой рабской системы и в ней бы не участвовал. Это сделали другие товарищи. И как раз вопреки религии. Эта система как раз безбожная. Потому как даже античное рабство было лучше - там хотя бы было все честно. Раб и раб. А сегодня ужас в том, что все пребывают в иллюзии свободы. На самом же деле попали в еще большее рабство, которого даже не осознают. Красота! Раб, сознающий себя рабом, может рано или поздно захотеть свободы. Но тот, кто даже не понимает, что он только раб, тот никогда не захочет освободиться. Вспоминаем "Матрицу": некоторые настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее.

Нет, дорогой друг, в христианстве все рабы Божии, и перед Ним равны. А смирение необходимо любому человеку - и рабу, и также богачу (последнему даже больше). Это совсем иная история...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 При чем тут религия? ... Другое дело, что настоящий христианин никогда не создал бы такой дикой рабской системы и в ней бы не участвовал...

Вы библию читали? Если вкратце - там о житие бытие еврейском. Я Русский - мне их жизнь мало интересна, ну а уж верить в сказки их ...

Второзаконие:

4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножались], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

23.19 Не отдавай в рост брату твоему (по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею»;

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]

Книга Пророка Исайя:

60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, а цари их – служить тебе;...

60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся».

 

Нет, дорогой друг, в христианстве все рабы Божии, и перед Ним равны. А смирение необходимо любому человеку - и рабу, и также богачу (последнему даже больше). Это совсем иная история...

Я знаю, что Бог есть и я Ему верю. Я чернокнижникам не верю.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об отмене наличных денег и электронном рабстве

mIrA3H1E.jpg

В начале июня в СМИ была опубликована следующая информация:

«Экономист Мартин Армстронг заявляет о секретном совещании с участием представителей ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. По его словам, встреча нацелена на отмену наличных денег1.

Армстронг, который прославился предсказанием «чёрного понедельника» 1987 года и российского финансового краха 1998 года, поражён тем, что новостные агентства молчат об этой конференции: «Очень странно, что только я один сообщил о секретной встрече в Лондоне… Когда я искал этот вопрос в Google, к своему удивлению обнаружил, что первым номером идёт Armstrong Economics, остальные просто ссылаются на меня».

«Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства», – поясняет суть встречи Армстронг.

Надо отметить, дискуссии о запрете наличных денег постоянно возникают в последнее время. Так, Виллем Буйтер недавно высказывался за их полную отмену в целях «решения проблемы мировых центральных банков, связанной с отрицательными процентными ставками». В прошлом году Кеннет Рогофф также призвал к «отмене физической валюты», чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать деньги, когда процентные ставки близки к нулю.

Не менее поразительны слова бывшего экономиста Банка Англии Джима Ливса о том, что безналичное общество может быть достигнуто только путём «принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах», которые «отслеживаются или даже напрямую контролируются государством».

Крупные банки в Великобритании и США уже считают подозрительной деятельностью снятие или внесение умеренно больших сумм наличных денег. Так, в марте появилась информация о распоряжении Министерства юстиции США сотрудникам банков рассматривать необходимость вызова полиции, если клиент снимает 5 тысяч долларов или больше. С сентября во Франции начинает действовать закон, который ограничит возможность граждан платить наличными на сумму свыше тысячи евро.

Как отмечает Армстронг, запрет наличных денег, направленный на выхолащивание немногих оставшихся у людей экономических свобод с целью устранить катастрофические последствия кейнсианской политики Центрального банка, является не чем иным, как экономическим тоталитаризмом.

«С точки зрения экономического тирана запрет наличных денег представляет собой эдакий “святой грааль”», – пишет Майкл Кригер из издания Liberty Blitzkrieg. – «Принуждение населения использовать систему цифровых валютных операций обеспечивает полный контроль посредством отслеживания всех транзакций в экономике и даёт возможность блокировать платежи любого дерзкого гражданина, который осмелится выйти за установленные рамки».»

Оглашаемые цели этого процесса – снижение уровня преступности, обеспечение прозрачности платежей, повышение собираемости налогов. Но соответствуют ли оглашаемые цели реальным? Если принимать во внимание масштабы преступных манипуляций2, совершаемых в банковской сфере вне зависимости от формы денег, а также существование теневого глобального финсектора3, обеспечиваемого оффшорами4, то становится понятным, что оглашаемые цели являются всего лишь дымовой завесой. Реальная цель – попытки оформления глобального электронного концлагеря, что согласуется с процессом внедрения разнообразных электронных удостоверений личности и развития технологий, обеспечивающих дистанционный контроль человека5.

В России, в отличие от Европы, процесс запрета на хождение наличных денег не получил такого распространения и спотыкается о различные препятствия, но некоторые тенденции говорят сами за себя:

·    Принятие и развитие закона «О противодействии легализации преступных доходов»6 подразумевает контроль над совершением транзакций крупными суммами.
·    Минфин делал заявления о поэтапном ограничении платежей наличными – до 600 тыс. руб. в 2014 году и до 300 тыс. руб. в 2015 году7, а также контроле наличных расчётов между физ. лицами8.
·    В банках при наличном расчёте, превышающим 15 тыс. руб., требуют предъявить паспорт.

Словом, делается всё для того, чтобы удобней было использовать безналичные платежи. И как только количество совершаемых безналичных операций превысит некий критический порог, то можно будет смело ставить вопрос об отмене наличных денег вообще.

Если рассматривать глобальную финансовую систему с точки зрения надгосударственного управления - ГП, то она представляет собой следующую схему: существует открытый официальный сектор для «толпы», основанный на ссудном проценте и закрытый, теневой сектор, поделённый между глобальными кланами, для «элит». Вышеописанное «закручивание гаек» касается не только «толпы», но и «элиты». С 80-х годов ХХ века, этот процесс для «элит» начался со скандалов около Банка Ватикана9, который является, по сути, крупнейшим оффшором. Далее этот процесс распространился10 и на другие оффшорные зоны11 и совпал с «обрезанием элит». Особо стоит отметить – борьба Президента Путина с оффшорами на первый взгляд следует в соответствии с целями ГП, но имеет в основе иную цель – возврат в экономику России ранее выведенных денег (осуществить приток капитала) с целью нормализации работы всей экономики, поскольку деньги – это её кровь. Поэтому предположим, что на определённом этапе действия ВВП осуществляются в русле действий ГП. Кстати, именно поэтому Ватикан «не прислушался к рекомендациям» госдепа США «опасаться Путина»12. Такое взаимодействие доходчиво показано в романе Р.Л.Стивенсона «Остров сокровищ», когда Джим Хокинс управлял шхуной под руководством пирата Хендса, но по прибытии в бухту они сошлись в смертельной схватке. Для ГП остаётся неразрешённым вопрос – каким образом контролировать теневой глобальный бизнес, одновременно оставляя его непрозрачным? Полностью отказаться от теневого бизнеса ГП не может, т.к. это – мощный рычаг управления человечеством через влияние на глобальные «элиты» путём финансирования глобального терроризма, наркоторговли, торговли оружием, углеводородами на чёрном рынке и т.п. Не потому ли в СМИ была вброшена информация о том, что FIFA подаст заявку в швейцарский банк на осуществление банковской деятельности в глобальных масштабах? Кроме этого одной из определяющих является проблема перепроизводства «мировой резервной валюты» - доллара ФРС США, и конфликт периферии ГП по поводу её будущего. А поскольку доллар давно ничем материальным не обезпечен, и перспектива новой мировой (глобальной) войны не является выходом для его поддержания, т.к. рискует отправить в небытие и «элиту», возникает вопрос: КАК «сдувать» долларовый пузырь, не потеряв контроль над процессом, да ещё и заработать?

Для этих целей могут быть использованы т.н. «криптовалюты»13. Возможно, биткоин – одна из таких. Пока это пилотный проект для отработки технологий и методов управления процессом, но в целом вся анонимность и неподконтрольность криптовалют, о которой судачат в СМИ, не более чем миф. Если есть программный код, то его всегда можно изменить. А любые действия с биткоином записываются в т.н. битчейн (учётный журнал), где есть информация об истории каждого биткоина – по каким электронным кошелькам он ходил и откуда вообще "пришёл".

Всё вышеописанное является возможным вариантом развития событий и относится к реализации надгосударственной концептуальной властью библейской концепции порабощения. Финансовые технологии всего лишь инструмент 3-го и 4-го приоритетов ОСУ, позволяющий решать задачи в русле господствующей концепции управления.

С позиции КОБ введение электронных денег без обезпечения их твёрдым инвариантом прейскуранта, таким, как например 1 кВт/час электроэнергии, без изменения всей системы управления экономикой и финансами не позволит решить весь спектр экономических, демографических, социальных проблем, сбалансировать демографически обусловленные потребности. К тому же, согласно ДОТУ, цена на товар – это ошибка управления14. При управлении, близком к идеальному, ошибка будет минимальной, а значит и цены на товары и услуги будут стремиться к нулю. Повторимся ещё раз, без изменения замысла жизнеустройства со злонравного на справедливый: «Соединяй! Созидай! Здравствуй!», разрешить кризис управления не удастся, а значит замена материальной валюты на виртуальную, жизнь обычных людей в толпо-«элитарной» социальной системе жизнеустройства не улучшит.

Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ


1 - http://mixednews.ru/archives/80947
2 - http://telegraf.com.ua/analitika/45050-mahinatsii-so-stavkoy-libor.html
3 - http://finforum.org/page/index.html/_/business/tainy-offshorov-tenevaja-storona-procvetajushego-r46940
4 - http://sibac.info/10453
5 - http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/mirovozzrenie-nauka-obrazovanie/3790-uec-proyecto-se-derrumbo-la-amenaza-ha-pasado
6 - http://base.garant.ru/12123862/
7 - http://www.audit-it.ru/news/finance/707309.html
8 - http://www.audit-it.ru/news/finance/703758.html
9 - http://www.interfax.ru/world/315173
10 - http://www.independent-news.ru/?p=50660
11 - http://www.utro.ru/articles/2009/02/23/799247.shtml
12 - http://cont.ws/post/92940
13 - http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ekonomika/4170-bitcoin-the-virtual-replacement-of-the-dollar
14 - http://www.kpe.ru/biblioteka/ekonomicheskaya-azbuka 

 

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогой Борис, не оценивайте события древности с современной точки зрения. В те времена Израильский народ был избранным народом, сосудом истинной веры, единственным предназначением которого было родить из своей среды Ту, Которая будет достойна принять в себя Божественный Плод - обещанного Спасителя. Он выполнял эту миссию с большим трудом. Почитайте, сколько раз Бог хотел истребить все племя их за нечестие. 

И потом подумайте, наши святые отцы - прп. Серафим Саровский, прп. Сергий Радонежский, прп. Игнатий Брянчанинов, прп. Феофан Затворник да и просто благочестивые великие люди от Суворова до Достоевского и Гоголя, которые отличались чистой и искренней верой, неужели же по-Вашему они все были такими наивными или глупыми, или они лукавили? Или они не знали Писания? Подумайте также, почему Московское царство после падения Константинополя, переняв эстафету мировой христианской империи, за каких-то 200 лет превратилось из отсталого княжества в супер-державу? Разве это не было чудом? Вы все правильно пишете, но мне кажется, Вы все-таки чего-то недопоняли в русском духе и в том, почему Господь избрал именно наш народ, когда сказал иудеям: "Се, оставляется вам дом ваш пуст".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В те времена Израильский народ был избранным народом, сосудом истинной веры, единственным предназначением которого было родить из своей среды Ту, Которая будет достойна принять в себя Божественный Плод - обещанного Спасителя. Он выполнял эту миссию с большим трудом. Почитайте, сколько раз Бог хотел истребить все племя их за нечестие. 

Библия является сборником откровений пророков, устами которых Бог наставлял людей. Кто решает, какие слова Бога актуальны, а какие нет? Если так рассуждать - то ислам станет истинной религией т.к. Мухаммед последний из пророков с кем говорил Бог.

И потом подумайте, наши святые отцы - прп. Серафим Саровский, прп. Сергий Радонежский, прп. Игнатий Брянчанинов, прп. Феофан Затворник да и просто благочестивые великие люди от Суворова до Достоевского и Гоголя, которые отличались чистой и искренней верой, неужели же по-Вашему они все были такими наивными или глупыми, или они лукавили? Или они не знали Писания? Подумайте также, почему Московское царство после падения Константинополя, переняв эстафету мировой христианской империи, за каких-то 200 лет превратилось из отсталого княжества в супер-державу? Разве это не было чудом? Вы все правильно пишете, но мне кажется, Вы все-таки чего-то недопоняли в русском духе и в том, почему Господь избрал именно наш народ, когда сказал иудеям: "Се, оставляется вам дом ваш пуст".

У нас разные кумиры:

mIrA3GGf.jpg

mIrA3DSK.png

mIrA3H1Z.jpg

Толстой Л.Н. — Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит приводить в качестве аргумента фантазии 22-летнего гениального мечтателя. Вот, что он сам говорил позже, повзрослев, о своем юношеском порыве:

Из воспоминаний А. С. Норова:[5]

  Дело было года за два до женитьбы Пушкина на Наталье Николаевне. Встретившись с ним, Пушкин дружески его обнял. Присутствовавший при этом В. И. Туманский сказал: «А знаешь ли, Александр Сергеевич, кого ты обнимаешь? Ведь это твой противник. В бытность свою в Одессе он при мне сжег твою рукописную поэму». «Нет, — возразил Пушкин, — я этого не знал, а узнав теперь, вижу, что Авраам Сергеевич не противник мне, а друг. А вот ты, восхищающийся такою гадостью, как моя неизданная поэма, настоящий мой враг».

Это как раз про Гавриилиаду.

Что касается Тютчева (глубоко и искренне мною любимого и уважаемого), то эти его строки не так просты для толкования. А вот в другом его произведении все четко и ясно:

Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует...
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.

Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит...

Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
"Впусти меня!- Я верю, Боже мой!
Приди на помощь моему неверью!.." 

 

Что касается Льва Николаевича, то мне жаль его. Такой талант загублен гордынею...

Можно привести море цитат из Достоевского насчет Христа и веры, но думаю, это лишнее. И так все знают его отношение к вере во Христа. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вот, что он сам говорил позже, повзрослев, о своем юношеском порыве ...  Из воспоминаний А. С. Норова:[5]

Так это он сам говорил или это пересказ А. С. Норова?

То, что касаемо приведённого отрывка из "Гавриила и Ады"... Бог через многих людей говорит с человечеством, но только те, кто не противоречит воле правителя, становятся известными пророками.

"Впусти меня!- Я верю, Боже мой!
Приди на помощь моему неверью!.." 

И здесь он призывает верить Богу, а не к тому, к чему призывают священники - верить в него.
Первый вопрос священников - В Бога веришь? Ответ - Нет, я Ему верю. После этого священники входят в ступор...

Что касается Льва Николаевича, то мне жаль его. Такой талант загублен гордынею...

​Вы откровения от Иисуса читали? Вряд ли - нет такого. А что есть? Есть пересказы пересказов пересказчиков. Бог общался с Иисусом, Иисус с апостолами, апостолы со своими последователями. Бог ни с апостольским, ни с последователями апостолов не общался.  Через 325 лет, после так называемого распятия Христа, правитель Никеи, что бы прекратить распри прихожан между разными конфессиями, закрыл 220 проповедников в здании и повелел не выпускать их от туда, пока они не примут решение об одном, кому будут поклоняться все. В конце концов, через несколько дней, 218 проголосовало за Иисуса, 2 - воздержалось.

Не хочется повторяться, я уже по этому поводу, на этом форуме, высказывался : Как устроена власть?

Верить надо не смертному, и не бородатому дяденьке в чёрной рясе, а Богу.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, Борис, Вы или верите, или нет. И все. Не нужно этой схоластики - Ему или в Него. Если Вы верите, то ясное дело, что Он не стал бы воплощаться, распинаться за нас и воскресать, чтобы потом Его учение было сто раз перекручено и переврано какими-то нечистоплотными людишками. У Него достаточно возможностей сохранить хотя бы в Своей Церкви чистоту Своего учения. А если Вы считаете, что люди все это исказили и переврали, значит Вы ни в Него, ни Ему не верите вообще. И не обманывайте себя.

 

ЗЫ. Никто и не призывает верить дяденьке в рясе. Просто Бог любит смиренные души, потому что Сам смирен. И кто смиренно верит дяденьке в рясе, того Бог вразумит за его смирение. А кто из гордыни думает, что он сам в состоянии все понять, тот за свою гордыню не будет просвещен и не поймет ничего. Я Вам искренне такого не желаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете, Борис, Вы или верите, или нет. И все. Не нужно этой схоластики - Ему или в Него. Если Вы верите, то ясное дело, что Он не стал бы воплощаться, распинаться за нас и воскресать, чтобы потом Его учение было сто раз перекручено и переврано какими-то нечистоплотными людишками. У Него достаточно возможностей сохранить хотя бы в Своей Церкви чистоту Своего учения. А если Вы считаете, что люди все это исказили и переврали, значит Вы ни в Него, ни Ему не верите вообще. И не обманывайте себя.

Вы путаете веру в одного из пророков, которого смертные большинством голосов назначили Богом, в веру самому Богу. Если Христос Бог, то мог ли он умереть на кресте? А если умер, то кто его воскресил - он сам себя или Бог. Есть ли Бог в церкви - нет. Там есть множество икон, но негде обратиться к Богу.

Бог с каждым из нас разговаривает на языка наших жизненных обстоятельств. Надо только уметь слушать Его. Можете это назвать совестью, интуицией, предвидением... посредники между нами и нашей совестью не нужны. Свои ошибки (грех в переводе с греческого означает ошибка) мы должны исправлять сами, да бы не повторять их в будущем, а не надеяться, что кто-то это сделает за нас. На ошибках мы учимся и развиваемся. Если бы богу было угодно превратить нас в животных - он бы оставил нам одни инстинкты...

ЗЫ. Никто и не призывает верить дяденьке в рясе. Просто Бог любит смиренные души, потому что Сам смирен. И кто смиренно верит дяденьке в рясе, того Бог вразумит за его смирение. А кто из гордыни думает, что он сам в состоянии все понять, тот за свою гордыню не будет просвещен и не поймет ничего. Я Вам искренне такого не желаю.

​В Библии два сборника книг - один Ветхий завет,  инструкция для рабовладельцам по завоеванию мира, и Новый завет - инструкция по усмирению рабов. Оба завета актуальны и по ныне.

Во времени количество книг в Библии менялось. Даже на сегодняшний день Библия православных отличается от Библии католиков - и вот вам непримиримые противоречия между Западом и Востоком - разделяй стравливай и властвуй. Это Богу надо или кому то ещё?   Интересно знать, кто определяет какие книги должны быть в Библии - Бог или люди? Кто манипулирует нашим сознанием верующихв угоду свою - Бог или люди?

 

ps.

Вера не предполагает анализа происходящего. Поэтому предлагаю на этом нашу беседу и закончить.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...