Перейти к содержимому
bunta

Ак-12. История фарса.

Рекомендованные сообщения

Похоже что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях, на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые может быть и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М, поставят точно.

Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е.Дегтярева первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».

Часть первая. Явление.

История «ак-12» всего лишь звено в цепи трагических событий воровства и унижений человеческого достоинства, связанных с развалом Ижмаша. Одного из многих тысяч заводов России ограбленных и брошенных на произвол судьбы.

Появление идеи нового автомата неразрывно связано с двумя параллельно происходившими процессами. Набирал обороты развал армии ее министром и уничтожение инженерной школы Ижмаша. В министерстве обороны не просто уничтожались целые институты, но и пересматривались функции МО как заказчика. Если в системе созданной Д.Ф.Устиновым армия и разработчик работали в симбиозе, создавая и отбирая лучшее, то в системе созданной Сердюковым, армия превратилась в купца. Раньше армия была генератором идей, имея мощный аналитический аппарат могла спрогнозировать тенденции развития вооружений, обработать огромные массивы информации и внятно разработать тактико-технические требования к новому оружию.

В качестве примера. Эффективность стрельбы высокотемповой двойкой в АН-94 кажется очевидной, а ведь первоначально ставилась задача отсечки на три выстрела. При принятии на вооружение образца с лучшими характеристиками заказчик не может оперировать сравнительными или превосходными степенями. Нужны конкретные цифры. После большой проведенной работы на полигоне по программе «Абакан» было установлено, что стрельба высокотемповой двойкой из АН-94 в 1,4 раза эффективней стрельбы обычной тройкой из АК-74.

Можно ли сейчас организовать что-то подобное? Я не уверен.

При новом министре министерство превратилось в капризную барышню, которая знает что хочет, но не знает что ей хочется. Функции заказчика свелись не к разработке требований, а к оценке предложенного. «Вы предложите, а мы посмотрим - покупать или не покупать». Можно и такую точку зрения простить, если признать, что здравый смысл окончательно побежден в России капитализмом. Но барская манера современных компрадоров, вшитая на генном уровне не может не унизить при этом производителя. «Ваш автомат устарел. Придумайте что-нибудь новое. Иначе закупим французский ФАМАС».

Производитель же чаще всего отделывается красной крышечкой планкой Пикатинни. Нормальных инженерных кадров уже давно нет, а там где они есть, нет нормального финансирования НИОКР.

Унижение производства в России закреплено законодательно тем, что в телегу одного министерства промышленности и торговли впряжены вол и трепетная лань. Две совершенно различные сферы «управляются» из одного министерства, а значит не управляются никак. «Управляет» рынок, а в министерстве чиновники жалованье получают. Так что ничего удивительного в презрении к человеку, смыслом жизни своей положившей ее на алтарь защиты Отечества или на созидании материальных благ служащих процветанию его. В первом случае это «зеленые человечки», во-втором вообще никто!

С явлением Сердюкова в министерстве обороны и Кузюка на Ижмаше, начались некоторые движения в лежащем в коме заводе. Как и откуда берутся Кузюки и прочие генерал-Димы известно только Создателю. Кузюк, испуганный своим назначением на такую должность, приступил к исполнению в соответствии с зашитой в его мозг программой поведения. Эта программа требовала если не чижика съесть, то хотя бы «произведения ума человеческого в отхожую яму свалить». О том как сваливали в яму не только производство но и инженерно-конструкторские кадры завода прекрасно изложено в блоге Алексея В. «Убили завод «Ижмаш» — производителя автомата Калашникова». Блог этот сейчас недоступен, по понятным причинам, но копию статьи легко можно найти в интернете. Одним из движений новоявленного генерала было назначение на должность главного конструктора тульского инженера Злобина, который и явил миру чудище под названием «ак-12».

Анализы первых фотографий и доходящая информация об «ак-12» вызвали первые сомнения, а интервью Кузюка и Злобина - уверенность в том, что пиплу подсунули чупа-чупс. Например, было заявлено, что на базе «ак-12» «мы создадим пистолет-пулемет и снайперскую винтовку». В автомате планировалась двухтемповая стрельба. Зачем она снайперской винтовке или пистолет-пулемету?

МО уверяло что требования к новому автомату они выдали еще в 2010 году. Какие требования? Разработки нового оружия всегда проводились через конкурс или, в свете новых товарно-денежных отношений, через госзаказ.

С появлением темы «Ратник», началось что-то более-менее упорядоченное в танцах вокруг нового автомата. Появился нормальный конкурент — АЕК.

На первых же испытаниях случилось то, что должно было случиться. Автомат провалил испытания. Но не по несоответствию параметров техтребований, а по ключевому показателю всех автоматов Калашникова — надежности!


Часть вторая. Конвульсии.


В дальнейших испытаниях «ак-12» было отказано. Вернее отказано в госфинансировании разработки и испытаний. Кузюк, наконец, избавился от необходимости позировать перед фотокамерами неумело держа автомат.

pic_1358289657.jpg

 

 

Явление Бусыгина на Ижмаш внесло свежую струю на медийном пространстве. Раз в месяц начал как из печки выдавать пиарки: сотрудничество с Береттой, собственное патронное производство, собственный испытательно-сертификационный центр, на который должны приезжать все американцы со своими оружейными новинками и так далее. Злобин отметился двумя макетами буллпапов, которые всплыли на какой-то выставке и канули в вечность. Между тем рабочий класс доведенный до отчаяния невыплатой и без того нищенской зарплаты, нашел в себе последние силы выйти на пикет в Москве. Михаил Тимофеевич обратился с прямой просьбой к властям спасти Ижмаш. В дело вмешался Рогозин, он автомат не только держать умел, но и стрелял неплохо.

Рогозин предложил создать концерн на базе двух заводов, один из которых был полным банкротом, а другой — ижевский механический был скорее мертв. Старый конструктор все еще верил в порядочность руководителей своего отечества и дал концерну свое имя. Он не дожил до того времени когда руководство концерна начало позорный судебный процесс с его родственниками за торговую марку с его именем, принадлежавшую им по праву и закону. Вершиной бусыгинского правления был разработанный неизвестным студентом логотип концерна, над которым потешался весь мир. Компрадоры так и не поняли обладателем чего они стали. Ведь были агенства и дизайнеры готовые разрабатывать логотип концерна БЕСПЛАТНО, только за то, чтобы их имя стояло рядом с именем Калашникова!

На официальном сайте концерна в качестве торгового партнера был указана западногерманская фирма. При клике по ссылке на эту фирму, пользователь прямым ходом попадал на сайт немецкой фирмы по производству стрелкового оружия — прямого конкурента Ижмаша. Название этой фирмы «Шмайссер ГмбХ»! На рекламных материалах Ижмаша красовалась американская винтовка М-16. Дурдом!

Спасение рядового концерна от банкротства выглядит так. Он получает гарантированный заказ от государства и финансовый кредит от Сбербанка, а концерн передается с потрохами и долгами в частные руки за обязательство поучаствовать своим капиталом. Как бы то ни было, Бусыгин растворился вслед за Кузюком. Провал Злобиным испытаний был настолько очевиден, что его уход был вопросом времени. Перед новым руководством снова встала зубная боль с автоматом. Оттуда же, откуда Кузюк вытаскивал инженера Злобина, Криворучко вытащил спортсмен-консультанта Кирисенко. Это сразу отразилось на автомате. Появились мультикалиберность, модульность, амбидекстральность и прочие пикатини, включая возможность «перезаряжать одной рукой». Сроки окончания испытаний АЕК и принятия решения по «Ратнику» начали подозрительно сдвигаться. В медийном пространстве снова начались пиарки. Мелькали Кирисенко, Сигал и другие звезды. Наконец было объявлено, что оба автомата прошли испытания на соответствие ТТТ и переданы на войсковые испытания. Окончательный облик автомата был неизвестен и явление его народу было обещано на выставке «Армия-2016».

Часть третья. Апофеоз.

Наконец, все увидели окончательную версию автомата «пятого поколения». Но только никто не увидел в нем амбидекстральности, модульности, мультикалиберности и тем более возможности «перезаряжания одной рукой». Перед нами лежит старый добрый АК-74, с доработками, которые никак не тянут на перевооружение, но хотя бы выглядят как нормальное боевое оружие, неиспорченное спортивными или гламурными хотелками.

Что же произошло? Видимо до руководство концерна дошло, что оружие разрабатывают инженеры, а не спортсмены или амбициозные конструкторы-одиночки. Раздвижной приклад, планка Пикатинни, режим стрельбы с отсечкой в два патрона и облегченная затворная рама. Вот итог нескольких лет «создания автомата пятого поколения». Но только так и можно было выйти из тупика, в который загнали «ак-12» честолюбивые самоделкины и эффективные менеджеры.

А стоит ли овчинка выделки? Разберем.

Планка Пикатини. Нет более дурацких новаций в военном стрелковом оружии чем планка Пикатинни и передняя «тактическая» рукоять. Обе пришли из спорта. Эффективность передней рукояти проверялась еще в эпоху создания АК-47 и АКМ. Тогда же и было выяснено, что она нужна оружию как корове седло. Румын это не убедило. В начале нового века спортсменов убедили, что с рукоятками они будут круче смотреться. И до 2015 года спортсмен был не спортсмен, если не держал свой карабин на манер немецкого MP-40. На чемпионате мира 2015 года случилось массовое просветление — ручки исчезли. Зато появились в комплекте знаменитой модернизации АК-74М в Российской Армии. У солдат просветление наступает гораздо быстрее чем у спортсменов.

И всё же, мать её, пикатинни. Универсальный интерфейс для соединения это здорово, будь это разъем USB или стыковочный узел на космической станции. Но не в оружии. Вообще это отдельная тема, ограничусь одним наглядным примером. Вот это рука спортсмена при хвате за опикатиненное цевье:

1.jpg

 

А это рука полевого бойца. С таким хватом за цевье он не только стреляет, но и может опереться оружием в землю или ударить прикладом или штыком. Какие мозоли он при этом натрет, думаю объяснять не надо.

2.jpg

Расстояние от глаза до целика открытого прицела или коллиматора некритично. Длина приклада при этом никакой роли не играет. А вот при использовании диоптрического слишком длинный приклад не даст дотянутся глазом до диоптра, а слишком короткий позволит при отдаче этому же диоптру заехать в тот же глаз. Так что эти две новации взаимосвязаны. Если диоптр и позволяет более точно целиться, то в свою очередь требует для этого больше времени, к тому же после попадания грязи в отверстие голыми пальцами не чистится. Этим истинам уже сто лет. Никакого преимущества эти новации не дают.

Отсечка на два патрона это вообще анекдот. Выше я уже говорил, что смысл имеет только высокотемповая (1800 выс/мин) двойка. Еще одно положение переключателя конечно разнообразит количество манипуляций при обращении с оружием, вот только зачем это нужно?

Облегченная затворная рама, «переработанный» газоотвод и прочие мелочи это не то, что может коренным образом изменить тактико-технические характеристики оружия.

Заявления концерна о мифическом двукратном превосходстве «ак-12» над АК-74 не более чем блеф. При желании можно более точно просчитать это «превосходство» в конкретных цифрах. Пример с отсечкой я уже приводил, но это работа не для подобной статьи. Очевидно что никакого кратного превосходства нет. Нет его и у АЕКа. Дальше развивать мысли по поводу позиции Заказчика или его компетентности не хочется. А вот ванговать мы любим. Вангую, история с АН-94 повторится. Как фарс. :) Уже не важно что там примут, ак-12 или АЕК. Повыпускают пару лет и объявят очередной "Ратник".

Источник:  http://papa-din.livejournal.com/2223.html

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×