Перейти к публикации
Мар.Тира

Таинственная находка, сделанная советским судном в 1970-м году

Рекомендованные сообщения

 Одной из задач кораблей специализированного отряда был также поиск и при необходимости подъём на борт элементов баллистических ракет и космических аппаратов остававшихся на плаву после падения в океан.Screenshot_4.thumb.png.010737ff2daca3fec81517af0095cdce.png

О том, что якобы нашёл БМРТ "Апатит", к этому отряду отношения не имевшем, в Бискайском заливе в 1970-м году и что за этим последовало, я прочитал сейчас массу статей.

При том, что тема вроде бы одна и та же, тексты изобилуют таким количеством противоречащих друг другу подробностей, что становится ясно - дело тут совсем нечисто. Проблему забалтывают.

Общим местом в них является, что связана эта находка с полётами американцев на Луну. А вот дальше... Чуть отвлекаясь, зададимся вопросом - есть ли сомнения в истинности полётов и работе на Луне наших "Луноходов", например? Не является ли это ловкой подделкой, в подобной которой обвиняют американцев?

Известно, что перед каждым таким пуском ведущим зарубежным обсерваториям и исследовательским организациям рассылалась информация с параметрами планируемого полёта, чтобы они могли, настроив свои средства слежения и телескопы, поймать телеметрический сигнал по искомому пеленгу и т.п. , поскольку руководству СССР нужно было иметь надёжных, независимых свидетелей для того, чтобы зафиксировать для истории эти достижения.

Как было с американскими полётами? Ко дню старта "Аполлона-11" с конечной целью высадки на Луне, к мысу Кеннеди были подтянуты наши корабли радиоэлектронной разведки. Далее цитата из одной статьи на эту тему: ...И если мы сейчас с приемлемой точностью можем вычислить некоторые параметры полёта «Сатурнов-5» лишь на основании имеющихся видеозаписей невысокого качества, то можно себе представить, какие данные тогда можно было добыть о начальном этапе полёта ракеты с помощью этой флотилии, перехватывая и анализируя весь радиообмен между ЦУПом и космическим кораблём, точно вычисляя приращение скорости и направление движения ракеты с помощью развитых и качественных средств военно-прикладной радиолокации!

Американцы это отлично понимали, поэтому 16 июля 1969 года в 8 часов утра по местному времени началась широкомасштабная операция«Crossroad» («Перекрёсток»), о которой очень не любят вспоминать все без исключения официальные информационные ресурсы.

Над советскими кораблями кружили американские самолёты «Орион», оснащённые средствами радиоэлектронного противодействия; наземные радиолокационные станции начали передавать шумы на всех ранее зафиксированных диапазонах частот, которые использовали ВМФ СССР. Вся операция вдруг завершилась, когда ракета «Сатурн-5» ушла за горизонт.

Официальным предлогом для операции «Перекрёсток» стали опасения, будто советские корабли радиоэлектронного слежения могут помешать успешному полёту американских астронавтов. На самом деле, главной задачей было не дать записать параметры полёта ракеты...

Может быть кто-нибудь из специалистов РТС, если прочитают эти строчки, смогут разъяснить, может ли эта выдержка соответствовать истине? Меня настораживает, что если американцы лишали наших возможности воздействовать на космический корабль, занимаясь глушением, то как же они сами осуществляли связь и снятие телеметрии?

В таких условиях что могло бы дать ответ об истинности полётов? Добраться до возвращаемой капсулы "Аполлона" пожалуй самый надёжный способ. Разве всё те же наши корабли не могли призводить контроль спуска возвращаемых модулей "Аполлонов"? Нигде ответа на этот вопрос я не нашёл.

Зато нечто подобное этой капсуле попало в руки советских моряков именно в момент возвращения из неудачного полёта "Аполлона-13". Вот этот объект, а за ним виднеется американский корабль, впервые после войны посетивший Мурманск , чтобы его забрать:Screenshot_5.thumb.png.1cfc1515a051bfd1694de9226fbc2ffd.png


Как он попал к нам на самом деле, пока неизвестно, всё засекречено до 21-го года, перепевать разнообразные варианты не собираюсь. Официально это считалось просто макетом из оцикованного тонкого железа, на котором отрабатывались приёмы спасения после приводнения "Аполлонов". Вот офицеры корабля принимают объект у людей в однообразных гражданских плащиках:Screenshot_6.thumb.png.92a92dcaf61359ce48c07c7cd1d31d41.png

Казалось бы, разве этого контингента недостаточно для передачи оцинкованной пустой конической бочки? 
Отнюдь, на церемонию прибыли из Москвы сотрудник американского посольства Харбен, военно-морской атташе Ф.Бэббит и заместитель военного атташе Ричард М. Родниа. А ровно через неделю после этой передачи вышибли со своего поста директора НАСА Томаса Пэйна. Совпадение? Не думаю ©

Впрочем, это можно объяснить провалом миссии "Аполлона-13". И много чего всегда можно объяснить вполне правдоподобно.

Были американцы на Луне, не были - это всё равно будет со временем установлено совершенно неопровержимо. А вот история с непонятным объектом ВР-1227 , таинственным образом оказавшимся в Мурманске и непонятно зачем возвращённым американцам - всего лишь ещё одна маленькая загадка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Мар.Тира сказал:

Может быть кто-нибудь из специалистов РТС, если прочитают эти строчки, смогут разъяснить, может ли эта выдержка соответствовать истине? Меня настораживает, что если американцы лишали наших возможности воздействовать на космический корабль, занимаясь глушением, то как же они сами осуществляли связь и снятие телеметрии?

Для связи с лунным модулем использовались две частоты  -  для ЧМ - радиолинии  2272,5 МГц и для  ФМ-радиолинии 2287,5 МГц. Учитывая кривизну Земли,  распространение волн этого диапазона и высоту полета Аполлонов очевидно, что любое приемное устройство американцев, находящиеся в нескольких  десятков километров от наших кораблей могло без помех принимать сигналы с лунного модуля. Тем более что находясь поблизости от наших кораблей, авиационные и корабельные постановщики помех американцев могли иметь выходную мощность на уровне сотен милливатт - этого бы вполне хватило чтобы мы вообще ничего не принимали. Но правда у нас прием мог осуществляться и с других мест, когда американцы работали со станциями на Гран-Канария и Мадриде - под Евпаторией был наш центр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я написал это к тому,что подобранная капсула не могла быть случайностью?Наверняка наши службу слежения знали траекторию,характеристики этих аппаратов?Или она спустилась в результате сбоя по не заданной траектории, а в наших терр.водах?Маловероятно.Скорее всего наши корабли более точно вычислили район её падения и смогли утащить её из под носа американцев.Потом сняв все параметрические данные и информацию хранившуюся в её аппаратуре,разобрав и собрав до винтиков отдали США.Совсем как они наш МИГ-25.

Изменено пользователем Мар.Тира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.06.2019 в 05:42, Elementary сказал:

Возьму на заметку.

2014 г. NASA официально признает отсутствие "лунных" технологий. Последние документы НАСА по недавно остановленной программе «Созвездие» возвращения на Луну к 2020 году обнародовали тот факт, что технически НАСА совершенно не готово послать на Луну миссию с человеком. Это означает, что из знаменитой программы “Аполлон” сегодня просто не на что опереться, и до последнего времени этот факт был табу. 

Is There Any Hope For A Moon Base? (Есть ли надежда построить, наконец, лунную базу? -- Журнал NEXUS, Австралия, 2014, август. http://www.aulis.com/moonbase2014.htm 
Кредо журнала - искать и представлять "труднодоступную информацию". Журнал регулярно поступает в продажу в Австралии, Великобритании, Новой Зеландии и США.

Здесь перевод этой статьи - http://igor-grek.com/publ/hronos/nasa_no_apollo/8-1-0-7

1. Почему к середине 2009 года в правительстве США отказались от программы "Созвездие"?

2. Куда пропали ракеты-носители Сатурны, где капсулы для безопасного возвращения экипажа на Землю? То есть ракета «Сатурн-5», созданная для полетов на Луну, вроде есть. Вот только сейчас она почему то не используется.

2. Почему НАСА не обладает знаниями о радиационной обстановке за пределами околоземной орбиты? Как американцы преодолели пояс Ван Аллена и не умерли от радиации? Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на ее поверхности астронавты должны были получить убойную дозу радиации. Тем не менее, все они живы. Хотя по некоторым подсчетам, для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее полуметра толщиной, сделанные из свинца.

3. Почему теплозащитный экран возвращаемой капсулы, не создан? Куда делись технологии по его созданию? Без должной теплозащиты капсулы любой пилотируемый полёт к Луне был бы путешествием в одну сторону, то есть – безвозвратным. 

4. Если по заявлениям НАСА для "Сатурна" были разработаны маршевые двигатели F-1, тягой 790тс. тогда почему США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну и покупает у России двигатели РД-180 тягой 390тс.?

Если отсутствует хотя бы одно важное звено в цепи операций, которые составляют процесс пилотируемого посещения Луны, вся программа становится невозможной. 

И если в 1969 году были такие технологии, чтобы слетать на Луну, обратно, а сейчас возможности - что, нет?! Согласно программе "Созвездие", слетали бы, с хорошим видео, фотографиями и прочей атрибутикой, взяли бы пару килограмм местного грунта, раздали или продали его, за миллионы долларов всем желающим, если всё так прошло успешно в 1969, 13 пусков ракеты Сатурн - 5, из них 9 — к Луне, все — успешные. Тем более в этой программе говорилось не только о полетах, но и создании там базы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...