Перейти к публикации
Boris55

Канцлер-Акт – это рабское ярмо до самой смерти

Рекомендованные сообщения

 

Цитата

Что же такое «Канцлер-Акт»?

«Канцлер-Акт» – это тайный, тщательного скрываемый от немцев и всего остального мира, документ, который принуждает соответствующее правительство Федеративной республики действовать по указке союзников, поддерживать их версию Второй мировой войны, не обращая внимания на благо и интересы немецкого народа.

Этот акт является частью тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, с помощью которого союзники гарантировали себе, в числе прочего, полный контроль над средствами массовой информации в Федеративной республике до 2099 года.

«Канцлер-Акт» – это, документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий федеральный канцлер ещё до принятия присяги. Это ни что иное, как заявление власти ФРГ об обязательствах по отношению к союзникам – в частности, по отношению к США.

На этом фоне становится понятным, что Федеративная Республика Германия – это не суверенное государство, а в лучшем случае может обозначаться как «союзный» структурный компонент, управляемый из США. Союзники просто выжимают из того, что называется Федеративной Республикой Германия всё, но таким образом, чтобы её население ничего этого не замечало и не воспротивилось произволу.

Продажа немецких фирм за границу, передача государственных коммунальных предприятий иностранным «инвесторам», продажа линий снабжения, мнимое возвращение, якобы, украденных немецкими оккупантами художественных произведений, отказ от немецких золотых запасов, военная поддержка американского империализма – это и ещё многое другое напрочь лишает ФРГ реального суверенитета.

Можно ли в таких условиях считать Вторую мировую войну завершённой? Является ли сегодня Федеративная Республика Германия суверенным государством? Или она является территорией, находящейся под англосаксонским игом?

Из-за полной секретности этот вопрос для немцев остаётся нерешённым. Но, чем больше тайная суть сговора между союзниками и подконтрольной ей властью Германии будет становиться достоянием гласности, тем насущней будет необходимость немецкого народа этот вопрос разрешить.

Национальные государства, национальные культуры – это мощная преграда на пути самозваных хозяев мира, и потому мировой олигархией им объявлена беспощадная война. Первыми в эти жернова тотальной и беспощадной войны в XX веке попали немецкая и русская нации. В результате, Германия, при всём своём экономическом могуществе и по сей день остаётся политическим пигмеем.

Сам «Канцлер-Акт» пока не обнародован, есть лишь упоминание о нём в других официальных документах. Но всё тайное рано или поздно становится явным. Одно из официальных упоминаний о существовании этого акта исходит из недр секретной службы ФРГ «Bundesnachrichtendienst» (http://www.bnd.de/), который мы и приводим здесь:

Документ

http://79.120.77.163/klin-9/wp-content/uploads/2016/05/3-700x806.gif

Перевод документа

Секретный документ
Строжайше конфиденциально
Федеральная Информационная Служба
Отдел Контроля II/QP
Только для Министра
Заголовок: Тайный государственный договор от 21.05.1949 года
Тема: Факт утери Копии номер 4
Уважаемый господин Министр,
Копия номер 4 тайного государственного договора между военными союзниками и переходным правительством Западной Германии от 21.05.1949 г. окончательно исчезла.
Этот тайный государственный договор оговаривал, прежде всего, следующее:
– владение союзниками немецкими газетами, радио и телевидением до 2099 года.
– так называемый Канцлеракт, т.е. письменный документ, который каждый Федеральный Канцлер по требованию союзников подписывает до принесения Присяги.
– владение союзниками золотым запасом Федеративной Республики.

В случае попадания утерянной копии тайного государственного договора не в те руки, советую немедленно отказаться от её подлинности.
С глубоким уважением,
Государственный Министр
Д-р Рикерманн

Канцлер-Акт – это рабское ярмо до самой смерти

А у нас разве не так же?

- СМИ не принадлежат нам
- золото-валютные запасы хранятся в ЦБ который не принадлежит нам
- президент - наш.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

золото-валютные запасы хранятся в ЦБ который не принадлежит нам

Эти резервы хранятся в ЦБ РФ, но распоряжается ими Правительство РФ. И с чего , Борис, ты решил, что ЦБ не принадлежит России? Если там работают проамериканские функционеры, то это не значит, что ЦБ не является Гос.банком страны, принадлежащим России. Функционеров можно поменять, другое дело, что их меняют шило на мыло...:cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЦБ фактически принадлежит тем, кто им управляет,  а не тому, кто записан, вспоминайте Ильфа и Петрова "Золотой теленок", был там такой зиц-председатель Фунт. А управляют ЦБ проамериканские функционеры, и сменить вы их никогда не смените.

И вообще мне все больше кажется, что эти патриотические пассажи от правительства для отвода глаз, а на самом деле нас всех оптом продают амерам, вот для примера новая инициатива правительства по поводу пенсии : с 2017 года страховая часть пенсии вообще убирается, будет только добровольно-накопительная. То есть убирается как раз пенсия по старости, по инвалидности и другие социальные пенсии. А вы и дальше поддерживайте ЕР, кричите УРЯ-мывсехпорвем.

Изменено пользователем L10n77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Елена Русь сказал:

Эти резервы хранятся в ЦБ РФ, но распоряжается ими Правительство РФ.

Шо, опять?! У тебя на пенсионной карте твоя фамилия по Русски написана или как? Вот тебе и ответ кому принадлежит ЦБ! Напомню - государственным языком на территории России является Русский, но ни как не английский.

"...Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)..."

Правовой статус и функции Банка России

 

В продолжение темы:

Канцлер-Акт и Беловежские Соглашения

Для начала вспомним, что такое «Канцлер-Акт», какую он играет роль для немцев с 21 мая 1946 года. Казалось бы, зачем нам живущим в Российской Федерации разбираться в документе под названием «Канцлер-Акт», а тем более, в его предыстории и последствиях?

Конечно, для тех граждан СССР, кто не только носит гражданский паспорт лже-государств (извините: литературным термином будет «квазигосударство») созданных после Всесоюзного референдума по сохранению СССР 17 марта 1991 года, сколько считает себя их полноправным гражданином, может и не стоит. Ведь для них: «Что Воля, что НеВоля – всё одно»!

Квазигосударства – один из видов субъектов международного права. К ним в первую очередь относят т.н. «вольные города». Данный термин представляет собой обобщённое понятие, поскольку применяется не только к городам, но и к определённым районам. В одном случае соответствующее образование называли вольным городом, в другом – свободной территорией или зоной (например, Вольный город Данциг, Свободная территория Триест).

В принципе, вольные города создавались, как один из способов замораживания территориальных притязаний, смягчения в межгосударственных отношениях напряжённости, возникающей по поводу принадлежности какой-либо территории. Вольный город создаётся на основе международного договора или решения международной организации и представляет собой своеобразное государство с ограниченной правоспособностью. Он имеет свою конституцию или акт аналогичного характера, высшие государственные органы, гражданство.

Вольный город является, как правило, демилитаризованным и нейтрализованным. Его вооружённые силы носят чисто оборонительный характер, либо являются не вооружёнными силами в традиционном понимании, а скорее силами по охране границ и поддержанию правопорядка. Создатели Вольного города обычно предусматривают способы контроля за соблюдением его статуса, например, назначают с этой целью своих представителей или представителя.

На международной арене интересы Вольного города представляют либо заинтересованные государства, либо международная организация. Статус Вольного города Данцига, существовавшего в период между двумя мировыми войнами, был гарантирован Лигой наций, а во внешних сношениях интересы города представляла Польша. Свободная территория Триест, созданная на основе мирного договора с Италией 1947 г. и впоследствии разделённая между Италией и Югославией соглашением 1954 г., находилась под защитой Совета Безопасности ООН.

Определённой спецификой обладают такие К., как государство-город Ватикан и Мальтийский орден. Внешне Ватикан (Святейший престол) обладает почти всеми атрибутами государства – небольшой территорией, органами власти и управления. Однако о населении Ватикана можно говорить только условно: это соответствующие должностные лица, занимающиеся делами католической церкви.

Вместе с тем Ватикан – не государство в социальном смысле, как механизм управления определённым обществом, им порождённый и его представляющий. Скорее он может рассматриваться как административный центр католической церкви. Особенность статуса Ватикана заключается, помимо всего прочего, в том, что он имеет дипломатические отношения с рядом государств, которые официально признают его субъектом международного права. Такое признание практически означает констатацию политической роли католической церкви.

Мальтийский орден в 1889 г. был признан суверенным образованием. Местопребывание ордена – Рим. Его официальная цель – благотворительность. Он имеет дипломатические отношения со многими государствами. Ни своей территории, ни населения у ордена нет. Его суверенитет и международная правосубъектность являются правовой фикцией (Юридический словарь).

Всем остальным, кто не стал предателем Родины, кто готов защищать себя и Родину от любых захватчиков, не столько внешних, сколько внутренних, стоит и ещё как стоит убедиться, как это всё отрабатывалось на других государствах, чтобы быть реализованным в нашей Стране.

Читайте про Германию, а сами сравнивайте с СССР и Российской Федерацией, и всё поймёте сами. Те граждане СССР, которые встали на путь защиты от Российской Федерации, давно узнали, что всё повторяется.

http://79.120.77.163/klin-9/wp-content/uploads/2016/05/1-8-700x460.jpg

Подписание Беловежских соглашений, 8 декабря 1991 года

Если вы думаете, что такого «Канцлер-Акта» нет в СССР, то глубоко ошибаетесь. Посмотрите на фото, и вы увидите, что он есть и называется этот документ «Белове́жские соглаше́ния» или «Белове́жское соглаше́ние» – термины, используемые в СМИ[2][3] для обозначения документа, называющегося Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ), подписанного главами Российской Федерации (РСФСР), Республики Беларусь и Украины 8 декабря 1991 года.[4][5] В соглашении говорилось о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности» и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)[6].

На фото вы не видите ни одного иностранного представителя, что означает, что данный документ подписан не между государствами, не между народами, не между континентами, не между военными, политическими, экономическими или иными противниками, а именно самими руководителями государств против собственных народов, которыми они управляют!!!

При этом все эти действия они делают в пользу врагов СССР по «Холодной войне» – в пользу стран-членов НАТО, а если точнее, то в пользу даже не Израиля, а всего иудейского сообщества в мире…

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Шо, опять?! У тебя на пенсионной карте твоя фамилия по Русски написана или как?

Боря, я не пользуюсь эл. картами и уже писала об этом.:cool:

Цитата

Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)..."

Ну и? Что дальше-то? Независимость имеет границы в границах своей страны. У ЦБ есть определенные функции независимости по некоторым направлениям ( эмиссии, конвертации и т.д), но это не означает независимости от России. Сама структура ЦБ - это гос. структура и никаким боком не является структурой пиндосов. Скорей ЦБ др. стран более подвержены подчинению ФРС США, чем наш ЦБ. Все не так однозначно и плохо, как тебе кажется.:biggrin:

Цитата

управляют ЦБ проамериканские функционеры, и сменить вы их никогда не смените.

Да ладно! Просто сегодня это сложно сделать из-за давления США. А в принципе, все эти функционеры сидят на шипах и прекрасно это понимают. Все можно сделать, если захотеть, даже Вторую Мировую Войну выиграть... Значит, сегодня не время( чтоб не отрубили свифт)- всегда следует выбирать более безопасный путь.:smile:

Мы здесь пытаемся обсуждать вещи, информация по которым для нас на 90% закрыта. Стоит ли? Думаю, что не стоит.:wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Елена Русь сказал:

Боря, я не пользуюсь эл. картами и уже писала об этом.:cool:

А у мужа карта есть? И что там? :cool:

Цитата

Мы здесь пытаемся обсуждать вещи, информация по которым для нас на 90% закрыта. Стоит ли? Думаю, что не стоит.:wink:

Конституция и закон о ЦБ вполне открыты.

Сегодня: "...Ипотека - это мощный двигатель жилищного строительства. Правительству совместно с ЦБ, безусловно, нужно искать пути снижения ставки по таким кредитам..." - заявил Путин на заседании Госсовета.

Правительству совместно с ЦБ искать пути - т.е. правительств и ЦБ уравнены в статусе. Правительство не может дать команду ЦБ по снижению ставки. Правительству необходимо договариваться с ЦБ. ЦБ, вопреки твоему утверждению, не подчинён правительству.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А у мужа карта есть? И что там?

Тоже нет. Он еще служит и зарплату получает в кассе наличными. В свое время писал отказ от эл. карты.

Мы считаем, что наличные средства- это бОльшая свобода и безопасность, чем средства на пластике. Пока наличка не отменена, слава Богу!:cool:

Цитата

Правительству совместно с ЦБ искать пути - т.е. правительств и ЦБ уравнены в статусе.

В статусе разработки и принятия совместных  решений- да. А в распоряжении ЗВР- нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎05‎.‎2016 в 14:26, Boris55 сказал:

- СМИ не принадлежат нам
- золото-валютные запасы хранятся в ЦБ который не принадлежит нам
- президент - наш.

Какое однако чудо: все в стране не ваше, но зато президент ваш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.05.2016 в 10:26, Boris55 сказал:

 

А у нас разве не так же?

- СМИ не принадлежат нам
- золото-валютные запасы хранятся в ЦБ который не принадлежит нам
- президент - наш.

Тогда сразу возникает вопрос: а наш ли это президент, если он за 16 лет власти (практически смена поколений прошла), не захотел вернуть ЦБ и СМИ в лоно государства, и при этом на всех его "горячих линиях" говорит, что политическае направление на либеризацию будет продолжаться и усиливаться, а ура-патриоты все ищут в его словах какой-то тайный смысл и верят в "загадочный план" по возрождению величия России, хотя все дела и принимаемые им законы говорят об ещё большем закабалении русского народа (не только славян, а всех жителей России)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, L10n77 сказал:

Тогда сразу возникает вопрос: а наш ли это президент, если он за 16 лет власти (практически смена поколений прошла), не захотел вернуть ЦБ и СМИ в лоно государства, и при этом на всех его "горячих линиях" говорит, что политическае направление на либеризацию будет продолжаться и усиливаться, а ура-патриоты все ищут в его словах какой-то тайный смысл и верят в "загадочный план" по возрождению величия России, хотя все дела и принимаемые им законы говорят об ещё большем закабалении русского народа (не только славян, а всех жителей России)

Путин по образованию юрист и советники окружающие его по всей видимости то же "юристы" преследующие свои интересы. У Путина по всей видимости нет понятия о ссудном проценте и его влияния на инфляцию в стране или не возможность национализации ЦБ с такой Думой... Это с одной стороны, а с другой стороны дешёвые не "окрашенные" кредиты тут же убегут за бугор, чего собственно и добиваются национализаторы.  В принципе "дешёвые" кредиты в с/х дали свои положительные результаты. Значит можно и в этих условиях что-то делать...

"...5 июля 2000 года — Дума третьего созыва приняла в первом чтении поправки к закону о Центральном банке, существенно урезающие его независимость. Авторами законопроекта были депутаты Думы второго созыва П.А.Медведев, В.П.Никитин, А.М.Макаров и Н.Н.Савельев. Новый президент В.В.Путин высказался в поддержку концепции законопроекта и внёс свои поправки, после чего ко второму чтению была подготовлена фактически новая его редакция, составленная из поправок В.В.Путина, М.М.Задорнова (Яблоко) и М.Л.Шаккума (Регионы России) (http://www.politika.su/gos/cbr.html). Смысл президентских поправок — национализация ЦБ..."

Путин и Центробанк: роман с продолжением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.05.2016 в 17:11, Елена Русь сказал:

Если там работают проамериканские функционеры, то это не значит, что ЦБ не является Гос.банком страны, принадлежащим России.

Старушка,  НЕТ В РФ ГОСБАНКА...  есть ЦБ, а это совсем не ГБ... Даже при царе,при множестве банков,бы ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК ИМПЕРИИ... Теперь его нет. Потому и на купюрах не стало надписей о том, что эти фантики обеспечиваются всем достоянием РФ, её золото-валютными резервами и драгоценностями. Проснитесь, бабуля...:biggrin::biggrin::biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, L10n77 сказал:

Тогда сразу возникает вопрос: а наш ли это президент, если он за 16 лет власти (практически смена поколений прошла), не захотел вернуть ЦБ и СМИ в лоно государства, и при этом на всех его "горячих линиях" говорит, что политическае направление на либеризацию будет продолжаться и усиливаться, а ура-патриоты все ищут в его словах какой-то тайный смысл и верят в "загадочный план" по возрождению величия России, хотя все дела и принимаемые им законы говорят об ещё большем закабалении русского народа (не только славян, а всех жителей России)

Кратко:

1. Президент наш.

2. Сми , как везде, независимы и только некоторые являются рупором государства.

3. ЦБ принадлежит РФ, как бы кому чего не хотелось. Другое дело, что руководство косит на запад, посему его пора менять...но  может не сегодня( время не пришло- щекотливая ситуация на международной арене).

4. Либерализация экономики- это нормальный вектор при нормальном развитии страны. Тут в слово "либерализация" вкладывается иной смысл, чем мы тут на форуме вкладываем, а именно, свободное развитие экономики.

5. И наконец, возрождение России- это не миф, а реальность. Пора бы уже увидеть. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Русь сказал:

Кратко:

1. Президент наш.

Президент работает на интересы России. Те, кто в 90-е захапал всё - ни с каким госдепом и др. делиться не хочет. Их всё устраивает.

Только что, Елена Русь сказал:

2. Сми , как везде, независимы и только некоторые являются рупором государства.

СМИ оприоре не могут быть не зависимы.  СМИ - это инструмент проведения той или иной идеологии. СМИ вынуждены освещать события в государстве.

Только что, Елена Русь сказал:

3. ЦБ принадлежит РФ, как бы кому чего не хотелось. Другое дело, что руководство косит на запад, посему его пора менять...но  может не сегодня( время не пришло- щекотливая ситуация на международной арене).

Вопрос. ЦБ может напечатать столько денег,  сколько необходимо экономике России?

Только что, Елена Русь сказал:

4. Либерализация экономики- это нормальный вектор при нормальном развитии страны. Тут в слово "либерализация" вкладывается иной смысл, чем мы тут на форуме вкладываем, а именно, свободное развитие экономики.

Ты не родственница Е. Гайдара?  :biggrin:  Везде, во всём мире есть плановая экономика. Пути достижения плана могут быть как рыночные, так и административные.

Только что, Елена Русь сказал:

5. И наконец, возрождение России- это не миф, а реальность. Пора бы уже увидеть.

Россия возрождается. Новоиспечённые буржуи с забугорными "братьями" делиться не хотят. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Елена Русь сказал:

Президент наш.

То, что он - ВАШ сомнению не подлежит. ДАМ тоже был ВАШ....  Вам, что ни поп, то и батька.:wink: Но это совсем не значит, что он президент для ВСЕХ... Реально, а не по подсчетам, очень много голосовало против него... Еще больше вообще на выборы "забили" и проголосовали ногами...:wink:

Цитата

 возрождение России- это не миф, а реальность.

"Два свечных заводика" за 25 лет - "возрождение"? Оригинально. Многие тапочки сморщились от смеха.:biggrin::biggrin::biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борис, я же написала- КРАТКО. Могу и подробнее, хотя время нет, но постараюсь.

1.Президент и те, кто нахапали- это разные полюса. Потому они , те, кто в 90-е нахапали, либо сидят, либо сбежали заграницу. Был бы он им своим, то не сбежали бы.. А с госдепом им просто пришлось делится, иначе не выжить в загранке. Я имею ввиду не столько деньги, сколько предательство интересов России.

2.СМИ независимы от государства, но у каждого есть свои хозяева- это понятно. Поэтому я сказала, что немногие являются рупором государства.

3. Насчет ЦБ и печатания денег мы уже обсуждали. Россия пытается уйти от кабального договора и правильно делает, но при чем тут ЦБ, как самостоятельная структура? и при чем здесь  ЗВР и кто может им распоряжаться? Не вали все в одну кучу.

4.Во всем мире существует рыночная экономика, плановая может быть только в стране, где экономика полностью подчинена государству. Я не имею отношения к гайдару, я просто говорю, как экономист. Либеральная (свободная) экономика- это не та вакханалия с бандитским переделом, которая произошла у нас в России. Это экономика, работающая на государство через спрос-предложение. Элемент плановости может присутствовать, но не превалировать.

5. Россия возрождается и никто не хочет делится с забугорными "братьями". Не забудь, что у нас капитализм... на всякий случай.:cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Елена Русь сказал:

4.Во всем мире существует рыночная экономика, плановая может быть только в стране, где экономика полностью подчинена государству. Я не имею отношения к гайдару, я просто говорю, как экономист. Либеральная (свободная) экономика- это не та вакханалия с бандитским переделом, которая произошла у нас в России. Это экономика, работающая на государство через спрос-предложение. Элемент плановости может присутствовать, но не превалировать.

У нас до сих пор идет дикая вакханалия, с "диким рынком", а по поводу плановой и рыночной экономики, вся Европа успешно используют именно плановую экономику с элементами свободного рынка, и только бывший СССР почему-то использует просто "свободную либеральную" экономику, вообще без элементов планирования.

Система торговых квот, субсидирование фермеров в Европе - это и есть как раз плановая экономика в чистом виде, они успешно её переняли от Сталинского СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, L10n77 сказал:

 и только бывший СССР почему-то использует просто "свободную либеральную" экономику, вообще без элементов планирования.

Потому что такие гениальные у нас президенты и премьеры,которые меняются креслами то и дело, только один настоящий, второй -  зиц-председатель.

Поэтому и живем так счастливо...

Сегодня по ящику, по НТВ, сюжет про стипендию показал действительный разрыв между "проклятым СССР" и "счастливым настоящим временем ВВП"...

При СССР студент мог на стипендию купить 125 буханок хлеба , то при благодатном правлении ВВП - только 20 буханок.:wink:

Получается, что мы стали жить "лучше" в 6,25 раза... Уря-я-я-я!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

Изменено пользователем Июльский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Елена Русь сказал:

4.Во всем мире существует рыночная экономика, плановая может быть только в стране, где экономика полностью подчинена государству. Я не имею отношения к гайдару, я просто говорю, как экономист. Либеральная (свободная) экономика- это не та вакханалия с бандитским переделом, которая произошла у нас в России. Это экономика, работающая на государство через спрос-предложение. Элемент плановости может присутствовать, но не превалировать.

Ты путаешь цель и способы её достижения. Управление по осуществлению целей плана осуществляется как структурно - командно административным способом (упал здесь, отжался там), так и без структурно - рыночными способами (спрос-предложение). Спрос и предложение это не только спрос граждан в магазинах колбасы, а в первую очередь спрос власти к предпринимателям и в зависимости от поставленных целей власть туда и направляет деньги (ВПК, Восточный, с/х и т.д.) т.е. власть не командует иди туда и делай то, власть говорит - вот вам морковка, кто хочет её заполучить - вперёд (без структурное управление)... Ещё раз - не путай цель и способы её достижения.

План осуществляемый Путиным:
- сохранить страну;
- накормить граждан;
- восстановить армию и ВПК;
- продовольственная безопасность;
Цель плана -  независимость России.

Можно ли было объявить о не зависимости России в 2000 году? Вряд ли. Только после осуществления Путиным вышеперечисленных действий, сегодня можно говорить о независимости...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Июльский сказал:

При СССР студент мог на стипендию купить 125 буханок хлеба , то при благодатном правлении ВВП - только 20 буханок.

А я знаю кто украл у народа весь хлеб урожая минувшего года, но вам не скажу  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, L10n77 сказал:

У нас до сих пор идет дикая вакханалия, с "диким рынком", а по поводу плановой и рыночной экономики, вся Европа успешно используют именно плановую экономику с элементами свободного рынка, и только бывший СССР почему-то использует просто "свободную либеральную" экономику, вообще без элементов планирования.

Система торговых квот, субсидирование фермеров в Европе - это и есть как раз плановая экономика в чистом виде, они успешно её переняли от Сталинского СССР

Не могу с тобой согласиться. На западе, как раз, не плановая экономика, а присутствие элемента плановой экономики, т.к. априори, при частном капитале не может быть гос. плана.

У нас же вакханалия была в 90-х и начале 2000-х при разграблении и переделе гос. предприятий и целых отраслей. Сегодня идет попытка стабилизировать экономику, в т.ч. путем инвестиций от государства. Это является элементом планирования, но не плановой экономикой, т.к. государство выбирает лишь те отрасли и объемы, которые необходимы для безопасности страны, в т.ч. продовольственной и военной безопасности. Остальное- забота частного капитала. Тоже существует и на западе

Кстати, в обл. с\х так же существует инвестирование, но не отд. фермеров, а целых комплексов. Фермерство у нас пока в зачаточном состоянии, в отличии от запада, и здесь тоже есть программы по снижению ставок по с\х кредитам, правда, пока не достаточно.

Нельзя проводить параллели между западом, где экономика была стабильна с послевоенных времен, и Россией, в которой на протяжении 10-15 лет экономика только разрушалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Елена Русь сказал:

Не могу с тобой согласиться. На западе, как раз, не плановая экономика, а присутствие элемента плановой экономики, т.к. априори, при частном капитале не может быть гос. плана.

Как раз таки не просто "может быть", он существует. Просто не обязательно влиять на частные предприятия напрямую, возможны опосредованные методы.

К примеру, Германия, внедрение "зелёной" энергетики. Без государства, без плана это всё не могло произойти по умолчанию. 

Ну а "дикий рынок" в 90-е нам "прописали" западные доктора исключительно по той причине, что в такой мутной воде удобно рыбку дорогую ловить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Лопатов сказал:

Как раз таки не просто "может быть", он существует. Просто не обязательно влиять на частные предприятия напрямую, возможны опосредованные методы.

К примеру, Германия, внедрение "зелёной" энергетики. Без государства, без плана это всё не могло произойти по умолчанию. 

Ну а "дикий рынок" в 90-е нам "прописали" западные доктора исключительно по той причине, что в такой мутной воде удобно рыбку дорогую ловить.

Вот это и называется элементом плановой экономики. А плановая экономика- это когда средства производства принадлежат государству и только оно централизованно регулирует цены, ассортимент и объемы выпускаемой продукции. Поэтому при частном капитале не может существовать плановой экономики...только частично ввиде некоторых элементов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Елена Русь сказал:

Вот это и называется элементом плановой экономики. А плановая экономика- это когда средства производства принадлежат государству и только оно централизованно регулирует цены, ассортимент и объемы выпускаемой продукции. Поэтому при частном капитале не может существовать плановой экономики...только частично ввиде некоторых элементов.

А вот тут вы как раз не угадали, этот термин из советского учебника времён Хрущева. Однако при Сталине экономика была плановая и при этом был достаточно успешный частный сектор (который Н.С.Х успешно уничтожил), при  плановой экономике не обязательно владение государству орудиями производства, а вот грамотно сформулированный госзаказ во всех сферах производства и поддержка производства обязательны, а это и есть как раз в странах Европы и отсутсвует в России.

Если говорить проще: фермер выращивает зерно, рыночная цена зерна 100р за тонну, он за сезон в среднем выращивает 100к т зерна, так вот если государство в начале сезона фермеру говорит: я куплю у тебя 80к т зерна, но по цене 90р, но и налог на эту закупку ты будешь платить на 30% меньше - это и есть плановая экономика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при рыночной экономике, которая сейчас у нас, фермер сам по себе, государство само по себе, и есть ещё жирующий посредник, который купит это же зерно у фермера по 80 и продаст его государству по 120, а в итоге фермер - еле сводит концы с концами, государство тратит больше, а сливки собирает посредник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Boris55 сказал:

План осуществляемый Путиным:
- сохранить страну;
- накормить граждан;
- восстановить армию и ВПК;
- продовольственная безопасность;
Цель плана -  независимость России.

косяк и план 1.png

ПЛАН И КОСЯК

А за прекрасный прогиб КОБанутый награждается высшим орденом.

"За мочу в сортире"

за мочу 7.png

 

Изменено пользователем Июльский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...