Перейти к публикации
32363

Нацистская символика на моделях. Как к этому относиться?

Рекомендованные сообщения

В Германии свастику запретили, её тщательно заклеивают на вещах на барахолках при продаже, в игрухах её неувидишь, и тд и тп..(,,,,)

В Германии бывшего учителя суд оштрафовал за то, что он закрасил свастику на стене муниципалитета

 

Бывший учитель начальных классов одной из общеобразовательных школ Гессена (ФРГ) 52-летний инвалид Ральф Бендер местным судом был признан виновным в том, что закрасил изображение свастики, которое он увидел на стене одного из административных зданий. Гессенский суд обязал бывшего учителя выплатить штраф «за порчу муниципального имущества».
 

В Германии бывшего учителя суд оштрафовал за то, что он закрасил свастику на стене муниципалитета


Издание «Русская Германия» сообщает о том, что, передвигаясь на своей инвалидной коляске, Ральф Бендер увидел изображение свастики и ксенофобскую надпись на муниципальном здании. После этого он обратился к местным властям с тем, чтобы они отреагировали и убрали неонацистскую символику. Спустя несколько дней после обращения Ральфа Бендера, свастика так и оставалась на стене здания. Тогда бывший учитель просто взял баллончик и закрасил свастику и экстремистские призывы местных наци. 
Судья Беттин Килиан решила, что деяние бывшего учителя тянет на штраф в размере примерно 1040 евро. При этом судья заявила, что Ральфа Бендера суд бы не стал наказывать, если бы он не закрашивал свастику краской, а либо соскоблил её со стены, либо заклеил листком белой бумаги. Поразительная логика. Почему же в таком случае сотрудники местного муниципалитета не потрудились удалить свастику со здания, в котором работают?

Эта история наделала много шума в Германии. Журналисты газеты Rhein Zeitung сообщили о том, что открыли специальный счёт для поступления средств от тех, кто решит помочь бывшему учителю выплатить штраф, а также подать ответный иск на местных муниципальных служащих за поддержку нацизма.

http://topwar.ru/66050-v-germanii-byvshego-uchitelya-sud-oshtrafoval-za-to-chto-on-zakrasil-svastiku-na-stene-municipaliteta.html 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Общие права для всех - светское государство - никаких хотелок для "православных" или каких бы то ни было еще, общие правила для всех, общие законы НА ВСЕЙ территории а не анклавы где-то на дальних задворках по своим уставам.

Нам пока до этого очень далеко..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же в таком случае сотрудники местного муниципалитета не потрудились удалить свастику со здания, в котором работают?

 

 

​да потомучто это не их дело,  есть службы которые исполняют заявки на подобную работу, его поймали за тем чего он не должен был делать вот и штрафанули и дело тут не в свастике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Германии бывшего учителя суд оштрафовал за то, что он закрасил свастику на стене муниципалитета

 

Бывший учитель начальных классов одной из общеобразовательных школ Гессена (ФРГ) 52-летний инвалид Ральф Бендер местным судом был признан виновным в том, что закрасил изображение свастики, которое он увидел на стене одного из административных зданий. Гессенский суд обязал бывшего учителя выплатить штраф «за порчу муниципального имущества».
 

В Германии бывшего учителя суд оштрафовал за то, что он закрасил свастику на стене муниципалитета


Издание «Русская Германия» сообщает о том, что, передвигаясь на своей инвалидной коляске, Ральф Бендер увидел изображение свастики и ксенофобскую надпись на муниципальном здании. После этого он обратился к местным властям с тем, чтобы они отреагировали и убрали неонацистскую символику. Спустя несколько дней после обращения Ральфа Бендера, свастика так и оставалась на стене здания. Тогда бывший учитель просто взял баллончик и закрасил свастику и экстремистские призывы местных наци. 
Судья Беттин Килиан решила, что деяние бывшего учителя тянет на штраф в размере примерно 1040 евро. При этом судья заявила, что Ральфа Бендера суд бы не стал наказывать, если бы он не закрашивал свастику краской, а либо соскоблил её со стены, либо заклеил листком белой бумаги. Поразительная логика. Почему же в таком случае сотрудники местного муниципалитета не потрудились удалить свастику со здания, в котором работают?

Эта история наделала много шума в Германии. Журналисты газеты Rhein Zeitung сообщили о том, что открыли специальный счёт для поступления средств от тех, кто решит помочь бывшему учителю выплатить штраф, а также подать ответный иск на местных муниципальных служащих за поддержку нацизма.

http://topwar.ru/66050-v-germanii-byvshego-uchitelya-sud-oshtrafoval-za-to-chto-on-zakrasil-svastiku-na-stene-municipaliteta.html 

​Нормально печатать нужно целиком - инвалид по фамилии Бендер (12 стульев, ага) портил краской здания - не известно с какими масштабами, я бы поостерегся делать здесь быстрые выводы..

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=15298&Itemid=13

Изменено пользователем Robespierre9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​да потомучто это не их дело,  есть службы которые исполняют заявки на подобную работу, его поймали за тем чего он не должен был делать вот и штрафанули и дело тут не в свастике.

Да ладно!!!! Я считаю, что Европа со своей толерантностью скоро доиграется. получит и фашизм, и радикальный терроризм в квадрате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно!!!! Я считаю, что Европа со своей толерантностью скоро доиграется. получит и фашизм, и радикальный терроризм в квадрате.

​и я тоже так считаю,  толерантность это и есть те самые запреты в угоду какойто определённой группе людей, они пораждают ответные действия,  пример ёлок и крестов я уже привёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте http://digital.rhein-zeitung.de такой статьи в которой бы было "Rolf Bender" нет вообще, т.е. это возможно фейк.

​по честному, не знаю. я эту статью на ВО читал.... не хотелось бы верить, что это фейк. хочется в хорошее верить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далее, до сих пор не дана оценка такого факта как геноцид всех этнических нечеченских групп в ЧР в 91-93 годах. Этнические чистки за которые судили, скажем, Милошевича в Гаагском трибунале. У нас, повторяюсь, даже не дана оценка тем событиям - их нет. Пострадавший чеченский народ есть, а этнических чисток против остальных этнических групп - как бы нет, это не верно.

Приоритет тяжести вины. Есть такое понятие как приоритет тяжести преступления. Например, педофила оскорбляет само название его педофилом, он считает что его нужно называть "третьей ориентацией" наряду с известными двумя (гомо-, гетеро-) и подает в суд на тех кто его так называет.

Но судят как раз педофила за педофилию, называя его при этом педофилом, а не за ущемление его прав как некой малой группы которая желает называться некой отдельной ориентацией.

Т.е. понятно - педофилия более тяжкое преступление, поэтому судят прежде всего за него.

Геноцид это одно из тягчайших преступлений человечества за которое преследуют без срока давности, в ЧР в 91-х годах был осуществлен тотальный геноцид населения отличного от чеченцев по национальной принадлежности, вероисповеданию и остальному. Оценки данного преступления до сих пор не существует, но существует оценка куда как менее тяжкого "греха" как оскорбление групп по неким мелким признакам - оскорблению чувств нац меньшинств по этническому признаку - пока не дана оценка геноциду, никто не в праве осуждать русскоязычные этносы за оскорбление неких чувств верующих в аллаха и т.д., т.к. против них осуществлен был акт геноцида и они имели право на защиту - которой и не получили.

Т.е. имеем безправную этническую группу как в сказке про лису которая обдурила волка и ездила на последнем намазав голову молоком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. если некие этнические группы государство не смогло защитить от актов геноцида - значит эти группы имеют право на самомтоятельную защиту так, как, они считают нужным это сделать, и как они это понимают правильным, путем снятия законных фильмов, книг рассказов и т.д. и никто не в праве им указывать на то что это не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...