Перейти к содержимому
cosmos111

БМП-2Д -это единственная модернизация БМП-2 за 32 года которая нужна для ведения войны.

Рекомендованные сообщения

Вьетнам ,M113 "Sandgroper," огневой поддержки 3-го кавалерийского полка Australian .

fult67.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.05.2016 в 18:38, странник_032 сказал:

А где их инженерное обеспечение было? Почему он об этом не пишет? Почему при проведении операции им не дали сапёров? А если дали, то почему они не проверили маршрут движения? А если проверили и сказали что - путь свободен, тогда их под трибунал за это надо было отдать. 

А если их командир на свой страх и риск повёл туда(без инженерного обеспечения), то чего о результатах тогда говорить?

И кроме того, читал я это всё. От и до. И запостил кое что. См. выше.

Ну тогда тут самый главный доктор - Пират. Он на УР-77 служил.

"Метеорит"(УР-77) не панацея от болезни,но по остальному согласен на все 100% ибо ВУС по диплому именно инженерная разведка. Судя по вышеописанному случаю инж.обеспечения не было в принципе,почему - не знаю. По рассказам тех кто учавствовал в Чечне такая хрень происходила постоянно,гнали колонны вообще без саперов,без предварительной разведки местности. При таком отношении никакая бронетехника не поможет.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Хромой Пират сказал:

ВУС по диплому именно инженерная разведка. Судя по вышеописанному случаю инж.обеспечения не было в принципе,почему - не знаю. По рассказам тех кто учавствовал в Чечне такая хрень происходила постоянно,гнали колонны вообще без саперов,без предварительной разведки местности. При таком отношении никакая бронетехника не поможет.

 

1 час назад, cosmos111 сказал:

 

Инженерная разведка ЮАР,оказывается то же была.Но всё равно они строили MRAP(во  "тупые ",мы,или они-весь остальной мир).

fkhg176.jpg

Но какая совершенная инженерная  разведка не существовала,последний барьер это ББМ  с ПМЗ.

xteo721.jpg

 

Изменено пользователем cosmos111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Космос,что вы хотите скзать этими фото? Я вижу так - отни бабуины про...ли мину,а другие на неё наехали,не более.

И МРАП не помог

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Хромой Пират сказал:

Космос,что вы хотите скзать этими фото? Я вижу так - отни бабуины про...ли мину,а другие на неё наехали,не более.

И МРАП не помог

1.Эти бабуины,были лучшей армией в Африке.И мы с Кубой так и не смогли их разбить.

2.MRAP помог,все отделались только ранениями.

3.Инженерная разведка не может на 100% гарантировать что все мины и ВВ на маршруте сняты.

И,что вас не разорвало на молекулы и нужны ББМ с ПМЗ.

Но Вы в каждом посте предлогаете ..... телегу с мотором,что дёшего и сердито.

1303286047_1.jpg

Правильно я Вас понял?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подрыве в Ираке на  противотанковой  минах  мине американского плавающего БТР LVPT7A, 14 человек экипажа,все пи.

uxrf669_800x515.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, cosmos111 сказал:

1.Эти бабуины,были лучшей армией в Африке.И мы с Кубой так и не смогли их разбить.

2.MRAP помог,все отделались только ранениями.

3.Инженерная разведка не может на 100% гарантировать что все мины и ВВ на маршруте сняты.

И,что вас не разорвало на молекулы и нужны ББМ с ПМЗ.

Но Вы в каждом посте предлогаете ..... телегу с мотором,что дёшего и сердито.

1303286047_1.jpg

Правильно я Вас понял?

 

 

Нет,не правильно. Нормальная инж.разведка гарантирует отсутствие МВЗ на пути колонны,все остальное от укавого.

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Хромой Пират сказал:

Нормальная инж.разведка гарантирует отсутствие МВЗ

Гарантировать может только небесное начальство.

Инженерная разведка существующими у нас методами это очень медленно, с не особо высокой вероятностью обезвреживания всех МВЗ, с высочайшей опасностью для сапёров. Совсем бесполезна при применении противником дистанционного минирования, особенно накрывающих минных полей, новых мин вроде американской M93 "Хорнет" или российской М-225

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лопатов,давай ты(ничего что на ты?) не будешь мне объяснять чем занмаютс саперы иненерной разведки.

Я понимаю - "каждый кулик своё болото хвалит" нас,инженеров,кроют матом все войска,но не нашавина в этомн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Хромой Пират сказал:

Нормальная инж.разведка гарантирует отсутствие МВЗ на пути колонны,все остальное от укавого.

Гарантировать может только

 

10 минут назад, Лопатов сказал:

Гарантировать может только небесное начальство.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Хромой Пират сказал:

Я понимаю - "каждый кулик своё болото хвалит" нас,инженеров,кроют матом все войска,но не нашавина в этомн

Вина в том, что сапёры не требуют того, что им действительно необходимо.

6 минут назад, Хромой Пират сказал:

Лопатов,распиши как организуется проход  войсковой колонны? По уставам и наставлениям.

Очень интересный вопрос 8)))

Для начала, "уставная" скорость ГПЗ попросту не предусматривает ведения нормальной инженерной разведки. Разве что подозрительные участки 8))) Про признаки "подозрительных участков" промолчу 8))) Не настолько глупы сапёры противника, чтобы бросать укупорку от мин на дороге.

Проводка транспортных колонн в условиях возможного нападения "повстанцев" или ДРГ противника не нашла отражения в уставах и наставлениях вовсе.

Проводка колон "по-афгански", когда вперёд выдвигают пехоту, которая создаёт цепочку временных застав- тоже нет ни в одном уставе или наставлении...

Короче, в этом вопросе у нас творится полная порнография.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Я так и понял ,сцепилясь "пушкарь" и "сапер" мы не найдем одного языка

Почему? Когда мне указывают недостатки артиллерии, я вполне адекватно на это реагирую.

Колонна у нас движется со скоростью три минуты километр. Как "пушкарь" я прекрасно понимаю, что колонна останавливаться не должна. Слишком уязвима она при этом.

Значит, инженерная разведка должна вестись со скоростью не менее 3 минут километр, а лучше с большей скоростью, чтобы не только выявить опасный участок, но и очистить его, или найти и проверить объезд. Факт? Факт.

Инженерная разведка должна проверять местность на наличие мин в полосе не менее 100 метров вправо-влево от полотна дороги. Факт? Факт.

Российские сапёры могут это обеспечить имеющимися в наличии средствами? Ответь сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дяденьки, завязывайте уже со спорами типа - кто прав, кто виноват.

Виноваты на самом деле те пи...сы(что в Афгане, что в Чечне), которые не приняли своевременных мер, против диверсионно-партизанской тактики духов и чехов. Не обеспечили действия своих подчинённых, всеми необходимыми мат. тех. ср-вами для противодействия минным постановкам и тех, и других. Хотя техника была такая разработана и имелась в наличии. ИРМ-2 - та же, хотя бы. 

Просто жизнь солдата у тех кто задницу насиживает в высоких кабинетах - не ценится от слова совсем. Потому что нахаляву солдаты достаются. А вот если бы доставались не нахаляву, да ещё в случае гибели или увечья государство было бы обязано платить пожизненное пенсионное содержание в размере среднемесячного заработка мужика трудоспособного возраста(т.е. за участие в любой военной операции не связанной напрямую с непосредственным устранением военной угрозы для страны, т.е. прямым военным вторжением, по примеру ВОВ), то тогда бы у этих маразматиков сразу бы вся эта дурь повылетала - начисто.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

foto1-9a45e790a559b937b5d9dc1c66393ba9.j

Роботизированная БМП-3 с боевым модулем от БМП «Курганец-25»

Показали на выставке "День инноваций Минобороны России-2015" разработчики показали роботизированную БМП-3.

Не занимались БЫ **** и  на БМП-3 «Драгун» с перенесенными МТО,поставили БМ от "Курганца-25 ",получилось бы относительно дешёвая БМП,готовая к массовуму производству,прямо сейчас.(только броня  стальная+керамика ,не какого люминя)

Изменено пользователем cosmos111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В тему:

Цитата

Украина модернизирует БМП-2 БМП для индийской армии

indian-bmp-2-apc-696x445.jpg

1444835490_novye-bronemashiny-dlya-armii

Предприятие "Укроборонпром" ГП “SpetsTehnoEksport” и Индийская компания “reliance обороны Лимитед” подписали меморандум о совместном участии в БМП-2 для модернизации индийской армии.

Сотрудничество в первую очередь связано с изготовлением и поставкой компонентов и систем для повышения мобильности БМП, модернизация прицельных систем и систем управления огнем. Парк Индии различных БМП(советского производства), состоит из около 2000 единиц. Большинство из них требуют модернизации, в целях повышения их боевых ТТХ.

Украина может поставить новые башни со стабилизированной 30-мм ЗТМ-1 (ЗТМ-2 опционально) автоматической пушкой с 2-х ленточным питанием, 7,62-мм спаренный пулемет КТ (мг) и 30-мм АГ-17 автоматический гранатомет, который установлен снаружи на левом борту башни. ЗТМ-1 имеет эффективную дальность ведения огня по наземным целям до 2000 м, а также может быть использован для работы некоторых типов воздушных целей. Снаряды к 30-мм авт.пушке имеют начальную скорость снаряда - 960 м/сек.

Вместо прежних УТД-20 двигатель может быть оценен в 300 л/с. дизельный двигатель названием 3td-2 изготовлено на ГП «завод имени Малышева» был установлен. Его мощность составляет около 400 л/с и это положительно влияет на динамические качества ББМ.

http://defence-blog.com/army/ukraine-modernizes-bmp-2-infantry-fighting-vehicles-for-the-indian-army.html

(Перевод Яндекс-переводчика, отредактирован - Странник_032)

Особое внимание стоит обратить на кожух, который закрывает выхлопной патрубок. Сделан явно с намёком на то, чтобы снизить заметность БМП в ИК диапазоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, странник_032 сказал:

Особое внимание стоит обратить на кожух, который закрывает выхлопной патрубок. Сделан явно с намёком на то, чтобы снизить заметность БМП в ИК диапазоне.

Скорее для того, чтобы обеспечить возможность работы ИК прицела. Заметность это не снизит.

А вот меня лично особо умиляют блоки ДЗ на броне... Не всё ли равно, пробьет броню кумулятивный "пестик" или проломит заряд ВВ блока ДЗ?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Лопатов сказал:

А вот меня лично особо умиляют блоки ДЗ на броне... Не всё ли равно, пробьет броню кумулятивный "пестик" или проломит заряд ВВ блока ДЗ?

:biggrin: Но индусы-то об этом пока не знают. Полагаю что стоит им шепнуть на ушко. :wink: 

12 минуты назад, Лопатов сказал:

Скорее для того, чтобы обеспечить возможность работы ИК прицела. Заметность это не снизит.

Вполне вероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, странник_032 сказал:

Но индусы-то об этом пока не знают. Полагаю что стоит им шепнуть на ушко.

Всё они знают...

Просто решили, пользуясь тяжёлым положением украинского ВПК, скачать у них разработки по дешёвке 

8 минут назад, странник_032 сказал:

Вполне вероятно.

Для того, чтобы снизить- необходимо "разбавлять" горячие выхлопные газы холодным воздухом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Лопатов сказал:

Просто решили, пользуясь тяжёлым положением украинского ВПК, скачать у них разработки по дешёвке 

:biggrin:

13 минуты назад, Лопатов сказал:

Для того, чтобы снизить- необходимо "разбавлять" горячие выхлопные газы холодным воздухом.

Логично. И кожух желательно термоизолированным сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, странник_032 сказал:

Логично. И кожух желательно термоизолированным сделать.

Незачем заморачиваться. Снизить ИК заметность БМП 1/2 практически невозможно. Один "ребристый" фонит как не знаю что. А делать из машины что-то вроде "плюшевого танка" себе дороже. Гарантированный перегрев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лопатов сказал:

Незачем заморачиваться. Снизить ИК заметность БМП 1/2 практически невозможно. Один "ребристый" фонит как не знаю что. А делать из машины что-то вроде "плюшевого танка" себе дороже. Гарантированный перегре

Саму БМП-2,уже трудно модернизировать.Без "перекройки бронекорпуса. "

Словацкая БМП Sakal или модернизированная БМП 2. Броня и технология её изготовления - новые.

 22 л.с. на тонну. Вес 19 тонн. Отделение на 7 человек солдат. Решетки на бортах, судя по всему, служат креплениями для навесной брони. Минус - по всей вероятности утратила плавучесть.

Excalibur-IFV-Sakal-1200x800-6835bc86ec0

Excalibur-IFV-Sakal-1200x800-84b85995c2b


http://www.autobild.de/bilder/g-klasse-und-co-in-uniform-5166066.html#bild52

Изменено пользователем cosmos111

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Лопатов сказал:

Снизить ИК заметность БМП 1/2 практически невозможно.

С помощью русской грязи и солдатской смекалки - возможно всё!:smile: 

28 минут назад, Лопатов сказал:

А делать из машины что-то вроде "плюшевого танка" себе дороже. Гарантированный перегрев.

Смотря опять же, какая погода на улице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×