295 сообщений в этой теме

Спасибо, Борис! оч. актуально!:biggrin:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь Александра Лукашенко белорусскому народу, ушами россиянина

Автор: Евгений Радугин | Дата: 22 Апрель 2016

Поступила целая серия заявлений от руководителя союзной и братской нам Беларуси. Речь Александра Лукашенко, обращенная к парламенту и народу, изобиловала уверениями и разъяснениями, но не все так гладко. Есть старая формула, что узнаешь ты его по делам его.

 

 

«Российская Федерация — это наша союзница и стратегический партнер, поэтому нам следует динамичней развивать всестороннее сотрудничество на межгосударственном и региональном уровне».

 

При этом Беларусь не единожды говорила о своем желании быть защищенной от неожиданного нападения. Сама предложила, но отозвала предложение размещения военной российской базы на своей территории. На план нашего правительства расположения системы ПВО не отвечает ни да, ни нет.

 

Чего хочет Белоруссия? Она хочет получить новейшие российские разработки и собрать свое оружие у себя дома. Фактически она хочет дешево и без особых затрат создать свою армию, которая будет конкурировать со всеми ее соседями.

 

Лукашенко в политике не новичок и не альтруист, он не может не знать, что такие подарки не делают. Боле того наученная «братством» Россия ни один и ни два раза столкнулась, как множество наработок, сделанных в СССР, ушло за рубеж за копейки или мелочную подачку. Военные секреты государства остаются у него, это правило.

 

А вот с этого места Белоруссия начинает предлагать себя всем! Кто дороже даст. Западные державы изрядно напуганы возможностью развертывания нашей системы ПВО в Белоруссии. Это не скрывается. После этого с Беларуси снимаются санкции, а Лукашенко заявляет в той же речи, что его страна противостоит «попыткам России взять на себя обеспечение ее безопасности».

 

Это сигнал западным странам, что за дамскую ручку можно было бы и побороться. Желание России действий, которые свяжут страну с нами не только рынком, но и военным, и политическим партнерством очевидно. Других отношений к стране, которая позиционирует себя братской, и быть не может. Если не будет политико-военного альянса, то легко случится украинский сценарий.

 

В ответ Лукшенко предлагает следующее: «Я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство России, что мы не будем мальчиками на побегушках. Мы — самостоятельное суверенное государство, живущее с вами в одном доме и имеющее свою квартиру, пусть маленькую, небольшую, но свою».

 

Местечковая, уместная веке в 19 политика батьки не работает и не может работать в современном мире. Стать Швейцарией сейчас не под силу ни одной стране, последние события в геополитике это показали. Ближний Восток, Украина, Латинская Америка. Нет нейтральных государств, есть союзы, повязанные экономикой, политикой, идеологией и есть добыча.

 

В этих союзах нет военного равноправия, там без вопросов более сильному и опытному отдана на откуп вся военная часть от обороны до нападения. Не будем анализировать демократичность подобного устройства, а примем его, как факт.

 

Белоруссия оскорблена и тем, что Россия начинает осваивать у себя производства некоторых деталей машиностроения, которые до этого покупала у соседа. Но и словом не заикнулся батько, что цены на продукты питания соседка, пользуясь безвыходным положением, сложившимся с начала санкций, задрала в разы. Это нормально и естественно для рыночных отношений, но не для того уровня доверия и кредитования, которое требует к своей стране Лукашенко. Ведь на веревочке братства нас разоряла Украина, которая и до сих пор не намерена отдавать нам долги.

 

Еще более загадочно звучит упрек Москве, что Запад не ставит перед ним выбор. Воспитанные западники желают, «чтобы у Белоруссии были хорошие отношения и с Западом, и с Россией».

 

Удивительное заявление, очень точно повторяющее то, что говорит сейчас Вашингтон и Брюссель пытаясь спихнуть на шею РФ кормежку молодой и прожорливой украинской демократии.

 

Но отметим, что Беларусь у них пока ничего и не попросила. А вот когда попросит, то поймет, что даром ничего не дадут. За все придется расплатиться с лихвой.

 

Мы совсем не против суверенитета Беларуси, ни в коем разе. Но выбор ей делать придется либо братья и все пополам, либо соседи и друзья, тогда все по интересам.

Ссылка на источник

Нашли ошибку в тексте

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Россия рано или поздно купит у Белоруссии МЗКТ

Вчера, 18:46

Мнения российских экспертов о целесообразности покупки белорусского автогиганта МЗКТ расходятся. Некоторые считают, что стороны в ближайшее время найдут компромисс, и к этому их подтолкнут, в первую очередь, не экономические проблемы, а многолетний опыт совместной продуктивной деятельности. Другие полагают, что МЗКТ никогда не будет приватизирован, так как является одним из малочисленных успешных государственных предприятий Белоруссии, которое не просто «выживает» за счет бюджетных дотаций, а приносит значительную прибыль и имеет «имя» во многих странах мира. Кроме того, руководство белорусского ВПК называет предприятие самым доходным. Именно поэтому некоторые аналитики и полагают, что, пока на минские шасси есть спрос и растет их экспорт, в том числе и за счет нашего государства – завод будет приносить доход исключительно в казну Белоруссии.

Есть и другой вариант развития событий в отношении АО «Минский завод колесных тягачей» – предприятие станет собственностью российского ВПК, но только при другом руководстве соседнего государства. Можно предположить, что в этом случае и вопрос с авиабазой в Белоруссии будет также успешно решен.
 


Существует ряд причин, которые, не смотря на откровенный фарс со стороны президента Лукашенко, заставляют российскую сторону идти на компромиссы и искать пути решения вопроса. Прежде всего, это плачевное состояние автомобильной промышленности России. Предприятия автопрома находятся на грани разорения, работники вынуждены напрямую обращаться к президенту, чтобы принудить предприятия погасить задолженность по заработной плате. Так, в ходе «Прямой линии» с президентом РФ Владимиром Путиным с такой просьбой обратился работник завода «Уралавтоприцеп», который уже больше трех месяцев не получает заработную плату, и это при том, что предприятие работает на «оборонку» – занимается сборкой тяжеловозов для перевозки танков, а также производством различного вида шасси.

Не лучше обстоят дела и на Брянском автомобильном заводе. Еще в начале ноября 2015 года коммерческим банком «Славия» как кредитором было возбуждено дело о банкротстве БАЗа. Для того чтобы спасти предприятие, 18 ноября 2015 года более 90% акций акционерного общества были переданы в собственность концерна ВКО «Алмаз – Антей». Однако смена второго за полгода генерального директора, говорит о том, что и там дела идут не в гору. А ведь именно на мощностях брянского завода планировалось заменить продукцию МЗКТ.

И это не единичные случаи – это общая картина нашей автомобильной промышленности, а мы еще пугаем надежных белорусских поставщиков, имеющих заказы из многих стран, что откажемся от их услуг. Понятно, что соседи из Белоруссии не станут «бить под дых» и не откажутся от лакомого российского пирога под названием гособоронзаказ, но, не имея запасных путей, такие высказывания, по меньшей мере, неуместны.

Еще одним аргументом в пользу того, что России выгоднее купить МЗКТ, чем поднять с колен предприятия и организовать на них полный цикл производства военной техники – необходимость создания новой инфраструктуры по снабжению, техобслуживанию и ремонту брянских шасси. Т.е. всю существующую инфраструктуру (в том числе сооружения «Крона»), обеспечивающую нормальное функционирование российских стратегических грунтовых ядерно-ракетных комплексов (включая несение боевого дежурства), построенную именно под унифицированные колесные шасси Минского завода необходимо ликвидировать и создать с нуля новую. А на это уйдут не только десятилетия, но и десятки миллиардов долларов. При этом появляется серьезный риск потерять рынок сбыта. Конечно, мы – россияне живем в богатой стране, но давайте жить еще и не в глупой!

Совершенно очевидно, что все это понимает и президент Белоруссии. Именно поэтому выступает со столь странными на первый взгляд предложениями по продаже предприятия. В 2013 году Лукашенко, к слову, ни много ни мало, хотел за счет российских денег модернизировать МЗКТ, проведя дополнительную эмиссию акций, которые был готов продать Москве, но ничего не передав в собственность. А недавно и вовсе предложил поменять завод на нефтяное месторождение с добычей углеводородного сырья в объеме не менее 10 млн тонн в год.

Прибыль от подобной сделки может составить около 3 млрд долларов в год, что существенно меньше прибыли МЗКТ за аналогичный период. Естественно, что Москва не готова пойти на такой обмен. На что, собственно говоря, и рассчитывает Минск. Следовательно, можно предположить, что Лукашенко имеет какой-то план. К примеру, добиться заключения долгосрочных контрактов, преференций или, что уж очень смело, потеснить Россию на рынке экспорта военной техники, может даже и своими ОТРК «Полонез» и КР «Аист».

Первоисточник http://flanker.su/?p=8319

Рейтинг статьи

12

49

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Лукашенко: «Мы не часть России!»

Экономика

Белоруссия освоила производство ракет и готова защитить себя от «бандюганов» с Украины

 

Иллюстрация: пресс-служба президента Белоруссии

Александр Лукашенко во время посещения ОАО «Минский автомобильный завод», 7 апреля 2016 года

Минск, 7 Апреля 2016, 22:50 — REGNUM  Белорусам следует забыть о том, что они когда-то жили в России, и свыкнуться с существованием в постсоветской республике. Об этом 7 апреля заявил Александр Лукашенко, посещая ОАО «Минский автомобильный завод», сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Новости партнеров

Строитель космодрома, задавший вопрос Путину, арестован

Новости партнеров

Немка провела три дня в РФ: я не думала, что русские - такие

Новости партнеров

Кремль резко отчитал Порошенко: какой самолёт в РФ за Савченко?

«Не успел прийти — вы мне начали рассказывать про Россию! Да очнись! Мы уже 25 лет как независимое государство! Мы не часть России! У России свои проблемы», — сказал Лукашенко, пресекая сетование хозяйственников на проблемы сбыта белоруской продукции в России.

«Очень легко отвоевать российский рынок!» — уверен руководитель постсоветской республики. Он поручил руководству ОАО «МАЗ» сделать это в ближайшее время, сделав упор на цену и качество.

Лукашенко осмотрел не только линейку продукции МАЗ, но и новый «представительский» автомобиль китайской марки Geely, поручив пересадить на него всех чиновников рангом ниже вице-премьера. Сам Лукашенко на собранном в постсоветской республике китайском автомобиле ездить не собирается, хотя это не считают зазорным делать президент Франции, канцлер Германии и даже председатель КНР.

«Нам надо делать электромобили. Обязательно электромобили!» — сказал Лукашенко. Он отметил, что после ввода в эксплуатацию БелАЭС «образуются излишки электроэнергии».

Новости партнеров

Спустя столько лет выяснилось, почему Плисецкая не завела детей

Новости партнеров

Почему олигархи пользуются кнопочными телефонами

Новости партнеров

Коля Лукашенко угрожает расстрелять девушку

Общаясь с представителями трудового коллектива, Лукашенко заявил, что им не следует беспокоиться о безопасности в постсоветской республике. По его словам, Вооружённые силы Белоруссии готовы нанести потенциальному агрессору «неприемлемый ущерб», и с этой целью не только советскую «технику ремонтировали», но даже «начали ракеты строить».

Ракетные технологии в Белоруссии появились вскоре после мятежа на Украине, отмечали профильные эксперты. До этого предприятия ВПК Белоруссии и Украины сотрудничали в рамках ряда проектов, однако производство ракетных двигателей всегда было сильной стороной украинских партнёров.

На встрече с пролетариями Лукашенко не стал развивать тему белорусского ракетостроения. Он отметил лишь, что вынужден строить полноценную границу с Украиной, чтобы защитить белорусов, так как «бандюги наводнили Украину».

Новости партнеров

Экономисты признались, почему Россию не спасет уже даже и нефть

Новости партнеров

Путин объяснил Порошенко, кто ему дал право приехать в Крым

Новости партнеров

Фото: любимица зрителей из 1990-х превратилась в старушку

«Вынужден строить границу и защищаться, как от войск НАТО», — с сожалением констатировал Лукашенко.

Как сообщало ИА REGNUM, 7 апреля Александр Лукашенко посетил МАЗ и заявил, что пересадит чиновников на китайские автомобили белорусской сборки марки «Джили». Он также заявил, что у МАЗ нет конкурентов на российском рынке. До этого в ГК «Ростех» отказались комментировать перспективы создания автомобильного холдинга «Росбелавто», призванного объединить активы МАЗ и КамАЗ с целью вытеснения конкурентов с рынка Союзного государства и совместной экспансии на зарубежных рынках. Однако в МИД РФ считают, что идею «Росбелавто» вполне можно проговаривать публично, и она не столь уж мертва, как кажется президентам и директорам.

Если Вы заметите ошибку в тексте, в



Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2114161.html?utm_source=nnn.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=%D0%90%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C&utm_content=ad-6287716&utm_term=nnn_237918 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Лукашенко: «Мы не часть России!»

Кто бы спорил... вот только не понятно, к какой части этого мира Лукашенко хочет пристегнуть Белоруссию? На 2-х стульях еще никому не удавалось усидеть.:cool: Стареет батька...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый газовый конфликт между Россией и Беларусью неизбежен

05.05.2016 АНАЛИТИКА Экономика

Газовый конфликт, связанный с иском компании «Газпром Трансгаз Беларусь» по поводу недоплаты за приобретаемый белорусскими предприятиями газ, практически неминуем. Об этом заявил экономист Василий Колташов. Он пояснил, что переживающей кризис белорусской экономике будет сложно платить по счетам и, если Москва вновь не пойдет на уступки, противостояние окажется неизбежным.

«Я думаю, что конфликта избежать практически невозможно, потому что проблемы в белорусской экономике только нарастают. Хотя Белоруссия старается сохранить хорошие отношения с Россией, но у нее не выходит платить по счетам регулярно. Предприятия задолжали, и платить им, в общем-то, нечем. У белорусских предприятий уменьшился сбыт на российском рынке, который является основным рынком для Белоруссии», – пояснил Колташов.

По его словам, для развития белорусской промышленности и сельского хозяйства необходим развивающийся российский рынок, который в настоящее время, наоборот, стагнирует. «Белоруссии в этих условиях нужно либо сокращать производство, а соответственно, и потребление поступающих из России ресурсов, либо находить новые рынки и создавать новые виды продукции», – полагает экономист.

Белоруссия, как отметил Колташов, сейчас сталкивается с серьезным вызовом, для преодоления которого ей могут потребоваться новые переговоры с Москвой. Однако здесь ситуация осложняется заигрываниями Минска с Евросоюзом, негативно повлиявшими на отношения Александра Лукашенко с Россией.

«Вполне возможно, что если не последует мягкого разрешения ссоры, когда Москва просто пойдет на уступки, то разгорится новый газовый конфликт, который потом будет разрешаться путем взаимного движения навстречу», – отметил Колташов.

Одним из вариантов «тихого» решения конфликта, на его взгляд, является предоставление Белоруссией возможности российским корпорациям покупать белорусские предприятия, то есть делать пакетные вложения в Белоруссию. «Лукашенко может не желать идти на это. Но ему из года в год приходится делать многое, на что вряд ли пошел бы Лукашенко 90-х годов. Ему приходится выживать в условиях глобального неолиберального капитализма и одновременно пытаться сохранить индустриальную экономику в условиях недостаточного внутреннего рынка», – подытожил он.

Кроме того, экономист не исключает, что в случае эскалация газового конфликта между Москвой и Минском, в него попытается активно вмешаться Евросоюз, обещая Лукашенко какие-то преференции и уступки.

Как ранее было сообщено, дочерняя компания «Газпрома» «Газпром Трансгаз Беларусь» подала в белорусский арбитражный суд иск по поводу недоплаты за газ, который приобретают белорусские предприятия. Об этом 3 мая заявил вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко, по мнению которого белорусские субъекты хозяйствования имеют основания платить меньшую цену за газ по сравнению с той, которую выставляет «Газпром».

Источник: http://eadaily.com

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Беларуси утвердили новую госпрограмму развития транспортного комплекса

07.05.2016 В СТРАНЕ Экономика

Правительство Беларуси утвердило государственную программу развития транспортного комплекса страны на 2016-2020 годы. Соответствующее решение закреплено постановлением Совмина от 28 апреля 2016 года N345.

"Всего на госпрограмму потребуется Br65,6 трлн", - проинформировали в  пресс-службе правительства.

Там уточнили,  что в числе основных задач программы - обновление подвижного состава,  повышение скорости доставки грузов и перевозки пассажиров, улучшение инвестиционной привлекательности транспортного комплекса и развитие государственно-частного партнерства, повышение эффективности функционирования транспортного комплекса.

"В результате выполнения госпрограммы планируется увеличить грузооборот транспорта до 106,8% в 2020 году по отношению к 2015 году (без учета трубопроводного транспорта), пассажирооборот - до 102,4% в 2020 году по отношению к 2015 году", - сообщили в пресс-службе.

Программа включает четыре подпрограммы.

В ходе реализации подпрограммы по развитию железнодорожного транспорта продолжится работа по повышению скоростей движения поездов, оптимизации транспортно-логистических схем доставки грузов, развитию контейнерных перевозок. Увеличится протяженность электрифицированных железнодорожных участков по основным направлениям международных грузоперевозок. В сообщении между Минском и областными центрами для перевозки пассажиров планируется использовать современный моторвагонный подвижной состав повышенной комфортности.

Подпрограмма по развитию автомобильного, городского электрического транспорта и метрополитена предполагает повышение окупаемости автомобильных перевозок пассажиров в регулярном сообщении, оптимизацию маршрутной сети, внедрение современных систем и технических средств диспетчерского управления движением автобусов с использованием возможностей спутниковой навигации. Планируется увеличение скорости перевозок и повышение их комфортности благодаря обновлению парка транспортных средств современными моделями автобусов, трамваев, троллейбусов и электропоездов метрополитена.

В рамках развития внутреннего водного и морского транспорта страны предусматривается поэтапное реформирование структуры его организаций. В частности, планируется создание Государственной администрации водных путей и портов, которая будет управлять инфраструктурой внутренних водных путей и портов. "Это позволит проводить единую политику развития инфраструктуры внутреннего водного транспорта, реализовать механизм привлечения в отрасль частных портовых операторов и перевозчиков за счет разделения функций по управлению инфраструктурой водного транспорта и перевозочной деятельностью, привлечь в отрасль внешние инвестиции", - отметили в правительстве.

Подпрограмма по развитию гражданской авиации направлена на обеспечение доступности, повышение качества авиаперевозок и безопасности полетов, развитие инфраструктуры гражданской авиации. "Запланировано обновление парка воздушных судов новыми самолетами, соответствующими современным экологическим требованиям и обеспечивающими экономию ресурсов и высокий уровень сервиса", - проинформировали в Совмине.

Финансирование госпрограммы будет осуществляться за счет средств республиканского и местных бюджетов, республиканского централизованного инновационного фонда, государственного внебюджетного фонда гражданской авиации, внебюджетного централизованного инвестиционного фонда Минтранса, собственных средств исполнителей мероприятий, кредитных ресурсов, иных источников.

Источник: http://ria.ru/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тянет на красное

Как официальный Минск использует вышиванку для национальной мобилизации

Фото: Василий Федосенко / Reuters

В конце апреля в белорусской столице прошел фестиваль «Этна Стыль» («Этностиль»), организованный при непосредственном участии Министерства культуры Белоруссии. В проведенном там конкурсе традиционной народной сорочки — вышиванки — приняли участие дизайнеры и модельеры, работающие над созданием «привлекательного образа белорусской национальной одежды и орнаментов для простых граждан». В начале мая 19-летний житель Минска открыл специализированный магазин «Дарэчы», в котором продается одежда, сумки и различные сувениры с национальной вышивкой. «Лента.ру» разбиралась в том, что стоит за обострением интереса к белорусской вышиванке.

История вопроса

Происходящее сегодня в Белоруссии может показаться несущественным, поскольку республика по-прежнему представляет собой своеобразный уголок спокойствия, без явных религиозных, национальных и языковых проблем. Белорусы все так же безразличны к своему историческому прошлому, а советский период постепенно исчезает из воспоминаний граждан вслед за теми, кто родился и прожил большую часть своей жизни в Советском Союзе. Однако в массовом сознании, особенно молодежи, ощущается некий идеологический и культурный вакуум, и в последнее время он все активнее заполняется идеологемами, схожими с украинскими. И именно вышиванка, по примеру украинцев, превращается в один из ключевых элементов так называемого национального возрождения белорусов.

Вышиванки характерны для многих славянских народов, в том числе и тех, что обитали на территории современной Белоруссии. К ХХ веку здесь появились мастерские, производившие соответствующие ткани и готовые изделия. Наибольшей популярностью пользовались традиционные орнаменты XVI- XVII веков с символами земли, солнца (ромб с лучами-отростками) и человека. В 1912 году в Вильне (нынешний Вильнюс) прошла «Первая районная выставка кустарного промысла и народного творчества», где демонстрировались и местные вышиванки.

Затем белорусская земля на долгие годы попала в череду событий, далеких от мирной и благополучной жизни, и о вышиванках забыли. Хотя в западной части Белоруссии, входившей до 1939 года в состав Польши, народные промыслы, в том числе вышивальный, получили определенное развитие и даже поддерживались правительством Юзефа Пилсудского. Например, в 1935 году в Бресте открылся магазин полесских народных промыслов, где продавались не только ткани, вышитые полотенца и скатерти с салфетками, но даже вышитые картины.

Материалы по теме

00:15 23 января 2015

«Правый сектор» Белоруссии

Почему белорусские футбольные ультрас поддерживают Украину

В конце 1980-х, когда в Белоруссии, как и в других советских республиках, развернулось движение за национальное возрождение, вспомнили и о вышиванке. Но особой идеологической нагрузки на нее не возлагали. В годы обретенной независимости вышиванка, как и в советские времена, фигурировала только на праздниках с участием фольклорных ансамблей. Так бы все и было, если бы не события на Украине.

Национальный тренд

Как известно, на Украине вышиванка — один из главных национальных символов. Первый День вышиванки там провели еще в 2007 году во Львове. В Белоруссии вплоть до 2014 года в вышиванках расхаживали лишь наиболее одиозные представители оппозиции, считавшие, что так они демонстрируют свою национальную гордость и противопоставляют себя русским. Порой доходило до курьезов — на мужских рубахах вышивали женскую символику. Но теперь, похоже, все гораздо серьезнее. За дело взялись на государственном уровне.

Вышиванка — заметный тренд в культурной и повседневной жизни белорусов. Национальный орнамент используется везде — от оформления автомобилей и аксессуаров до официально разрешенных граффити на домах. И «дни вышиванок» не заставили себя долго ждать. На первый, состоявшийся в октябре 2014 года в Минске, собрались более полутора тысяч человек, а на второй, через два месяца, — уже почти 4 тысячи человек.

Белорусская вышиванка в последнее время стала самым модным трендом в стране

Фото: prastora.by

1/2

На втором Дне вышиванки, организованном при поддержке местных властей, можно было купить не только вышиванку, сувениры с белорусским колоритом и традиционную оппозиционную символику, но и шевроны с изображением Михаила Витушко, которого многие в Белоруссии рассматривают как местного Степана Бандеру. В 2015 году один из местных производителей алкогольной продукции — компания «Завод Бульбашъ» — наладил производство «выкованки», решетку для гриля с орнаментом, придающим «пикнику национальный колорит».

Любителей выставить на всеобщее обозрение свою приверженность национальному орнаменту уже не клеймят «пятой колонной» или оппозиционерами-националистами. Вышиванку с некоторых пор надевают по поводу и без, дарят всем подряд, считая ее лучшим сувениром. Правда, это, скорее всего, и погубит ее политическую карьеру.

Например, год назад в Минске выступал Робби Уильямс. Минская команда сопровождения артиста красовалась в черно-белых «вышимайках» с его портретом, а самому певцу вышиванку презентовали в качестве подарка от гостеприимного белорусского народа. Вышиванка в последнее время мерещится особо патриотичным гражданам повсюду. В качестве примера можно привести распространившуюся недавно в белорусском медийном пространстве новость о том, что компания Nike выпустила серию кроссовок Nike Roshe One Winter, декор которых напоминают белорусский орнамент. «Вышиванкомания» уверенно шагает по стране.

Национальная эмблема Белоруссии из овощей

Фото: Василий Федосенко / Reuters

Подогретая любовь к символике

Вышиванка сейчас выражает своего рода защитную реакцию нации. Власти словно пытаются доказать гражданам, что у них есть свои история, культура, самосознание, выделяющие белорусов среди иных народов. При этом нельзя сказать, что традиционная символика не была представлена в стране раньше. Красно-белые узоры сопровождают белорусскую независимость с первых ее дней. Просто это было не так заметно. Но с началом событий на Украине национальный орнамент обрел политическую окраску и стал использоваться государством в качестве инструмента национальной мобилизации. Понятно, что как только надобность в этом у руководства республики отпадет, ныне модный тренд, охвативший большей частью городское население, очарованное «романтикой» Майдана, также уйдет в небытие.

Павел Юринцев (Минск)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, белоруссы наступят на тебе грабли , что и укры. К гадалке не ходи...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Лукашенко снова пошел против России 12

ТвитнутьКласс!

В отличие от руководства России, которое неоднократно сулило Украине серьезные экономические проблемы в случае заключения  Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, президент Беларуси считает возможным найти новую формулу взаимовыгодного сотрудничества Украины со странами Таможенного союза.

 

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает подписание Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом практически свершившимся фактом и предлагает найти формулу дальнейших отношений членов Таможенного союза с Украиной.

 

"Если говорить откровенно, то в этом шаге в направлении сотрудничества с Евросоюзом я не вижу никаких проблем. Важно другое, чтобы это соглашение и последующие не закрывали сотрудничество Украины с Единым экономическим пространством, нашим Таможенным союзом", - заявил А.Лукашенко в понедельник в Минске, встречаясь с премьер-министром Украины Николаем Азаровым, сообщет "Интерфакс-Запад".

 

Говоря о планируемом подписании Украиной соглашения с Евросоюзом, А.Лукашенко отметил, что "мы слишком политизировали эту проблему, мы загнали себя непонятно куда". "Надо исходить из реалий. То, что Украина подписывает Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, то это практически свершившийся факт, если верить заявлениям из Брюсселя и Киева", - сказал А.Лукашенко. Поэтому, по его словам, "нам тоже надо подходить таким образом, что Украина, как суверенное независимое государство, выбрала такой путь и решила заключить это соглашение".

 

Как отметил белорусский президент, в дальнейшем, "если Таможенный союз будут удовлетворять украинские предложения, то мы пойдем навстречу". "Если они буду ущербные и будет перекос в сторону Евросоюза, то, конечно, ни Россия, ни Казахстан, ни Беларусь на это не пойдут. А если и пойдут, то на основании каких-то компромиссов", - пояснил А.Лукашенко.

 

При этом президент подчеркнул, что "хотим мы этого или нет, но нам приходится жить в определенных реалиях, выстраивая исходя из этого нашу общую политику". "Как бы себя Украина не повела, даже если вступит в НАТО, мы все равно вынуждены искать отношения с Украиной, мы просто обречены на это по многим причинам", - отметил глава белорусского государства.

 

Между тем, заявил А.Лукашенко, "нам очень хотелось бы, чтобы Украина была в Едином экономическом пространстве, в будущем - в Евразийском экономическом союзе на равноправной основе, чтобы это были единые правила, которые признаются всеми государствами". "Мы бы очень этого хотели", - добавил президент.

 

А.Лукашенко предположил, что "мы найдем некую общую формулу, чтобы мы были вместе и ни в коем случае не разошлись, выбирая лучшие варианты сотрудничества". "Понятно, что Запад - технологичен, понимаю, возможно, обещают Украине эти технологии", - сказал глава белорусского государства. "В то же время я душой и сердцем с Украиной. Мы не считаем Украину чужой республикой, мы хотим, чтобы Украина была не просто рядом, а вместе с нами в интеграционных образованиях", - отметил А.Лукашенко.

 

Вместе с тем президент подчеркнул, что "право Украины выбирать, в каком направлении двигаться, а наше право – считаться с правом Украины и понимать, что это суверенное и независимое государство". "Поэтому в ближайшее время нам предстоит пройти очень большой путь по поиску нормального сотрудничества с Украиной. Мы это понимаем. Мы – это члены Таможенного союза", - сказал А.Лукашенко.

 

"Мудрые слова, я абсолютно с вами солидарен", - отреагировал на высказывания президента Беларуси глава украинского правительства.

 

"Нам предстоит пройти достаточно сложный путь, мы взяли на себя большие обязательства, и мы будем их выполнять для себя, а не для кого-то", - заявил Н.Азаров.

 

"Поэтому мы исходим из того, что нам очень важно иметь зону свободной торговли с Евросоюзом и не менее важно иметь нормальные взаимоотношения, участвовать в интеграционных процессах, в Едином экономическом пространстве, в Таможенном союзе", - сказал украинский премьер.

 

При этом он напомнил, что товарооборот Украины с членами Таможенного союза составляет около $65 млрд. "Поэтому мы не противопоставляем одно другому и находим гармоничное сочетание возможностей, которые предоставляются для развития экономики как на Западе, так и на Востоке", - заявил премьер-министр Украины.

 

"Белорусский партизан"

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допрыгается батька и рухнет между стульев.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Белоруссия начинает себя вести как Украина

Николай Радов

16 мая 2016 г. 18:02:22

Недавняя встреча в Могилеве премьер-министра России Дмитрия Медведева с высшими государственными лицами Белоруссии не привнесла ясности в нынешние экономические отношения двух стран. Множество дежурных заявлений, дружеских рукопожатий и фотосессий и, в конечном счете, никаких серьезных решений

Единственным важным вопросом, который был поднят во время встреч Медведева с его коллегой Андреем Кобяковым и Александром Лукашенко, был вопрос цены на российский газ для Белоруссии. Но и здесь, как показали итоги визита, сторонам не удалось прийти к какому-либо консенсусу.

В вопросе о ценообразовании на российский газ для Белоруссии существует множество различных спорных моментов, которые, в конечном счете, можно свести к одному знаменателю — белорусам уже недостаточно получать российское голубое топливо по чуть ли не самой низкой в мире цене, и сегодня в Минске считают возможным самостоятельно решать, сколько и когда платить «Газпрому». И это притом, что данная проблема в свое время был закрыта самими белорусами. Стоит напомнить, что еще с 1 января 2012 года Россия перестала определять цену на газ для Белоруссии по европейской системе ценообразования и фактически привязала ее к российской стоимости. Тогда Минску удалось получить довольно комфортные условия в сфере поставок и предъявлять претензии Москве в белорусской столице на протяжении нескольких лет не решались. Однако все изменила девальвация российского рубля и резкое падение цен на нефть. В результате переговоров между правительствами двух стран в декабре 2014 года был подписан новый трехлетний контракт на поставку газа в Белоруссию, где формула ценообразования и оплаты 2011 года была фактически подтверждена. То есть, базовой ценой для расчета является цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа плюс стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до белорусско-российской границы, плюс стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ, а также величина расходов «Газпрома» по реализации голубого топлива. Затем, полученная цена пересчитывается на фактическую теплотворную способность газа и ежегодно индексируется на уровень инфляции. При этом такая, на первый взгляд, сложная формула, с которой согласились тогда белорусы, должна действовать до тех пор, пока Россия не перейдет на внутреннем рынке на равнодоходные цены. И именно белорусская сторона изначально настаивала на том, чтобы расчеты шли в валюте, а потому и была принята формулировка о том, что «пересчет цены на газ для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа, принимаемой в расчет цены на газ для Республики Беларусь, в доллары США осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на 1 января каждого года и (или) дату изменения цены на газ для потребителей Российской Федерации (кроме населения и прочих потребителей)».

Казалось бы, все просто и понятно — формула была согласована двумя сторонами и на тот момент более чем устраивала белорусских чиновников. Но события последних двух лет резко изменили их отношение к взятым на себя обязательствам. Дешевая нефть фактически лишила белорусов их преференций относительно других покупателей российского газа, а значит, и снизила и без того невысокую конкурентоспособность местной продукции. Еще в прошлом году премьер-министр Белоруссии, используя только одному ему известную логику, заявил, что в начале 2014 года при курсе российского рубля 32−33 за доллар республика покупала газ по $165 за тысячу кубометров, а с 1 января 2015 года — по $142, хотя доллар в это время стоил уже более 60 российских рублей и потому «логично, что газ уже должен стоить порядка $80, а у нас $142». С этого момента недовольство белорусов условиями формирования цены на российский газ стало только расти. На протяжении года Минск пытался заставить россиян пойти на уступки и изменить формулу, либо дать дополнительные скидки вне рамок договора. Как известно, сторонам так и не удалось договориться, и тогда в Белоруссии решили поступить так, как в свое время поступали на Украине — платить столько, сколько они считают «справедливым».

С 1 января 2016 года Минск в одностороннем порядке решил перейти на новую формулу оплаты за российский газ, исходя, как это официально заявляют белорусские чиновники, из «рыночных равнодоходных цен». Это уже дало возможность «сэкономить» более $125 млн., что в «Газпроме» посчитали недоплатой за поставленный газ. В Белоруссии же считают, что ничего монополисту не должны: «Российская сторона считает, что есть «цена Ямала». Мы считаем, что с 1 января 2015 года должны действовать рыночные равнодоходные цены. Мы считаем, что должна действовать рыночная равнодоходная цена, которая, исходя из формулы по межправсоглашениям, по нашим расчетам, составляет $73 за тысячу кубометров газа». Эти слова белорусского министра энергетики Владимира Потупчика прозвучали как раз тогда, как стало известно, что белорусская «дочка» «Газпрома» ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» обратилась в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате с исковыми заявлениями к газоснабжающим организациям республики «в связи с наличием задолженности со стороны облгазов по оплате поставленного природного газа». Правда, российскому монополисту вряд ли приходится рассчитывать на быстрое решение вопроса, так как он вынужден судиться фактически сам с собой (формально газ у «Газпрома» в Белоруссии покупает его «дочка»), да еще и в рамках белорусского правового поля, что может затянуть процесс не на один месяц, а то и годы. Это значит, что решать, поставлять ли белорусам газ по той цене, которую они платят, или начать ограничивать поставки, придется уже не «Газпрому», а Кремлю. И решать это будет необходимо уже в самое ближайшее время, так как дальше ситуация будет только ухудшаться — в Белоруссии катастрофически не хватает денег. Это значит, что белорусы, подгоняемые нехваткой финансов, сначала будут платить сколько захотят, потом сколько смогут, а затем и вовсе перестанут это делать, прикрываясь словами о братской дружбе, заявлениями о нерыночных формулах ценообразования, и даже обвинениями России в попытках политического давления.

То, что ситуация может развиться именно по такому сценарию, видно уже сегодня. В Минске хоть и заявляют, что нынешняя проблема — это «чисто технические вопросы» и «спор хозяйствующих субъектов», но ее вынесение на межправительственный уровень говорит об обратном. И, учтивая то, что решение по газовому вопросу по итогам визита Медведева в Белоруссию так и не было принято, можно предположить, что газовые баталии двух стран еще впереди. Хотя в нынешней международной и экономической ситуации вряд ли стоит ожидать серьезного конфликта, так как новая газовая война не выгодна России, которая всеми силами пытается удержать в рабочем состоянии единое экономическое пространство. По всей видимости, на это в Минске и рассчитывают, а потому и продолжают следовать выбранной ими линии повеления. И даже если вопрос будет вынесен на обсуждение между лидерами двух государств, вряд ли белорусская сторона откажется от своей позиции. Более того, вполне вероятно, что белорусы будут стараться как можно больше политизировать данную проблему, чтобы использовать ее не только для переговоров с Москвой, но и с Брюсселем, где будут только рады очередным трениям между Белоруссией и Россией.

Сегодня приходится признать, что в белорусской столице не совсем понимают, что отношения между государствами нельзя путать с отношениями между хозяйствующими субъектами. В нынешней ситуации «Газпром», даже если бы и хотел, не может просто так снизить цену или простить долг, так как это станет нарушением законодательства и создаст определенный прецедент. Точно так же не могут одним мановением руки решить данный вопрос и в правительстве России, которое может использовать в качестве инструмента регулирования цены только размер экспортной пошлины, которая с белорусов, как известно, не взимается. Поэтому единственным вариантом на сегодняшний день является путь переговоров, а не шантажа. Белорусскому вице-премьеру и министру энергетики нужно не выливать поток своего сознания на страницах СМИ, а действовать в рамках договоренностей, а если таковые их не устраивают, то, как минимум, заявить о желании расторгнуть договор или подать заявление в арбитраж. Вот только в Минске прекрасно осознают, что в таком случае «Газпром» также может начать действовать как на Украине — перейти на предоплату, что для Белоруссии будет означать катастрофу. Поэтому белорусские власти и планируют, как можно дольше тянуть резину, заставляя «Газпром» действовать первому. В случае же, если это не будет иметь никакого эффекта, то вопрос о ценообразовании и поставках газа в Белоруссию будет полностью переведен Минском из экономической в политическую плоскость.

 

Источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Белоруссия начинает себя вести как Украина

Ожидаемо и не удивительно...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Елена Русь сказал:

Ожидаемо и не удивительно...

Небось увидели рожу бабылены и решили сбежать к Америке.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белорусский торг за энергоносители

15:46 16 Мая, 2016

5378

3

 

 

Даже ближайший союзник и торгово-экономический партнер может в одночасье «встать в позу», закинув руки на пояс, если речь касается долга и финансов. Споры между Россией и Белоруссией по поводу долга за энергоносители продолжаются не первую неделю.

Скидки неоправданны

Начался конфликт с того, что стороны не пришли к единой цене за природный газ. Белорусы подняли разговор о скидке, однако российский концерн «Газпром» посчитал, что предоставлять скидку совершенно неразумно. Грубо говоря, отсутствует повод. Белоруссия важна, множество совместных проектов объединяет страны. Однако белорусы не бедствуют.

Даже если вспомнить долговой конфликт между Россией и Украиной, то Россия была вовсе не обязана предоставлять Украине скидку и погашать долг, так как украинское правительство считает, что пребывает в состоянии войны с Россией. И, тем не менее, Россия была готова идти на уступки только потому, что в газе нуждаются невинные украинцы. Простые люди, как всегда и бывает, стали жертвой старой новой неонационалистской политики. Более того, страна до сих пор переживает внутреннюю войну – до сих пор не в ладах с собой. Поэтому формально причина пойти навстречу соседствующей и в прошлом дружелюбной стране была.

С Белоруссией же дела обстоят несколько иным образом.

Межправительственное соглашение

Существует некое межправительственное соглашение, которое регламентирует цену на газ. Формула расчета была согласована с 2008 года. В 2013 году Россия и Белоруссия утвердили ту самую формулу, которая учитывает индексы изменения цен на мазут и газойль.

Теперь проблема заключается в том, что, по мнению белорусских властей, страны по-разному трактуют соглашение. Согласно формуле расчетов, цена на газ с середины прошлого года поднялась до $142,32 за тысячу кубометров. Но Белоруссия к такой цифре оказалась не готова, а потому требует зафиксировать цену на уровне $73-80.

Цена вопроса

По расчетам России, долг уже достиг значительной суммы в 125 миллионов. Однако Белоруссия не считает, что само понятие «долг» применимо в экономических отношениях двух стран.  Представительство Министерства энергетики Белоруссии подтвердило прессе, что белорусская сторона категорически отказывается признать факт наличия долга и, соответственно, выплатить сумму России.

"Российская сторона считает, что есть цена "Ямала". Мы считаем, что с 1 января должны действовать рыночные равнодоходные цены", - сообщил министр энергетики Владимир Потупчик.

Кто виноват?

Однако загадкой остается тот момент, что спорный вопрос не было обговорён с самого 1 января. Получается, что белорусы сами сделали определенный вывод. Своё решение не согласовали с Москвой, видимо, понимая, что «Газпром» будет против заниженных цен и будет ждать обговоренную сумму. Теперь же в заднем порядке Белоруссия хочет уладить конфликт, однако «виновник торжества» очевиден.

Если Белоруссия 1 января собиралась переходить на иную систему расчета, то об этом следовало уведомить «Газпром», дабы не возникло конфликт.

До встречи в суде

Что же теперь делать? Кажется, настало время для судебных разбирательств. И Белоруссия этот спор надеется выиграть. Но после подобных конфликтов очень велик шанс выйти сухой из воды, страна должна это понимать.

Чем всё закончится

Белоруссия хочет повторить судьбу Украины, когда последняя подняла недовольство российской ценой на топливо, однако последствия могут быть плачевными, вплоть до ухудшения отношений со стратегическим партнёром. Проблема лишь в том, что российский газ будет всегда востребован на международной арене. Не у дел может оказаться лишь Белоруссия.

Пока есть лишь два варианта развития событий.

Белоруссия проиграет суд, тем самым будет должна выплатить еще большую сумму. За услуги адвокатов для выигравшей стороны, так сказать.

Или же Белоруссия суд выиграет, зато лишится последующих доброжелательных договоров, во-первых, с «Газпромом», во-вторых, с Россией. Сотрудничество с Белоруссией определенно имеет большую важность, однако чего стоит экономический партнер, который так и пытается кинуть тебя на кругленькую сумму, проворачивая темные схемки за спиной?

 

Автор: Маргарита Ванке

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лукашенко предал Россию!

Поиск новых рынков сбыта, такова главная идея заявлений Александра Лукашенко. Президент Белоруссии отвел на решение этого вопроса пару недель, в противном случае государство столкнется с девальвацией, безработицей, сокращение промышленности и дефолтом.

Он подталкивает менять курс и подчеркивает, что нам не пристало акцентироваться исключительно на российский рынок. Обвал российского рынка приводит и Белоруссию к провалу.

Раньше продажи на российском рынке составляли до 85%, в данный момент около 45%.

Из заявлений Лукашенко «Белорусские новост

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор Мартынюк  / 20 мая 2016

Зачем Батьке папа

Александр Лукашенко прибыл в Италию. Фото: Официальный сайт Президента Республики Беларусь

Лукашенко рассчитывает на поддержку со стороны Ватикана в своем примирении с Западом

20 мая «Боинг» белорусского президента совершил посадку в аэропорту Чампино: Александр Лукашенко начал свой, как почти единодушно говорят эксперты, исторический визит в Италию. И, пожалуй, правильно говорят, хотя бы потому, что это первый визит Батьки в Евросоюз, который его наконец-то простил.

С почином

Лишь в середине февраля совет Евросоюза по международным делам согласился отменить санкции для 170 белорусских деятелей, включая и главу страны. В 2010 году, сразу же после президентских выборов, «цивилизованный мир» привычным ему образом выразил свое недовольство внутренней политикой Минска и занес всю ключевую белорусскую элиту оптом в «стоп-лист». Но, как удостоверились брюссельские инспекторы, «политзаключенные» вышли на свободу, стало быть, прежние обиды можно забыть, тем более после ряда весьма критических высказываний Лукашенко в адрес России, яростно подчеркивающих «незалежность» Белоруссии.

Вот и с папой Франциском Батька собирается обсудить дальнейшее развитие сотрудничества Белоруссии с Римско-католической церковью, о чем рассказала журналистам пресс-секретарь Александра Григорьевича Наталья Эйсмонт. И встреча эта, подчеркнула она, будет поистине долгожданной. Лукашенко все последние годы после предыдущей встречи с понтификом (он встречался с Бенедиктом XVI в апреле 2009-го) держал перспективу такой аудиенции «в повестке дня». И во время беседы с апостольским нунцием Клаудио Гуджеротти в конце 2015 года он опять напомнил о своей маленькой мечте. И даже попросил гостя передать папе лично от него, Александра Лукашенко, выполненную в старинной белорусской технике деревянную икону «Непорочное Сердце Марии».

Ватикан в итоге благосклонно отнесся к столь убедительной просьбе белорусского лидера. Который, однако, при этом так до сих и не дал Русской православной церкви и ее чадам внятного ответа на вопрос: зачем столь явно поощрять откровенный прозелитизм католиков, если сам к Католической церкви отношения не имеешь (равно как и к православной: Батька самоопределил себя как «православного атеиста»)? Более того, Белоруссия является признанной и, кстати, официально неоспариваемой канонической территорией Московского патриархата. Но вот такого же почтения к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу Лукашенко явно не питает.

Тут надо отдать должное и Бенедикту, и Франциску, которые получили вопиюще некорректные приглашения посетить Белоруссию. Они изображали умиление, учтиво благодарили за высокую честь, но принимать приглашения воздерживались. Надо сказать, что в ходе подготовки к недавней встрече предстоятеля РПЦ и папы официальный Минск предлагал провести ее у себя. Но идея выбора «нейтрального» места имела серьезные аргументы, а белорусская земля, повторимся, не рассматривалась, не рассматривается и, видит Бог, не будет рассматриваться как «нейтральная». Православным белорусам при таком раскладе остается разве что молиться о здравии и, конечно, вразумлении своего президента. Что они и делают во главе с патриаршим экзархом всея Белоруссии митрополитом Павлом.

Но что такое Ватикан для, как мы уже напомнили, ни минуты не католика Александра Лукашенко? Уж точно не культурная достопримечательность Старого Света. Другое дело — инструмент достижения своих целей, на что едва ли не в унисон указало белорусское экспертное сообщество в комментариях для прессы и читателей своих блогов.

Яндекс.Директ

Дома и бани по доступным ценамarplans29.ruСтроим дома и бани из бревна и бруса. Зимний лес. Качественно и недорого.Шины - огромный выбор!!!tambov.sa.ruДешево! Быстрая доставка по Тамбову или самовывоз! Свои склады, шиномонтаж!КонтактыДоставкаОплатаАдрес и телефонРубль ослабнет весной - Сбербанкmafors.suЭксперты о причинах ослабления рубля. Читайте новости на mafors.su

Ватикан — посредник, играющий исключительно важную роль на Западе, который наш Батька теперь едва ли не с нуля собирается покорять. Собственно, и выбор Италии для первого визита именно поэтому нельзя считать случайным — на фоне прочих Рим относился к Минску более дружелюбно, в том числе и в силу «особых отношений» между ним и Ватиканом.

Ватиканский трамплин

Вот и в данном случае выходит, что Ватикан — ключ к Риму, а Рим — ключ к глобальному Западу. И не факт, что все на практике окажется просто. Пока что сам Батька настроен на обстоятельный и деловой разговор с итальянским коллегой Серджио Маттареллой. Лукашенко прилетел к нему с шикарной, как говорят, презентацией разрабатываемого проекта создания итальянского промышленного округа в Брестской области.

К слову, объем взаимной торговли Минска с Римом в 2015 году составил без малого 766,7 млн долларов, а объем белорусского экспорта в Италию за тот же период достиг 130,1 млн долларов. Объем же поступивших в Белоруссию итальянских инвестиций, согласно официальной открытой статистике, составил 28,8 млн.

Разумеется, в глазах Батьки-атеиста экономика первична по сравнению с «лирикой», но последующая его встреча с главой Ватикана в этом контексте должна стать неким метафорическим «благословением», которое деловые и политические элиты Евросоюза и всего мира должны будут оценить по достоинству.

Для нас же это уже означает и, увы, будет означать то, что в обозримом будущем Минск не признает возвращение Крыма, а ополченцев ДНР и ЛНР так и будет считать едва ли не террористами, продолжая при этом уголовно преследовать тех своих граждан, что решили защитить дончан и луганчан от агрессии отмороженного бандерья с Запада. 

Далее в рубрике

Назад в СНГ: Лукашенко не нашел способа «обойти» Россию

 

Минск, Беларусь, 19.05.16 - 18:01

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что и Украина, и Грузия, потенциально, могли бы вернуться в СНГ. Конечно, если Содружество будет реформировано таким образом, чтобы выгоды от участия в нем перевесили накопившийся негатив.

Лукашенко зовет Украину и Грузию в СНГ

О том, почему, несмотря ни на что, республикам на постсоветском пространстве необходимо поддерживать связи, и, с другой стороны, не удается создать сколько-нибудь масштабное жизнеспособное сообщество без участия России, ФБА «Экономика сегодня» рассказал Дмитрий Болкунец, эксперт по Белоруссии Высшей школы экономики.

«Я думаю, что Лукашенко искренне верит в возвращение Грузии и Украины в состав СНГ, но, как мне кажется, это невозможно в принципе. Грузия, допустим, не видит себя в постсоветском пространстве, она считает, как и некоторые другие республики, что СНГ – это промежуточный этап и единственная функция образования – помочь новым странам адаптироваться к независимой жизни. И, выходя из СНГ, Грузия заявила, что прощается с Советским Союзом и никогда больше не вернется к этому прошлому.

Украина, по понятным причинам, тоже свернула деятельность в рамках Содружества. И это повод задуматься о судьбе СНГ в целом. Потому что, с одной стороны, существуют уже другие объединения, как ЕАЭС, которые позволяют странам успешно взаимодействовать на постсоветском пространстве. С другой стороны, некоторые политики игнорируют заседания в формате СНГ и ведут себя довольно пассивно.

Конечно, реформа, а возможно, и вопрос о прекращении деятельности этой структуры – вопрос весьма актуальный. Потому что огромное количество принятых в рамках этой структуры документов не работают и не принимаются во внимание.

Заявление Александра Лукашенко, кроме того, может предполагать, что необходимо искать формат взаимодействия, который не отпугивал бы бывшие советские республики, найти удобную формулу для всех. Но поиск этой формулы продолжается уже много лет. Есть примеры образований, в которые не входит Россия, есть попытки создания органов и институтов, куда бы она не входила. Например, обсуждаемый с 90-х годов формат Балто-Черноморского союза, который включил бы Украину, республику Беларусь, Прибалтику, Польшу, Молдову и так далее.

Что касается Балто-Черноморского союза, то препятствием к реализации этой идеи, на мой взгляд, стало, с одной стороны, отсутствие политической воли, а с другой – отсутствие стержня, на котором это будет держаться. Что касается СНГ, то идея его создания родилась одновременно с подписанием Беловежского соглашения, а если речь идет о новом образовании, то приходится уговаривать всех партнеров, которые должны видеть свою выгоду. Сам проект может выглядеть перспективным, но когда нет базиса, тяжело двигать дальше. Если говорить о базисе, то в действующих объединениях, конечно же, это, прежде всего, энергетика. И для России, и для Белоруссии, и для Казахстана. Конечно, существует союз Прибалтийских республик, но ему не хватает масштаба, существуют политические площадки для дискуссий без участия России, но им не хватает экономической составляющей для полноценного союза», - прокомментировал он. 

Инна Усова

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что и Украина, и Грузия, потенциально, могли бы вернуться в СНГ. Конечно, если Содружество будет реформировано таким образом, чтобы выгоды от участия в нем перевесили накопившийся негатив.

Это каким же образом? Чтобы ОПЯТЬ одна Россия тянула всю эту шайку-лейку? Где распределение фин.-экон. полномочий? Где равное распределение ответственности за этот Союз? Опять Россия должна давать всем скидки и преференции, а в ответ одно оттопыревание губы- мало дали?

Что за песочница в детсаду? Если уж хотят равноправных отношений, то и вкладываться должны равноправно и не выскребать себе отдельные льготы.

Кстати, а России кто-нить, когда-нить льготы давал от "дружественных союзных государств"?Что-то не припомню.:wacko:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Ситуация в Белоруссии напоминает положение СССР летом сорок перв




Белоруссия за неделю

«В случае обострения противостояние России и Запада Минск в любом случае будет втянут в него на стороне России»
Приезд в Белоруссию министра иностранных дел России вызвал оживленные комментарии относительно состояния двусторонних отношений, пишут «Белорусские новости». Пикантность момента в том, что в России укрепляется точка зрения, будто официальный Минск старается ослабить здесь ее влияние, стремясь улучшить взаимодействие с Западом на фоне ухудшения отношений последнего с Москвой.

В свете этого высказывались предположения, что Сергей Лавров приедет вручить белорусскому руководству некую «черную метку», продолжает издание. Действительно ли у гостя имелись такие планы, сказать трудно, поскольку публично никаких их признаков проявлено не было. Напротив, по словам главы белорусской дипломатии Владимира Макея, все обсуждения проходили в «абсолютно открытой, искренней и доверительной атмосфере, как это и водится между друзьями».


Вместе с тем, очевидно наличие у союзников разногласий как по политическим, так и по экономическим вопросам, говорится в статье. Наиболее значительные из этих разногласий, как представляется, лежат в военно-политической сфере. Так, позиция Кремля состоит в том, что создание объектов системы противоракетной обороны Соединенных Штатов в Румынии и Польше напрямую угрожает национальной безопасности России. Москва также предупредила о готовности к принятию ответных мер, если НАТО реализует свои намерения и направит четыре дополнительных батальона в Польшу и страны Прибалтики.

Как и следовало ожидать, на совместной пресс-конференции после переговоров Макей формально полностью солидаризировался с коллегой в вопросе реагирования на продвижение инфраструктуры НАТО на восток, выразив озабоченность этим «потенциальным вызовом для нашего государства», пишут «Белорусские новости». Вместе с тем, история с не удавшимся пока планом Москвы разместить в Белоруссии авиабазу свидетельствует, что не все так однозначно.

К сожалению, трудно представить, что белорусские власти смогут долго сопротивляться российскому нажиму в том случае, если Кремль всерьез вознамерится создать в нашей стране свои вооруженные форпосты — в виде упомянутой авиабазы, посредством размещения комплексов «Искандер» или другого мощного оружия, продолжает издание. Основная причина, по которой белорусскому руководству затруднительно проводить собственную внешнеполитическую линию, заключается в наличии у России мощных рычагов давления, в первую очередь экономических.

Правда, некоторые эксперты полагают, что падение мировых цен на энергоносители уменьшает степень этой зависимости, так как приводит к сокращению объемов экономической помощи, отмечается в статье. Но говорить о радикальном сокращении российского субсидирования пока явно не приходится. Другое дело, что при определенном стечении обстоятельств это может произойти уже не в очень отдаленной перспективе. Именно эти опасения наряду с угрозами, создаваемыми сегодняшней российской политикой, и вынудили белорусские власти заняться поисками других источников поддержки, в том числе на Западе. Поскольку Москва, судя по всему, не ожидала, что последствия конфликта с Киевом окажутся столь тяжелыми, сейчас ей не хочется портить отношения с Минском, и потому некое своеволие ему пока сходит с рук.
Однако приоритетным направлением для российской внешней политики остается, разумеется, западное, пишут «Белорусские новости». Практически без риска ошибиться можно спрогнозировать, что при обострении на этом направлении любого вида противостояния Белоруссия непременно будет втянута в него на стороне России. Точно так же понятно, что тогда Минску придется распрощаться с надеждами достичь хоть какой-то нормализации в отношениях с объединенной Европой и Соединенными Штатами.

«Визит Лукашенко в Ватикан станет свидетельством того, что его уже прилично принимать в европейских столицах»

Повторение нормализации отношений с Западом требует и воспроизводства отдельных ее элементов, следуя экономному принципу белорусской внешней политики «если работает — зачем менять?», пишет «Завтра твоей страны».

В прошлый раз (2008−2010) мощный импульс улучшению отношений с ЕС придало прохладное отношение Минска к российско-грузинской войне и непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии, продолжает издание. В нынешнюю волну нормализации позитивную роль сыграло нейтральное отношение Белоруссии к конфликту на Украине. То есть, главную роль сыграла тема безопасности и геополитики. Тогда были отпущены политзаключенные, после чего ЕС заморозил санкции. Как и сейчас. Тогда первый за многие годы визит белорусского президента в ЕС состоялся именно в Рим (в 2009 году). То же самое мы наблюдаем и сегодня. Почему именно Рим и Ватикан?

Самое главное — там нас ждут, говорится в статье. Дипломатия Святого престола всегда славилась прагматизмом и деятельностью в русле реальной политики. Оно и понятно — когда нужно решать проблемы своей паствы в какой-либо стране, пусть и недемократичной, тут уже не до высоких моральных стандартов. Нужно, чтобы дело делалось. В Белоруссии хоть и нет открытого притеснения католиков, но и равных прав Православной церкви и Костела тоже не наблюдается. С 2008 года ведутся разговоры о конкордате между Костелом и белорусским государством. И это дело Святой престол, судя по всему, хочет довести до конца.

Во-вторых, Святой престол пусть и не был официальным посредником между Брюсселем и Минском, но определенную роль в новой разрядке все же сыграл, пишет «Завтра твоей страны». Папу Франциска, выражаясь фигурально, можно назвать отцом нормализации отношений Белоруссии с ЕС. Ведь именно он в июле 2015 года написал письмо Лукашенко с пожеланием освобождения политических узников. И это пожелание было удовлетворено. Именно это стало толчком для дальнейших шагов навстречу. Потому вполне логично, что именно Ватикан является воротами Белоруссии в Европу. И этот визит должен сигнализировать, что белорусского лидера уже прилично принимать в европейских столицах.

В-третьих, по словам госсекретаря Ватикана Пьетро Паролина, дипломатия Святого престола присутствует в решении конфликта на Украине, продолжает издание. Белоруссия также внесла свой вклад в миротворческий процесс. Вполне вероятно, что эта тема станет одной из центральных в аудиенции. И не будет большой неожиданности, если мы услышим о какой-либо новой инициативе Белоруссии в урегулировании этого конфликта.

Есть еще один нюанс — это географическое положение Ватикана, говорится в статье. Он находится внутри Рима, который, в свою очередь, является столицей Италии — одной из основательниц Евросоюза, существенным образом влияющей на его политику. Поэтому здесь удобно убить двух зайцев одним выстрелом — и поговорить о судьбах человечества с духовным лидером всего католического мира, и обсудить дела более приземленные с президентом Итальянской республики. В частности, попытаться поправить весьма плачевную ситуацию, в которой оказалась двусторонняя торговля.

Визит в Рим, скорее всего, станет началом целого ряда поездок руководства Белоруссии в страны ЕС, наиболее заинтересованные в сотрудничестве с нашей страной и перспективные с точки зрения развития торговых отношений, пишет «Завтра твоей страны. Следующими могут стать Австрия, Венгрия, Польша, возможно Германия. Остается надеяться, чтобы наши дороги в Европу не закончатся в Риме, как это было в прошлый раз.

Власть теряет адекватность и контроль над страной?

Непоколебимая уверенность в полной стабильности в стране на фоне продолжающихся деградации экономики и падения жизненного уровня — определяющее описание ситуации, пишет «Наше мнение». Например, большие силы брошены на подготовку V Всебелорусского народного собрания и разработку «грандиозных» планов на следующую пятилетку и даже десятилетие. Но это неадекватная деятельность и неадекватные планы, которые заведомо не будут выполнены. Дело тут даже не в том, что решения прошлого «народного собрания» с треском провалены, равно как и минувшей пятилетки. Дело в том, что непонятно кто во власти анализирует и прогнозирует, в каком состоянии наша экономика выйдет из кризиса, когда выйдет и выйдет ли вообще. Вместо того, чтобы имеющиеся силы и ресурсы бросить на исправление текущей кризисной ситуации, власть занимается планированием жизни через пятилетия и десятилетия. Но эти планы создаются на основе желаний и «мечт», а не на базе реальной ситуации в стране.

Мечтать оно, конечно, можно, но и реальную обстановку тоже надо учитывать, продолжает издание. А то получится, как с приказами разгромить вторгшегося врага летом 1941-го. Но там командование не имело такой информации по объективным причинам, а наша власть и не хочет ничего знать о реальной ситуации «на фронтах». Во всяком случае, создается такое впечатление.

В то же самое время, эти люди совершенно не представляют как конкретно спасти загибающиеся отрасли, говорится в статье. Вернее, приказы они отдают, но, как и в 1941-ом, эти приказы не исполняются. Между тем простые граждане больше имеют дело не с планами, а с реальной обстановкой. Цены растут, пенсии добавляют, прожиточный минимум добавляют, а зарплату ужимают. Волнует вопрос поиска работы. Вот так видят проблемы люди на местах. Власть же этих проблем в упор не видит и акцентирует внимание совсем на другом, она решает какие-то абстрактные проблемы. Александр Лукашенко подчеркивает важность соблюдения жесткой дисциплины для производства конкурентоспособной продукции. Во время посещения Минского моторного завода А. Лукашенко отметил, что белорусские производители вступили в полосу жесткой конкуренции. Чтобы выпускать товар, привлекательный по цене и качеству, нужна жесткая дисциплина, диктатура технологии, убежден президент. Вроде бы и правильные слова, но какие-то абстрактные — в духе приказов 1941-го: контратаковать и отбросить вторгшегося противника за линию государственной границы.

Все это — симптомы потери управления, пишет «Наше мнение». Власть еще командует, но уже командует не реальной страной с реальным уровнем развития, с реально бедствующими предприятиями и гражданами, а какой-то абстрактной субстанцией, порождающей пользующиеся слабым спросом материальные предметы.

Летом 1941 года большинство решений командования Красной Армии не было исполнено, продолжает издание. Не потому, что вся армия вдруг поголовно стала недисциплинированной, а потому, что большинство решений не соответствовали складывающейся на фронтах обстановке. Они были либо ошибочными, либо запоздалыми, либо не доходили до адресата. Большинство из них просто невозможно было выполнить на практике, вне зависимости от уровня дисциплины. Примерно в таком же духе действует сегодня и наша власть. И большинство ее решений тоже сегодня не выполняется, по той же причине их неадекватности. Контроль над ситуацией если еще и не потерян полностью, то обстановка явно близка к тому.

Коррупция, к слову, тоже является одной из причин утери контроля, причем одной из основных причин, говорится в статье. Власть с ней, вроде, тоже все борется, но без особых успехов. В любом случае, очень похоже на то, что нашим управленцам остается надеяться на то, что их спасет кто-то извне. Сами они с ситуацией явно не справляются, более того, и не сильно стремятся справиться. Однако, если такой «спаситель» даже отыщется, что он попросит взамен?

«Заявление о возврате экономики к росту — чушь, маниловщина, абсурд»

На заседании Совета министров, на котором рассматривались итоги социально-экономического развития в первом квартале 2016 года, премьер-министр Андрей Кобяков сделал сенсационное заявление, пишет «Товарищ.online»: «По оперативным данным Белстата, за четыре месяца ВВП имеем 97%. За апрель мы приросли на 0,6 процентного пункта. Итого у нас наблюдается достаточно последовательный ряд: январь — 95,7%, январь-февраль — 96%, первый квартал — 96,4%, четыре месяца — 97%. В принципе налицо определенная динамика возврата на траекторию экономического роста».

Издание приводит интервью с белорусским экономистом Ярославом Романчуком, по мнению которого, реальная экономическая ситуация в Белоруссии имеет мало общего со словами премьера. «Минус три процента ВВП — это один из самых плохих показателей в мире! Да, Венесуэла падает на 8,4%, но ее окончательно добили бездари. Сокращение темпов падения на нецелый процентный пункт приказано считать ростом. Это как если вы участвуете в марафонском беге. После первых пяти километров вы отставали от лидера на четыре минуты, после семи — на 3,5 минуты, а после девяти — на 3 минуты. И на этом основании вы делаете вывод, что вы вышли на траекторию победы в марафоне. Надо иметь богатое воображение и рассчитывать на то, что в эту чушь поверит президент», — сказал Романчук.

«В Белоруссии очень много людей заинтересованы в искажении показателя „Валовой внутренний продукт“. „Нарисованный“ властями тренд на снижение темпов падения, объявленный началом роста, может являться результатом коллективного бессознательного. В одном месте подрисовали, в другом — загнали на склад, в третьем — перевезли на склад партнеров, в четвертом — приказали держать цены на „обоснованном“ уровне. Так правдами и неправдами ВВП можно наклонять в любую нужную VIP-начальникам сторону на пару процентных пунктов. Легко! Объявлять это началом экономического роста ненаучно и абсурдно — очевидная маниловщина», — заявил экономист в интервью «Товарищ.online».

«Доходы экономики складываются из потребления, инвестиций, внешней торговли и сбережений. В I квартале 2016-го реальные располагаемые денежные доходы населения по сравнению с аналогичным периодом 2015-го сократились на 6,8%. За январь-март экспорт товаров сократился почти на 20%. Инвестиции в основной капитал — более чем на 25%. С иностранными инвестициями провал. С перевозкой грузов почти минус 10%. Строительство захлебывается в излишках мощностей и низком спросе. Вся экономика за январь-март получила чистых убытков более чем на Br1,2 трлн. Складские запасы с начала года выросли почти на Br3 трлн. Просроченная дебиторская задолженность выросла на 19,9%, просроченная кредиторская — на 21,8%. Просроченные долги по кредитам взметнулись на 23,1%. И это Кобяков называет ОЗДОРОВЛЕНИЕМ экономики?», — задался вопросом Романчук.
«Белорусские власти совершили грубую теоретическую ошибку. Они выбрали для нас стратегию, которая привела нас на самое дно мирового рынка труда, на самую низкую ступень технологического развития, в демографическую яму, в алкогольную петлю и капкан номенклатурного иждивенчества. Не удивительно, что все больше белорусов рвутся из Белоруссии. Наших людей ждут в Польше, Литве, Чехии, Словакии, Финляндии и в Китае. Церберы из органов власти превратились в шлагбаумы. Они считают, что работать в этих странах — это эксплуатация и рабство. Но факты говорят о том, что это белорусская модель с ее архаичной структурной экономики и советско-аграрной системой производства и распределения, является самым близким современным аналогом жёсткой эксплуатации и издевательства над людьми труда», — резюмировал Ярослав Романчук в интервью «Товарищ.online».

Газовый кризис: «Два года назад надо было думать, что подписываете»

Очередная мелкая склока между союзниками по поводу цен на природный российский газ, поставляемый в Белоруссию, никаких чувств, кроме брезгливости, уже не вызывает, пишет «БелГазета». Но Минску, готовящемуся к очередному раунду повышения тарифов на ЖКУ, не до сантиментов.

Недавно глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил, что Белоруссия имеет долг по газу, напоминает издание. Но белорусская сторона считает, что имеет право на скидку, а потому платит столько за 1 тыс.куб.м газа, сколько считает нужным.

Размер скидки, на которую претендует Белоруссия, обнародовал премьер Андрей Кобяков, говорится в статье. По его словам, цена газа для Белоруссии должна составлять около $ 80 за 1 тыс.куб.м, поскольку российский рубль подешевел в 2 раза за последние два года. Тем не менее Белоруссия платит сегодня $ 142 за 1 тыс. кубов. Однако в этой аргументации есть один принципиальный изъян. Цены на газ устанавливаются по формуле, закрепленной в межправсоглашении и привязанной к цене на нефть и нефтепродукты, мерой стоимости которых по-прежнему является американский доллар. Опираясь на эту цену, хозяйствующие субъекты могут производить расчеты и сильно подешевевшими российскими рублями. Именно поэтому цена, измеряемая в российских рублях, растет, что явно не устраивает белорусского премьера, который, недоумевая, вопрошает: почему за белорусскую продукцию Россия платит в рублях, а Белоруссия за российские энергоносители — в долларах?
Однако этот вопрос Андрей Кобяков должен адресовать не Москве, а своему заму Владимиру Семашко, который вел переговоры о контракте на поставку газа в 2015−17гг., пишет «БелГазета». Надо было думать, что подписываете, и уже тогда говорить о том, что главная составляющая стоимости газа — это затраты не на его добычу, а на транспортировку, измеряемые в российских рублях, поскольку доставка газа происходит от Ямала к границе Белоруссии не через транзитные страны, а по российской территории.

Но два года тому назад Владимир Семашко, еще пребывая в ранге первого вице-премьера, проинформировал публику о том, что в новом контракте будет действовать такая же формула цены, т. е. с учетом стоимости его добычи в Ямало-Ненецком АО России плюс стоимость транспортировки, отмечает издание. Что и подтвердил на днях зампред «Газпрома» Валерий Голубев: «У нас же формула с Белоруссией очень простая. Мы берем цену производства в Ямало-Ненецком округе и к ней прибавляем цену транспортировки, ничего лишнего. И этот принцип был подписан. Почему мы должны сегодня продавать газ Белоруссии дешевле, чем продаем его в России?». Но главу Минэнерго Белоруссии Владимира Потупчика теперь Ямал как точка отсчета уже не устраивает: «Российская сторона считает, что есть цена Ямала. Мы считаем, что с 1 января должны действовать рыночные равнодоходные цены».

Но даже если «Газпром» вдруг согласится отсчитывать цену от Минска, где газ, к сожалению, не добывается, то белорусской экономике это уже не поможет вылезти из ямы, в которую она попала, говорится в статье. Не за горами новый отопительный сезон, и Минск будет вынужден выполнить обязательства, взятые в рамках кредитного соглашения с Евразийским фондом стабилизации и развития, т. е. обеспечить уровень возмещения затрат населением на услуги ЖКХ до 50%. После чего, надо полагать, вновь последует «краткосрочный» всплеск инфляции «в силу административного повышения цен»?

Отопление, несмотря на льготные цены, по которым поставляются российские энергоносители, всегда было и остается слабым местом белорусской экономики, поскольку «Газпром трансгаз Беларусь» предпочитает за поставленный на территорию Белоруссии товар получать валюту, которой у облгазов нет, пишет «БелГазета». Приобретать ее приходится на Белорусской валютно-фондовой бирже, где в случае превышения спроса над предложением в рамках валютных сессий разницу вынужден покрывать Нацбанк, сокращая золотовалютные резервы, которые выросли с начала года всего лишь на $ 52,7 млн. Однако и этого весьма скромного результата было бы невозможно добиться, если бы страна сполна рассчиталась за газ. Поэтому доводы белорусской стороны в очередном газовом споре никого уже не должны удивлять.
 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не мог представить, что Лукашенко так поступит.Путин пока молчит

Газпром судится с Белоруссией по поводу задолженности за газ. Сценарий повторяется с завидной регулярностью. Сначала для Украины, теперь для Белоруссии. Еще одна Братская страна желает платить за этот ресурс, руководствуясь только собственными финансовыми интересами.

Смысл газовых недоплат очень прост. Пока курс доллара был 32 рубля, Минск настоял на договоре, согласно которому цена газа на их территории не будет увязана с нефтяными коэффициентами, а будет эквивалентна цене на внутреннем российском рынке плюс транспортировка.

Зампредседателя правления компании «Газпром» Валерий Голубев объяснил, что «формула с Белоруссией очень простая. Мы берем цену производства в Ямало-Ненецком округе и к ней прибавляем цену транспортировки, ничего лишнего. И этот принцип был подписан».

Как только началась курсовая свистопляска, и резко упали цены на нефть, Минск решил рассчитывать цены иначе. Партнеры из Минска решили, что теперь им будет выгоднее рассчитывать цену из рыночных равнодоходных.                                                                                                                                                                                                                          Белорусы хотят свободно распоряжаться нашим газом.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белоруссия начинает себя вести как Украина

Политика

Недавняя встреча в Могилеве премьер-министра России Дмитрия Медведева с высшими государственными лицами Белоруссии не привнесла ясности в нынешние экономические отношения двух стран. Множество дежурных заявлений, дружеских рукопожатий и фотосессий и, в конечном счете, никаких серьезных решений

 

Иван Шилов © ИА REGNUM

Белоруссия начинает вести себя как Украина

НИКОЛАЙ РАДОВ, 16 Мая 2016, 16:16 — REGNUM  

Единственным важным вопросом, который был поднят во время встреч Медведева с его коллегой Андреем Кобяковым и Александром Лукашенко, был вопрос цены на российский газ для Белоруссии. Но и здесь, как показали итоги визита, сторонам не удалось прийти к какому-либо консенсусу.

Новости партнеров

НАТО не успеет пикнуть, как Россия уничтожит альянс – СМИ

Новости партнеров

Джамала отвергла предложение вернуться на Родину

Новости партнеров

Путин открыто сказал, что такое ПРО на самом деле

В вопросе о ценообразовании на российский газ для Белоруссии существует множество различных спорных моментов, которые, в конечном счете, можно свести к одному знаменателю — белорусам уже недостаточно получать российское голубое топливо по чуть ли не самой низкой в мире цене, и сегодня в Минске считают возможным самостоятельно решать, сколько и когда платить «Газпрому». И это притом, что данная проблема в свое время был закрыта самими белорусами.

Стоит напомнить, что еще с 1 января 2012 года Россия перестала определять цену на газ для Белоруссии по европейской системе ценообразования и фактически привязала ее к российской стоимости. Тогда Минску удалось получить довольно комфортные условия в сфере поставок и предъявлять претензии Москве в белорусской столице на протяжении нескольких лет не решались. Однако все изменила девальвация российского рубля и резкое падение цен на нефть.

В результате переговоров между правительствами двух стран в декабре 2014 года был подписан новый трехлетний контракт на поставку газа в Белоруссию, где формула ценообразования и оплаты 2011 года была фактически подтверждена. То есть, базовой ценой для расчета является цена газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа плюс стоимость транспортировки газа от мест добычи в ЯНАО до белорусско-российской границы, плюс стоимость хранения газа в подземных хранилищах на территории РФ, а также величина расходов «Газпрома» по реализации голубого топлива. Затем, полученная цена пересчитывается на фактическую теплотворную способность газа и ежегодно индексируется на уровень инфляции.

При этом такая, на первый взгляд, сложная формула, с которой согласились тогда белорусы, должна действовать до тех пор, пока Россия не перейдет на внутреннем рынке на равнодоходные цены. И именно белорусская сторона изначально настаивала на том, чтобы расчеты шли в валюте, а потому и была принята формулировка о том, что «пересчет цены на газ для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа, принимаемой в расчет цены на газ для Республики Беларусь, в доллары США осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на 1 января каждого года и (или) дату изменения цены на газ для потребителей Российской Федерации (кроме населения и прочих потребителей)».

Новости партнеров

Коля Лукашенко угрожает расстрелять девушку

Новости партнеров

Почему олигархи пользуются кнопочными телефонами

Новости партнеров

Почему ушел Ельцин: неожиданная правда

Казалось бы, все просто и понятно — формула была согласована двумя сторонами и на тот момент более чем устраивала белорусских чиновников. Но события последних двух лет резко изменили их отношение к взятым на себя обязательствам. Дешевая нефть фактически лишила белорусов их преференций относительно других покупателей российского газа, а значит, и снизила и без того невысокую конкурентоспособность местной продукции.

Еще в прошлом году премьер-министр Белоруссии, используя только одному ему известную логику, заявил, что в начале 2014 года при курсе российского рубля 32−33 за доллар республика покупала газ по $165 за тысячу кубометров, а с 1 января 2015 года — по $142, хотя доллар в это время стоил уже более 60 российских рублей и потому «логично, что газ уже должен стоить порядка $80, а у нас $142». С этого момента недовольство белорусов условиями формирования цены на российский газ стало только расти. На протяжении года Минск пытался заставить россиян пойти на уступки и изменить формулу, либо дать дополнительные скидки вне рамок договора. Как известно, сторонам так и не удалось договориться, и тогда в Белоруссии решили поступить так, как в свое время поступали на Украине — платить столько, сколько они считают «справедливым».

С 1 января 2016 года Минск в одностороннем порядке решил перейти на новую формулу оплаты за российский газ, исходя, как это официально заявляют белорусские чиновники, из «рыночных равнодоходных цен». Это уже дало возможность «сэкономить» более $125 млн., что в «Газпроме» посчитали недоплатой за поставленный газ. В Белоруссии же считают, что ничего монополисту не должны: «Российская сторона считает, что есть «цена Ямала». Мы считаем, что с 1 января 2015 года должны действовать рыночные равнодоходные цены. Мы считаем, что должна действовать рыночная равнодоходная цена, которая, исходя из формулы по межправсоглашениям, по нашим расчетам, составляет $73 за тысячу кубометров газа». Эти слова белорусского министра энергетики Владимира Потупчика прозвучали как раз тогда, как стало известно, что белорусская «дочка» «Газпрома» ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» обратилась в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате с исковыми заявлениями к газоснабжающим организациям республики «в связи с наличием задолженности со стороны облгазов по оплате поставленного природного газа».

Правда, российскому монополисту вряд ли приходится рассчитывать на быстрое решение вопроса, так как он вынужден судиться фактически сам с собой (формально газ у «Газпрома» в Белоруссии покупает его «дочка»), да еще и в рамках белорусского правового поля, что может затянуть процесс не на один месяц, а то и годы. Это значит, что решать, поставлять ли белорусам газ по той цене, которую они платят, или начать ограничивать поставки, придется уже не «Газпрому», а Кремлю. И решать это будет необходимо уже в самое ближайшее время, так как дальше ситуация будет только ухудшаться — в Белоруссии катастрофически не хватает денег. Это значит, что белорусы, подгоняемые нехваткой финансов, сначала будут платить сколько захотят, потом сколько смогут, а затем и вовсе перестанут это делать, прикрываясь словами о братской дружбе, заявлениями о нерыночных формулах ценообразования, и даже обвинениями России в попытках политического давления.

Новости партнеров

Как одеваться ухоженной женщине в этом сезоне (фото)

Новости партнеров

Вот люди, которые управляют Россией на самом деле. Обычно мы их не видим

Новости партнеров

Как учились Путин, Обама и другие политики? Тут все о студенческих годах

То, что ситуация может развиться именно по такому сценарию, видно уже сегодня. В Минске хоть и заявляют, что нынешняя проблема — это «чисто технические вопросы» и «спор хозяйствующих субъектов», но ее вынесение на межправительственный уровень говорит об обратном. И, учитывая то, что решение по газовому вопросу по итогам визита Медведева в Белоруссию так и не было принято, можно предположить, что газовые баталии двух стран еще впереди. Хотя в нынешней международной и экономической ситуации вряд ли стоит ожидать серьезного конфликта, так как новая газовая война не выгодна России, которая всеми силами пытается удержать в рабочем состоянии единое экономическое пространство. По всей видимости, на это в Минске и рассчитывают, а потому и продолжают следовать выбранной ими линии поведения. И даже если вопрос будет вынесен на обсуждение между лидерами двух государств, вряд ли белорусская сторона откажется от своей позиции. Более того, вполне вероятно, что белорусы будут стараться как можно больше политизировать данную проблему, чтобы использовать ее не только для переговоров с Москвой, но и с Брюсселем, где будут только рады очередным трениям между Белоруссией и Россией.

Сегодня приходится признать, что в белорусской столице не совсем понимают, что отношения между государствами нельзя путать с отношениями между хозяйствующими субъектами. В нынешней ситуации «Газпром», даже если бы и хотел, не может просто так снизить цену или простить долг, так как это станет нарушением законодательства и создаст определенный прецедент. Точно так же не могут одним мановением руки решить данный вопрос и в правительстве России, которое может использовать в качестве инструмента регулирования цены только размер экспортной пошлины, которая с белорусов, как известно, не взимается. Поэтому единственным вариантом на сегодняшний день является путь переговоров, а не шантажа. Белорусскому вице-премьеру и министру энергетики нужно не выливать поток своего сознания на страницах СМИ, а действовать в рамках договоренностей, а если таковые их не устраивают, то, как минимум, заявить о желании расторгнуть договор или подать заявление в арбитраж. Вот только в Минске прекрасно осознают, что в таком случае «Газпром» также может начать действовать как на Украине — перейти на предоплату, что для Белоруссии будет означать катастрофу. Поэтому белорусские власти и планируют, как можно дольше тянуть резину, заставляя «Газпром» действовать первому. В случае же, если это не будет иметь никакого эффекта, то вопрос о ценообразовании и поставках газа в Белоруссию будет полностью переведен Минском из экономической в политическую плоскость.

Николай Радов

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.



Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2132656.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=regnum.ru&utm_term=1257940&utm_content=4327825 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сюрприз для Лукашенко. Андрей Князев

Дата публикации: 29 Май 2016, 14:15

 

В последнее время президент Белоруссии Александр Лукашенко делал многое, чтобы показать Западу — я «свой»! И дело не только в предоставлении «площадки» для переговоров контактной группы по урегулированию конфликта на Юго-Востоке Украины, после которой мирные соглашения стали называть «минскими», но и в ряде других, знаковых заявлений и действий, которыми ”Батька” весь последний год старательно пытался показать, что Беларуси ближе европейский вектор развития, и что страна экономически и культурно больше тяготеет к Европе, чем к Русскому миру. Впрочем, и от взаимоотношений с Россией, от которых Белоруссия зависит критически, Лукашенко тоже не отказывается, — при каждом удобном случае «признается Москве в любви и верности»: Батька с самого начала своего правления привык «выступать» на два фронта, искусно играя на противоречиях между Россией и Западом.

 

 

Но сейчас уже не получается оставаться «своим для всех»: напряженность  противостояния по линии «Россия-Запад» нарастает, и хочешь — не хочешь, а приходится ”выбирать сторону”. На этой ошибке ”погорел” Янукович, который хотел и «нашим и вашим за пять копеек пляшем», а в итоге был западными элитами откровенно предан — и потерял власть, а если бы не прямая помощь Путина (о чем подробно рассказано в фильме «Крым. Возвращение на Родину»), то потерял бы и жизнь. Лукашенко считает себя в политической “игре на два фронта“ куда более искушенным игроком, однако стоит ли ему забывать, сколь мастеровиты и опытны в этом противостоящие ему западные элиты? Украину, которая «думкой богатела», они развели на раз-два — а результат мы видим своими глазами. Так стоит ли Лукашенко надеяться на помощь Запада и «держать дистанцию» с Москвой, если пример соседа столь показателен и трагичен?

 

В Кремле тоже не сидят, сложа руки,  — Москва четко дает понять Батьке, что его открытые «заигрывания» с Западом могут плохо для него кончиться, а Россия кровно заинтересована в сохранении в Белоруссии легитимной и сильной власти, ориентированной на Таможенный Союз и евразийский вектор развития. Вот и пытаются «объяснить» это Лукашенко всеми, имеющимися в наличии способами.

 

«Обозначенная в контракте цена на газ для Белоруссии не подлежит изменению, коммерческий контракт должен исполняться», — заявил министр энергетики РФ Александр Новак. Минск, напомню, требует снизить цену газа почти вдвое.

 

Цена на газ для Белоруссии останется на том уровне, который определен действующим контрактом, Россия не планирует снижать ее на третий квартал, заявил министр энергетики РФ Александр Новак.

 

«У нас контракт действует на весь год и рассчитывается по формуле. Никаких договоренностей здесь не должно быть, потому что цена определяется по поставкам газа в соответствии с коммерческим контрактом», — цитирует министра РИА Новости.

 

Конечно, Новак всегда может сказать, что коммерческий контракт государством не регулируется, Газпром — частная компания, и там вправе решать финансовые вопросы самостоятельно. Однако цена на газ для целого государства — вопрос не столько экономический, сколько политический, да и Газпром, когда нужно, может пойти на компромисс. Значит — не нужно, но не Газпрому, конечно, а Кремлю, чтобы Лукашенко получил эту скидку. Это такой толстый намек Батьке: хочешь дружить с Европой — дружи, но тогда какие скидки на газ? Вон по реверсу покупай втридорога, как Украина…

 

Напомню, совсем недавно, около месяца назад, Лукашенко отказался от ранее достигнутых договоренностей по поводу строительства новой российской авиабазы на территории Белоруссии — мол, не нужна нам эта авиабаза, и отношения с Западом, которые только-только начали налаживаться, нам портить ни к чему. Этим Батька как бы дал Москве понять, какой вектор для него сейчас в приоритете, но и Путин, как мы знаем, тоже не лыком шит,  — умеет ответить «несимметрично». Вот и ответил: не будет базы, значит, не будет и дешевого газа…

 

В Минске же делают вид, что намеков не понимают, — и продолжают гнуть свою линию… Министр энергетики Белоруссии Владимир Потупчик заявил, что Минск также не изменил своей позиции в газовом споре. О деталях конфликта ранее писала газета «Коммерсант».

 

По мнению белорусских чиновников, Москва должна была перейти на  «равнодоходную цену, которую Минск рассчитывает как стоимость газа на рынке Германии минус стоимость транспортировки по польскому ($9 за 1 тыс. куб. м) и белорусскому ($12 за 1 тыс. куб. м) участкам газопровода Ямал — Европа, а также исключение из стоимости экспортной пошлины (30%), установленную еще в 2015 году в соответствии с межправительственным соглашением. Однако российская сторона подчеркивает, что этот переход — не обязательство, а лишь намерение.

 

В политике очень редко что-то говорят открыто, но иногда опосредованные действия и заявления говорят куда больше любых слов. Минску данной ситуацией четко показывают: раз вы отказались от ранее достигнутых соглашений, пусть и устных, — и мы не собираемся выполнять ранее оговоренные намерения.

 

Однако, и это еще не все. Давление на Минск и Лукашенко усиливают — чтобы тот понял, что пора уже определяться с союзниками, как это сделал, к примеру, Асад, и не стоит тянуть до последнего, крутясь, «как уж на сковородке», и надеясь в итоге всех обмануть, — а то можно повторить незавидную судьбу Виктору Януковича.

 

Недавно, 12 мая, Новак заявил, что долг Белоруссии за поставленный за четыре месяца газ составил $125 млн. В начале мая принадлежащая «Газпрому» компания «Газпром трансгаз Беларусь» обратилась в Арбитражный суд Белоруссии с жалобой на несвоевременную и неполную оплату газа, поставленного ею белорусским региональным газовым компаниям.

 

Конечно, Газпром всегда может сказать, что частная компания сама вправе решать, каким образом требовать с должников свои деньги, и когда и на кого подавать в суд, однако, все понимают, что такие решения на совете директоров никто не решиться принять без разрешения «сверху». И Лукашенко, который в большой политике уже двадцать пять лет, конечно, такие «тонкие» намеки понимать умеет — иначе, просто столько бы не продержался.

 

Однако многие стали замечать, что в последнее время Батька начал терять чувство реальности, и его попытки стать «в доску» своим для Запада превратились в некую «идею фикс», что может кончиться для вверенной ему страны очень плохо. А как американцы и их европейские партнеры поступают со своими «союзниками», если в них больше не нуждаются, — нужно ли кому-то напоминать. И пора бы Лукашенко сделать выбор и определиться, на чьей он стороне, иначе Москва, отстаивая свои интересы, будет продолжать  преподносить Батьке неприятные сюрпризы…

 

Андрей Князев,

специально для News Front

 

Батька с огромным желанием строит дорогу счастья к геям. Меняет Беловежскую Пущу на  европейскую гущу геев.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полезен ли экономический опыт Белоруссии?

Дёгтев А. С.

Автор Андрей Сергеевич Дёгтев — эксперт Центра Сулакшина

Белорусское экономическое развитие является весьма интересным феноменом. Страна смогла сохранить значительный промышленный потенциал в бурных трансформационных процессах, чего, пожалуй, не удалось никому из бывших республик СССР. В чём же особенности белорусской экономической модели? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сравним ряд показателей белорусской экономики с аналогичными показателями экономики российской.

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ ШОКИ

Во время перехода к рынку белорусская экономика оказалась более живучей, чем российская. Глубина спада оказалась меньше. Если Россия просела на 40%, то Беларусь примерно на 35%. После преодоления дна белорусская экономика развивалась более динамично и к 2014 году выросла в два с лишним раза относительно уровня 1991 года. Россия — только на 25% (рис. 1).

Рис. 1. ВВП в постоянных ценах (в условных единицах измерения), по данным Всемирного банка

Более высокие темпы роста неудивительны. Они стали результатом не зарубежных кредитно-возвратных финансовых вливаний и вхождения в собственность, а инвестирования. На протяжении всего времени (кроме 1991 года) норма накопления (отношение инвестиций к ВВП) была в Белоруссии значительно выше, чем в России (рис. 2).

Рис. 2. Норма накопления, по данным Всемирного банка

СТРУКТУРА ВВП

Интересно, что российские либералы, кроме мантр об улучшении инвестиционного климата, ничего не хотят понимать. Как они объяснят такую разницу в инвестициях двух государств. В Белоруссии что-ли инвестиционный климат лучше?

Сохранив большую часть обрабатывающей промышленности, Белоруссия является по структуре ВВП более индустриализированной страной, чем Россия (рис. 3).

Рис. 3. Структура ВВП

Если же учесть, что под промышленностью в России понимается почти исключительно сырьевой сектор, то различие становится еще более говорящим.

ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в России ($23 тыс.) на 28% выше, чем в Белоруссии ($18 тыс.). Но не стоит забывать, что Белоруссия не обладает нефтегазовыми ресурсами. И что цифры отражают ушедшую в историю реальность. Цены на углеводороды упали. А значит, неизбежны последствия в ВВП России.

ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР

Процентные ставки, по которым банки кредитуют наиболее надёжные предприятия в Белоруссии выше, чем в России (рис. 4).

Рис. 4. Процентные ставки по кредитам, по данным Всемирного банка

Однако банковская маржа (в данном случае разница между ставками по кредитам и депозитам) меньше. В отдельные годы она даже была отрицательной (рис. 5).

Рис. 5. Банковская маржа, по данным Всемирного банка

Монетизация белорусской экономики ниже, чем российской, что, вероятно, объясняется меньшим размером фондового рынка (рис. 6).

Рис. 6. Коэффициент монетизации, по данным Всемирного банка

Инфляция в Белоруссии сопоставима с российской. В 2015 году она достигла 14%. В России по данным Всемирного банка она составила 16%. По данным Росстата — 12,9%. Явно выделяется период 2011–2012 годов — когда случился финансовый кризис в Белоруссии (рис. 7).

Рис. 7. Инфляция, по данным Всемирного банка

СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ

Уровень социального расслоения в Белоруссии значительно ниже, чем в России. В России доходы самых богатых 10% населения выше доходов 10% самых бедных в 14 раз в то время, как в Белоруссии всего лишь в 5 раз. По оценкам экспертов, для сохранения социальной безопасности эта разница не должна превышать 8–9 (рис. 8).

Рис. 8. Децильный коэффициент (отношение доходов самых богатых 10% к доходам самых бедных 10% населения), по данным Всемирного банка

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ

При всём этом стоит понимать, что Белоруссия не меньше, чем Россия зависит от внешних шоков. Только эти шоки иного характера. Если для России ключевое значение имеет цена на нефть и газ, то Белоруссия зависит от цены на комплектующие товары и импортное энергосырьё, а также от экономического состояния своего главного торгового партнёра — России. Российские ошибки и провалы отражаются на экономике Белоруссии.

Внешнеторговый оборот (отношение суммы экспорта и импорта к ВВП) Белоруссии превышает 100% в то время, как российский составляет 50%. Столь высокая зависимость от внешнего рынка характерна для Белоруссии как в силу её небольшого размера (малые страны как правило имеют более высокую внешнеторговую зависимость), так и спецификой генезиса её промышленности в советское время («всесоюзный сборочный цех»).

Зависимость от России видна невооружённым взглядом. По мере падения российского ВВП начали замедляться и темпы роста в Белоруссии (рис. 9). Хотя даже тут ее показатели в среднем выше.

Рис. 9. Прирост ВВП, по данным Всемирного банка

ВЫВОД

Два ключевых отличия белорусской социально-экономической модели заключаются в поддержании оптимального уровня социального расслоения и в высоких инвестициях. При этом стоит дать оценку призывам либеральной белорусской оппозиции к повышению рыночной компоненты в экономической политике. В случае резкого изменения стратегии государственного управления экономикой в Белоруссии и перехода на либерально-рыночные рельсы стоит ожидать роста социального неравенства. Выиграет лишь наиболее богатая и малочисленная часть среднего класса, а также часть крупного бизнеса. В результате возросшего расслоения и падения доходов уровень жизни большей части населения уменьшится. Экономический рост прекратится ввиду падения инвестиций и закрытия производств, потерявших рентабельность.

Оба параметра, насколько можно судить, являются достижением государственного регулирования. В России же действует иной принцип. Государство не вмешивается в экономику. Можно предположить, что в случае аналогичных усилий по оптимизации роли государства в управлении экономическими процессами Россия могла бы добиться более существенных экономических успехов. Вывод из сравнения качества государственного управления и фактического состояния экономик Белоруссии и России очевиден.

Крым: Нервная ложь официального Минска

Культура

Маленькая ложь рождает большое недоверие

 

Александр Горбаруков © ИА REGNUM

Союзное государство, ЕС и обоюдосоюзный хамелеон

Алла Бронь, 1 Июня 2016, 02:10 — REGNUM  

Уже говорено не раз — «Все тайное рано или поздно становится явным». Также давно известно, что можно обманывать всех некоторое время, но нельзя обманывать всех всегда. Но, как показывает практика — желающих наступить на собственные грабли трагический опыт Милошевича, Хусейна, Каддафи, Януковича (которому единственному из всей перечисленной выше компании удалось позорно спрятаться в России, но остаться все-таки в живых) ничему так и не научил. Официальный Минск повторяет ошибки всех перечисленных выше бывших лидеров своих стран, и это видно уже невооруженным взглядом.

Вот и с Крымом у официального Минска выходит очень серьезная неувязка — как в отношении руководства России, так и граждан страны, в том числе крымчан. С одной стороны, официальный Минск устами и президента страны Александра Лукашенко, и главы МИД республики говорят о том, что Беларусь де-факто признает Крым частью России. Так, еще в марте 2014 года Александр Лукашенко заявил следующее: «Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится. От нас никто не требует: давайте признавайте или не поддерживайте его вхождение в состав России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с Россией. Что будет де-юре — это будет потом».

Хотя потом, в октябре 2014 года на памятной многим пресс-конференции, глава белорусского государства продолжал считать Крым украинским: «Если вчистую говорить, что какое-то государство отняло часть территории у другого государства, это неправильно, и я вам это искренне и откровенно подтверждаю». И отрицательно относился к проекту Новороссии: «Я изначально заявлял о том, что проект, к примеру, Новороссии мной не воспринимается. Я выступаю за единство и целостность украинского государства. Чтобы не было там замороженных каких-то конфликтов, каких-то зон типа Приднестровья, Нагорного Карабаха, которые всегда таят опасность взрыва».

Аналогичную позицию относительно признания Крыма территорией России де-факто, а не де-юре в начале апреля 2016 года озвучил и глава белорусского МИД Владимир Макей: «В политике нужно исходить из реалий. Мы сегодня исходим из того, чей Крым де-факто. Но это не значит, что мы с чем-то согласны или не согласны. Мы считаем, что сейчас главная задача — сохранить территориально целостной и нерушимой оставшуюся часть Украины». То есть якобы официальный Минск признает Крым территорией России. Однако, как известно, дьявол кроется в мелочах. И вот если посмотреть на эти мелочи, то для органов государственного управления республики, как и для государственных организаций, Крым по-прежнему остается частью Украины. И тогда получается, что официальный Минск врет о том, что признает де-факто Крым частью России, а продолжает считать его частью территории Украины.

Так, например, как сообщает белорусский портал tut. by, Могилевский облисполком (территориальный орган государственного управления) рекомендовал субъектам торговли Могилева не продавать карты и глобусы, на которых Крым изображен частью территории России. Это следует из ответа городского исполкома на обращение активиста Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Игоря Борисова.

25 мая замначальника управления торговли и услуг Могилевского горисполкома Татьяна Абрамович направила Борисову ответ: «В соответствии с информацией Министерства иностранных дел Республики Беларусь, 27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 68/262 (имеет рекомендательный характер), которая поддерживает территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах и которая не признает изменений статуса Автономной Республики Крым и Севастополя по результатам проведенного 16 марта 2016 года общекрымского референдума. Исходя из этого, сообщается в ответе, управление торговли и услуг Могилевского облисполкома рекомендовало субъектам торговли Могилева «избегать продажи политических карт и глобусов, на которых территориальная принадлежность Крыма отличается от признанной мировым сообществом».

Такой же позиции — что Крым до сих пор часть территории Украины — придерживается и Республиканское (государственное) унитарное предприятие «Белкартография», входящее в структуру Государственного комитета по имуществу и отвечающее за выпуск официальных карт: «на ее последних картах Крым украинский. То же самое в школьных атласах и контурных картах белорусского производства».

Как отмечает портал tut. by: «Мы связались с директором предприятия Николаем Верзуном и спросили, почему Крым было решено «оставить» в составе Украины. «Не мы принимаем решение. Таких случаев в мире много, мы всегда пишем запрос в Госкомитет по имуществу, а они дают заявку в МИД, а МИД нам рекомендует. У нас нет указания дать [Крым] российской территорией». На уточняющий вопрос, делали ли картографы отдельный запрос по Крыму, собеседник подтвердил, что МИД не рекомендовал вносить изменения в продукцию: «Да, делали запрос. Это официальная позиция Беларуси». Получается, что неправду говорит либо директор «Белкартографии» Н. Верзун, либо глава МИД Белоруссии В. Макей.

Белорусская железная дорога также признает Крым частью Украины: «Поезда в Крым из Беларуси уже не ездят с декабря 2014 года. Но на сайте Белорусской железной дороги по-прежнему можно увидеть, как компания обозначала территориальную принадлежность городов полуострова, когда железнодорожное сообщение с ним было. Крым, по версии сайта БЖД, украинский».

Вместе с тем Республиканское унитарное предприятие «Белпочта» признает Крым частью России: «С целью развития связи между народами посредством эффективного функционирования почтовых служб, гарантируя свободное обращение почтовых отправлений по единой почтовой территории, РУП «Белпочта» был выбран план направления почтовых отправлений назначением в Крым открытым транзитом через территорию Российской Федерации», — отмечается в ответе «Белпочты» tut.by. Там также добавили, что такое решение было принято в соответствии с требованиями Всемирной почтовой конвенции об отправлении почтовых отправлений «всегда наиболее быстрыми путями и с использованием самых надежных средств».

Таким образом, на словах официальный Минск заявляет одно, а на деле государственные предприятия и территориальные органы власти со ссылкой на МИД республики продолжают считать Крым частью Украины. Только цену на газ официальный Минск требует от Москвы снижать исправно, не понимая, что и нынешняя цена — есть субсидия российской экономики белорусской, с чем, например, Украину ознакомил представитель созданной в Еврокомиссии Группы по поддержке Украины Торстен Волерт: «Каждый на Украине понимает, что ситуация, когда дешевая энергия субсидируется третьей страной, в частности Россией, является вопросом прошлого. Это должно субсидироваться внутри страны, но только вопрос — кто это должен делать». Но если уже экономику Украины Россия субсидировала ценой на газ, то экономики Белоруссии это касается на порядок существеннее, потому что такой низкой цены на газ нет ни у кого в Европе. И Москва еще вынуждена оправдываться.

В этой связи непонятно, чем занимается посольство России в Белоруссии и как оно реагирует на данные факты совсем не дружественного поведения «союзника». Если посольство России молчит и считает, что все хорошо и что так и должно быть, значит, МИД республики будет и дальше наплевательски относиться к интересам России, а МИД России молчать и утираться, утираться и молчать. Вот такая дружба и такое Союзное государство. Что тут еще можно сказать.

Алла Бронь

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белоруссия пользуясь моментом, когда России тяжело, требует от неё всё больше и больше»

Опубликовано 18:56; 02 Июн 2016

Комментарии: 0

Главное: Александр Медведев, Александр Новак, Андрей Суздальцев, Белоруссия, Владимир Семашко, Газпром, Запад, Природный газ, Россия

Европа устала от выходок ПольшиФонарь, который выручит от темноты, хулиганья и собак5990 рублей за невероятно мощный самогонный аппарат! Доставка за 3 дня

 

 

Газовой войны России и Белоруссии, скорее всего, не будет.

Россия, руководствуясь политическими соображениями построения евразийской интеграции, не станет применять жестких мер, а пойдет в вопросе задолженности белорусских предприятий за поставленный им газ по пути переговоров.

Об этом EADaily заявил 1 июня заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев 1 июня.

Как и зачем Россия содержит Белоруссию

«Проблема в том, что перекрыть газ Белоруссии по контракту сложно, и белорусская сторона это знает. Она просто рассчитывает на то, что быстро нарастающая задолженность за российский газ будет в итоге списана», — сказал Суздальцев.

Он напомнил, что белорусская сторона фактически самостоятельно установила цену на российский газ и стала по этой цене платить, а на деле не доплачивать «Газпрому».

Сегодня Банк России отозвал лицензию еще у одного банкаКто приобрел три сахарных завода в Орловской и Курской областях?Почему правительство РФ не собирается повышать пенсионный возраст?

 

По его словам, за годы интеграции России и Белоруссии это не первый случай такого поведения последней.

«Ввиду того, что ситуация накалилась, и сейчас не те времена, когда „Газпром“ может прощать какие-то долги, он обратился в суд. Но рассмотрение будет долгим. Поэтому следует ожидать, что до конца года задолженность Белоруссии будет наращиваться», — сказал эксперт.

Белоруссия, по его словам, поступает так, потому что у нее нет сейчас свободных денег.

«Она ищет, где бы сэкономить, и поэтому по традиции экономит на России. Белоруссия полагает, что в условиях жесткого противостояния России и коллективного Запада, у нее появляется окно возможностей.

То есть Россия, стремясь не испортить отношения с одним из последних союзников, пойдет на всевозможные списания и меры поддержки. Белоруссия допускает сейчас наращивание задолженности, рассчитывая на то, что Россия все равно ее спишет», — сказал Суздальцев.

По его словам, Белоруссией это особо и не скрывается, хотя формально переговоры и идут.

«Со стороны Белоруссии их возглавляет вице-премьер белорусского правительства господин Семашко, который славится своими длительными переговорами, где он часами добивается от России скидок и преференций», — отметил Суздальцев.

Россия, согласно прогнозам Суздальцева, не пойдет на жесткие меры, не станет перекрывать газ, и попытается решить проблему путем ведения переговоров.

«Россия перекрывать газ не будет и по политическим мотивам, поскольку это будет выглядеть диковато в рамках евразийской интеграции. Тенденция очень плохая в том плане, что с нами не считаются.

«Вся суть современного видения белорусской истории направлена против интеграции с Россией»

В России видят бездонную бочку такого рода дотаций, поддержек, пользуясь моментом, когда России тяжело, когда она под санкциями, требуют от нее все больше и больше. Контекст наших отношений — иждивенческий подход», — убежден он.

Подводя итог, Суздальцев выразил сомнение в том, что России удастся вернуть эти деньги.

Как сообщало EADaily, ранее заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что долг Белоруссии перед «Газпромом» за потреблённый российский газ уже превысил $ 200 млн.

Компания «Газпром Трансгаз Беларусь», являющаяся дочерней структурой «Газпрома», подала иск в арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате по поводу недоплаты за газ, поставленный белорусским предприятиям-потребителям.

При этом, по словам представителей официального Минска, никакой задолженности перед «Газпромом» нет.

Однако, министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что долг существует и постоянно накапливается. В свою очередь, зампредседателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что его объём уже превысил $ 200 млн.

Источник : EADaily

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас