Перейти к публикации
Елена Русь

Черносотенство. Откуда пошло?

Рекомендованные сообщения

На форуме оч. много людей совершенно не знающих российскую историю , потому многое принимают в искаженном лживом виде. Напр. Черносотенство. Поэтому я открыла эту тему, что бы расставить все точки над i.

Итак,

  • Черносотенцы возводят свое происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым, которые «стояли за дом пресвятой Богородицы и православную христианскую веру , ополчались против разорителей земли русской ради спасения веры отцовской и отечества от погибели».
  • Черносотенное движение выступило в начале XX века под лозунгами защиты Российской империи и его традиционных ценностей «православия, самодержавия, народности».http://traditio.wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B

Слова “Черная сотня”, “черносотенный” сегодня воспринимаются большинством крайне негативно, как синонимы к словам “нацистский”, “фашистский”, “дикий”, “бескультурный” и пр. Эти ярлыки настолько приклеены к “Черной сотне”, что даже многие вдумчивые исследователи патриотического толка воспринимают их как аксиому. Но это чудовищный обман, ложь, въевшаяся в наши кости. “Аксиома” не требует доказательств, поэтому, говоря о “черносотенном терроре”, авторы обычно ими не балуют. Но настоящая причина умалчивания аргументов - в их отсутствии. Факты, которые требуют такого отношения к черносотенцам, просто не существуют, существует очередной миф.

Однако есть серьезные исследования вопроса о черносотенцах, научно-исторически опровергающие существующие мифы. Обратимся к работам известного литературоведа, историка и публициста Вадима Кожинова, систематизированным в книге “Россия. Век ХХ-й”. Далее я буду цитировать эту книгу с некоторыми комментариями по изданию: Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 года до “загадочного” 1937 года. Опыт беспристрастного исследова- ния. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 448 с. (Курсивом текст В. Кожинова). Словосочетание “черная сотня” вошло в русские летописи, начиная с XII века и играло первостепенную роль вплоть до петровской эпохи. В средневековой Руси, показывал В.О. Ключевский, “общество делилось на два разряда лиц, - это “служилые люди” и “черные”. Черные люди… назывались еще земскими… Это были горожане… и сельчане - свободные крестьяне”. А “черные сотни - это разряды или местные общества”, образованные из “черных”, “земских” людей”.

...Именуя свои организации “Черными сотнями”, идеологи начала ХХ века стремились тем самым возродить древний сугубо “демократический” порядок вещей: в тяжкое для страны время объединения “земских людей” - “черные сотни” - призваны спасти ее главные устои. Основоположник организованного “черносотенства” В.А. Грингмут (кстати, сам еврей по крови - К.Ш.) в своем “Руководстве монархиста-черносотенца” (1906) писал: “Враги самодержавия назвали “черной сотней” простой, черный русский народ, который во время вооруженного бунта 1905 года встал на защиту самодержавного Царя. Почетное ли это название, “черная сотня”? Да, очень почетное. Нижегородская черная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников”

...“Черносотенство” (ХХ-го века - К.Ш.) отличалось от всех остальных политических течений своей, если угодно, “общенародностью”, оно складывалось поверх границ, классов и сословий. В нем с самого начала принимали прямое участие и родовитейшие князья Рюриковичи (например, правнук декабриста М. Н. Волконский и Д. Н. Долгоруков), и рабочие Путиловского завода (1500 из них были членами Союза русского народа), виднейшие деятели культуры и “неграмотные” крестьяне, предприимчивые купцы и иерархи Церкви...

...Будущий патриарх Тихон, занимая в 1907-1913 годах пост архиепископа Ярославского и Ростовского, одновременно вполне официально возглавлял губернский отдел Союза русского народа (Антоний (Храповицкий - К.Ш.), не соглашался занимать руководящее положение в “черносотенных” организациях, хотя весьма активно участвовал в их деятельности.

Подвижническая трагедийная судьба святителя Тихона сегодня достаточно широко известна, но при его прославлении замалчивается тот факт, что он был виднейшим “черносотенцем”, так же, как и канонизированный одновременно с ним светоносный протоиерей Иоанн Кронштадтский. В. И. Ленин был совершенно точен, когда во время своей жестокой борьбы с патриархом Тихоном и его сподвижниками постоянно называл их “черносотенным духовенством”.

Полнейшей нелепостью является миф о “бескультурье” черносотенцев: достаточно назвать имя одного из виднейших “черносотенных” деятелей начала ХХ века - члена Главного совета Союза русского народа и одного из образованнейших людей своего времени, литературоведа, оратора и пра- воведа - Б.В. Никольского (1870-1919), собравшего одну из самых больших и наиболее ценных частных библиотек того времени. Цитируем далее по книге В. Кожинова:

“…товарищем (то есть заместителем - вторым по значению лицом) председателя Главного совета Союза русского народа являлся один из двух наиболее выдающихся филологов конца XIX века - начала XX века академик А. И. Соболевский... Алексей Иванович Соболевский (1856-1929) имел самое высокое всемирное признание, и после 1917 года, когда очень многие активные “черносотенцы” были к тому же, как правило, без всякого следствия и суда расстреляны (в их числе и Б.В. Никольский), его не решились тронуть, а классические труды его издавались в СССР и после его кончины.

...В списках членов главных из этих (черносотенных - К.Ш.) организаций, таких, как Русское собрание, Союз русских людей, Русская монархическая партия, Союз русского народа. Русский народный союз имени Михаила Архангела, мы находим многие имена виднейших тогдашних деятелей культуры (притом некоторые из них даже занимали в этих организациях руководящее положение).

Вот хотя бы несколько из этих имен (все они, кстати сказать, представлены в любом современном энциклопедичес- ком словаре): один из авторитетнейших филологов, академик К.Я. Грот, выдающийся историк, академик Н.П. Лихачев, замечательный музыкант, создатель первого в России оркестра народных инструментов В.В. Андреев, один из крупнейших медиков, профессор С.С. Боткин, великая актриса М.Г. Савина, известный всему миру византинист, академик Н.П. Кондаков, превосходные поэты Константин Случевский и Михаил Кузмин,.. один из корифеев ботанической науки, академик В.Л. Комаров (впоследствии - президент Академии наук), выдающийся книгоиздатель И.Д. Сытин и т.д., и т.п.

Речь, повторю, идет о людях, которые непосредственно входили в “черносотенные” организации. Если же обратиться к именам выдающихся деятелей России начала XX века, которые в той или иной мере разделяли “черносотенную” идеологию, но по тем или иным причинам не вступали в соответствующие организации, придется прийти к неожиданному для многих и многих современных читателей выводу... Есть все основания утверждать (хотя сие утверждение, конечно, вызовет недоверие и даже, по всей вероятности, прямой протест), что преобладающая часть наиболее глубоких и творческих по своему духу и - это уж совсем бесспорно - наиболее дальновидных в своем понимании хода истории деятелей начала XX века так или иначе оказывалась, по сути дела, в русле “черносотенства”.

. . . Прославленный живописец В.М. Васнецов, получив предложение стать одним из членов-учредителей “черносотенного” Русского собрания, писал в своем ответном послании: “По существу я не имел бы ничего против; но дело в том, что на моей ответственности на долгие годы лежит столь серьезная художественная задача, что я все свои духовные и физические силы обязан сосредоточить на выполнении ее... Кроме того, работы эти, мне кажется, вполне соответствуют тем задачам, выполнение которых поставило себе целью “Русское собрание...” В.М. Васнецов исключительно высоко ценил деятельность В.А. Грингмута, Л.А. Тихомирова, В.Л. Кигна (Дедлова) и других виднейших “черносотенцев”. По его превосходному рисунку была изготовлена торжественная хоругвь (род знамени) Русской монархической партии.

В конце главы “Кто такие “черносотенцы” В. Кожинов цитирует диалог тоже “черносотенного” философа В.В. Розанова с современником-либералом: - К какой бы из теперешних партий примкнул Достоевский, если бы был жив? Я молчал. Он продолжал: - Разумеется, к самой черносотенной партии, к Союзу русского народа и “истинно русских людей”. Догадавшись, я сказал: - Конечно. Не забудем, что... Достоевский стал на сторону мясников, поколотивших студентов в Охотном ряду (Москва). На бешенство печати он сказал, обращаясь, собственно, к студентам: “Мясником был и Кузьма Минин-Сухорукий” .

Стоит добавить к этому, что вдова Достоевского, благороднейшая Анна Григорьевна, стремившаяся так или иначе продолжать его деятельность, сочла своим долгом стать действительным членом “черносотенного” Русского собрания... Осознав, кто такие черносотенцы, мы с недоумением спросим себя: “А как же… черносотенный террор.., погромы..?” Сложно поставить рядом имена св. прав. Иоанна Кронштадтского, Достоевского, Васнецова и слово “террор” … Так рушатся мифы, кем-то искусно и прочно утвержденные в нашем сознании.

…Прежде всего, необходимо осознать одну - способную при должном внимании прямо-таки поразить - особенность сего суда (над черносотенцами - К.Ш.): едва ли не все его приговоры основываются, в конечном счете, не на каких-либо реальных действиях “черносотенцев”, но на действиях, которые они, по мнению обвинителей, могли бы (если бы сложились благоприятные обстоятельства) совершить или же, опять-таки по мнению обвинителей, намеревались совершить. В реальности все обстояло несколько иначе.

…Вот многозначительная сцена столкновения “черносотенцев” с “красносотенцем”: “в Иваново-Вознесенске черносотенцы потребовали у большевика В.Е. Морозова снять шапку перед царским портретом (что было общепринятым тогда обычаем). В ответ В. Е. Морозов назвал царя сволочью, прострелил портрет и убил двух портретоносцев, и сам был избит до полусмерти” … “Черносотенцы”, оказывается, даже не смогли убить наглейшего убийцу, который стал стрелять в ответ на предложение снять шапку...

Часто жертвами террора становились члены “черносотенных” организаций. …Выразительна сцена на заседании Государственной Думы в 1907 году: “Взошедший на трибуну Пуришкевич взволнованно сообщил: “Я получил телеграмму из Златоуста о том, что там убит председатель Союза русского народа (смех слева)...” Под редакцией В. М. Пуришкевича издавалась задуманная в виде целого ряда томов “Книга русской скорби” - собрание некрологов об убитых левыми террористами людях. Но и эту книгу либеральное большинство встретило смехом или в “лучшем” случае - равнодушием...

Фактически черносотенцам доказательно инкриминировалось три убийства: депутатов Думы Герценштейна (в 1906 году), Иоллоса (в 1907 году) и бывшего депутата Думы, трудовика А. Л. Караваева (в 1908 году). Однако, начальник Петербургского охранного отделения в 1906-1908 годах, полковник А. В. Герасимов в своих написанных в эмиграции воспоминаниях утверждал, что убийство Герценштейна было организовано не Союзом русского народа, хотя его члены, возможно, и принимали какое-то участие в этой акции, но ни много ни мало тогдашним петербургским градоначальником В.М. фон дер Лауницем,.. не исключено, что именно он “мстил” депутату. Революционеры, в свою очередь, вскоре отомстили Лауницу: 3 января 1907 года он был убит террористической группой Зильберберга. Что касается двух других убийств, то они, скорее всего, действительно, организовывались членами черносотенных партий, но только по своей личной инициативе, а не по велению партии. Напомним, что данный “черносотенный террор” происходил на фоне кровавой бани (десятки тысяч убитых), устроенной эсерами и другими революционными партиями (при чем именно партии выносили смертные приговоры), кровавой бани, молчаливо одобренной кадетами и другими центристами, воспетой нашими советскими учебниками истории.

Что касается еврейских погромов, то обвинения против черносотенцев совсем надуманы. Большинство погромов происходило в тех местах, где влияние черносотенных организаций было минимально: Украина, Молдавия, Польша, Прибалтика. Более того, черносотенные партии однозначно осудили еврейские погромы. Для более подробного доказательства отсылаю всех заинтересовавшихся к широко процитированной выше книге В. Кожинова.

Черносотенцы не были ни “белыми”, ни “красными”, они не участвовали в братоубийственной Гражданской войне (большинство их было уничтожено сразу после революции без суда и следствия). Напомню, что “белые”, руководимые поправшими присягу генералами и депутатами-кадетами, в большинстве своем воевали не за возрождение монархии, а за Учредительное собрание. Черносотенцы отстаивали вековые идеалы православия, самодержавия и народности, но их призыв оказался гласом вопиющего в пустыне.

Кому же так нужен был тогда и нужен сейчас этот неправедный суд над Черной сотней? Тем, кто боялся тогда и боится сейчас этой силы. Силы русского духа, того, что отстаивали в начале ХХ века черносотенные партии, того, что мы утратили и стремимся возродить

Константин Александрович ШЕСТАКОВ , г. Тюменьhttp://www.ihtus.ru/082007/st06.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минуту назад, Елена Русь сказал:

На форуме оч. много людей совершенно не знающих российскую историю , потому многое принимают в искаженном лживом виде. Напр. Черносотенство. Поэтому я открыла эту тему, что бы расставить все точки над i.

Итак,

  • Черносотенцы возводят свое происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым, которые «стояли за дом пресвятой Богородицы и православную христианскую веру , ополчались против разорителей земли русской ради спасения веры отцовской и отечества от погибели».
  • Черносотенное движение выступило в начале XX века под лозунгами защиты Российской империи и его традиционных ценностей «православия, самодержавия, народности».http://traditio.wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B

Слова “Черная сотня”, “черносотенный” сегодня воспринимаются большинством крайне негативно, как синонимы к словам “нацистский”, “фашистский”, “дикий”, “бескультурный” и пр. Эти ярлыки настолько приклеены к “Черной сотне”, что даже многие вдумчивые исследователи патриотического толка воспринимают их как аксиому. Но это чудовищный обман, ложь, въевшаяся в наши кости. “Аксиома” не требует доказательств, поэтому, говоря о “черносотенном терроре”, авторы обычно ими не балуют. Но настоящая причина умалчивания аргументов - в их отсутствии. Факты, которые требуют такого отношения к черносотенцам, просто не существуют, существует очередной миф.

Однако есть серьезные исследования вопроса о черносотенцах, научно-исторически опровергающие существующие мифы. Обратимся к работам известного литературоведа, историка и публициста Вадима Кожинова, систематизированным в книге “Россия. Век ХХ-й”. Далее я буду цитировать эту книгу с некоторыми комментариями по изданию: Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 года до “загадочного” 1937 года. Опыт беспристрастного исследова- ния. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 448 с. (Курсивом текст В. Кожинова). Словосочетание “черная сотня” вошло в русские летописи, начиная с XII века и играло первостепенную роль вплоть до петровской эпохи. В средневековой Руси, показывал В.О. Ключевский, “общество делилось на два разряда лиц, - это “служилые люди” и “черные”. Черные люди… назывались еще земскими… Это были горожане… и сельчане - свободные крестьяне”. А “черные сотни - это разряды или местные общества”, образованные из “черных”, “земских” людей”.

...Именуя свои организации “Черными сотнями”, идеологи начала ХХ века стремились тем самым возродить древний сугубо “демократический” порядок вещей: в тяжкое для страны время объединения “земских людей” - “черные сотни” - призваны спасти ее главные устои. Основоположник организованного “черносотенства” В.А. Грингмут (кстати, сам еврей по крови - К.Ш.) в своем “Руководстве монархиста-черносотенца” (1906) писал: “Враги самодержавия назвали “черной сотней” простой, черный русский народ, который во время вооруженного бунта 1905 года встал на защиту самодержавного Царя. Почетное ли это название, “черная сотня”? Да, очень почетное. Нижегородская черная сотня, собравшаяся вокруг Минина, спасла Москву и всю Россию от поляков и русских изменников”

...“Черносотенство” (ХХ-го века - К.Ш.) отличалось от всех остальных политических течений своей, если угодно, “общенародностью”, оно складывалось поверх границ, классов и сословий. В нем с самого начала принимали прямое участие и родовитейшие князья Рюриковичи (например, правнук декабриста М. Н. Волконский и Д. Н. Долгоруков), и рабочие Путиловского завода (1500 из них были членами Союза русского народа), виднейшие деятели культуры и “неграмотные” крестьяне, предприимчивые купцы и иерархи Церкви...

...Будущий патриарх Тихон, занимая в 1907-1913 годах пост архиепископа Ярославского и Ростовского, одновременно вполне официально возглавлял губернский отдел Союза русского народа (Антоний (Храповицкий - К.Ш.), не соглашался занимать руководящее положение в “черносотенных” организациях, хотя весьма активно участвовал в их деятельности.

Подвижническая трагедийная судьба святителя Тихона сегодня достаточно широко известна, но при его прославлении замалчивается тот факт, что он был виднейшим “черносотенцем”, так же, как и канонизированный одновременно с ним светоносный протоиерей Иоанн Кронштадтский. В. И. Ленин был совершенно точен, когда во время своей жестокой борьбы с патриархом Тихоном и его сподвижниками постоянно называл их “черносотенным духовенством”.

Полнейшей нелепостью является миф о “бескультурье” черносотенцев: достаточно назвать имя одного из виднейших “черносотенных” деятелей начала ХХ века - члена Главного совета Союза русского народа и одного из образованнейших людей своего времени, литературоведа, оратора и пра- воведа - Б.В. Никольского (1870-1919), собравшего одну из самых больших и наиболее ценных частных библиотек того времени. Цитируем далее по книге В. Кожинова:

“…товарищем (то есть заместителем - вторым по значению лицом) председателя Главного совета Союза русского народа являлся один из двух наиболее выдающихся филологов конца XIX века - начала XX века академик А. И. Соболевский... Алексей Иванович Соболевский (1856-1929) имел самое высокое всемирное признание, и после 1917 года, когда очень многие активные “черносотенцы” были к тому же, как правило, без всякого следствия и суда расстреляны (в их числе и Б.В. Никольский), его не решились тронуть, а классические труды его издавались в СССР и после его кончины.

...В списках членов главных из этих (черносотенных - К.Ш.) организаций, таких, как Русское собрание, Союз русских людей, Русская монархическая партия, Союз русского народа. Русский народный союз имени Михаила Архангела, мы находим многие имена виднейших тогдашних деятелей культуры (притом некоторые из них даже занимали в этих организациях руководящее положение).

Вот хотя бы несколько из этих имен (все они, кстати сказать, представлены в любом современном энциклопедичес- ком словаре): один из авторитетнейших филологов, академик К.Я. Грот, выдающийся историк, академик Н.П. Лихачев, замечательный музыкант, создатель первого в России оркестра народных инструментов В.В. Андреев, один из крупнейших медиков, профессор С.С. Боткин, великая актриса М.Г. Савина, известный всему миру византинист, академик Н.П. Кондаков, превосходные поэты Константин Случевский и Михаил Кузмин,.. один из корифеев ботанической науки, академик В.Л. Комаров (впоследствии - президент Академии наук), выдающийся книгоиздатель И.Д. Сытин и т.д., и т.п.

Речь, повторю, идет о людях, которые непосредственно входили в “черносотенные” организации. Если же обратиться к именам выдающихся деятелей России начала XX века, которые в той или иной мере разделяли “черносотенную” идеологию, но по тем или иным причинам не вступали в соответствующие организации, придется прийти к неожиданному для многих и многих современных читателей выводу... Есть все основания утверждать (хотя сие утверждение, конечно, вызовет недоверие и даже, по всей вероятности, прямой протест), что преобладающая часть наиболее глубоких и творческих по своему духу и - это уж совсем бесспорно - наиболее дальновидных в своем понимании хода истории деятелей начала XX века так или иначе оказывалась, по сути дела, в русле “черносотенства”.

. . . Прославленный живописец В.М. Васнецов, получив предложение стать одним из членов-учредителей “черносотенного” Русского собрания, писал в своем ответном послании: “По существу я не имел бы ничего против; но дело в том, что на моей ответственности на долгие годы лежит столь серьезная художественная задача, что я все свои духовные и физические силы обязан сосредоточить на выполнении ее... Кроме того, работы эти, мне кажется, вполне соответствуют тем задачам, выполнение которых поставило себе целью “Русское собрание...” В.М. Васнецов исключительно высоко ценил деятельность В.А. Грингмута, Л.А. Тихомирова, В.Л. Кигна (Дедлова) и других виднейших “черносотенцев”. По его превосходному рисунку была изготовлена торжественная хоругвь (род знамени) Русской монархической партии.

В конце главы “Кто такие “черносотенцы” В. Кожинов цитирует диалог тоже “черносотенного” философа В.В. Розанова с современником-либералом: - К какой бы из теперешних партий примкнул Достоевский, если бы был жив? Я молчал. Он продолжал: - Разумеется, к самой черносотенной партии, к Союзу русского народа и “истинно русских людей”. Догадавшись, я сказал: - Конечно. Не забудем, что... Достоевский стал на сторону мясников, поколотивших студентов в Охотном ряду (Москва). На бешенство печати он сказал, обращаясь, собственно, к студентам: “Мясником был и Кузьма Минин-Сухорукий” .

Стоит добавить к этому, что вдова Достоевского, благороднейшая Анна Григорьевна, стремившаяся так или иначе продолжать его деятельность, сочла своим долгом стать действительным членом “черносотенного” Русского собрания... Осознав, кто такие черносотенцы, мы с недоумением спросим себя: “А как же… черносотенный террор.., погромы..?” Сложно поставить рядом имена св. прав. Иоанна Кронштадтского, Достоевского, Васнецова и слово “террор” … Так рушатся мифы, кем-то искусно и прочно утвержденные в нашем сознании.

…Прежде всего, необходимо осознать одну - способную при должном внимании прямо-таки поразить - особенность сего суда (над черносотенцами - К.Ш.): едва ли не все его приговоры основываются, в конечном счете, не на каких-либо реальных действиях “черносотенцев”, но на действиях, которые они, по мнению обвинителей, могли бы (если бы сложились благоприятные обстоятельства) совершить или же, опять-таки по мнению обвинителей, намеревались совершить. В реальности все обстояло несколько иначе.

…Вот многозначительная сцена столкновения “черносотенцев” с “красносотенцем”: “в Иваново-Вознесенске черносотенцы потребовали у большевика В.Е. Морозова снять шапку перед царским портретом (что было общепринятым тогда обычаем). В ответ В. Е. Морозов назвал царя сволочью, прострелил портрет и убил двух портретоносцев, и сам был избит до полусмерти” … “Черносотенцы”, оказывается, даже не смогли убить наглейшего убийцу, который стал стрелять в ответ на предложение снять шапку...

Часто жертвами террора становились члены “черносотенных” организаций. …Выразительна сцена на заседании Государственной Думы в 1907 году: “Взошедший на трибуну Пуришкевич взволнованно сообщил: “Я получил телеграмму из Златоуста о том, что там убит председатель Союза русского народа (смех слева)...” Под редакцией В. М. Пуришкевича издавалась задуманная в виде целого ряда томов “Книга русской скорби” - собрание некрологов об убитых левыми террористами людях. Но и эту книгу либеральное большинство встретило смехом или в “лучшем” случае - равнодушием...

Фактически черносотенцам доказательно инкриминировалось три убийства: депутатов Думы Герценштейна (в 1906 году), Иоллоса (в 1907 году) и бывшего депутата Думы, трудовика А. Л. Караваева (в 1908 году). Однако, начальник Петербургского охранного отделения в 1906-1908 годах, полковник А. В. Герасимов в своих написанных в эмиграции воспоминаниях утверждал, что убийство Герценштейна было организовано не Союзом русского народа, хотя его члены, возможно, и принимали какое-то участие в этой акции, но ни много ни мало тогдашним петербургским градоначальником В.М. фон дер Лауницем,.. не исключено, что именно он “мстил” депутату. Революционеры, в свою очередь, вскоре отомстили Лауницу: 3 января 1907 года он был убит террористической группой Зильберберга. Что касается двух других убийств, то они, скорее всего, действительно, организовывались членами черносотенных партий, но только по своей личной инициативе, а не по велению партии. Напомним, что данный “черносотенный террор” происходил на фоне кровавой бани (десятки тысяч убитых), устроенной эсерами и другими революционными партиями (при чем именно партии выносили смертные приговоры), кровавой бани, молчаливо одобренной кадетами и другими центристами, воспетой нашими советскими учебниками истории.

Что касается еврейских погромов, то обвинения против черносотенцев совсем надуманы. Большинство погромов происходило в тех местах, где влияние черносотенных организаций было минимально: Украина, Молдавия, Польша, Прибалтика. Более того, черносотенные партии однозначно осудили еврейские погромы. Для более подробного доказательства отсылаю всех заинтересовавшихся к широко процитированной выше книге В. Кожинова.

Черносотенцы не были ни “белыми”, ни “красными”, они не участвовали в братоубийственной Гражданской войне (большинство их было уничтожено сразу после революции без суда и следствия). Напомню, что “белые”, руководимые поправшими присягу генералами и депутатами-кадетами, в большинстве своем воевали не за возрождение монархии, а за Учредительное собрание. Черносотенцы отстаивали вековые идеалы православия, самодержавия и народности, но их призыв оказался гласом вопиющего в пустыне.

Кому же так нужен был тогда и нужен сейчас этот неправедный суд над Черной сотней? Тем, кто боялся тогда и боится сейчас этой силы. Силы русского духа, того, что отстаивали в начале ХХ века черносотенные партии, того, что мы утратили и стремимся возродить

Константин Александрович ШЕСТАКОВ , г. Тюменьhttp://www.ihtus.ru/082007/st06.shtml

И тем не менее, народ пошёл за коммунистами, а не за носителями всем надоевшей идеологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращаюсь к Администрации ВО,необходимо прекратить публикации статей,а также отдельные сообщения прославляющие,оправдывающие разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Распространение и рекламу экстремистской литературы.

Такие вещи до добра не доводят и форум может пострадать из-за абсолютно идиотских убеждений отдельных пользователей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минуту назад, Хромой Пират сказал:

Обращаюсь к Администрации ВО,необходимо прекратить публикации статей,а также отдельные сообщения прославляющие,оправдывающие разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Распространение и рекламу экстремистской литературы.

Такие вещи до добра не доводят и форум может пострадать из-за абсолютно идиотских убеждений отдельных пользователей

И где ты тут увидел разжигание межнациональной розни?  Истерик! Не хочешь знать историю, твое дело, так тогда хоть не клевещи!:angry:

IoannKron.jpg

Св. Праведный Иоанн Кронштадтский тоже разжигатель розни?

41 минуты назад, эрг сказал:

И тем не менее, народ пошёл за коммунистами, а не за носителями всем надоевшей идеологии.

Потому что практически все были уничтожены сразу после револиции. За кем идти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Обращаюсь к Администрации ВО,необходимо прекратить публикации статей,а также отдельные сообщения прославляющие,оправдывающие разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Распространение и рекламу экстремистской литературы.

И чего же вы такой нервный то? Что вас так напугало? Наша история? И что вы  в ней желаете запретить?

Поскольку вы обратились к администратору то и я к ним обращаюсь словами Путина:

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как только начинаешь тему по истории России, то тут же налетают истерики: НЕ пущать! Запретить!

Может потому что им правда не выгодна? И нет никаких доказательств своей клеветы на нашу историю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Обращаюсь к Администрации ВО,необходимо прекратить публикации статей,а также отдельные сообщения прославляющие,оправдывающие разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Распространение и рекламу экстремистской литературы.

Такие вещи до добра не доводят и форум может пострадать из-за абсолютно идиотских убеждений отдельных пользователей

Полность поддерживаю ,обращение Пирата!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что РПЦ признала Иоанна "святым" не отменяет того что он был почетным членом "союза русского народа" сиречь нацист.

Никакого выступления против российской истории нет,есть тёмные страницы,даже кровавые и неправедные и черносотенство одна из них. Забывать не надо,но восхвалять НЕЛЬЗЯ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, peter сказал:

Полность поддерживаю ,обращение Пирата!

Ещё один любитель рафинированных сказок...

«История не учительница, а надзирательница. История ничему не учит, а только. наказывает за не выученные уроки». Великий русский историк В. О. Ключевский. Кому выгодно, что бы мы не выучили уроки прошлого и повторили это же  в будущем? Не вы ли господа кричащие о запретах? Не вашим ли детям оно аукнутся в будущем?

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Русь сказал:

Потому что практически все были уничтожены сразу после револиции. За кем идти?

Туда и дорога,жаль не всех добили,не выкорчевали корешки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

он был почетным членом "союза русского народа" сиречь нацист.

О как! и доказательства имеются в части нацизма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Хромой Пират сказал:

Туда и дорога,жаль не всех добили,не выкорчевали корешки

Как говорится - на воре и шапка горит. Больше всех орущий о национализме - сам оказался  ярым пшеком (нациком).

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Хромой Пират сказал:

Туда и дорога,жаль не всех добили,не выкорчевали корешки

Корешки русской самоидентификации? Да, не успели.

В общем, если есть конкретная инфа, подтверждающая твои слова, выкладывай. А флудить не надо.

 

6 минут назад, Boris55 сказал:

Как говорится - на воре и шапка горитю Больше всех орущий о национализме - оказался сам нациком.

Только хотела сказать, что кто больше всех орет: Держи вора! Сам оказывается вором. Вы меня опередили.:biggrin:

Изменено пользователем Елена Русь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Boris55 сказал:

Как говорится - на воре и шапка горит. Больше всех орущий о национализме - оказался сам ярым нациком.

Дай Бог! Побольше такик,,нациков,, как Пират!:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Русь сказал:

Корешки русской самоидентификации?

Русская самоидентификация это единство наций и национальностей от поляков до евреев,от татар до вотяков всех населяющих Россию. Единство конфессий и имён Бога,всех конфессий,всех имён Бога - Христос,Яхве,Аллах,Будда для патриота России равны! ВСЕХ ПОНИМАЕШЬ?!! Любое оправдание унижения по нац.признаку,а уж тем более оправдание убийства( погромы ) ведёт к развалу государства Российского!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, peter сказал:

Дай Бог! Побольше такик,,нациков,, как Пират!

Отношение к Русским польской стороны предельно чётко выразил комендант лагеря в Бресте, заявивший в 1919 году:

«Вы, большевики, хотели отобрать наши земли у нас – хорошо, я вам дам землю. Убивать я вас не имею права, но я буду так кормить, что вы сами подохнете». Слова не разошлись с делом. Согласно воспоминаниям одной из прибывших из польского плена в марте 1920 года, «13 дней мы хлеба не получали, на 14 день, это было в конце августа, мы получили около 4 фунтов хлеба, но очень гнилого, заплесневелого... Больных не лечили, и они умирали десятками...». Концлагеря в Польше порой были страшнее, чем лагеря нацистов

Ты (Хромой Пират) помнишь, а думаешь мы забыли?

Будем и дальше пиписьками меряться или как?

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что, ты , Пирату хочеш вспомнить........???? Что ты  воду постоянно мутиш? Пират,  то причём!? Подстрекатель и правокатор!

Изменено пользователем peter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, peter сказал:

Что, ты , Пирату хочеш вспомнить........????

По ссылке выше прогуляйся

129122-3c88010a30800ff59daf5dee0fbe4a10.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Русская самоидентификация это единство наций и национальностей от поляков до евреев,от татар до вотяков всех населяющих Россию. Единство конфессий и имён Бога,всех конфессий,всех имён Бога - Христос,Яхве,Аллах,Будда для патриота России равны! ВСЕХ ПОНИМАЕШЬ?!! Любое оправдание унижения по нац.признаку,а уж тем более оправдание убийства( погромы ) ведёт к развалу государства Российского!

Вот только не надо размывать русских по идентификации. Есть поляки, есть евреи, есть татары и проч., а есть еще и русские.

А насчет погромов я тебе щас инфу выложу, погоди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боренька,мой Род верой и правдой России служит со времён Ивана Грозного,так что твой высер мимо цели

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Boris55 сказал:

Отношение к ним польской стороны предельно чётко выразил комендант лагеря в Бресте, заявивший в 1919 году:

«Вы, большевики, хотели отобрать наши земли у нас – хорошо, я вам дам землю. Убивать я вас не имею права, но я буду так кормить, что вы сами подохнете». Слова не разошлись с делом. Согласно воспоминаниям одной из прибывших из польского плена в марте 1920 года, «13 дней мы хлеба не получали, на 14 день, это было в конце августа, мы получили около 4 фунтов хлеба, но очень гнилого, заплесневелого... Больных не лечили, и они умирали десятками...».

Ты помнишь, а думаешь мы забыли?

Будем и дальше пиписьками меряться или как?

А как же: Рокоссовский, Дзержинский, герои войны 1812 года генерал-фельдмаршал М. Каменский, генерал М. Каховский, ген.-лейтенант И. Пржибышевский, ген. от кавалерии А. Ожаровский, ген. от кавалерии Н. Раевский, погибшие во время польского восстания  но не нарушившие присяги русскому царю - граф Станислав Потоцкий, генералы Юзеф Новицкий ,Томас Сементковский, Станислав Требицкий,Игнатий Блюмер, Морис Хаук и полковник Филипп Мечисцевский.

Можно ещё долго перечислять тех из поляков, кто способствовал процветанию России и возрастанию её мощи. Польского происхождения был Григорий Потёмкин (его дед носил фамилию Потемпковский и говорил по-польски), математик Николай Лобачевский, классики русской литературы Николай Гоголь (настоящая фамилия Гоголь-Яновский) и Иван Бунин, поэт Роберт Рождественский, художник Казимир Малевич («Чёрный квадрат»), философы Николай Лосский и Василий Зеньковский, путешественники и исследователи Средней Азии Николай Пржевальский и Леон Барщевский, родоначальник российской космонавтики Константин Циолковский, народный кумир 1930-х лётчик Сигизмунд Леваневский, академик Глеб Кржижановский. Кумиры советских детишек и подростков Янина Жеймо, исполнившая роль Золушки и Владислав Дворжецкий, сыгравший капитана Немо – тоже поляки.

Тебе достаточно, придаток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, не надо мне навязывать толерастию к чужим ересям. У меня есть своя вера, а чужая мне не нужна. И никто пока из-за этого не развалил Россию за несколько веков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Боренька,мой Род верой и правдой России служит со времён Ивана Грозного,так что твой высер мимо цели

Род то твой может и служил, а вот ты кому служишь?

20160402215447_55.jpg

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Хромой Пират сказал:

Боренька,мой Род верой и правдой России служит со времён Ивана Грозного,так что твой высер мимо цели

Бред ненормольного!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...