Перейти к публикации
Sotnick

 «РОТ-Фронт» - шоколадная оппозиция: тёплая и мягкая

Рекомендованные сообщения

a3.jpg.f6f7315e810d8b4bbccd94ee310c639c.

Я тут намедни узнал, что помимо кондитерской фабрики, меховой фирмы, зуботехнической лаборатории и ещё непонятно-какой ерунды существует ещё и политическая партия, политпредводителем и главным идейным лидером является Виктор Тюлькин, а соорганизатором нынче сидящий и скучающий Сергей Удальцов.

Виктор Тюлькин очень уважаемый человек в своих краснознамённых коммунистических рядах, большой фанат Ленина и Маркса, а сама партия создана в лучших традициях ленининзма: земли – крестьянам, фабрики – рабочим, всю власть советам. Капитализм, разумеется, злобный враг России и спасение лежит в коммунизме.

a1.jpg.8860475803d2b85fcf6830bfdc89431a.

Вопщем, иделист-коммуняг во всей красе, рожденный за 2 года до смерти Сталина, и за 4 года до XX съезда КПСС, на котором и было объявлено о сталинском терроре.

Идея партии Тюлькина – наркомания последней стадии, потому что постмарксизм, приверженцем которого является старый пердун-коммунист, ещё в 68 году прошлого века привёл к отставке Шарля Де Голля (одного из величайших людей и президентов за всю мировую историю, кстати) и серьёзных реформаций Франции.

Ни к чему хорошему это, кстати, не привело.

Касательно прошлого века в России - да, в Советском Союзе было очень много хорошего: трава зеленее и газировка из автоматов натуральная, но пытаться протолкнуть идею того Совка, в который превратился СССР в последние годы своего существования – это предательство не только государства, но и всего народа.

a2.thumb.jpg.30eede3997b697b0d3e23033b00

 

Если я правильно понял из вступительной записки партии в вк, то именно революции желает сия леворадикальная шаражка, которая насчитывает, кстати, почти 60 тысяч человек всех мастей: левые, правые, радикалы, гомосеки – все те, кому в нормальном обществе жить мешают (и правильно делают).

Сейчас они пытаются попасть на выборы, но какой смысл попадать на выборы, если имеет факт открытого призыва к свержению «капиталистического правительства»? Не проще ли просто взять – и сделать, как Ленин в своё время?

А не проще, потому что современный революционер-коммунист – это обычный провокатор, который сам не делает ничего, а лишь провоцирует других на ту деятельность, которой должен заниматься сам.

Т.е. Тюлькин, даже будучи прожженным коммунякой и активистом «за революцию», никогда сам революционером не был и не будет, а, следовательно, и его «В-рот-его-фрот» – это очередной пшик коммунизма, давно издохшего.

Как простой пример: Спарта, некогда великое милитаристское государство (СССР), пало из-за того, что воины познали роскошь и удовольствие от жизни (капитализм), которые были им недоступны в силу суровых условий жизни (железный занавес).

Кто-нибудь станет отказываться от жизненного удовольствия в угоду суровых условий жизни? Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sotnick сказал:

a3.jpg.f6f7315e810d8b4bbccd94ee310c639c.

Я тут намедни узнал, что помимо кондитерской фабрики, меховой фирмы, зуботехнической лаборатории и ещё непонятно-какой ерунды существует ещё и политическая партия, политпредводителем и главным идейным лидером является Виктор Тюлькин, а соорганизатором нынче сидящий и скучающий Сергей Удальцов.

 

Виктор Тюлькин очень уважаемый человек в своих краснознамённых коммунистических рядах, большой фанат Ленина и Маркса, а сама партия создана в лучших традициях ленининзма: земли – крестьянам, фабрики – рабочим, всю власть советам. Капитализм, разумеется, злобный враг России и спасение лежит в коммунизме.

 

a1.jpg.8860475803d2b85fcf6830bfdc89431a.

Вопщем, иделист-коммуняг во всей красе, рожденный за 2 года до смерти Сталина, и за 4 года до XX съезда КПСС, на котором и было объявлено о сталинском терроре.

 

Идея партии Тюлькина – наркомания последней стадии, потому что постмарксизм, приверженцем которого является старый пердун-коммунист, ещё в 68 году прошлого века привёл к отставке Шарля Де Голля (одного из величайших людей и президентов за всю мировую историю, кстати) и серьёзных реформаций Франции.

 

Ни к чему хорошему это, кстати, не привело.

 

Касательно прошлого века в России - да, в Советском Союзе было очень много хорошего: трава зеленее и газировка из автоматов натуральная, но пытаться протолкнуть идею того Совка, в который превратился СССР в последние годы своего существования – это предательство не только государства, но и всего народа.

a2.thumb.jpg.30eede3997b697b0d3e23033b00

 

Если я правильно понял из вступительной записки партии в вк, то именно революции желает сия леворадикальная шаражка, которая насчитывает, кстати, почти 60 тысяч человек всех мастей: левые, правые, радикалы, гомосеки – все те, кому в нормальном обществе жить мешают (и правильно делают).

 

Сейчас они пытаются попасть на выборы, но какой смысл попадать на выборы, если имеет факт открытого призыва к свержению «капиталистического правительства»? Не проще ли просто взять – и сделать, как Ленин в своё время?

 

А не проще, потому что современный революционер-коммунист – это обычный провокатор, который сам не делает ничего, а лишь провоцирует других на ту деятельность, которой должен заниматься сам.

 

Т.е. Тюлькин, даже будучи прожженным коммунякой и активистом «за революцию», никогда сам революционером не был и не будет, а, следовательно, и его «В-рот-его-фрот» – это очередной пшик коммунизма, давно издохшего.

 

Как простой пример: Спарта, некогда великое милитаристское государство (СССР), пало из-за того, что воины познали роскошь и удовольствие от жизни (капитализм), которые были им недоступны в силу суровых условий жизни (железный занавес).

 

Кто-нибудь станет отказываться от жизненного удовольствия в угоду суровых условий жизни? Нет.

 

Деточка, а ты точно на тот форум попала или попал? Тебе, кажется нужно на форум, готовящихся к поступлению в школу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, эрг сказал:

Деточка, а ты точно на тот форум попала или попал? Тебе, кажется нужно на форум, готовящихся к поступлению в школу.

Если не нравиться, то не читай. А если есть замечания, то скажи. Чего сразу на человека бросаешься?)

Изменено пользователем gorskyd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gorskyd сказал:

Если не нравиться, то не читай. А если есть замечания, то скажи. Чего сразу на человека бросаешься?)

А здесь замечаний делать не надо. Статья откровенно детская, по стилю. Похожа на детские разборки - а я, а вот он, он дурак и т.п и т.д. Я понимаю, что человек может не нравиться, его деятельность может вызывать негодование и т.д. Но тогда надо хоть что-то привести, как пример. А здесь, в каждой строке только выражение негодования и ни какой конкретики.  Да ещё употребление оскорбительных терминов по отношению к нашему прошлому - совок, коммуняки . Алё, можно не любить СССР. Но это наша история и для многих на этом форуме значительный период их жизни. Можно и поуважительней. Критикуйте, может быть оскорбляйте, если заслуживают. но конкретную личность, а не историю страны и народа.  И вот это детское сравнение со Спартой. За подобную глупость мне бы в школе двойку влепили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, эрг сказал:

А здесь замечаний делать не надо. Статья откровенно детская, по стилю. Похожа на детские разборки - а я, а вот он, он дурак и т.п и т.д. Я понимаю, что человек может не нравиться, его деятельность может вызывать негодование и т.д. Но тогда надо хоть что-то привести, как пример. А здесь, в каждой строке только выражение негодования и ни какой конкретики.  Да ещё употребление оскорбительных терминов по отношению к нашему прошлому - совок, коммуняки . Алё, можно не любить СССР. Но это наша история и для многих на этом форуме значительный период их жизни. Можно и поуважительней. Критикуйте, может быть оскорбляйте, если заслуживают. но конкретную личность, а не историю страны и народа.  И вот это детское сравнение со Спартой. За подобную глупость мне бы в школе двойку влепили.

Школа это тебе не инет. Так что нечему тут удивляться. А  Виктор Тюлькин  и правда еще тот кадр, так что не зря про него такую статью написали, хоть и может слишком сильно бьет в глаза про СССР подобная критика))

Изменено пользователем gorskyd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, gorskyd сказал:

Школа это тебе не инет. Так что нечему тут удивляться. А  Виктор Тюлькин  и правда еще тот кадр, так что не зря про него такую статью написали, хоть и может слишком сильно бьет в глаза про СССР подобная критика))

Критики то как раз и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, эрг сказал:

Критики то как раз и нет.

тогда не критика, а явное неуважение?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...