странник_032

Правомерное применение огнестрельного оружия гражданскими лицами.

12 сообщений в этой теме

В наши дни можно много слышать о том что оружие это "зло" и прочую подобную белиберду. Предлагаю в этой теме постить цитаты из новостей и так же жизненные примеры того, как в тяжёлой ситуации оружие спасает жизнь обычным людям, которые являются его владельцами.

Один из свежих примеров, о котором я узнал сегодня:

Цитата

11 марта, 4:32

НЬЮ-ЙОРК, 11 марта. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Совершивший побег из тюрьмы преступник-рецидивист в четверг в течение нескольких часов удерживал в заложниках семью из трех человек и был убит ими в штате Миссисипи. Об этом сообщила полиция города Виксбург.
Тело преступника опознано. Им оказался 34-летний Рафаэль Арнес Маклауд, который после побега из тюрьмы находится в розыске более недели.
По данным полиции, Маклауд, вооруженный ножом, захватил в заложники трех человек - отца, мать и их 5-летнего сына. Главе семейства удалось освободиться, однако в рукопашной схватке преступник тяжело ранил его в плечо. Решающую роль, однако, сыграла мать ребенка. Ей было разрешено отлучиться из ванной комнаты, где убийца запер семью. "Жена вернулась с пистолетом, сделав один выстрел в Маклауда. Супруга перерезала путы мужа, который завладел оружием и несколько раз выстрелил в Маклауда", - уточнило управление городской полиции.
По ее данным, женщина с ребенком не пострадали. Ранение главы семейства угрозы для жизни не представляет.
Преступник считался крайне опасным. Он находился под стражей после жестокого убийства 69-летней женщины в июне прошлого года. Маклауду были предъявлены обвинения в убийстве с отягчающими последствиями, изнасилование, поджог, вторжение в частную собственность и многое другое. Он бежал из-под стражи более недели назад, угрожая прикончить охранника самодельным холодным оружием.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/2730083

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не столь давний случай который имел место быть у нас в России:

Цитата

02 января 2016 | 14:13

 Стали известны некоторые подробности убийства четырех человек в поселке Миасский в Челябинской области. Об этом сегодня, 2 января, сообщают местные СМИ со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Напомним, в ночь на 2 января в поселке Миасский полиция обнаружила четыре трупа с дробовыми ранениями и раненого дробью мужчину. По подозрению в убийстве был задержан хозяин дома, где были найдены трупы.
Среди убитых — трое мужчин 1986, 1983 и 1988 года рождения, а также женщина 1989 года рождения. В больницу доставлен мужчина 1989 года рождения.
По версии следствия все они могли прийти в дом Александра Г. на разборку к подруге его жены. В ночь на 2 января она была в доме задержанного. На данный момент установлено, что убитая женщина звонила подруге жены Александра Г. и позвала её во двор. Однако та пояснила, что находится в гостях.

Тогда вся компания пришла на разборку к дому Александра. Он первым вышел во двор и нападавшие начали избивать его. Он застрелил четверых из них и ранил одного. После чего отправился в дом своей матери откуда вызвал полицию и скорую помощь. Прибывшим на место полицейским Александр заявил, что действовал в целях самообороны, когда стрелял в напавших на него и его брата.
Брат Александра прибежал, когда услышал крики, но нападавшие избили и его. Александр смог заползти в дом, достал из сейфа охотничье гладкоствольное ружье «Моссберг» и расстрелял обидчиков, которые собирались продолжить нападение.


Подробности: http://regnum.ru/news/accidents/2048050.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

 

Видео в тему:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, странник_032 сказал:

Не столь давний случай который имел место быть у нас в России:

Его посадили?

А вообще это бред, сажать за то что в целях самозащиты избил или убил бедненького нападавшего.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минуты назад, 0255 сказал:

Его посадили?

Не знаю. Последнее что я помню по этому делу, что его отпустили под подписку вроде как и что народ в его защиту подписи собирал под петицией к властям. Наверное ещё следствие не окончено. Как-то всё тихо заглохло.

49 минуты назад, 0255 сказал:

А вообще это бред, сажать за то что в целях самозащиты избил или убил бедненького нападавшего.

Является ли применение оружия в таких случаях самообороной или чем-либо ещё, устанавливает следствие и решает суд.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот почитал, поразмыслил... у нас в России, применение оружия гражданскими лицами всегда неправомерно! И в законе о правомерности вопрос да же не стоит!  Закон, вроде бы рассматривает допустимость применения оружия гражданскими лицами, для самообороны. И допустимость эту " устанавливает следствие и решает суд. "(Ц Странник 032). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.04.2016в22:36, АлНиколаич сказал:

Закон, вроде бы рассматривает допустимость применения оружия гражданскими лицами, для самообороны. И допустимость эту " устанавливает следствие и решает суд. "(Ц Странник 032). 

Закон вообще не рассматривает применение оружия для самообороны. Закон рассматривает понятие "необходимая оборона", которая не является преступлением,"если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Что является "превышением пределов" поясняет ч.3 ст 37 УК РФ.

Но в Комментариях к УК, которыми ОБЯЗАНЫ пользоваться суды сказано, что суд должен следовать не только "букве", но и "духу" закона. Т. е. при посягательстве группой лиц обороняющийся вправе применять к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий группы в целом. Действия оборонявшегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный им вред оказался большим, чем предотвращенный или тот, который был достаточен для отражения нападения, если при этом не было допущено явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Точно также суд обязан рассматривать действия обороняющегося при одиночном посягательстве,

Изменено пользователем Июльский
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Както общался с судьёй на эту тему но она была по гражданским делам но слышала что там есть какойто жлоб и всехстращает за это дело. Пусть только кто попробует оправдать по самообороне. Нашол бы кто его? Интервью бы провести проверить его дела, какие он вёл. Вывести на открытый разговор. Нужно найти это лобби. Я даже не за сам короткоствол. Вообще самоборона получается запрещена. Но сейчас проводится насыщение судов видио камерами. В теории это должно снизить уровень злоупотреблений. Только судьям в отличии от врачей за врачебную ошибку, судьям за судебную ничего не грозит. Плюс могут трактовать закон из личных чувств и убеждений. А если он нацист, а если садист? Шота Горгадзе описал случай в своей практике. Клиенту грозила тюрма на не мало. За что? Там не было сказано. Единственный шанс выбратся как обьясниг Горгадзе клиенту это наговорить на себя на вышку так как только при вышке можно задействовать суд присяжных! Но выбор за клиентом. Не получится и сидеть он будет долго. Он рискнул и присяжные его оправдали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вся проблема в том, что полиция не хочет работать по гражданскому оружию. На это нужны баллистики, нужно вести гильзотеку, нужен (за каким-то хреном) контроль оружия на руках. А это все работа, которую выполнять никто не хочет.

А судьи, им на людей плевать. Они небожители, вершители судеб.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6.8.2017 в 13:33, БеSпалева сказал:

Вся проблема в том, что полиция не хочет работать по гражданскому оружию. На это нужны баллистики, нужно вести гильзотеку, нужен (за каким-то хреном) контроль оружия на руках. А это все работа, которую выполнять никто не хочет.

А судьи, им на людей плевать. Они небожители, вершители судеб.

Типа  этой с Краснодарского края-Хухалева илиХахалева, что свадьбу за 2 млн $ отгрохала

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.3.2016 в 16:52, 0255 сказал:

Его посадили?

А вообще это бред, сажать за то что в целях самозащиты избил или убил бедненького нападавшего.

Есть правило применения оружия,,там всё чётко написанно....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, peter сказал:

Типа  этой с Краснодарского края-Хухалева илиХахалева, что свадьбу за 2 млн $ отгрохала

Если  бы она была, только одна такая....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во времена СССР такого не могло быть

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас