Перейти к содержимому
MaKeNa

Крах политической системы России

Рекомендованные сообщения

События вокруг Украины стали обнажать нелицеприятный для нашей российской  элиты факт – крушение той политической системы, которую она создавала на протяжении 20 лет. Весь тот вариант, слизанной с Запада, политической конфигурации «демократии» рушиться. И гробовое молчание по этому поводу, еще раз подчеркивает глубину кризиса и желание скрыть его неумолимое наступление, за бесконечными дискуссиями по Украине.

   Постсоветская политическая система явилась полной калькой с США, начиная с Конституции и двухпалатного парламента ( зачем еще одну палату бояр вводить не понятно)закачивая выборностью губернаторов, глав городов и поселков. Короче Джорджия или Айова! Все супер демократично и в интересах народа. Позаботились и о многопартийной системе: и коммунисты, и социал-демократы, и либералы, и правые и левые консерваторы, и маленьким пустобрёхам место зарезервировали – образец, да и только. И всё вроде крутилось и вертелось, пока не грянула Украина, лакмусовая бумажка, обнажившая десятков проблем России.

  И тут обнаружилось, что вся политическая система современной России, как и столетия до этого, умещается в одну фразу: « Как царь сказал, так тому и быть!». И пусть царь называется президентом, реальность от этого не меняется. За всем, что происходит в стране, стоит фигура В.В.Путина. Сказал ли он «Да» или «Нет», промолчал или сделал вид, что не заметил(пока), все замыкается на него. И это в современной ситуации, когда страна находится под мощнейшим прессингом ненавидящим нас Запада, единственно верный политический расклад. То, что это превратилось в молчаливую реальность, подтверждают последние политические события.

  В думе, до неприличая, спокойно. « Одобрям!» по всем вопросам, правящая «Единая Россия» превратилась в «руководящую и направляющую силу российского общества», вообщем,  во вторую КПСС. Остальные потявкают для приличия, но согласятся. Совет Федерации проголосует за все , что попросят- « Разрешаем вводить войска- это очень нужно. Без этого труба.», но не прошло и пару месяцев « Вводить нельзя. Это труба» Так что вся эта политическая бутафория только съедает наши деньги, толку от неё никакого. Вся эта « либерастная демократия» не выдержала первого серьезного испытания, она трещит по швам, и народная поддержка президента, как гвоздь в крышку её гроба, как полное безверие  страны  в её способность  что-то изменить, да просто что-то сделать.

  Выходит правы были те, кто в своё время говорили и убеждали нас, в том, что игра России с демократией, да ёще по западному образцу, может закончиться плачевно, что либерализм и толерантность не вполне вписывается в наши вековые традиции, размывает стержневые основы российского менталитета. Монархия или демократия? Да мы в демократии и не жили. Царь или генсек- всё едино, как не крути.

   Пусть решает президент и к чертовой бабушке все Думы, Собрания. Пусть эти миллионы пойдут на модернизацию и образование, а не на словоблудие и трепатню.

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Постсоветская политическая система явилась полной калькой с США, начиная с Конституции и двухпалатного парламента ( зачем еще одну палату бояр вводить не понятно)закачивая выборностью губернаторов, глав городов и поселков. Короче Джорджия или Айова! Все супер демократично и в интересах народа. Позаботились и о многопартийной системе: и коммунисты, и социал-демократы, и либералы, и правые и левые консерваторы, и маленьким пустобрёхам место зарезервировали – образец, да и только. "

После этого заявления бросил читать. Вы написали глупость и проявили полное незнание предмета. Изучите вопрос.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

События вокруг Украины стали обнажать нелицеприятный для нашей российской  элиты факт – крушение той политической системы, которую она создавала на протяжении 20 лет. Весь тот вариант, слизанной с Запада, политической конфигурации «демократии» рушиться. И гробовое молчание по этому поводу, еще раз подчеркивает глубину кризиса и желание скрыть его неумолимое наступление, за бесконечными дискуссиями по Украине.

   Постсоветская политическая система явилась полной калькой с США, начиная с Конституции и двухпалатного парламента ( зачем еще одну палату бояр вводить не понятно)закачивая выборностью губернаторов, глав городов и поселков. Короче Джорджия или Айова! Все супер демократично и в интересах народа. Позаботились и о многопартийной системе: и коммунисты, и социал-демократы, и либералы, и правые и левые консерваторы, и маленьким пустобрёхам место зарезервировали – образец, да и только. И всё вроде крутилось и вертелось, пока не грянула Украина, лакмусовая бумажка, обнажившая десятков проблем России.

  И тут обнаружилось, что вся политическая система современной России, как и столетия до этого, умещается в одну фразу: « Как царь сказал, так тому и быть!». И пусть царь называется президентом, реальность от этого не меняется. За всем, что происходит в стране, стоит фигура В.В.Путина. Сказал ли он «Да» или «Нет», промолчал или сделал вид, что не заметил(пока), все замыкается на него. И это в современной ситуации, когда страна находится под мощнейшим прессингом ненавидящим нас Запада, единственно верный политический расклад. То, что это превратилось в молчаливую реальность, подтверждают последние политические события.

  В думе, до неприличая, спокойно. « Одобрям!» по всем вопросам, правящая «Единая Россия» превратилась в «руководящую и направляющую силу российского общества», вообщем,  во вторую КПСС.                                                   Ну сударь тут вы не правы по сути, первое нет другой силы,за которой что-то могло быть..да есть те кто готов критиковать и кричать на всех углах--как все это плохо, так люди и без этих кликуш знают,что не все очень гуд..так зачем об этом кричать-то..?? Ну пусть расскажут,как должно быть хорошо..нам 70 лет говорили,что все хорошо, а потом люди для кого это было действительно хорошо, решили, что для них должно быть еще лучше,..ну а как после их лучше мы уже испытали на собственной шкуре..!! Сегодня Россия в лице своей гнилой элиты..(которая наворовала столько, что от своего безумия не знает какой себе футбольный клуб купить,.. решили купить себе всю Россию, как её за просто так имели их родственники...все 70 лет..) и Америка тут не при делах..это страшилка для малограмотных .. есть мол такая страна, вот на неё пальцем и показывайте, а мы тут не при делах..а кто при делах ..? Единая Россия..Коммунисты, или ЛДПР ну все виноваты, кроме нас самих..сегодня на Украине вскрыт гнойник нашего равнодушия.. будем ждать когда на нашей территории произойдет тоже самое..?? 

   Пусть решает президент и к чертовой бабушке все Думы, Собрания. Пусть эти миллионы пойдут на модернизацию и образование, а не на словоблудие и трепатню.                                                                                                                  В нашей стране должен быть человек, который должен отвечать за неё..Но ни как не должно быть сборище безответственных кликуш ни за что не отвечающих..а как это назвать Дума, Парламент, или Сейм..без разницы власть несет на себе не только привилегии,но и обязанности..а как спросить с власти если закон позволяет 30% населения изберать себе власть, а 70%..просто безмолствует....???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

те правящие элиты,которые сейчас в Европе и США  находятся в таком состоянии,что хоть вешайся.На их фоне в России как раз есть хотя бы человек ,который решает проблемы страны.А уж как эти проблемы решает "демократическая"Америка и Европа мы видим ежедневно.Просто у них есть одно достоинство-У НИХ НЕ НИКАКОЙ ПЯТОЙ КОЛОННЫ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.А борьба между республиканцами и демократами-это как в песочнике войнушка

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  В думе, до неприличая, спокойно. « Одобрям!» по всем вопросам............ Вся эта « либерастная демократия» не выдержала первого серьезного испытания, она трещит по швам, и народная поддержка президента, как гвоздь в крышку её гроба

Автор видимо полагает что демократия это когда обсуждение вопросов в парламенте настолько накалено что аж до мордобоя доходит. Не хватает драйву? Или может просто обидно, что вся страна мыслит и живет как единая семья единомышленников и в руководство себе выбрало людей соотвествующих, а автор "не вписался"? Хватит сопли на кулак наматывать.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья ни о чем и бестолковая.

Очередная попытка внести хоть какую нибудь смуту.

Русский человек испокон веков устроен так, что над ним должен быть царь.

И в нужный исторический момент вокруг него сплотится весь народ.

Это доказывает многовековая история.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор статьи некорректен в своих рассуждениях о "Декларации независимости" Соединённых Штатов. её содержании. Я бы мог привести извлечения из неё, но боюсь что это сочтут призывом. Там написано как поступать народу в таких ситуациях, когда власть узурпируют. Вся беда в том, что в 1993 году из танков расстреляли демократию и установилось то, что и имеем сейчас. Терпеливо выслушивать мнение оппонента у нас нет в культуре общения,  а без этого никакого прогресса. Должна быть постоянная связь населения и власти, контроль её действий обществом. Сколько можно наступать на  одни и те же грабли. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, вы оба некорректны, оценивая события в России с позиции юридических документов США.
И как вы предлагаете контроль народом? Уж не так ли, как на площади Независимости на Украине, лишившейся независимости?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, вы оба некорректны, оценивая события в России с позиции юридических документов США.
(...)

​Не утверждаю свою правоту, но слышал, что основные положения конституции были "посоветованы" советниками из Вашингтона в 1993-м году по образу и подобию своей. Сама по себе, конституция в США не плоха. Власть народа, демократия, и т.д., и т.п... Вопрос в исполнении законодательных прав, и различными дополняющими "пунктиками". Так что, по моему, в России, демократии больше, чем на западе. Я вполне допускаю, что нашим  сознанием тоже манипулируют. Public Relations ещё никто не отменял. Но с Российской стороны, это более честная игра. По крайней мере, в высказываниях российских политиков нет НИКАКИХ противоречий в заявлениях сделанных внутри страны, и за рубежом. В отличии от западных, и особенно, Украинских политиков. Я сделал свой выбор, кому верить.

P.S. Специально для укропов - у нас есть доступ к альтернативной точке зрения. При желании, мы можем посмеяться над ней, или ужаснуться.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

становление религии, государства, человека, можно разделить на условные периоды становления самоосознания:

1.Детство - Не играй в мои игрушки

2.Юность - Не гуляй с моей(-им) девушкой (парнем)

3.Зрелость - Не лезь к моей(-ему) жене (мужу)

4.Мудрость - Моей(-ему) жене (мужу) ты нафиг не нужен(-на)

США, примерно, поколение 2+, как юное государство; Украина, как наиболее молодое государство, 1+; Россия, ближе к поколению 3+; к четвёртому поколению, относятся восточно-азиатские страны, которые смотрят на эту схватку свысока своего четвёртого уровня, и посмеиваются.....

теория спорная, но каким то образом, она находит своё подтверждение в современной политике....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

  Выходит правы были те, кто в своё время говорили и убеждали нас, в том, что игра России с демократией, да ёще по западному образцу, может закончиться плачевно, что либерализм и толерантность не вполне вписывается в наши вековые традиции, размывает стержневые основы российского менталитета. Монархия или демократия? Да мы в демократии и не жили. Царь или генсек- всё едино, как не крути.

   Пусть решает президент и к чертовой бабушке все Думы, Собрания. Пусть эти миллионы пойдут на модернизацию и образование, а не на словоблудие и трепатню.

Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть?

Отрывок из беседы ТОВАРИЩА СТАЛИНА С ГЕРМАНСКИМ ПИСАТЕЛЕМ ЛИОНОМ ФЕЙХТВАНГЕРОМ 8 января 1937 года

Сталина с Фейхтвангер. - Я боюсь, что употребление вами слова «демократия» — я вполне понимаю смысл вашей новой конституции и ее приветствую — не совсем удачно. На Западе 150 лет слово “демократия” понимается как формальная демократия. Не получается ли недоразумение из-за употребления вами слова “демократия”, которому за границей привыкли придавать определенный смысл. Все сводится к слову “демократия”. Нельзя ли придумать другое слово?

Сталин. -  У нас не просто демократия, перенесенная из буржуазных стран42. У нас демократия необычная, у нас есть добавка — слово “социалистическая” демократия. Это другое. Без этой добавки путаница будет. С этой добавкой понять можно. Вместе с тем мы не хотим отказываться от слова демократия, потому что мы в известном смысле являемся учениками, продолжателями европейских демократов, такими учениками, которые доказали недостаточность и уродливость формальной демократии и превратили формальную демократию в социалистическую демократию. Мы не хотим скрывать этот исторический факт. Кроме того, мы не хотим отказываться от слова демократия еще и потому, что сейчас в капиталистическом мире разгорается борьба за остатки демократии против фашизма. В этих условиях мы не хотим отказываться от слова демократия, мы объединяем наш фронт борьбы с фронтом борьбы рабочих, крестьян, интеллигенции против фашизма за демократию. Сохраняя слово “демократия”, мы протягиваем им руку и говорим им, что после победы над фашизмом и укрепления формальной демократии придется еще бороться за высшую форму демократии, за социалистиче­скую демократию.

Фейхтвангер.  - Может быть, я, как литератор, придаю слишком много значения слову и связанным с ним ассоциациям. Мне кажется, что буржуазная критика, основывающаяся на неправильном понимании слова “демократия”, приносит вред. Советский Союз создал столько нового, почему бы ему не создать нового слова и здесь?

Сталин. - Вы неправы. Положительные стороны от сохранения слова демократия выше, чем недостатки, связанные с буржуазной критикой. Возьмите движение Единого фронта во Франции, в Испании. Различные слои объединились для защиты жалких остатков демократии. Единый фронт против фашизма — есть фронт борьбы за демократию. Рабочие, крестьяне, интеллигенция спрашивают: как вы, советские люди, относитесь к нашей борьбе за демократию, правильна ли эта борьба? Мы говорим: “Правильно, боритесь за демократию, которая является низшей ступенью демократии. Мы вас поддерживаем, создав высшую стадию демократии — социалистическую демократию. Мы наследники старых демократов — французских революционеров, германских революционеров, наследники, не оставшиеся на месте, а поднявшие демократию на высшую ступень”. Что касается критиков, то им надо сказать, что демо­кратия придумана не для маленьких групп литераторов, а создана для того, чтобы дать новому классу — буржуазии возможность борьбы против феодализма. Когда феодализм был побежден, рабочий класс захотел воспользоваться демократией, чтобы вести борьбу против буржуазии. Тут для буржуазии демократия стала опасной. Она была хороша для борьбы буржуазии с феодализмом, она стала плоха, когда рабочий класс стал пользоваться ею в борьбе против буржуазии. Демократия стала опасна, выступил фашизм. Не напрасно некоторые группы буржуазии соглашаются на фашизм, ибо раньше демократия была полезна, а теперь стала опасна. Демократизм создает рабочему классу возможность пользоваться различными правами для борьбы против буржуазии. В этом суть демократии, которая создана не для того, чтобы литераторы могли чесать языки в печати.

Для того что бы понять, какую демократию убил Хрущев надо внимательно прочитать Конституцию 1936 года. Кстати был такой предмет в школе, который отменили при Хрущеве. Надо почитать материалы XIX съезда, что бы понять, за что Хрущев и его подельники убили Сталина. 

Огороди себя от быдла -http://www.youtube.com/watch?v=-Y0WoxMMGw4       

За что убили Сталина   http://politikym.net/biblioteka/knigi_dla_skachivaniya/za_chto_ybili_stalina.pdf

 

 

 

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, вы оба некорректны, оценивая события в России с позиции юридических документов США.
И как вы предлагаете контроль народом? Уж не так ли, как на площади Независимости на Украине, лишившейся независимости?

Лишение независимости - это в точку.

А вообще, если брать ситуацию в России, то может быть правительство и обращало внимание на США при создании системы, но говорить, что она полная копия не приходиться. Совершенно разные амбиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, вы оба некорректны, оценивая события в России с позиции юридических документов США.
И как вы предлагаете контроль народом? Уж не так ли, как на площади Независимости на Украине, лишившейся независимости?

Лишение независимости - это в точку.

А вообще, если брать ситуацию в России, то может быть правительство и обращало внимание на США при создании системы, но говорить, что она полная копия не приходиться. Совершенно разные амбиции.

У США и России? Да как вообще можно сравнивать политики этих стран, совершенно разное восприятие и понимание, от амбиций до реализации. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как хорошо, что Россия, после 90-х годов вовремя остановилась от  Вашинктонской демократии, Украина сполна получит  её, они как индейцы купились, на фантики в которые завёрнуты конфеты Рошель. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,автор загнул! Что у нас общего с политсистемой Америки? Да  ничего! У нас всё гораздо хуже... У нас демократия возможна лишь на уровне сельсовета где -нибудь в деревне. А та "демократия",что нам навязывает власть,это породия на демократию... Это выборы без выбора, это  отсутствие правды  в СМИ, это зажим любых массовых выступлений против,это дурацкая многопартийность для размазывания электората,это отсутствие самостоятельности субъектов федерации, это отсутствие реальной власти народа. Постораюсь объяснить то,что я озвучил...

Начну с преславутой многопартийности. Вот,дескать,как у нас здорово - каждый волен организовать свою партию,набрать 5% на выборах и продвигать идеи в жизнь,добившись власти.  В итоге перед выборами появляется куча партий,типа "Пенсионеры России", "Партия пенсионеров России","Российские пенсионеры", "Пенсионеры-патриоты" и т.д. и т.п.,которые растаскивпют голоса избирателей и потом сливаются... По идее в стране должно быть две основных партии,как это есть в тех же США (демократы и республиканцы) и в Англии (либералы и консерааторы).  Но у нас они должы условно называться  партия "За  эту жизнь" и партия "За другую жизнь". Нравится тебе,как ты живешь сейчас - приходишь на  избирательный участок и бросаешь бюллютень в правую прозрачную урну с надписью "За эту жизнь",не нравится - бросаешь в левую прозрачную урну с надписью "За другую жизнь" и концу выборов  и без подсчета голосов любому будет видно,кто выиграл,так что не обманешь. В конституции  народ помимо выборов депутатов и президента имеет право на референдум. Но часто ли народу дают такое право? На моей памяти (а мне 58 лет) в нашей стране референдумы проводились дважды:при Горбачева об СССР и при  Ельцине "да,да,нет,да"... Да и на них наплевали...

Субъекты федерации уполностью зависят от центра как в экономическом,так и в политческом  плане. Какое уж тут сравнение с США,где каждый штат сам выбирает себе губернатора,и имеет собственные законы...

По 31статье Конституции каждый у нас имеет право собираться мирно без оружия,проводить собрания,митинги,деаонстрации ,пикетирования... Но это на бумаге... А по факту? Помниться,пару лет назад в нашем маленьком городе автомобилисты,доведенные до отчаянья многолетним жутким состоянием дорог,бросив клич в соцсетях,решили собраться и проехать по городу колонной с транспорантами с критикой мэра. В итоге место сбора было тут же окружено полицией с оружием,активисты были задержаны,а на пути к центру города,где находится мэрия и куда собиралась ехать  колонна автомобилистов,было выставлено оцепление из машин ДПС. 

Вот такая у нас в стране "демократия"... Обычно такая демократия заканчивается либо как  в Румынии,либо  революцией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нельзя одну экономическую ,да и любую другую модель одного государства перенести на другую ввиду их самобытства.Для каждого государства она должна быть своей иначе это пустая трата времени.Как в поговорке: Что русскому хорошо,то немцу-смерть

 

Изменено пользователем AdekvatNICK
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Демократии  нет нигде, но РОССИЯ может стать её оплотом» - это название статьи, что размещена на сайте www.proza.ru  под авторством  «Дед Владимир».

 На современном этапе развития ОБЩЕСТВА, главным элементом демократии уже становиться необходимость введения «СИСТЕМЫ  РАЗЛИЧЕНИЯ», помогающей гражданам принимать правильное решение при выборе своих ПОЛПРЕДОВ во ВЛАСТЬ.  

 Что бы не говорили, но  уже  сделан  шаг к демократии, когда 21 августа 2012 года Президентом В.Путиным был подписан Указ № 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», которым утвержден перечень из 12 показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти регионов, главнейшими из которых являются:  ожидаемая продолжительность жизни при рождении и численность населения.

Разумеется, это не шедевр и главный недостаток Указа в том, что ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ  имеет возможность влиять на результаты подсчёта в свою пользу. Следовательно,  нужна подконтрольная гражданам выборная ИНФОРМАЦИОННАЯ  ВЛАСТЬ  - основа системы «Иммунной защиты РОССИИ». В статьях «Власть РАЗУМА» и других , что рамещены на вышеуказанном сайте, об этом сказано более подробно. Понятно, Путин будет вновь избран Президентом, и имея всенародную поддержку он и его команда  могут совершить исторический подвиг и, преодолев сопротивление , завершат модернизацию власти .

Для пользы дела,  предлагаю ознакомиться с ПЕТИЦИЕЙ на вышеуказанном сайте и краткой её сутью на: ссылка на www.change.org   

19) ПЕТИЦИЯ в ДУМУ.docx

2 ВЛАСТЬ РАЗУМА.docx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×