Перейти к публикации
Boris55

Путин раскритиковал Хрущева

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Villon сказал:

Что "во всём виноват Путин" я не считаю. Странно оправдываться в таких простых вещах. И вообще все эти нездоровые крики и обвинения то за Путина, то против Путина уже порядком надоели. Такое впечатление, что в России только один Путин.

За это огромное спасибо "нашим" либеральным прозападным СМИ.

Цитата

 Американцы тоже имеют нефть под ногами, но добывают её очень мало, а почему-то предпочитают покупать.

Потому что напечатать зелёных фантиков гораздо дешевле, чем их заработать.

Цитата

Деньги, полученные от нефти, если уж решили её откапывать, надо было направить на развитие экономики, независимой ни от нефти, ни от доллара, а не распределять между олигархами (название которые переводится как "нефтяные правители"!) и не класть якобы на "чёрный день" на заклание в западные банки, где их не могла ожидать другая судьба, как только быть украденными. 

Согласен - надо. Где законы?

Цитата

В правительстве нет дураков. Опасности создания сырьевой экономики  и губительность такого пути видели и 15, и 20 лет назад. Может, потому и создавали. Все прекрасно знали, что одной из причин поражения Советского Союза в холодной войне, было то, что его сделали зависимым от нефти. 

Если в правительстве нет дураков и все всё прекрасно знали, значит они...  а с этим я пожалуй соглашусь.

Цитата

А насчёт того, государственная дума была выбрана нами, я её не выбирал.

Ну так ты и не вся страна и раз ты не выбирал, то  тебе и не на кого обижаться.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boris55 сказал:

Потому что напечатать зелёных фантиков гораздо дешевле, чем их заработать.

Выкачать нефть не намного сложнее, а может и проще, чем напечатать доллары, и это вряд ли можно назвать работой.

 

2 часа назад, Boris55 сказал:

Согласен - надо. Где законы?

Какие законы? Разве нужны специальные законы, чтобы открывать новые рабочие места? . Надо только иметь волю делать. А вот когда понадобилось, так была изменена сама конституция и наш четырёхлетний президент в мгновение ока стал шестилетний. 

2 часа назад, Boris55 сказал:

 

2 часа назад, Boris55 сказал:

 

2 часа назад, Boris55 сказал:

 

2 часа назад, Boris55 сказал:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Villon сказал:

Выкачать нефть не намного сложнее, а может и проще, чем напечатать доллары, и это вряд ли можно назвать работой.

Давай подсчитаем. 1 бочка нефти стоит 33 $.  3 бочки нам обойдётся в 100 долларов. Эти же самые 3 бочки амерам обойдутся в 7 центов.
Если взять себестоимость добычи нефти в эмиратах  в 5 $ то 7 центов всё равно меньше. Печатать зелень легче, чем добывать.

2 минуты назад, Villon сказал:

 Какие законы? Разве нужны специальные законы, чтобы открывать новые рабочие места? . Надо только иметь волю делать.

Да! Нужны законы стимулирующие рост производства.

2 минуты назад, Villon сказал:

А вот когда понадобилось, так была изменена сама конституция и наш четырёхлетний президент в мгновение ока стал шестилетний. 

Действительно поменяли буржуи (ЕР) перед выборами президента сроки пребывания его во власти в надежде что пройдёт свой, да просчитались - Путин победил с НФ. Значит, когда захотят то могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Boris55 сказал:

Действительно поменяли буржуи (ЕР) перед выборами президента сроки пребывания его во власти в надежде что пройдёт свой, да просчитались - Путин победил с НФ. Значит, когда захотят то могут?

Ну так свой у них и прошел к власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей11 сказал:

Ну так свой у них и прошел к власти.

Если бы свой пришёл не закатывали бы они истерику на болотной. Какой их главный лозунг был? - Не пустим Путина в кремль!

12517_20160204233758.jpg

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А я бы не торопился с таким выводом. Нет данных. 

Так данных нет и на то, что Путин слился.:biggrin:

Ну а если серьезно, то есть данные по экономике страны за последние годы, а там показано, что рост промышленности есть, есть рост с\х развития, есть улучшение развития  соц. программ, есть тот же материнский капитал (! на минуточку- это при эконом. кризисе)

Все есть и развивается, но не так быстро, как хотелось бы. Быстро только кошки родят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Елена Русь сказал:

 

Ну а если серьезно, то есть данные по экономике страны за последние годы, а там показано, что рост промышленности есть, есть рост с\х развития, есть улучшение развития  соц. программ, есть тот же материнский капитал (! на минуточку- это при эконом. кризисе)

Все есть и развивается, но не так быстро, как хотелось бы. Быстро только кошки родят...

Классика жанра:"Надо только немножко подождать!" ))

Кто эти данные по экономике пишет? Правительство и пишет! Можно ли этим данным верить? Сомневаюсь!

Год только начался... Пока еще есть чем платить по социальным обязательствам, но на долго ли хватит бюджетных денег? Бюджетные деньги - это налоги, а они сейчас будут сокращаться. Откуда взяться налогам на прибыль, если предприятия одно за другим сдуваются, потому что нет заказов? Вот и нам сегодня на заводе объявили, что в феврале 3 дня будут нерабочими (можно отдыхать, правда, без сохранения зарплаты), а февраль, хоть и год високосный и в нем 29 дней, все-таки месяц короткий, тем более еще и праздник 23 февраля...

6 часов назад, Boris55 сказал:

Действительно поменяли буржуи (ЕР) перед выборами президента сроки пребывания его во власти в надежде что пройдёт свой, да просчитались - Путин победил с НФ. 

Смешно Вас читать! )) Уж забыли, что так крепко связывает Путина и ЕР. Напомню...

******

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"

Создана 1 декабря 2001 года на учредительном съезде общественно-политических объединений «Единство» (лидер — Сергей Шойгу), «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) как Всероссийская политическая партия «Единство и Отечество — Единая Россия». 
После слияния партий на учредительном съезде лидеры объединившихся партий Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев были избраны сопредседателями Высшего совета партии. Председателем генерального совета партии, осуществлявшего практическое руководство, и центрального исполнительного комитета партии стал Александр Беспалов. В совет вошли секретарь политсовета ОВР Александр Владиславлев, Франц Клинцевич, член Совета Федерации Сергей Попов. 
20 ноября 2002 года председателем высшего совета стал министр внутренних дел Борис Грызлов. Полномочия Беспалова как председателя генсовета были урезаны, и 27 февраля 2003 года он покинул свой пост. Председателем генерального совета партии стал Валерий Богомолов, а главой центрального исполнительного комитета — Юрий Волков. 
29 марта 2003 года состоялся II съезд партии. Съезд одобрил доклад, с которым выступил Б. В. Грызлов, и утвердил манифест «Путь национального успеха». На съезде было принято решение разработать предвыборную программу на предстоящие парламентские выборы. 
III съезд партии 20 сентября 2003 года принял предвыборную программу и утвердил список кандидатов на выборах. Съезд приветствовал Владимир Путин, пожелавший партии успеха на выборах. 7 декабря «Единая Россия» одержала победу на выборах, получив 37,57 % голосов, а вместе с одномандатниками — и конституционное большинство в Государственной думе. Борис Грызлов стал спикером Госдумы. 
24 декабря 2003 года состоялся IV съезд, на котором с докладом выступил Б. В. Грызлов. Съезд одобрил основные положения и выводы доклада, а также деятельность партии в период избирательной кампании. Съезд принял единогласное решение о поддержке кандидатуры Владимира Путина на выборах президента. Кроме того, было принято решение о переименовании партии «Единство и Отечество — Единая Россия» в партию «Единая Россия». 

 

Изменено пользователем link

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Boris55 сказал:

Если бы свой пришёл не закатывали бы они истерику на болотной. Какой их главный лозунг был? - Не пустим Путина в кремль!

12517_20160204233758.jpg

Истерика на Болотной ничего не доказывает. Они что, предлагают что нибудь новое по сравнению с современным правительством? Нет.Они выступают так, что даже дети видят, что при них будет ещё хуже, чем сейчас. Поэтому их можно считать карманной оппозицией. Возможно, их само правительство и прикармливает, потому что они являются мощным оплотом для установившейся у нас колониальной демократии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2016в14:50, link сказал:

Когда я был пионером,мне рассказывали,как хорошо будет жить в будущем. Сейчас мне рассказывают,как хорошо было жить,когда я был пионером... ))

Заглянули? 

uc30he8ip9kw1.jpg

CgwZEIZqOf0.jpg

Изменено пользователем странник_032

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Елена Русь сказал:

Так данных нет и на то, что Путин слился.:biggrin:

Ну а если серьезно, то есть данные по экономике страны за последние годы, а там показано, что рост промышленности есть, есть рост с\х развития, есть улучшение развития  соц. программ, есть тот же материнский капитал (! на минуточку- это при эконом. кризисе)

Все есть и развивается, но не так быстро, как хотелось бы. Быстро только кошки родят...

Заметьте, рост есть. Рост промышленности был и в Царской России, да ещё невиданный, который нам и не снился. А промышленности было мало. Материнского капитала и при тучных нефтяных годах не хватало даже на школу, а теперь он понизился почти в три раза, так как его оставили прежним, а рубль упал  почти в три раза. И продолжает падать. Хотел бы ошибиться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, link сказал:

Смешно Вас читать! )) Уж забыли, что так крепко связывает Путина и ЕР. Напомню... Смешно Вас читать! )) Уж забыли, что так крепко связывает Путина и ЕР. Напомню...

Смешно читать? - А как на счёт послушать?  В самом конце голос за кадром два раза повторил вопрос - а что не принимают?
Вот и мне интересно, почему ЕР (Медведев) делает всё наоборот, что предлагает ОНФ (Путин)?

В начале 2-х тысячных Путин верил и в дружбу с США, но это совсем не означает, что он и по сей день в неё верит.
В 2012 году Путин на выборах победил с ОНФ, а не с ЕР. Председатель ЕР - буржуй Медведев.

9 часов назад, Villon сказал:

Истерика на Болотной ничего не доказывает. Они что, предлагают что нибудь новое по сравнению с современным правительством? Нет.Они выступают так, что даже дети видят, что при них будет ещё хуже, чем сейчас. Поэтому их можно считать карманной оппозицией. Возможно, их само правительство и прикармливает, потому что они являются мощным оплотом для установившейся у нас колониальной демократии.

Я не говорил, что хомячки выступают против буржуазного правительства, я говорил о том, что они выступали против прихода к власти Путина

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boris55 сказал:

Я не говорил, что хомячки выступают против буржуазного правительства, я говорил о том, что они выступали против прихода к власти Путина

Тем самым бешено усиливая его популярность. И они это понимали. Опять приходится повторить, что и среди карманной оппозиции дураков нет.

Изменено пользователем Villon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Villon сказал:

Тем самым бешено усиливая его популярность. И они это понимали. Опять приходится повторить, что и среди карманной оппозиции дураков нет.

После только что проведённых выборов усиливать популярность вновь всенародно избранного президента? А за чем?
Их задача была не усилить Путина, а насильственным путём свергнуть его. Получилось как всегда. "Бог не Тимошка - видит немножка".

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boris55 сказал:

Смешно читать? - А как на счёт послушать?  В самом конце голос за кадром два раза повторил вопрос - а что не принимают?
Вот и мне интересно, почему ЕР (Медведев) делает всё наоборот, что предлагает ОНФ (Путин)?

В начале 2-х тысячных Путин верил и в дружбу с США, но это совсем не означает, что он и по сей день в неё верит.
В 2012 году Путин на выборах победил с ОНФ, а не с ЕР. Председатель ЕР - буржуй Медведев.

Видео Ваше заблокировано. Посмотреть его нельзя. А хотелось бы более подробно узнать, что Медведев делает наоборот из того, что предлагает Путин?  Неужели всё?

Вы говорите, что в начале 2-х тысячных Путин верил в дружбу с США. Ну зачем так низко судить об умственных способностях президента? Россия потерпела поражение в холодной войне с США. Какой милости можно было ждать от победившей стороны? Побеждённую сторону добивали, чтобы она не могла уже никогда встать. В начале 2-х тысячных, и даже задолго до этого никто из народа не верил в дружбу с США.  И действительность каждодневно показывала, что мы могли от них ждать. Все это видели а один президент не видел? Все это понимали, а один президент не понимал? Не надо рассказывать сказки. Президент умный человек. Если президент сам видел, мог спросить у политологов, у историков в конце концов, зачем их у него целый штат? Ведь положение обязывает. Пускай бы они рассказали ему как Рим поступил с побеждённым Карфагеном, как не только сам город сравняли с землёй, но и саму землю на которой стоял Карфаген, посыпали солью, чтобы она стала бесплодной.

Изменено пользователем Villon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Villon сказал:

Видео Ваше заблокировано. Посмотреть его нельзя. А хотелось бы более подробно узнать, что Медведев делает наоборот из того, что предлагает Путин?  Неужели всё?.

Если на ютубе не показывает (хотя у меня без проблем), то смотри тут: Противостояние ОНР ЕР

58 минут назад, Villon сказал:

Вы говорите, что в начале 2-х тысячных Путин верил в дружбу с США.

По крайней мере Россия не проводила агрессивной политики по отношению к США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Boris55 сказал:

Если на ютубе не показывает (хотя у меня без проблем), то смотри тут: Противостояние ОНР ЕР

У меня на компьютере ссылка никуда меня не приводит, вернее приводит к следующему сайту:
https://disk.yandex.ru/client/disk

Никакой информации там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минуту назад, Villon сказал:

У меня на компьютере ссылка никуда меня не приводит, вернее приводит к следующему сайту:
https://disk.yandex.ru/client/disk

Никакой информации там нет.

В этой папке самый первый файл:  https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8

Заодно и остальные фильмы глянь.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Boris55 сказал:

В этой папке самый первый файл:  https://disk.yandex.ru/client/disk/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8

Опять тот же эффект. Видно, не судьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Villon сказал:

Опять тот же эффект. Видно, не судьба.

А у тебя вообще то видео комп кажет (формат MP4)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда попробуй от сюда: http://dok911.ru/dokumentalnie-filmi/1987-pravo-golosa-2016.html  (с 53 минуты) или ищи сам вчерашний выпуск "Право голоса" на ТВЦ. Больше ни чем помочь не могу.

Изменено пользователем Boris55

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Классика жанра:"Надо только немножко подождать!" ))

Линк, ну вам -то чего не хватает? Пенсии депутата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Елена Русь сказал:

Линк, ну вам -то чего не хватает? Пенсии депутата?

Классика жанра! Типичное использование аргумента "ad hominem", или "переход на личность". Уважаемая Елена! По Вам можно логику изучать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Изменено пользователем Villon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минуту назад, Villon сказал:

Классика жанра! Типичное использование аргумента "ad hominem", или "переход на личность". Уважаемая Елена! По Вам можно логику изучать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Видите ли, чтобы задать вопрос человеку, приходится обращаться к его личности... А термин "переход на личности" подразумевает все таки больше понятие по Далю:
ОСКОРБЛЯТЬ, оскорбить кого чем, обидеть, огорчить, опечалить и раздражить словом или делом; нападать на кого, судить кого неправо, кривосудом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Елена Русь сказал:

Видите ли, чтобы задать вопрос человеку, приходится обращаться к его личности... А термин "переход на личности" подразумевает все таки больше понятие по Далю:
ОСКОРБЛЯТЬ, оскорбить кого чем, обидеть, огорчить, опечалить и раздражить словом или делом; нападать на кого, судить кого неправо, кривосудом.

Обращение обращению рознь. Не всякое обращение есть "ad hominem", "аргумент к личности". Вы использовали разновидность "аргумента к личности", которая называется 

Изменено пользователем Villon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...