Перейти к публикации
Donskoy

Сирийский конфликт: молчание – знак согласия

Рекомендованные сообщения

bb6caa090ce1d37eb9d5d2b69ad58.thumb.jpg.

Если раньше о сотрудничестве Турции с террористами ИГ ходили только слухи и возникали подозрения, то сегодня, при наличии весомых доказательств, Москва смело и открыто обвиняет руководство Турции в закупках нефти у «Исламского государства».  

Конечно же, данный факт препятствует борьбе с террористическими организациями на территории Сирии, и по мнению России, для того чтобы предотвратить сирийский конфликт, в первую очередь нужно уничтожать то, что приносит огромный доход террористам, чем собственно Россия сегодня и занимается.

Но вновь возникает проблема, по словам постпред РФ в ООН Виталия Чуркина, информация о  контрабанде нефти террористической группировкой «Исламское государство» до СБ ООН так и не дошла.

«Мы сейчас были в Пентагоне, и нам два генерала с несколькими звёздами на погонах рассказывали о действиях (американской — ред.) коалиции. Я им задал очень простой вопрос: вы там год уже летаете, а наши — два месяца и представили уже столько фотографий, которые показывают, что нефть идёт через турецкую границу. А вы что, не знали об этом? Наверное, знали, а если знали, должны были сообщать об этом в Совет Безопасности. Конечно, по резолюции 2199, которая в феврале была принята по нашей инициативе, страны должны предоставлять информацию Совету Безопасности, если у них такая информация есть. То есть американцы должны предоставлять такую информацию. Не говоря уже о турках, которые, если там какая-то нелегальная торговля идёт, должны были об этом информировать. Они этого не делали», — заявил Чуркин.

Также Чуркин отметил, что новая резолюция СБ ООН, которую РФ готовит вместе с США, может обязать генсека ООН периодически докладывать Совбезу о ситуации с торговле нефтью террористами.

Желание Запада закончить конфликт на Ближнем Востоке вновь подвергается сомнениям. Ведь каждое их действие подтверждает, что США выгодна сложившаяся ситуация, и они ей охотно пользуются в своих целях.

Более того, недавнее заявление Вашингтона, о том, что объем нефти, которая контрабандным путем попадает с захваченных боевиками территорий Сирии в Турцию, является незначительным, явно дает понять, что США не собираются акцентировать внимание на данной ситуации и доводить это до СБ ООН. В любом случае нужно настаивать на объяснениях со стороны Вашингтона, и требовать справедливого разрешения данной проблемы. Тем более, буквально на днях Керри приедет в Москву, где, скорее всего, будет поднят данный вопрос.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, кажется опять наш пу немного обделался:

После последних переговоров в Москве, которые Кэрри провел с Лавровым и Путиным из дипломатических кругов стала просачиваться информаци о том, что Москва готова смириться со свержением Асада при наличии двух условий: оно должно выглядеть как естественный процесс смены власти, России должны быть предоставлены время и возможности для «сворачивания» своих текущих дел в Сирии.

Сегодня агентство «Рейтер» в некоторой степи «легализовало» эти слухи, опубликовав соотвествующий материал.

После начала Сирийской компании, Россия столкнулась с противодействием всех стран региона (за исключением Ирана) и в той или иной мере испортила отношения с каждым из них. Конфликт с Турцией обострил отношения с НАТО и привел к тому, что российский газ начала замещаться Израильским и выявил серьезные риски использования Россией черноморских проливов для прохода военных судов.

 

Путин слил Асада

Единственный серьезный союзник Росси в регионе, Иран, отказался от прямого участия в военной компании и Россия де факто оказалось в Сирии в одиночку. Стремительно ухудшающееся экономическое положение России ставит по вопрос предоставление ресурсов на длительное ведение Сирийском компании

В таких условиях вероятность того, что России придется уйти из Сирии совсем, потеряв свои базы и потерпев очевидное поражение — растет с каждым днем.

Основной темой переговоров в Москве была возможность для России сохранить лицо в данной ситуации. Россия дала понять, что готова «сдать» Асада, если это будет выглядеть не как «свержение», а как естественный процесс смены руководства страны в соответствии с демократичным волеизъявлением сирийского народа.

По видимому, Запад принял этот план и в настоящее время формируется дорожная карта с участием США, России, Ирана, Саудовской Аравии, Израиля и сопредельных государств.

Источник: http://shipilov.com/aship-news/418-na-poslednikh-peregovorakh-s-kerri-moskva-slila-asada.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После последних переговоров в Москве, которые Кэрри провел с Лавровым и Путиным из дипломатических кругов стала просачиваться информаци о том, что Москва готова смириться со свержением Асада при наличии двух условий: оно должно выглядеть как естественный процесс смены власти, России должны быть предоставлены время и возможности для «сворачивания» своих текущих дел в Сирии.

Есть такое дело:

 Reuters узнал о наличии у России списка преемников Асада

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2015%2F12%2F18%2Fassad1%2F&lr=66&lang=ru

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрашивается зачем лез? Денег лишних много очень? Так лучше бы пенсионерам, врачам и учителям раздал - крошка Цехас. Теперь РФ будет уходить из Сирии, думая, как бы лицо не потерять! Интересно будет посмотреть как этот уход отразится на лице пу среди его воздыхателей внутри страны. Я так понимаю, что итог пребывания в Сирии вооруженных сил РФ:

1. Потрачено 225 000 000 $

2. Потерян Су-24, вертолет Ми 8

3. Уничтожено две школы и два рынка в различных городах.

4. Закрыты туристические направления - Египет, Турция.

Теперь пу думать надо с кем бы еще поругаться, что бы отвлечь электорат от пустеющего холодильника.

 

Изменено пользователем Сriceta

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня агентство «Рейтер» в некоторой степи «легализовало» эти слухи, опубликовав соотвествующий материал.

Глупость на уровне ОБС. 

Наша позиция неизменна- Асад остается на своем посту президента до конца военного конфликта, а дальше будет решать сирийский народ. Если в это решение без спроса влезет американский госдеп, то ему придется считаться с нашими интересами.

 

Спрашивается зачем лез? Денег лишних много очень? Так лучше бы пенсионерам, врачам и учителям раздал - крошка Цехас. Теперь РФ будет уходить из Сирии, думая, как бы лицо не потерять! Интересно будет посмотреть как этот уход отразится на лице пу среди его воздыхателей внутри страны. Я так понимаю, что итог пребывания в Сирии вооруженных сил РФ:

1. Потрачено 225 000 000 $

2. Потерян Су-24, вертолет Ми 8

3. Уничтожено две школы и два рынка в различных городах.

4. Закрыты туристические направления - Египет, Турция.

Теперь пу думать надо с кем бы еще поругаться, что бы отвлечь электорат от пустеющего холодильника.

 

Ну хватит уж бурду гнать. 

1. Потрачено меньше, чем на учениях. ( кстати, плизз ссылку на инфу)

2. Потери существуют и на учениях и без них.

3.Насчет инфраструктуры- доказательства в студию. Пока что известно , что игил бомбит и америкосы промахиваются ( им не привыкать).

4. Тур поездки в Египет закрыты в целях безопасности, а в Турцию еще и в целях прерывание контактов .

Кстати, Кричета, вы на НГ не собираетесь посетить Турцию или Египет? Ну покажите пример своей либерастной позиции, а то как-то все с дивана, да за компом... не серьезно!:laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша позиция неизменна- Асад остается на своем посту президента до конца военного конфликта, а дальше будет решать сирийский народ.

 https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2015%2F12%2F18%2Fassad1%2F&lr=66&lang=ru

Как видно, может и не остаться. В угоду текущей ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наша позиция неизменна- Асад остается на своем посту президента до конца военного конфликта, а дальше будет решать сирийский народ.

 https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2015%2F12%2F18%2Fassad1%2F&lr=66&lang=ru

Как видно, может и не остаться. В угоду текущей ситуации.

Ну и что не так?

«Россия ясно дала понять западным государствам, что у нее нет возражений против отставки президента Сирии Башара Асада в рамках процесса мирного урегулирования"

Мирное урегулирование подразумевает окончание военного конфликта. О своей возможной отставки в этом ключе и Асад говорил, так что...мимо. А уж кого сирийцы выберут- это надо посмотреть.:cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спрашивается зачем лез? Денег лишних много очень? Так лучше бы пенсионерам, врачам и учителям раздал - крошка Цехас. Теперь РФ будет уходить из Сирии, думая, как бы лицо не потерять! Интересно будет посмотреть как этот уход отразится на лице пу среди его воздыхателей внутри страны. Я так понимаю, что итог пребывания в Сирии вооруженных сил РФ:

1. Потрачено 225 000 000 $

2. Потерян Су-24, вертолет Ми 8

3. Уничтожено две школы и два рынка в различных городах.

4. Закрыты туристические направления - Египет, Турция.

Теперь пу думать надо с кем бы еще поругаться, что бы отвлечь электорат от пустеющего холодильника.

 

Не делайте преждевременных выводов! Время  всё раставит не свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Россия ясно дала понять западным государствам, что у нее нет возражений против отставки президента Сирии Башара Асада в рамках процесса мирного урегулирования"

Существенная деталь - речь о сохранении Башара Асада на должности президента САР до окончания войны - уже не идёт. А это значит - возможен его слив с этой должности. 

Ну и что не так?

Вот это:

 Наша позиция неизменна- Асад остается на своем посту президента до конца военного конфликта, а дальше будет решать сирийский народ.

 Никакой сирийский народ - здесь ничего не решает. А решает текущая ситуация в московских кабинетах. Сегодня - одно, а завтра - другое. Вот что происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Россия ясно дала понять западным государствам, что у нее нет возражений против отставки президента Сирии Башара Асада в рамках процесса мирного урегулирования"

Существенная деталь - речь о сохранении Башара Асада на должности президента САР до окончания войны - уже не идёт. А это значит - возможен его слив с этой должности. 

Ну и что не так?

Вот это:

 Наша позиция неизменна- Асад остается на своем посту президента до конца военного конфликта, а дальше будет решать сирийский народ.

 Никакой сирийский народ - здесь ничего не решает. А решает текущая ситуация в московских кабинетах. Сегодня - одно, а завтра - другое. Вот что происходит.

То , что Сирийцы не решают ничего, не наша проблема, а то что  сегодя  решаются  уже в Кремле вопроссы. Так и Слава Богу! Давно пора!

Изменено пользователем peter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и Слава Богу! Давно пора!

Если бы речь шла о России у которой были бы такие же широкие возможности как и у СССР, подкреплённые не только словами, но и такой же мощной экономической базой какая была у СССР, то тогда я бы тоже радовался. Но к сожалению, такого не наблюдается. 

Нужно было действовать по иному, т.е. последовательно и постепенно, если преследовалась цель достичь реальных и положительных для России результатов, а не кидаться в омут с головой. И действовать надо было начинать ещё 4-ре года назад, а не у шапочного разбора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если бы речь шла о России у которой были бы такие же широкие возможности как и у СССР, подкреплённые не только словами, но и такой же мощной экономической базой какая была у СССР, то тогда я бы тоже радовался. Но к сожалению, такого не наблюдается. 

Нужно было действовать по иному, т.е. последовательно и постепенно, если преследовалась цель достичь реальных и положительных для России результатов, а не кидаться в омут с головой. И действовать надо было начинать ещё 4-ре года назад, а не у шапочного разбора. 

Не могу согласиться.

Во-первых, у СССР экономич. база была ненамного лучше, чем сейчас. Иначе бы не было дефицита товаров.

Во-вторых, Россия влезла в это только тогда, когда увидела опасность для своей безопасности, а именно- когда игиловцы полезли в Россию для агитации и вербовки новых боевиков и когда стали возникать террористические очаги игила на нашей территории.

В-третьих, когда США напару с игилом стали опускать цену на нефть, чтобы  Россию подсидеть в экономике + санкции.

Все в комплексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, у СССР экономич. база была ненамного лучше, чем сейчас. Иначе бы не было дефицита товаров.

:biggrin::laugh: Буханка пшеничного хлеба - 26 коп. Буханка ржаного(он же "урожайный") - 24 коп. 0,5 л бутылка молока - 15 коп. И такая цена действовала практически на ВСЕЙ территории СССР, за исключением районов Крайнего Севера и т.п. территорий.

А молоко и хлеб как я помню из своего золотого детства - привозили ежедневно. Утром. А помню это потому, что я ходил в магазин за этими продуктами. Это моя обязанность была. 

Обед в общепитовской столовой стоил - 44 коп. для школьника. В школе он вообще был - БЕСПЛАТНЫМ. На рубль - в той столовке можно было налопаться до отвала.

В нашей кулинарии продавали свежие пирожные - эклеры. По 22 коп. за шт., кстати. А так же беляши, пирожки, торты, печенье и многое другое. И всё было отличного качества и не дорого. В Советском Союзе умереть от голода - было большой проблемой.:smile:

Про дефицит. Не знаю чего там у вас не было, но у нас было - всё. 

Да, мы может в американских джинсах и не бегали, но у меня совейские типа "Спорт" по живучести, могли уделать любые американские "Ливайс" или "Вранглер".:biggrin:

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Кстати, Кричета, вы на НГ не собираетесь посетить Турцию или Египет? Ну покажите пример своей либерастной позиции, а то как-то все с дивана, да за компом... не серьезно!:laugh:

Нет, Лена, на новогодних выходных только Скандинавия ))) А в Турцию возможно летом, правда теперь через Хельсинки придется, дороже... У меня есть тут в РФ друзья турки, уже лет 15 дружим семьями, так что из-за какого-то придурка менять многолетнюю традиции не собираюсь. Кстати, очень многие знакомые собираются... Если, конечно наш крошка Цехас не развяжет войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акелла промахнулся!

 

 

Глава парламентского комитета по обороне Ирака Хаким аз-Замли заявил о том, что удар, нанесённый самолётами так называемой американской коалиции, привёл к гибели 30 иракских военнослужащих. Речь идёт об ударе по позициям 55-й бригады вооружённых сил Ирака. Хаким аз-Замли говорит о том, что в результате попадания авиабомбы не менее 20 иракских военных получили ранения. 


РИА Новости приводит фрагмент заявления иракского парламентария:
30 солдат 55-й бригады иракской армии погибли и 20 ранены после авиаудара американской авиации по городу ан-Наимийя в провинции Эль-Фаллуджа.




Обращает на себя внимание тот факт, что бойцы иракской 55-й бригады за последнее время добились существенных успехов в борьбе с боевиками так называемого «Исламского государства». Иракским солдатам удалось взять под свой контроль несколько населённых пунктов в провинции Эль-Фаллуджа, а также выбить террористов с нескольких нефтедобывающих объектов. Действия иракской армии проводятся в тесном контакте с сотрудниками координационного центра в Багдаде, в который входят и военнослужащие ВС России.


В этой связи очередной «промах» коалиции, возглавляемой США, становится закономерностью. Закономерность заключается в том, что самолёты этой коалиции явно сознательно "промахиваются" по объектам и позициям боевиков и наносят удары по подразделениям сирийской и иракской армии, которые ведут непримиримую борьбы с боевиками ДАИШ (ИГИЛ).

 

Изменено пользователем nomadman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, у СССР экономич. база была ненамного лучше, чем сейчас. Иначе бы не было дефицита товаров.

:biggrin::laugh: Буханка пшеничного хлеба - 26 коп. Буханка ржаного(он же "урожайный") - 24 коп. 0,5 л бутылка молока - 15 коп. И такая цена действовала практически на ВСЕЙ территории СССР, за исключением районов Крайнего Севера и т.п. территорий.

А молоко и хлеб как я помню из своего золотого детства - привозили ежедневно. Утром. А помню это потому, что я ходил в магазин за этими продуктами. Это моя обязанность была. 

Обед в общепитовской столовой стоил - 44 коп. для школьника. В школе он вообще был - БЕСПЛАТНЫМ. На рубль - в той столовке можно было налопаться до отвала.

В нашей кулинарии продавали свежие пирожные - эклеры. По 22 коп. за шт., кстати. А так же беляши, пирожки, торты, печенье и многое другое. И всё было отличного качества и не дорого. В Советском Союзе умереть от голода - было большой проблемой.:smile:

Про дефицит. Не знаю чего там у вас не было, но у нас было - всё. 

Да, мы может в американских джинсах и не бегали, но у меня совейские типа "Спорт" по живучести, могли уделать любые американские "Ливайс" или "Вранглер".:biggrin:

 

 

 

Ну была нефть дорогая, ну продавали страну десяток лет, ну покупали жрачку по всему миру - пока цена на нефть не рухнула и вся совдепия не рухнула - а перед дорогой нефтью десятки миллионов просто были убиты голодом правящим кремлем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, у СССР экономич. база была ненамного лучше, чем сейчас. Иначе бы не было дефицита товаров.

:biggrin::laugh: Буханка пшеничного хлеба - 26 коп. Буханка ржаного(он же "урожайный") - 24 коп. 0,5 л бутылка молока - 15 коп. И такая цена действовала практически на ВСЕЙ территории СССР, за исключением районов Крайнего Севера и т.п. территорий.

А молоко и хлеб как я помню из своего золотого детства - привозили ежедневно. Утром. А помню это потому, что я ходил в магазин за этими продуктами. Это моя обязанность была. 

Обед в общепитовской столовой стоил - 44 коп. для школьника. В школе он вообще был - БЕСПЛАТНЫМ. На рубль - в той столовке можно было налопаться до отвала.

В нашей кулинарии продавали свежие пирожные - эклеры. По 22 коп. за шт., кстати. А так же беляши, пирожки, торты, печенье и многое другое. И всё было отличного качества и не дорого. В Советском Союзе умереть от голода - было большой проблемой.:smile:

Про дефицит. Не знаю чего там у вас не было, но у нас было - всё. 

Да, мы может в американских джинсах и не бегали, но у меня совейские типа "Спорт" по живучести, могли уделать любые американские "Ливайс" или "Вранглер".:biggrin:

 

 

 

Радует, что есть молодежь, которая вспоминает советские времена добрым словом.:biggrin:

Тем не менее, дефицит был, но не на молоко с хлебом, а на мясо, колбасу, кофе, различные деликатесы, которые сегодня на полках пылятся, а особенно дефицит в легкой промышленности , в мебельной и т.д.- в общем, в бытовом направлении.

И люди жили от зарплаты до зарплаты, как и сейчас, но в менее комфортных условиях. Это , если мы об экономике заговорили.

Лично мне было хорошо в СССР по др. причинам. Тогда люди были отзывчивей, добрее, солидарнее, честнее и т.д.- нравственные устои были незыблимы , а еще была уверенность в завтрашнем дне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акелла промахнулся!

В который уже раз... что-то у американцев со зрением? или хваленая военная техника подводит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акелла промахнулся!

В который уже раз... что-то у американцев со зрением? или хваленая военная техника подводит?

Не похоже на случайность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не похоже на случайность...

Тогда что? специально? или как в Афгане бомбили свадьбы и больницы? Тогда мозгов не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1450472117_bq63dclf_tw_1_.jpg

 

В 2015 году многие уже стали забывать недавнюю эпопею с принятием на вооружение бронеавтомобилей IVECO LMV M65, которые получили российское обозначение "Рысь".Минувшим летом эта машина была продемонстрирована на международном военно-техническом форуме "Армия-2015". Показ "Рыси" тогда многими был воспринят как "прощальные гастроли" детища итальянской оборонки. Но в конце сентября появились сообщения, что Россия поставила эти самые бронеавтомобили в Сирию. Появились предположения, что таким образом мы избавляемся от не нужной нашей армии машины. 


Оказалось, все гораздо интереснее: "Рысями" стали пользоваться российские военнослужащие, задействованные в обороне базы Хмеймим, откуда уходит на задания наша боевая авиация. Этим машинам даже доверили такую ответственную миссию как сопровождение прибывших в Сирию комплексов С-400. Кадры колонны с машинами ПВО и техникой IVECO обошли все телеканалы мира. 


Такое "возвращение" "Рысей" вызвало неоднозначную реакцию в экспертном сообществе. Появились мнения, что, дескать, прав был Анатолий Сердюков, закупивший партию этих бронемашин, что аналогов LMV M65 по защищенности у Российской армии нет, поэтому в горячую точку были направлены эти броневички. Оппоненты уверены, что с задачами, которые ставят перед иномарками, легко бы справились "Тигры" последних версий. 


В беседе с одним из военных экспертов на эту тему прозвучала еще одна идея - отправить туда находящиеся сейчас в войсках на испытаниях "Тайфуны" производства "Камаза" и "Урала" - лучше полигона не найти.


"Кроме военных и политических целей, операция в Сирии, должна стать своеобразным триумфом русского оружия - а тут мы, по сути, бесплатно рекламируем натовскую технику. Зачем нам это надо?"


Еще военные специалисты отмечают, что отправленные для выполнения этой ответственной миссии M65 почему-то не оборудованы защищенной броней турельной пулеметной установкой, как, например, на российском же "Скорпион ЛША-Б".


Или это мог бы быть дистанционно-управляемый боевой модуль на крыше, все чаще и чаще демонстрируемый на выставках вооружений.


Но опять боец в этой машине открыт всем снайперам, пулям и осколкам, и сколько еще можно наступать на одни и те же грабли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...