Маячок

Американцы сорвались с Луны.

588 сообщений в этой теме

Ну вот опять приплыли - американцы не могут создать замену нашим двигателям, а это лучше всего говорит о их возможностях пятьдесят лет назад:

США закупят рекордную партию российских ракетных двигателей

Цитата

 

В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Так, компания United Launch Alliance (ULA) ожидает более 30 РД-180 для запуска ракет-носителей Atlas V, часть силовых установок уже доставлена. 

По данным WSJ, США приняли решение продолжить использование российских двигателей до 2024 или 2025 года. Источник издания полагает, что этот срок может быть продлен до 2028-го.

Представитель ULA рассказал, что на данный момент заключено 22 контракта на запуски Atlas V. Некоторые из них планируется провести без военной целевой нагрузки.

Российское научно-производственное объединение «Энергомаш» имеет в своем портфеле два крупных контракта с американскими партнерами. По первому предприятие поставляет в США двигатели РД-180 для тяжелой ракеты Atlas V, по второму — РД-181 для среднего носителя Antares.

В апреле генеральный директор Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов высказал мнение, что Россия продолжит поставлять РД-180 в США до 2024−2025 годов.

Новые ракеты и наноспутники могут стать «нефтью будущего»

 

 

https://news.mail.ru/economics/30895475/?frommail=1

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал

4 февраля 2017

Почему СССР даже не попытался подвергнуть сомнению достижения американских коллег? В самом деле, естественно было бы ожидать от главного конкурента в лунной гонке придирчивого внимания и дотошного анализа того, что предлагалось принять на веру. Ведь событие, говоря бытовым языком, произошло на большом удалении, без свидетелей, и кто его знает, что там произошло на самом деле. Но нет, ни слова недоверия не последовало. Ни тени сомнения не упало на торжество соперника. Почему?


Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ)

Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые исследователи, советским космическим специалистам, скорее всего, было очевидно с самого начала. Но — тишина. Более того, космонавт Леонов и другие известные деятели советского космоса уверяли и уверяют, что у американцев здесь все чисто и сомневаться нечего.


Тем не менее огромное количество людей сомневалось и сомневается, а совет «Принять все на веру» на них не действует, тем более что и наши защитники американских достижений не дают на многие вопросы внятных ответов.

Но если поставить вопрос в несколько иной плоскости — не «почему», а «за что» молчал СССР — картина понемногу обретает логическую завершенность.

В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?

Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.

Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.

Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».


1961 год. Н.С. Хрущев и Дж. Кеннеди (журнал «Огонек»)

Считается также, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен автогигант «КамАЗ» и многое другое. Это была экономическая выгода на многие десятки миллиардов рублей в год. Перед ней меркли те 5 млрд, которые СССР за десять лет потратил на лунную ракету «Н-1». С чисто экономической точки зрения сдача лунной программы вместе с «Н-1» окупалась стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.

Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом!

Кроме того, храня молчание о лунной афере США, руководство СССР могло оказывать давление на своего политического противника под угрозой разоблачения. И, судя по впечатляющим внешнеполитическим успехам СССР, успешно оказывало.

Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.

Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».

Причем удобным объектом для шантажа, по версии Мухина, был не Хрущев («Никита Сергеевич твердо знал, какой страны он руководитель и какая, по сути, трусливая мразь ему противостоит на Западе. Вот американцы попробовали шантажировать его войной в связи с Карибским кризисом. И что?» — пишет Мухин), а именно сменивший его Брежнев. «Брежнев уже был котом Леопольдом, пытающимся утихомирить наглецов заклинанием: «Ребята, давайте жить мирно!». Вот американцы в лунной афере на него и «наехали», скорее всего, именно с этим шантажом (других поводов для шантажа просто не видится), и Брежнев им уступил», — считает Юрий Мухин.

Первоисточник: http://www.km.ru/science-tech/2017/01/29/istoriya-sssr/794407-sssr-znal-pravdu-no-molcha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем Россия делит Луну с Америкой

АНАЛИТИКА ИНФОРМАЦИЯ МНЕНИЕ

СЕГОДНЯ, 15:16

MASTER

619

0



Роскосмос и НАСА планируют создать совестную станцию на орбите Луны


На свете есть только два вида обогащения, не считая честного труда на станке или на ферме. Но что-то я не слыхал об озолотившихся на собственной профессии токарях или доярках. Так вот если глянуть в корень, то обогатиться можно на убытках или на доходах.

В первом случае – та или иная форма присвоения уже имеющейся собственности: от залоговых аукционов до банального ограбления. Во втором – присвоение части вложений в дело или "попил", законное пользование прибылью, продажа сделанного или построенного. Вариантов много.

Понятно, что второй способ выгоднее и полезнее обществу. Если, понятно, "попил" не переходит границ приличия. То есть в теории он вообще не допустим, но мы живём в реальном мире.

И вот в этом реальном мире придумали третий способ обогащения.

Лунная станция. 

Нужен ли нам космос? 

Вопрос кажется странным – ну, разумеется! Вот нет, например, у северных корейцев навигационных спутников – вот они честно и предупреждают, что положат свои ракеты с ядерным боеприпасом в радиусе 30 километров от американской военной базы на острове Гуам. А у нас есть свой ГЛОНАСС – и наши малаикат аль-азаб, ангелы смерти остроносые, влетают прямо в окошко к сирийским "бармалеям" и объявляют перерыв в совещании. Надолго. До Судного дня.

Или, скажем, та ещё работка – тянуть оптоволоконный кабель на 9 тысяч километров по просторам родной страны. Да вместо этого проще спутник запустить, он и будет "Поле чудес" из Останкино в Анадырь передавать.

И с погодой всё хорошо. Изнывает, например, страна от жары эпической два месяца уже, припадает к стопам Гидрометцентра: ну когда, когда это кончится? И директор сего учреждения Роман наш Вильфанд только глянет на снимки атмосферы из космоса и успокоит страну: точно гарантирую – к декабрю наверняка похолодает…

Но вопрос не в этом космосе. Этот космос – продолжение наших земных дел. Грубо говоря – такое расширившееся земное пространство. Как некогда оно расширилось на воздушный океан.

А вот, скажем, Луна? Вот она для чего человечеству? Кроме как для давно уже определённых утилитарных нужд? Хотя и в этом её значение сильно упало. Приливные электростанции желаемой мощности не дают, бойцы диверсионно-разведывательных групп ноктовизорами пользуются, а влюблённые в наше время быстро к непосредственному делу переходят, не отвлекаясь на обсуждение романтики Моря Спокойствия.

То есть узок круг заинтересованных Луною, страшно далеки они от народа…

Вот и начинаются отсюда спекуляции вокруг способных заинтересовать широкую общественность тем. Первое, конечно, - ай, Луна может быть обитаема! Вариант: на Луне обнаружены объекты инопланетян! То некий японец 10 лет систематически наблюдал за лунной поверхностью в 800-кратный телескоп и не раз засекал пролёты неизвестных объектов. Упорный человек. То Баз Олдрин якобы кричит с поверхности Луны: "Здесь какие-то большие объекты, они огромны! Большие космические корабли находятся за кратером, на противоположной его стороне". Как он их увидел-то – за кратером? То на спутнике нашем обнаруживаются какие-то механизмы, частью даже работающие.

Но поскольку доказательствами авторы таких сенсаций себя обычно не отягощают, а официальная наука, как всегда, злобно скрывает, то даже самые забубённые фантазёры перестали обращать на такие публикации внимание и соревнуются в том, что бы такого придумать позабористее.

В общем, не годится для убеждения общественности. 

Тогда в ход идут "экономические стимулы". Дескать, на Луне много полезных ископаемых. И самое главное из них: некий изотоп гелий-3, который на Земле очень редок, а на Луне прямо в ножках валяется, требуя собою воспользоваться. Как песок на крымском пляже. И полезный какой, аж жуть: "в перспективе (!) может стать основным источником топлива для разрабатываемых (!) термоядерных реакторов". Ага, из которых ни одного нет, а единственный экспериментальный ИТЭР семь стран плюс ЕС уже четверть века проектируют и строят, никак не достроят. Только сроки переносят: теперь вот аж в 2027 году готовятся к полноценным опытам перейти. А там ещё до 10 лет доводки до тех пор, пока не зажжётся, наконец, термоядерная реакция мощность 500 мегаватт.

А теперь добавим ко всему этому расходы на доставку гелия-3 с Луны на Землю, если учесть, что полулитровая бутылка воды при доставке на МКС нашим, считающимся дешёвым, "Протоном" стоит под 5 тысяч долларов!

Да к тому же не нужен гелий-3 для термоядерных реакторов. Точнее, он – элемент одной из альтернативных термоядерных реакций – дейтерий+гелий-3, в то время как сейчас на ИТЭРе отрабатывается реакция дейтерий-тритий.

Дейтерий – это изотоп водорода в составе так называемой "тяжёлой" воды. Его довольно много в океане – примерно 15 атомов на 10 000 атомов "нормального" водорода. Другой изотоп, тритий, правда, надо добывать, и недёшево, но как раз при работе термоядерного реактора он будет получаться сам собою. Только для этого нужен литий, изотоп которого литий-6 в так называемой технологии размножающего бланкета будет делиться потоком нейтронов с получением трития. Станция будет сама себя кормить топливом, и для работы ей, фигурально говоря, нужно будет два ведра воды и граммулька лития, сколько его содержится в одной батарейке для компьютера.

И вместо этого везти топливо с Луны?

В общем, тоже не проходит – ни по экономике, ни по времени…

Стоп!

Как это – не проходит по экономике?

Ещё как проходит! Если, правда, не думать о всяких завиральных штучках вроде пришельцев-мизантропов или космических грузовиков, относящих на Землю изотоп для не проектируемых даже реакторов. 

Будет польза от Луны! 

Как любят теперь подавать в заголовках – "Интернет взорвало…". Ну, в данном случае, может, и не взорвало – что нам до Луны, когда Америка бесится уже до пены на губах, на Украине очередной склад вооружений в очередной раз взорвали, в Германии выборы, а в Сирии наших убивают. Но всё же стойкое умиление вызывает согласие нот в новостной октаве: "Россия и США создадут совместную станцию на орбите Луны", "Россия и США построят станцию на орбите Луны", "Лунная дружба: Россия и США вместе построят...", "Россия и США займутся строительством лунной станции", "Россия и США выведут на орбиту Луны новую станцию". И так далее – прямо "Союз – Аполлон" какой-то и идеологический отдел ЦК КПСС, дающий указания по прославлению ещё одного "достижения разрядки"…

Официально же речь идёт вот о чём.

Глава Роскосмоса Игорь Комаров объявил на конгрессе в Австралии, что Россия и США решили объединить усилия по созданию космической станции на лунной орбите. Точнее, не сами державы, а их космические агентства – Роскосмос и НАСА. "Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway", — заявил Комаров.

В каком-то смысле это стало ответом на ранее озвученную инициативу НАСА по созданию такой станции. Но тогда о кооперации с Россией ничего не говорилось, а вот теперь, как разъяснила, руководитель пресс-центра РКК "Энергия" Ирина Романова, обе стороны уже начали даже обсуждение будущего облика станции и требований к её элементам. По словам Комарова, в этом смысле планируется на первом этапе создание орбитальной станции с "перспективой применения отработанных технологий на поверхности Луны", а впоследствии — и Марса. Сроки исполнения - 2024–2026 годы.

Теперь анализируем.

С точки зрения фактической – никакой сенсации. Если что и подписано, то не более чем меморандум о намерениях. Между ним и хотя бы обязывающим соглашением – куча политики, санкции, бодание вокруг Украины, пребрёхивание между Трампом и Кимом, способное перейти в перестрелку, унылые перспективы США в Сирии, из которых они могут выйти классическим ковбойским методом…

Второе. НАСА обратилось к Роскосмосу не из великодушия. Это же англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь нужно, он идёт и берёт. Одной НАСА денег на это не дадут, а вот если тамошние парни убедят глуповатых русских в ушанках и с кувалдами построить для будущей американской станции основные модули – как они это сделали для МКС… Тогда да, тогда можно. Будет себе копошиться в углу Лев Андропов с тюбиком водки и разводным ключом в руках – помеха невеликая…

Очень интересно – третье: ещё в декабре 2015 года из Федеральной космической программы на 2016-2025 годы были изъяты проекты по пилотируемым полётам на Луну. У нас вон и непилотируемые-то всё время отодвигаются вправо по графику… Если уж даже такой, в общем, романтик как вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что при нынешнем состоянии бюджета космические амбиции подорвут экономику, то ничего не остаётся как смириться.

И тут – американцы! С совместной станцией на орбите Луны! Это ж… Это ж… Нет, не "попил". Смешно говорить о "попиле". А вот о работе, да зарплате, да на долгую перспективу…

Ведь давайте будем честными: всерьёз работы в космосе нет. Опять же: имеется в виду Космос, а не распространение земных дел и забот на околоземную орбиту. Все серьёзные эксперименты на МКС проведены (разве что академика Владимира Фортова обидели, так и не закончив опыты с кристаллами в пылевой плазме). По технологиям сбережения здоровья в невесомости тоже всё ясно – глуповатые русские в ушанках свой сорокалетний опыт в этой области за так передали, а теперь ещё и шоферят готовно, отвозя американцев на МКС и возвращая их обратно. Дошло до того, что все – и американцы, и русские - заморозили строительство больших грузоподъёмных ракет: для них нет грузов, нет применения!

В этих условиях что грозит и НАСА, и Роскосмосу? Правильно, урезание финансирования, сокращение персонала, перевод в режим обслуживания того, что уже есть.

В этих условиях что им нужно делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Маячок сказал:

Глава Роскосмоса Игорь Комаров объявил на конгрессе в Австралии, что Россия и США решили объединить усилия по созданию космической станции на лунной орбите. Точнее, не сами державы, а их космические агентства – Роскосмос и НАСА. "Мы договорились о том, что будем совместно участвовать в проекте создания новой международной окололунной станции Deep Space Gateway", — заявил Комаров.

Здесь возникает два закономерных вопроса:

1. Если американцы легко осуществили высадку на Луну, то зачем нужна окололунная орбитальная станция, без посадки её на поверхность Луны? Что мы в итоге получим, если и без станции можно получить огромный массив информации с  лунных беспилотников, которые обойдутся гораздо дешевле.

2. Программа высадки американцев на Луну по сложности и рискам на порядок превосходит полет окололунной станции и возникает недоуменный вопрос - а разве без русских они более простую программу выполнить не могут? А где их хваленый "Скайлэб" и почему нельзя им обойтись своими наработками?

Даже эти простые вопросы поставят в тупик любого "насарога", потому что ничего вразумительного они не скажут.

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ccsr  "Даже эти простые вопросы поставят в тупик любого "насарога", потому что ничего вразумительного они не скажут."                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Американский НАСАрог облажался не долетев до Луны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот вчера ещё один гвоздик в Лунную программу НАСА вбили.В Постскриптуме.И на этот раз довольно внушительный учёный.Дэвид Гелернтер, действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке.Основной убойный довод для меня это то,что не могли астронавты в скафандрах из фольги пребывать в открытом космосе.Радиация их бы убила.https://nation-news.ru/291703-mif-ili-realnost-sovetnik-trampa-raskryl-tainu-poletov-ssha-na-lunu

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мар.Тира сказал:

Ну вот вчера ещё один гвоздик в Лунную программу НАСА вбили.В Постскриптуме.И на этот раз довольно внушительный учёный.Дэвид Гелернтер, действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке.Основной убойный довод для меня это то,что не могли астронавты в скафандрах из фольги пребывать в открытом космосе.Радиация их бы убила.https://nation-news.ru/291703-mif-ili-realnost-sovetnik-trampa-raskryl-tainu-poletov-ssha-na-lunu

Скафандр из фольги? Это нонсенс. Почему то на орбите радиация не убивает тех кто в скафандре.

Изменено пользователем эрг
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://kinomego.net/load/serialy/tv_shou/postskriptum_s_alekseem_pushkovym_2017_smotret_onlajn_84/12-1-0-1593

6 минут назад, эрг сказал:

Скафандр из фольги? Это нонсенс. Почему то на орбите радиация не убивает тех кто в скафандре.

А вы не торопитесь с суждениями.Почитайте про это в ссылке,и посмотрите вчерашний Постскриптум с Пушковым.Там про ТЕ годы говорится,а не сейчас.

Изменено пользователем Мар.Тира
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Мар.Тира сказал:

А вы не торопитесь с суждениями.Почитайте про это в ссылке,и посмотрите вчерашний Постскриптум с Пушковым.

Нет уж увольте. Я лучше более серьёзные источники почитаю. Я знаком с конструкцией лунного скафандра. В библиотеке Бауманки много материала по этим программам было.  А скафандр для выхода на Луну можно посмотреть в Музее космонавтики. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ваша право.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амениканцы на Луне были. Это признано и русскими. Да и доказательства все исчо стоят на поверхности. И функциональны. 

Теории лунного заговора маргинальные. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Дима сказал:

Амениканцы на Луне были. Это признано и русскими. Да и доказательства все исчо стоят на поверхности. И функциональны. 

Теории лунного заговора маргинальные. 

Амениканцы может и были на Луне, но не американские пиндосы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял. Опять греки? Так американских пиндосов и не было никогда. Это черноморское слово. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Дима сказал:

Не понял. Опять греки? Так американских пиндосов и не было никогда. Это черноморское слово. 

Дима! Вы Черное море выкопали, теперь Азовское углубите. А грехов увас , как орехов в Греции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У моей текущей страны нет выхода на черное море

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Дима сказал:

У моей текущей страны нет выхода на черное море

А у предыдущей?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дима сказал:

У России?

 

12 часа назад, Дима сказал:

У моей текущей страны нет выхода на черное море

Какого же вы роду племени,что меняете свою страну ,куда судьба по течению вынесет?Вроде русский по мышлению,а душа не наша?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6 сентября 2017 г. в 16:27, Маячок сказал:

Еще одна версия поразительной «покладистости» советских властей, не ставших поднимать шума, несмотря на всю очевидность того факта, что «лунная программа» Штатов была обыкновенной аферой, заключается в том, что американцы могли эти самые власти шантажировать имеющейся у США информацией о том, как именно умер Иосиф Сталин. Умер не своей смертью, а был убит.

Об этом подробно рассказывает автор книги «Лунная афера, или Где же были америкосы?» Юрий Мухин. Цитируем: «Если бы Запад в ответ на разоблачение лунной аферы начал публично выяснять причины убийства и заплевывания Сталина, то как бы ЦК КПСС ни препятствовал западной пропаганде, но лет через шесть и в СССР не только члены КПСС, но и беспартийные смотрели бы на партийную верхушку как на врагов, не передающих власть всем — Советам, не дающих строить коммунизм во имя своей алчности. Это была бы смерть высшей партийной и государственной номенклатуры СССР, по меньшей мере политическая».

Ага, еще информацией про два прыща на жёппе Брежнева шантажировали. Обещали во все мировые телеграфные агентства рисунки цветным карандашом, которые втихаря медсестра сделала, разослать. УкоготочытаВ.......))))))))))))


 

Изменено пользователем 123-4832

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том, как США планировали взорвать на Луне атомную бомбу

06.10.2017 - 01:00

Автор: nightbomber_y2

В 1958 году Соединенные Штаты разработали секретный проект, в ходе которого планировалось взорвать на Луне атомную бомбу. Взрыв должен был быть виден с Земли и намекнуть Советскому Союзу на то, что не стоит будить зверя в своем потенциальном противнике. Проект разрабатывался американскими ВВС и получил кодовое название «А119», а для прикрытия именовался «Изучение лунных исследовательских полетов».

Девушка танцует на фоне ядерного взрыва. 1953 год

Некоторые детали планировавшейся лунной катастрофы стали доступны публике только в 2000 году, благодаря Леонарду Рейфелю. Леонард был физиком и участвовал в проекте А119 вместе с астрономом Карлом Саганом. В своем интервью Рейфель заявил следующее: «Было совершенно ясно, что главной целью взрыва было показать, кто является лидером. Военно-воздушные силы хотели, чтобы ядерный гриб был таким большим, что его можно было бы увидеть с Земли». Взрыв планировали устроить на затененной стороне Луны. Задумка была такова, что ядерный гриб подсвечивался бы Солнцем, наводя ужас на ось зла — СССР. Мощность ядерного заряда должна была быть не меньше, чем в случае с Хиросимой.

В конце 50-х Саган вместе с Рейфелем работали в Иллинойском Институте Технологических Исследований (тогда он назывался по-другому). Саган отвечал за математическое моделирование распространения ядерного облака, которое образовалось бы от взрыва в окололунном пространстве. Забавно, но в те времена Саган предполагал, что ядерный взрыв мог быть использован для поиска микроорганизмов на Луне. В настоящее время детали проекта А119 до сих пор неизвестны. С 1958 по 1959 год Рейфель подготовил восемь отчетов, касавшихся сверхсекретного проекта. Все они были уничтожены в 1987. Почему ядерный взрыв на Луне так и не осуществился, неизвестно. Кто знает, как могла бы повернуться мировая история, если бы начало 60-х ознаменовалось бомбардировкой лунной Хиросимы?

Источник  

Новости по теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/2/2017 в 08:27, Мар.Тира сказал:

 

Какого же вы роду племени,что меняете свою страну ,куда судьба по течению вынесет?Вроде русский по мышлению,а душа не наша?

 Неофашист-недобиток Хрущёвский!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Пётр сказал:

 Неофашист-недобиток Хрущёвский!

Как это связано с Луной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Пётр сказал:

 Неофашист-недобиток Хрущёвский!

Как это связано с Луной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стало известно, кто полетит на Луну… Пока — условноСегодня, 8:51 Наука

Названы Имена участников 17-дневногно эксперимента по условному полету вокруг спутника Земли.

Фото: globalloookpress.com

О кандидатах совместного исследования Института медико-биологических проблем РАН и NASA Human Research Program сообщают «Известия».

Эксперимент SIRIUS (Scientific International Research in Unique Terrestrial Station — Международное научное исследование в уникальном наземном комплексе) состоится в Москве в начале ноября. В списке участников девять имен — сотрудники РКК «Энергия», члены отряда космонавтов, специалисты Института медико-биологических проблем РАН. В условном облете Луны примут участие лишь шестеро — их имена назовут в день «старта» — 7 ноября.

Это первый подобный эксперимент в серии исследований. В 2018 году пройдет четырехмесячный «полет» на Луну, в 2019 — восьмимесячный, а в 2020—2021 годах — годовая изоляция.

Космос Россия США Луна исследователи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Маячок сказал:

 США Луна исследователи

В павильонах Голливуда!!!!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас