Перейти к содержимому
Ромашка

Треть жизни на страже отечества. Министр обороны Сергей Шойгу отмечает свой 63-й день рождения

Рекомендованные сообщения

1526946202_nwkusxaztb_1489587583_shoygu.

Сегодня министру обороны Российской Федерации исполнилось 63 года. Солидный возраст для человека, треть жизни, посвятившего защите России и россиян. Сначала во главе министерства по чрезвычайным ситуациям, а затем и главного военного ведомства страны. 

Министра в этот день поздравляли не только соотечественники. С наилучшими пожеланиями выступили и коллеги генерала из Белоруссии и Сербии Андрей Равков и Александр Вулин. Многие из тех, кто передавал свои поздравления, отметили, что на плечи Шойгу легла нелёгкая задача поддержания обороноспособности РФ в столь непростые времена, и он справился с ней с честью. 

Под бдительным контролем генерала Шойгу ВС РФ прошли полноценное перевооружение, развитие военной инфраструктуры вышло на совершенно новый уровень. Он же поднял престиж российской армии до невиданных высот, что стало одной из важнейших задач для министра обороны в условиях нашего времени, когда приходиться заботиться не только о безопасности границ, суверенитете и территориальной целостности страны, но и бороться с международным терроризмом «на дальних берегах». 

Сергей Шойгу показал себя как прекрасный военачальник во время военной операции в Сирии, где российские военнослужащие выполнили все поставленные задачи, оказав помощь правящему режиму, защитив мирных жителей и фактически уничтожив международный терроризм.  

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в своей поздравительной речи подчеркнула уникальность министра обороны, одарённого великим множеством талантов. Она подобрала просто идеальную формулировку, ведь только человек с неординарными талантами, силой воли и мужеством смог бы справиться со всеми вызовами, брошенными ему на его высоком посту. Тем более в такие неспокойные времена. Генерал Шойгу в полной мере заслужил такую характеристику, ведь справился со всеми задачами просто на высшем уровне. 

За плодотворную деятельность на своём посту Сергей Кужугетович был награждён рядом высоких наград, таких как звезда Героя РФ, Орден Святого Апостола Первозванного. Получил он и высшую награду Сербии – орден Сербского флага. Генерал армии Сергей Шойгу с честью заслужил все свои награды. Неудивительно, что в обновлённом правительстве он снова занял своё заслуженное место. С ним во главе военного ведомства обороноспособность РФ будет всегда на высоте.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     Военное училище закончил ?   Нет !

    Академию Ген.штаба закончил ?   Нет !

    Академию рода войск закончил ?   Нет !

    В боевых действиях участвовал ?   Нет !

   В армии служил ?   Нет !

          Что сделал ?

      Подарил Путину собаку !

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иосиф Виссарионович Сталин тоже ничего из Вами перечисленного не закончил. В армии не служил. Участие в боевых действиях ограничивается небольшими эпизодами гражданской войны. Явно не лучшая военная школа. Но был Верховным главнокомандующим во времена ВОВ. И под его руководством выиграна война. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.05.2018 в 03:03, Ромашка сказал:

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в своей поздравительной речи подчеркнула уникальность министра обороны, одарённого великим множеством талантов.

Насчет талантов Шойгу это явная лесть, а  то что он толковый и исполнительный чиновник, это факт.

За то что остановил разрушение армии ему надо сказать спасибо, но в целом каких либо военных успехов за ним не числится - по крайней мере до сих пор всю армию на контрактную основу ему перевести не удалось. А это при современных вооружениях краеугольный вопрос.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, ccsr сказал:

Насчет талантов Шойгу это явная лесть, а  то что он толковый и исполнительный чиновник, это факт.

За то что остановил разрушение армии ему надо сказать спасибо, но в целом каких либо военных успехов за ним не числится - по крайней мере до сих пор всю армию на контрактную основу ему перевести не удалось. А это при современных вооружениях краеугольный вопрос.

У контрактной армии есть один жирный минус. Но минус для народа, для власти это плюс. В отношении контрактной армии действует один принцип - кто платит, тот девушку и танцует. Даже если армия состоит только из граждан страны. Контрактников легче повернуть против своего народа, если что. Да и отчётами перед народом по поводу отправки армии куда либо, особо затрудняться не надо. Не потому ли контрактная армия так популярна на западе? То что армия набранная из призывников способна пойти против власти, показали события в России в начале 20-го века. Ещё в русско-японскую. Кстати и, например, во Франции, были случаи когда армейские подразделения, посланные на разгон демонстраций, отказывались стрелять в народ.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   " Контрактная армия " - любимая игрушка диванных стратегов.

    1. В России такая армия - не возможна !

          Мы уже обожглись о это в "Крымскую войну".

   2. Профессиональная армия, - не всегда добровольная !  И наоборот.

   3. Профессиональная армия очень чувствительна к потерям.

             Ее выбьют за неделю !    Через неделю она станет НЕ боеспособной из за потерь.

   4. Ребятки !   За деньги можно убивать.

     Но за деньги нельзя умирать !    ( И личного опыта )

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dimitrius сказал:

   " Контрактная армия " - любимая игрушка диванных стратегов.

    1. В России такая армия - не возможна !

          Мы уже обожглись о это в "Крымскую войну".

   2. Профессиональная армия, - не всегда добровольная !  И наоборот.

   3. Профессиональная армия очень чувствительна к потерям.

             Ее выбьют за неделю !    Через неделю она станет НЕ боеспособной из за потерь.

   4. Ребятки !   За деньги можно убивать.

     Но за деньги нельзя умирать !    ( И личного опыта )

Если вы имеете ввиду войну в 19 веке, то тогда в России не было контрактной армии. Рекрутский набор, это разновидность срочной службы по призыву. Только с большим сроком службы. Крестьянин призванный на службу числился именно призванным. За него даже налоги община платила пока он служил. И только оставаясь на сверхсрочную службу, он мог считаться тем кого сегодня называют контрактником. Да, сверхсрочная служба появилась ещё во времена рекрутских наборов. Хотя в русской армии были и формирования набранные из добровольцев, заключивших договор. Например три легко-конных полка до 1807 года. Литовский, Татарский и Польский, комплектовавшихся из жителей польских земель отошедших к России. Комплектовались на добровольной основе. В одном из них начинала службу Надежда Дурова. Но с 1807 года они стали уланскими и комплектовались обычными рекрутами.  Ну это так, к слову. Главное всё таки, что рекрутский набор - это воинская повинность, а не добровольная служба.

Проффесиональная армия не является обязательно контрактной. Это вообще журналисткий обиходный термин. Законодательство им не оперирует, как и воинская наука.

А вот про остальное согласен. Резервы - вот ещё один бич контрактной армии. В штатах, в армии, помимо действующих формирований содержится целый резервный корпус. Ещё одна из крупных статей расхода.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, эрг сказал:

Иосиф Виссарионович Сталин тоже ничего из Вами перечисленного не закончил. В армии не служил. Участие в боевых действиях ограничивается небольшими эпизодами гражданской войны. Явно не лучшая военная школа. Но был Верховным главнокомандующим во времена ВОВ. И под его руководством выиграна война. 

А разве Сталин считал себя полководцем? Он не разрабатывал операции и не руководил войсками. Он был руководителем СССР и как глава государства взял на себя функцию и верховного главнокомандующего. У нас в то время  разрабатывал операции и руководил войсками Генштаб. И победу мы одержали благодаря мужеству и героизму русского народа. Об этом кстати на заседании посвященному годовщине Великой Победы сказал президент Узбекистана Каримов.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, эрг сказал:

У контрактной армии есть один жирный минус. Но минус для народа, для власти это плюс. В отношении контрактной армии действует один принцип - кто платит, тот девушку и танцует.

Наша армия по численности сейчас меньше чем МВД, Росгвардия и части ФСБ, ФСО а поэтому говорить что против народа у власти кроме армии никого нет, верх наивности.

Проблема современной армии заключается не в том, чтобы в ней  служили только контрактники, а в том, что бесполезно учить кого-то за год военной науке, а потом увольнять их в запас, потому что это неразумная трата средств, да и за год ни хрена вы толком специалиста не подготовите. Мало того, через десять лет срочник вообще никакого интереса представлять не будет для МО, т.к. переучивать их бесполезно.

Все кто сталкивался со срочниками и их художествами во время службы, прекрасно понимают, что при работе на сложной технике и вооружении от них пользы как от козла молока - и это факт. А поэтому надо не заниматься соплежуйством, а набирать в армию тех, кто готов за хорошие деньги посвятить себя многолетней службе в ней - всем будет польза, и это очевидно для военных профессионалов.  

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Юрий Туркул сказал:

А разве Сталин считал себя полководцем? Он не разрабатывал операции и не руководил войсками. Он был руководителем СССР и как глава государства взял на себя функцию и верховного главнокомандующего. У нас в то время  разрабатывал операции и руководил войсками Генштаб. И победу мы одержали благодаря мужеству и героизму русского народа. Об этом кстати на заседании посвященному годовщине Великой Победы сказал президент Узбекистана Каримов.

Речь не о том, кем считал себя Сталин. А о том, что полководцы не единственно главное, что нужно для армии. Грамотные организаторы важны не меньше чем те кто разрабатывает боевые операции и руководит боевыми действиями. Именно усилия всех, под руководством Сталина обеспечили победу. Каким бы трудным ни был солдат, без должного руководства он ничто. Истина известная с античных времён. А полководец может быть плохим руководителем. Это тоже известно с тех же времен. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, dimitrius сказал:

   " Контрактная армия " - любимая игрушка диванных стратегов.

    1. В России такая армия - не возможна !

          Мы уже обожглись о это в "Крымскую войну".

   2. Профессиональная армия, - не всегда добровольная !  И наоборот.

   3. Профессиональная армия очень чувствительна к потерям.

             Ее выбьют за неделю !    Через неделю она станет НЕ боеспособной из за потерь.

   4. Ребятки !   За деньги можно убивать.

     Но за деньги нельзя умирать !    ( И личного опыта )

Эту глупость легко опровергнуть простым ответом - в ракетно-ядерную войну России потребуются дежурные силы, а все остальное и на фиг не нужно.

Что касается других войн, то имея средства доставки и неядерные заряды большой мощности (например термобарические), можно уничтожить любую столицу мира 5-6 самолетами Ту-160 с полным боекомплектом. Если бы было желание, то Тбилиси 08.08.08 можно было за сутки склонить к капитуляции, но тогда бы были большие жертвы среди мирного населения, а для принятия  такого решения  нужна воля,  а не большое количество срочников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ccsr сказал:

Наша армия по численности сейчас меньше чем МВД, Росгвардия и части ФСБ, ФСО а поэтому говорить что против народа у власти кроме армии никого нет, верх наивности.

Проблема современной армии заключается не в том, чтобы в ней  служили только контрактники, а в том, что бесполезно учить кого-то за год военной науке, а потом увольнять их в запас, потому что это неразумная трата средств, да и за год ни хрена вы толком специалиста не подготовите. Мало того, через десять лет срочник вообще никакого интереса представлять не будет для МО, т.к. переучивать их бесполезно.

Все кто сталкивался со срочниками и их художествами во время службы, прекрасно понимают, что при работе на сложной технике и вооружении от них пользы как от козла молока - и это факт. А поэтому надо не заниматься соплежуйством, а набирать в армию тех, кто готов за хорошие деньги посвятить себя многолетней службе в ней - всем будет польза, и это очевидно для военных профессионалов.  

 

Это не отменяет того факта, что контрактная армия будет с не меньшей охотой, за эти деньги, стрелять в свой народ. Вместе с другими силовыми структурами. Поэтому контрактная армия - надёжный оплот для любой власти, особенно при капитализме. Это проверено веками. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кужугетыч такой же вор, как и пыня.

http://www.compromat.ru/page_36230.htm

Ничего нового... Просто вор. Зачем эту мразь поздравлять - не понятно. Хотя, может кому-то без этого никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Criceta2 сказал:

Кужугетыч такой же вор, как и пыня.

http://www.compromat.ru/page_36230.htm

Ничего нового... Просто вор. Зачем эту мразь поздравлять - не понятно. Хотя, может кому-то без этого никак.

Какой классный источник информации вы привели! (это сарказм, если не поняли).

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, эрг сказал:

Это не отменяет того факта, что контрактная армия будет с не меньшей охотой, за эти деньги, стрелять в свой народ.

Чем стрелять армия будет, уточните - ядерными боеголовками или ракетами средней дальности?

Стрелкового вооружения в других структурах сейчас больше, чем в армии, так что не думайте, что из отдаленного гарнизона кто-то рванется в столицу отстреливать кого-то - этим будут заниматься другие  структуры, так что не надо сказки здесь рассказывать.  Как раз на армию власть меньше всего полагается, зная что там гораздо больше трезвомыслящих офицеров, чем в других структурах, да и после Буданова и Ульмана там мало верят тем, кто их будет толкать против своего народа. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ccsr сказал:

Чем стрелять армия будет, уточните - ядерными боеголовками или ракетами средней дальности?

Стрелкового вооружения в других структурах сейчас больше, чем в армии, так что не думайте, что из отдаленного гарнизона кто-то рванется в столицу отстреливать кого-то - этим будут заниматься другие  структуры, так что не надо сказки здесь рассказывать.  Как раз на армию власть меньше всего полагается, зная что там гораздо больше трезвомыслящих офицеров, чем в других структурах, да и после Буданова и Ульмана там мало верят тем, кто их будет толкать против своего народа. 

Дадут приказ и пойдут стрелять. Из стрелкового, из артиллерии и прочее. Всегда армия привлекались к подавлению возмущения населения. Бунтов, по русски. А контрактникам пофигу. Кто заплатит, за того  И пойдут. В 91-м, в Москве, на сторону Ельцина во время ГКЧП, одними из первых перешли армейцы. Милиция, например, до последнего сохранялась нейтралитет. Этому я сам был свидетелем. Так что неизвестно ещё кто и за кого будет, если что. Но наёмники, всегда были оплотом тех кто им платил. Всегда, во все времена.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, эрг сказал:

В 91-м, в Москве, на сторону Ельцина во время ГКЧП, одними из первых перешли армейцы.

Свистеть не надо - армия тогда самоустранилась  и вообще не предпринимала никаких действий. Не зря её так боялись - мутная история с Ахромеевым  лучше всего доказала кто прислуживал Ельцину и его гоп-компании.

 

10 часов назад, эрг сказал:

Милиция, например, до последнего сохранялась нейтралитет. Этому я сам был свидетелем.

На уровне рядового вы были свидетелем, а во все что творилось выше  вас не посвящали.

10 часов назад, эрг сказал:

Но наёмники, всегда были оплотом тех кто им платил. Всегда, во все времена.

Времена поменялись, вы просто не въехали что "наемник" на уровне солдата Римской империи и нынешних "диких гусей" давно ушел в прошлое по силе огневого воздействия, а вот "наемник",  который дежурит в РВСН это совсем другой человек, и который даже из шахты не  успеет выйти, когда пол-мира будет лежать в руинах. Вот поэтому  не надо спекулировать на тех, кого в первую очередь используют против народа - история развала СССР прекрасно показала что МВД как раз быстро стала прислуживать новой власти и никого, подобно Квачкова, Ульмана, Буданова там не засудили. Только за взятки их садили,  а не за отказ исполнять приказ новой власти - как говорится почувствуйте разницу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, ccsr сказал:

Свистеть не надо - армия тогда самоустранилась  и вообще не предпринимала никаких действий. Не зря её так боялись - мутная история с Ахромеевым  лучше всего доказала кто прислуживал Ельцину и его гоп-компании.

 

На уровне рядового вы были свидетелем, а во все что творилось выше  вас не посвящали.

Времена поменялись, вы просто не въехали что "наемник" на уровне солдата Римской империи и нынешних "диких гусей" давно ушел в прошлое по силе огневого воздействия, а вот "наемник",  который дежурит в РВСН это совсем другой человек, и который даже из шахты не  успеет выйти, когда пол-мира будет лежать в руинах. Вот поэтому  не надо спекулировать на тех, кого в первую очередь используют против народа - история развала СССР прекрасно показала что МВД как раз быстро стала прислуживать новой власти и никого, подобно Квачкова, Ульмана, Буданова там не засудили. Только за взятки их садили,  а не за отказ исполнять приказ новой власти - как говорится почувствуйте разницу....

Ну да. Российский триколор был поднят в 91- м на армейском танке, офицером армии. И толпа скандировала - наши танки. Вы просто пытаетесь отмазаться. Хотя все силовые ведомства тогда проявили полную пассивность и пошли служить новой власти. 

А что касается контрактников - да из РВСН не пошлют подавлять возмущение народа. А из каких-нибудь десантников - запросто. У меня на работе есть бывший майор, начальник штаба бригады ВДВ. Уволился в Сердюковские времена, когда бригады расформировали. Теперь общается с бывшими сослуживцами, кто остался и рассказывает какой бардак творится в славных десантных войсках. Должности, звания за деньги покупаются. Воровство процветает и прочие прелести. И как вы думаете, если таких, купивших себе должности и звания пошлют бунт подавлять, они будут церемониться? Да не хрена. Создадут из таких, как водится, сводные подразделения и отправят в качестве карателей. А в РВСН и подобным им будут по прежнему службу тянуть. Так что не надо здесь ни из кого делать белых и пушистых. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня Шойгу был авторитетом до той поры,пока я не узнал,что он организовывал через МЧС поставки оружия боевикам Ельцина во время ГКЧП для  вооружённого противостояния людям пытающимся спасти мою страну,и в последствии он ещё не раз использовал эту службу для пьяной рвани..Только потом я понял почему его подняли на Олимп власти в стране,и почему до сих пор он ходит в особо приближённых у Путина.Они все повязаны  человеческой кровью,91-93 годов.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, эрг сказал:

Ну да. Российский триколор был поднят в 91- м на армейском танке, офицером армии.

Я не знаю что это был за танк, и какой мудак им командовал, но по одному дураку не стоит судить о тех, кто тогда руководил армией.

9 часов назад, эрг сказал:

Должности, звания за деньги покупаются. Воровство процветает и прочие прелести. И как вы думаете, если таких, купивших себе должности и звания пошлют бунт подавлять, они будут церемониться? Да не хрена.

Да они своей шкурой за деньги рисковать не будут, не такие они дураки.  На смерть добровольно они не пойдут - это могут  делать только из-за убеждений или из-за собственной чести.  Напомню вам,  если не знаете, что "лучший министр обороны" Грачёв сразу потребовал приказ от Ельцина на применение войск в Москве - вот вам и ответ, как будут воевать те, кто не имеет твердых убеждений, и не хочет брать ответственность на себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ccsr сказал:

Я не знаю что это был за танк, и какой мудак им командовал, но по одному дураку не стоит судить о тех, кто тогда руководил армией.

Да они своей шкурой за деньги рисковать не будут, не такие они дураки.  На смерть добровольно они не пойдут - это могут  делать только из-за убеждений или из-за собственной чести.  Напомню вам,  если не знаете, что "лучший министр обороны" Грачёв сразу потребовал приказ от Ельцина на применение войск в Москве - вот вам и ответ, как будут воевать те, кто не имеет твердых убеждений, и не хочет брать ответственность на себя.

Пойдут, за деньги пойдут. Не с внешним врагом воевать, а участвовать в карательных экспедициях. Ещё и награбят. Вон во время печально известного конфликта с Грузией, наши хорошо там пограбили. Действительно всё под чистую выносили. Это я от участникам тех событий слышал. Он в моей конторе, в службе безопасности сидит. Ещё сокращается, что сам попал к шапочному разбору. А Грачёв правильно требовал приказ - свою дому прикрывал.  Любая армия, в любые времена, в любом государстве всегда использовалась для подавления выступлений собственного народа. И чем дальше армия от народа, тем эффективней она в этом деле.  А наёмная армия - верный способ отделить армию от остального народа. Кстати МВД в сегодняшнем виде меньше всего приспособлено для таких целей. Поскольку все серьёзные структуры вроде ОМОНА, войск и т.п. выведены из его состава. Значительную часть служащих МВД состовляет административно-хозяйственный аппарат, юридический, следственный и т.п. А они по сути чиновники. Им и оружие то не полагается. Уголовный розыск также выпадает. Инспекторский состав полиции тоже. Остаются только строевые подразделения полиции. Но у них только ручное огнестрельное оружие. Да и распределены они по разным отделам. Они в лучшем случае могут вспомогательные функции выполнять.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, ccsr сказал:

Я не знаю что это был за танк, и какой мудак им командовал, но по одному дураку не стоит судить о тех, кто тогда руководил армией.

Офицеры Кантемировской дивизии, составившие добровольческие офицерские экипажи, стрелявшие из танков: майор Петраков и майор Брулевич, командир батальона майор Рудой, командир разведывательного батальона подполковник Ермолин, командир танкового батальона майор Серебряков, заместитель командира мотострелкового батальона капитан Масленников, командир разведывательной роты капитан Башмаков. Непосредственно операцией руководил министр обороны Грачёв.Пьяные офицеры на вопрос сколько у вас снарядов отвечали,не волнуйтесь,на всех хватит.Добавлю,что расстрел начался уже после того,как защитники Белого Дома вывесили белый флаг.Пьяными расстреливать легче.Расстреливали всё что двигалось,даже своих(дзержинцев).http://com-forum.ru/?option=com_content&view=article&id=2237%3A2013-10-03-22-28-05&catid=98&Itemid=366

Изменено пользователем Мар.Тира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, эрг сказал:

Пойдут, за деньги пойдут. Не с внешним врагом воевать, а участвовать в карательных экспедициях. Ещё и награбят. Вон во время печально известного конфликта с Грузией, наши хорошо там пограбили. Действительно всё под чистую выносили. Это я от участникам тех событий слышал. 

Вы там сами не были,  а поэтому судить кто и что там награбил со слов очередного пиз....ла,  по крайней мере  значит выставлять себя полным профаном. Это я из опыта многолетней службы давно понял - слышал и не таких трепачей.

16 часов назад, эрг сказал:

Любая армия, в любые времена, в любом государстве всегда использовалась для подавления выступлений собственного народа.

Это ложь, хотя бы потому что Советская Армия никогда не использовалась для подавления собственного народа, и даже Новочеркасский случай по разным оценкам носил явно не политический оттенок, а уголовный, который и повлек применение оружия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мар.Тира сказал:

.Добавлю,что расстрел начался уже после того,как защитники Белого Дома вывесили белый флаг.Пьяными расстреливать легче.Расстреливали всё что двигалось,даже своих(дзержинцев)

Если бы вы внимательно читали тексты,  то поняли что  обсуждение началось с другого эпизода:

В 26.05.2018 в 11:02, эрг сказал:

Ну да. Российский триколор был поднят в 91- м на армейском танке, офицером армии. И толпа скандировала - наши танки.

А вы пишите про 1993 год - это совсем разные события, когда СССР уже был развален.

Я не знаю откуда взялся триколор на танке в 1991 году во времена ГКЧП, но тогда еще существовал Советский Союз, так что на мой взгляд, этот эпизод выдуман и бездоказателен, потому что тогда армия вообще не шелохнулась, кроме  ввода бронетехники в Москву, и когда трое погибли по своей глупости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мар.Тира сказал:

Офицеры Кантемировской дивизии, составившие добровольческие офицерские экипажи,

Да их всего на два экипажа хватило бы - а остальные что сами собой по Москве двигались и обстреливали Белый дом при помощи  телеуправления?

К слову, тогда офицерский корпус крайне негативно отнесся к участию этих людей в расстреле, а Евневича до  сих пор презирают, и это тоже факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×