Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Владимиру Ильичу ЛЕНИНУ - 148 лет.

Спасибо, за всё: за страну, которую Вы сохранили для нас в эпоху страшной смуты, спасибо за то, что осуществили новую сборку страны, спасибо за индустрию и науку, сделавшую эту страну великой, спасибо за свет в каждом доме, за новый гуманистический путь, которую Вы нам указали, спасибо за армию, что "всех сильней". 
От всего сердца - Спасибо! 
Новому Советскому Союзу - быть! 
Вечная тебе память, славный сын России. 
 

c5u8w-SIwiY.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Criceta2 сказал:

Умнее ничего не мог привести? Куча вырванных из контекста цитат и вообще продуманных, к Ленину не относящихся. Хотя куда тебе, с твоими то мозгами.

Изменено пользователем эрг
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие люди рождаются, может быть. раз в тысячелетие. Блестящий исследователь, труженик, революционер без страха и упрека, государственный деятель, спасший страну от иностранной интервенции, человек, который смог сплотить вокруг себя и для общего дела тысячи выдающихся людей. Самое главное- он начал эксперимент по созданию первой гуманистической цивилизации, который неизбежно останется в памяти людей и станет той мечтой, за которую рано или поздно потянутся все народы земли. 

 

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Фома Неверящий сказал:

Такие люди рождаются, может быть. раз в тысячелетие. Блестящий исследователь, труженик, революционер без страха и упрека, государственный деятель, спасший страну от иностранной интервенции, человек, который смог сплотить вокруг себя и для общего дела тысячи выдающихся людей. Самое главное- он начал эксперимент по созданию первой гуманистической цивилизации, который неизбежно останется в памяти людей и станет той мечтой, за которую рано или поздно потянутся все народы земли. 

 

Трансформации так или иначе идут.В Европе все это социалистические,социал демократические,левацкие партии как во Франции например занимают лидирующие позиции,и руководят страной.И хоть эти лозунги ширма,ни чего не имеющая общего с идеями социализма,власти видят,что не считаться с идеей марксизма нельзя.Поэтому там сильны права профсоюзов,чего не было до революции.Плохо что в нынешней России забыли об этом.Профсоюзы ниже плинтуса,и играют декоративную роль,а о правах рабочего класса можно забыть,крупный буржуазный капитал задавил его права окончательно,и это очень опасно для правящей верхушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мы можем сказать о Ленине определённо?

 

1. Что он был одним из самых выдающихся мыслителей своего времени. Им восхищались и Герберт Уэллс, и Бернард Шоу (а это был человек, вообще не склонный к позитивным оценкам кого бы то ни было), и многие другие (списки цитат выдающихся людей о Ленине есть в свободном доступе, можете ознакомиться).

 

2. Ленин был гениальным стратегом и выдающимся тактиком. Способным отказываться от догм, если они не работают. Способным мгновенно изменять алгоритмы своих действий, если они недостаточно эффективны (отказаться от военного коммунизма и придумать НЭП).

 

Для которого вооружённое восстание было приемлемым, но не обязательным способом прихода к власти (а скорее даже крайним). Для которого сама власть была не самоцелью, а лишь инструментом достижения целей преобразования общества.

 

 

3. Ленин спас Россию от захвативших власть в феврале 1917 года либеральных заговорщиков. Которые своей бездарностью стремительно уничтожали государство организационно, политически и экономически, проигрывая войну и забираясь в долги. Которые всячески потворствовали украинскому, финскому, прибалтийскому и прочим сепаратизмам.

 

4. Ленин смог выиграть в тяжелейшей гражданской войне, развязанной «белыми» на деньги западных стран.

 

5. Ленин не строил себе дворцов, как Порошенко, не брал деньги за включение в списки олигархов, как Зюганов, и не открывал оффшорных счетов в швейцарских банках, как Грудинин.

 

6. Ленин смог задать России/СССР мощнейший импульс развития – ликвидацию безграмотности, электрификацию, индустриализацию (на научной основе, используя наработки комиссии Вернадского) и так далее.

 

7. После Ленина осталось огромное теоретическое наследие, значительная часть которого актуальна и сегодня.

 

Именно во многом благодаря Владимиру Ленину наша планета сегодня стала такой, какой есть. Именно благодаря нему в СССР впервые в мире было реализовано полное политическое равноправие полов (в некоторых «передовых» западных странах это произошло на полстолетия позже). Именно благодаря ему на Западе придумали само понятие «wellfare», чтобы смягчить классовые противоречия и сгладить контраст между социалистическим СССР и капиталистическими странами.

 

Это факты. А с фактами не поспоришь.

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, эрг сказал:

Ленин не строил себе дворцов, как Порошенко, не брал деньги за включение в списки олигархов, как Зюганов, и не открывал оффшорных счетов в швейцарских банках, как Грудинин.

только ,этот пункт жёсче сделаем 

 

второй пункт даже расписывать не буду  ,лень и тошно 

 

про офшоры

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Фома Неверящий сказал:

Такие люди рождаются, может быть. раз в тысячелетие.

Вообще-то в истрии человечества за тридцать веков, начиная с Месопотамии и пирамид было порядка ста гениев, которые оказали влияние на ход развития человечества -  к такому выводу пришли международные научные круги  еще в конце ХХ века.

Ленин  попал в это число. Так что на каждый век в среднем приходится  по три гения. Абсолютных гениев за всю историю было всего три, и один из них Ломоносов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувствую единомышленников, а потому прошу поговорить по двум темам. Первая: Ленин формулировал социализм в двух формах.1.Государственно-монополистический капитализм, но обращенный на пользу всему народу и потому переставший быть капитализмом.2. Социализм- строй цивилизованных кооператоров. Хрущев уничтожил все виды кооперации, а капитализм естественно повернул на сторону олигархов. Не пора ли, помимо требований о нормальной оплате руководителей госкомпаний, поговорить о возрождении кооперации вместо слюней о малом бизнесе, который сам пробьется там, где он будет нужен.

Второй вопрос, который меня мучит, на который очень важно дать правильный ответ. Мы трактуем гражданскую войну как классовую, между красными и белыми. Но есть еще вопрос о роли английского посла в организации февраля, отказе англичан принять царскую семью, начала гражданской войны с высадки англичан на территорию нашей страны в марте 18 года, права Георга 5-го на российский престол как ближайшего родственника(кузена) Николая 2.  Не стоит ли разобраться сейчас с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2018 в 06:30, эрг сказал:

Что мы можем сказать о Ленине определённо?

Определённо можно сказать, что этот человек расколол РСДРП (Российскую социал-демократическую рабочую партию), совершил революцию со своими единомышленниками - "большевиками" и построил "казарменный" (без всякой демократии) тоталитарный социализм,при котором все были одинаково бедны и все были под контролем. Этот "социализм" вполне закономерно развалился в конце 80-х, и мы вновь вернулись к тому, от чего ушли в 1917... Теперь у нас тоталитарный капитализм. А хотелось бы жить социально-демократической стране...

  • Like 1
  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, link сказал:

Определённо можно сказать, что этот человек расколол РСДРП (Российскую социал-демократическую рабочую партию), совершил революцию со своими единомышленниками - "большевиками" и построил "казарменный" (без всякой демократии) тоталитарный социализм,при котором все были одинаково бедны и все были под контролем. Этот "социализм" вполне закономерно развалился в конце 80-х, и мы вновь вернулись к тому, от чего ушли в 1917... Теперь у нас тоталитарный капитализм. А хотелось бы жить социально-демократической стране...

Невозможно из того положения в котором находилась Российская империя сразу перейти в социалистическое, в полном смысле слова общество ( которого, кстати, нет нигде в мире). Тот период был неизбежен ибо в социальном плане, империя отставала от тех же западных стран. Так что период тоталитаризма был неизбежен. И лучшего общества мы не достигли при СССР, потому что прошло слишком мало времени. У нас не хватило терпения и мы позволили союзу развалиться. Социальные достижения той же Европы готовились столетиями. И в ней были периоды куда более страшные, чем времена СССР. В 20-м столетии в том числе. Те же скандинавские страны, которые сегодня считаются образцом благополучия, ещё в середине двадцатого столетия были нищими, со всеми вытекающими последствиями. Одно неизменно ясно - если бы Ленин не пришёл к власти - России не было бы. Была бы куча "банановых республик" осколков империи. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, эрг сказал:

Тот период был неизбежен ибо в социальном плане, империя отставала от тех же западных стран. Так что период тоталитаризма был неизбежен. И лучшего общества мы не достигли при СССР, потому что прошло слишком мало времени. У нас не хватило терпения и мы позволили союзу развалиться. Социальные достижения той же Европы готовились столетиями.

"Лучшего общества" мы тогда не достигли, потому что всячески помогали (материально, финансово, участием в войнах) многочисленным просоветским режимам и участвовали в гонке вооружений, делая супер-ракеты, при том, что народ ходил в телогрейках и сапогах  и жил в коммуналках. Сейчас история повторяется.

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и по поводу социальных достижений Европы... У них профсоюзы есть, которые защищают интересы народа. И хорошо защищают! У нас нет ничего: ни демократии, ни профсоюзов, ни справедливых судов, а потому нет и социальной обеспеченности.

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, link сказал:

"Лучшего общества" мы тогда не достигли, потому что всячески помогали (материально, финансово, участием в войнах) многочисленным просоветским режимам и участвовали в гонке вооружений, делая супер-ракеты, при том, что народ ходил в телогрейках и сапогах  и жил в коммуналках. Сейчас история повторяется.

Извините - это глупость. Ничто из выше перечисленного не мешает развиваться и становиться богаче. И приносит дивиденды в будущем. Только если правильно выстроить стратегию. А вот с этим была беда. Вот не понимают люди одного - предположим у нас в стране создали суперавтомобиль, который превосходит все зарубежные аналоги. Есть возможность наладить его производство. Будет он продаваться в мире? Нет. Не пустят нас с ним на мировые рынки. В том числе и политическим путём - санкции и т.п. Конкуренты не нужны никому. Вот потому нам и нужны тогда были и сейчас и супер ракеты, и режимы дружественные нам. Что бы можно было адекватно ответить. В противном случае, как Китай будем производить только то, что диктуют западные "друзья". Но это даст благополучие лишь небольшой части населения. В Китае большая часть населения, работающая на внутренний рынок - живёт в нищете. Либо как Япония (кстати, до семидесятых годов, то же нищая страна) будем полностью зависимыми. Кстати японцы уже бьют тревогу. Население нищает. Их экономическое чудо выдохлось. Беда России в том, что общество социальной справедливости и равных возможностей начало развиваться только после революции. Начнись этот процесс хотя бы после отмены крепостничества, возможно и революции не было бы. А период тоталиторизма закончился бы в года 50-е прошлого века.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, эрг сказал:

В Китае большая часть населения, работающая на внутренний рынок - живёт в нищете.

Что Вы знаете о Китае? Они уже давно обогнали нас на 30 лет. Там высокоскоростные поезда (300-400 км/ч) тысячами ходят по стране, как у нас маршрутки. А у нас сраный САПСАН (140 км/ч) от Москвы до Иванова пустить не могут. Только на днях пустили, и то он полпути  от Владимира до Иваново идёт на тепловозной тяге. ))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, link сказал:

Определённо можно сказать, что этот человек расколол РСДРП (Российскую социал-демократическую рабочую партию), совершил революцию со своими единомышленниками

Это передерг, потому что Октябрьская революция стала возможной лишь благодаря Февральской. И в 1917 году Ленин был неизвестен широким массам в России, так что осторожнее надо относится к "Истории КПСС", которую писали в пропагандистских целях, и некоторые вопросы там изложены не совсем так, как было на самом деле.

6 часов назад, link сказал:

и построил "казарменный" (без всякой демократии) тоталитарный социализм,при котором все были одинаково бедны и все были под контролем.

И это передерг, потому что Ленин просто физически не мог до своей болезни  построить новое государство, хотя бы потому что шла Гражданская война и её исход был далеко не ясен. 

Так что не надо верить штампам, которые распространяют недобросовестные "историки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, link сказал:

У них профсоюзы есть, которые защищают интересы народа.

Это миф, потому что не профсоюзы повлияли на ситуацию с трудящимися в Европе, а существование Советского Союза заставило капиталистов бросать подачки своим рабочим, а иначе могла сложится революционная ситуация. К слову после развала СССР требования трудящихся все меньше и меньше удовлетворяются.

1 час назад, link сказал:

А у нас сраный САПСАН (140 км/ч) от Москвы до Иванова пустить не могут.

Вообще-то Сапсан ходит до Питера из Москвы со скоростью за 200 км/ч - ездил не один раз.

 

1 час назад, link сказал:

Там высокоскоростные поезда (300-400 км/ч) тысячами ходят по стране, как у нас маршрутки.

Если бы у нас было полтора миллиарда населения, мы бы тоже строили такие поезда в массовом количестве. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, link сказал:

Что Вы знаете о Китае? Они уже давно обогнали нас на 30 лет. Там высокоскоростные поезда (300-400 км/ч) тысячами ходят по стране, как у нас маршрутки. А у нас сраный САПСАН (140 км/ч) от Москвы до Иванова пустить не могут. Только на днях пустили, и то он полпути  от Владимира до Иваново идёт на тепловозной тяге. ))

Высокоскоростные поезда - это не показатель. Тем более это не их разработки. Проблема Китая в том, что благами экономического развития может воспользоваться относительно не большая часть населения. Именно та, что задействована в производстве товаров на внешний рынок, по западным технологиям, которые им продают.  Остальные просто не могут себе это позволить.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/26/2018 в 13:10, link сказал:

"Лучшего общества" мы тогда не достигли, потому что всячески помогали (материально, финансово, участием в войнах) многочисленным просоветским режимам и участвовали в гонке вооружений, делая супер-ракеты, при том, что народ ходил в телогрейках и сапогах  и жил в коммуналках. Сейчас история повторяется.

К сожалению.Умный на ошибках учится, а дурак их повтаряет. ...

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/26/2018 в 13:12, link сказал:

Да, и по поводу социальных достижений Европы... У них профсоюзы есть, которые защищают интересы народа. И хорошо защищают! У нас нет ничего: ни демократии, ни профсоюзов, ни справедливых судов, а потому нет и социальной обеспеченности.

Профсоюзы защищают власть алигархов и имущих, на работающего человека им наплевать. Только создаётся слабая имитация заботы о работающем человеке, а миллиарды дарим кровавым режимам.

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2018 в 19:45, ccsr сказал:

Это миф, потому что не профсоюзы повлияли на ситуацию с трудящимися в Европе, а существование Советского Союза заставило капиталистов бросать подачки своим рабочим, а иначе могла сложится революционная ситуация. К слову после развала СССР требования трудящихся все меньше и меньше удовлетворяются.

Ага. Я и смотрю: СССР давно нет, а неделю назад  французские профсоюзы поставили Францию раком, прекратив работу и выведя людей на улицы, потому что правительство Макрона покусилось на социальные права трудящихся.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, peter сказал:

Профсоюзы защищают власть алигархов и имущих, на работающего человека им наплевать. Только создаётся слабая имитация заботы о работающем человеке, а миллиарды дарим кровавым режимам

О! Это наш нынешний  российский  вариант! )) Ручной профсоюз под руководством Шмакова. Непонятно только, кто в нём  состоит? На большинстве российских предприятий профсоюзов нет и вряд ли появятся. Где профсоюзы и остались, так это на старых заводах с гос участием,  где профсоюзы как-то сохранились с советских времён. Но их роль там дальше организации новогодних ёлок  и покупки новогодних подарков детям не распространяется... 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, link сказал:

О! Это наш нынешний  российский  вариант! )) Ручной профсоюз под руководством Шмакова. Непонятно только, кто в нём  состоит? На большинстве российских предприятий профсоюзов нет и вряд ли появятся. Где профсоюзы и остались, так это на старых заводах с гос участием,  где профсоюзы как-то сохранились с советских времён. Но их роль там дальше организации новогодних ёлок  и покупки новогодних подарков детям не распространяется... 

А что, в советские времена, защищал права трудищихся? Это была,, карманная,,организация власти советов...

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.04.2018 в 20:08, эрг сказал:

Высокоскоростные поезда - это не показатель. Тем более это не их разработки. Проблема Китая в том, что благами экономического развития может воспользоваться относительно не большая часть населения.

Ещё раз спрашиваю: лично Вы были в Китае? У Вас понятия о Китае на уровне 90-х годов.

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Пётр сказал:

А что, в советские времена, защищал права трудищихся? Это была,, карманная,,организация власти советов...

Вам сколько лет? Что Вы знаете о советском профсоюзе?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×