Перейти к публикации
Владислав Фельдблюм

Владислав Фельдблюм. Агрессивная истерика (о некорректной и безответственной критике предложений академика Глазьева)

Рекомендованные сообщения

 

Про "менять власть" реально забавляет. Кандидатов нет, просто даже не пробегали рядом, зачем ныть по этому поводу? 

Не то слово. Человек, по-моему, совершенно не понимает внешне-политическую ситуацию, да и внутреннюю тоже.:cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Про "менять власть" реально забавляет. Кандидатов нет, просто даже не пробегали рядом, зачем ныть по этому поводу? 

Не то слово. Человек, по-моему, совершенно не понимает внешне-политическую ситуацию, да и внутреннюю тоже.:cool:

Вот особенно это больше всего и настораживает. Нужно менять, вот хоть в лоб, хоть по лбу. А на кого, зачем, для чего - неясно. Не время экспериментов, мне кажется. Хоть сейчас эти либерасты могли бы помолчать в тряпочку, зачем народ травить друг на друга. 

 

Изменено пользователем balalaika
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё хорошо в статье, только кто всё это на деле будет осуществлять? А время идёт. И пока что не в нашу пользу.

Это будет осуществляться частично или полностью, в зависимости от положения в стране и международной обстановки. Чем хуже будет экономическое положение страны и чем сложнее будет международная обстановка, тем более срочные и жесткие меры потребуются. Кто все это будет осуществлять? А это во многом уже осуществляется. А то, что не захочет или не сможет сделать нынешняя власть, будут делать те, кто придет ей на смену. Важно понимать, что жизнь все равно заставит проводить политику в интересах большинства народа России.

С уважением, Владислав Фельдблюм

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 О,этот вечный плачь о незаменимости! Королев тоже вот умер,а ракеты кто-то конструирует,делает и запускает. Незаменимых людей нет! Как жы мы целых 4 года без президента Путина жили с президентом Медведевым? И ничё,никто не вякал... Единодушно выбрали,потом хвалили за решительность в войне с Грузией... )) Скоро этот фокус с рокиковкой повторится.. А скорее всего нет. Всё будет в традициях СССР,т.е. пожизненно, как вечный Назарбаев в  Казахстане,как клан Алиевых в Азербайджане, как Рахмон в Таджикистане,как Каримов в Узбекистане,и конечно,как абсолютно незаменимый Лукашенко в Беларуси,который уже себе наследника на престол готовит с детства... )) 

Но все смертны и в конце концов умрут. И Путин тоже. И как жить без него будем? Вот,блин,страна рабов с неистребимой верой в единственноо и  незаменимого царя. ))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто объяснит, из апплодирующих Глазьеву.

Вот два его пункта:

- широкая денежная эмиссия в целях финансирования реального сектора экономики;

- снижение процентных ставок и создание механизмов рефинансирования промышленных предприятий;

Широкая денежная эмиссия запустит механизм инфляции, инфляция подстегнет рост процентных ставок по кредитам и лишит экономику долгосрочного кредитования "длинных денег", потому как ни один банк не даст долгосрочный кредит в условиях высокой инфляции. Учитывая, что для финансирования реального сектора экономики, его развития имеют ценность только длинные деньги, то откуда этот финансовый гений их взять собирается? Напечатать? Так они быстрее обесцениваться будут, чем станок их печатать будет. Кстати, до санкций основной источник долгосрочных займов для наших банков были западные банки, теперь все сосут... лапу. А Глазьев ваш популист-теоретик, очень хорошо, что его до реальной экономики никто не допускал и, надеюсь, не допустит.

 

Широкая денежная эмиссия запустит механизм инфляции

Это распространенная ошибка, с которой, как с писаной торбой, носятся наши либералы. В моей статье показано (если Вы внимательно читали), что если эмиссия целенаправленно обслуживает восстановление и развитие отечественного производства, то есть увеличивает предложение отечественных товаров на внутреннем рынке, то рост цен совсем не обязателен. Стране необходимо не любое макроэкономическое равновесие, а такое, когда предложение отечественных товаров растет, а цены остаются стабильными. Это и имеется в виду в докладе Глазьева. В настоящее время многие промышленно развитые страны осуществляют целевую денежную эмиссию, и это не приводит к безудержному росту цен, как у нас. Наша российская инфляция имеет особую, психологическую природу, в ее основе - безудержная жадность продавцов!  Рекомендую мою статью "Инфляция и конкуренция с российской спецификой", опубликованную еще 7 лет назад на форуме газеты "Резонанс":  http://rezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=179    Долго же до наших экономистов доходят здравые мысли и аргументированные суждения. Но вот хорошо уже то, что в докладе академика Глазьева это нашло отражение.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владислав, самое парадоксальное, что статью вашу прочитал только сейчас, но почему-то пришел к этим же выводам давно, только основная причина инфляции я думаю в жадности банковского сектора, что приводит к последующей жадности продавцов. Надо всё таки вводить жесткий контроль за финансовым и товарным оборотом, а у нас он на данный момент отсутствует полностью -  у нас до сих пор "эпоха дикого капитализма".

Лион, вот статистика Росреестра, это касательно ереси про 5%, учите матчасть...

А по поводу вашей цитаты про "...странное у вас мнение поднять процентную ставку для снижения инфляции, всегда и во всем мире было наоборот..." я даже теряюсь от такого. Ну можно хоть один пример из мировой практики где бы было видно, что "...во сем мире было наоборот...". Может макроэкономика что-то упустила или пропутила, что Леон узрел и успешно использует в своей практике. Ну хоть один.:biggrin:

graph-14-2.gif

вы Крисета внимательно график посмотрите, 26% - это динамика роста сделок с недвижимостью обремененных ипотекой, а самих сделок с недвижимостью обремененных ипотекой (синии сектора) - 6%, ну да я конечно сильно ошибся написал 5%, а тут целых 6%.

Изменено пользователем L10n77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крикета,давай ты не будешь рассуждать о строительстве,кредита и ипотеке,в которых ты ни уха,ни рыла не смыслишь.

В цене кв/м процентов 40 это кредитные деньги,20-25% взятки и только оставшиеся 35-40 реальная цена(издержки/прибыль)

В килограмме картошки расклад примерно такой-же

Знаете любезный, если вы считаете, что уровень ваших аппонентов по данному форуму это трактористы, пенсионеры и бригадиры, возомнившие себя великими строителями, то вы заблуждаетесь. Я конечно понимаю, что каждый обычный чп-шник с двумя узбеками без регистрации считет себя как минимум великим архитектором вселенной. Но поверьте, таких как вы, я не один десяток нанимал на стройполщадку и выгонял за срыв сроков, плохое качество, а бывало и просто за хамство. Поэтому в ипотеке, банковских кредитах, их ценообразованию, взятках чиновникам, себестоимости квадратного метра коммерческой и жилой недвижимости в нашем городе я понимаю гораздо больше чем вы.

И еще, тыкать будете корешам, с которыми пиво у подьезда из пластмассовых бутылок пьете.

Да, и на последок, для тех кто в танке: приведенный график показывал долю ипотечных кредитов в общем объеме сделок с жилой первичкой. А отвечать на него фразой "...В цене кв/м процентов 40 это кредитные деньги,20-25% взятки и только оставшиеся 35-40 реальная цена(издержки/прибыль)..." которая сама по себе является полной чушью (перечитайте и вдумайтесь в нее), может только человек не сильно обремененный образованием.

P.S. по картошке не специалист и не скрываю этого, но предполагаю, прочитав ваши предыдущие литературные опусы, что и вы таковым не являетесь, хотя претендуете. Поэтому приводить примеры с сельскохозяйственной продукцией не рекомендую, а то опять в просак попадете.

вы Крисета внимательно график посмотрите, 26% - это динамика роста сделок с недвижимостью обремененных ипотекой, а самих сделок с недвижимостью обремененных ипотекой (синии сектора) - 6%, ну да я конечно сильно ошибся написал 5%, а тут целых 6%.

Эээээээ. Ну, как бы, тут вы не правы. Это же элементарная математика....

1 542 813 - количество сделок без ипотеки

553 649 - количество сделок на ипотечные деньги.

1542813+553649=2096462 общее количество сделок.

(553649 / 2096462)*100%=26% доля сделок с ипотечным обременением от общего количества сделок с недвижимостью. Так что 26% от общего количества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но все смертны и в конце концов умрут. И Путин тоже. И как жить без него будем? Вот,блин,страна рабов с неистребимой верой в единственноо и  незаменимого царя. ))

Это точно. Но лично я о другом спрашивал. Кто из ныне находящихся у власти станет это делать? Вот суть моего вопроса была.

А насчёт того что правители приходят и уходят, а Россия остаётся - факт. Подкреплённый историей нашей страны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши экономические стратеги - бумажные теоретики... У них реальность оторвана от жизни. Элементарный пример. Когда Рф ввела контрсанкции и отказалась от европейских яблок,теоретики рассуждали:"Да что мы,Россию яблоками не накормим? Чай,не бананы. Везде растут," И тут оказывается,что этого мало. На том же Кавказе сейчас сажают итальянские сорта низкорослых яблонь сроком окупаемости 7 лет,после чего надо сажать новые,а саженцы надо покупать за рубежом,естественно,за очень подорожавшую валюту. На Кавказе часто бывают грады,которые могут враз погубить весь урожай,поэтому все многокилометровые сады накрыты сверху противоградовой сеткой,которую тоже покупают за границей.Яблоки надо убирать,для чего нужна спецтехн ка из заграницы.Яблоки надо хранить,для чего нужно покупать специальные хранилища за грпницей,легкоаозводимые,теплые и с оборудованием вентиляции и механизации хранения. Коода посчитали все траты,то прослезились,т.к. наши яблоки получились дороже  импортных. А торговым сетям нужен дешевый товар. Производителям яблок цены снижать не выгодно. В итоге к Новому году  яблоки либо будут дорогущие,либо не будет вовсе...

Изменено пользователем link
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×