Перейти к публикации
balalaika

Кто из нас еще сверхдержава?

Рекомендованные сообщения

Сегодня мир столкнулся с весьма тяжелой политической обстановкой, которую то и дело только обостряют. Желание Америки обрести лидерство над всеми странами непомерно. Но что стоит за этим самым лидерством?

Лидерство подразумевает обязательное сопоставление интересов лидера и тех, кто за ним следует, а также добровольное признание авторитета. Существует еще понятие гегемонии, что тоже в каком-то смысле лидерство, только уже принуждающее к признанию своего превосходства, а также подавляющее все отличные позиции и проповедующее диктаторство. Гегемония толкает президентов стран вести войны, воровать внутри страны и за ее границей, обманывать и принуждать к «компромиссу».

Видят или различия между двумя этими понятиями власти США? Поскольку сам Вашингтон склонен все-таки ко второму.

«Россия больше не является сверхдержавой» - заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест. http://ria.ru/world/20151029/1310289379.html

 Поразительно, какими способами Америка только не пытается «пододвинуть» нас, указывая на свое превосходство. Но чего бы добились сегодня Штаты, не будь России?

Именно наша военная техника вдохновляет на создание новейших технологий, именно с помощью Роскосмоса НАСА делает какие-то открытия, а также именно Россия старается побороть мировой терроризм, с чем Америка борется только на словах.

Так действительно ли США являются единственной сверхдержавой и сверхдержавой ли вообще?

Однажды Пол Крейг Робертс назвал Россию нравственным лидером. Именно наша страна стремится к равноправию и миру, создать многополярный мир – вот цель России. Нужно ли настоящей сверхдержаве постоянно напоминать о своем господстве, запугивая всех вокруг? Разве не важнее трудиться на благо всего человечества, не кичась своей исключительностью? Так что Америке явно стоит пересмотреть мнение о своем «превосходство во всем».

hqdefault.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря что рассматривать под термином "сверхдержава",если считать по ядренбатонам - таки да,Россия "сверх","весь мир в труху"© это мы могем. В принципе данный факт не позволил "кое кому" нас собрать полностью,это хорошо.

А вот если смотреть по реальным возможностям... Тут все гоаздо печальнее. САСШ и Китай кроют нас как бык овцу,даже по отдельности. Экономику никто не отменял,знаете ли.

 

Изменено пользователем Хромой Пират

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря что рассматривать под термином "сверхдержава",если считать по ядренбатонам - таки да,Россия "сверх","весь мир в труху"© это мы могем. В принципе данный факт не позволил "кое кому" нас собрать полностью,это хорошо.

А вот если смотреть по реальным возможностям... Тут все гоаздо печальнее. САСШ и Китай кроют нас как бык овцу,даже по отдельности. Экономику никто не отменял,знаете ли.

 

Да смысл поста не в том, что мы себя сверхдержавой считаем, я, конечно, на это намекаю, но это все для того, чтобы в противовес Штатам. Экономика экономикой, но и по делам нужно смотреть, например, та же борьба с терроризмом, про которую я писала. Будет ли сверхдержавная страна поступать так, как поступают сейчас Штаты? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Будет ли сверхдержавная страна поступать так, как поступают сейчас Штаты? 

Почему нет,если это на пользу неким стратегическим интересам государства. Большую игру ведут именно сверхдержавы. Союз в своё время также поддерживал самых разных ухорезов по всему шарику,от латиноамериканских "партизан"(наркоторговцев по сути) до людоеда Бокассы в Африке. В логике Большой Игры Союз действовал абсолютно верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Будет ли сверхдержавная страна поступать так, как поступают сейчас Штаты? 

Почему нет,если это на пользу неким стратегическим интересам государства. Большую игру ведут именно сверхдержавы. Союз в своё время также поддерживал самых разных ухорезов по всему шарику,от латиноамериканских "партизан"(наркоторговцев по сути) до людоеда Бокассы в Африке. В логике Большой Игры Союз действовал абсолютно верно.

А как же демократия, о которой он не устают напоминать без повода и с? И как я уже писала, есть еще понятие гегемония, именно его вы и описываете. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будь глупее чем кажешься. Все все понимают,демократия,коммунизм,исламизм все это только инструменты,что дурного в гегемонии - любая страна стремится либо к гегемонии если может себе это позволить,или ищет покровителя и сидит код лавкой,иногда даёт на врагов покровителя. Таков мир,такова жизнь ты либо хозяин либо раб. Так было,так есть,так будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помоему сверх держава это Сингапур.

ага..:laugh:Всем укажет место и всех замочит, кто на место не встал.

 

А как же демократия, о которой он не устают напоминать без повода и с? И как я уже писала, есть еще понятие гегемония, именно его вы и описываете. 

Балалайка, оне этого не понимают, в этом проблема России. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Будет ли сверхдержавная страна поступать так, как поступают сейчас Штаты? 

Почему нет,если это на пользу неким стратегическим интересам государства. Большую игру ведут именно сверхдержавы. Союз в своё время также поддерживал самых разных ухорезов по всему шарику,от латиноамериканских "партизан"(наркоторговцев по сути) до людоеда Бокассы в Африке. В логике Большой Игры Союз действовал абсолютно верно.

А как же демократия, о которой он не устают напоминать без повода и с? И как я уже писала, есть еще понятие гегемония, именно его вы и описываете. 

  Запад избрал США,как самую надежную, независимую и состоявшуюся державу "международным жандармом" потому что все издержки и затраты от этого их экономика может выдержать безболезненно.Не так,как скажем Афган для СССР оказался непосильным, и не победили, и сами рухнули.Что касается международного доверия,то тут нам вообще,как до..... что б до Гагского трибунала не доиграться.США же за маленький промежуток времени "подняли" и ту же Германию и Японию,капитулировавшую после ядерной бомбежки,возьмите Корею "нашу" Северную и ту которую США не отдали на издевательство,наглядно, даже очень,люди это помнят и знают,потому и соответствующее доверие во всем мире .Потому с таким дефицитом доверия(Украина ко всему)претендовать на лидерство смешно.:biggrin:Мы попали в один лагерь бывших коммунистических стран,а коммунизм на западе знают лучше нас,они за всеми процессами "строительства коммунизма"наблюдали(пока нас зомбировали) они молились что б зараза не попала и к ним.Что б переубедить международное сообщество в нашем исправлении нужны положительные примеры,их нет,а плохих не перечесть. Правда не так давно было и доверие уже и сотрудничество,но Черное море,все перечеркнуло,будь оно не ладно.

Буржуи зла не помнят,надеемся на лучшее,вон РБ уже простили,а всего за пару отпущенных паханом узников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...