Перейти к содержимому
Юрий Туркул

Почему я буду голосовать за Путина.

Рекомендованные сообщения

. Хорошая программа у МаксимаГоСурайкина. Вся построенна на сталинских тезисах                       Голосуй за Максима Сурайкина                                      Платформа лдозунговМаксима Сурайкина («Коммунисты России»).                                                                                                                                                                                                                                                                 Нужно быть очень смелым человеком, чтобы быть трусом в Советской Армии.

Демократия не есть нечто данное для всех времен и условий, ибо бывают моменты, когда нет возможности и смысла проводить её.

Правильное в одной исторической остановке может оказаться неправильным в другой исторической обстановке.

Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому.

Удержание власти на другой день революции не менее важно чем взятие власти.

Работать надо, а не митинговать.

Капиталисты — не пустые болтуны. Они люди дела. Они знают, что коренной вопрос революции и контрреволюции — это вопрос о власти.

Если театр начинается с вешалки, то за такие пьесы нужно вешать.

Колонии — это ахиллесова пята империализма.

Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, нельзя организовывать власть, которой владеют другие.

От самого последнего пролетария, товарищи, до великого вождя всего лишь один шаг. И это есть шаг к коммунизму.

Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую — для вельмож. Дисциплина должна быть одна.

Всему свое время и место, и то, что завтра становится реакционным, сегодня может быть революционным.

Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

Может быть, так и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто опускались в могилу.

Кино есть величайшее средство массовой агитации. Задача — взять это дело в свои руки.

Товарищи торопятся с вопросом об организации власти. Но ведь власти-то у вас нет ещё.

Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться.

Конечно, критика нужна и обязательна, но при одном условии: если она не бесплодна.

Кричать о земле и о крестьянах легче, чем на деле передать землю крестьянам.

 

Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики.

Одним страхом нельзя удержать власть. Ложь оказалась не менее необходимой.

 

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции.

У чекиста есть только два пути — на выдвижение или в тюрьму.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Здоровое недоверие — хорошая основа для совместной работы.

Не кичливость, а скромность украшает большевика.

Провокация — испытанное средство контрреволюции.

У нас нет пленных, у нас есть только предатели.

Что нашим врагам нравится, то нам вредно.

Болтунам не место на оперативной работе.

Мы, большевики, в чудеса не верим.

  • Sad 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воловатый он какой то и повторяет тезисы КПРФ.Не сможет он зажечь народ,,пороху не хватит и интеллекта.Но увы  больше на за кого голосовать.КПРФ разодрано противоречиями,СР проект Кремля,даже лидера поставили из Кремлёвской обоймы.Бабурин социал=демократ,остальные конченные сволочи желающие процветания буржуазии в России..Так что из протеста,только Сурайкин.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максим Шевченко и Николай Сванидзе: "Что было бы, проживи Сталин еще 10 лет"

В канун 65-й годовщины смерти Иосифа Сталина публицист Максим Шевченко и экономист Никита Исаев в эфире Радио «КП» поспорили: мог ли СССР существовать без «отца народов», и какой была бы страна, если товарищ Джугашвили протянул лишние годы власти

РОМАН ГОЛОВАНОВ

Поделиться:

93

 FlipЕжедневная рассылка новостей KP.RU 

Комментарии: comments439

Максим Шевченко: "Думаю, проживи Сталин еще какое-то время: гораздо раньше полетел бы Гагарин в космос, гораздо раньше была бы модернизирована армия. А сталинские дома, которые до сих пор считаются лучшими, стали бы главным жилищем советского народа".Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Изменить размер текста:AA

ВЕЛИЧАЙШИЙ - НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШИЙ

- В России рубятся вокруг двух правителей – Николай Второй и Сталин. Почему народ "тоскует" именно по ним?

Шевченко: По Николаю Второму никто не тоскует, кроме Поклонской. А Сталинсоздатель Советского Союза. Он победитель в войне, 1945 год – это главное историческое достижение нашего народа. Сталин, возможно, величайший правитель в истории России. Но наша проблема в том, что мы привносим в это моральную коннотацию. Величайший – значит, хороший. Вот Чингисхан – это величайший правитель в истории Евразии. Но хорошим назвать Чингисхана может только сумасшедший. Пройдитесь по народам Средней Азии – казахи, узбеки, кыргызы, татары. Чингисхан – это фигура номер один в их исторической памяти. Хотя всем этим народам Чингисхан пустил кровь.

Исаев: Дело не в Сталине. Русским людям нужна сильная рука. Не придуманная телевизором, а настоящая, как у Иосифа Виссарионовича. Россияне видят чиновников-хапуг, «улетевшие в космос» тарифы на ЖКХ. Русский человек наивно думает, что покойник Джугашвили эти проблемы способен решить.

Почему до сих пор россияне готовы рубиться из-за Сталина?

00:00

 

00:00

- В Колонный зал, где был выставлен гроб с телом, люди шли, не переставая, три дня и три ночи - в марте 1953 года. По воспоминаниям очевидцев, в давки были даже погибшие. Как думаете, их сгоняли насильно?

Шевченко: Совершенно не насильно. Моя мама рассказывала: ей был 21 год, она шла со своими подругами в Колонный зал. Они рыдали. И, говорит, их спас от давки на Трубной милиционер, который сказал: «Идите отсюда». Вот они не пошли. Там в давке погибли люди. Советские граждане в 1953 году – они, как Големы, которых создали заново. Мой дед, когда родился, был никем. Мои предки были крепостные, которых ждала смерть от тифа или дизентерии. Царское правительство их, белорусов, погнало на Восток, чтобы они немцев не кормили. Сжигали их деревни не немцы, а царские войска. Мы не можем себе представить, как это поколение воспринимало мир, и как оно видело того вождя, который дал единственное мгновение ослепительного понимания, что ты не мусор, а человек.

Иосиф Джугашвили (Сталин) умер 5 марта 1953 года. Фотохроника ТАСС

- Перед эфиром мы позвонили историку Николаю Сванидзе и спросили, а каким бы был Советский Союз, если бы не было Сталина.

Сванидзе: Сталин был неизбежен. Последствия революции октябрьской должны были привести к власти диктатора: Ленина, Троцкого – неважно. Сталин был человек не вполне адекватный, с очевидными садистическими наклонностями, с манией преследования, что, конечно, делало его диктатуру особенно опасной для общества.

Шевченко: Чушь. На самом деле сталинское руководство было вполне коллегиальным. Сталин все решения обязательно согласовал с членами Политбюро, которые обращались к нему на ты, потому что знали его с юных лет: Молотов, Ворошилов, Булганин. Он мог принять решение, даже которое ему самому не нравится. Так было с Жуковым, например, Сталин не был диктатором – что хочу, то ворочу. Поймите, Ленин, Троцкий, Сталин были выразителями эпохи, а не формировали ее.

ХРУЩЕВ СПИСЫВАЛ СВОИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПОКОЙНИКА

- В 1956 году, на ХХ съезде КПСС Никита Хрущев разоблачил культ личности «вождя народов». Почему все это делали с таким громом и шумом? Могли же в тишине пересмотреть дела репрессированных.

Шевченко: Вы заблуждаетесь. Делали это тихо. Полный текст доклада был закрыт. Даже не все члены партии его получили. Хрущев решал собственные задачи. Его главным мотивом был не Сталин. Он хотел устранить от власти сталинскую элиту – Кагановича, Маленкова, Молотова и остальных. Он стремился к единоличному правлению. Хрущев сам нес прямую ответственность за массовые расправы 30-х годов, за Голодомор. И чтобы себя показать чистым и хорошим, все валил на мертвого Сталина.

Выступление Хрущева на заседании ХХ съезда КПСС, 1956 год. Фото Василия Егорова (Фотохроника ТАСС)

- Мы обратились к Николаю Сванидзе. Что было, если бы Сталин прожил еще 5-10 лет?

Сванидзе: Думаю, что эти десять лет были бы самыми страшными годами вообще во всей российской истории. Он бы перемалывал своих ближайших соратников. Возможно, под ударом оказался Молотов. Кроме того он собирался устроить показательную депортацию евреев по мотивам вот этой борьбы с космополитами и «Дела врачей». Он планировал выселять евреев, а по дороге устроить как бы нападение на них возмущенного народа. Так, чтобы не более половины доехало до места назначения.

Шевченко: Бред анекдотический. Нет в истории таких форм, как сослагательное наклонение. Это комиксы исторические, пугалки. Проблема для Сталина была уже не внутри страны, а вовне. Он умер на фоне Корейской войны. На фоне того, что американцы и Запад имели огромное военное превосходство над Советским Союзом. Американские самолеты В-29 могли летать над всей территорией СССР. Если на Хиросиму и Нагасаки они, не задумываясь, сбросили атомные бомбы, вы что думаете, судьба Ленинграда, Екатеринбурга, Киева была другой бы, что ли?

Думаю, проживи Сталин еще какое-то время: гораздо раньше полетел бы Гагарин в космос, гораздо раньше была бы модернизирована армия. Не было бы «хрущевок» с этими полуторками. А сталинские дома, которые до сих пор считаются лучшими, стали бы главным жилищем советского народа.

«ОТЕЦ НАРОДОВ» СРЕЗАЛ БЫ ГОЛОВЫ ПАРТИЙНЫМ МАЖОРАМ

- А почему тогда погибли все сталинские проекты? Почему это не продолжили все делать? Налепили вот хрущевок.

Шевченко: Это стало делаться не для народа. Почему партийная элита так боялась Сталина? Потому что Сталин этой партийной элите постоянно головы резал.

Со смертью Сталина советская верхушка отморозилась – больше бояться некого. Их дети стали «золотой молодежью». Вот сын Сталина погиб в плену. Сын Хрущева был сбит на войне. Старший сын Микояна погиб под Сталинградом. В 60-е годы совсем другое началось. Если ты сын члена Политбюро, то тебе сам черт не брат. И вот все это пришло к Гале Брежневой - гулянки с цыганами, с актерами, с бандитами, фарцовщиками. Если бы Сталин еще прожил, он бы им, конечно бы, срезал головы.

Исаев: Вообще-то именно «хрущевки» решили жилищный вопрос. Сталинки комфортнее, но их не успели бы построить. Джугашвили уничтожал деревни, у людей отбирали паспорта, загоняя их в колхозы. Хрущев это продолжил. После войны дороги и дома строили узники лагерей. А найденная нефть в Восточной Сибири спасла Советский Союз. Вот вам и советская экономика.

Шевченко: Сталин со всеми его преступлениями и ошибками был человеком, который работал в интересах создания не зависящей от мира уникальной нации. Вот советская нация была евразийским аналогом американской нации. Сталин сказал: Ленин соединил в себе русский размах и американскую деловитость. Американская деловитость для Сталина была позитивным качеством. Он не ненавидел Америку, он хотел брать оттуда все самое лучшее. Сталин создавал это ощущение общности в народе. Мы вообще имели хоть какое-то значение в истории мира. До революции мы жили как «африканцы», до которых никому нет дела. Нас продавали правящие элиты. Эти Романовы, Трубецкие. А мы сегодня опять хотим быть свободными людьми. Мы хотим, чтобы нами руководил военный вождь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Версию отравления Сталина исключать нельзя. Как умирал "отец народов"

Практически с первого дня после смерти Сталина по стране поползли слухи, что его смерть была вызвана не естественными причинами. «Вождя отравили!» - шептались люди по всей нашей стране, а на Западе об этом говорили открыто. Возраст Сталина, 74 года, нагрузка, которой он подвергался всю жизнь, казалось бы, очень серьезный возраст и для естественной смерти, но слухи не утихли и по сей день. Завесу тайны над смертью Сталина на радио «Комсомольская правда» попытался приоткрыть доктор исторических наук, профессор и просто хороший друг «Комсомолки» Александр Пыжиков. (подробности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите этого,и ему подобного на трон?Не получится.Лучше пусть будет Путин,если других адекватных нет.

1520607308_1520589551148469694.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За какого голосовать будете, за левого или за правого?

IMG_1379.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Criceta2 сказал:

За какого голосовать будете, за левого или за правого?

IMG_1379.JPG

Вы просто завидуете Путину. Вы - никто, а он глава государства и лидер мирового формата. Может он и негодяй, но по всем параметрам вас превосходит. Вот вас и душит мелкая зависть. Что делать - это порок всех убогих.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, эрг сказал:

Вы просто завидуете Путину. Вы - никто, а он глава государства и лидер мирового формата. Может он и негодяй, но по всем параметрам вас превосходит. Вот вас и душит мелкая зависть. Что делать - это порок всех убогих.

Нет Эрг, я не путину завидую, я вам завидую. Вы ж такой многосторонне развитый, такой умный, такой, не побоюсь этого слова, великий. Мы взираем на вас, как на парящего в небе стерха... или альфа-стерха, и мечтаем о малой толике вашего величия, успеха и славы. По большому счету, все наши сообщения тут, на этом форуме - это слабые и неумелые, а порой и тщетные попытки обратить на себя ваше внимание. И как же переполняет наши сердца радость, когда вы, в своем редком ответном, но всегда  крайне остроумном сообщении назовете нас, не сомневаюсь, что любя, убогими, дебилами или еще каким мудрым и уместным словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Criceta2 сказал:

Нет Эрг, я не путину завидую, я вам завидую. Вы ж такой многосторонне развитый, такой умный, такой, не побоюсь этого слова, великий. Мы взираем на вас, как на парящего в небе стерха... или альфа-стерха, и мечтаем о малой толике вашего величия, успеха и славы. По большому счету, все наши сообщения тут, на этом форуме - это слабые и неумелые, а порой и тщетные попытки обратить на себя ваше внимание. И как же переполняет наши сердца радость, когда вы, в своем редком ответном, но всегда  крайне остроумном сообщении назовете нас, не сомневаюсь, что любя, убогими, дебилами или еще каким мудрым и уместным словом.

Вот и этим своим комментарием, вы подтверждаете свою ущербность. Значит я прав в отношении вас. Вы, кстати, ни разу не смогли аргументировано опровергнуть ни мои, ни чьи либо утверждения на этом форуме. Что опять говорит о вашей ущербности. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, эрг сказал:

Вот и этим своим комментарием, вы подтверждаете свою ущербность. Значит я прав в отношении вас. Вы, кстати, ни разу не смогли аргументировано опровергнуть ни мои, ни чьи либо утверждения на этом форуме. Что опять говорит о вашей ущербности. 

Вы гланое не лопните от гордости )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Criceta2 сказал:

Вы гланое не лопните от гордости )))

А вы от злости.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, эрг сказал:

А вы от злости.

Ну как можно злиться на людей с некоторыми странностями?

Ксати вот почитайте...

Мания величия (бред величия, мегаломания) – психическое расстройство, выражающееся в крайнем преувеличении своей значимости или значимости своих поступков, взглядов, способностей и т. д. Такое состояние может являться симптомом многих психических нарушений. Причём сам человек отрицает тот факт, что с ним что-то не в порядке, считая, что окружающие его люди должны ценить его и прислушиваться к его мнению.
Основным признаком такого расстройства, как мегаломания, является чрезмерная концентрация внимания на собственном «я» и своём мнении. Люди с данным психическим нарушением считают себя самыми умными, неотразимыми, важными, незаменимыми и т. д. Они требуют, чтобы окружающие восхищались ими и проявляли своё уважение, вплоть до раболепства. Если же они не получают должного внимания, у них может возникнуть агрессия, направленная на людей, что часто приводит к физическому насилию.

Ведь неслучайно многие тут замечали, что вы на ровном месте пускаетесь в беспочвенные оскорбления и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Criceta2 сказал:

Нет Эрг, я не путину завидую, я вам завидую.

А ведь у вас заметен комплекс неудачника - вы им и при советской власти были бы, и при нынешней капиталистической.

Так что не стоит сильно завидовать более успешным людям - в конце концов это разрушит вас не только нравственно, но и физически.  Даже врачи об этом предупреждают -  прислушайтесь к их советам...

Впрочем не исключаю, что вы просто отрабатываете заказ.

 

Изменено пользователем ccsr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Criceta2 сказал:

Ну как можно злиться на людей с некоторыми странностями?

Ксати вот почитайте...

Мания величия (бред величия, мегаломания) – психическое расстройство, выражающееся в крайнем преувеличении своей значимости или значимости своих поступков, взглядов, способностей и т. д. Такое состояние может являться симптомом многих психических нарушений. Причём сам человек отрицает тот факт, что с ним что-то не в порядке, считая, что окружающие его люди должны ценить его и прислушиваться к его мнению.
Основным признаком такого расстройства, как мегаломания, является чрезмерная концентрация внимания на собственном «я» и своём мнении. Люди с данным психическим нарушением считают себя самыми умными, неотразимыми, важными, незаменимыми и т. д. Они требуют, чтобы окружающие восхищались ими и проявляли своё уважение, вплоть до раболепства. Если же они не получают должного внимания, у них может возникнуть агрессия, направленная на людей, что часто приводит к физическому насилию.

Ведь неслучайно многие тут замечали, что вы на ровном месте пускаетесь в беспочвенные оскорбления и т.п.

Если бы вы были более внимательны, то увидели, что ни одного из перечисленных признаков у меня нет. И оскорбления от меня исходят не от мании величия. Впрочем, вы и этот мой комментарий используете, что бы подтвердить моё возможное психическое расстройство. Ведь им я отрицаю наличие подобного у меня. Кстати, психиатры не выявили у меня ничего подобного. А я их каждый год прохожу, так как имею дело с оружием. Впрочем, зачем я это пишу вам. Вы просто хотели задеть меня, но поинтелегентнее. В этом разница - я прямо говорю, что дурак, вы завуалируете это кучей слов. Но смысл тот же. Так вот - не задели. А сами вы такой же, в чём обвиняете меня.  Не больше и не меньше.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.3.2018 в 17:59, эрг сказал:

Вы просто завидуете Путину. Вы - никто, а он глава государства и лидер мирового формата. Может он и негодяй, но по всем параметрам вас превосходит.

Завидовать Путину. Вору в законе завидовать? Эта категория обычно плохо заканчивает. Что ему светит? Либо тюрьма, либо дворцовый переворот со смертельным исходом. Преступлений хватит на не одно пожизненное. Вот и цепляется за власть, чтобы продлить существование.
Страна под властью тамбовской (или питерской) ОПГ и в перспективе ничего не светит.
Кто его негодяя, превосходящего по всем параметрам, потом вспомнит добрым словом? Завидовать нечему. Можно посочувствовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, biplan сказал:

Завидовать Путину. Вору в законе завидовать? Эта категория обычно плохо заканчивает. Что ему светит? Либо тюрьма, либо дворцовый переворот со смертельным исходом. Преступлений хватит на не одно пожизненное. Вот и цепляется за власть, чтобы продлить существование.
Страна под властью тамбовской (или питерской) ОПГ и в перспективе ничего не светит.
Кто его негодяя, превосходящего по всем параметрам, потом вспомнит добрым словом? Завидовать нечему. Можно посочувствовать.

Признать вором и вообще преступником может только суд. Вы судебная инстанция? Может вы следователь, который расследовать деяния Путина. Нет. Вы, в данном случае никто. И ваше высказывания не более чем трёп. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, эрг сказал:

Может вы следователь, который расследовать деяния

они сами форму для себе подобных придумали " Утратил доверие "

 

(с)

Конечно,............ может попытаться ее оспорить, но тогда начнется судебное публичное разбирательство его деятельности, и на поверхность могут выйти такие возмутительные ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, TIT сказал:

они сами форму для себе подобных придумали " Утратил доверие "

 

(с)

Конечно,............ может попытаться ее оспорить, но тогда начнется судебное публичное разбирательство его деятельности, и на поверхность могут выйти такие возмутительные ...

Утратил доверие никак не связано с преступной деятельностью. Под этой формулой  скрываются обычные служебные, дисциплинарные и прочие проступки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, эрг сказал:

не связано с преступной деятельностью

это смотря кто посмотрит 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

научный взгляд , на бардак 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, TIT сказал:

это смотря кто посмотрит 

Кто бы не посмотрел. Полный перечень преступлений перечислен в УК. Всё остальное не преступления. Другое дело, что кто-то захочет вскрыть преступления, узнав о них, а кто-то захочет скрыть. Вот и вся разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Тереза!

Сегодня, 06:29

Тереза Мэй решила сократить российских дипломатов на 23 человека. И правильно сделала.



Хоть кто-то хоть где-то наконец-то занимается ротацией кадров в России. Да и вообще оптимизацией. Может, лес валить в России у них лучше получится.

image.thumb.png.b684243f27d6f1bd7501c01e894958c5.png
23 человека из 58-и– и полный цугцванг в отношениях!

Совсем мышей не ловят российские госчиновники за бюджетный кошт. И не только на дипломатической службе. Но не будем поминать спорт, торговлю, предпринимательство….

Есть, конечно, позитив, куда же без этого. Но у нас день простоял, да ночь провалялся – уже позитив. Но вчера это был позитив, а сегодня уже как должное. Подавай нам больше. На перине. И не удивляйся, что народ за прошлый позитив не благодарит, а даже сердится.
Что мы видим невооруженным глазом?

Кругом одни провалы, начиная с развала СССР и СЭВ, про который уже все забыли. Здание-то хоть стоит ещё? Я в Москве в последнее время практические не бываю, потому и спрашиваю, а то бы сам знал.

Украиной кто занимался? Помню, Глеб Павловский. Он специалист по украинскому вопросу? Он одессит. А в чем одесситы преуспели? В шоу. Вот и я о том же. И вот он результат: Порошенко и его режим.

А можно было предусмотреть тенденции и не допустить возрождения национализма? Легко. Кто бы смог это сделать? Специалист, реально знающий украинский язык, культуру, историю, менталитет и настроения украинцев независимо от национальности, и подобранная им целевая корпорация. Уж наверняка бы они такого разгула свободы наезжать на Россию не допустили.

С заграницей какие у нас дела, особенно с классическими цивилизованными странами?

Нас там гонят, кроют и пинают.

Дипломаты только плоско отбрёхиваются, старательно изображая пламенных патриотов. Они там все гады, а мы хорошие.

Куда идут бюджетные деньги на МГИМО и прочую внешнюю политику?

Чему их там учат???

Из университетского курса социологии помню, что согласно концепции Макса Вебера - одного из столпов социологии, которых умных полно, учиться бы у них и учиться – нет, их у нас совсем забыли, никто ничего не знает и знать и не хочет, и не хотит, - так вот, согласно Максу Веберу, бюрократия – это профессиональное управление делами, а не совсем наоборот, как у нас сейчас думают. Сейчас у нас кто ближе к телу оказался и бойко место занял - тот и специалист, независимо от знаний и умений. На должность президента претендует человек, хоть и женщина, которая не знает элементарной политологии. Она властью называет российское государство и его представителей. Ей даже невдомёк, что властью обладают не только государственные чиновники, но и всё, что движется, колышется, чихает и размышляет. Местные кланы, сообщества, явные, тайные, легальные, паралегальные, а то и криминальные. Особенности населения и тр., и пр., и др. И всё это в обществе было, есть и будет есть на нескольких уровнях – законодательном, распорядительном, исполнительном и судебном, как минимум. С большей или меньшей жёсткостью.

Да и сама природа – вот кто главная власть. Попробуйте закомандовать морозу стать жарой, чего иногда требует Собчак от губернаторов. Так они ж не Старик-Хоттабычи, а люди, действуют в поливалентной среде, которая не очень подчиняется командам. Ею надо уметь управлять, желательно эффективно. Надо как можно больше знать, видеть, предусматривать и сочетать с другими властными конкурентами, добиваясь своих целей.

Не у всех получается, но прогресс тут есть.

Спасибо, Мэйк за этот фейк

Изменено пользователем Маячок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×