Перейти к публикации
Boris55

Как устроена власть?

Рекомендованные сообщения

Цель оправдываЮТ средства

Накануне 70-летия Великой Победы хочется отложить разговор о вечных ценностях и немного поговорить об одной из крылатых фраз И.В. Сталина, которую нам подменили.

Для начала к сути вопроса. Все слышали расхожую фразу: «Цель отправдываЕТ средства». А кто-нибудь задумывался об её смысле? Ведь если задуматься, то ради достижения самой благой Цели годятся ЛЮБЫЕ средства! Это очень хорошо описывается другой подсунутой нам нашими врагами фразой: «хочу, чтобы все хорошие люди на Земле собрались и… убили бы всех плохих…». И также никто не задумался, что в угоду неких (пусть даже искренних и благих) интересов будут убиты миллионы. Знакомые отголоски? Адольф Алоизович хлопает в ладоши.

Но на самом деле Сталин применял другую фразу: «Цель оправдываЮТ Средства», другими словами - гадкими, низменными Средствами нельзя достичь любой благой Цели.

Предчувствуя, как налились кровью глаза патриотов, которые собираются пустить «под нож» то либералов, то пятую колонну, то Центробанк, то ещё кого, предлагаю им остыть и подумать вот над чем. Допустим, каким-либо способом удастся отправить, скажем, правительство (или его либерально настроенную часть) в отставку и что произойдёт? Патриот мне скажет: «Наберём в правительство патриотов! Всё, победа!» А вот и ничего подобного, никакая это не победа, это будет срыв управления в стране, а также планов Владимира Владимировича, которому вы вроде как пытаетесь помочь. Что такое срыв управления сейчас, когда фактически идёт война? Это потеря времени, а, возможно, и крах всей глобальной политики Владимира Владимировича, а вы все точно этого результата добиваетесь? Поймите, либерально настроенные политики у руля России вписаны в концепцию управления Россией Путиным, т.е. их действия предсказуемы и заранее известно, что и как они могут сделать.

Не верите? А давайте вспомним недавние события на Украине. Люди, озлобленные политикой Януковича, вышли протестовать за лучшую жизнь. При этом произошёл срыв управления государством. Там срыв управления уже произошёл, здесь срыва управления государством сами не понимая того добиваются. Результаты событий февраля 2014 года надеюсь озвучивать не надо. Так-то.

Логика действий главы государства показывает чётко:

1.    Неприкасаемых у нас нет.
2.    Кадры решают всё. Появятся получше, поставим получше.
3.    Либералам из страны бежать некуда. Цель нашего врага известна, а у него Цель оправдываЕТ Средства. Доказано Немцовым.
Именно поэтому не сняты со своих постов до сих пор либералы.

В подтверждение этих слов, подумайте вот над чем. Поставьте-ка себя на место либерала:

1. Из страны на Запад не сбежать (перед глазами примеры Березовского, Гайдара);

2. Деньги на Западе, см. п.1, придётся возвращать в Россию или расставаться с ними (думаете, на Западе защищают частную собственность? Ага, но только свою, а они считают наворованное в России, пусть даже чужими руками, своим);

3. Если не будешь нормально работать на благо страны, то увольнение, а возможно слив обозлённому народу (либералы всегда предают, поэтому никогда не удивятся, если предадут их, хотя это и не наш метод), но и концовку жизни как у Немцова сбрасывать со счетов не стоит…

4. Можно, конечно, попробовать совершить дворцовый переворот, но в условиях консолидированного и хорошо информированного общества – это большой риск с непредсказуемыми последствиями.

Что же в сухом остатке у нас? Трудитесь, растите детей, учитесь сами разбираться в том, что происходит. Концепция общественной безопасности – наилучшая помощница в этом деле. А главное помните: Цель оправдываЮТ средства.

А. Малыхин

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​На первом этапе своего становления - да, но теперь же церковь не пытает депутатов госдумы, а они принимают законы в её интересах. Даже поговаривают, что церковь отлучена от государства... хотя я думаю, что врут.

​ИГИЛ сейчас как раз на уровне развития католической церкви и средневековья, меня иногда удивляет как точно  они совпадают по методам, на счет того что не пытают сейчас - вот когда ИГИЛ достигнет таких же целей как церковь в средневековье, наверное они тоже может захоят успокоиться, а сейчас им нужно завоевывать, то что когда то делала и католическая церковь, тут все идентично практически. Разве только что остальные ушли в перед, арабы отстали, вот и все.

МЕРА (мерный сосуд) –  многомерная МАТРИЦА (разнообразная форма) воз­можных состояний МАТЕРИИ (песка). Из разных мер (форм) получаются разные куличики  - зайчики, медвежата и т.д.- ИНФОРМАЦИЯ.  Сколько чего отмеряешь - то и получишь. 

Похоже, крайне, на глупую религиозную демогогию, вы сами то хоть знаете что за состояния материи бывают, которые относятся к мерным? Это на уровне чего вообще? Если это ничем не отличается от того что уже есть и называетеся формой, цветом и так далее, что это добавляет к обычной форме, не мерной? Если ничего - зачем это понятие вообще введено, какие могут быть ВООБЩЕ эти возможные состояния МАТЕРИИ (песка) - вы можете их перечислить ну хотя бы одно?

Вы кажется сами не понимаете того что тут написали, на типо того как нанятые "свидетели иеговы" вообще не разбираются в боге, и т.п.

Имеет ли мера (форма) размеры - да. Отличается ли мера от цвета, веса - да, с помощью цвета и веса не возможно сформировать что либо.

​Еще туда же: мера это оказывается форма предмета, которая имеет размер. С помощью цвета нельзя сформировать, рост, вес, а также возраст, вкус и половую принадлежность индивида, фркута овоща и так далее, хотя некоторые это действительно - одно и то же. Ну по уровню развития головного мозга и цвету ботинок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам привёл самое примитивное определение о материи, информации меры. Вот вам более расширенное представление о триединстве:

Материя

Всё во Вселенной состоит из материи. Это признают все. Но аб­страктной материи во Вселенной не существует. Материя предста­ёт в виде пяти агрегатных состояний:

1. Твёрдое.

2. Жидкое.

3. Газообразное.

4. Плазма.

Это всё т.н. «видимая материя», «видимый мир», за исключе­нием многих газов.

5. Физический вакуум. Физический вакуум – это не некое абст­рактное вместилище – пространство, а одна из разновидностей ма­терии.

Кроме этого есть ещё:

6. Элементарные частицы и кванты разного рода излучений.

7. Статические и динамические поля в физическом природ­ном вакууме, способные к силовому воздействию на всё выше пере­численное.

Эти частицы и поля представляют собой так называемый «тон­кий мир», «невидимый мир». Такой терминологией пользуются некоторые оккультные школы.

В разделении единого целостного мира на два мира – «толстый» и «тонкий» – кроется глубочайшая ошибка! Преодолеть это разделе­ние возможно через освоение человеком категории «мера», о чём речь пойдёт чуть далее.

Ошибка заключена и в определении материи, которое дал В.И. Ленин (рис.). «Существуя независимо от них» – это путь к погибели, по­скольку человек выпадает из гармонии Мирозданья.

mIrA3FoR.png

 

Информация

Вся материя предстаёт упорядоченной, имея какой-то внешний образ и внутреннюю структуру, поскольку вы же не можете себе представить какую-то абстрактную «твердую материю» или «жид­кую материю». Вот эта упорядоченность несёт в себе содержа­ние о вещи, о её сути, то есть содержит информацию о вещи.

И они (вещь и образ) не могут существовать отдельно друг от дру­га. «Нет вещи без образа». Любая материальная вещь (фрагмент Вселенной) имеет свой образ (информацию). А образ не может су­ществовать отдельно без материального носителя. И, кроме этого, об­раз не бывает безраз-МЕР-ным, он обязательно раз-МЕР-ен опреде­лёнными параметрами и характеристиками, то есть наделён своей опре­делённое мерой. Поэтому можно сказать: «Нет образа без меры».

Мера

Мы также убедились, что любая вещь и образ наделены, раз­МЕРены весом, цветом, запахом, длиной, толщиной, пониманием, образом мыслей … и при этом они непрерывно изменяются («старе­ют», меняют вес, размеры, запах и т.п.),…, т.е. наделены мерой. «Аллах создал всякую вещь и размерил её мерой» (Коран).

Во Вселенной всегда и везде протекают колебательные процес­сы. Звук – колебания, свет – колебания, магнитные и электромагнит­ные волны – колебания, радиация – колебания, биополе человека – колебания, Луна вращается – колеблется вокруг Земли, Земля вок­руг Солнца и т.д. Отметим одно очень важное обстоятельство, о ко­тором в книге пойдёт очень подробный разговор в главе «Эгрегоры», а здесь же только обозначим суть. Человек тоже «излучает колеба­ния», которые называют биополем. Человек также воспринимает (при­нимает) различные колебания. Бытие – это бесконечное множество взаимовложенных колебательных процессов, протекающих с перио­дами от долей секунды до миллионов и миллиардов лет.

Колебаниями «образ» любой «вещи» переносится (передаётся) с одного материального носителя на другие материальные носители (отражается на них). В полной мере это происходит и с человеком.

Простейшие примеры. Вы сфотографировали дерево. За счёт све­товых колебаний на фото вы увидите сфотографированное вами дере­во. На фотобумаге у вас не само дерево, а всего лишь образ дерева

На вашем столе лежит яблоко. Вы посмотрели на него и закрыли глаза. И вы можете представить образ этого яблока. Что у вас в голове? Яблоко? Нет. Образ яблока за счёт тех же световых колеба­ний «пересел» на клетки вашего головного мозга.

Но отражается на других материальных носителях этот образ –с разным качеством. Любой фрагмент Вселенной («вещь») упоря­дочен, имеет образ, и эта «вещь» содержит информацию, всю пол­ноту сведений о самой себе, о своей сути, и вся эта информация раз-МЕР-ена, наделена мерой: размер, цвет, вес, атомарная и молеку­лярная структура, образ мыслей, понимание (это для человека) и т.д. А вот на другие материальные носители эта раз-МЕР-енная инфор­мация (наделённая мерой) «пересаживается» уже не полностью.

Примеры. Та же фотография дерева. Само дерево зелёное, лис­тики шелестят … На чёрно-белом фото вы всего этого не увидите. Да и на цветном тоже. Не говоря уже о размере реального дерева и его образа на фото.

Яблоко на столе. Крупное, румяное. Такой образ вы восприняли при осмотре. А когда откусили – яблоко оказалось червивым.

А что это такое: «разные качества» отображения одного и того же предмета («вещи»)? Это и есть различные частные меры проявления полной меры этой вещи.

Следует сказать, что как в прошлом, так и в настоящем, многие учёные и мыслители выходили на понимание объективности суще­ствования информации. Это касается учения Блаватской, Рерихов. Это касается многих наших современников (Акимов, Плыкин, Каз­начеев и т.д.) Однако меры в их учениях и теориях нет.

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​ИГИЛ сейчас как раз на уровне развития католической церкви и средневековья, меня иногда удивляет как точно  они совпадают по методам, на счет того что не пытают сейчас - вот когда ИГИЛ достигнет таких же целей как церковь в средневековье, наверное они тоже может захоят успокоиться, а сейчас им нужно завоевывать, то что когда то делала и католическая церковь, тут все идентично практически. Разве только что остальные ушли в перед, арабы отстали, вот и все.

​С ИГИЛ намного проще - это детище США так же как и все цветные революции.  Как там один из альтернативных ЦРУшников говорил - пока мир воюет между собой - США отдыхает.

Церковь с младенчества закладывает алгоритм нашего поведения на будущее и ей уже не надо депутатов на дыбу вешать, они сами принимают те законы, которые находятся в русле Библейской концепции. Сначала мысль - потом действие, а в мыслях у нас - 10 заповедей от Моясея, пророка иудейского...

Сформировав однажды понятия что такое хорошо и что такое плохо можно расслабиться и получать удовольствие - все сами будут стремиться поступать хорошо и перевоспитывать тех, кто поступает плохо.  А если разным группам лиц сформировать разные понятия добра и зла - то их очень легко столкнуть между собой...

"Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность".

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Boris55, вы кроме спама че-нибудь можете сами написать? Вы не Бот? Точно?

Какая разница между "внешним образом", "внутренней структурой и упорядоченностью" и "размер, цвет, вес, атомарная и молеку­лярная структура, образ мыслей"? Наверное никакой, так? Зачем тогда морочите голову какими-то еще "мерами"? Не проще ли сказать что вы не различаете некую "меру" и объективную структуру материи, которая суть есть "размер", "цвет", "вес",форма, "атомарная и молекулярная структура" и так далее? Информация суть субъективна, посредством нее человек определяет объективные свойства материи, у кого-то зеленый не оличается от красного, у него нет четкого разделения цветов, это не значит что в реальности это одно и тоже, равно как и для двух других вещей которые нам кажутся одинаковыми найдутся объективные отличия, отличия объективны, информация о них нет, она может быть, а может и не быть, всилу того, что ваши органы чувств не видят разницы. И так во всем. Цвета вполне возможно в реальности нет, есть спектры отличной частоты, не более.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая разница между "внешним образом", "внутренней структурой и упорядоченностью" и "размер, цвет, вес, атомарная и молеку­лярная структура, образ мыслей"? Наверное никакой, так? Зачем тогда морочите голову какими-то еще "мерами"?

​Когда вы обсуждаете  материю информацию, меру на забывайте что это едино - триединство.
Мера - матрица возможных состояний материи. Без меры не возможно формирование что либо - с размерами, цветом и т.д. (информация).
По поводу субъективности - материя переобразуется по мере информации о ней.

Триединство - это не изобретение КОБ. Поищите по интернету.
Торо: Сефар Сипур, Сефер.
Язычество: Навь, Правь, Явь. 

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​Когда вы обсуждаете  материю информацию, меру на забывайте что это едино - триединство.

Где у вас движение, посредством чего оно осуществляется?

Мера - матрица возможных состояний материи. Без меры не возможно формирование что либо - с размерами, цветом и т.д. (информация).

Материя - объективная реальность данная нам в ощущуении, без нее невозможно формирование чего-либо - с размерами, цветом, и т.д. Где мера? Свойства материи это НЕ мера, это нечто другое.

 

Триединство - это не изобретение КОБ. Поищите по интернету.
Торо: Сефар Сипур, Сефер.
Язычество: Навь, Правь, Явь. 

Явь, навь, правь, это НЕ триединство, это сильно УРЕЗАНАЯ объективная картина "поищите по интернету": "гибридные формы материи" 

Древо сефирот - три чакры в теле плюс земля, остальные - локти-плечи, тоже еще должно быть в ногах, их нет, относящегося к голове также не нарисовано, их больше ртех, всего шесть, с землей - их семь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​С ИГИЛ намного проще - это детище США так же как и все цветные революции.  Как там один из альтернативных ЦРУшников говорил - пока мир воюет между собой - США отдыхает.

Церковь с младенчества закладывает алгоритм нашего поведения на будущее и ей уже не надо депутатов на дыбу вешать, они сами принимают те законы, которые находятся в русле Библейской концепции. Сначала мысль - потом действие, а в мыслях у нас - 10 заповедей от Моясея, пророка иудейского...

Сформировав однажды понятия что такое хорошо и что такое плохо можно расслабиться и получать удовольствие - все сами будут стремиться поступать хорошо и перевоспитывать тех, кто поступает плохо.  А если разным группам лиц сформировать разные понятия добра и зла - то их очень легко столкнуть между собой...

"Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность".

"​Ближе к телу" Зачем в исламе запрещены "картинки" (изображения животных, людей)? Банально чтобы легче было избавляться от материальных и культурных источников, т.е. легче переписывать историю, чтобы не осталось материальных свидетельств о прошлых культурах, именно то чем и занимается ИГИЛ на завоеваных территориях - вандализм, уничтожение материальных источников о прошлом, все материальные источники неверных - подлежат уничтожению, это банальный предлог для полного, тотального переформатирования исторического бтия, объективной реальности, замена ее вакуумом - выдуманными ложными принципами, сказкой, вымыслом. Тут нет ничего нового, так церковь всегда боролась с неугодными - всегда переписывала историю в угоду своим идолам, а не остальным, тем кого она уничтожала и переписывала.

Теперь вопрос - знаете что ислам и христиансово в этом плане - как братья близнецы от одного "родителя"? В христианстве также постоянно запрещались иконы, как поклонение "идолам", постоянно проводилимь т.н. "вселенские соборы" (собор 754 г.) запрещавшие изображения "людей и животных" и тому подобное?

Просто там до конца не смогли "продавить" данную идею, а в мусульманстве - смогли. Цель всегда проста - уничтожить все материальные свидетельства о прошлом, ен важна под личиной чего, христианства или ислама, так действуют кукловоды - сугубо материально, на уровне материальных благ скупой выгоды, создать банки, единую денежную систему, чтобы у каждого и в мыслях не было "рыпаться" т.к. банально без "жратвы", равно как и "без головы" (прямое убийство любых неугодных) рыпатся куда-либо безполезно - самые полезные действия всегда просты, так считает кукловод, и наоборот, его цель всегда - скрыть свои примитивные как он сам, как сама его жизнь средства - за личиной сложной наукообразной философии, схоластики и тому пободной чепухи, подумайте об этом.

 

Реальность всегда проста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где у вас движение, посредством чего оно осуществляется?

 
 Движение и с помощью чего оно осуществляется - это информация об объекте.
 

Материя - объективная реальность данная нам в ощущуении, без нее невозможно формирование чего-либо - с размерами, цветом, и т.д. Где мера? Свойства материи это НЕ мера, это нечто другое.

Пока материя не заполнила меру её как бы нет (безформенная куча песка в песочнице, эфир). Только мера наделяет материю информацией.

Явь, навь, правь, это НЕ триединство, это сильно УРЕЗАНАЯ объективная картина "поищите по интернету": "гибридные формы материи" 

Древо сефирот - три чакры в теле плюс земля, остальные - локти-плечи, тоже еще должно быть в ногах, их нет, относящегося к голове также не нарисовано, их больше ртех, всего шесть, с землей - их семь.

​Ещё немного спама:

«Тридцатью двумя путями – чудными, мудрыми, начертал 1А, IEВЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шад­дай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,– возвышенно и свято Имя Его, – и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».

Далее, в подстрочном примечании Шмаковым даётся разъясне­ние: «Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, воз­можно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для кото­рой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония – все эти вещи управляемы числами.

Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божествен­ное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренни­ми; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «Да будет Свет» и «стал Свет».

Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писа­ние Бога есть плод творения.

Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.

Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три». Это примечание В. Шмаков цитирует по другой книге – «Cuzary».

Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:

1. Сефармера (форма, матрица).

2. Сипуринформация (содержание, то, что содержится в фор­ме, смысл, идея). Латинское «informatio» – разъяснение, изложение. 1. Сообщение о чём-либо. 2. Сведения, являющиеся объектом хра­нения, обработки и передачи (словарь иностранных слов). Английс­кие «in» – по-русски предлог «в» и «form» – по-русски «форма пред­мета, фигура человека» и т.п., «in the form» – по-русски «в форме», то есть что содержится в форме.

3. Сеферматерия (плоды творения, «вещи», как воплощённое единство формы и содержания).

В Природе эта «святая троица» неразрывна: «Так мысль, сло­во и писание суть в Боге лишь одно…».

«Тридцатью двумя путями – чудными, мудрыми, начертал 1А, IEВЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шад­дай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,– возвышенно и свято Имя Его, – и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».

Далее, в подстрочном примечании Шмаковым даётся разъясне­ние: «Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, воз­можно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для кото­рой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония – все эти вещи управляемы числами.

Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божествен­ное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренни­ми; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «Да будет Свет» и «стал Свет».

Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писа­ние Бога есть плод творения.

Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.

Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три». Это примечание В. Шмаков цитирует по другой книге – «Cuzary».

Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:

1. Сефармера (форма, матрица).

2. Сипуринформация (содержание, то, что содержится в фор­ме, смысл, идея). Латинское «informatio» – разъяснение, изложение. 1. Сообщение о чём-либо. 2. Сведения, являющиеся объектом хра­нения, обработки и передачи (словарь иностранных слов). Английс­кие «in» – по-русски предлог «в» и «form» – по-русски «форма пред­мета, фигура человека» и т.п., «in the form» – по-русски «в форме», то есть что содержится в форме.

3. Сеферматерия (плоды творения, «вещи», как воплощённое единство формы и содержания).

В Природе эта «святая троица» неразрывна: «Так мысль, сло­во и писание суть в Боге лишь одно…»

"«Тридцатью двумя путями – чудными, мудрыми, начертал 1А, IEВЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шад­дай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,– возвышенно и свято Имя Его, – и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».

Далее, в подстрочном примечании Шмаковым даётся разъясне­ние: «Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, воз­можно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для кото­рой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония – все эти вещи управляемы числами.

Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божествен­ное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренни­ми; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «Да будет Свет» и «стал Свет».

Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писа­ние Бога есть плод творения.

Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.

Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три». Это примечание В. Шмаков цитирует по другой книге – «Cuzary».

Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:

1. Сефармера (форма, матрица).

2. Сипуринформация (содержание, то, что содержится в фор­ме, смысл, идея). Латинское «informatio» – разъяснение, изложение. 1. Сообщение о чём-либо. 2. Сведения, являющиеся объектом хра­нения, обработки и передачи (словарь иностранных слов). Английс­кие «in» – по-русски предлог «в» и «form» – по-русски «форма пред­мета, фигура человека» и т.п., «in the form» – по-русски «в форме», то есть что содержится в форме.

3. Сеферматерия (плоды творения, «вещи», как воплощённое единство формы и содержания).

В Природе эта «святая троица» неразрывна: «Так мысль, сло­во и писание суть в Боге лишь одно…»".

"Слатин даёт множество примечаний к этому тексту. Мы выделим из них только те, которые интересуют нас по рассматриваемой в главе 9 теме, а именно «Правь», «Явь» и «Навь»:

Правь – «Правящее», «Управляющее», «То, что правит» (Каузаль­ный, Причинный, Огненный мир), одна из трёх составных частей мира. Правь невидима, в отличии от Нави, которая бывает иногда видима, а иногда и существа «с того света» – навьи (навии) появляются или про­являются в Яви (наяву).

Явь – «Явное», «Проявленное» (Физическое; то, что здесь в этом мире; «этот свет»), одна из трёх составляющих частей мира.

Навь – «He-Явь», «Неявное», «Непроявленное» (Тонкий мир, «Тот Свет»), одна из трёх составных частей мира.

Как вы, уважаемые читатели, видите, Н.В.Слатин даёт такую трактовку основополагающих понятий, которая практически полнос­тью совпадает с трактовкой, изложенной в КОБе:

Правь – есть единый целостный комплекс законов развития Все­ленной и всего сущего, подвластный только Богу Единому.

Явь – мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявить его в своём сознании.

Навь – мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию.

«До того есть Навь, после того есть Навь», – говорит Веле­сова Книга. «Он знает то, что было до них, и то, что будет пос­ле них…» – говорит Коран. И то, и другое выражение говорит об информации, неуничтожимость которой утверждал М. А Булгаков: «Рукописи не горят».

И, наконец, Навь (Информация) путём управляющего воздей­ствия Прави (Меры) материализуется в Явь (Материю).

Данным Триглавом Даждьбо утверждает, что процесс Творе­ния носит управляемый характер и осуществляется через Правь (управление осуществляется по определенной Богом Мере).

Триглав «Правь-Явь-Навь» есть ни что иное, как древний аналог современного нам триединства «Мера-Материя-Информа­ция», являющейся первоосновой, своего рода фундаментом Концеп­ции Общественной Безопасности. Дажьбо сумел выразить в предельно обобщённых понятиях первооснову Мирозданья, т.е., говоря совре­менным языком, это был величайший философ своего времени. Од­нако, кому-то («мировому закулисью») очень надо, чтобы у русских не было своих корней, не было своей письменности, не было своих выдающихся философов древности и т.д., а всё начиналось бы с кре­щения Руси".

 

Все отрывки взяты из книги К.П.Петрова: "Тайны управления человечеством"  (~80 стр).

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"​Ближе к телу" Зачем в исламе запрещены "картинки" (изображения животных, людей)? Банально чтобы легче было избавляться от материальных и культурных источников, т.е. легче переписывать историю, чтобы не осталось материальных свидетельств о прошлых культурах, именно то чем и занимается ИГИЛ на завоеваных территориях - вандализм, уничтожение материальных источников о прошлом, все материальные источники неверных - подлежат уничтожению, это банальный предлог для полного, тотального переформатирования исторического бтия, объективной реальности, замена ее вакуумом - выдуманными ложными принципами, сказкой, вымыслом. Тут нет ничего нового, так церковь всегда боролась с неугодными - всегда переписывала историю в угоду своим идолам, а не остальным, тем кого она уничтожала и переписывала.

​Моё отношение к вере изложено в начале темы.

Уничтожение исторических свидетельств идёт постоянно. У нас Пётр1 собрал все летописи якобы для инвентаризации и их больше ни кто не видел. Последние цветные революции кроме всего прочего разграбили музеи в Тунисе, Алжире, Египте...

Ещё спам:

"Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков".
 
ps
В дальнейшем при ссылках на К.П.Петрова буду давать только номера страниц его книги (ссылка на которую постом выше).
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
 Движение и с помощью чего оно осуществляется - это информация об объекте.

 Давно не читал большего бреда.

Пишу информацию об "объкете": Вася (Boris55), пошел с форума перекапывать свои грядки, а после - ушел и не вернулся - Будете исполнять?

Ну ведь это же информация ("об объекте") - исполняйте, вы же написали - "Движение" и то, "с помощью чего оно осуществляется - это информация об объекте."

 

Пока материя не заполнила меру её как бы нет (безформенная куча песка в песочнице, эфир). Только мера наделяет материю информацией.

​Что бы была "форма" (существовала и взаимодействовала с вещественными вещами) - она сама должна быть материальной (можно каким-либо образом "пощупать"), в противном случае она попросту ничего с ней не сделает (взаимодействия не произойдет), читайте определения "субстанции" у Спинозы.

 

Ещё немного спама:..

...Далее, в подстрочном примечании Шмаковым даётся разъясне­ние: «Первый из этих трёх терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, воз­можно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для кото­рой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса,

​Т.е. вы попросту скопировали еврейскую философию? И выдали ее за КОБ, так? )))))))))))))))))

Вы сами то хоть поняли как подставляетесь, ведь про остальное - там какая-то сивая пурга каких-то деятелей (личная, сильно субъективная), без каких либо материальных подтверждений своей болтовни? Материальное подтверждение на стороне евреев? Вы в своем уме, что вы "на гора" выдаете, еврейскую философию в пересказе КОБ? ))))))))

Минус - за "флуд" (нескончаемые потоки малозначимого в контектсте текста - зафлуживание темы).

Изменено пользователем Robespierre9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​Моё отношение к вере изложено в начале темы.

Уничтожение исторических свидетельств идёт постоянно. У нас Пётр1 собрал все летописи якобы для инвентаризации и их больше ни кто не видел. Последние цветные революции кроме всего прочего разграбили музеи в Тунисе, Алжире, Египте...

 

Так вы еще и ислам защищаете ? (пропустили "укол" полностью мимо ушей)

Т.е. ИГИЛ это нормально что ли - как петр Первый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вы еще и ислам защищаете ? (пропустили "укол" полностью мимо ушей)

Т.е. ИГИЛ это нормально что ли - как петр Первый?

​Интересно, из чего вы такой вывод сделали. Любая религия есть безумие многих ради благосостояния отдельных.
Разнийа между Библией и Кораном - Библия была написана после 3-х сот лет после смерти Иисуса, а Коран через 50 лет после смерти Мухаммеда.
Я верю Богу и его посланиям оглашённым через уста пророков. Я не верю чернокнижникам, извративших слова его.

На второй вопрос отвечу позже.

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый ролик:
Попытка вычлинить из триединства один элемент и из этого сделать вывод о несуществовании другого. Для особосообразительных - трединство и называется триединствоом потому, что оно не разделимо. "Нихрена" не материальна потомучто ни какой "нихреновины" не отмеряно, а посему не имеет ни веса, ни объёма и т.д..

Второй ролик:
Любая информация, письменная или устная, есть управление. Вы, ознакомившись с моей информацией и отвечая на мой пост, начали давить на клавиши.  Соответственно я - вам.  Мы управляем друг другом при помощи информации передаваемой друг-другу. Именно информация заставляет нас производить те или иные действия.

Третьий ролик:
Поля - это свойства материи (информация)...  С 4:40 об эфире.

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​Интересно, из чего вы такой вывод сделали.

​Переводом темы - с ИГИЛ - на петра Первого,

И эта - урежте ролики чтоли - я сюда не их разглядывать прихожу (там ссылочка есть, вверху)...

 

Я верю Богу и его посланиям оглашённым через уста пророков. Я не верю чернокнижникам, извративших слова его.

​Все чернокнижники, выкиньте их все, мой вам умный совет, я по доброму сейчас. )

 

"Нихрена" не материальна потомучто ни какой "нихреновины" не отмеряно

Я говорю - отмерено(воистину!) что-нибудь изменится ? Как определите что "отмерено", чем будете доказывать что тут вот отмерено, а там - нет? Или мерит у вас исключительно "Аллах"?

Второй ролик:
Любая информация, письменная или устная, есть управление. Вы, ознакомившись с моей информацией и отвечая на мой пост, начали давить на клавиши.  Соответственно я - вам.  Мы управляем друг другом при помощи информации передаваемой друг-другу. Именно информация заставляет нас производить те или иные действия.

У вас начался пожар. Вы таки будете сидеть пока не появится информация о пожаре? Спуститься некто и даст вам ее? Или и без "Васи" достаточно объективных критериев истинности пожара? Кто вами тогда управлял - объективная реальность или "Вася"? Чем отличаются субъективные и объективные источники информации, есть ли одна и другая информация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переводом темы - с ИГИЛ - на петра Первого,
И эта - урежте ролики чтоли - я сюда не их разглядывать прихожу (там ссылочка есть, вверху)...
Все чернокнижники, выкиньте их все, мой вам умный совет, я по доброму сейчас. )

Действия Петра 1 мало чем отличаются от ИГИЛ. И там и там на отдельно взятой территории навязывается новый порядок уничтожающий всё, что противоречит новой концепции. То же самое происходит и на Украине.

Я говорю - отмерено(воистину!) что-нибудь изменится ? Как определите что "отмерено", чем будете доказывать что тут вот отмерено, а там - нет? Или мерит у вас исключительно "Аллах"?

Когда МЕРА (форма для куличика) наполняется МАТЕРИЕЙ (песком) то формирующийся при этом объект наделяется ИНФОРМАЦИЕЙ. Всё это происходит одновременно и одно без другого не существует, что в принципе первый ролик и доказал - убрали МАТЕРИЮ (песок) и нечем стало кидаться. Нету МЕРЫ и объект не сформирован. Отсутствие ИНФОРМАЦИИ об объекте говорит об отсутствии объекта. 

У вас начался пожар. Вы таки будете сидеть пока не появится информация о пожаре? Спуститься некто и даст вам ее? Или и без "Васи" достаточно объективных критериев истинности пожара? Кто вами тогда управлял - объективная реальность или "Вася"? Чем отличаются субъективные и объективные источники информации, есть ли одна и другая информация?

​Информация к человеку приходит и от органов чувств.
Объективная информация - это  здесь и сейчас. Субъективная - это там и давно.

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Путин относится к исполнительная власть с правом законодательной инициативы. Он исполняет те законы, что приняла дума. Если дума захочет - она запросто может переписать Конституцию и упразднить должность президента. Мы живём по законам которые приняла Дума - Дума а не президент.  Ну и кто главней? Кто виноват, что мы так живём?

​в каком обществе нужно каждый день находиться и с кем общаться,что бы так думать и верить в это?

Изменено пользователем Глеб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​в каком обществе нужно каждый день находиться и с кем общаться,что бы так думать и верить в это?

​А вы считаете что Путину законы не писаны? Исходя из каких действий Путина вы пришли к такому заключению?

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Давно не читал большего бреда.

​Тогда будьте так любезны дать определение ДВИЖЕНИЮ, что это такое?

​Что бы была "форма" (существовала и взаимодействовала с вещественными вещами) - она сама должна быть материальной (можно каким-либо образом "пощупать"), в противном случае она попросту ничего с ней не сделает (взаимодействия не произойдет), читайте определения "субстанции" у Спинозы.

​Скульптор ваяющий "женщину с веслом" не заливал её в форму, она (матрица) у него была в голове, однако из кучи глины у него что-то получилось. Бог - лучший из скульпторов. Всё, что произвёл человек - он сначала представил - создал образ, матрицу и только потом наполнил её материей и наделил информацией.

Пора вылазить из песочницы.

​Т.е. вы попросту скопировали еврейскую философию? И выдали ее за КОБ, так? )))))))))))))))))

Вы сами то хоть поняли как подставляетесь, ведь про остальное - там какая-то сивая пурга каких-то деятелей (личная, сильно субъективная), без каких либо материальных подтверждений своей болтовни? Материальное подтверждение на стороне евреев? Вы в своем уме, что вы "на гора" выдаете, еврейскую философию в пересказе КОБ? ))))))))

​Во первых не я а К.П.Петров.
Русскую философию о прави, нави и яви вы не заметили? Если разные философы в разные времена приходят к одному и тому же - то игнорировать это глупо.

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​А вы считаете что Путину законы не писаны? Исходя из каких действий Путина вы пришли к такому заключению?

​Борис а где живешь?судя по 55 не в Омске?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​Борис а где живешь?судя по 55 не в Омске?

​Нет не в Омске. На сайте ВО посмотри мой профиль - там написано.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Специально для свосем уж "упоротых"

mIrA3FsE.png

Рис. 1.  Берёт МАТЕРИЮ (яйцо), обладающую МЕРОЙ и содержащее в себе частные меры - белка, желтка и обладающей ИНФОРМАЦИЕЙ - массой (Кг. г.).

Потом почему то говорит о том что берёт МАССУ ( информацию об яйце), и швыряет эту информацию в кринку, а показывает, что швыряет то он на самом деле  материю - яйцо.

Рис. 2. Берёт МЕРУ, указывая руками её размеры и говоря о её яйцеобразности, таким образом наделяя её ИНФОРМАЦИЕЙ, но не заполнив её МАТЕРИЕЙ и опять же в кринку летит информация.

Сама по себе информация механического воздействия на предметы не оказывает.

ТРИЕДИНСТВО - МЕРА, МАТЕРИЯ, ИНФОРМАЦИЯ - НЕ ДЕЛИМЫ!!!

Изменено пользователем Boris55
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действия Петра 1 мало чем отличаются от ИГИЛ.

​Уравнять эти две категории мог либо больной на голову ... либо фашист.

АВы какой национальности?

Когда МЕРА (форма для куличика) наполняется МАТЕРИЕЙ (песком) то формирующийся при этом объект наделяется ИНФОРМАЦИЕЙ. Всё это происходит одновременно и одно без другого не существует, что в принципе первый ролик и доказал - убрали МАТЕРИЮ (песок) и нечем стало кидаться. Нету МЕРЫ и объект не сформирован. Отсутствие ИНФОРМАЦИИ об объекте говорит об отсутствии объекта. 

Мера и информация присутствовала - не было вещества, не верите - докажите обратное, чтобы вы не юлили в стиле "раз не было взаимодействия, значит без меры" скажу - не было только вещества, все остальное (мера там, информация) - было наглядно продемонстрировано.

​Информация к человеку приходит и от органов чувств.

​Информация приходит от мозга - т.к. это его продукт. Сигналы приходят от органов чувств(которые затем обрабатываются головным мозгом).

Объективная информация - это  здесь и сейчас. Субъективная - это там и давно.

Браво - буду показывать это как образец того что на самом деле в голове у сектанта если убрать все записанные догмы..-Ни-че-го (ничего хорошего - умного, светлого и так далее).

​Тогда будьте так любезны дать определение ДВИЖЕНИЮ, что это такое?

​Перемещение в пространстве.

​Скульптор ваяющий "женщину с веслом" не заливал её в форму, она (матрица) у него была в голове, однако из кучи глины у него что-то получилось. Бог - лучший из скульпторов. Всё, что произвёл человек - он сначала представил - создал образ, матрицу и только потом наполнил её материей и наделил информацией.

В племени  ацтеков то же что-то "ваяли" однако то что у них получалось несколько отличалось от, скажем, античной скульптуры.

Дело все в том, что чтобы ваять хотя бы (хотя бы!!) на уровне античной Греции, нужно разрезать человека (уже мертвого я надеюсь ))), посмотреть на строение его скелета, органов, мышц, сухожилий и так далее, а уже потом - лепить

Никакой "боженька" никаких идей скульптору не закладывает - все это берётся, из банальных объективных наблюдений за реальным окружающим миром, организмами и так далее, а также за препарироваными животными, их внутренним скелетом, их органами и так далее .. а не прямиком от "боженьки"... прости господи...

МАтрицы господи с информацией - какой бред. 

Бог еще ничего не слепил, если вы в это верите - значит вы находитесь, ментально, до сих пор в каменном веке - а значит о чем-то хоть сколь-либо научном с вами говорить безполезно.

 

​Во первых не я а К.П.Петров.Русскую философию о прави, нави и яви вы не заметили? Если разные философы в разные времена приходят к одному и тому же - то игнорировать это глупо.

​а. Зачем повторять "фуфло" за К.П. Петров? б. Иссточники не на стороне русского язычества, а значит вся "русская" философия "о прави, нави и яви", на данном этапе - фикция, зато на стороне еврейской филосфии - сколько угодно подтверждений их выводов среди их материальных источников, подумайте над этим (это я не ему - остолопам бесполезно, вдруг кто-то еще читает). в. "Философы" вполне реально приходят к полностью противоположным выводам - для них это нормально, философия - не наука (по крайней мере для меня, в том виде в котором она существует на данном этапе развития).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, смотрю, уже  утащили в чуланчик к друзям -Игспегтам (X - пегтам)...

 

Рис. 1.  Берёт МАТЕРИЮ (яйцо), обладающую МЕРОЙ и содержащее в себе частные меры - белка, желтка и обладающей ИНФОРМАЦИЕЙ - массой (Кг. г.).

Рис. 1.  Берёт Объект (яйцо), обладающий МАТЕРИЕЙ и содержащий в себе частные вещества - белок, желток и обладающей ОБЪЕКТИВНЫМИ свойствами - массой (Кг. г.).

Где "Мера"?

с 0.15 Возмем куриное яйцо. Яйцо состоит из в-ва.. Яйцо вещественно, обладает массой. Бросим швырнем массу окажем воздействие на подвешенную крынку.

Потом почему то говорит о том что берёт МАССУ ( информацию об яйце), и швыряет эту информацию в кринку, а показывает, что швыряет то он на самом деле  материю - яйцо.

 Из контекста, общего текста прекрасно видно что речь шла именно об яйце - вещественном объекте, опыт назывался об воздействии механическим способом "посредством дискретной вещественной материи"

 

ТРИЕДИНСТВО - МЕРА, МАТЕРИЯ, ИНФОРМАЦИЯ - НЕ ДЕЛИМЫ!!!

​Как с головкой то вообще - нормально?:

 

Рис. 2. Берёт МЕРУ, указывая руками её размеры и говоря о её яйцеобразности, таким образом наделяя её ИНФОРМАЦИЕЙ, но не заполнив её МАТЕРИЕЙ и опять же в кринку летит информация.

Сама по себе информация механического воздействия на предметы не оказывает.

​Как с головкой то вообще - нормально? (прочитай наоборот, в той последовательности в которой приведена в цитате выше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×