Перейти к содержимому
Маячок

Крым всегда был российским

Рекомендованные сообщения

Ганапольский: Крым всегда был российским

Читайте также

 

Российский и украинский журналист, актер и режиссер Матвей Ганапольский, известный своей критикой политического курса Москвы, прокомментировал возможную перепись скандального учебника истории РФ.

 

Как сообщил портал «Обозреватель», Ганапольский рассказал, что в РФ недавно был выпущен учебник «История России. Начало XX — начало XXI века» под авторством Олега Волобуева, Сергея Карпачева и Петра Романова. В своей книге авторы указали не совсем точные данные об украинских событиях 2014 года. В учебных материалах было указано, что в Киеве произошла революция, ставшая событием в мировой политике. Кроме того, авторы в иносказательной манере отразили процесс перехода Крыма в состав России, назвав события игривым словом «выплеснула».  

 

После ознакомления с учебным материалом россияне потребовали Академию Наук провести экспертизу на достоверность изложения исторических фактов, заявил журналист. После этого Ганапольский высмеял инициативу граждан РФ и изложил свою трактовку событий в новой версии учебника. Так, оппозиционер полагает, что авторам предложат назвать революцию антинародным путчем с антироссийским характером, а Порошенко станет диктатором. При этом украинский президент обязательно подарил России Крым, так как он всегда был российским .

 

В завершение Ганапольский не забыл добавить свое мнение и заявить, что все-таки на Украине произошла революция, которая была проведена народом без присутствия иностранных войск.

Украинский журналист решил поспорить и пошутить в той области, из которой ему невозможно будет выйти с достоинством. Дело в том, что украинские историки и сами мастаки переписывать свои учебники и писать в них факты, которые заставят удивиться любого вменяемого человека. Так, некоторые истории утверждают, что украинская нация зародилась 40 000 лет назад и стала первой нацией в истории, от которой позже произошли русичи. Также великие укры выкопали Черное море, создали колесо и боролись против «красной угрозы» во время Второй мировой войны.

 

И это уже не говоря о том, что украинские историки умалчивают неудобные для себя факты. Например, издание Dagens Nyheter ранее писало, что Украинский институт национальной памяти в Киеве рекламирует лишь положительные для себя факты, но умалчивает о ликвидации евреев и поляков националистами УПА1 во время Второй мировой. И таких фактов много.

 

Отметим, что события 2014 года в Киеве сложно назвать революцией в классическом понимании этого процесса. Обычно под термином «революция» понимается глубокое изменение в общественном строе и политическом режиме, влекущее качественный социальный скачок. При революциях меняются экономические формации или способы и механизмы управления государством. Например, тоталитарное государство становится демократическим, авторитарным или страна меняет форму правления. Однако ничего подобного и радикального на Украине не произошло.

 

По факту, одна группировка политической элиты, при поддержке западных структур и подготовленных заранее силовиков-националистов, отобрала у другой рычаги управления. Как украинское государство было унитарной демократической парламентско-президентской республикой – так и осталось. Единственное, чего коснулись изменения, – политический курс. Он стал радикально антироссийским. Да, еще попытались что-то с экономикой сделать, понабрали кредитов от МВФ, но в итоге ничего толкового и принципиально нового не сделали. Качественного скачка развития общества не произошло. Можно даже сказать, что началась деградация и развал общественных механизмов. Это особенно заметно по засилью националистических группировок, которые отняли у государственного аппарата монополию на насилие и тем самым покусились на саму власть и ее способность обеспечивать работоспособность отношений в рамках общественного договора.

 

 

Пора уже прекращать заниматься ананизмом  в вопросах чей Крым?. Если исторически, юридически, при всех основаниях доказать, что Крым Российский и заложить в конституцию, то все иные высказывания про Крым будут не законны  и будут караться и решаться будут не в гомосечной Европе, а в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперт: Референдумы ООН пусть проводят у себя, Крым – определился

В Крыму отреагировали на предложение провести на полуострове референдум ООН.

Как сообщал «Новый День», накануне член палаты лордов британского парламента Ричард Балф выступил с таким предложением на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

В Крыму считают, что бессмысленно проводить в республике еще один референдум и отмечают: крымчане свою волю уже высказали.

«То, что происходило у нас в Крыму в феврале-марте 2014 года – это был совершенно невиданный духовно-нравственный подъем. И перечеркнуть это из-за того, что кто-то с чем-то не согласен, нельзя. Они могут предложить провести референдум под эгидой ООН, например, в США. Когда американцы в последний раз у себя проводили референдум? Может, у них там есть недостатки в демократии? На самом деле, нам предлагают непонятно что. Просто проверяют на слабо, пытаются троллить», – заявил РИА «Новый День» крымский политолог Андрей Никифоров и добавил: «Обращать внимание на такие предложения не стоит».

Не поддержали идею Балфа и власти Крыма. Так, вице-премьер правительства республики Дмитрий Полонский подчеркнул, что на вопросе повторного референдума поставлена точка. Прежде, чем делать подобные заявления, нужно воплотить в жизнь волю британского народа, который проголосовал за выход страны из Евросоюза, отметил крымский вице-премьер.

«Пусть вначале воплотят в жизнь волю британцев, а после этого дают советы, как и кому какие еще нужно принимать решения, как и кому голосовать и как там и что делать. Это было бы правильно и разумно. Статус лорда не дает абсолютно никаких прав указывать крымчанам, как им быть и что делать. Я думаю, мы и без лордов английских разберемся», – цитирует РИА «Новости» Полонского.

Симферополь, Анастасия Зук

Симферополь. Другие новости 24.01.18

В Керчи зафиксировано массовое отравление алкоголем. / Фейковая прокуратура АРК наняла украинских ботов для жалоб от имени крымчан. / В Гурзуфе дождями размыло дорогу. Читать дальше

© 2018, РИА «Новый День»

Написать авторуСообщение в редакцию


https://newdaynews.ru/crimea/626299.html+ Надо проверить ООН на вшивость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Война и мир в Крыму 1921-го

22 апреля 2017

За последние четверть века в многочисленных солидных монографиях, СМИ и художественных фильмах россиянам рассказывают о каком-то диком красном терроре в Крыму в конце 1920–1921 годов. Вот, к примеру, текст из Википедии:

«С ноября 1920 года по конец 1921 года в Крыму физически уничтожались все «классовые враги» советского государства, оставшиеся на полуострове после эвакуации армии Врангеля. Известный писатель, участник этих событий И. Шмелев, ссылаясь на материалы союзов врачей Крыма, оценивает число жертв террора в 120 000 человек. Редактор «Нового Журнала» Роман Гуль в одной из глав своей книги «Я унес Россию…» (Сент. 1978) приводит приблизительно те же цифры. Историк С. Мельгунов также называет число 120 000 жертв. Другие современники событий называли числа до 150 тыс. жертв».

ПАЛАЧИ – ЖЕРТВЫ


Кто же руководил всем этим уничтожением «белых и пушистых» белых офицеров, интеллигенции и прочей «элиты»? Опять же в Википедии сказано, что расправами руководила чрезвычайная тройка – Ю.Л. Пятаков, Розалия Землячка (Залкинд) и Бела Кун. Большую роль в терроре сыграли член Крымского ревкома Юрий Гавен, руководители ЧК Станислав Реденс и Артур Михельсон.

Замечу, что не все руководители Крымского ревкома были «палачами». Имеется в виду Ревком, сформированный по указанию из Москвы в Мелитополе еще до штурма Перекопа. Так, член Ревкома Ульянов на каждом прошении о помиловании арестованного ставил одну и ту же резолюцию: «Освободить». Бела Кун и Землячка рвали и метали. Они давно бы шлепнули Ульянова, если бы не его отчество – Ильич. Да-да, бывший земской врач и царский офицер военного времени Дмитрий Ильич Ульянов. Зато сколько доносов накатали на него в Москву! В конце концов ЦК отозвал из Крыма всю расстрельную команду и бедного Митю.

Наши либералы утверждают, что эти персонажи совершали казни самыми изуверскими способами. Они-де звери, палачи и т.д. И в то же время они – невинные жертвы кровавых сталинских репрессий.

Дело в том, что все «расстрельщики» были ярыми троцкистами или иными оппозиционерами, пытавшимися захватить власть в Советской республике.

В конце концов Сталин не стал трогать психически больную Землячку (Залкинд), зато все остальные «расстрельщики» – Пятаков, Бела Кун, Гавен, Реденс, Михельсон и др. – были приговорены к высшей мере наказания.

Ну а затем дорогой Никита Сергеевич всех их реабилитировал – хорошие, мол, ребята. Так кто же они на самом деле? Это – смотря как выгодно нашим либералам.

ЦИФЕРКИ НЕ СХОДЯТСЯ

Но вернемся к цифрам расстрелянных белогвардейцев. В Википедии их от 120 до 150 тыс., но вместе с Врангелем в Константинополь в ноябре 1920 года прибыло 146 тыс. человек, не считая судовых команд. При этом вся врангелевская русская армия на 1 ноября 1920 года составляла 50–60 тыс. человек. Это и офицеры, и солдаты, и казаки. Так что господа либералы в очередной раз нагло врут. Фактически было расстреляно от 5 до 10 тыс. человек.

Либеральные историки утверждают, что Фрунзе пообещал белым в случае сдачи полное прощение и возможность свободно покинуть Россию. Действительно, подобное предложение было сделано красным командованием по радио. Но Врангель в ответ приказал опечатать все радиостанции, кроме трех. Так что о предложении сдачи никто не знал, кроме самого барона и нескольких его приближенных.

Главное же то, что в предложении Фрунзе речь шла не о сдаче отдельных солдат и офицеров, а о капитуляции всей врангелевской армии и всего белого флота. Корабли, причем не столько военные, сколько торговые, были крайне нужны Советской России, и Врангель тут мог поторговаться.

Замечу, что условия Фрунзе не содержали ничего нового. Во всех войнах XVI–ХХ веков капитуляция должна быть полной (если в ее условиях не оговорены исключения). То есть должны капитулировать не только люди, но должны быть сданы вся военная техника, амуниция и корабли. В случае попыток порчи военного имущества или угона кораблей, согласно международному военному праву, капитуляция считалась ничтожной, а нарушители – военными преступниками, подлежащими военно-полевому суду. Повторяю, это – элементарные нормы международного права.

До ноября 1920 года русская армия могла самостоятельно (без союзников) проводить боевые операции, то есть она еще оставалась стороной в Гражданской войне. Но с эвакуацией в Проливы любые самостоятельные военные действия против Советской России стали физически невозможны. Максимум, что теперь мог без помощи Антанты сделать барон, высадить на шхуне два десятка диверсантов в Крыму или на Кавказе.

Оказавшись на чужбине и не разоружившись, «добрармейцы» стали наемниками, ищущими хозяина для нападения на собственную страну.

Международное право никогда не признавало таких наемников воюющей стороной. И в полном соответствии с международным правом советские власти могли рассматривать всех врангелевцев в качестве бандитов и соответствующе карать их.

По всем международным законам, в том числе согласно статьям 5 и 13 Гаагской конвенции 1907 года, страны Антанты были обязаны интернировать русскую армию. Процитирую Большую советскую энциклопедию: «Интернированию подлежат военнослужащие воюющих сторон, попавшие на территорию нейтрального государства. Интернированные военнослужащие разоружаются, для них устанавливается режим, исключающий возможность покинуть территорию нейтрального государства и вновь принять участие в военных действиях».

Замечу, что и до, и после ноября 1920 года в аналогичных случаях интернирование проводили все государства мира. Так, в 1905 году в порт Констанца пришли восставшие броненосец «Потемкин» и миноносец № 261. Их команды были разоружены и отпущены румынскими властями, а корабли в исправном состоянии возвращены России.

А вот другой пример. 7 марта 1939 года во французскую военно-морскую базу Бизерта вошла эскадра Испанской Республики в составе крейсеров «Мендес Нуньес», «Либертад», «Мигель де Сервантес», восьми эсминцев и подводной лодки С-4. Французы немедленно интернировали эти суда, а уже 31 марта в Бизерту прибыли два франкистских судна с новыми экипажами для интернированных кораблей. 5 апреля эскадра республиканцев под фашистскими флагами ушла в Кадис, хотя Гражданская война еще продолжалась.

А вот в ноябре 1920 года Франция и другие государства Антанты вопреки международному морскому праву не пожелали интернировать врангелевцев. Основная причина – желание пошантажировать Советы. Ни Франция, ни Англия в это время не планировали даже мелких нападений на Советскую Россию. Однако и Лондон, и Париж сильно блефовали, надеясь добиться от Москвы выплаты царских долгов, передачи выгодных концессий, неприкосновенности вновь образованных государств в Прибалтике и на Кавказе и т.д.

Таким образом, барон Врангель сам себя поставил вне закона, и, согласно статьям Гаагской конвенции, советское правительство могло считать его воинство бандитами.

ВРАНГЕЛЬ И ГОЛОД

В Крыму в 1921–1922 годах был страшный голод. Спросите, какое к нему отношение имел «черный барон»? Самое прямое. После эвакуации Врангеля «французы поставили дело сразу на коммерческую ногу. Для возмещения своих расходов они получили от главного командования не только коммерческий и военный Черноморский флот, но также наложили руку и на то имущество огромной ценности, которое было вывезено из Крыма: зерно, сахар, табак, чай, обмундирование, мануфактуру, шерсть, автомобили, авиационное имущество и т.д.

«Запасы, вывезенные из Крыма, были так велики, – рассказывал мне Врангель, – что я бы полгода мог содержать на них армию, если бы все это не было взято у меня французами. Что касается флота, то у меня имеется целая переписка, из которой видно, что французы хотели взять суда в собственность».

Откуда цитата? Советская пропаганда? Нет. Это из книги «Конец белых», изданной в Праге в 1921 году. А ее автор – журналист Григорий Раковский, служивший при штабе Врангеля.

В Константинополе с врангелевских кораблей было выгружено 5 тыс. т зерна, 333 т сахара, 283 т чая, 25 т табака и т.д.

Уходя, белые подожгли склады с продовольствием, в том числе склады американского Красного Креста в Севастополе, Феодосии и Керчи. Протоиерей Николай Доненко писал, что в Ялте белые облили керосином склады зерна и подожгли. Однако часть хлеба уцелела. В конце 1920 – начале 1921 года новые власти раздавали такой «керосинный» хлеб ялтинцам: детям – 200 г, школьникам – 300 г, рабочим – по полкило в день.

В начале августа 1920 года Франция официально признала правительство Врангеля. Из-за успехов его армии? Увы, нет. Во Франции был сильный неурожай, а барон пообещал завалить Францию хлебом.

Начался планомерный вывоз русского хлеба, который везли в Марсель пароходы бывшего Российского общества пароходства и торговли (РОПИТ) «Евфрат» и «Иерусалим». Их регулярные рейсы организовало французское пароходное общество «Месажер Маритим». В начале октября в Марсель прибыл пароход «Константин» с 4500 т ячменя. Представитель Врангеля, сопровождавший его, сообщил, что в течение ноября прибудут еще 7 пароходов с зерном общим весом 30 тыс. т. Три из них уже находились в пути.

Когда красные прорвались на Перекопе, в Феодосии на рейде стоял десяток иностранных судов, груженных хлебом. Откуда Врангель брал зерно? Из Крыма и части Северной Таврии, временно оказавшейся под его контролем.

Риторический вопрос: как должны были с учетом этого относиться красные к врангелевцам? Тем не менее расстреляли, как уже говорилось, далеко не всех. Я смотрел дело руководителя кадетской партии в Крыму. Приговор – 4 года концлагеря. А представим себе секретаря большевистского горкома Мелитополя, взятого в плен летом 1920 года. Что с ним сделали бы врангелевцы?

ИЗ ЛАГЕРНОЙ ЖИЗНИ

В 1919 году за полгода в Мурманске и Архангельске в британских концлагерях умерло около половины заключенных, а в концлагере в Свеаборге в Финляндии за 9 месяцев – свыше половины.

А как жили зэки в советском концлагере, открытом в конце 1920 года в районе Херсонесского мужского монастыря в Севастополе?

«Управлял лагерем комендант Николай Булыгин. Администрация лагеря разместилась в бывшей архиерейской гостинице Херсонесского монастыря. Здесь же рядом находились баня, мастерские, а также храм, занимавший 250 кв. сажен. По словам архимандрита Феодосия, «на территории лагеря размещались малярная, кузнечная, столярная, портняжная, переплетная мастерские, которые в 1921 году реквизированы у монастыря в пользу концлагеря».

Караульная команда первоначально насчитывала 18 младших милиционеров, затем увеличилась до 28 человек, а по хозяйственной части трудились 14 вольнонаемных: пекари, кухарки, портнихи, сапожники, кузнецы, прачки.

С 13 января 1921 года в лагере содержались исключительно заключенные на отбывание наказания на сроки от 6 месяцев до 20 лет по приговорам особых отделов 46-й дивизии, Черназморей, революционного военного трибунала Черно-Азовского морей, СевЧК.

Хотя работа концлагеря строилась по принципу самоокупаемости, мастерские прибыли не приносили – как из-за отсутствия достаточного количества инструментов и материалов, так и по причине того, что в условиях послевоенного кризиса внешних заявок было довольно мало. Поэтому заключенные работали и за пределами лагеря.

Часть лагерников отправлялась на работы под конвоем, часть – без него. При этом заключенные были обязаны прибыть в лагерь к 6 часам вечера. В противном случае они объявлялись беглыми и подлежали соответствующему наказанию.

Помимо мастерских у концлагеря имелся и надел земли в 10 десятин. Из них обрабатывалось 6,5 десятины, остальная земля пустовала.

Что касается медицинского обеспечения заключенных, то при серьезных заболеваниях их отправляли на лечение в 1-ю Советскую больницу. Однако 30 марта 1921 года, согласно приказу отдела Управления Севревкома, на базе лагеря создали приемный покой на пять коек, который периодически посещался городскими врачами.

НАДЕЯЛИСЬ ВЕРНУТЬСЯ

Самое же главное заключается в том, что репрессии против белогвардейцев и бандитов в Крыму нельзя оценивать вне общей военно-политической ситуации на полуострове. Врангель и его генералы рассматривали уход своей армии в Константинополь как временное отступление и уже весной 1921 года планировали высадку в Крыму.

Не будем забывать, что в 1920–1922 годах в Проливной зоне находился огромный флот Антанты, превышавший по тоннажу и боевой мощи весь российский военный флот на 1 августа 1914 года. Там же дислоцировалось около 150 тыс. солдат Антанты. Корабли Англии и Франции постоянно курсировали в Черном море у берегов Советской России. Периодически они топили советские военные и торговые суда. Если бы руководство Антанты отдало приказ, то за неделю на побережье Крыма мог быть высажен 200-тысячный десант из врангелевцев и солдат Антанты.

А тем временем по всему Крыму действовали бандформирования. Собственно, и при Врангеле большая часть полуострова контролировалась повстанцами разного толка. Среди них были и сторонники советской власти – Повстанческая армия под командованием Александра Мокроусова; зеленые, то есть попросту бандиты и дезертиры из белой армии; отряды татарских националистов и около 3 тыс. «белых партизан» капитана Орлова.

Капитан Николай Орлов, кадровый офицер и уроженец Крыма, в феврале 1920 года восстал против барона Врангеля. Потерпев неудачу, он увел остатки своих сторонников в горы. После прихода красных капитан Орлов явился к ним со своими сторонниками. Фрунзе назначил его командовать отрядом по борьбе с бандитизмом.

Орлов мог помочь красным, поскольку хорошо знал леса и горный Крым. Однако симферопольские подпольщики написали на него кучу доносов. И в итоге Орлов был арестован чекистами и расстрелян. Кстати, оные «подпольщики» написали десятки доносов и на командиров Повстанческой армии Ивана Папанина, Павла Макарова (бывшего адъютанта генерала Май-Маевского) и на самого Мокроусова. К сожалению, у нас до сих пор совершенно секретны имена доносчиков, и страна не знает имен своих «героев». А ведь именно Мокроусов, Папанин и Макаров сыграли важную роль в борьбе с бандитами в Крыму в конце 1920 – 1921 годах.

ЗВЕРСТВА БЕЛО-ЗЕЛЕНЫХ БАНДИТОВ

С приходом красных в партизаны подались большие группы врангелевских офицеров. Вот несколько выдержек из документов 1921 года:

«В конце февраля – марте 1921 года экспедиционным отрядам ВЧК удалось провести несколько успешных операций против повстанческих групп, некоторые из которых были раскрыты, в частности отряд «Спасение России», «Топловский» отряд (отряд, видимо, получил название от селения Топлы, ныне Тополевка в Белогорском районе. – А.Ш.).

Среди арестованных активных участников этих организаций были бывший помощник полицмейстера города Екатеринослава Веселовский, поручик Вильдер (по прозвищу Дикий), главный организатор «Топловской группы» служащий Топловского совхоза Бычковский.

По подозрению в укрывательстве белых офицеров были арестованы сестра милосердия Лосиевская, княгиня Волконская, благочинная Казанского подворья в Феодосии монахиня Арепсимия.

В Красноармейском (Ялтинском) районе действовали отряды бывшего пристава Алушты Кочубарова в количестве 120 человек; полковника Станишевского (прозвище Безрукий), которого в оперативных материалах ЧК называли атаманом Улу-Узеньской группы бело-зеленых (вероятно, название происходит от горы Улу-Узень. – А.Ш.) численностью 60 человек; полковника Мамуладзе в числе 50 бойцов; мелкого торговца, жителя Ялты, социалиста Апаса численностью 50 человек; Поликарпова (он же Грозный) – 32 человека; ротмистра Абадзе – 30 воинов; чернорабочего Мустафы-Курбы численностью 30 человек; полковника Жоржа в количестве 7 человек. В Бахчисарайском районе действовало формирование полковника Мотицирова, в которое входило около 300 бойцов.

В Карасубазарском (Белогорском) районе проявляли активность отряды ротмистра Глазаря (25 человек) и поручика Алешина (он же Фролов) – также 25 человек. В Симферопольском районе действовали группы капитана Спаи – 32 бойца и атамана Захарченко – 25 конников. В Севастопольском районе дислоцировался отряд под командованием капитана Васильева в количестве 17 белогвардейцев.

В конце апреля 1921 года Крымский революционный комитет объявил широкую политическую амнистию в отношении лиц, скрывавшихся от советской власти. Амнистия «добровольно явившимся бандитам и атаманам» продлевалась до 15 мая, а затем до 1 июня 1921 года».

Увы, «Первомайская амнистия не дала желательных результатов. Активность банд не только не уменьшилась, а, наоборот, увеличилась. В Симферопольском уезде… были убиты военный комиссар и его секретарь… Одной из банд в количестве 50 человек было совершено нападение на станцию Альма, где встретили сильный отпор и вынуждены были отступить… Бандитами был сделан налет на тюрьму в самой Ялте… Особенно сильные размеры принял бандитизм в Феодосийском уезде… Бандиты не стесняются нападать даже на воинские части. Так, например, на Суздальской дороге (очевидно, в документе имеется в виду Судакская дорога. – А.Ш.) была обстреляна пулеметная команда 11-го пехотного полка. В Керчи было произведено нападение на Брянский завод, но было отбито».

Бело-зеленые вели себя крайне жестоко. Так, «Спаи лично сжег на костре двух осведомителей ЧК. Атаман Захарченко сделал налет на родную деревню Саблы, где в целях устрашения расстрелял председателя, секретаря и трех членов сельревкома, бросил две ручные бомбы в помещение сельревкома».

А вот цитаты из книги протоиерея Николая Доненко, настроенного весьма антисоветски:

«Банды из местного татарского населения, которые группировались в районе Чатырдага, при попытке отбить у властей своих товарищей совершили дерзкий налет на тюрьму в самой Ялте.

Для борьбы с откровенным разбоем чекисты сформировали в Алуште и Ялте два отряда по 200 человек, вооруженных 14 пулеметами, которые действовали под руководством чрезвычайных троек.

Особенно неспокойно было на дороге Севастополь–Ялта. Преступность возросла настолько, что практически стало невозможно автогужевое сообщение между уездами. Бандиты выводили из строя телефонные и телеграфные провода, так что связь с Симферополем пропадала на несколько дней. Вооруженные шайки нападали не только на продовольственный транспорт, но и на склады районных курортных управлений. Особенно тягостным в материальном отношении стало положение никем не защищенных туберкулезных больных, прибывших из северных областей, так как все продукты, направлявшиеся в санатории, разграблялись по дороге на Ялту. В конце сентября в Симеизе было угнано целое стадо баранов, предназначенных для туберкулезных».

Добавлю, что бандитам удалось на дороге из Севастополя в Ялту уничтожить конвой красных, включавший броневик «Антихрист», который в ноябре 1920 года первым ворвался в Севастополь.

Я думаю, и сказанного достаточно, чтобы понять необходимость жестких репрессий в Крыму в 1921–1922 годах.

На мой взгляд, самый близкий аналог ситуации в Крыму в 1921 году – провинции Южной и Центральной Франции в 1795–1799 годах. Там тоже по всей стране действовали банды роялистов и просто бандитов, нарушая связь между городами.

18 брюмера (9 ноября 1799 года) во Франции был установлен консулат, а фактически власть перешла к первому консулу Наполеону Бонапарту. Согласно приказу первого консула, за бандитизм, укрывательство награбленного и самих бандитов полагалось только одно наказание – расстрел. Основные шайки были уничтожены за три месяца, а в целом с бандитизмом покончили за полгода. И пусть кто-нибудь скажет, что Бонапарт действовал во всей Франции более гуманно, чем ЧК в Крыму.

К концу 1921 года с бандитизмом в Крыму было в основном покончено, а окончательно – к середине 1922 года.

Советская Россия послала турецкому генералу Мустафе Кемалю 300 орудий, 200 пулеметов, 2 т золота и военных специалистов. Мустафа (будущий Ататюрк) в 1923 году выставил Антанту и врангелевцев из Проливной зоны. Ну а в 1928 году на площади Таксим в самом центре Стамбула был воздвигнут памятник Мустафе Кемалю и его соратникам. Рядом с медным генералом стоят маршал Климент Ворошилов и разведчик Семен Аралов.

Так был спасен Крым. Но почему-то наши либералы стенают о нескольких тысячах белых и зеленых. И забыли о тоннах золота, а главное, о русской Карской области – плате Мустафе Кемалю за избавление Крыма от угрозы Антанты и ее марионетки барона Врангеля.

Автор: Александр Широкорад

Первоисточник: http://nvo.ng.ru/history/2017-04-21/14_945_krum.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так был спасен Крым. Но почему-то наши либералы стенают о нескольких тысячах белых и зеленых. И забыли о тоннах золота, а главное, о русской Карской области – плате Мустафе Кемалю за избавление Крыма от угрозы Антанты и ее марионетки барона Врангеля.

Так где же деньги Зин за Крым?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профессор из США напомнил об историческом праве России на Крым

21:3214.01.2018

(обновлено: 07:58 15.01.2018)

214279420208674

© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Перейти в фотобанк

МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Россия вряд ли когда-нибудь расстанется с Крымом, поэтому США не стоит строить свою стратегию на антиисторическом неолиберальном фундаменте, пишет преподаватель Военно-морского колледжа США в Ньюпорте Лайл Голдстайн на сайте National Interest.

© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Перейти в фотобанк

Американский профессор рассказал, где может начаться третья мировая война

Россию и Крым связывает долгая общая история — полуостров стал российским еще в 1783 году, напоминает автор статьи. Русские не раз защищали Крым в кровопролитных сражениях — против Британии, Франции и Османской империи в Крымской войне и против нацистской Германии во Второй мировой.

Эти давние исторические события имеют значение и сегодня, так как Великобритания и Франция ввязались в Крымскую войну ради достижения той же цели, которую уже несколько десятилетий ставит перед собой НАТО: ради сдерживания предполагаемой "российской агрессии", отмечает Голдстайн. По его мнению, угрозу безопасности Европы сейчас представляют главным образом миграционный кризис и терроризм, а не Москва.

Причем в XIX веке американцы поддерживали борьбу России за свои территории. США даже отправили на полуостров оружие и боеприпасы, а также добровольцев и врачей. "Тот факт, что Соединенные Штаты когда-то давно вполне серьезно относились к российской принадлежности Крыма, ясно указывает на курьезность их сегодняшней политики в Евразии и других частях мира, основанной на попытках оспорить претензии Москвы на пропитанный кровью полуостров в Черном море", — говорится в публикации.

© РИА Новости / Виталий Аньков

Перейти в фотобанк

В США оценили готовность России к войнам будущего

Все прекрасно знают, но игнорируют то, что Крым передали Украинской ССР лишь в 1954 году, напоминает автор статьи. "Это был во многом бессмысленный шаг, а его последствий Никита Хрущев, очевидно, предвидеть не мог", — говорится в материале. Москва контролировала полуостров в течение долгого времени и едва ли откажется от него, поэтому нет смысла питать бесплодных надежд, считает автор.

"Более глубокое знание истории могло бы помочь американским политикам остановить процесс "свободного падения" отношений России и США, который угрожает Украине, Европе и всему миру", — заключает Голдстайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

политика

27.01.2018

Недолго еще Крыму быть российским. Что прояснилось...

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

"Крым российским не будет, я абсолютно в этом уверен! Во-первых, это для самой России пагубно, и максимум в таком состоянии он продержится, пока Путин будет у власти, а сколько он там будет, один Аллах знает: может, два дня, а может, 20 лет", - сказал Джемилев.

Он также отметил, что в глобальных интересах Запада - то, чтобы Кремль "еще глубже в Украину зашел", поскольку это спровоцирует распад России. "А потом будет конец России. И хотя человеческие жертвы и разрушения будут, за ними крах этой агрессивной страны последует", - отметил лидер крымскотатарского народа.

После этого, прогнозирует он, Крым вернется в состав Украины. "На это от нескольких месяцев до нескольких лет понадобится, но чтобы он окончательно российской территорией стал - я этого не представляю", - сказал Джемилев. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Маячок сказал:

политика

27.01.2018

Недолго еще Крыму быть российским. Что прояснилось...

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

"Крым российским не будет, я абсолютно в этом уверен! Во-первых, это для самой России пагубно, и максимум в таком состоянии он продержится, пока Путин будет у власти, а сколько он там будет, один Аллах знает: может, два дня, а может, 20 лет", - сказал Джемилев.

Он также отметил, что в глобальных интересах Запада - то, чтобы Кремль "еще глубже в Украину зашел", поскольку это спровоцирует распад России. "А потом будет конец России. И хотя человеческие жертвы и разрушения будут, за ними крах этой агрессивной страны последует", - отметил лидер крымскотатарского народа.

После этого, прогнозирует он, Крым вернется в состав Украины. "На это от нескольких месяцев до нескольких лет понадобится, но чтобы он окончательно российской территорией стал - я этого не представляю", - сказал Джемилев. 

Опять выковырял чушь и дерьмо..... Ну старый же, а постоянно тебя в болото тянет, как парасёнка! Угаманись уже! Подумай о вечном!!...:smile:

  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Маячок сказал:

политика

27.01.2018

Недолго еще Крыму быть российским. Что прояснилось...

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

"Крым российским не будет, я абсолютно в этом уверен! Во-первых, это для самой России пагубно, и максимум в таком состоянии он продержится, пока Путин будет у власти, а сколько он там будет, один Аллах знает: может, два дня, а может, 20 лет", - сказал Джемилев.

Он также отметил, что в глобальных интересах Запада - то, чтобы Кремль "еще глубже в Украину зашел", поскольку это спровоцирует распад России. "А потом будет конец России. И хотя человеческие жертвы и разрушения будут, за ними крах этой агрессивной страны последует", - отметил лидер крымскотатарского народа.

После этого, прогнозирует он, Крым вернется в состав Украины. "На это от нескольких месяцев до нескольких лет понадобится, но чтобы он окончательно российской территорией стал - я этого не представляю", - сказал Джемилев. 

Забудь! Выкинь из бошки дурь:biggrin:

  • Thanks 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Европарламенте впервые презентовали потенциал Крыма 
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА 24 января 2018

Фото: Российская Газета
31192 КОММЕНТАРИИ8
В главном здании Европарламента в Брюсселе прошла конференция «Европейский союз и регионы России», на которой впервые был представлен инвестиционный потенциал Крыма и звучали приглашения на очередной Ялтинский международный экономический форум. Об этом сообщила пресс-служба главы Республики Крым.
На конференции, участками которой были европарламентарии многих стран ЕС, демонстрировалось видеообращение главы РК Сергея Аксенова. Он представил полуостров как регион с прекрасной природой, древней историей и гостеприимным народом. Инвесторов должны заинтересовать природные ресурсы, возможность развития бизнеса в свободной экономической зоне, и богатое культурное наследие.
Аксенов подчеркнул, что после госпереворота в Киеве в 2014 году и возвращения полуострова в состав РФ в соответствиии с Уставом ООН крымчане уверены в своей исторической, юридической и моральной правоте.
— Уважаемые депутаты! Приглашаю вас лично приехать в Крым, — обратился Аксенов к депутатам Европарламента. — Приезжайте, смотрите и делайте выводы. Многие ваши коллеги у нас уже побывали. Нам скрывать нечего. Приглашаю вас на IV Ялтинский международный экономический форум, который пройдет в апреле 2018 года. В этом форуме примут участие более 3000 гостей из 60 стран. Ждем вас в Крыму! Далее: https://news.rambler.ru/other/38965118/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.. Великий украинский  деятель,  Хрущёв Никита Сергеевич  обещал всем по серьгам: бандеровцам по 2кв метра земли, украинцам, при условии в составе России,  Крым, американцем, не зависимо ни от чего, куськину мать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мост против санкций: по темпам роста экономики Крым опередил Китай и Индию
11:47  29 Января 20181 119
 В закладкиСкопировать
Увеличение собственных доходов Республики Крым говорит о колоссальном уровне инфраструктурного строительства в этом российском регионе – считает заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов.


Экономика Крыма продолжает стабильно расти
Serguei Fomine / Russian Look
Экономика Крыма растет за счет общероссийских инвестиций
Напомним, что министр финансов Республики Крым Ирина Кивико заявила, что доходы консолидированного бюджета Республики Крым в 2017 году выросли почти на четверть по сравнению с предыдущим 2016 годом.

В числовом выражении это 47 млрд рублей вместо 37,8 млрд в 2016 году, причем основной статьей доходов в республиканском бюджете стали налог на доходы физических лиц, а также налог на прибыль организаций. Все это коррелирует с тем, что только в 2015 году расходы регионального бюджета увеличились на 60 процентов, причем этот процесс продолжается и сегодня. Кроме того, не нужно забывать и про общее увеличение социальных расходов по сравнению с украинским периодом.


Это свидетельствует о том, что продолжается процесс инвестирования в Крым, вследствие чего, идет увеличение его валовых показателей – например, ВВП Республики Крым в 2017 году вырос больше чем на 10 процентов. И здесь он не только в 7 раз обогнал среднероссийский рост экономики, но и оказался выше экономических показателей Индии и Китая.

Естественно, главной причиной этого явления стала реализация инфраструктурных проектов – Керченский мост, федеральная трасса, строительство ТЭЦ и реновация энергетической сферы полуострова, которая не модернизировалась 25 лет.


Министр финансов Республики Крым Ирина Кивико
minfin.rk.gov.ru / Пресс-служба Министерства финансов Республики Крым
Развитие Крыма ограничено внешнеэкономическими обстоятельствами
Все это потребовало серьезных бюджетных инвестиций, которые притянули за собой и частный российский капитал, вследствие чего, начала быстро расти не только региональная экономика Крыма, но и общий объем доходов бюджета этого региона.

При этом, возникает вопрос – свидетельствуют ли эти процессы о том, что Крымский полуостров постепенно выплывает на среднероссийский уровень развития или, несмотря на это, данному региону потребуется продолжение бюджетной инвестиционной помощи в том объеме, который был зафиксирован в нашей стране в промежутке 2014-2017 годов.

Заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что в вопросе экономических перспектив Крыма существует большое количество нюансов.

«Здесь присутствует немало проблем, которые во многом обусловлены наличием текущей внешнеэкономической ситуации, и это на сегодня препятствует полноценной интеграции Крыма, как в единое экономическое пространство России, так и в региональную и мировую экономику, что также чрезвычайно важно», - констатирует Климанов.


Масштабные инфраструктурные проекты привели в Крым огромные деньги
most.life / Официальный информационный сайт строительства Крымского моста
Санкции серьезно ограничивают развитие крымской экономики
В результате, внешнеэкономические связи Крыма на сегодняшний день серьезно ограничены, что на практике является сдерживающим фактором для дальнейшего экономического развития данного российского полуострова.

«В этой связи, с учетом влияния на Крым этих индивидуальных и уникальных факторов, экономическое развитие данного региона, безусловно, будет идти по своей особой траектории. Просто потому, что пока непонятно, когда Республика Крым будет полноценно участвовать во внешнеэкономических отношениях», - резюмирует Климанов.

Данное обстоятельство, к тому же, отражается не только на связях Крыма с другими государствами, как таковых, но и в товарном обмене в рамках российского национального рынка, который на деле крайне чувствителен к глобальным экономическим ограничениям.

«Это усугубляет и общий процесс становления экономики Крыма, поскольку здесь играют роль не только внутренние факторы, но и те обстоятельства, которые сегодня диктует международный рынок. В то же время, несмотря на всю эту ситуацию, развитие Крыма проходит многократно интенсивней, чем то, что имело место быть при Украине», - заключает Климанов.


Россия постоянно увеличивает объем межбюджетного трансферта в Крым
ФБА «Экономика сегодня»
Экономическая самостоятельность Крыма – дело далекого будущего
По словам Владимира Викторовича, республика Крым не обладает значимыми ресурсами для активного экономического развития, но, в то же время, реализация инфраструктурных объектов позволила полуострову расти сверхвысокими темпами.

«Также не нужно забывать про прямую финансовую помощь из российского федерального бюджета, которая привела к тому обстоятельству, что Республика Крым шагает сегодня в новое для себя экономическое состояние с более высоким уровнем социально-экономического развития, чем то, что было здесь до 2014 года», - констатирует Климанов.

Впрочем, нужно понимать, что, несмотря на достигнутые экономические успехи, республика Крым есть и будет оставаться высокодотационным регионом РФ, где доля собственных доходов продолжит качественно уступать общим расходам.

«На сегодня, доля налоговых и неналоговых доходов, собираемых этим регионом, очень низка в сравнении с расходными показателями местного бюджета. Вследствие этого, основную часть доходов составляют в Крыму межбюджетные трансферты, которые приходят в этот российский регион непосредственно из федерального бюджета», - резюмирует Климанов.


Москва продолжит политику масштабной финансовой поддержки Крыма
wikipedia.org / C.caramba2010 / CC BY-SA 3.0
Именно это и является залогом, как возросшего качества жизни в Крыму, так и всех макроэкономических успехов, которые сегодня демонстрирует региональная экономика данного российского полуострова.

«В будущем, скорее всего – в какой-то среднесрочной или долгосрочной перспективе, ситуация в Крыму начнет меняться, и эта республика будет более финансово самодостаточной, чем то, что имеет место сейчас», - заключает Климанов....
Источник: https://rueconomics.ru/303694-most-protiv-sankcii-po-tempam-rosta-ekonomiki-krym-operedil-kitai-i-indiyu#from_copy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смеяться не стоило… США твердо намерены отобрать у России Крым

Понедельник, 29 Января 2018 07:30 

Фото из открытых источниковЯндекс.Директ

Ангары изметаллоконструкций ценыРасчет стоимости проекта ангара! Выезд специалиста для консультации! Жмите!miconsult.ruАдрес и телефон

Мощные неодимовые магниты. ТамбовДаём магниты на пробу. Гарантия обмена. Цена от 800 р. Бонус покупателям.tambov-magnit.ruАдрес и телефон

Над словами украинского министра внутренних дел Арсена Авакова, объявившего о создании подразделений украинской патрульной полиции для Крыма и Севастополя не посмеялся в отечественном интернет-пространстве только ленивый. А стоило ли смеяться? Приведенное полностью, выступление Авакова по поводу Крыма и Донбасса вызывает вовсе не веселье, а вполне обоснованную тревогу.

 

Прежде всего, многочисленные комментаторы приводили почему-то лишь часть сказанного, причем приписывая ее Авакову. На самом же деле резонансное заявление сделал на годовой итоговой коллегии МВД председатель Национальной полиции Украины Сергей Князев :  "В 2018 году планируем набор и открытие подразделений патрульной полиции в городах Ковель, Белая Церковь, а также в специальные подразделения "Крым" и "Севастополь".  Аваков лишь уточнил, что "...подразделения "Крым" и "Севастополь" будут работать на других участках, пока Крым не будет освобожден от оккупантов..."

 

Вот по этому поводу насчет него и прошлись - министр,  мол, и сумасшедший, и вор, который таким способом хочет запустить лапу в бюджет "родного" ведомства еще поглубже, и так далее, и тому подобное. Спору нет - Аваков вор, проходимец и аферист, причем наивысшей пробы. Но только, увы, никак не безумец. Создание полицейских подразделений для Крыма - это никак не бредни, а только часть продуманного плана, над которым работают люди, с возможностями  намного  побольше аваковских. А он их только озвучивает:

"Что касается Национальной гвардии... Период фальшивых митингов, которые отвлекают внимание, пройдет, и будет фаза нашей жизни, когда вам придется вместе с Национальной полицией заходить в районы Донецкой, Луганской области и Крым, освобожденные от оккупации.  Освобождать и защищать оккупированные территории - очень тяжелая работа, и мы это уже делали, когда освобождали территории Луганской и Донецкой областей. Надо готовиться к ней уже сейчас!"

 

Кто-то может сказать, что с подобными заявлениями Аваков уже выступал. Было... Вот только впоследствии все его "освободительские" порывы как-то  очень резко сошли на нет. А тут - опять взыграло ретивое! Что-то очень синхронно взыграло - с визитом в Киев Волкера, безоговорочной поддержкой США закона о "деоккупации Донбасса" и гробовым молчанием Европы по поводу оного. Очень смахивает на то, что буйного министра крепко обнадежили - и лица рангом куда повыше  ненавидимого им "шоколадного президента", Вот и зовет он опять своих подчиненных на кровавую зачистку - причем уже не только Донбасса, а и Крыма.

 

Рассматривая любые высказывания (как и действия, естественно) украинских "политиков", надо помнить, что начиная с 2014 года "нэзалэжная" совекршенно не является субъектом политики внешней, да и внутренней, пожалуй, уже тоже. Относительно самостоятельные действия ее нынешняя "власть" совершает только тогда, когда ворует что-нибудь.  Все остальное - лишь ретрансляция прямых команд или "общих установок", получаемых из Вашингтона, и, несколько реже - из Брюсселя. Если Аваков готовится "освобождать" Крым и Донбасс, то это - никак не его личная инициатива.

 

Чтобы понять, откуда ветер дует, семи пядей во лбу быть не нужно. Мы можем сколько угодно радоваться тому, что где-то в мире опубликована очередная карта с Крымом включенным в состав РФ или заявлениям заштатных (или даже - вполне действующих) европейских политиков о том, что полуостров - это... ну-у-у-у-у... воообще-то... скорее Россия, чем Украина, но... Главные мировые жандармы и надзиратели с пропиской в Вашингтоне, те кто присвоили себе право решать в этом мире все и за всех, продолжают гнуть одну линию, не отступая от нее ни на йоту: "Крым - украинский! Россия - агрессор! Крым надо вернуть!"

 

Вот не угодно ли - наисвежайшее по этому поводу заявление, прозвучавшее из Америки?! Все четко, конкретно, понятно. Временный поверенный в делах США при ОБСЕ Гарри Кемиан во время заседания Постоянного совета Организации в Вене, заявил :

 

Ради­аторные термо­регу­ляторы. d-a-n-f-o-s-s.comd-a-n-f-o-s-s.comDANFOSS! Всегда в наличии. Доставка по России со склада в Москве!ПродукцияДокументыО компанииПросчитайте свой проектСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Яндекс.Директ

"Мы ... отмечаем, что согласно информации, подготовленной Крымской правозащитной группой, по крайней мере 10 000 жителей Крыма были призваны на военную службу в российскую армию. Мы призываем Российскую Федерацию прекратить эту практику. Соединенные Штаты также призывают Россию соблюдать ее международные обязательства и обязанности, предоставить международным наблюдателям полный доступ в Крым, прекратить преследовать крымских татар и других несогласных, а также прекратить оккупацию Крыма!"

 

Также Кемиан заявил, что "В России и в оккупированном Россией Крыму те, кто отрицает оккупацию, целенаправленно подвергаются репрессиям" и совершенно четко и недвусмысленно высказался насчет того, что "США не признают и никогда не будут признавать оккупацию и аннексию Крыма." А заодно добавил, что "...санкции, связанные с оккупацией Крыма, продолжат действовать, пока Россия не вернет Украине полный контроль над полуостровом..."

 

Еще вопросы есть? Это ведь не детский лепет на лужайке! Это - государственная официальная позиция. Которая поддерживается на всех уровнях, кстати. Например,  едва ли не одновременно с выступлением Кемиана старший научный сотрудник по России Американского совета по внешней политике Стивен Бланк  разразился статьей для американского аналитического центра Atlantic Council (являющегося, если кто запамятовал, фактически, филиалом Пентагона и ЦРУ, одним из основных идеологических центров НАТО), Статейка просто загляденье! Дистиллированное мракобесие и кристальная русофобия в одном флаконе. Вот пара цитат, навскидку, как говорят:

 

"...Москва не намерена уходить из Донбасса и возвращать Крым. Напротив, она усиливает группировку войск на Крымском полуострове, отправив туда дополнительные зенитно-ракетные комплексы (С-400) и вкладывает в Крым еще больше ресурсов, хотя они остро необходимы ей самой. Она также настойчиво преследует всех тех, кто ведет речь о независимой Украине..."

 

"...Россия не в состоянии обрести мир и Украину. И она может только мечтать об империи, аннексировав Крым и Донбасс. Ни война в полном смысле этого слова, ни мир в ближайшей перспективе невозможны. Лавров и Путин своей ложью показывают, что они отказываются признать невозможность создания империи, и это лишь ускоряет крах всего проекта. И скорее всего, этот крах будет сопровождаться насилием!"   

 

Здесь, конечно, тоже можно от души повеселиться - над очередным апокалиптическим прогнозом для России, обрамленным совершенно нелепыми обвинениями. Да только не смешно все это... И не  зубы скалить надо, а четко понимать для себя, что США, скорее всего, будут идти в противостоянии с Россией до конца. И, решая спор за Крым  дело нам придется иметь вовсе не с убогой "нэзалэжной", а со всей силой и мощью Америки. 

 

Именно на твердом понимании этого факта и соответствующих действиях может и должна строиться наша победа в таком противостоянии. А шутки шутить потом будем. После Победы...

Александр Неукропный специально для Planet Today                                                                                                                    Америка может потерять Аляску.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Курт Волкер: России придется раскошелится за Крым Опубликовал(а) Римма Лисичкина - 29.01.201812022 Комментировать Фото является иллюстрацией к статье и может не соответствовать действительности. 1 1 (Новости мира) Представитель Госдепартамента США Курт Волкер считает, что Россия своими агрессивными действиями, в том числе оккупацией Крыма и Донбасса, нанесла Украине огромный ущерб, который необходимо монетизировать. В эксклюзивном интервью в программе «Завтра» на телеканале «112 Украина» Курт Волкер добавил, что говорить о возмещении Россией убытков будет целесообразно после установления мира на Донбассе. Рамки ABB серии Zenit! Цены ниже!  abb-rozetki.suabb-rozetki.su Вся продукция ABB. Выбери свой стиль! Цены ниже! Доставка по РФ из Москвы! ABB Basic 55ABB Zenit NiessenABB ImpulsABB Dynasty Скрыть рекламу: Не интересуюсь этой темой Товар куплен или услуга найдена Нарушает закон или спам Мешает просмотру контента Спасибо, объявление скрыто. Яндекс.Директ По его мнению, наведение покоя и мира на территории Украины – сейчас самая главная задача. Кроме того, Курт Волкер отметил, что вряд ли Россию лишат права вето в ООН. «Когда речь идет об ООН, конечно, Россия имеет право вето. Я не думаю, что кто-то будет пытаться это изменить», — заявил он. По его мнению, даже говорить о такой возможности нельзя, так как с Россией нужно вести диалог: «Она играет ключевую роль в этом конфликте. И если мы хотим его решить, нужно работать с Россией. Она должна согласиться прекратить конфликт. Поэтому диалог очень важен». Читайте также:  В Донбассе продолжают жить и рожать детей: «К войне можно привыкнуть» Как сообщалось ранее, президент России Владимир Путин уверен, что ситуация вокруг крымского полуострова вскоре стабилизируется. Подробнее читайте: Ситуация вокруг Крыма вскоре стабилизируется – Путин. Читайте также

https://komtv.org/64538-kurt-volker/?utm_source=politobzor.net#hcq=MECvcIq                         Курт Волкер: на чужой каравай рот не разевай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стала известна сумма компенсации, которую выплатит Россия Украине за Крым. Это будет ровно столько же, сколько УССР выплатила РСФСР за его передачу в 1954 году. Конечно, с учетом инфляции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×