Перейти к содержимому
Фудзибаяси

Рецензия на фильм Крым 2017 года

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, шурави сказал:

Но не фатальных. После нашего ухода они будучи в изоляции три года продержались.

Там после нашего ухода,кто нам помагал, кровью харкали.... Если не успели перебратся к нам.... Вообще, это была первая  ошибка...

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Андрей251 сказал:

Там после нашего ухода,кто нам помагал, кровью харкали.... Если не успели перебратся к нам.... Вообще, это была первая  ошибка...

Это тоже было. Они же в изоляции оказались. Да и не ошибка это была, предательство.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.10.2017 в 00:49, шурави сказал:

А я нёс боевое дежурство в системе ПВО. Как раз по перехвату низколетящих, малоскоростных воздушных целей. тоже как бы в курсе.

Впрочем, могу процитировать действовавшие положения:

А вот такой вопрос: как-то попадался источник что нижний предел работы любой ПВО вроде 15-35 метров в зависимости от типа РЛС. мол ниже летящие объекты просто сливаются с землей. И что мол именно этим воспользовался Руст. 

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Фудзибаяси сказал:

А вот такой вопрос: как-то попадался источник что нижний предел работы любой ПВО вроде 15-35 метров в зависимости от типа РЛС. мол ниже летящие объекты просто сливаются с землей. И что мол именно этим воспользовался Руст. 

И то, это над равниной. Над реальной местностью и того больше.

Кроме того, лётчик квалификации которая была заявлена о русте такой бы полёт не осилил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2017 в 22:20, шурави сказал:

И то, это над равниной. Над реальной местностью и того больше.

Кроме того, лётчик квалификации которая была заявлена о русте такой бы полёт не осилил.

Т.е. теоретически проскочить через любую систему ПВО реально?

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, ccsr сказал:

Если будут использовать авиационные РЛС, то нереально.

Ну я так понимаю круглосуточно над всей границей самолеты висеть не могут?

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Фудзибаяси сказал:

Т.е. теоретически проскочить через любую систему ПВО реально?

На легкомоторной авиации? Да.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ccsr сказал:

Если будут использовать авиационные РЛС, то нереально. И еще описан метод, когда по станциям мобильных сетей могут определить пролет низколетящих целей - но это вопрос к специалистам.

Это вы о чём друг мой?Бортовой РЛС не предназначен для слежения.Он предназначен для выдачи параметров цели,и указания,для уничтожения.И имеет узкий луч.Самый мощный  РЛС есть только на МИГ-31(начали ставить на МИГ-35),до 400км.И то он может работать только в группе что бы охватить большую территорию работая по концепции автоматизированной системы управления боевыми действиями.(БИУС).Так же непрерывно не должен работать РЛС ЗРК С-400 например.Дали целеуказание,включился,поймал,уничтожил.Вот их работа.-Сейчас РЛС наземного базирования большой дальности имеет не плохие результаты по таким целям,ТРЛК "Сопка-2" например

Изменено пользователем Мар.Тира

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ccsr сказал:

Вот об этом:

Спасибо?Теперь понял.Но АВАКСов у нас раз два и обчёлся,а остальное это из области хотелок.Наш А-50 в Сирии не может сутками находиться в воздухе.Он садится,и Израиль тут же начинает бомбить Сирию.Мощность РЛС напрямую зависит от мощности питания.Читал,что уже вроде начали применять дирижабли,но где пока не видел?А вот РЛС типа ТРЛК СОПКА уже установлено несколько штук.Я всё таки отдам предпочтение,космическим, наземным .и морским средства радиоэлектронного наблюдения,и контроля воздушного пространства.Мощность покрываемого пространства не сопоставима с мелюзгой.Может для РЭП подавления противника на отдельных участках они и подойдут,но для всеобщей обороны страны,вряд ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Фильм Крым очень актуальный с интересным развитием событий.Тем более я живу в Крыму!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, aba108 сказал:

Фильм Крым очень актуальный с интересным развитием событий.

смеётесь , 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сильная картина, нестандартная, таких сейчас очень мало. Мы должны помнить историю так как это все произошло в реальности с реальными людьми, и этот фильм как раз-таки отличный способ не забывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ещё не смотрел фильм – обязательно сходите на него. Очень интересно показано, как исторические события ломают человеческие судьбы. Могут убить даже самое сильное чувство - любовь мужчины и женщины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2018 в 14:27, Maria_Start сказал:

Это сильная картина

 

1 час назад, Сергей Худов сказал:

 Очень сильный 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне понравилась картина, хорошая игра актеров, красивые крымские пейзажи. Даже когда люди в сложных обстоятельствах, находясь по разные стороны границы, для любви есть место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Настя Флора сказал:

Мне понравилась картина, хорошая игра актеров, красивые крымские пейзажи. Даже когда люди в сложных обстоятельствах, находясь по разные стороны границы, для любви есть место.

да остыньте вы уже  фильм даже хуже чем  достопамятный " Сталинград", денежку у вас ни кто не отнимет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не будьте такими придирчивыми! Ляпы можно найти абсолютно в любом фильме. Фильм вполне себе ничего, мне понравился.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно: сегодня по первому каналу показ фильма анонсировали. Можно посмотреть и обновить впечатления.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы лучше "Смерть Сталина" посмотрите по ссылке http://kinoway.club/filmy/1093-smert-staliina.html#plaer1

она сейчас более актуально ;) А то поете дифирамбы бездарной политической пропаганде, которая полностью провалилась в прокате. При бюджете в 6 млн $, сборы за все время проката 5,8 млн $. Хотя что там на 6 млн, не понятно, наверное опять патриоты как всегда бюджет попилили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Criceta2 сказал:

Вы лучше "Смерть Сталина" посмотрите по ссылке http://kinoway.club/filmy/1093-smert-staliina.html#plaer1

она сейчас более актуально ;

Этот фильм о Сталине актуален для пациентов Кащенко, и видимо для тех, кто имеет извращенное представление о сатире и иронии.

Что касается фильма "Крым", то это явно не шедевр, впрочем для рекламы крымских пейзажей и привлечения туристов лучше агитационного материала не придумать. Даже не понятно почему вы слюной брызжите - у американцев этот приём используется во многих лентах Голливуда, и они не парятся. К слову,  фильм "Перевозчик" спонсировал известный автомобильный концерн - вы наверное об этом даже не слышали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Criceta2 сказал:

Вы лучше "Смерть Сталина" посмотрите по ссылке http://kinoway.club/filmy/1093-smert-staliina.html#plaer1

она сейчас более актуально ;) А то поете дифирамбы бездарной политической пропаганде, которая полностью провалилась в прокате. При бюджете в 6 млн $, сборы за все время проката 5,8 млн $. Хотя что там на 6 млн, не понятно, наверное опять патриоты как всегда бюджет попилили...

А зачем заменять просмотр бездарной пропаганды, на просмотр бездарной, тупой комедии. Да ещё с такой топорной актёрской игрой. Ну разве только кроме Джейсона Айзека, играющего Жукова. Но всех его стараний не хватает, что бы как то переварить это гавно. 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел фильм с большим удовольствием. Хорошая постановка и игра актеров. Хорошо раскрыли события того времени.

Изменено пользователем Николай.Иванов
Ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Николай.Иванов сказал:

Посмотрел фильм с большим удовольствием. Хорошая постановка и игра актеров. Хорошо раскрыли события того времени.

фильм ужасен, игра актёров ноль с минусом ,  деньги потрачены в пустую . 

 

 

Изменено пользователем TIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×