Юрий Туркул

Предатели и враги-есть ли разница?

17 сообщений в этой теме

 Читая научные статьи и  публицистику на ВО столкнулся с интересным мнением большинства авторов. В предатели записывают всех, кто воевал против Советского Союза. Считаю это неверно. Были у СССР враги; Краснов, Шкуро, Навленко и др. вожди Белого движения, а были предатели; генерал Власов, бригадный комиссар Жиленков( бывший член Военного совета 32 армии ) и еще несколько десятков сволочей генералов и политработников  предавших СССР ( не беру в расчет рядовых и небольших начальников, этих было около 800 тысяч). Трибуна революции Троцкого. любимца Ленина , считаю предателем, откуда приехал( из США) туда и вернулся.
 Но во первых; Советы создали эсеры.Большевики в последствии заняли там большинство, после принятия ряда лозунгов на вооружения.. Лозунг " Землю крестьянам" сделал свое дело. Россия 1917 году была на 80% крестьянской страной и малограмотной. Кстати читать и писать в 1917г могли 75% призывников. ( специально для большевиков, в армию России в то время инородцев не призывали, только добровольцы, поэтому строить процентную грамотность по принципу всего населения не стоит)).  Т.е сказать. что Советская власть есть изобретение большевиков будет неправильно.
 Во вторых ;крестьянские восстания на Тамбовщине, в Поволжье, Сибири , в Кронштадте и др. были под лозунгом : " За Советы без большевиков". То есть против Советской власти крестьяне не хотели воевать и структура власти их устраивала. Крестьян не устраивало засилье там большевиков, которые непонятно как попали туда( точнее понятно, наган решил все вопросы). За что крестьян репрессировали? Ведь они не воевали против Советской власти? Газами за что? Так что Советскую власть и засилье там большевиков не надо равнять.
 По моему  всех  врагов  Советской власти приписывать   к предателям не стоит. Многие белогвардейцы не пошли под знамена Гитлера, т.к считали, что эта война не только против коммунистов, но и против нашего народа. Самый знаменитые примеры; генерал  Деникин, генерал Беляев и другие генералы белой армии. Но эти генералы были врагами коммунистов, причем непримиримыми. Кстати Ленин и его соратники прибыли из Швейцаиии в Россию через территорию  Германию, которая с нами воевала. И призывали превратить мировую войну в Гражданскую. Попахивает этот лозунг нехорошо. Хотел бы я посмотреть, что бы сделали наши большевики, если бы к нам прибыли ребята из Германии, с призывами снести коммунистическую  власть. И тех, кто предлагал сбросить большевиков, вроде как ставили к стенке, без лишних формальностей. Видимо так и надо поступать, церемонии тут излишни, когда на кону стоит судьба страны. Но вот почему когда ребят большевиков за эти дела ставили к стенке, некоторые авторы возмущаются.
 В третьих Шкуро, Краснов, Эрдели  и др. деятели Белого движения присягу Советскому Союзу не давали, так что предавать им было нечего. По поводу продажи нашего народа врагами коммунистов, давайте посмотрим на действия элиты КПСС. А вот Горбачев. Ельцин. Шеварнадзе, Кравчук, Гайдар и др.  присягу давали  и предали. Эта большевицкая шайка предала СССР и не не надо писать , что они перевертыши, посмотрите на Троцкого и его друзей, прочтите воспоминания соратников этого великого большевика, посмотрите фотографии, в лаптях  он и его друзья не ходили.  Кстати,когда к власти пришли большевики жертв не было, зимний пал без потерь со стороны штурмующих. И когда большевики покидали в спешке власть в 1991г.( спасая все нажитое непосильным трудом, как и временное правительство)то-же жертв  не было.  Интересное совпадение.
 В четвертых непримиримые белые вели борьбу с коммунистами всю свою жизнь. Да за деньги разведок иностранных государств, но на какие деньги Троцкий и его команда прибыли из США и на какие деньги Ленин с товарищами приехал в Россию? На какие, точнее на чьи деньги проводили !! съезд РСДРП в Лондоне в 1903г. вроде 300 членов было и месяц его проводили. Кто их содержал? Ведь  собирались свергать законную власть вооруженным путем и Лондон молчал. А вот  тогда за что арестовали большевики  Савинкова? За что они  убили Кутепова и др.?
  Так что предлагаю врагов и предателей в одну кучу не сваливать.Все эти Власовы, Жиленковы, Горбачевы. Ельцыны, Яковлевы, Кравчуки и др. деятели КПСС были предателями и страны и народа. А белые были врагами коммунистов и Советской власти. Они конечно не святые, но враги и не должны быть святые.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. И не однозначно....

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Юрий Туркул сказал:

 Читая научные статьи и  публицистику на ВО столкнулся с интересным мнением большинства авторов. В предатели записывают всех, кто воевал против Советского Союза. Считаю это неверно. Были у СССР враги; Краснов, Шкуро, Навленко и др. вожди Белого движения, а были предатели; генерал Власов, бригадный комиссар Жиленков( бывший член Военного совета 32 армии ) и еще несколько десятков сволочей генералов и политработников  предавших СССР ( не беру в расчет рядовых и небольших начальников, этих было около 800 тысяч). Трибуна революции Троцкого. любимца Ленина , считаю предателем, откуда приехал( из США) туда и вернулся.
 Но во первых; Советы создали эсеры.Большевики в последствии заняли там большинство, после принятия ряда лозунгов на вооружения.. Лозунг " Землю крестьянам" сделал свое дело. Россия 1917 году была на 80% крестьянской страной и малограмотной. Кстати читать и писать в 1917г могли 75% призывников. ( специально для большевиков, в армию России в то время инородцев не призывали, только добровольцы, поэтому строить процентную грамотность по принципу всего населения не стоит)).  Т.е сказать. что Советская власть есть изобретение большевиков будет неправильно.
 Во вторых ;крестьянские восстания на Тамбовщине, в Поволжье, Сибири , в Кронштадте и др. были под лозунгом : " За Советы без большевиков". То есть против Советской власти крестьяне не хотели воевать и структура власти их устраивала. Крестьян не устраивало засилье там большевиков, которые непонятно как попали туда( точнее понятно, наган решил все вопросы). За что крестьян репрессировали? Ведь они не воевали против Советской власти? Газами за что? Так что Советскую власть и засилье там большевиков не надо равнять.
 По моему  всех  врагов  Советской власти приписывать   к предателям не стоит. Многие белогвардейцы не пошли под знамена Гитлера, т.к считали, что эта война не только против коммунистов, но и против нашего народа. Самый знаменитые примеры; генерал  Деникин, генерал Беляев и другие генералы белой армии. Но эти генералы были врагами коммунистов, причем непримиримыми. Кстати Ленин и его соратники прибыли из Швейцаиии в Россию через территорию  Германию, которая с нами воевала. И призывали превратить мировую войну в Гражданскую. Попахивает этот лозунг нехорошо. Хотел бы я посмотреть, что бы сделали наши большевики, если бы к нам прибыли ребята из Германии, с призывами снести коммунистическую  власть. И тех, кто предлагал сбросить большевиков, вроде как ставили к стенке, без лишних формальностей. Видимо так и надо поступать, церемонии тут излишни, когда на кону стоит судьба страны. Но вот почему когда ребят большевиков за эти дела ставили к стенке, некоторые авторы возмущаются.
 В третьих Шкуро, Краснов, Эрдели  и др. деятели Белого движения присягу Советскому Союзу не давали, так что предавать им было нечего. По поводу продажи нашего народа врагами коммунистов, давайте посмотрим на действия элиты КПСС. А вот Горбачев. Ельцин. Шеварнадзе, Кравчук, Гайдар и др.  присягу давали  и предали. Эта большевицкая шайка предала СССР и не не надо писать , что они перевертыши, посмотрите на Троцкого и его друзей, прочтите воспоминания соратников этого великого большевика, посмотрите фотографии, в лаптях  он и его друзья не ходили.  Кстати,когда к власти пришли большевики жертв не было, зимний пал без потерь со стороны штурмующих. И когда большевики покидали в спешке власть в 1991г.( спасая все нажитое непосильным трудом, как и временное правительство)то-же жертв  не было.  Интересное совпадение.
 В четвертых непримиримые белые вели борьбу с коммунистами всю свою жизнь. Да за деньги разведок иностранных государств, но на какие деньги Троцкий и его команда прибыли из США и на какие деньги Ленин с товарищами приехал в Россию? На какие, точнее на чьи деньги проводили !! съезд РСДРП в Лондоне в 1903г. вроде 300 членов было и месяц его проводили. Кто их содержал? Ведь  собирались свергать законную власть вооруженным путем и Лондон молчал. А вот  тогда за что арестовали большевики  Савинкова? За что они  убили Кутепова и др.?
  Так что предлагаю врагов и предателей в одну кучу не сваливать.Все эти Власовы, Жиленковы, Горбачевы. Ельцыны, Яковлевы, Кравчуки и др. деятели КПСС были предателями и страны и народа. А белые были врагами коммунистов и Советской власти. Они конечно не святые, но враги и не должны быть святые.

Замечательная статья, это  огромная тема  для разбоки..... О врагах и патриотов Росси....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый в праве выбирать себе страну и народ

Лозунг родину не выбирают лжив и недействителен. Выбирают. И родителей тоже. Если они пюьт бьют морят голодом и насилуют реьенка что с ними делают? А с ребенком? То-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2017 в 12:36, Дима сказал:

Каждый в праве выбирать себе страну и народ

Лозунг родину не выбирают лжив и недействителен. Выбирают. И родителей тоже. Если они пюьт бьют морят голодом и насилуют реьенка что с ними делают? А с ребенком? То-то.

Могу согласиться, что каждый вправе выбирать себе Родину. Но  не стоит воевать или гадить бывшей Родине. Хотя и это имеют право бывшие граждане СССР. Хочу обратить внимание; эмигранты белогвардейцы в основном вели борьбу с коммунистами, а эмигранты из позднего СССР, вели борьбу с народом, тчнее хаяли народ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родина,как мать-одна.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, peter сказал:

Родина,как мать-одна.

Таких сейчас не пишут.

1486652598_9b2c0d35cf0a368b5122e03a2757f62d.jpg

Изменено пользователем эрг
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, эрг сказал:

Таких сейчас не пишут.

1486652598_9b2c0d35cf0a368b5122e03a2757f62d.jpg

Тут сказано всё!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, peter сказал:

Тут сказано всё!

Согласен! Но это диктант....  Он прислан бвл из рай. оно . Это не сочинение...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/11/2017 в 23:12, peter сказал:

Тут сказано всё!

 

В 10/11/2017 в 23:12, peter сказал:

Тут сказано всё!

 

В 10/11/2017 в 23:12, peter сказал:

Тут сказано всё!

 

В 10/11/2017 в 23:12, peter сказал:

Тут сказано всё!

А почерк какой красивый!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Андрей251 сказал:

 

 

 

А почерк какой красивый!

В те годы, детей в ШКОЛЕ учили, а не только оценки ставили, как сегодня...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климкин: Украинский закон "Об образовании" не ущемляет языки ЕС

Вчера, 17:13

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин объявил, что не понимает, почему европейцев так взволновал новый украинский закон «Об образовании». По словам Климкина, закон никоим образом не ущемляет права народов Украины, которые говорят на «языках Евросоюза». По словам Климкина, этот пункт «чётко прописан в принятом законе».

Климкин:

Мы обязательно учтём все выводы Венецианской комиссии. Мы проводим консультации с румынской и другими национальными общинами Украины. Закон предусматривает обучение на Украине и на языках ЕС.



По словам Климкина, болгарская национальная община Украины уже заявила, что не имеет претензий к новому законодательству Украины.

Климкин:

Мы будем доносить эту позицию до Совета Европы.





Исходя из этого, можно сделать единственный вывод: закон «Об образовании» на Украине, подписанный на днях Петром Порошенко, нацелен против одного языка. И этот язык – русский. Ещё более гнусно выглядит желание Климкина угодить Западу на фоне продолжения гонений на русский язык на Украине при учёте того, что сам Климкин – русский, уроженец Курской области. Это лишний раз доказывает, что во власть на Украине попадают только те, кто готов делать всё, чтобы разорвать отношения с Россией, вплоть до продажи самоидентичности.


Использованы фотографии:                          http://www.globallookpress.com      Климкин признался Европе, что у него климакс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Пётр сказал:

В те годы, детей в ШКОЛЕ учили, а не только оценки ставили, как сегодня...

В настоящее время, успеваемость ученика зависит, от бакковского счёта  и должности родителей....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2017 в 11:36, Дима сказал:

Каждый в праве выбирать себе страну и народ

Лозунг родину не выбирают лжив и недействителен. Выбирают. И родителей тоже. Если они пюьт бьют морят голодом и насилуют реьенка что с ними делают? А с ребенком? То-то.

Родину не выбирают и это правильно, это страна где ты родился и вырос, где проживают твои родственники, где говорят на языке, на котором ты сказал свое первое слово, где ты испытал первую любовь и родил детей, и еще много много всего........А то о чем вы написали - это преступления, которые наказуемы на твоей родине и в той стране, куда вы уехали. Поэтому Родина - одна, а все остальное - это страны в которых вы проживаете.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, turbris сказал:

Родину не выбирают и это правильно, это страна где ты родился и вырос, где проживают твои родственники, где говорят на языке, на котором ты сказал свое первое слово, где ты испытал первую любовь и родил детей, и еще много много всего........А то о чем вы написали - это преступления, которые наказуемы на твоей родине и в той стране, куда вы уехали. Поэтому Родина - одна, а все остальное - это страны в которых вы проживаете.

Правда на все100%!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2017 в 08:50, Пётр сказал:

Согласен! Но это диктант....  Он прислан бвл из рай. оно . Это не сочинение...

А какая разница. Он всё равно даёт правильное понятие о Родине. Что-то в голове останется.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, эрг сказал:

А какая разница. Он всё равно даёт правильное понятие о Родине. Что-то в голове останется.

Правильное понятие о Рдине, даёт мама с папой всё с ясель  и детского сада Ну и школа и друзьями не мало дваёт...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас