Перейти к содержимому
Маячок

Почему в России такие маленькие пенсии?

Рекомендованные сообщения

Почему в России такие маленькие пенсии?

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 30 26/07/2017

В новом Глобальном индексе Россия оказалась в пятёрке худших стран для пенсионеров. Россия заняла 40-е место из 43 возможных. Рассматривались 4 параметра: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие.

Ярослав Нилов. © / Владимир Федоренко / РИА Новости

Ярослав Нилов, председатель Комитета ГД РФ по труду, соцполитике и делам ветеранов:

— Когда видишь подобные рейтинги, возникает вопрос: справедливо ли такое положение дел в отношении людей, которые всю жизнь проработали на благо государства? Сегодняшние пенсионеры — это те, кто восстанавливал послевоенную экономику, поднимал сельское хозяйство и промышленность, а позже пережил развал Советского Союза, потеряв свои сбережения в 1991 и 2008 гг. Это благодаря им мы живём в стране, которую они защитили во время войны и отстроили своими руками. А сейчас многие из них едва сводят концы с концами. Это позор — когда видишь, как несчастные пенсионеры ковыряются в продуктах, которые за бесценок продают неимущим в супермаркетах.

Бедность и пенсионная неразбериха. Главные угрозы российской экономике

В Европе пожилые люди квалифицированно лечатся, хорошо питаются, имеют возможность путешествовать по всему миру. А нашим не хватает денег даже на продукты, потому как значительную часть пенсии съедает оплата ЖКХ. На лекарства цены баснословные. Кого-то спасает натуральное хозяйство — дачи и огороды, кому-то помогают родственники. К счастью, в некоторых регионах пенсионеры получают дополнительные льготы и пособия. А в ряде субъектов Федерации установлен статус «Дети войны», дающий право на набор соцгарантий.

Пенсия — через суд. Почему право на заслуженный отдых превращают в унижение

К сожалению, некоторые чиновники в правительстве считают, что экономить можно на всём, и тем самым наносят удар по нуждающимся. Идёт постоянный конфликт интересов: социальный блок правительства пытается что-то сделать, но у Минфина на этот счёт всегда жёсткая позиция. Это такой, знаете, цербер-бухгалтер, у которого есть только цифры, но нет души и понимания, что нужно простым людям, живущим на одну пенсию. Как только в бюджете образуется дефицит, начинают прежде всего резать социальные статьи. До сих пор у нас работающим пенсионерам пенсии не индексируют. Придумали такую хитрую систему, что достигшие пенсионного возраста граждане не могут получать страховую пенсию, потому что у них не хватает страховых баллов либо страхового стажа. И многие вынуждены работать дальше, чтобы эти баллы накопить. А социальная пенсия в некоторых регионах столь мала, что прожить на неё невозможно.

Рисунок: АиФ/ Андрей Дорофеев

Пока позиция тех, кто занимается финансами, не изменится, люди, в отношении которых у государства есть социальные обязательства, будут и дальше страдать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакц                                                                                                                                                                                               Надо , наверно, ещё повысить зарплату министерству экономики, чтобы они вспомнили о пенсеонерах

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть в этом доля правды.Но если вы человек,с мозгами,то можно выиграть дело и в суде.Тем более что судебные издержки возмещает государств.;Как в моём случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На прямой линии с президентом:

«Владимир Владимирович, родной Вы наш!

Это пенсионерка Зинаида Карловна. У меня пенсия — 9 тыщ в месяц, плата за квартиру — 10 тыщ в месяц.

Скажите, до каких пор этот распоясывавшийся Порошенко будет плясать под американскую дудку и срывать Минские соглашения?»

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, link сказал:

У меня пенсия — 9 тыщ в месяц, плата за квартиру — 10 тыщ в месяц.

Квартплата не превышает 22% от общего дохода прописанных граждан т.е. если бы Зинаида Карловна была прописана одна, то её квартплате не превышала бы больше двух тысяч, но поскольку на её площади прописан весь "колхоз", то и квартплата соответствующая. Пущай своих паразитов трясёт, а не Путину малявы пишет.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Boris55 сказал:

Квартплата не превышает 22% от общего дохода прописанных граждан т.е. если бы Зинаида Карловна была прописана одна, то её квартплате не превышала бы больше двух тысяч, но поскольку на её площади прописан весь "колхоз", то и квартплата соответствующая. Пущай своих паразитов трясёт, а не Путину малявы пишет.

У меня квартира - всего 50,7 кв. м. Мы прописаны и живём в ней вдвоём с женой. У моей жены пенсия - 8432 рубля. В весеннем месяце марте 2018 года только за отопление и горячую воду (которой мы с женой тратим всего 2 куба в месяц) платёжка была на 4700 рублей. Паразиты из Правительства Путина издали такие постановления, по которым  жильцы оплачивают тепловые потери из-за голых и худых теплотрасс, которые тепловики не меняли  30 лет,а потери заложили в тарифы, а  ГВС жильцы оплачивают за себя и "за того парня", который не заплатил или не подал в теплоснабжающую организацию показания своих счётчиков ГВС, потому что теплоснабжающая организация, имея прямые договора с каждым жильцом, по постановлению Правительства расчёты ведёт не квартирным счётчикам, а по общедомовому, разбрасывая недоимки на всех, вместо поиска неплательщиков и привлечения их к ответственности. Поэтому ГАЗПРОМ (а именно ему принадлежат все наши котельные и тепловые сети) - всегда в шоколаде, а народ - в ж...

Изменено пользователем link
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, link сказал:

Мы прописаны и живём в ней вдвоём с женой. У моей жены пенсия - 8432 рубля.... платёжка была на 4700 рублей...

8432 руб. + ваша пенсия. 4700 руб превышает 22% от вашего общего дохода?  Если да, то райсобес обязан компенсировать.
Если же говорить в общем о деньгах, то они уже давно превращены из средства развития в средство порабощения не только у нас, а во всём Мире.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему правительство РФ так торопится ограбить стариков

Законопроект о повышении пенсионного возраста внесут в Госдуму уже завтра, 14 июня

Сергей Аксенов

222

5761

24

34

11

Фото: Александр Рюмин/ТАСС

Материал комментируют:

Борис Кагарлицкий

Яндекс.ДиректКислородный концентратор Atmung 5LiУзнать большеrumex.ruСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Аппарат Крестьянка! Шикарные напиткиОплата при получении. Гарантия. Полный комплект. Подарки. Доставка до дома!Узнать большеsamogon40.ruСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Новому-старому правительству Дмитрия Медведеване откажешь в расторопности. Когда дело касается либеральных, гайдаровских по сути реформ, министры действуют почти молниеносно. Уже завтра, 14 июня, законопроект о повышении пенсионного возраста может быть внесен в Госдуму РФ. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на федеральных чиновников.

В свою очередь, в парламенте закон уже ждут. По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, «если правительство внесет законопроект на этой неделе», депутаты смогут рассмотреть его в первом чтении до окончания весенней сессии. При этом время сессии будет продлено на неделю. Некоторые депутаты опасаются, что это сделано ради скорейшего принятия спорного закона.

Похоже, что исполнительная власть намерена поскорее «протолкнуть» законопроект, вызывающий резкое отторжение общества. Оно и понятно — согласно опросу ФОМ, повышение пенсионного возраста для женщин поддерживают лишь 6%, а для мужчин 4% россиян. Если принять закон в разгар отпусков, общество может не успеть мобилизоваться и дать отпор.

По мнению многих политических сил, в частности КПРФ, столь значимый для всего общества вопрос как повышение пенсионного возраста необходимо вынести на общероссийский референдум. Как показал опрос ИА Regnum, если бы такое голосование состоялось, против планов правительства выступили бы 84% граждан. Может поэтому Медведев так торопится с внесением закона?

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ

Провал реформы: Миллионы россиян пенсии не увидят вообще

Государство заявило о неспособности обеспечивать потребности молодежи

Отметим, что повышение пенсионного возраста поддерживают в основном чиновники и олигархат. Во-первых, это «хорошо для ВВП», пишет рупор крупного капитала журнал «Форбс». Кроме того, по мнению издания, повышение пенсионной планки «защитит от увольнения» тех, кто чувствует в себе силы работать и этим поддержит уровень жизни пожилых людей. Они издеваются? Похоже на то.

Что касается чиновников, то они в последнее время буквально соревнуются в рекламе предстоящей реформы. Правда, используемые ими аргументы порой просто удивительны. «Пенсионный возраст придется повышать… на мой взгляд, для женщины в 55 года оскорбительно получать то, что называют пенсией по старости», — заявил сегодня секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев.

В правительстве поступили хитрее — взялись популяризировать не пенсионную реформу, а прогнозы о продлении человеческой жизни. Так, по словам главы Минздрава Вероники Скворцовой, период детства скоро будет длиться до 30 лет. А глава Минтруда Максим Топилин вдруг заговорил о человеческой жизни длиной до 200 лет. Намек чиновников понятен — раз у нас все такие «долгожители», то и на пенсию должны выходить позже.

Кстати, для госслужащих пенсионный возраст был повышен еще с января 2017 года. Согласно ФЗ № 143, он составляет теперь для мужчин 65 лет, а для женщин 63 года. Правда, рост планки будет постепенный — на полгода в год. Указанных значений пенсионный возраст достигнет к 2026 году для мужчин и к 2031 году для женщин.

Вносимый завтра закон почти наверняка распространит эту норму и на «простых» граждан. Именно такой вариант предлагал в свое время Центр стратегических разработок Алексея Кудрина.

Еще одно действующее с 2017 года нововведение, — продление предельного срока госслужбы до 65, а при обоюдном согласии работника и работодателя до 70 лет. В сочетании с этой нормой повышение пенсионного возраста превращается для чиновников в продление гарантий обеспеченной жизни. В то время как «простых» граждан оно лишит гарантированного выживания. Разница существенная. Профсоюзы уже выступили с петицией против повышения пенсионного возраста.

Политологу Борису Кагарлицкому очевидна классовая природа происходящего — правительство «играет» на стороне буржуазии и против трудящихся.

— Очевидно, что повышение пенсионного возраста отражает классовую ориентацию нынешнего правительства и потерю ими способности конструктивно решать проблемы кризиса.

«СП»: — Расскажите подробнее, пожалуйста…

— Эта мера экономически неэффективна даже при всей кажущейся циничной ясности этого замысла. Ведь суть реформы в том, что правительство не будет платить пенсию новым «пенсионерам» в течение нескольких лет. Число пенсионеров не будет увеличиваться, и при этом еще и будет сокращаться за счет естественной убыли. Получается экономия денег в Пенсионном фонде.

Но, как только этот переходный период закончится, все те же проблемы и ровно в том же масштабе вернутся. То есть Пенсионный фонд получит некие «каникулы», после которых выяснится, что никаких структурных изменений не случилось и проблема с наполняемостью фонда не решена. Все окажется в той же точке, как и сейчас.

Совершенно очевидно, что с помощью этой меры просто крадут деньги у населения. Затыкая дыры, порожденные неэффективностью системы, даже не пытаясь эту неэффективность каким-то образом преодолеть. Но есть и еще одна линия, которую проводит правительство…

«СП»: — Какая?

— Они хотят максимально затруднить выход на пенсию для людей, которые не имели на протяжении своей трудовой карьеры «белой» зарплаты. Об этом мало говорится, но это так. Насколько известно из проектов, которые обсуждались, там меняются не просто сроки выхода на пенсию, но и правила. И правила ужесточаются таким образом, что когда человеку стукнет 65 лет, он обнаружит, что количество баллов, необходимых для получения пенсии, сильно выросло, также как и требования к стажу.

То есть они стимулируют работников, чтобы они получали полностью «белую» зарплату и с нее платили страховые взносы. Но это зависит от работников в наименьшей степени. В основном это зависит от работодателя. А те оформляют людей так, чтобы объем взносов был поменьше. Ведь работодателю все равно, будет ли у работника нормальная пенсия. То есть, по сути, работников наказывают за то, что работодатель их неправильно оформляет. Наказывают жертву, а не нарушителя.

Именно это отражает классовую природу нынешнего режима. Все устроено так, чтобы никоим образом не влияя на положение бизнеса, максимально ухудшить положение трудящихся. Не в смысле, чтобы сделать им плохо, а просто все возникающие проблемы решаются за их счет.

«СП»: — А ведь это скажется на покупательной способности населения? Один из базовых рыночных показателей…

— Именно. Сокращение пенсий — это очевидный удар по внутреннему рынку. Именно пенсионеры являются наиболее надежными покупателями товаров повседневного спроса, местных и в целом отечественных товаров. А эти товары фундаментальны для стабильности внутреннего рынка. Так что снижение спроса со стороны пенсионеров нанесет удар и по импортозамещению. Получается, экономически совершенно неэффективная мера.

«СП»: — Почему правительство добивается отсрочки решения пенсионной проблемы, а не решает ее сейчас?

— А у него нет никаких вариантов решения. Да они и не хотят решать. Поэтому они просто откладывают ее на годы вперед…

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ

Пенсии: До чего доведет страну «полное безумие» правительства

Уже решено: возраст выхода на заслуженный отдых поднимут для женщин на 8 лет, а для мужчин — на 5 лет.

«СП»: — Тем не менее, для госслужащих они подобную реформу уже провели…

— Топовые госслужащие как раз хотят сидеть на своих местах подольше. Они, таким образом, не сильно страдают от повышения пенсионного возраста. Но помимо топовых, есть и обычные госслужащие и для них эта реформа является большим ударом.

«СП»: — Как, по-вашему, отразятся пенсионные новации на рынке труда?

— Надо понимать, что в России пенсия не является выплатой, замещающей заработную плату. Ее функция иная. Пенсия у нас является пособием, которое позволяет старшему поколению продолжать работать. Если в какой-нибудь Германии пенсию платят для того, чтобы человек перестал работать, то в России, наоборот. Пенсия у нас — это деньги за выслугу лет. Прибавка к заработку после 60 лет, когда человек уже неспособен брать подработки, ездить в командировки и т. п.

«СП»: — Разве?

— Очень большая часть пенсионеров, как минимум треть, продолжает работать. Это только официально. Реально, думаю, больше половины. Парадокс в том, что если у пенсионера этой доплаты не будет, то он скорее всего уйдет с работы и пойдет на огороде копаться или если женщина, то будет сидеть с внуками.

То есть, убирая пенсионные доплаты правительство, скорее, удалит людей с рынка труда, подорвет их позиции. Причем, заместить их будет трудно, так как это наиболее квалифицированные работники. Кроме того, поскольку пенсии у нас грошовые, то и экономия будет скромной, хотя социальный удар будет чудовищный.

Новости по теме: Зюганов назвал «полным безумием» решение повысить пенсионный возраст

Подписывайтесь на канал «Свободной Прессы» в Яндекс.Дзен, чтобы узнават

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, то, о чём перед выборами Путина говорили как-то неопределённо, уже через два месяца приобрело конкретные черты. Все аргументы Правительства РФ об обязательной  необходимости повышать возраст выхода людей на пенсию гроша ломанного не стоят.

1 аргумент - "многие пенсионеры, выходя на пенсию, продолжают работать"

Можно подумать, что эти пенсионеры работают, потому что это им очень хочется. Пенсионеры работают, потому что на пенсию в 8000 -12000 рублей не прожить.

2 аргумент - "во многих развитых государствах мира люди уходят на пенсию в более позднем возрасте, чем у нас".

Ага. Вы создайте сначала такие же условия для жизни, как там, чтобы у нас народ не болел и не помирал, а потом повышайте пенсионный возраст.

3 аргумент - "у нас в стране на 1 работающего - 2 пенсионера. Некому работать!"

Вообще-то, у нас 21 век на дворе... Где роботизация и автоматизация производства? Или так и будем производительность труда увеличением числа работников поднимать? К примеру, там, где за границей 1 работник при помощи миниэкскаватора копает траншею - у нас 10 человек с кайлом и лопатой.

4 аргумент - "отчисления в ПФР уменьшаются и к 2023 году пенсионный фонд может опустеть". 

В тех странах, которые добывают нефть и газ (а Россия как раз к ним и относится) пенсионный фонд формируется за счёт отчислений от доходов нефте-газодобывающих компаний. у нас "национальное достояние" принадлежит узкому кругу лиц, которые не знают, куда деньги девать и бесятся с жиру.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что президент РФ Владимир Путин на этой стадии не принимает участие в обсуждении повышения пенсионного возраста.

Таким образом, Песков прокомментировал сбор подписей на интернет-сайтах под петициями против повышения пенсионного возраста.

По его словам, эта тема прорабатывается экспертами правительства, курирующими министрами, вице-премьера, а уже после внесения в Госдуму подключатся эксперты в Думе.

Также представитель Кремля отвечая на вопрос о том, что президент может наложить вето на закон после его принятия, сказал, что сейчас не видно никаких окончательных очертаний этой реформы, поэтому пока преждевременно обращаться к главе государства.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России продолжают "обсасывать" заявление Правительства о повышении пенсионного возраста...

Глава Федерации независимых профсоюзов России г-н Шмаков высказался против, но как-то странно. Типа, разве можно поднимать женщинам пенсионный возраст сразу на 8 лет? Ну, хотя бы на 5...

Ещё смешнее высказался представитель РПЦ протоиерей Алексий Чаплин. (Соответствующая статья-размышление опубликована на портале «Русская православная линия». ) Нынешняя пенсионная реформа в России – «наказание Божие за те беззакония, к которым причастен чуть ли не каждый в нашем поколении». Во как !  Медведев у нас, оказывается, Бог...  ))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Предложенная пенсионная реформа, предусматривающая повышение пенсионного возраста, вызвала негодование со стороны работников дальневосточного судоремонтного завода "Звезда" в Большом Камне (Приморский край). Об этом рассказала  председатель профсоюза предприятия Ольга Скрипко на заседании совета Федерации профсоюзов Приморского края (ФППК), передает пресс-служба федерации.

"Когда в понедельник, 18 июня, я пришла на работу, то народ не просто обсуждал грядущую реформу - люди кипели от возмущения. Признаюсь, я давно не видела наших заводчан в таком состоянии. Люди сегодня еле-еле доживают до пенсии. О каком повышении возраста можно вообще говорить?" - недоумевает она.

По словам Скрипко, каждый год с предприятия по состоянию здоровья увольняются 40-50 "вредников": они не проходят медосмотры.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему в России такие маленькие пенсии? Потому, что деньги Пенсионного фонда инвестировать в "Роснано" Чубайса,.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


×