Перейти к публикации
Юрий Туркул

Семиреченское казачье войско.

Рекомендованные сообщения

Семиреченское казачье войско было образовано путем выделения из Сибирского казачьего войска №9 и №10 казачьих полков 13 июня 1867г. (по справочной книжке Императорской Главной Квартиры). Эти полки были принудительно переведены в Туркестан в 1857г. для защиты южных рубежей Российской империи (в настоящее время большая часть территории Казахстана и Киргизии со столицей в городе Верном, ныне Алма-Ата). В 1875г. на территорию войска были выселены казаки Уральского войска казачьего, которые не признали положение о всеобщей воинской повинности.
   В связи с малочисленностью войска, в 1869г. высочайшим повелением в состав Семиреченского войска казачьего зачислены китайские эмигранты (манчжуры, калмыки, солонья) численностью около 400 человек. В состав войска правительство пыталось привлечь казаков из других войск. Небольшие группы казаков из войск, расположенных на Европейской части России, переселились добровольно. Это были переселенцы из Донского, Кубанского, Терского, Уральского и Сибирского войск.
 Семиреченское войско казачье занималось охраной южных рубежей Российской империи, несло ряд полицейских функций. Участвовало в подавлении восстаний местного населения. Войско принимало участие в Кульджинском походе в 1871г. под командованием генерала Колпаковского в составе 2-х тысячного отряда. Поход в Северо- Западный Китай был вызван необходимостью защитить южные рубежи России, подвергавшиеся грабительским набегам со стороны Китая, оказать противодействие английской экспансии в Средней Азии и враждебной по отношению к России политике правителей китайского Туркестана. Разгромив в ряде боёв войска китайских феодалов, наши войска 21 июня без боя заняли Кульджу. Все поставленные цели в ходе похода были достигнуты.
 В 1873г. войско приняло участие в Хивинском походе, результатом которого стало фактическое завоевание Хивинского ханства (хан признал протекторат России). В 1875 и в 1876 гг. войско участвовало в Кокандском походе, где также показало себя с лучшей стороны. Результатом этого похода было упразднение ханства и присоединение его территории к России. Командовал походом полковник Скобелев. В 1900г. участвовали в подавлении восстания в Китае.
 Казачье население в войске в 1916г. составляло 45 тыс. человек обоего пола. В мирное время Семиреческое войско казачье выставляло один конный полк 4-х сотенного состава и конный взвод в лейб-гвардии казачий полк. В военное время - три конных полка и 12 отдельных сотен.
 В годы гражданской войны большая часть казаков поддержало белых. Была попытка атаманом Семиреченских казаков генералом Ионовым провести "оказачивание" всего русского населения, но она не принесла успеха. В результате победы красных в гражданской войне семиреченские казаки вынуждены была иммигрировать в Китай, организовали в городе Кульдже свою диаспору. В апреле 1920г. Семиреченское войско казачье было упразднено.
 Интересный факт: в 30-е годы советское правительство помогало центральному правительству Китая в борьбе с повстанцами на северо-западе Китая, прислали туда наших инструкторов и войска. Бывшие казаки оказывали советским войскам помощь... под командованием будущего маршала бронетанковых войск Рыбалко. За эти действия часть из них были амнистированы и получили разрешения вернуться в Россию. Так закончилась история Семиреческого войска, казаки которого много сделали для укрепления и расширения границ нашей страны.

Автор: Юрий Туркул

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Юрий Туркул сказал:

Основная масса была репрессирована.

Гм, а данные есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую."Геноцид Семиреченского казачества в Казахстане. Как это было".Источник - pravoslav-voin.info
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1347911160

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Юрий Туркул сказал:

Рекомендую."Геноцид Семиреченского казачества в Казахстане. Как это было".Источник - pravoslav-voin.info
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1347911160

Вот почему в подобных статьях никогда не даются ссылки на источники (документы и т. п.) или хотя бы не приводятся сами документы? 

А потому, что писатели таких статей держат читателей за лохов.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 У всех источкиков уже кости сгнили в болотах и рвах  с хлоркой. Что, экзумацию черепов делать? С дыркой в затылке....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, peter сказал:

 У всех источкиков уже кости сгнили в болотах и рвах  с хлоркой. Что, экзумацию черепов делать? С дыркой в затылке....

Ну вы то хоть глупости не пишите. Прекрасно ведь поняли о чём я написал.

Вот рассмотрим некую ситуацию. Предположим против вас выдвинули иск об неуплате кредита. А вы и слухом не слыхивали об этом. Логично, что в свою защиту вы будете предъявлять в суде не простые слова, а поддтверждать их документами, свидетельскими показаниями, результатами экспертизы изложенными в определённом документе и соответствующим образом завершенным. И от стороны объвинения будете требовать не просто слов, а конкретных подтверждений фактов. Так почему при рассмотрении тех или иных исторических событий, излагающие их на сайтах и прочее ограничиваются просто словами без подтверждения оных? А ведь работа историка исследователя, неважно профессионального или любителя, сродни работе следователя. Даже некоторые методики совпадают. А представление своего результата работы на суд общественности, сродни выступлению в суде. Это, кстати, не мои слова. Да что там далеко так ходить. Когда учишься в ВУЗе, если подашь реферат или курсовую преподавателю без указания источников, без обоснования сделанных тобой умозаключений или выводов, любой нормальный преподаватель завернёт подобную работу. Мне, по крайней мере, возвращали. Да ещё с пометкой - это не реферат, а изложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ЭРГ. Специально для Вас
№3679 19 апреля 1920 г. СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Всероссийский Совет Народных Комиссаров
Москва. Кремль.
№3679 19 апреля 1920 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому
УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Задача органов В.Ч.К. заключается в том, чтобы само слово "казачество" исчезло из русского языка раз и навсегда. На протяжении всей российской истории казачество выступало в роли палача рабочего класса. Советская власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество как враждебный пролетариату класс.

Пред. Сов. Народных Комиссаров: подпись (Ульянов-Ленин)

 У меня нет возможности представить  документы из архивов, есть маленькая возможность продемонстрировать Вам, что за лохов я никогда людей не держал. Мне непонятно почему товарищи истинные ленинцы не раскрыли архивы по геноциду казачества полностью. Если это не требование уничтожения людей,  то объясните мне, что это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Юрий Туркул сказал:

Уважаемый ЭРГ. Специально для Вас
№3679 19 апреля 1920 г. СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Всероссийский Совет Народных Комиссаров
Москва. Кремль.
№3679 19 апреля 1920 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому
УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Задача органов В.Ч.К. заключается в том, чтобы само слово "казачество" исчезло из русского языка раз и навсегда. На протяжении всей российской истории казачество выступало в роли палача рабочего класса. Советская власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество как враждебный пролетариату класс.

Пред. Сов. Народных Комиссаров: подпись (Ульянов-Ленин)

 У меня нет возможности представить  документы из архивов, есть маленькая возможность продемонстрировать Вам, что за лохов я никогда людей не держал. Мне непонятно почему товарищи истинные ленинцы не раскрыли архивы по геноциду казачества полностью. Если это не требование уничтожения людей,  то объясните мне, что это.

Ну про "держание за лохов" я писал не про Вас. Это касалось автора статьи, ссылку на которую Вы дали.

А по поводу, приведённого вами  документа - это фейк, как сейчас принято говорить. Никогда, никогда в советском делопроизводстве не употреблялся термин указание ( тем более в названии документа). Он не употреблялся ни в Российской империи, ни в РСФСР и СССР. 

И второе. Когда указывается название документа или приводится он полностью, или просто упоминается - всегда указывается откуда данный документ ( из какого архива и т.п.).

Третье. Документы давно раскрыты, многие оцифрованы. Можно зайти в архивы через интернет, на соответствующих сайтах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.08.2017 в 22:18, Андрей251 сказал:

А я знал ответ этот!

 

Директива Реввоенсовета Южного фронта о мерах по подавлению восстания

16 марта 1919 г. 1 час 35 мин.
Весьма секретно.

Реввоенсоветам 8-й, 9, 10-й армий Предлагаю к неуклонному исполнению следующее: напрячь все усилия к быстрейшей ликвидации возникших беспорядков путем сосредоточения максимума сил для подавления восстания и путем применения самых суровых мер по отношению к зачинщикам хуторам:
        а) сожжение восставших хуторов;
        б) беспощадные расстрелы всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании;
        в) расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов;
        г) массовое взятие заложников из соседних к восставшим хуторам;
        д) широкое оповещение населения хуторов станиц и т.д. о том, что все станицы и хутора замеченные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и предаваться сожжению при первом случае обнаружения помощи; примерное проведение карательных мер с широким о том оповещением населения.
        О всех принятых и принимаемых мерах точно информировать Реввоенсовет Южфронта.

        Член реввоенсовета А.Колегаев
РГВА. Ф.100. Оп.З. Д.100. Л.17-18. Телеграфная лента.
 Уважаемый Андрей 251, Вы знали видимо о подобных директивах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Юрий Туркул сказал:

 

Директива Реввоенсовета Южного фронта о мерах по подавлению восстания

16 марта 1919 г. 1 час 35 мин.
Весьма секретно.

Реввоенсоветам 8-й, 9, 10-й армий Предлагаю к неуклонному исполнению следующее: напрячь все усилия к быстрейшей ликвидации возникших беспорядков путем сосредоточения максимума сил для подавления восстания и путем применения самых суровых мер по отношению к зачинщикам хуторам:
        а) сожжение восставших хуторов;
        б) беспощадные расстрелы всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании;
        в) расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов;
        г) массовое взятие заложников из соседних к восставшим хуторам;
        д) широкое оповещение населения хуторов станиц и т.д. о том, что все станицы и хутора замеченные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и предаваться сожжению при первом случае обнаружения помощи; примерное проведение карательных мер с широким о том оповещением населения.
        О всех принятых и принимаемых мерах точно информировать Реввоенсовет Южфронта.

        Член реввоенсовета А.Колегаев
РГВА. Ф.100. Оп.З. Д.100. Л.17-18. Телеграфная лента.
 Уважаемый Андрей 251, Вы знали видимо о подобных директивах?

Во первых это только директива Реввоенсовета Южного Фронта, а не Реввоенсовета республики.

Во вторых наличие такой директивы не означает что она была принята к действию. Юридическая природа директивы такова, что в отличии от приказа, она не является прямым указанием приступить к  действиям изложенным в ней.  По сути директива - это список неких требований от вышестоящей инстанции к нижестоящей, но предоставляющей свободу действия вплоть до обжалования её положений. Приказ, например, можно обжаловать только после выполнения. 

В третьих. Надо ещё выяснить какова дальнейшая судьба подобного документа. Был ли он принят к исполнению и прочее. Отмена различных директив и т.п. или непринятие их вышестоящими органами были не редкостью в те годы.

И наконец, надо понимать, что в условиях гражданской войны, власти на местах зачастую бывает превышают свои полномочия. А в условиях недостаточного контроля, и произвол творят (например на произвол местных органов ВЧК в 20-м году в Северо-Кавказком регионе, указывал Сталин в телеграмме к Ленину, с предложением провести чистку в этих органах). И от этого не была избавлена ни одна сторона гражданского конфликта. На том же Дону в 18-19 годах, белым движением было уничтожено по разным оценкам от 35 до 45 тысяч казаков, по обвинению в сотрудничестве с советской властью. 

То есть наличие, если это действительно подлинный документ, подобной директивы ещё не означает, что таковой была политика советской власти.  Вот любопытный пример из 19 века.  Он не по теме, но просто аналогия подходящая. В 1807 году, военный министр Аракчеев издаёт приказ по армии как правильно приветствовать вышестоящего по чину.  В 1811 или в 12, точно не припомню, году князь Багратион прибыв в свою армию обнаруживает, что офицеры не знают как правильно отдавать честь. Он свои приказом по армии дублирует приказ военного министра. Кстати, именно после его приказа и родился характерный жест прикладывания правой руки к уголовному убору.  То есть в армии пять лет просто забивали на приказ военного министра. А ведь в те времена, за недостаточно чётко выполненные строевые приёмы солдат мог быть подвергнут телесным наказаниям, а офицер уволен со службы. Это конечно не трагический эпизод, как события гражданской войны. Но представьте как могли игнорировать распоряжения центра на местах в условиях хаоса гражданской войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/29/2017 в 09:09, Юрий Туркул сказал:

Уважаемый ЭРГ. Специально для Вас
№3679 19 апреля 1920 г. СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Всероссийский Совет Народных Комиссаров
Москва. Кремль.
№3679 19 апреля 1920 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому
УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Задача органов В.Ч.К. заключается в том, чтобы само слово "казачество" исчезло из русского языка раз и навсегда. На протяжении всей российской истории казачество выступало в роли палача рабочего класса. Советская власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество как враждебный пролетариату класс.

Пред. Сов. Народных Комиссаров: подпись (Ульянов-Ленин)

 У меня нет возможности представить  документы из архивов, есть маленькая возможность продемонстрировать Вам, что за лохов я никогда людей не держал. Мне непонятно почему товарищи истинные ленинцы не раскрыли архивы по геноциду казачества полностью. Если это не требование уничтожения людей,  то объясните мне, что это.

Я подтвкрждаю. Казачество  при Советской власти,(к сожалению)  было ликвидированно.Огнём и мечом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Пётр сказал:

Я подтвкрждаю. Казачество  при Советской власти,(к сожалению)  было ликвидированно.Огнём и мечом.

Глупости. Те кто боролись с Советской властью по большей части да. Но казачество было сословием. А после февраля 17 года сословное деление общества отменили. С этих пор у казачества не было никаких привелегий. Беднейшие слои казачества ничего не потеряли. И до революции бывали случаи, когда казаки просили перевести их в крестьянское сословие. Так что к приходу советской власти казаки уже не были чем то сплочённым. А казачья аристократия, потерявшая свои позиции естественно была недовольна. Но недовольна она была не только советской властью. И Деникин, и соратники Колчака отмечали, что казаки предпочитали воевать только за свои интересы, а не единую и неделимую Россию. Деникин напрямую, в своих мемуарах, обвиняет часть казачества в предательстве. Военный министр Колчака Брудберг - в разбое, саботаже. И в обоих случаях речь идёт не о казаках - сторонников советской власти. 

Собственно казачество отмерло естественным путём. Необходимости в нём больше не было. Всё что делало казачество в военном плане, всё это с успехом стала делать регулярная армия и другие силовые структуры государства. Необходимость в отдельном военном сословии, таком как казачество, отпала. Это просто реалии времени. А с устранением сословий вместе с соответствующими привелегиями и для самих казаков исчез смысл жить прежним образом. Ведь по сути они превратились в обычных земледельцев. Вот и сегодня, казачьи войска имеют статус всего лишь общественных организаций. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/29/2017 в 09:09, Юрий Туркул сказал:

Уважаемый ЭРГ. Специально для Вас
№3679 19 апреля 1920 г. СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика
Всероссийский Совет Народных Комиссаров
Москва. Кремль.
№3679 19 апреля 1920 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Пред. В.Ч.К. тов. Дзержинскому
УКАЗАНИЕ На исх. №2226/Д от 10.04.1920 года.

Задача органов В.Ч.К. заключается в том, чтобы само слово "казачество" исчезло из русского языка раз и навсегда. На протяжении всей российской истории казачество выступало в роли палача рабочего класса. Советская власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество как враждебный пролетариату класс.

Пред. Сов. Народных Комиссаров: подпись (Ульянов-Ленин)

 У меня нет возможности представить  документы из архивов, есть маленькая возможность продемонстрировать Вам, что за лохов я никогда людей не держал. Мне непонятно почему товарищи истинные ленинцы не раскрыли архивы по геноциду казачества полностью. Если это не требование уничтожения людей,  то объясните мне, что это.

Вы полностью правы!  Очень давно в нашем дворе жил сосед (старик), так он нам пацанам рассказыва, как он сжигал  казацкие хутора вместе с ,,бандитами казаками, ,, да ещё две фотки показывал-с отрубленной головой в руке шашка. Вот так и запомнил на всю жизнь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 8/30/2017 в 22:56, эрг сказал:

Глупости. Те кто боролись с Советской властью по большей части да. Но казачество было сословием. А после февраля 17 года сословное деление общества отменили. С этих пор у казачества не было никаких привелегий. Беднейшие слои казачества ничего не потеряли. И до революции бывали случаи, когда казаки просили перевести их в крестьянское сословие. Так что к приходу советской власти казаки уже не были чем то сплочённым. А казачья аристократия, потерявшая свои позиции естественно была недовольна. Но недовольна она была не только советской властью. И Деникин, и соратники Колчака отмечали, что казаки предпочитали воевать только за свои интересы, а не единую и неделимую Россию. Деникин напрямую, в своих мемуарах, обвиняет часть казачества в предательстве. Военный министр Колчака Брудберг - в разбое, саботаже. И в обоих случаях речь идёт не о казаках - сторонников советской власти. 

Собственно казачество отмерло естественным путём. Необходимости в нём больше не было. Всё что делало казачество в военном плане, всё это с успехом стала делать регулярная армия и другие силовые структуры государства. Необходимость в отдельном военном сословии, таком как казачество, отпала. Это просто реалии времени. А с устранением сословий вместе с соответствующими привелегиями и для самих казаков исчез смысл жить прежним образом. Ведь по сути они превратились в обычных земледельцев. Вот и сегодня, казачьи войска имеют статус всего лишь общественных организаций. 

Сегодня это не то казачество, это просто игрушки  взрослых дядек и причина вмазать за компанию:smile: Казаки в оснавном не поддержали Красный переворот(Революцию) и по этому подлежали уничтожению, в лучшем случае высылке. В рсчёте  что по пути сгинут....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, peter сказал:

Сегодня это не то казачество, это просто игрушки  взрослых дядек и причина вмазать за компанию:smile: Казаки в оснавном не поддержали Красный переворот(Революцию) и по этому подлежали уничтожению, в лучшем случае высылке. В рсчёте  что по пути сгинут....

Да казаки, по ходу, никого не поддержали. За красных, по большей, части не пошли, белых по сути предали. Они ведь себя даже русскими не считали. И ещё раз повторюсь - никаких планов по физическому уничтожению казаков у советской власти не было. Тот же Сталин, например, предлагал ещё в 20-е годы выделить казаков в отдельную губернию. Понимаете разницу - не высылка чёрт знает куда, а создание целой административной  единицы с казачьим населением.  Причиной послужили тёрки казаков с горцами. Речь шла о Северно-Кавказком регионе. В прочем нелюбовь казаков к Советской власти объяснима. Например русский инженер и писатель Гарин-Михайловский ( умер до революции), будучи с экспедицией в Корее в конце 19 века, описал быт Сибири, когда направлялся в Корею. Он описал казаков как довольно жёстких эксплуататоров. Эксплуатировали всех - киргизов, корейцев, китайцев и своих русских. Обычных крестьян за людей не считали. Переселенцев в Сибирь выдавливали на неплодородные почвы всеми правдами и неправдами, зачастую просто не давая им селиться там где есть нормальные условия для земледелия. Оттого среди крестьянства часто бывал голод. вынуждая тех убегать из Сибири обратно в Россию. Причём сами вели хозяйство примитивным способом. И в том числе и из-за этого, цены на зерно в Сибири были выше остальной России. Получалось ни себе, ни людям. Понятно, что сначала отмена сословий после февраля 17 года, уравнявшая их с обычным крестьянином и приход к власти большевиков с идеей отмены эксплуатации человека человеком - не очень пришлись по душе казакам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, peter сказал:

Вы полностью правы!  Очень давно в нашем дворе жил сосед (старик), так он нам пацанам рассказыва, как он сжигал  казацкие хутора вместе с ,,бандитами казаками, ,, да ещё две фотки показывал-с отрубленной головой в руке шашка. Вот так и запомнил на всю жизнь....

И? Обычные реалии гражданской войны. Как это говорит об желании Советской власти уничтожить целое сословие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, эрг сказал:

Да казаки, по ходу, никого не поддержали. За красных, по большей, части не пошли, белых по сути предали. Они ведь себя даже русскими не считали. И ещё раз повторюсь - никаких планов по физическому уничтожению казаков у советской власти не было. Тот же Сталин, например, предлагал ещё в 20-е годы выделить казаков в отдельную губернию. Понимаете разницу - не высылка чёрт знает куда, а создание целой административной  единицы с казачьим населением.  Причиной послужили тёрки казаков с горцами. Речь шла о Северно-Кавказком регионе. В прочем нелюбовь казаков к Советской власти объяснима. Например русский инженер и писатель Гарин-Михайловский ( умер до революции), будучи с экспедицией в Корее в конце 19 века, описал быт Сибири, когда направлялся в Корею. Он описал казаков как довольно жёстких эксплуататоров. Эксплуатировали всех - киргизов, корейцев, китайцев и своих русских. Обычных крестьян за людей не считали. Переселенцев в Сибирь выдавливали на неплодородные почвы всеми правдами и неправдами, зачастую просто не давая им селиться там где есть нормальные условия для земледелия. Оттого среди крестьянства часто бывал голод. вынуждая тех убегать из Сибири обратно в Россию. Причём сами вели хозяйство примитивным способом. И в том числе и из-за этого, цены на зерно в Сибири были выше остальной России. Получалось ни себе, ни людям. Понятно, что сначала отмена сословий после февраля 17 года, уравнявшая их с обычным крестьянином и приход к власти большевиков с идеей отмены эксплуатации человека человеком - не очень пришлись по душе казакам.

 Мне приходилось служить в северном Казахстане п.г.т. Нововаршавка-точка в степи, дороги грентовый, после дождя-смерть.... Там я имел  честь  пообшатся с вторым покалением репренсированных станичниковиз  Дончаков. Они бережно хранили фотографии и историю переселения станицы.  Я тогда был молод, и проблем со сном не имел:smile:. Но после  увиденного у услышенного ночь не спал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, эрг сказал:

И? Обычные реалии гражданской войны. Как это говорит об желании Советской власти уничтожить целое сословие? 

 

25 минут назад, эрг сказал:

И? Обычные реалии гражданской войны. Как это говорит об желании Советской власти уничтожить целое сословие? 

 ЭРГ! Это было просто уничтожение-поголовное  без разбора. С конфискацией имущества. Без жалости и сострадания к людям,.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вера то у обоих сторон- одна..... Это не мешало  казакам зверствовать и большевикам. Страшное время было.Гражданская  война.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Андрей251 сказал:

 

 ЭРГ! Это было просто уничтожение-поголовное  без разбора. С конфискацией имущества. Без жалости и сострадания к людям,.

А когда казаки вместе с атаманом Семёновым и японцами уничтожали деревни вместе с жителями - это не поголовное уничтожение? Это именно реалии любого гражданского конфликта, где бы он ни был.  Докажите, что Советская власть ставила задачу физического уничтожения казаков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Андрей251 сказал:

И вера то у обоих сторон- одна..... Это не мешало  казакам зверствовать и большевикам. Страшное время было.Гражданская  война.

А вера тут вообще не причём. Она никогда не мешала зверствовать. Кстати, о том что казаки больше склонны к грабежу чем к военным действиям писал ещё Толстой. Это о временах Крымской компании 19 века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...