Перейти к содержимому

Из ларца

Участник
  • Публикации

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Из ларца

  1. Тихая путинская революция

    Государственный корабль России стремительно и мягко меняет курс навстречу шторму Россия меняется так стремительно, что не замечать этого становится уже не признаком тупости, а признаком завербованности. Вот информационный спонсор Гиркина Анатолий «Эль Мурид» Несмиян едва на нецензурную лексику не переходит, уверяя уже немногочисленных читателей своего бложика, что новый состав правительства - это группа, не собирающаяся развивать страну, и потому ничего нового от них ожидать не следует. Несмиян твердит, что они являются представителями разных ОПГ, которые будут и дальше разваливать Россию. Так же, как разваливали её 18 лет до этого. И это ещё очень корректный пересказ тезисов блогера. Несмиян ненавидит Путина сильнее, чем Хиллари Клинтон, и уже не знает, каким словами это поярче описать. «Сам по себе представленный сегодня Медведевым в столице России Сочи кадровый состав правительства ни малейшего интереса не вызывает. Тот факт, что президент России - Путин, а премьер - Медведев, лучше всего говорит о следующих шести годах. Уничтожение и разграбление страны и обнищание народа продолжится. А кто именно будет исполнителем - да какая разница» - пишет Несмиян. В реакции Несмияна накал эмоций говорит намного больше, чем его аргументы. Несмиян в отчаянии. Его кураторы проиграли, причём долгосрочно, и он срывается. Он очень хочет своей бранью и оскорблениями привлечь к себе уходящее внимание и получить гонения, стать вторым Навальным. Но его игнорируют. Несмиян болезненно амбициозен, он не прощает равнодушия и тяжело переживет осознание своей ничтожности. Так называемые ультра-патриоты прямо бегом превращаются в обиженных Богом люмпенов. Их политическая жизнь, короткая и яркая, заканчивается незаметным политическим самоубийством. Ещё четыре года назад они были лидерами общественного мнения. Претендовали на всё. А сегодня они - оставшиеся на обочине жизни дети лейтенанта Шмидта, обдаваемые пылью из-под колёс проносящихся мимо автомобилей. Их рыжие кудри примелькались и теперь даже либералы их не цитируют. Надоели. Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в правительстве. Тут главное слово "почти". Ибо как оказалось, дело вовсе не в них. И пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию. Как обычно в своём фирменном стиле - никто ничего не заметил и не понял. Первыми поняли, что случилось, либералы. А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что. Госдума приняла в окончательном третьем чтении так называемый закон о цифровой экономике. Его ещё называли законом о криптовалютах. Возник термин "цифровое право". Внесён в Госдуму с подачи Вячеслава Володина и группы депутатов от СР и ЕР. Так вот, в первом чтении это был вполне невинный закон о появлении в России статуса Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Вроде тема узкая и к политике отношения не имеющая. Приняли в первом чтении проект и стали переходить ко второму чтению. Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность. Президенту разрешается самому прописывать отдельные правила для особых компаний и корпораций. Своими указами президент имеет право определять «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах. Причиной такой редакции закона депутаты назвали ситуацию санкций. Закон в таком виде принят в целях защиты российских компаний от санкционных последствий. Однако в законе нет терминов "санкции" или "недружественные действия". Есть лишь термины «токен» и «цифровые деньги». И ещё: применение закона осуществляется в "исключительных случаях". То есть закон, начав с полномочий президента в области цифровых валют, вывел его полномочия в экономике намного дальше цифровой сферы. Определять, какой случай является исключительным, президент будет сам, без малейшего участия правительства. Он сможет бороться с биржевыми спекулянтами, играющими против рубля, определять государственные правила для действий крупных корпораций. Это отсекает всех лоббистов от прорытых в правительстве ходов и лабиринтов. Именно поэтому из правительства удалены все знаковые либералы, известные как раз своими лоббистскими способностями. Этим же законом президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами». Он сам теперь будет определять политику в этой сфере, а не министры и стоящие за ними кланы. Правительство превращается в сугубо технический исполнительный орган. Данного закона в настоящий момент вполне достаточно, чтобы Путину полностью взять в свои руки всю стратегию экономической политики России по широчайшему кругу вопросов – от управления санкционными рисками до управления использования криптовалюты. Не видеть и не понимать этого могут лишь заскорузлые и неизлечимые идиоты. Те, кто поумнее, уже жалуются в Вашингтоне, что Путин им не друг, и они тут пострадавшая сторона.
  2. Как задница, не болит, желудок, после спермы не тревожит,а.. Да, кстати, по теме есть ЧО или так,прогуляться вышел.
  3. Слышь, который под link, а Ты можешь что нибудь предложить как по другому, а...ну в смысле конфискации кроме как сотрудниками мвд, фсб, ск рф... Балабол.
  4. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТИТ : Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко прокомментировал сообщения о возможности приобретения Анкарой российских истребителей Су-57 вместо американских F-35, назвав их «политическим сигналом» Вашингтону. По его словам, «этот сценарий вполне реалистичен», так как «несколько лет назад никто не мог представить, что С-400 может быть поставлена Анкаре, а сегодня такой контракт является сверившимся фактом», передает РИА «Новости». В то же время эксперт отметил, что, скорее всего, пока это лишь сигнал США «не перегибать палку» и намек на то, что у Турции есть альтернатива. «Анонсируя такую возможность, Турция показывает США, что шантаж не пройдет», – считает Коротченко. По мнению эксперта, Москва может принять соответствующее решение для укрепления стратегических отношений с Анкарой. При этом поставка Су-57 Турции будет возможна лишь тогда, когда эта машина пройдет полный цикл испытаний и поступит на вооружение ВКС России. Ранее турецкие СМИ сообщили, что Анкара может принять решение о приобретении Су-57, если США заблокируют поставки F-35 в связи с планами Турции о покупке российских зенитно-ракетных комплексов С-400.
  5. Тихая путинская революция

    Ну и хрень собачью чо вы тут выклали...А.. вы хоть сами слушали что говорят, о чем и самое главное,- к какому временному промежутку сия "новость" относится... Клоун остался, без цирка,- это про вас...
  6. Последняя разработка Стечкина

    И где (Отделы, структуры), позвольте спросить автора это оружие Приобрело ту "особую" популярность " ? Или снова на уровне ничего читать и знать в законодательстве нихоЧУХА, - лишь-бы плюсик получить...
  7. Тихая путинская революция

    Мы с Вами знаем лишь то, что положено знать рядовому обывателю. Так что хрен его знает что за всем этим скрыто, читали наверное, что: Турция может приобрести вместо американских истребителей F-35 российские Су-57, если США заблокируют поставки своих самолетов из-за покупки Анкарой у РФ ЗРК С-400. Так что не все так просто как излагают некоторые эГсперДы...
  8. На «Военном обозрении» раскрыт заговор

    То-то сей "фрукт" меня забанил "на все времена" за правду о Грудинине-Зюганове во время предвыборной президентской гонки.... Редиска двуногая. И где-ж Вы были Олег, когда тот "смирнов" Народ третировал, по беспределу.... "Смирнову" на память долгую:
  9. На пленарном заседании ПМЭФ-2018 в Санкт-Петербурге Путин бросил вызов осуществляемой США фрагментации мира, заручившись поддержкой лидеров Франции и Японии - Макрона и Абэ, зампредседателя КНР и даже главы МВФ. Россия на глазах всего мира выступила против превращения США в джунгли мировой экономики и попыток Вашингтона диктовать свою волю другим странам, заручившись поддержкой Франции, Японии, Китая и даже Международного валютного фонда (МВФ). Лидеры этих стран – Владимир Путин, Эммануэль Макрон, Синдзо Абэ, зампредседателя КНР Ван Цишань и глава МВФ Кристин Лагард приняли участие в пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), проходящего в северной столице 24-26 мая под девизом "Создавая экономику доверия". Путин бросил перчатку Трампу Путин предупредил, что протекционистская и санкционная политика США и поддерживающих их в этом стран может оказать исключительно негативное и губительное влияние на мировую экономику, грозит "разрушительными последствиями", грядет "системный кризис, с которым мир еще не сталкивался или давно уже не сталкивался", и это затронет без исключения всех. Президент России убежден, что под угрозой оказалась вся мировая экономика, которая может быть отброшена "далеко в прошлое - в эпоху натурального хозяйства". Путин констатировал: речь идет о "подрыве основ системы многостороннего сотрудничества, которая выстраивалась десятилетиями", когда "правилом становится нарушение правил", "честная конкуренция постепенно вытесняется разного рода изъятиями и ограничениями, санкциями". По его словам, мир столкнулся с "новым изданием протекционизма" - использованием надуманных предлогов вроде интересов национальной безопасности "для подавления конкурентов или вымогательства уступок". И этого становится всё больше и больше. Российский лидер потребовал в этой связи от США договориться о "единых правилах поведения", чтобы восстановить доверие, потому что иначе придется полагаться только на силу, что "может привести к трагедии". Путин отметил, что не только Россия страдает от такой манеры поведения США, но и Франция, и Германия, ведущие банки которых были оштрафованы на несколько миллиардов евро за нарушение американских санкций против Ирана. Такая практика, убежден Путин, разрушает мировую экономику, как и эрозия Всемирной торговой организации (ВТО). Если эта структура перестанет функционировать, указал президент России, тогда "в торговых спорах не будет ни истцов, ни ответчиков", и все будет решать "только сила". Правила мировой торговли, убежден Путин, "должны быть прозрачными и едиными для всех". Макрон заговорил языком Путина Макрон подставил плечо Путину и заговорил его языком, поддержав Россию в борьбе с гегемонией США. Не называя прямо Вашингтон, он обвинил "некоторые силы" во "фрагментация мира", которые, "играя на страхах людей", плодят взаимное недоверие, идет ли речь об экономике или политике безопасности. Президент Франции подчеркнул, что Париж, Москва, Токио и Пекин, их зарубежные партнеры "имеют общий интерес" в том, чтобы защитить справедливый миропорядок.+ Макрон сообщил, что французские компании "подписали 50 соглашений только в рамках этого визита", и призвал "опереться на эту созидательную силу". Он напомнил, что Франция "является одним из крупнейших иностранных работодателей в России", и что "французские предприятия находились на российском рынке в самые худшие времена", несмотря на всевозможные санкции. "Я бы хотел, чтобы мы дальше продолжали работать в этом направлении", - подчеркнул президент Франции. Макрон даже покаялся за то, что НАТО, в котором верховодят США, не выполняло полностью последние 20 лет своих обязательств перед Москвой, и это было "ошибкой", которая вызвала "законные опасения России". Президент Франции выразил сожаление, что западные страны "не выстроили пространство доверия, которого Россия имела право ожидать". Япония и Китай - тоже Премьер-министр Японии высказался за развитие широкомасштабного сотрудничества с Россией и заключение мирного договора, чтобы обе страны стали "единой силой в обеспечении процветания региона и мира". По словам Абэ, необходимо углубить "доверительные отношения", обеспечив "продолжительный мир и стабильность". Японский премьер сделал вывод: "Надо работать для будущих поколений России и Японии".Но еще больше не понравится США другое. Абэ выразил острую заинтересованность в энергетическом сотрудничестве с Россией, в частности, экспорте СПГ из Ямала в Японию, что, по его словам, приведет к процветанию российского Дальнего Востока и "переведет экономику России в турборежим". Зампредседателя КНР, со своей стороны, напомнил, что "доверие возникнет тогда, когда понимают не только себя, но и друг друга". Ван Цишань назвал неприемлемыми американские санкции и угрозы санкций, от которых Китай страдает, как и Россия. Он напомнил, что товарооборот между двумя странами уже приближается к 100 миллиардам долларов. Директор-распорядитель МВФ также похвалила Россию, которая, несмотря на усиление антироссийских санкций, вернулась к экономическому росту и осуществляет целый ряд уникальных проектов. Прогноз МВФ для России на 2018 год – увеличение ВВП на 1,7%. За последние три года, указала Кристин Лагард, России удалось добиться очень низкого уровня задолженности, бюджетного дефицита и безработицы. Подводим итоги В Петербурге, как видим, собрались единомышленники, представляющие ведущие страны мира и международные организации, видные иностранные бизнесмены, желающие взаимодействовать с Россией. А это значит, что ведущая к фрагментации мира американская гегемония начала давать серьезные сбои, она уже не работает. Так Путин и Россия скрепляют мир, разрушаемый США и Трампом Латышев Сергей
  10. Ранее издание Правда.Ру опубликовало статью «Такой же, как Путин: Макрон назвал себя ровней президенту России». Макрон поделился этой мыслью после воскресного интервью французским СМИ. По его словам, Франция ударила по Сирии, чтобы заставить Путина вспомнить о существовании Франции. Закомплексованный Эммануэль не уверен даже в том, что Путин помнит о существовании «великой Франции», поэтому он послан четыре супер самолёта, которые не увидели российские радары. Получился маленький пук, по которому трудно установить равенство двух президентов. Я не предлагаю начать большую войну. Есть более цивилизованный и зрелищный способ, историю которого, узнал из всё знающей Википедии. «Танковый биатлон — прикладные состязания между танковыми экипажами в искусстве вождения танка и точности стрельбы из установленного на танках основного и дополнительного вооружения, среди разных вооружённых сил государств и стран мира». Согласно источникам в Министерстве обороны Российской Федерации и выходным данным телерепортажей, изобретателем данного состязания является лично министр обороны Российской Федерации С, К. Шойгу. Несмотря на это, идея соревнования танковых экипажей имеет гораздо более длительную историю. Аналогичные по сути соревнования для танкистов стран NATO на Приз Армии Канады проводились с 1963 года по 1991 год в Западной Германии. В Вооруженных Силах СССР проводились ежегодные зачётные стрельбы. В СССР в конце семидесятых годов прошлого века на одном полигоне, расположенном в Краснодарском крае, стрельба из танков на «танковой директрисе» называлась биатлоном. Наконец, в сообществе моделистов-любителей радиоуправляемых танковых моделей соревнования, также называемые «танковый биатлон», проводятся как минимум с 2009 года. Современный танковый биатлон в рамках армейских игр проводится ежегодно на территории городского поселения Калининец в августе. «По словам Макрона, ракетный удар дал понять Путину, что Франция тоже участвует. По мнению французского президента, это удар даст возможность восстановить в Сирии мир». Утверждение не адекватное, а вот танковый биатлон может расставить всё на свои места. Президенты России и Франции, сидя у самовара, могут наблюдать за работой экипажей. Скорее всего, французы проиграют, потому, что только русские танки не боятся грязи, а это сможет заставить французского президента подумать о целесообразности присутствия натовских танков в Прибалтике и это станет шагом к восстановлению мира в Сирии...+ Александр Уфаев
  11. Уличные протесты бросают новой власти вызов за вызовом Первые десять дней после победы так называемой «бархатной революции» в Армении, которую новый премьер-министр Никол Пашинян называет «революцией любви», прошли бурно. Джинн уличных протестов, взрывной и напитанный эмоциями, выпущен из бутылки, и загнать его обратно – проблема для власти. Сам Пашинян, который с помощью улицы и пришёл к власти, теперь заговорил по-другому и призывает народ… не выходить на акции протеста, а обращаться к властям. «Сейчас, когда во власти люди, которые получили статус для того, чтобы решались проблемы в стране и защищались права граждан, становится непонятным ежедневное перекрытие улиц и в целом гражданское неповиновение. А кому мы не повинуемся? В Армении утверждена власть народа, и протесты, направленные против этой власти, нелогичны», – заявил «народный премьер» в прямом эфире на своей странице в Facebook. В общем, всем спасибо, все свободны. Теперь, сказал Пашинян, пишите письма: требования необходимо чётко оформить в заявлениях и делегировать одного-двух человек к министру территориального управления и развития в отдел приёма писем правительства Армении. Революция закончилась. Однако не все с этим согласны. В Ереване продолжают протестовать сторонники вооружённой группировки «Сасна Црер», летом 2016 года напавшей на полицейских и захвативших заложников в здании патрульно-постовой службы, – они требуют изменить меру пресечения участникам событий 2016 года, которые находятся под арестом. Протестующие перекрывали улицы, устанавливали палатки, добиваясь встречи с Пашиняном. И добились. Премьер-министр, заявляющий ранее, что в Армении не должно быть политических заключённых, отлично понимает, что случай с «Сасна Црер» – особый, вооружённое нападение на полицию и убийство полицейского при всём желании трудно назвать мирной политической акцией. Просто выпустить из тюремных камер «цреровцев» – получить непредсказуемую реакцию полиции и судейского корпуса. Да и граждане могут не понять этого широкого жеста. К тому же от «Сасна Црер» нить тянется к Жирайру Сефиляну, герою карабахской войны и неистовому оппозиционеру, которого требовали освободить «цреровцы» (он был арестован в 2015 году за подготовку вооружённого свержения власти и 20 марта 2018 года приговорён к 10,5 года тюрьмы). «Если кто-то ожидает, что я должен войти и открыть двери уголовно-исполнительных учреждений, это неправильный подход», – заявил Никол Пашинян прессе в ответ на вопрос о судьбе «Сасна Црер». Он предложил разделить вопрос освобождения тех, кого считают политическими заключёнными: в случаях, когда осуждённые или обвиняемые не применяли насильственных методов, запустить процедуры помилования, амнистии или условно-досрочного освобождения. В случае же с «Сасна Црер» он предлагает общественные слушания с участием потерпевших и их родственников, в результате которых и будет выработано решение. С Жирайром Сефиляном у него очень непростые отношения, если не сказать больше. Ещё осенью 2017 года Сефилян обращался из тюрьмы с письмом, призывая политические силы Армении сплотиться для создания фронта национального сопротивления власти. Адресовано письмо было в том числе и Николу Пашиняну. Но в 2016 году, когда «Сасна Црер» захватила полк ППС и удерживала заложников, сторонники Сефиляна не хотели видеть радом с собой Пашиняна – опасались, что тот примажется к бунту и в случае успеха постарается получить политические дивиденды. «Скажи людям выбросить Никола в мусорный ящик, пусть забросят его камнями, избейте, прогоните этого Никола», – инструктировал «цреровцев» один из лидеров июльского вооружённого бунта Павлик Манукян, запись этого разговора была представлена в суде как одно из вещественных доказательств преступления «Сасна Црер». Вряд ли Пашинян забыл эти слова. И вряд ли забыл про амбиции Жирайра Сефиляна: оказавшись на свободе, «цреровцы» и их вожак могут выбрать путь не сторонников, а противников новой армянской власти. Опасных противников. Поэтому премьер-министр Армении, от посреднических услуг которого два года назад «цреровцы» категорически отказались, теперь не торопится с их освобождением. Между тем получивший свободу под подписку о невыезде глава «Учредительного парламента» Гарегин Чугазсян продолжил голодовку, начатую в заключении. Он присоединился к акции сторонников «Сасна Црер» и требует широкой амнистии для всех политических заключённых к 28 мая 2018 года – 100-летию провозглашения Первой Республики Армения. Также Чугазсян добивается голодовкой смягчения меры пресечения «цреровцам». Новый министр здравоохранения приставил к голодающему круглосуточную скорую, а поручившийся за него перед следствием первый вице-премьер Армении Арарат Мирзоян призвал к прекращению голодовки, мотивируя свой призыв тем, что вопрос политзаключённых и членов «Сасна Црер» в любом случае будет решён. Ещё один протест собрал сторонников бывшего министра обороны Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, в ноябре 2017 года приговорённого судом к шести годам тюремного заключения – он признан виновным во ввозе на территорию Армении переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла». Во время рассмотрения дела в суде оппозиция, к которой тогда принадлежала нынешняя армянская власть, называла арест генерала Бабаяна политически мотивированным. Гораздо более приятным делом для Никола Пашиняна стал вопрос амнистий нарушителям правил дорожного движения и фермерам. На первом заседании правительства премьер-министр сделал заявление о необходимости прощения долгов нарушителям ПДД и временного отключения видеослежения за ситуацией на дорогах. «Считаю целесообразным временно прекратить деятельность радаров скорости и видеокамер, приостановить или хотя бы прекратить практику налагать штрафы за то, что люди слегка зацепили сплошные линии разметки», – сказал Пашинян. Этого требовали таксисты, перекрывавшие проспект Баграмяна. Кроме послаблений по штрафам, они хотят пересмотра условий лицензирования и свободных парковок. Вышли на улицы и те, кто пригоняет в Армению автомобили, – автодилеры хотят других условий растаможки. Протестовали в эти дни и сотрудники военкоматов, требуя приостановить процесс оптимизации, который, по их мнению, приведёт к массовым увольнениям. Однако новый министр обороны Армении Давид Тоноян «подробно ознакомился с проблемой и дал поручения продолжать работы в направлении реализации концепции оптимизации», сообщили в правительстве. В то же время «министр поручил в недельный срок представить соответствующие предложения и решения в связи с вопросами обеспечения работой сотрудников», рассказал пресс-секретарь оборонного ведомства. Тоноян не посчитал нужным начинать с немедленного удовлетворения запросов улицы. В Гюмри протесты привели к отставке ректора Ширакского университета. А под городом Сотк нелегальные добытчики золота не пропустили сотрудников Араратской золотодобывающей фабрики на работу – они требуют отставки руководства и доступа к Сотскому месторождению, самому крупному в Армении. Нелегалы называют себя частью движения протеста, участниками «бархатной революции». Это вполне возможно: Никола Пашиняна поддерживали самые разные группы в надежде на революционной волне решить свои проблемы. Самой крупной уличной акцией этих десяти дней стала местная ереванская революция против городского руководства – её участники требуют отставки градоначальника и роспуска Совета старейшин, но Тарон Маргарян заявил, что не собирается уходить с должности. На «бархат» этот протест не претендует – 16 мая революционеры пытались захватить мэрию, ворвались внутрь здания. Власти Еревана обратились в полицию за защитой. Возле мэрии проходит и акция сторонников Маргаряна, лозунг «Отвергни Тарона» не находит той же безусловной поддержки, что и «Отвергни Сержа», как бы ни хотелось этого бывшей оппозиции, ставшей властью. На подходе протесты трудовых коллективов. На Араратском цементном заводе волнения длятся уже не первый день, протестующие объявили забастовку и перекрыли грузовиками дорогу, требуя повышения мизерной зарплаты (в 2-3 раза ниже средней) и улучшения условий труда. Завод контролирует лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян – его политический блок поддержал избрание Никола Пашиняна премьер-министром и получил министерские портфели. Протестуют и работники химического завода «Наирит»: он полностью остановлен в 2010 году, задолженность по зарплатам составляет около 13 миллионов долларов. Это – первые ласточки, за ними последуют другие. Груз проблем, накопившихся в Армении, велик. И если улица сделала невозможное, сменив Сержа Саргсяна на «народного премьера», люди вправе считать, что протесты – единственный эффективный способ решения любых вопросов. Никол Пашинян сам их в этом убедил совсем недавно, когда был «человеком из народа» с рюкзачком за плечами. К новому Николу Пашиняну в костюме, призывающему уйти с улиц и писать властям письма, никто пока не привык. А сторонники «Сасна Црер» и раньше никогда не доверяли премьер-министру. «Даже из самых искренних побуждений эти самодеятельные демонстрации, и особенно захваты зданий и перекрытие улиц, в конечном итоге, хотя и непреднамеренно, направлены именно против Пашиняна», – прокомментировал ситуацию в Армении бывший президент Левон Тер-Петросян. Сам премьер-министр так не считает. Пашинян не видит для себя опасности в том, что на улицах бушуют политические страсти. Однако вызов общества очевиден – новой власти, чтобы загнать джинна революции обратно в бутылку, потребуется в очень короткие сроки добиться в Армении больших перемен к лучшему, поскольку ожидания людей, поддержавших Пашиняна, очень высоки.
  12. То что росбалт Наш Враг эт понятно,а как говАривал товарищь Сталин :" Не тот враг опасен, который себя выявляет. Опасен враг скрытый, которого мы не знаем".
  13. В воскресенье, 6 мая, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху официально подтвердил свое принятие приглашения посетить военный парад в Москве, посвященный 73-й годовщине победы СССР во Второй мировой войне. Что это приглашение Путина посетить парад может обозначать? Несколькими днями ранее, как мы помним, между Израилем и Россией возникли определенные трения касательно поставок Сирии зенитных комплексов С-300. Комментируя сложившуюся ситуацию министр обороны Израиля Авигдор Либерман тогда заявил, что если российское вооружение, развернутое в Сирии, будет использовано против израильской армии, ЦАХАЛ без колебаний ударит. И вот, Путин приглашает Нетаньяху на ежегодный парад 9-го мая, который традиционно является для Москвы главным поводом продемонстрировать всем свои новейшие системы вооружений. Тем самым Путин, по-видимому, считает, что посмотрев военный Нетаньяху поедет домой в Израиль, пребывая под большим впечатлением и по приезде первым делом посоветует Либерману говорить поменьше. Эта тактика Кремля не нова. Советские, а вслед за ними российские лидеры регулярно приглашают своих оппонентов на военный парад в качестве почетных гостей. И только после того, как почетные гости наглядно узреют советскую/российскую военную мощь, их ведут в главный офис, где после парада обсуждается то или иное глобальное соглашение. В случае с Нетаньяху Путин усадит его в своем кремлевском офисе, чтобы обсудить судьбу ядерной сделки с Ираном и ситуацию в Сирии. Причем, Путин, похоже, просто по дням все рассчитал в двойне. Свой военный парад он продемонстрирует Нетаньяху всего за три дня до того, как президент США Дональд Трамп примет окончательное решение по выходу США из иранской ядерной сделки и всего за пять дней до того, как согласно указу Трампа посольство США переедет в Иерусалим, вызвав, скорее всего, целую бурю на Ближнем Востоке. Источники DEBKAfile сообщают, что Президент России подготовил для Нетаньяху несколько ключевых тезисов. Основываясь на данных своих шпионских, дипломатических и прочих каналов, Москва пришла к выводу, что военное столкновение между Израилем и Ираном неизбежно, а США, скорее всего, выйдут из ядерного соглашения с Ираном. В этой ситуация на Ближнем Востоке будет идти война, в ходе которой ни у США, ни у Израиля не будет НИКАКИХ дипломатических контактов с Ираном. Как только раздадутся первые выстрелы – все отношения будут разорваны в один момент. Как следствие, и у Вашингтона, и у Израиля единственным возможным посредников для того или иного диалога с Ираном будет Россия. В этой ситуации Москва порекомендует и США, и Израилю быть сдержаннее и в своих действиях, и в своих заявлениях, поскольку России будет для них последний мост, по которому можно будет передать какие-то предложения в Тегеран. Следующий тезис Путина, вероятно, будет состоять в том, что показав Нетаньяху военный парад, Путин скажет ему про бумеранг. То есть что в ответ на любые действия Израиля против российских военных в Сирии бумеранг, который 9 мая проедет по Красной Площади, немедленно прилетит в Израиль в ответ. Как следствие в этой очередной непростой для всех ситуации Путин попросит Нетаньяху дать однозначное и железобетонное обещание, что, если начнется война Израиля с Ираном, в сторону российских военнослужащих и развернутых в Сирии систем вооружений не прилетит ни один осколок. В противном случае в ответ на этот осколок в Израиль сразу полетит бумеранг.
  14. На Украине продолжает торжественно буйствовать «нечувана свобода слова». Ее очередной жертвой стало «РИА Новости Украина», погром офиса и задержание сотрудников которого сегодня учинили представители СБУ. «РИА Новости Украина» очень сложно обвинить в пророссийскости и сепаратизме. Редакция ничего подобного себе не позволяла, исповедуя корректную позицию «над схваткой» украино-российского конфликта. Однако для обвинений в сепаратизме и государственной измене ныне особых оснований и не требуется. Если вы позволяете себе критиковать действующую власть, инкриминировать вам подобные прегрешения режиму не составит никакого труда. Весь необходимый фактаж украинское кривоправие вам обеспечит самостоятельно. Все это действо разворачивается при гробовом молчании медийных коллег «РИА Новости Украина», обслуживающих режим, воспевая его успешные европейские реформы. Это молчание не просто поражает. Оно шокирует. Ведь тенденции очевидны, и никто из даже из них не застрахован от того, что он будет следующий, кто будет погромлен и приглашен на допрос в СБУ. Тем не менее, и на Украине нашлись отчаянные граждане, которые не побоялись дать адекватную оценку репрессивной машине киевского режима. Конечно же, в соцсетях, полностью которые перекрыть у европействующей власти пока не получается. Журналист интернет-издания «Страна», которое также неоднократно подвергалось и подвергается гонениям, Анастасия Товт посоветовала церберам режима в следующий раз подбрасывать обвиняемым более яркие и убедительные улики, к примеру, икону Путина. «Внимательно изучила фото-компромат, который Луценко опубликовал в качестве доказательства госизмены журналистов РИА Новости Украина. Впечатлилась. Два пучка свежеотпечатанных георгиевских ленточек, на фоне - карта Новороссии. Интересно, что журналисты со всем этим делают, по версии Генпрокуратуры? Молятся на эти карты во время утренней и вечерней планерки? Выкладывают на них план захвата Украины георгиевскими лентами? Или они у них вместо журналистских ксив? Но главное - это, конечно, деньги. Рубли, естественно. Свежие хрустящие купюры прямиком из Кремля. Новенькие, заботливо разложенные на простыне (кстати, откуда в редакции простыня?). Да, так выглядит взятка за антиукраинскую деятельность - выданная 20-рублевыми купюрами. Хорошо, хоть и немножко долларов докинули, для приличия. А то что-то Кремль совсем зажмотился. Юрий Витальевич, только я вас прошу, на этот раз пересчитайте деньги - а то в прошлый раз неудобно вышло, когда на фото с якобы взяткой Игоря Гужвы не досчитались 1,6 тысяч долларов. А то смотрю я на эти фото купюр из РИА - и у меня прямо дежавю какое-то. И еще. В следующий раз, когда пойдете к журналистам на обыски, у них обязательно должна обнаружиться икона с ликом Путина. И коллекция матрешек. И медведь, балансирующий на мячике - в качестве развлечения. И вместо фикуса - береза. А в комплект к георгиевским лентам - кокошник, обязательный элемент дресс-кода редакции. Это чтобы уж точно ни у кого не оставалось никаких сомнений», - написала Анастасия Товт. Ее коллега, заместитель главреда издания «Страна» Светлана Крюкова обратила внимание, что кое-кто из представителей режима гложется сомнениями в адекватности его действий. «Сама власть не до конца уверена, что обыски в РИА Новости-Украина – адекватны. Об этом говорит осторожное заявление Виктории Сюмар Обшуки та затримання в "РІА Новини-Україна" є адекватним заходом, якщо пов'язані з агентурною діяльністю, - заявила депутат от Народного фронта Виктория Сюмар. Главная по свободе слова в Раде. А если не связаны? А если нет агентурной деятельности? А если вам никто не поверит? Ведь не связаны Ведь нет там агентурной деятельности. И вам уже никто не верит», - написала Крюкова. Политолог Алексей Якубин также обратил внимание на одиозный погром неугодного СМИ. «Теперь и РИА новости не угодили своим сбалансированным подходом к подаче информации — я так понимаю, что доблестной службе безопасности нужно оправдывать свои бюджеты после формального окончания АТО. И да — приближающие президентские выборы тут совсем не играют свою роль», — рассказал Якубин. Экс-нардеп от Партии регионов Елена Бондаренко призвала вменяемую общественность прервать молчание. Молчание делает режим сильнее напомнила она. «В Киеве снова облавы на СМИ и аресты журналистов. СБУ обыскивали и удерживали редакцию информагентства - РИА Новости (Украина). Главного редактора Кирилла Вышинского арестовали и обвиняют - конечно же - в госизмене. Я знаю Кирилла. Вся его "измена" в том, чтобы не молчать о преступлениях режима и не петь осанну бандитам у власти. Он помогал заключённым в тюрьму украинским журналистам, а теперь и его упекли. Круг тех, до кого диктатура уже дотянулась своей грязной рукой, расширился. Не молчите, дорогие мои. Молчание - это то, что делает нас слабее, а режим сильнее. И помогайте тем, кто в беде. Выстоим. Время подлых и время настоящих - в нем мы и живём. С кем ты - решать тебе», - отметила политик. Известный адвокат Татьяна Монтян высказалась лаконично, но очень емко. «АЦЦКИЕ ДЕБИЛОИДЫ. Или еще одно проявление невиданной свободы слова», - отреагировала она на известие о погроме редакции РИА Новости Украина. Блоггеры также обращают внимание на стеснительную некорректность СМИ в сообщениях о случившемся. «Прокуратура Крыма, СБУ... Писали бы уже как есть - гестапо совместно с зондеркомандой арестовало громадянына, который не верил в арийское светлое будущее», - заявил блоггер Александр Вергола.
  15. Учитывая тот факт, что в Google работают не менее 60000 человек освещать уход десятка сотрудников ну никак нельзя считать массовым .
  16. «Перфокарта управляет Кремлём» – под такой «шапкой» полвека назад в The Washington Post вышла одна из передовиц. Статья была направлена на дискредитацию советского учёного Виктора Глушкова, сумевшего создать аналог сегодняшнего «электронного правительства» ещё в 1961 году. Говорят, что заокеанская газетная «страшилка» возымела серьёзное действие на Никиту Хрущёва, испугавшегося, что «кремлёвских старцев» и правда вскоре заменят роботами. Именно по указке главы советского государства работу Глушкова приостановили, дав тем самым фору американцам. Именно Глушков, и никто другой, разработал и создал первую в мире персональную ЭВМ, названную «машиной для инженерных расчётов», сокращённо – МИР. Американцы зазывали Глушкова к себе, обещая заплатить за чтение курса из 12 лекций миллион долларов, – учёный наотрез отказался. Дважды на жизнь Глушкова организовывали покушения – то ли иностранные спецслужбы, то ли отечественные, поди разберись. А когда министр обороны Дмитрий Устинов поинтересовался у смертельно больного академика, нельзя ли ему чем-то помочь, Глушков нашёл в себе силы отшутиться: «Пришлите танк!» В 1967 году на выставке в Лондоне Советский Союз впервые продемонстрировал миру персональную электронно-вычислительную машину. До того как усилиями Глушкова на свет появился МИР, ЭВМ представляли собой огромные шкафы, занимавшие в помещении несколько комнат. А МИР умещался на обычном письменном столе. Мало того, в представленном Глушковым устройстве были использованы все основные принципы работы современного персонального компьютера, так что МИР с полным правом можно назвать его первым прообразом. Диковинную машину там же, на выставке, купили представители компании IBM – до сих пор не вполне понятно, как советское руководство вообще решилось вывезти за рубеж для широкого показа столь передовую разработку, а уж тем паче её продать. Тем не менее факт остаётся фактом: американцам компьютер продали. Якобы только для того, чтобы дать возможность представителям IBM доказать в суде, что их конкуренты использовали принцип программирования, уже изобретённый советскими инженерами. В результате Глушкову выдали международный сертификат, подтверждающий, что первый в мире персональный компьютер создал именно он, а заокеанские специалисты получили в свои руки новейшую советскую разработку. И вскоре у них появился аналог, ещё более компактный и функциональный. Кто покушался на жизнь гениального изобретателя А у Глушкова тем временем начались серьёзные проблемы. «В 1970-м я летел из Монреаля в Москву, – вспоминал академик. – Опытный лётчик почувствовал неладное уже над Атлантикой и возвратился назад. Оказалось, в горючее что-то подсыпали». А во время поездки в Югославию на машину, в которой ехал Глушков, налетел грузовик, – на следующий день его водителя обнаружили мёртвым. Но это было только началом неприятностей – в газете «Известия» вышла статья «Уроки электронного бума». В ней сообщалось, что работа над портативными ЭВМ признана за океаном бессмысленной, слишком дорогостоящей и неэффективной. «В ряде докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись, – вспоминал Глушков. – Мол, капиталисты покупают электронно-вычислительные машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременными. Это дезориентировало наше руководство». Ещё больше руководство страны было «дезориентировано» ценой вопроса. Запуск информационной системы из сотен устройств типа МИР, соединённых в одну сеть – по тому же принципу, по которому сегодня действует . Работа над МИРом находилась в финальной стадии, и Глушков предложил задействовать передовую разработку в работе общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой, к которой крайне трепетно относился Косыгин. «К этому времени у нас уже имелась концепция единой системы вычислительных центров для обработки экономической информации, – вспоминал Глушков. – Мы разработали первый эскизный проект единой государственной сети, включавший около 100 центров в крупных промышленных городах и районах, объединённых широкополосными каналами связи». Год-два – и в СССР можно было бы отправлять электронные письма. Плановой экономикой управлял бы «Интернет Глушкова». Советский прообраз Интернета был готов к осени 1963 года. Но в Кремле произошла внезапная смена власти, и новому руководителю – Леониду Брежневу было не до передовых разработок. «Начиная с 1964 года против меня стали открыто выступать учёные-экономисты, многие из которых потом уехали в США и Израиль, – писал Глушков в своих воспоминаниях. – Ориентировочно стоимость проекта оценивалась в 20 млрд рублей. Мы предусмотрели самоокупаемость затрат. За три пятилетки реализация программы принесла бы в бюджет не менее 100 млрд рублей. Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку. Нас отставили в сторону, стали относиться с настороженностью». А в Америке времени зря не теряли. В середине 1964 года учёный Джозеф Ликлайдер, работавший в области информационных технологий, впервые обнародовал идею создания разветвлённой компьютерной сети. Считается, что это было первым шагом к проектированию прообраза современного Интернета – системы ARPANET. Выходит, идеи Глушкова значительно опередили своё время. И при этом были заимствованы его критически настроенными коллегами из Москвы и Киева, оказавшимися впоследствии за океаном в команде того же Ликлайдера. Кстати, свой проект информационной сети Глушков представил Хрущёву ещё в феврале 1964 года – за несколько месяцев до того, как за океаном аналогичную систему продемонстрировал Ликлайдер. На тот момент в СССР производилось порядка 20 тыс. наименований товаров, а экономика была плановой. Но уследить за выпуском продукции было сложно – то тут, то там создавался дефицит того или иного товара. «Поскольку в СССР действовала централизованная система управления, можно было поставить ЭВМ на все предприятия и из единого центра следить за их работой, – пояснила дочь академика Вера Глушкова, старший научный сотрудник Института кибернетики НАН Украины. – Сегодняшняя база данных банков, работа с карточками клиентов – это фрагмент той системы, которую предлагал внедрить мой отец. Она включала и банки, и бухгалтерский учёт, в том числе и безналичную выдачу зарплаты, и производство, и транспорт, и армию… Это ноу-хау уже тогда опережало сегодняшний Интернет. По замыслу отца объединение вычислительных центров и автоматизированных систем управления предприятиями в одной структуре позволяло бы получать чёткую картину происходящего в народном хозяйстве и выбирать самый оптимальный вариант управления каждым предприятием, каждой отраслью». Кибернетик собирался автоматизировать работу правительства. Остаётся гадать, что послужило причиной того, что запуск советского Интернета постоянно затягивали – то ли косность высшего партийного и советского руководства, то ли происки зарубежных конкурентов. «Папа постоянно находился под пристальным вниманием Запада, – вспоминала Вера Глушкова. – Малейший его отрыв вперёд в работе над автоматизированной системой управления экономикой страны – и тут же западные газеты выходили с негативными статьями о Глушкове. Мол, кибернетик собирается автоматизировать Кремль и заменить людей роботами». В 1966 году американцы запустили эскизный проект информационной сети – на два года позже, чем в СССР. «В отличие от нас они не спорили, а делали, – писал в своих мемуарах Глушков. – Тогда забеспокоились и у нас». Академик передал в ЦК докладную записку, в которой предлагал немедленно вернуться к отложенному до лучших времён проекту информационной сети. И что же? «Была создана комиссия, но лучше бы её не создавали». В руководстве страны забеспокоились не напрасно: с внедрением автоматизированной системы управления – практически «электронного правительства» – всем станет понятна громоздкость советского управленческого аппарата. «Липовые» отчёты легко будет проверить, а их авторов – вывести на чистую воду. Да и громадная управленческая вертикаль едва ли станет нужна… А куда девать всех этих высвободившихся партийных и советских работников? В общем, работу Глушкова признали чуть ли не угрозой для безопасности страны. Выручил академика министр обороны Дмитрий Устинов: он дал добро на внедрение автоматизированных систем управления на оборонных предприятиях. Следует признать, что Глушков отнюдь не был гонимым всеми диссидентом. Он стал Героем Социалистического Труда, в течение нескольких созывов избирался депутатом Верховного Совета СССР, входил в состав Центрального комитета Компартии Украины, наконец, на протяжении 20 лет был бессменным вице-президентом украинской Академии наук. И тем не менее «пробить» главное изобретение своей жизни он так и не смог.
  17. Премьер-министр Медведев является одной из самых неоднозначных фигур на политическом Олимпе. Но многие даже не догадываются об истинном предназначении этого человека и его роли в планах Владимира Путина. По последним данным ВЦИОМ, рейтинг недоверия к главе правительства Дмитрию Медведеву вновь опередил рейтинг доверия. Этот факт практически исключает его появление в роли премьера во главе нового правительства. По некоторым данным, наиболее вероятным кандидатом на этот пост является экономист Сергей Глазьев. Но во всем ли справедлив тот поток критики, обрушившийся на Дмитрия Анатольевича? Основной удар по позициям Медведева был нанесен прозападным блогером Алексеем Навальным в марте прошлого года. Нужно понимать, что подобную работу и ее раскрутку оплачивают не ради слепой бомбардировки всех и вся — это вполне точечный удар с самыми конкретными задачами. Но с какой целью американцам нужно было бить по яркому представителю дружественной им «либеральной тусовки», который регулярно на словах доказывал важность сближения России и США? Все дело в том, что Медведев, как самостоятельная фигура, идеологически не входит в западно-либеральный клан нашего правительства. Это целиком и полностью преданный Путину человек, лично внедренный Президентом в самый сложный и неподконтрольный блок государственного аппарата. Необходимо понимать одну очень важную вещь — чиновничество в стране не является монолитом ничтожных исполнителей, абсолютно подконтрольных «всемогущему царю» Путину, как это принято представлять у нас в обществе. С момента официального краха Советского Союза, весь аппарат представляет собой место для отстаивания интересов тех или иных политических кланов и Президент, фактически, не имеет всей полноты власти. Более того, именно наработанный Владимиром Путиным за все эти годы авторитет позволяет ему вмешиваться в межклановые разборки и разворачивать их в нужном для себя ключе. Изначально эта система создавалась под Бориса Ельцина и в полной мере мы могли наблюдать ее при втором сроке его каденции. Президент тогда вообще не имел права голоса, а власть осуществлялась путем так называемой «семибанкирщины», каждый член которой представлял тот или иной финансово-политический клан. Именно президент Путин сумел оборвать самые порочные нити и осуществить «равноудаление» олигархической системы от государственной власти. Важно понимать, что не везде удалось сходу одолеть вросшие во власть группировки; «гайдаро-чубайсовский клан», например, оказался одним из самых авторитетных. Это не удивительно, ведь его взращивала лично страновая элита США в недрах рушащегося СССР с целью захвата российских рынков и внедрения спекулятивного капитала. После получения должности Премьера в 1999 году, Путин выступил перед бывшими коллегами из ФСБ и заявил, буквально, следующее: «Первый этап — внедрение в банду — завершен. Начинаем второй этап — ликвидацию». Показавшиеся мягкой шуткой слова вскоре обернулись жесткой реальностью. Но Путин в банду внедрялся не в одиночку — старый друг и соратник Президента Дмитрий Медведев тоже был заслан в «тыл врага». Именно Медведев впоследствии обеспечил тот самый консенсус элит, при котором государство могло существовать более-менее стабильно, а политические кланы были под контролем и не вели самостоятельную игру. Что случается с государством, когда этот консенсус не достигается мы можем явственно наблюдать на примере нынешней Молдавии, где прозападный парламент банально отстраняет президента от должности на две-четыре недели, если тот не соглашается подписывать те или иные законы. А наша конституция мало чем отличается от молдавской. Стоит упомянуть и ситуацию с выборами 2012 года. Прозападному окружению Медведев регулярно сообщал, что непременно пойдет на свой второй срок. Пресловутое продление президентского срока было пролоббировано клановыми группировками именно под него. В ночь перед решающим съездом «Единой России» все были уверены, что Дмитрий Анатольевич огласит там согласованное и ожидаемое элитами решение. Этого не произошло. А теперь вернемся к вопросу, почему вдруг прозападный блогер Навальный нанес удар по дружественному представителю либеральных сил. Думаю, теперь это стало более понятным. Именно благодаря Медведеву произошло значительное усиление роли Путина, позволившее ему начать контрнаступление — был арестован главный гайдаровский «счетовод» Улюкаев, от стратегического планирования был отстранен Кудрин, произошло множество перестановок на более низком уровне, вроде посадки Белых. Именно за эти удары Навальный срочно выводил из строя «предателя» Медведева и, судя по рейтингам, добился своего. Тем не менее, роль Дмитрия Медведева в возрождении российского суверенитета трудно переоценить. Да, сейчас это кажется неочевидным и совершенно непонятным для большинства. На фигуру экс-президента Медведева нанесено много мусора. «Но ветер Истории безжалостно развеет его».
  18. На Кубу пора вновь "заезжать", и залетать, причем демонстративно, не таясь...Разместить-то есть что. И будет России счастье ...
  19. У каждого президента, как и любого другого человека есть муж или жена. У Трампа есть прекрасная Меланья, у Меркель есть Ульрих, у Путина нет жены, короче, все как обычные люди Я конечно не хотел заострять на этом внимание, но есть один президент, у которого жена очень подозрительно похожа на мужика, причем не самого красивого - это президент Франции Эмманюэль Макрон. Жену президента Франции зовут Бриджит, и выглядит она как-то очень странно. Все мы привыкли, что жены первых лиц государства и бизнесменов выглядят достаточно ухоженно, короче, нормальные красивые бабы. Даже у Ким Чен Ына достаточно прекрасная половинка. Но тут?! Конечно на вкус и цвет товарищей нет, но это как-то странно. Макрон с виду, вроде нормальный мужик, но не урод точно, а жена прям мягко сказать не красавица. А еще когда смотришь на нее, возникает знакомое чувство, где-то я уже ее видел. Приглядевшись и проанализировав сие чудо, я понял!!! - это Панин, Алексей Панин (Бонд, Джеймс Бонд). Это сто пудово он, его отправили на спецзадание, так сказать разнюхать что к чему. Главное, чтобы Макрон ни о чем не догадался. А пока президент Франции тупит, и не о чем не догадывается, Панин разрежает с Мароном то к Трампу, то к Меркель. И ведёт полным ходом, сбор разведданных. Великий патриот России Панин, пожертвовал собой ради безопасности нашей Родины.
  20. Травматическое оружие самообороны

    Гроза хорошие травматы со стволами EVO, но цена несуразная. Пользую FANTOM 9 mm, устраивает, нареканий нет.
  21. 10 мая 2018 года в Государственной Думе состоялось открытие выставки "Установление судеб пропавших без вести. Бессмертный полк", организованная РПОО "Бессмертный полк — Москва" в поддержку одноименного Народного проекта, цель которого — содействие установлению судеб всех пропавших без вести защитников Отечества, воевавших на фронтах Великой Отечественной войны. На открытии выступил Президент Ассоциации Героев России Владимир Анатольевич Шаманов. Он совместно с сопредседателем народного движения "Бессмертный полк России" Николаем Георгиевичем Земцовым выступили с предложением о выдвижении Президента Российской Федерации Владимира Владимирович Путина на Нобелевскую премию мира. "Безусловно, олицетворением движения Бессмертный полк, ставшего международным, является наш национальный лидер В. В. Путин — отметил Владимир Анатольевич. — Российская общественная организация, объединяющая героев Советского союза, Российской Федерации и полных кавалеров орденов Славы, совместно с Бессмертным полком выступает с инициативой о выдвижении В. В. Путина на Нобелевскую премию мира". "Глубоко символично, что сегодня шествие Бессмертного полка стало событием мирового масштаба и проходит более чем в 80 странах мира. Благодаря поддержке президента России В. В. Путина с 2015 года народное движение Бессмертный полк вышло на федеральный и международный уровни. Сегодня, Бессмертный полк — это действенная форма сохранения мира и итогов Второй мировой войны".
  22. Итак, идет второй день необъявленной войны против Ирана. Первыми к активным боевым действиям приступили израильтяне, которые начали переброску войск на Галаны и уже второй день кряду прощупывают противоракетную оборону Сирии. Между тем цена на нефть быстро установила четырехлетние рекорды и постепенно подбирается к отметке 80$ за баррель. И стоит ли удивляться, что на фоне американо-израильской антииранской истерии «Газпром» всерьез заговорил о «Северном потоке-3». «Северный поток-2» спаситель Европы Причем, вы обратили внимание, что вопрос о постройке «Северного потока-2» снялся сам по себе. По определению. Как то «вдруг» российский маршрут поставок газа из «ненадежного» и «экономически необоснованного» стал самым стабильным и выгодным, а еще и единственным, обладающим большими маневренными характеристиками по пиковым объемам прокачки. Европа ранней весной 2018 года прочувствовала это в полной мере, когда ее рекордно опорожненные хранилища уже не справлялись с отгрузкой газа потребителям, а Россия смогла быстро увеличить поставки и покрыть все дефициты голубого топлива. Причем, как показал этот же случай хваленые поставки СПГ газа априори не могут обладать подобной свободой маневра. Они имеют довольно сильный лаг по времени, пока компании поставщики договорятся между собой и смогут развернуть необходимое количество танкеров газовозов в нужном направлении. Это недели, а газ нужен не потом, а тогда, когда холодно. Очень примечательна в этом плане эпопея с одной из первых партий российского СПГ-газа с Ямала. Его вначале продали в Британию, потом решили перепродать в США, а потом опять передумали и … спустя несколько недель все-таки смогли выгрузить потребителю. Напряженность вокруг Ирана добавляет газовых очков Москве Израиль, а вслед за ним и США нагнетали ее постепенно. Неделя за неделей, месяц за месяцем угроза иранской ядерной программы постепенно становилась в их СМИ темой номер один. Затем последовали угрозы со стороны лидеров и, наконец ультиматум (а это значит, что все это надолго, а не эпизод). Иран не поддался шантажу и как следствия Дональд Трамп объявил, что его страна выходит из так называемой ядерной сделки, а Израиль тут же начал наносить по территории Сирии усиленные ракетные удары. И вслед за этими действиями цена на нефть также устремилась вверх, достигнув вчера своих четырехлетних максимумов. При этом самым главным энергетическим последствием данного шага стало не это. Мир понял, что новая война в Персидском заливе стала вполне вероятной, а значит многие традиционные пути поставок углеводородов могут вновь оказаться под угрозой. Причем на годы вперед, а значит необходимо искать другой путь их получения. И Европе в первую очередь. А путей ровно два. СПГ газ из США или трубопроводный из России (плюс СПГ из Арктики). Причем, американский газ обладает рядом существенных недостатков. Кроме того, что его поставки не так гибки, он еще и дорог. К тому же именно Вашингтон, меняя раз за разом правила игры в угоду своим политическим амбициям, многократно за последние годы показал себя ненадежным торговым партнером. Очевидно, этими недостатками не обладает Россия. Она никогда никому не объявляла первой экономические санкции и не пыталась прерыванием поставок топлива шантажировать партнеров. Поставки энергоносителей с ее территории всегда идут без сбоев, а если при этом случаются форс-мажоры, то не по ее вине. К тому же Москва делает все, чтобы как можно быстрее все исправить. Такой перечень достоинств подкупает любого нормального бизнесмена. Именно поэтому вопреки тотальному прессингу со стороны США сегодня реализуются вторая часть северного и первая часть турецкого потоков. А теперь партнеры всерьез заговорили о новых проектах… Перспективы «Северного потока-3» С каждым днем они все более оптимистичные. Дело в том, что несмотря на еще недавние прогнозы американских и европейских «экспертов» энергетического рынка, Москва смогла резко увеличить поставки газа в Европу. Причем, темпы их роста просто поражают. Если в 2015 году она поставила немногим более 150 млрд. кубов газа, то в 2017 году уже почти 200 млрд. кубов. А первые месяцы 2018 года говорят о том, что по итогу он закончится новым рекордом, причем довольно существенным (не забываем, что европейские газовые хранилища рекордно пусты). При этом расчеты показывают, что даже после ввода в строй всех реализуемых новых газотранспортных проектов и сохранении тенденции роста поставок в будущем, Москва вынуждена будет вновь сильно загрузить украинских газотранспортный маршрут, показавший в последние годы свою неблагонадежность. Дело в том, что несмотря на свои заявления в евролюбви, киевский режим очень сильно зависим не от Брюсселя, а от Вашингтона и во многом ведет свою политику в угоду именно ему, а значит, часто и вопреки интересам Европы. К тому же не стоит забывать, что в Германии принята госпрограмма по замене в ее энергобалансе атомной энергией на тепловую, с одновременным сокращением доли угля в ней. Да и газовые скважины Северного моря истощаются гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. А это и есть лучший фундамент для начала серьезных переговоров по поводу строительства третей очереди «Северного потока». Почему? Потому, что европейцы не хотят в один холодный зимний или весенний день проснуться в холодном доме и не пойти на работу в холодный цех, который из экономии будет отключен от отопления.
  23. Москва, 10 мая. Доктор юридических наук профессор ВШЭ Александр Домрин заявил Федеральному агентству новостей, что Россия не обязана выполнять решение Международного арбитражного суда в Гааге, присудившего выплатить группе украинских компаний компенсацию за утрату их имущества, находившегося в Крыму. Эксперт напомнил, что российская сторона в процессе не участвовала и, кроме того, в соответствии с принятым в декабре 2015 года законом, приоритет над вердиктами международных инстанций отдается Конституционному суду РФ, который только и может расставить все точки над i. «В свое время Крым был частью единого СССР, и большинство объектов и предприятий появились именно в то время, а не когда Крым контролировался Украиной. Кроме того, Александр Домрин обратил внимание, что в случае согласия с решением Гаагского арбитражного суда Россия «тем самым создала бы прецедент, когда любая страна, имеющая к нашей стране территориальные претензии, начала бы требовать компенсации». В свою очередь, юрист-международник и специалист по конституционному праву Олег Денисов, также считая требования Гаагского суда необоснованными, отмечает, что стремление украинских истцов получить компенсации за имущество в Крыму означает де-факто признание ими юрисдикции российской стороны над ним. «Если вы признаете российский суверенитет над какими-то конкретными объектами, требуя за них компенсации, то отсюда может вытекать и потенциальное признание суверенитета над всей территорией Крыма». Также, по мнению эксперта, вопросы имущества, расположенного на территории Крыма, украинским структурам следовало бы решать не в Гааге, а путем прямых переговоров с российской стороной. Напомним, что Арбитраж, созданный при Постоянной палате третейского суда в Гааге, 2 мая вынес решение по иску ряда украинских компаний против России в связи с ее воссоединением с Крымом. Об этом в четверг было сказано в сообщении на сайте палаты. По данным украинских СМИ, арбитраж удовлетворил требования компаний о компенсации на сумму 159 млн долларов. В свою очередь, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что на этом суде «Россия никак не была представлена, не направляла своего представителя в суд, и мы не считаем себя стороной в данном случае».
  24. Президент США Дональд Трамп заслуживает нобелевской премии мира. 70 лет мир азартно играл в геополитику, описанную Збигневом Бжезинскимв «Великой шахматной доске» (с перерывом на «кофе-брейк» — распад СССР и болтовню о «реформе шахмат»), и казалось, что эта игра на века. Но тут вошел Трамп. В принципе, Трамп хочет немногого: сделать себя снова президентом, а Америку снова великой. Для этого нужно, чтобы мир покупал дорогой американский газ и не лез в Америку с дешевой сталью и алюминием. Попутно неплохо было бы по-быстрому решить какую-нибудь мировую проблему. Кто же не мечтает о чем-то таком? Мир испугался методов. Или не испугался, а получил повод сделать необходимые выводы и шаги? Трамп был избран не на антироссийской волне, а скорее наоборот, если вспомнить его предвыборные рассуждения о Крыме (демократы считают, что даже «сильно наоборот»). Он был избран благодаря обещаниям возродить «Ржавый пояс», индустрию Америки. И Россия, чего уж пыжиться, находится не в первом ряду стран, от которых зависит решение или осложнение проблем экономики США. Удар по «Русал» — только рикошет, да и то, по касательной. В общем, всё по Илье Ильфу: «Заяц думал, что танковая атака направлена против него». Обыватель может успокоиться: Россия выходит из-под удара. Хотя бы потому, что инструменты давления, которые еще могут быть задействованы против нее, были бы гораздо эффективнее четыре года назад, чем сегодня. Смысла же в них всё меньше: выражаясь языком наших «партнеров», цена антироссийских санкций растет для тех, кто их вводит. Быстрого и одностороннего в пользу Запада решения по Украине не предвидится. Это было очевидно для нас, а теперь становится очевидным и для них. Остановить «Северный поток — 2» также не удается. О будущей роли России в разгроме американского гегемонизма см. ниже, а пока об успехах других. В прошлом месяце с разницей в несколько дней, а то и в несколько часов произошли встречи, которые изменят мир. В начале последней недели апреля Трампа посетил президент Франции Эммануэль Макрон, а в конце той же недели — фрау канцлерин ФРГ Ангела Меркель. Приятных слов и дружеских уверений было много, но итог по результатам обоих визитов, которые некоторым наблюдателям показались «поклонными», подвели не политики, а еврочиновник второго уровня — еврокомиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрём. Министр Евросоюза назвала противоречащими нормам ВТО, как указ Трампа о пошлинах на ввоз в США стальной и алюминиевой продукции — на 25% и 10% соответственно, так и его же «альтернативное предложение» Евросоюзу «добровольно» согласиться на квоты экспорта в США этих товаров на уровне аж 90% от нынешнего. Мальмстрём пригрозила, что если США не откажутся без каких-либо условий от идеи ввести пошлины, ЕС будет вынужден ответить «тройной реакцией»: обращением в ВТО, мерами по поддержке европейских производителей и введением пошлин на большую группу американских товаров. Жалоба в ВТО (вслед за Китаем) уже подана. Европа подняла перчатку. Трамп отложил введение пошлин на импорт из Евросоюза стали и алюминия до 1 июня. Утром того дня, 27 апреля, когда Трамп встречался с Меркель, лидеры Северной и Южной Кореи Ким Чен Ын и Мун Чжэ Ин подписали «Декларацию о мире, процветании и объединении Корейского полуострова». Трампа так тронули сердечные объятия корейцев у «Домика мира» на демаркационной линии, что он тут же твитнул о желании встретиться с Кимом там же. Еще раз подтвердив репутацию «политического идиота»: в то время, когда Госдеп с заметными трудностями подыскивал политически «равноудаленную» площадку, Трамп согласился встретиться в Корее, по представлениям северокорейцев на их домашней территории да к тому же на линии между «свободной» и «оккупированной» частью страны, т. е. признав США оккупантом и заодно унизив Муна. Еще хуже с предметом переговоров. Ким заранее в качестве жеста «доброй воли» заявил о приостановке пусков баллистических ракет и о готовности закрыть ядерный полигон. Теперь уступка по этим пунктам будет порядком смазана, эффекта: «Трамп добился прекращения испытаний» не получится. При этом американская дипломатия (как бы смешно ни звучало определение внешней политики США как дипломатии) понимает, что уступки со стороны Кима пока нет: не получив своего, он с полным правом отзовет свои миролюбивые предложения. Озвучив их, он изящно навязал список своих «уступок», а ответные шаги США, к тому же, повторим, на территории Кореи, будут выглядеть капитуляцией. Объяснения: «Если бы не…, то Ким бы…» будут выглядеть беспомощно. Возможно, место встречи все же изменится, и возможно, на Улан-Батор. Хорошо бы подгадать к очередным американо-монгольским военным учениям Khaan Quest. Да-да, ежегодным; интересно, через какую из двух «недемократических стран» прибывают военные США в «оазис демократии» (по определению экс-госсекретаря Джона Керри). Самое же страшное заключается в том, что никто (уверенно: никто!) не может внятно сформулировать механизмы достижения той конечной цели, которая называется «объединение Кореи» и без которой урегулирование немыслимо. Вспомните, сколько лет стирались, так до сих пор и не стершись, различия между «осси» и «весси» в Германии. И это при том, что концепция и план были представлены в течение пары месяцев, а режим в ГДР был хоть и жестким, но далеко не северокорейским. В институтах Сеула, Токио и Вашингтона планов по Корее «море»: от превращения Севера в колонию, осваиваемую и цивилизуемую южнокорейскими корпорациями — чеболями, до равномерного «перемешивания» северян и южан по всей стране. А своего мнения еще не сказал Китай. Так о чем могут говорить Ким и Трамп сегодня? Только о прекращении американо-южнокорейских учений и большой-большой экономической помощи Пхеньяну. Но всё это уже было. Больше риса — больше армия КНДР. А то немногое, что достается остальным северокорейцам, позволяет им рожать больше детей. Однажды Киму III потребуется еще больше риса, империалисты не дадут и мирный процесс сорвется, как при Киме II. О каких-либо политических преобразованиях на Севере не смеет заикаться даже самый отчаянный адепт бабы Ванги. Но раз уж мы опрокинули шахматную доску Бжезинского, то представим: свершилось! Появилась некая нейтральная, относительно демократическая Корея. Но Китай, Корея и Япония это особый континент. На его далекой окраине — Индокитай, не говоря об исламской Индонезии или христианских Филиппинах, а граничащая со всеми тремя Россия и вовсе другой континент. При этом они «люто любят» друг друга, а совместный «учебник примирения» не удалось довести даже до раннего средневековья. Больше, чем друг друга они ненавидят только иностранные войска на своей территории: в их мировосприятии это не признак принадлежности к «цивилизованному человечеству», а ровно наоборот. США не останется места в Восточной Азии. Их вывод и ослабление влияния в регионе — закономерный результат будущего корейского урегулирования. Как бы не пришлось следующему президенту США нагнуться за доской и фигурами. Последствия возможного сближения Китая и Индии для Вашингтона еще ужаснее. В тот же день 27 апреля, но ближе к вечеру в китайской Ухани встретились лидеры КНР и Индии Си Цзиньпин и Нарендра Моди. Похоже, премьер-министр Индии согласился с нашим замечанием о том, что основы внешней политики его страны, несомненно, одной из мировых держав, определяются всего лишь пограничными спорами, как у какой-нибудь Эфиопии или Эритреи. Речь на встрече шла преимущественно о пограничном урегулировании. Видимо, Индия близка к тому, чтобы принять предложение Китая взаимно отказаться от территориальных претензий, отравляющих отношения двух азиатских гигантов на протяжении 70 лет. В любом случае, Моди дал понять Вашингтону, что не намерен участвовать в «окружении» Китая, создавать какую-то «антикитайскую ось» и вообще, книжка Бжезинского ему не понравилась. Как, увы, и наша предыдущая статья. Нынешнее обострение на Ближнем Востоке, вызванное выходом США из ядерной сделки по Ирану, вряд ли перерастет в полномасштабную войну: к ней пока никто не готов (хотя, войны тогда и начинаются, когда одна сторона считает, что она готова «до последней пуговицы на мундире последнего солдата», а другая — нет). Иран в состоянии за несколько недель вынести американцев из Ирака и Сирии, а заодно и снести Саудию по самый Йемен. Сложнее всё это удержать. На горизонте — «Буря в пустыне 2.0» (операция США против Ирака в 1991 году после захвата Саддамом Хуссейном Кувейта). Президент Судана Омар аль-Башир, вчерашний «мясник Дарфура», после присоединения к интервенции Саудовской Аравии в Йемене снова стал «нашим сукиным сыном». Легко представить переброску флотом США суданских частей через Красное море в Саудию. Почти идеален военно-политический блок с неформальным названием «Ближневосточный квартет»: три денежных мешка — Саудия, ОАЭ, Бахрейн — и «мясо» — Египет. Представить, как египетские войска, наконец-то, правда, транзитом маршируют через Израиль в Саудию, тоже нетрудно. Но встречать их в бывшей Саудии будут местные шииты, которых здесь не менее трети населения, а в Бахрейне и все 90%. У Эр-Рияда есть и свой «ядерный гарант» — Пакистан. На который, впрочем, есть «ядерный противовес» — Индия. В общем, прощай, Хургада. Турция и Азербайджан будут внимательно наблюдать за происходящим. Кредо Тбилиси: «Всегда!». Те, кто удивляется непропорционально огромной, просто рекордной численности посольства США в Ереване, должны понимать, что значительная часть этих 2,5 тысяч «дипломатов» и в лучшие времена занималась иранским направлением. А тут оранжевая революция (в местном исполнении: «Революция Любви»). Лидер революции и новый премьер-министр Никол Пашинян, то ли для того, чтобы пресечь подозрения в предстоящей сдаче Карабаха, то ли всерьез потребовал допустить к участию в мирном процессе непризнанную республику. В свое время НКР действительно участвовала в переговорах, но это ее право сдал первый президент Армении и духовный отец Пашиняна Левон Тер-Петросян, еще в 1990-х настроенный на сближение с Западом и «автономию» Карабаха в составе Азербайджана (читай: на цивилизованную эвакуацию армянского населения). В общем, Армения вернулась в исходную точку, а Пашинян, как революционер, действует исключительно грамотно: формально возглавляет процесс, фактически разваливая его. В результате, более или менее кровопролитная война и «тяжелые, но вынужденные» решения, включая выход из ОДКБ и приглашение другого контингента. Впрочем, в этом случае для «басиджей» (иранского Корпуса стражей исламской революции) Армения вместе с Грузией станут порцией люля-кебаба. Интересно, что Трамп прорабатывает и вариант «победоносного завершения» борьбы с ИГИЛ* и вывода американского контингента из Сирии. Заняв левый берег Евфрата, США и подконтрольные им курдские Сирийские демократические силы (СДС) на полгода (!) остановили наступление, сохранив террористам кусочек на левом берегу в 30 км длиной и 5 шириной, а также кусок пустыни. Только для того, чтобы оправдать свое присутствие в Сирии продолжением борьбы с ИГИЛ! Ну и президент Сирии Башар Асад «оставил» за ИГИЛ кусок пустыни, чтобы оправдать присутствие иранцев. В последние дни и СДС, а вслед за ней и сирийская армия начали зачистку территории. Сирийцы зачистили за день, не встретив ни одного игиловца (но рапортовать не спешат), СДС столкнулись с отчаянным сопротивлением. Характерно: 5 мая просочились данные о потерях одного из подразделений СДС. Из восьми погибших бойцов один оказался гражданином Сирии, один — Ирана и шесть — Турции. Читай: бойцы антитурецкой Рабочей партии Курдистана (РПК). Одним словом, Ближний Восток — это уже долго, а после ядерных пируэтов Трампа надолго очень. Ко всему этому могут добавиться «черные лебеди», например, с юга. Лебедь белее некуда. Это почти уже неизбежная атака на белых фермеров в ЮАР и гражданская война. Африканерам (бурам), потомкам голландских переселенцев 17 века, в отличие от англичан и прочих, бежать некуда. Кстати, еще в самый разгар проклятого апартеида предшественник Африканского Союза — Организация Африканского Единства — признала африканеров коренным народом Африки. Во всяком случае, они не больше захватчики земель койсанов (бушменов и готтентотов), чем сегодняшнее черное большинство: буры двигались от мыса Доброй Надежды, банту — через Лимпопо, встретившись в районе реки Хрут-Фис (Грейт-Фиш) в центре ЮАР. Сегодняшние законы уже позволяют экспроприировать земли белых за «компенсацию», если черный докажет свои права через неких племенных предков. Готовящийся закон позволит отнимать всю землю «в интересах народа и справедливости». Привет, когда-то процветавшей Южной Родезии, ныне Зимбабве! «Цивилизованное человечество» молчит. А теперь представьте, как далеко разойдутся круги желающих поучаствовать, если в гражданскую войну свалится не нищая Сьерра-Леоне, а богатейшая страна Африки. До исламистских Нигерии и Сомали — гарантированно. Ячейки ИГИЛ в ЮАР давно есть. Привет Европе будущего. Разумеется, и в Южной Африке не обойдется без «вмешательства русских»: их добровольцы еще в Англо-бурской войне 120 лет назад Британии гадили. Итак, Россия. Оскорбит это кого-то или обрадует, но Запад устал не только от Украины, но и от России. Михаил Саакашвили как-то программно высказался: «Альтернативные трубопроводы через Грузию загонят медведя в угол Евразии». С трубопроводами как-то не получилось. (Запускаемый в июне Трансанатолийский газопровод TANAP не столько конкурент «Турецкого потока», сколько помощник, т.к. повысит рентабельность хаба на границе Турции с Грецией и Болгарией.) Хитрость фразы экс-президента Грузии в том, что Россия, в общем-то, геополитически и есть угол Евразии. На наше счастье Земля — шар, и реальные расстояния между Европой и Китаем не таковы, как выглядят на плоских картах: через наш «угол» — короче. Плюс вышеупомянутый газ. Увы, почти ничего больше Европе от нас не нужно. И это замечательно. Повод заняться собой, да, революцией сверху (за результатами революции снизу — на Украину). И время заняться глубоким переосмыслением отношений с Западом. Дискутировать с Западом бесполезно. «ОЗХО — вам не театр!» — «Погодите, но вот же мальчик! Он был! Был на видео „жертв химической атаки“! Или докажите, что это не тот мальчик, или докажите, что три недели назад он был отравлен хлором» — «Он и другие свидетели не могут говорить правду, потому что боятся властей!» — «Погодите, они всей семьей находятся здесь на брифинге в Гааге и боятся властей Сирии, а три недели назад в Думе не боялись боевиков Аль-Каеды?! Вы бомбили Сирию, поверив ролику из Думы, а их здесь и сейчас не хотите даже выслушать?» — «Это непристойный маскарад!». Всё. Вдруг выяснилось, что «циничные русские» искренне верят: западные «партнеры» относятся к тому же виду homo sapiens, они всё поймут, нужно только хорошо объяснить. Нет, не поймут. И вот именно с этим следует смириться. Они признают, что в состав МВД демократической Украины входит один нацистский батальон, их конгресс лишь запретил финансировать этот батальон за счет американской помощи . На четвертом году после его принятия Верховной Радой они замечают закон, который «прославляет нацистских коллаборационистов», ответственных за убийство тысяч евреев, поляков и представителей других народов, и одновременно требуют, чтобы Крым вернулся в это государство, в лучшем случае — провел референдум по его законам. Еще раз: дискуссии против пропаганды бесполезны. В сложившихся условиях достичь мозгов западного обывателя и через него — его представителей имеет шанс только методичное повторение тезисов, сформулированных предельно ясно. Пример. Журналист спрашивает о перспективах российско-грузинских отношений. Ответ: «Комиссия ОБСЕ во главе с Хайди Тальявини установила, что войну в августе 2008 года начала Грузия. Объясняю: Грузия совершила акт агрессии против России, атаковав и убив ее военнослужащих. Смотрите пункт 3д Определения агрессии Генассамблеи ООН-1974. Российские миротворцы находились в зоне своей ответственности в соответствии с международными Сочинскими соглашениями 1992−94 годов. Грузинские войска не имели права входить в эту зону. Вспомните 1967 год. Египетские войска по международному соглашению не имели права входить на свой Синайский полуостров. Они вошли и получили отпор Израиля. Совет Безопасности ООН не посчитал действия Израиля агрессией. А теперь ответ на ваш вопрос». А редакция обязуется сохранить этот абзац в публикации. То же по теме Крыма. То же по теме Украины. То же по теме Сирии. То же по теме «санкций». Всегда и везде. Чтобы походя брошенная западным политиком или журналистом фраза об «агрессии России в Грузии» начала работать против него, а не воспринималась уже как само собой очевидное, как фон. Иначе ложь не переломить. В остальном — ждать. Если Трамп — агент Кремля, то операция гениальна. Выполняя требования республиканских и демократических элит, Израиля, своего избирателя, корпораций и лоббистских групп, Трамп создает на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, в Европе и в Африке, в мире и международных организациях в целом критическую массу конфликтов. Создает такую ситуацию, при которой американскому же истеблишменту однажды, но неизбежно покажется, что уступки в пользу России это даже не меньшее из зол, а благо. И к черту Бжезинского. Нобелевскую премию — однозначно. Альберт Акопян (Урумов)
  25. После инаугурации президента Владимира Путина паузу было решено не затягивать и объявить ключевые имена нового состава правительства. Премьер-министром остаётся Дмитрий Медведев, который вчера в Госдуме на консультации с фракцией «Единая Россия» сразу объявил имена вице-премьеров. Объявленные имена так давно знакомы всем, что вызвали волну возгласов досады в секторе "патриотических" наблюдателей политического процесса. Разочарованных отсутствием резких кадровых "загогулин", сюрпризов и неожиданных фамилий оказалось достаточно. Хотя без новых лиц не обошлось, тем не менее, средний обыватель заскучал и просит острых впечатлений. Немного не вовремя, но хотеть от обывателя продуманных кадровых решений, увязанных с долгосрочной стратегией государства - это хотеть невозможного. Надо заметить, что фамилии министров пока не названы. Пока только вице-премьеры. О чём говорят имена ближайшего окружения премьер-министра? Давайте бегло посмотрим список. Первый вице-премьер - Антон Силуанов. Вице-премьер по социальной политике, охране труда, пенсионному обеспечению и здравоохранению - Татьяна Голикова. Вице-премьер по сельскому хозяйству - Алексей Гордеев. Вице-премьер по строительству - Виталий Мутко. Вице-премьер по транспорту и связи - Максим Акимов. Вице-премьер по вопросам промышленности и энергетики - Дмитрий Козак. Вице-премьер по вопросам культуры и спорта - Ольга Голодец. Вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу - Юрий Борисов. Первое, что бросается в глаза - это сохранившийся баланс между так называемыми либералами и так называемыми силовиками. Система сдержек и противовесов сохранена, и это сигнал об устойчивости новой конфигурации исполнительной власти. Смотрите: Силуанов и Голикова - умеренные либералы. Двое. Борисов и Козак - умеренные силовики. Тоже двое. Акимов, Голодец, Мутко - нейтралы. К группам и лагерям не принадлежат, это люди Путина. У них роль стабилизаторов системы. Второе, что так же нельзя не заметить - это то, как быстро определились по самым главным вице-премьерам. Значит, не было споров и не пришлось идти на компромиссы. Понятно, что всё обсуждалось заранее, но после возвращения Путина после президентства Медведева по составу правительства торговались чуть ли не три месяца. То есть требования элит в период санкций намного более умеренны, и никто не хочет особенно упорствовать. Главное - сохранить стабильность в управлении экономикой. Стабильность - это возможность предвидеть и планировать процессы. Это намного важнее, чем направление процессов, которые на самом деле могут резко менять направление течения. Третье, что видно по составу вице-премьеров - это устранение знаковых фигур вице-премьеров прежнего состава правительства: Шувалова, Дворковича, Приходько, Рогозина, Трутнева, Хлопонина. Те, кто жалуется, что всё осталось по-прежнему - не правы. Более радикальные либералы (откровенно прозападные и скандальные фигуры - Дворкович, Приходько) заменены на более умеренных. Исчезли откровенные олигархи. Допустившие провалы в работе популисты тоже заменены. Четвертое, о чём надо сказать - без состава министров судить о приоритетах правительства рано. Но стратегия новой команды видна по её вице-премьерскому составу: умеренного по темпам реформирование в сторону постепенного ограничения либеральных рычагов и методов работы и продвижения к центристским политэкономическим установкам. Новое правительство более центристское, чем предыдущее. Правительство осталось умеренно правоцентристским, но оно сдвинулось к центру влево. Не заметить это - значит судить поверхностно и наивно. Нынешние трансформации достаточно серьёзны, если учитывать степень риска от радикальных разворотов такого огромного и обладающего колоссальной инерцией корабля, как Россия, плывущего по морю международных санкций и информационных войн. Поскольку сама ситуация в мире вокруг России неопределённа, то пока остаётся та команда, которая приспособилась к сложившимся внешним условиям. Будет новая ситуация - возникнут новые люди. Но нынешнее правительство очевидно носит переходный характер. Пока неясно, куда двинется процесс, что в нём будет преобладать, старое или новое, и потому до прояснения ситуации с высшими кадрами решили не экспериментировать. Но и откровенных либералов вчерашнего дня из руководства убрали. На нынешний момент это самое здравомыслящее решение. Можно понять нетерпение тех, кто за много лет интернет-сражений разогрет до кипения мобилизационными теориями, но всякая ложка хороша к обеду. Для мобилизационной экономки пока время не настало. Мобилизационная экономика - это ограничение рынка и замена распределительных процессов на централизованные. Если просто в деловой игре рассмотреть, что будет, если начать сейчас внедрять в экономику советский Госплан, воплощение мобилизационной экономики, то сразу встанет наглядным весь спектр задач. Где брать кадры, способные вести работу в таких чрезвычайных условиях? Как создавать альтернативную товаропроводящую сеть, как во время перехода, когда старая система убита, а новая не создана, кормить людей без перебоев. Как общество встретит диктатуру, которая неминуемо потребуется и всегда обеспечивает мобилизационную экономику? Как отнесутся к репрессиям (ибо какая же мобилизация без репрессий за саботаж и вредительство), когда они упадут не на соседа, а на вас? Кто станет диктатором, на кого ему опираться? Да и захочет ли нынешнее, привыкшее к потребительской мотивации, общество вообще такой сценарий, когда оно считает, что для этого пока нет оснований? Всем, кто понимает, как переходить от НЭПа к военному коммунизму, или хотя бы к коллективизации с индустриализацией, должен себе признаться: я действительно хочу чрезвычайных органов, троек, трибуналов и обострения классовой борьбы в виде их чисток? А если чистить станут вас? Вы готовы принести себя в жертву идее? И что это за идея, которая требует принесения вас на алтарь счастья будущих поколений? Нет, если вы готовы, то, пожалуйста. А если пока не готовы, то состав руководства правительством оптимален. Более продвинутые вспомнят два состава Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве: первый и последний. Насколько там за 5 лет перестройки изменились кадры. Разве по первому составу кто-то мог сказать, что Лигачёв, Шеварднадзе, Тихонов, Громыко, Зайков, Воротников, Соломенцев и Рыжков - это команда, ведущая СССР к капитализму и самороспуску? А КПСС - к отмене 6-й статьи? Если вы поймёте, что не могли и предположить, что эта команда сменится теми, кто потом развалит СССР и советский строй, то это будет честно. Так поймите вы, все нетерпеливые, что нынешние требования увидеть в правительстве сплошных железных сталинских наркомов и ленинских комиссаров в пыльных шлемах - это не совсем то, чего вы хотите от жизни, и это неоправданное ожидание на данном этапе. А если так, то нам придётся признать: нынешний состав руководства правительства действительно подобран под поставленные задачи. Выстоять, пока непонятно, куда чаша весов склонится - это на сегодня самое рациональное решение из всех возможных. Надо продолжать работу и наблюдать за ситуацией. Не суетиться, не дергаться и не совершать действий, время для которых не наступило. Именно под эти задачи подобран состав вице-премьеров. Великих потрясений точно не будет. А вот будет ли Великая Россия - зависит не столько от них, сколько от всех нас. Ибо если мы станем делать глупости, торопить процесс и шататься по всяким сомнительным митингам или вовсе устранимся от всего происходящего, то никакие гении в правительстве не сделают Россию великой без нас. Равно как и всяческие майданы и революции достоинства не приведут в правительство гениев. И это самое главное, что нам нужно помнить, когда мы судим о том, насколько назначенные Путиным министры подходят под стоящие перед страной задачи. И ещё самое главное соображение: подбирая состав высшего руководящего слоя страны, Путин в первую очередь оценивает назначенцев на способность не предать. И требует преемственности в политике. Это правильно. Достигнуть высот можно только стоя на плечах предшественников - это главный принцип как в разведке, так и в политике. Путин никогда не репрессировал предшественников, что часто ставят ему в виду радикалы. Он всегда требовал от соратников надёжности. Назначенцы не должны быть способны изменить и переметнуться в лагерь противников. Все они выполняют возложенную на них задачу - не управлять строительством или социалкой - там есть, кому этим управлять - а стабилизировать систему сдержек и противовесов. Если понимать это, то не будет ни вопросов, ни упрёков к новому составу правительства. Там у каждого свои задачи и понимание этих задач исключит необоснованные претензии. Александр Халдей
×