Перейти к содержимому

Дмитрова

Новичок
  • Публикации

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтральный
  1. В первой декаде сентября по всей России пройдет Единый день голосования. В социальных сетях, на улицах, в кругу семьи, среди друзей и знакомых россияне делятся своим мнением о том, зачем нужно идти на избирательные участки, заполнять бюллетень, выбирая между кандидатами, желающими пройти в федеральные, региональные или местные органы власти. Учителя также сказали свое слово: это наш гражданский долг и моральное кредо. Российские учителя идут на выборы потому, что убеждены: каждый учитель должен своим примером формировать у детей активную гражданскую позицию. Без этого невозможно патриотическое воспитание учащихся. Безразличию здесь нет места и неважно, кто и каких политических взглядов придерживается. Ведь мы выбираем будущее нашей страны и от каждого голоса многое зависит. Главное, осознать, что популистские обещания ничего хорошего не несут, а смотреть нужно на реальные дела кандидатов. Что они могут дать своей «малой родине» в частности и стране в целом? Правильные слова. От каждого жителя России зависит то, в каких условиях мы будем жить, и будут ли учитываться наши интересы. Особое внимание стоит обратить на воспитание в молодежи активной жизненной позиции, ведь они будущее нашей страны. Учителя это понимают, напоминая, как важно 9 сентября посетить избирательные участки и проголосовать. Придут они на выборы в Москве этой осенью, и в других российских городах и поселках, подав пример остальным: социальной пассивности здесь нет места.
  2. Москва – это не только столица России, деловой центр нашей страны и многомиллионный мегаполис. Это еще и город, обладающий огромным культурным наследием. Конечно же, очень важно сохранить все дошедшие до нас памятники, исторические здания и прочие культурные объекты, и в последние годы власти Москвы уделяют этому вопросу очень много внимания. Не секрет, что в 90-е и начале 2000-х развитие столицы было направлено исключительно в предпринимательское русло притом в самой гадкой форме – повсюду начали расти безобразные киоски и рынки, о какой-либо реставрации исторических зданий тогда не шло и речи. Не удивительно, что культурные объекты столицы постепенно начали приходить в упадок. Однако в последние годы все изменилось самым разительным образом. Более тысячи культурных объектов было отреставрировано с 2011 года – такой масштабной программы, пожалуй, не проводилось ни в одном городе мира. Рекордным оказался прошлый год – восстановительные работы начались сразу на 580 объектах, 210 из них уже готовы. Вот таким, к примеру, до реставрации был знаменитый Дом Орлова-Денисова – памятник культуры федерального значения, описанный Толстым в бессмертном романе «Война и мир», долгое время был просто заброшен: Теперь же он снова радует глаз! Восстановлен не только фасад здания, но и внутреннее убранство – историческая лепнина и живопись. Вот так выглядел жилой дом Э.А. фон Бернса – без слез не взглянешь! Казалось. Что это просто избушка в каком-то захолустье, а не объект культуры. Так он выглядит сейчас: Разница просто колоссальная. Важно, что программа реставрации объектов культурного наследия Москвы работает параллельно с программой «Моя улица». То есть производятся не только реставрационные работы самих зданий и памятников, но и работы по облагораживанию прилегающих к ним территорий. Сегодня можно с уверенностью сказать, что столица вновь обрела былое великолепие – среди ее исторических памятников снова приятно гулять как жителям Москвы, так и многочисленным гостям города.
  3. Развитие государства возможно только при условии наличия высокого уровня гражданской ответственности в обществе. Этот опыт Россия усвоила достаточно давно, поэтому сегодня мы можем наблюдать положительные тенденции в данном вопросе. Большинство граждан России понимают, что от выбора руководителя зависит многое. Особенно, когда речь идет о выборе главы региона или государства. Безусловно, выбрав достойных, опытных и проверенных руководителей, народ вправе надеяться на положительную динамику развития государства, и так и происходит. Напротив, неучастие в выборном процессе сказывается крайне негативным образом на будущем страны, поскольку к власти могут прийти откровенные шарлатаны. Отличный пример показывают российские спортсмены. Они учат своими поступками подрастающее поколение, так как у них много кумиров и поклонников. Российская гимнастка и олимпийская чемпионка Светлана Хоркина не пропускает ни одного выборного голосования, поскольку знает, насколько это важно для страны: «Участвуя в выборах, ты понимаешь, что тем самым выражаешь свою гражданскую позицию. Потом ты можешь сказать даже: «Я голосовал не за этого кандидата». Но если ты остался дома, о чем можно говорить? Тогда ты не вправе даже критиковать избранного президента». Согласна со Светланой и депутат Госдумы, тренер и российская фигуристка Ирина Роднина: «Ходить на выборы или нет — это вопрос к совести каждого человека. Каждый здесь сам решает, как ему поступать. Конечно, если тебе безразлична судьба страны, то можно и не голосовать. Я же считаю, что голосовать нужно просто потому, что это гражданский долг каждого жителя России». Отечественные футболисты также не отстают от наших спортсменок, демонстрируя правильный пример для всей молодежи. Роман Зобнин, полузащитник ФК «Спартак» и сборной России по футболу, призвал каждого из россиян иметь высокий уровень гражданской ответственности: «Принимать участие в голосовании очень важно, каждый гражданин Российской Федерации должен голосовать и выбирать». Приятно видеть, что граждане России понимают самые важные аспекты политической жизни страны. Участие в голосовании позволит не допустить к власти людей, которые не желают служить стране, а готовы получать только сиюминутную выгоду из своего положения. Если каждый из нас придет и отдаст свой голос на выборном участке, Россией будут править достойные руководители, что позволит сделать большой рывок в развитии.
  4. История с блокировкой мессенджера Telegram в России, как ни парадоксально, продолжает стихийно развиваться. При этом чем дальше, тем более становится понятно, что решение суда о прекращении деятельности на территории России детища Павла Дурова было более чем справедливым. Как известно, один из основных аргументов Павла Дурова в его войне с российским законодательством и властями за неприкасаемость его мессенджера заключается в том, что именно Telegram является эталоном «анонимности» в сети. И многие были готовы в эту сказку поверить, однако выясняются обстоятельства, по которым подобные бравады Дурова играют против него. Так, наверное, последняя точка в вопросе «неуязвимости» Telegram была поставлена совсем недавно группой неизвестных хакеров, которые решили проверить столь самоуверенные утверждения Павла Дурова. Результаты своего анализа они выложили на всеобщее обозрение на одном популярном сайте о программировании, благодаря чему тысячи людей теперь знают, насколько нагло врет создатель Telegram общественности. Хакерам удалось найти серьезные изъяны в так называемом методе «сквозного шифрования», которым так гордится руководство Telegram. Из-за наличия данных «косяков» мессенджер попросту не в состоянии обеспечить полную конфиденциальность не только обычных чатов, но и даже секретных переписок пользователей. Что характерно, до этого Павел Дуров и его команда били себя пятками в грудь, утверждая, что обойти их шифрование невозможно. Как говорится, было бы желание. Вскрывшиеся благодаря хакерам факты уже прокомментировали представители российского экспертного сообщества, которые и раньше заявляли, что все бравады об абсолютной анонимности любого мессенджера – полный бред. Так, политолог Юрий Самонкин уверен, что теперь самопиару Павла Дурова и его попытках сделать хорошую мину при плохой игре пришел конец. Более того, по мнению эксперта, вскрывшиеся факты лишь подтверждают правоту Роскомнадзора и всю правомочность его действий по защите интересов россиян. Как бы ни хотелось создателю Telegram, но российское законодательство в вопросе сохранения безопасности личных данных граждан ему придется соблюдать в любом случае. источник
  5. Почему важно ходить на выборы? Этим вопросом хоть раз задавался каждый из нас. Существует множество веских аргументов, исходя из которых россияне должны прийти в назначенный день на избирательный участок и отдать свой голос за понравившегося кандидата. Однако самое важное – это небезразличие к происходящему внутри страны. Естественно, выборы – это дело добровольное, но участие в выборном процессе позволяет настроить диалог между властью и обществом, гарантирует честные выборы и определяет будущее России. Поэтому каждый, кто проявляет свою гражданскую активность, берет на себя ответственность за то, каким будет завтрашний день. И это понимают граждане не только крупных городов, но и отдаленных регионов, где также пройдет Единый день голосования, назначенный на 9 сентября. К примеру, жители Ивановской области со всей серьезностью относятся к выборам. На вопрос, почему необходимо ходить на выборы, каждый отвечает, что это – проявление активной жизненной позиции, благодаря которой Россия становится сильнее, а жизнь лучше. Такого же мнения придерживается депутат Совета Ильинского муниципального района Ивановной области Галина Баукина. Политик выразила надежду, что большинство ильинцев ответственно отнесутся к процессу голосования. Директор школы в селе Ивановка Ивановской области Татьяна Владимирская акцентировала внимание на том, что, по личному опыту, необходимо самостоятельно принимать решение в процессе выборов, а не полагаться на многочисленные информационные вбросы. Жители Амурской области также чувствуют ответственность за будущее своей страны, поэтому ходят на выборы. Так, председатель Законодательного собрания региона Константин Дьяков отметил, что каждый голос важен для России. Ведь именно от нас зависит, по какому пути развития пойдет страна в будущем. И это лишь вершина айсберга. Ответственность за будущее России осознает и молодое поколение, которое активно проявляет свою гражданскую активность на выборах разных уровней.
  6. Громкое дело об убийстве в Центральноафриканской республике (ЦАР) троих российских журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Родченко получило ожидаемое продолжение. Скандально известный беглый преступник Михаил Ходорковский, под эгидой которого военкоры и были отправлены в Африку, решил прибегнуть к помощи телеграм-каналов, с помощью которых планировал переключить общественное внимание о своей причастности к случившемуся. Так, накануне стало известно, что в редакции крупных телеграм-каналов стали поступать предложения от подчиненных Ходорковского с предложением выпустить публикации с негативным окрасом на тему погибших в ЦАР журналистов. Иными словами, оппозиционер хотел купить мнение независимых авторов. Общая сумма «бюджета», по предварительным данным, составила три миллиона рублей. Естественно, на такую откровенную заказуху реагировать никто не стал, однако сообщение с предложением о сотрудничестве активно растиражировали в мессенджере. Ключевая цель, которую преследовал Ходорковский в своей гиблой инициативе – переключить внимание общественности на «кровавый режим», который якобы стоит за убийством Джемаля, Расторгуева и Родченко. Таким образом, беглый олигарх попытался переложить ответственность за никчемную организацию поездки российских военкоров в ЦАР на российские власти, продвигая идею о том, что журналистов «заманили в ловушку» испугавшиеся громких разоблачений «кремлевские палачи». Вероятно, Ходорковский знал, что съемочная бригада отправится на «ночную вылазку» по опасному пути. При этом журналисты оказались в африканской республике без какой-либо поддержки. Проблема заключалась в том, что ни у Джемаля, ни у Расторгуева, ни у Родченко не было аккредитации. Прибыли они в ЦАР по туристической визе и без охраны. Тем самым оппозиционер подверг их серьезной опасности. Собственно, трагедией его халатность и обернулась. Между тем в Сети активно распространяют различные версии случившегося. К примеру, по данным блогера Ortega, погибший военкор заявил, что ЦУР предложило ему поехать в ЦАР. Тот согласился, «поскольку нужны были деньги». При этом не исключено, что ключевая цель поездки Джемаля заключалась в том, чтобы попасть в ЧАД, лагерь беженцев. Поэтому они и «сбились» с намеченного пути и отправились в опасную для гражданских зону. Получается, что идейно Джемаль стремился в ЧАД. А предложение со стороны ЦУРа оказалось очень кстати. Естественно, это лишь предположение, однако данная версия выглядит наиболее правдоподобно. Возможно, Ходорковский действительно знал, что съемочная бригада готова пойти на такой риск, однако подстраховывать свою команду не стал. Здесь вновь следует вспомнить и отсутствие охраны, и нормального проводника. И теперь, чтобы отвести от себя подозрение, решил переключить внимание россиян и мирового сообщества на «кровавый режим», якобы преследовавший военкоров. В действительности, все, чем занимается сейчас беглый олигарх – ловит хайп, покуда его имя активно тиражируют в СМИ. История с покупкой публикаций постов в телеграм показательна. Но возмущает здесь даже не это. Вместо того, чтобы помочь семьям погибших спецкоров, Ходорковский выделяет три миллиона на распространение ложной информации в Сети. Верх цинизма, не находите?
  7. Одно из важнейших прав человека согласно Конституции РФ — это право голоса. Демонстрация его означает вовлеченность в политический процесс, происходящий в стране. Голосуя за того или иного кандидата, общество выбирает как свое будущее, так и будущее страны или региона, в котором оно живет. Выражая свою гражданскую позицию, люди обеспечивают максимальную явку на избирательном процессе, что в свою очередь гарантирует действительно честные и открытые выборы. Но люди активны не только в больших городах нашей необъятной родины, но и в различных регионах, показывая свою ответственность перед детьми, ведь, по сути, они выбирают лучшее для них, опираясь на свое личное мнение. Среди опрошенных в Красноярском крае большинство считает тех, кто не ходит на выборы, независимо от их масштаба, политически неграмотными и безразличными к своему государству. Демонстрируя личное равнодушие к этому процессу, люди показывают дурной пример своим детям, которым с юного возраста следует прививать важное правило: каждый голос имеет значение. Кто-то называет отказ от участия в голосовании пассивным сопротивлением, однако в таком случае человек передает власть в руки тех, чьи интересы противоречат вашим, что является в корне неправильным. В Приморском крае один из опрошенных мужчин объяснил, что собирается открывать свое дело, и поход на выборы — это первый шаг к тому, чтобы изменить социально-экономическую ситуацию в регионе в лучшую сторону. Одна из местных жительниц вспоминает свое первое голосование, рассказывая, что это были смешанные чувство: и трепет, и волнение и осознание того, что она является полноценным гражданинном своей страны, голос которого имеет значение. Кто-то из опрошенных вспоминает историю про Ваньку, лежащего на печи и говорит: если ничего не делать, ничего никогда с места не сдвинется. Все люди из регионов, участвовавшие в опросе, уверены: выборы — процесс важный и необходимый, в котором обязательно нужно принять участие, ведь от каждого индивидуального голоса зависит, какое для себя будущее выберет страна.
  8. Состоявшиеся в марте текущего года президентские выборы показали – россияне небезразличны к будущему своей страны, поэтому так активно проявили гражданскую позицию. Буквально через месяц жители России смогут вновь продемонстрировать свою активность: 9 сентября состоится Единый день голосования. Пройдут выборные кампании различного уровня, в частности, дополнительные выборы в Госдуму, выборы глав 26 субъектов страны, а также выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 17 субъектах РФ. При этом все участники голосования должны помнить, почему важно ходить на выборы. Нельзя забывать, что каждый гражданин нашей страны может поучаствовать в процессе управления государством, а также влияния на власть. Ведь именно от нашего выбора зависит то, каким будет Россия будущего. Кроме того, у каждого россиянина в день голосования появляется возможность проявить свое небезразличие и отстоять гражданскую позицию. Причем все больше россиян сходятся во мнении, что участие в выборах необходимо, ведь именно так гражданин может общаться с властью. Поэтому скептикам нужно обратить на это внимание и пересмотреть свою точку зрения по этому вопросу. Собственно, в Сети достаточно много комментариев по поводу того, почему нужног прийти на избирательный участок и отдать голос понравившемуся кандидату. О важности выборов говорят не только в крупных городах, но и в самых отдаленных регионах России. К примеру, жители Приморского края отмечают важность выборов, так как россияне могут проявить свою гражданскую позицию. Директор ЦКС Камень-Рыболовского сельского поселения Евгений Проворотов-Латышевский акцентирует внимание на том, что каждый – «кузнец своего счастья». Таким образом, россиянин дает понять, что именно от нас зависит, какой будет завтрашний день. Однако стремление проявить свою гражданскую позицию во многом обусловлено воспитанием в семье. Родители в раннем возрасте должны объяснять своим детям, почему важно принимать участие в выборном процессе. Такого же мнения придерживается заместитель директора по воспитательной работе Новоселищенской средней школы Оксана Сопова. Жители Красноярского края солидарны со своими соотечественниками и также акцентируют внимание на главных причинах, по которым каждый голос важен для России. К примеру, приёмщик Красноярской дирекции моторвагонного подвижного состава Максим Белозерский заявил, что пойдет на выборы, так как хочет для своей страны стабильного и светлого будущего. Таким образом, все больше россиян понимают важность выборного процесса и призывают своих земляков проявить гражданскую активность, ведь каждый голос важен, а значит, мы с вами можем определить, какой будет Россия завтра.
  9. В этом году на плечи жителей России легло сразу несколько ответственных мероприятий государственного масштаба. С первым россияне справились более чем достойно, показав высокую явку на выборах президента России. Второе же мероприятие, а именно Единый день голосований, назначен на 9 сентября, и его важность для страны также велика. Как известно, в единый день голосований проводится сразу несколько выборных кампаний. Так, например, в этом году россиянам предстоит определить 7 депутатов, которые войдут в состав Государственной думы, а также глав 26 субъектов России и состав органов местной законодательной власти. Что характерно, жители России уже длительное время демонстрируют свою высокую заинтересованность в участии в голосовании любого уровня, будь то выборы президента или главы местной управы. Гражданский долг и права стали для россиян неотъемлемой частью жизни, и они готовы ими пользоваться. Причем для многих участие в выборах стало еще одной семейной традицией, которую передают подрастающим поколениям, воспитывая тем самым в них ответственных граждан. За последнее время процесс проведения выборов значительно преобразился, став более комфортным для всех слоев населения. Так, благодаря появлению возможности подачи заявки для голосования по месту пребывания, многие россияне смогли реализовать свои конституционные права без особых усилий. Большой популярностью пользуется голосование на дому, которое оценили люди с ограниченными возможностями, которым крайне проблематично добраться до избирательных участков. Несмотря на это, они также имеют права на волеизъявление, что и доказывают на личном примере. Так, медсестра Зарина Манюхина, которая на данный момент находится на пенсии по инвалидности, с комфортом использует сервис и голосует на дому, что позволяет ей не пропускать ни одни выборы: «Из-за заболевания мне непросто самостоятельно передвигаться, поэтому на избирательный участок я не поеду. Но я оформила заявку о желании проголосовать на дому и советую так же поступить всем, кто по состоянию здоровья не может попасть на избирательный участок» Вместе с тем, некоторые люди с ограниченными способностями не желают голосовать дистанционно, и предпочитают лично приходить на избирательные участки, что для них также не составляет особых трудностей, ведь на каждом из них работают волонтеры. По словам Михаила Климовцова, мастера спорта РФ по настольному теннису мастера спорта СССР по легкой атлетике, несмотря на то, что он является инвалидом-косясочником, он придет на выборы и проголосует, так как считает его голос важным для страны. Для жителя Ростова-на-Дону Павла Бурсукова инвалидная коляска не является преградой для исполнения своего гражданского долга, ведь он использует сервис социального такси, чтобы доехать до избирательных участков. По его словам, он хочет ощутить атмосферу праздника, которая всегда царит во время выборов. Что говорить, а для россиян выборы действительно стали праздником, что только положительно сказывается на их результатах.
  10. Каждый день люди совершают осознанный выбор: пойти на улицу или остаться дома, поесть или остаться голодным, повернуть направо или налево. Но кроме таких очевидных вещей существуют и более сложные. Выбор того, кто станет у руля власти, заложен в Конституции РФ, и является нашим законным правом. Проявление гражданской позиции, долг перед родиной, выбор будущего своей страны, участие в политической жизни России — существует масса причин ходить на выборы, ведь чем больше людей сделают свой выбор, тем больше будет явка, а значит, меньше вероятность фальсификаций. Никто не понимает важность выборов лучше, чем обычные российские учителя. Кто-то из них считает, что в его задачу входит патриотическое воспитание подрастающего поколения,кто-то разумно размышляет о том, что наш сегодняшний выбор напрямую влияет на будущее детей, и именно мы решаем, как они будут жить — хорошо или плохо. Другой педагог объясняет, что безразличие к выборам обозначает упадок, и ни в коем случае нельзя быть равнодушным к тому, что происходит в стране, в которой ты живешь. По словам одной учительницы русского языка, выборы в первую очередь обозначают ответственность. Она сравнивает политический процесс с выбором работы, друзей и мужа. Педагог уверена, что выборы — это реальная возможность поучаствовать в политической жизни страны. Учитель истории в гимназии Алла Гармай объясняет свою позицию очень верно, подкрепляя ее многочисленными тезисами: «Во-первых, я иду на выборы, потому что считаю, что избирательное право — одно из фундаментальных прав, через которое каждый человек имеет возможность управлять государством. Во-вторых, да, участие в выборах не является обязательным, но есть такое моральное понятие, как гражданский долг. В-третьих, мне небезразлично мое будущее и будущее моих детей, а оно зависит от тех людей, за кого я буду голосовать». Кто-то оперирует тем фактом, что каждый голос влияет на результат, кто-то уверен, что счастливое будущее своих детей мы можем обеспечить только такими простыми действиями как голосование, выбрав правильный курс дальнейшего развития страны, а кто-то ходит на выборы с тех пор, как стал совершеннолетним и считает, что именно они влияют на развитие демократических государственных институтов. Кроме того, никогда не стоит забывать великие слова Джорджа Нейтана: «Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют».
  11. Каждый день люди совершают осознанный выбор: пойти на улицу или остаться дома, поесть или остаться голодным, повернуть направо или налево. Но кроме таких очевидных вещей существуют и более сложные. Выбор того, кто станет у руля власти, заложен в Конституции РФ, и является нашим законным правом. Проявление гражданской позиции, долг перед родиной, выбор будущего своей страны, участие в политической жизни России — существует масса причин ходить на выборы, ведь чем больше людей сделают свой выбор, тем больше будет явка, а значит, меньше вероятность фальсификаций. Никто не понимает важность выборов лучше, чем обычные российские учителя. Кто-то из них считает, что в его задачу входит патриотическое воспитание подрастающего поколения,кто-то разумно размышляет о том, что наш сегодняшний выбор напрямую влияет на будущее детей, и именно мы решаем, как они будут жить — хорошо или плохо. Другой педагог объясняет, что безразличие к выборам обозначает упадок, и ни в коем случае нельзя быть равнодушным к тому, что происходит в стране, в которой ты живешь. По словам одной учительницы русского языка, выборы в первую очередь обозначают ответственность. Она сравнивает политический процесс с выбором работы, друзей и мужа. Педагог уверена, что выборы — это реальная возможность поучаствовать в политической жизни страны. Учитель истории в гимназии Алла Гармай объясняет свою позицию очень верно, подкрепляя ее многочисленными тезисами: «Во-первых, я иду на выборы, потому что считаю, что избирательное право — одно из фундаментальных прав, через которое каждый человек имеет возможность управлять государством. Во-вторых, да, участие в выборах не является обязательным, но есть такое моральное понятие, как гражданский долг. В-третьих, мне небезразлично мое будущее и будущее моих детей, а оно зависит от тех людей, за кого я буду голосовать». Кто-то оперирует тем фактом, что каждый голос влияет на результат, кто-то уверен, что счастливое будущее своих детей мы можем обеспечить только такими простыми действиями как голосование, выбрав правильный курс дальнейшего развития страны, а кто-то ходит на выборы с тех пор, как стал совершеннолетним и считает, что именно они влияют на развитие демократических государственных институтов. Кроме того, никогда не стоит забывать великие слова Джорджа Нейтана: «Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют».
  12. Столица России входит в пятерку лучших городов мира. Соответствующую информацию озвучил в эфире телеканала «Россия-1» мэр Москвы Сергей Собянин. Благодаря высоким темпам развития города, в том числе, транспортного обеспечения, обеспечения социальной инфраструктурой, торговой инфраструктурой Москва занимает достойное место среди городов мира. «И самое главное — Москва демонстрирует самую высокую динамику развития города и направленность на человека, улучшение качества среды для горожан», — подчеркнул Собянин. Также он сообщил, что агломерация Москвы производит уже четверть ВВП страны. «Речь идет о малых, средних предприятиях, финансовом бизнесе, научно-технической составляющей, образовательной, здравоохранительной», — рассказал мэр столицы. Ранее сообщалось о том, что частные инвестиции в экономику столицы России составили порядка двух триллионов рублей. Об этом рассказал глава столичного департамента экономической политики и развития Владимир Ефимов на московском урбанистическом форуме.
  13. В эпоху цифровых технологий весьма актуальным стал вопрос хранения персональных данных пользователей. И дело тут уже не ограничивается обычной защитой от мошенничества, но и от как такового вмешательства в личную жизнь человека. Однако сейчас страны крайне серьезно взялись за решение данного вопроса. Основная проблема состоит в том, что на данный момент основной массив персональных данных пользователей хранится на серверах крупных корпораций, зачастую американского происхождения, и заставить их играть на чужих условиях всегда было крайне проблематично. Однако это делать необходимо, проявляя завидное упорство, чтобы защитить своих граждан от «чужих глаз». Так, например, Китаю удалось сломить нежелание корпорации Apple подчиняться законам других государств, и заставить компанию хранить все данные китайских пользователей из сервиса iCloud на территории КНР на серверах одного из дочерних предприятий государственной организации China Telecom. Американская компания передаст китайской стороне все ключи шифрования, что избавит правительство КНР от необходимости обращаться к США за предоставлением информации о конкретных гражданах. Вместе с этим, практически безропотное повиновение Apple требованиям Пекина вполне объяснимо. Как отметил независимый аналитик Александр Асафов, дело в том, что КНР является основным рынком сбыта для популярного американского производителя, принося ему около 45% от общей прибыли. Не удивительно, что в данной связи Apple решили уступить, что для них крайне не свойственно, лишь бы не терять основной источник своей прибыли. Эксперт уверен, что в скором времени американским корпорациям, такие как тот же Apple или Facebook, придется прогнуться и под требования России, так как на территории страны также действует закон о защите персональных данных, по которому они должны храниться на территории России. Пока Apple не спешит выполнять российское законодательство, но и Роскомнадзор пока пытается решить ситуацию дипломатическими методами, не прибегая к суровым мерам. Однако если изменения так и не наступят, то РКН, как заявил Баранов, церемониться не будет, как это было с компанией Linkedin. В любом случае, у Apple просто нет выхода, и в завязанном американцами противостоянии победителем выйдет все равно Россия. источник
  14. Около недели назад оппозиционный телеканал «Дождь» опубликовал «расследование», в котором рассказал о российских гражданах, уехавших бороться с международным терроризмом в Сирию. Чтобы предать значимости и весомости своему «написанному на коленке» репортажу, редакция издания привлекла ряд так называемых экспертов, каждый из которых – сомнительный персонаж с не менее сомнительным прошлым. Особого внимания в этом позорном списке «военных аналитиков» заслуживает отставной генерал-полковник Леонид Ивашов. Его стремительная карьера началась после Военной академии имени Фрунзе. Крепкие родственные связи в этой отрасли открыли перед молодым Ивашовым безграничные возможности, а именно, путь к руководящей должности в центральном аппарате Министерства обороны СССР. И все бы ничего, да только деятельность Ивашова ограничилась обычным протиранием штанов в Москве, перекладыванием бумажек и распиливанием военного бюджета. А в это время русские бойцы защищали нашу Родину на дальних и ближних подступах. В частности, в Афганистане и Чечне. Получается, что армия для отставного генерал-полковника стала своего рода источником для обогащения. К слову, позднее у Ивашова обнаружился приличный список недвижимости в Москве и Московской области, земельный участок и автомобили. Продался ради красивой жизни? Между тем Ивашов, крепко державшийся за свою удачу и связи в военном ведомстве, получил новую должность – стал своего рода «министром иностранных дел» в армейской среде. Конечно, он мог бы и дальше проворачивать коррупционные схемы, годами воруя государственные деньги, однако в этом «начинании» ему помешал новый министр обороны страны Сергей Иванов. В прессе пишут, что именно благодаря ему Ивашова досрочно представили к увольнению в 2001 году. Ему чудом удалось избежать уголовного преследования. Наверняка благодаря все тому же взяточничеству, с помощью которого он пробыл на этих должностях столь долго Конечно, «уходить на покой» Леонид Ивашов не хотел. Именно поэтому он предался «активной» общественно-политической деятельности: стал чаще контактировать с журналистами и телеканалами, чтобы продемонстрировать свою значимость в качестве эксперта. Однако реакция общественности, исходя из его прошлого, последовала незамедлительно. К примеру, вот, что пишет один из пользователей Сети: «Ну, скажем так, глянул в интернете про этого отставного полкана Ивашова, — пишет пользователь Konstantin Zolotoy Plekhanov. — Форсят данного товарища везде как военного эксперта, хотя на деле эксперт из него, мягко скажем, не очень». Подобных примеров великое множество. Все это говорит о том, что в качестве «эксперта» и «военного аналитика» Ивашов себя абсолютно не зарекомендовал. Вся его карьера была построена на лжи и взятках. Именно поэтому он потерпел фиаско как в военной, так и общественно-политической карьере. Разве можно доверять такому специалисту? Ответ напрашивается сам собой. Участие Леонида Ивашова в расследовании телеканала «Дождя» можно без капли преувеличения назвать жирной точкой в его общественно-политической деятельности. Таким образом, экс-генерал продемонстрировал россиянам, что ради популяризации своей никчемной личности готов пойти на все, в том числе сгущать краски вокруг образа России, которой он когда-то присягал на верность.
  15. Либеральный канал «Дождь» выпустил «расследование» о российских добровольцах из т.н. ЧВК Вагнера в Сирии. Журналисты через громкий репортаж на острой теме конфликта в Арабской Республике и известном названии частной военной кампании планировали «хайпануть». Детальный анализ видео указывает на тщетность попыток «Дождя» собрать компромат и вывернуть найденную информацию против российских бойцов. По итогу журналисты дали положительную оценку действиям россиян в Сирии и рассказали о них как о героях и профессионалах. Высокий уровень подготовки отмели также и эксперты, которые принимали участие в «расследовании». Так, генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, заявил, что в рядах ЧВК Вагнера исключительно хорошо подготовленные военнослужащие, за плечами у которых богатый боевой опыт, полученный в горячих точках. В свою очередь, военный репортер Николай Сологубовский указал на высокий уровня патриотизма российских бойцов, которые отправились защищать Родину и мир от терроризма на дальние рубежи. «ЧВК Вагнера? Я бы очень хотел познакомиться с этими ребятами. Я думаю, что это четные патриоты, которые делают то, что нужно делать», – подчеркнул специалист. Материал «Дождя» подтвердил участие российских добровольцев в самых сложных военных операциях. К примеру, вспоминается, как удалось выбить боевиков из Акербатского котла, освободить Алеппо и расчистить путь к Дейр-эз-Зор. Операция в Алеппо проводилась в сложных условиях города. По мнению многих экспертов, боевой опыт россиян в городских условиях позволил спасти большое количество местных жителей. В 2013 году, как отмечает «Дождь», «все – кроме кромки берега в Латакии, Пальмиры и Дамаска - было под террористами…». Россияне помогли армии Сирии отбросить радикальных исламистов к границе с Ираком, где был зачищен последний оплот террористов ИГ (организация запрещена в РФ) в Арабской Республике. По словам одного из героев «расследования», «с террористами нельзя договариваться», поэтому вагнеровцы уничтожали противника там, где не удавалось сделать этого сирийской армии из-за отсутствия опыта или даже оружия. Автор программы уточняет, что ЧВК Вагнера действовала не только в Сирии, но и в Донбассе, где украинские радикалы притесняли русскоязычное население. Андрей Кебало, также участник «расследования», вспоминает, что ребята запомнились тем, что были «на патриотизме», соответственно верили в то, что делали. Более того, участие в составе ЧВК в военных действиях в Сирии дает чувство участия в общем правом деле. Журналисты также отметили, что участники группы смогли решить и материальный вопрос, ведь все вагнеровцы застрахован на крупную сумму, поэтому семьи погибших героев не остаются без внимания руководства. Если в двух словах, то именно об этом рассказал журналист канала «Дождь». СМИ хотела сделать громкую сенсацию, привлечь к себе внимание и заработать рейтинги, но спекуляция на громком имени ЧВК Вагнера не удалась. Да и это очень аморально – манипулировать именами тех, кто пал смертью храбрых в бою против радикальных исламистов в Сирии.
×