Перейти к публикации

Виктор Филиппский

Участник
  • Публикации

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Сообщения, опубликованные пользователем Виктор Филиппский


  1. Вообще,терминология в искусстве-темное дело!Для этого есть искусствоведы и своими рассуждениями они могут просто зае...ть!Я мало этим интересуюсь,если честно)))!Для меня два критерия-нравится и не нравится,всё! Как-то вот так!

    Направление в абстрактной живописи, заключающееся в сочетании окрашенных простейших геометрических фигур (квадрат, круг, треугольник) и наложенных на плоскость объёмных форм.Это определение супрематизма.

    Фигуративизм или фигуративное искусство — направление в искусстве, описывающее объекты — особенно картины и скульптуры — которые сохраняют сходство с реальными объектами, от которых произведены, и, таким образом, по определению репрезентативны.

    Есть разница? Я ее не вижу,так,игра терминами,то,о чем я уже говорил выше...

    • Like 2

  2. Да это у многих бывает,а вот тематические задания выполнять не все любят! Я,например,всю жизнь не люблю рисовать цветы,но приходилось,что поделать(((А вот один мой знакомый,только их и рисовал,знал это дело в совершенстве!)))

    • Like 2

  3. 5 часов назад, Проксима сказал:

    Тут особых претензий предъявить трудно. Это изображение и два, которые я выложу ниже, озвучены, как "сюрреалистические изображения космоса".

    69821f00b1d54b60fc369f428dca6845.jpg

    Вот некоторые направления сюрреализма!

    0_c1990_9eec58d2_XXXL.jpg

    0_c1988_48bdf373_XXXL.jpg

    0_bf088_18fa66d5_XXXL.jpg

    0_bd0b6_a45f42db_XXXL.jpg

    • Like 2

  4. Вот пример неграмотности художника-если это межпланетный корабль(на что указывает форма!),то он невелик,тем более для межзвездного корабля!Для планетарного корабля форма вообще не подходящая,если садиться на планету с атмосферой!С такими-то выступами)))!

    • Like 2

  5. 16 часов назад, Проксима сказал:

    ...да и не только в современном. По моему, это направление старо, как мир. Неудивительно, ведь сюрреализм порой был единственной возможностью оторваться от реальности, которая была в средние века не всегда приглядной.

    Взять хотя бы Иеронима Босха, мне нравится его фрагмент триптиха «Сад земных наслаждений».

    Hieronymus_Bosch,_Hell_(Garden_of_Earthly_Delights_tryptich,_right_panel)_-_detail_1_(devil).JPG

    Босх-величайший художник!Его влияние на современное искусство не всегда прослеживается явно,но оно есть!)))

    • Like 2

  6. Это сюрреализм,всё нормально! Одно из основных течений в современном искусстве,но у нас в России он не пользуется популярностью,впрочем,как космическое искусство! Но об этом уже говорилось выше))).

    • Like 2

  7. Ну,если рисовать точно,то картины просто не получится-всё искусство построено на этом,что-то убавил,что-то прибавил))))Как на этой работе!Главное-создать впечатление,донести мысль!Иначе надо делать чертёж...

    • Like 2

  8. 3 минуты назад, Проксима сказал:

    Не хочется пробегать "Туманность Андромеды", я читал давно в 12 лет. Тем более произведение мне жутко не понравилось (не дорос видать ещё на тот момент:biggrin:) Но там всё-таки фигурировал Титан или Тритон (спутник Нептуна). Это была промежуточная остановка перед одиссеей на Андромеду. Впрочем, могу ошибаться.

    coverbig.jpg

    В "Туманности Андромеды" мне понравились только главы,посвященные пребыванию на планете Железной звезды,а всё остальное даже в те годы смотрелось розовой сказочкой!Да,на Тритоне,точно!))))

    • Like 2

  9. В 28.12.2017 в 10:16, Виктор Филиппский сказал:

    Подозрительный скафандр,хотя Боб очень скрупулёзный художник)))Больше похож на гидрокостюм!

    Я имел в виду костюм скалолаза,больше похож на гидрокостюм)))А тут да,скафандр нормальный,а опоры тоже нормальные,ведь действие происходит на комете))) И насколько я помню,действие в романе у И.Ефремова происходит не на Титане,а в системе Урана,куда вернулась "Тантра",что касается обращение Боб,это не фамильярность,мы с artist-fantast Bob Eggleton иногда общаемся по почте,это замечательный,очень дружелюбный художник и я очень рад этому знакомству!Как,впрочем,и с другими зарубежными космистами!

    • Like 2

  10. 11 час назад, Проксима сказал:

    Один из многочисленных живописных фантазий лунного поселения. Всё основательно, включая индустрию по добыче полезных ископаемых.

    1397163180_ussr_moon_12.jpg

    А вот горнодобывающую технику не видать,как и перерабатывющий комплекс.

    • Like 1

  11. 10 часов назад, Проксима сказал:

    Художник-фантаст Боб Эгглтон. Ещё одна вариация на тему космического скалолазания.

    1316352511_qman_begg_ahor_367_because_its_there_www.nevsepic.com.ua.jpg

    Подозрительный скафандр,хотя Боб очень скрупулёзный художник)))Больше похож на гидрокостюм!

    • Like 1

  12. Памела Ли,конечно,хороший художник,но тут,в картине " На поверхности Меркурия " ей явно не хватило фантазии,изобразив посадочный модуль "Викинга"(! Ну хоть бы защитный экран добавила(((.

    • Like 1

  13. Сложный вопрос...Мне кажется,что виной всему послужила чрезмерная секретность космической программы СССР -у американцев всё было прозрачно,с самого начала они предложили художникам популяризировать проникновение в Космос,допустили практически всюду,в лаборатории,заводы,тренажеры,показывали кандидатов в астронавты ит.д.,у нас-же всё было закрыто наглухо,материалы черпать художникам было неоткуда.Да и Союз художников очень косо смотрел на эту тему-это я уже испытал на себе(((! Народ быстро потерял интерес,так как мало что понимал,ведь это не берёзки рассматривать и цветочки,тут надо иметь определённый уровень знаний.А нет интереса,то и художники бросили этим заниматься,за исключением немногих энтузиастов,ведь денег это не приносило никаких.Абсолютно.Как-то вот так.Очень коротко.

    • Like 1
×
×
  • Создать...