Перейти к публикации

Старичок

Новичок
  • Публикации

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтральный
  1. Мысли по улучшению жизни народа всегда замалчивались, опровергались или преследовались, если они противоречили интересам власти. Иван Эсто Демократия, народовластие, а также взаимопонимание между народом и властью невозможны без честного всеобъемлющего, разностороннего информирования населения о всех значимых действиях ключевых чиновников на своих рабочих местах. Утверждение, что сейчас в России существует демократия (политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу.), неверно в корне. Кто не согласен с этим, пусть ответит на вопрос: «Каким образом могут россияне, являющиеся конституционным «источником власти», финансирующие налогами и сборами своих правителей могут судить о повседневных действиях этой власти, если сущность работы чиновников для простого гражданина являются тайной за семью печатями?» Где уж до «верховной власти», простому гражданину, если он, к примеру, не может просмотреть фотографию рабочего дня обычного начальника отдела полиции, мэра или прокурора в небольшом городе! Для того, чтобы сделать правильные выводы и суждения о каком-либо процессе, событии или факте человеку необходимо иметь достаточно истинной информации обо всех элементах анализируемых вещей а также владеть возможностью в любой момент просмотреть в записи, интересующий его изучаемый материал. В случае отсутствия информации, воздействующей на органы чувств, человек становится слеп, глух, а умный при этом ещё и немой. Замалчивание властью и подача фрагментарных, односторонних сведений о работе власти превращает народ в быдло: http://newsland.com/community/88/content/narod-bydlo-dlia-vlasti/5026252#login-form-block. Многие партии и политики составляют планы по изменению в сторону улучшения сложившейся непростой политической и и экономической ситуации в России. И чего только они не предлагают! Д. Кудрин разработал «план тугих поясов», http://politikus.ru/. Он же предлагает устойчивый рост экономики в 1% http://rusrand.ru/response/kudrin-predlojil-putinu-vyhod-na-stabilnyy-rost-vvp-v-1- С. С. Сулакшин разработал на словах «идеологию» с множеством «высших ценностей» http://rusrand.ru/ideology/nasha-ideologija А.П. Ельчинов разработал теорию «Идеального государства» http://worldcrisis.ru/crisis/2055429/discussion_t?SORTD=PUBLISHED и учение о «Высшей справедливости» https://www.youtube.com/watch?v=dTD3X1qHjYY. Решить массу социальных проблем предлагает организация «Общественный договор» http://uelit.com/terms/74 С.Ю Глазьев предлагает решить экономические проблемы и дать возможность России развивать свою экономику. http://worldcrisis.ru/crisis/2319634 Партия «Воля» http://volya-naroda.ru/program.html стремится добиться установления в России реального народовластия и возрождения России как свободной, суверенной, демократической, экономически развитой и самодостаточной державы. А.Б. Чубайс http://www.vesti.ru/doc.html?id=322345 стремится развить высокие нанотехнологии в России и сделать страну самой технологически передовой в мире. https://ok.ru/video/9007531486 Партия «Единая Россия» https://er.ru/party/rules/ пытается активизировать население «…, в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также для представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.» Партия Жириновского также радеет о народе. http://ldpr.ru/events/help_Russian_scientists_210516/ Лидер партии предлагается делиться сверхдоходами с простыми гражданами, помогать отечественным учёным м т.д. Не стоит в стороне и КПРФ. https://kprf.ru/activity/. Для улучшения жизни народа предлагает организовать честные и свободные выборы, народовластие. Выступает за развитие культуры, за народную армию, за бесплатное образование, за здоровый образ жизни за справедливую социальную политику, за честную власть и антикоррупцию. Очень содержательная программа. Конечно, я не перечислил всех политиков, заботящихся о России и её народе. Ведь одних только политических партий в стране зарегистрировано 77 (семьдесят семь). http://minjust.ru/nko/gosreg/partii/spisok. Видите, уважаемые россияне, сколько интеллектуальных людей занято мыслительной деятельностью по улучшению условий жизни для народа в нашей стране! Я совсем не шучу. Ведь в России разработано немало хороших предложений для страны. Вот только как их выполнить? Владимир Владимирович Путин, сегодня самый влиятельный и дееспособный человек в стране. Его поступки, наиболее доступны для созерцания народных масс. Многие помнят, как Президент в свой время неоднократно говорил об удвоении роста ВВП в России. Как в своих речах собирался сделать страну привлекательной для жизни народа. Очень хорошие мечты. Но они так и остались утопией. Хотя В.В.Путин у власти уже полтора десятка лет, он не достиг того, чтобы его благие для народа намерения полностью, быстро и качественно выполнялось госаппаратом. Вдумайся, уважаемый читатель, полтора десятка лет ничего не сделать для кардинального улучшения работы государственного аппарата! А ведь чёткость работы госаппарата характеризует качество управления страной, степень здоровья власти и потенциальной способности, возможности её заботиться о своём народе. Неудовлетворительное функциональное состояние госаппарата привело к тому, что не выполнены быстро и качественно, в полном объёме, поручения по здравоохранению http://vz.ru/news/2015/9/6/765286.html. высшего должностного лица, Президента страны. А.Э Сердюков, Министр обороны Российской Федерации с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года можно сказать, саботировал https://www.youtube.com/watch?v=ioqXl4CvBic госзаказ по перевооружению страны. Американский финансово-экономический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире «Forbes» сообщил о том, что Путин признал срыв ряда заказов для армии и флота http://www.forbes.ru/news/314741-putin-priznal-sryv-ryada-zakazov-dlya-armii-i-flota. Разве это не позор России не только внутри страны, но и на международной арене? Конечно же, уважаемый читатель я перечисли далеко не все совершённые в управлении страной проколы. Неспособность высшего руководства организовать чёткую, понятную для народа работу госаппарата очевидна. Без отлаженности, чёткости и прозрачности функционирования госаппарата не может быть в оптимальные сроки, качественно и безкоррупционно реализована ни одна большая государственная задача. Не хочу повторяться о том, кто виноват. Необходимую информацию об этом можно найти на сайте http://gkouk7.wix.com/grigory. А вот что же делать? Но что можно сделать, если каждая партия, каждый политик рвётся к власти для получении известности и возможности получения материальных благ. Стремящихся к власти партий и политиков слишком мало интересуют проблемы народа. Неплохо об этом сказал известный экономист-публицист М. Л. Хазин на двадцатой минуте просмотра видео на сайте http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2337792. При главном мотивационном интересе, заключающемся в достижении власти, ни одна из партий, ни один из политиков не заинтересованы и не смогут дать народу прозрачность действий чиновников государственного аппарата, которому делегируется ежедневная управленческая власть над обществом. Это противоречит их интересам. Вывод: исключительно все обещания и посулы партий и политиков сегодня, говоря языком юристов, НИЧТОЖНЫ, т.е они не только не стремятся установить ответственность перед народом чиновников госаппарата для реализации своих обещаний, но не имеют достаточной мотивации для их выполнения. Вы думаете, уважаемый читатель, руководители партий, политики и наше высшее руководство этого не знают? Предлагаю вам самим сделать этот вывод. Отсюда вытекает наиважнейший вопрос функционирования жизнедеятельности нашего общества. Это вопрос честности партий и политиков, рвущихся к власти, по отношению к своему собственному народу. Понятно, что без честности нет доверия. Это понимают все разумные люди. Следует учесть, что наша страна уже неоднократно проходила уроки революций, которые так и не дали истинного народовластия, не дали контроля народа над действиями властей. Таким образом, в настоящее время значительная часть общества понимает, что новые революции не смогут дать простому народу методы, позволяющие ему наблюдать за действиями оплачиваемых им чиновников. Люди России сегодня дезориентированы ложью, отсутствием честных патриотов-политиков и недостатком объективной информации о состоянии дел в стране. Никто не видит волевого и действенного выхода из кризиса. Сохраняется лишь надежда только на существенное повышение биржевых котировок на нефть, которые приведут к улучшению жизни общества, возрастанию его экономических возможностей. Пишу я не просто так. Выход из политического, социального и экономического кризисов опубликован на уже предложенном мной сайте http://gkouk7.wix.com/grigory. Вот только КТО из честных, влиятельных, властных и волевых политиков возьмётся за реализацию прозрачности управления страной? К великому сожалению, по моему мнению, народ сегодня не способен это сделать. Как ты думаешь, уважаемый читатель, есть ли такой человек, обладающий фантастической честностью, большим самоотверженным патриотизмом и жёсткой несгибаемой волей, способной совершенно мирным путём вывести нашу страну в разряд первостепенных во всех социальных отношениях? Сразу скажу, что у меня таких качеств нет. Но ведь в стране есть многие тысячи умных и волевых людей. Некоторые их них, возможно, находятся у власти.
  2. «И пусть он царь, и пусть он Бог, а всё равно у наших ног» Женская поговорка. В мире только существует видимость патриархата. На самом деле, если не в подавляющем большинстве стран мира, то по крайней мере в обществах, в основе культуры которых лежит Библия, господствует в скрытной форме матриархат. Любой живой организм развивается по своей программе: появление на свет – рост – созревание – размножение – старение - смерть. Не исключение и мужчина. С рождения и до смерти он является невольником и заложником своих генетических программ. Особое значение для поведения мужчины имеет генетическая программа размножения, основу которой составляет половой инстинкт, активируемый сексуально привлекательной женщиной. И чего только не делает мужчина, находясь в неволе своих половых инстинктов, ради женщины, ради шанса побыть с ней. Вот как описывает поведение стареющего Санат Рама индийский писатель Раджендар Сингх Беди в рассказе «Всего одна сигарета» (Избранное, М., «Художественная литература», 1976, стр. 340). «Санат Рам оглядел её с ног до головы и едва удержался, чтобы не сказать: «Как вы сегодня очень красивы, Долли!» И всё же на один момент его сердце, жаждавшее хоть минутного облегчения от забот, замерло при виде причёски Долли. Эти женщины тоже хорошие штучки! Чуть мужское сердце уклонится в сторону, они рады закрутить его в водовороте. Санат Рам поскорей отвёл глаза от опасного бурлящего омута и стал рассматривать календарь, будто отыскивая в нём какую-то дату. Но женщине отлично знакомы эти уловки, она продолжает пронизывать взглядом свою жертву. Мужчина чувствует, что он по-прежнему на прицеле у женщины, а потому отводит глаза, пытаясь спастись. Но до каких пор может это продолжаться? В конце концов, он поневоле вынужден, хоть на сотую долю секунды, снова взглянуть на женщину.» Что уж говорить о юнцах возраста Ромео! Ради любимой они готовы на любые поступки. У зрелого мужчины важнейшая функциональная и биологическая нагрузка заключается в обеспечение жизни и деятельности матерей, непосредственно взращивающих его потомство. Эта нагрузка ставит мужчину в психологически постоянно подчиненное положение по отношению к женщине. В семье выстроена инстинктивная система соподчинения поведения: мать непосредственно ориентирована на удовлетворение жизненных потребностей ребенка, пока он не способен жить без стороннего обслуживания. Мужчина через половые инстинкты привязан к женщине и подчинен ей, а тем самым психологически опосредованно ориентирован на удовлетворение потребностей ребенка и матери. до сознания мужчины. Если мужчина не способен в полном объёме воплотить желания женщины в жизнь, то на голову мужчины изливаются потоки слов, слёз, укоров, сравнений и других факторов, являющихся для него мотивирующими. Предела женским желаниям не бывает никогда. Особенно ярко это преподнесен А.С. Пушкиным в его «Сказке о рыбаке и рыбке» Психологическая зависимость мужчины от женщины через половые инстинкты создает условия, в которых, если женщине свойственен сиюминутно ориентированный деспотизм. Он подчиняет женской сиюиминутности мужское поведение. «…Инстинктивная подчиненность мужчины женщине биологически (автоматически), а не социально (обдуманно), с начала исторического развития цивилизации возлагала на него заботу о судьбах преимущественно близких ему женщин и детей, но не заботу об обществе в целом, не заботу о функционировании государственности и иных структур и инфраструктур - средств, развитых в культуре, при помощи которых в ходе коллективной деятельности решаются задачи общественного в целом уровня значимости, решение которых невозможно силами одного человека, семьи или рода-племени; тем более, невозможно на основе информационного обеспечения поведения инстинктивными программами». Обычно женщины определяют повседневные цели мужчины, а это зачастую приводит к тому, что в психику мужчины привносится состояние, похожее на невроз. А если это крупный политик крупной страны? Как М.С. Горбачёв, к примеру. Таким образом, женщины, благодаря половому инстинкту мужчин, могут манипулировать поведением не только простых работников-мужчин, но и многих высокопоставленных чиновников, влияя на их поступки, определяющие не только законы, но и лицо страны.
×
×
  • Создать...