Перейти к содержимому

Фома Неверящий

Новичок
  • Публикации

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

12 Нейтральный
  1. Крайне актуально! СТАЛИНСКИЙ ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ. ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ telemax_spb 20 сентября, 2012 Это рассказ о последнем незавершенном проекте Сталина, золотого Сталинского рубля, который не потерял своей актуальности и сегодня, хотя прошло уже 60 лет. Он мог стать одной из мировых резервных валют, в далеком 1950 г. « …Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. .. И.В. Сталин ». Это рассказ о последнем незавершенном проекте Сталина, золотого Сталинского рубля, который не потерял своей актуальности и сегодня, хотя прошло уже 60 лет. Он мог стать одной из мировых резервных валют, в далеком 1950 г. Для справки; Сегодня мировыми резервными валютами являются: доллар США, Евро, японская Йена, Британский фунт стерлингов, Швейцарский франк. Есть также ещё одна специальная валюта Международного Валютного Фонда (МВФ) – SDR. НЕМНОГО ИЗ ИСТОРИИ К началу Великой Отечественной войны (22 июня 1941 г), золотой запас СССР составлял 2600 тонн золота, и находился он, на нашей территории. Благодаря золоту, СССР с августа 1941 г, стал получать остро необходимые, в первые месяцы войны, вооружения и стратегические материалы от стран антигитлеровской коалиции ( в первую очередь из Англии и США). К 1942 г СССР присоединился к международной программе Ленд-лиз, объединившую экономику 27 стран. ( Официально решение о ленд-лизе для СССР было зафиксировано президентом США только 11 июня 1942 года). В Советском Союзе, к тому времени, была создана мощнейшая золотодобывающая отрасль промышленности, которая обеспечивала ежегодное увеличение золотого запаса страны, более чем на 100 тонн (ежегодно!). Золотодобыча была объявлена стратегической отраслью, а всё, что касалось золота и особенно добычи, было секретным. Отвечал за добычу золота Л.П.Берия, руководитель НКВД, а большую часть золота в стране (70%), добывали на Колыме заключенные и вольнонаёмные работники треста Дальстрой (Магадан). Всё добываемое в стране золото поступало в Государственную казну. Советский рубль, начиная с 1937 г, был привязан к доллару США. А цена на золото, в то время рассчитывалась тоже в долларах США. ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ В феврале 1950 г. Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Для сравнения покупательной способности рубля и доллара выбирали наиболее выгодные для Советского Союза товары. Например, по группе «Одежда» сравнивали цены на дорогие североамериканские габардиновые пальто и доступные по цене перекрашенные красноармейские шинели из военных запасов; по группе «Обувь» - сравнивали кожаные ботинки и кирзовые сапоги и т.п. Считая советские товары потенциально более качественными и долговечными, специалисты добавили, что называется, «к итогу» еще 13-15% (поправка на изменчивость цены доллара), и получилась цифра - 14 рублей за доллар. По словам А. Зверева и тогдашнего главы союзного Госплана М.З. Сабурова (министр тяжелого машиностроения в 1954-58 годах), а также присутствовавших при этом, премьера КНР Чжоу Эньлая и Энвера Ходжи (правившего Албанией с 1947 г. до 1985 года), знаменитым синим карандашом, Сталин 27 февраля перечеркнул представленные расчеты и написал: «Самое большее - 4 рубля». Прежде, ( до 1947 г ! ) за американский доллар платили 53 рубля. Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля. Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий». ...1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара. В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса. Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля. Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил: 1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля. 2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота. 3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота. 4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2: 4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп. 11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп. Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам. В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений». По воспоминаниям премьера КНР Чжоу Эньлая, «Сталин рекомендовал жестко регулировать курс национальных денег - по крайней мере, до экономической и социальной стабилизации в стране. Цитата : « ..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. И.В. Сталин». В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Запада Сталин приводил Югославию, валюта которой была привязана к «корзине» доллара США и британского фунта стерлингов. Сталин сказал: « … что рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». ( Этот прогноз сбылся через 40 лет после смерти Сталина, в 1991-1999 г, когда военный блок НАТО, поддерживая сепаратизм в Югославии, развязал военную агрессию и расчленил единую страну) МЕЖГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗОЛОТАЯ ВАЛЮТА СТРАН СЭВ Почти во всех социалистических странах были проведены реформы, что дало возможность проводить согласованную валютно-финансовую и общеэкономическую политику, включая создание межгосударственного золотого рубля. Кстати, именно в те годы формировался СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи). В январе 1949 г. в него вступили СССР и большинство стран Восточной Европы (кроме Югославии), а в феврале 1950-го - ГДР и Албания. С января 1953 года все страны-члены СЭВ перешли на единую классификацию внешнеторговых товаров и внешнеторговую статистику. Интересный материал опубликован в работе Алексея Чичкина «Забытая идея без срока давности», одного из исследователей сталинской эпохи. По его данным, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону мировой торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу. Говоря простым языком, могла появиться новая мировая валюта – Золотой Сталинский Рубль. Как она называлась бы, не имеет значения, - Советский рубль, Русский рубль, Сталинский рубль, или «Сталинец» (В истории Руси уже были свободно конвертируемые в мире, золотой «Златник Князя Владимира», и «Николаевский золотой Червонец», и «Ленинский золотой Сеятель»). На совещании глав государств и правительств, стран-членов СЭВ, Китая и Монголии в 1951, г. в Москве, Сталин заявил: « .. После того, как мы переведем наши деньги на золотую основу, можно будет говорить о международном золотом эквиваленте денег в наших взаимных расчетах. Для этого мы создадим специальную международную комиссию.. ». В состав комиссии вошли Ракоши (руководитель Венгрии в 1948-1956 г), Готвальд (руководитель Чехословакии в 1948-53 г), Гротеволь (руководитель ГДР в 1949-62 г) и Чжоу Эньлай (Китай). По воспоминаниям Максима Сабурова, тогдашнего главы союзного Госплана: « … специалисты из социалистических стран уже в 1952-53 годах представили 5 вариантов перевода взаиморасчетов между этими странами на валюту с золотым содержанием, не привязанную к доллару. Ее планировалось ввести с 1955 или с I960 гг. Сталин сначала настаивал на 1955 годе, но нам удалось его убедить в том, что нужно сначала добиться постоянного роста национальных экономик и платежно-покупательной способности национальных денег, сблизить характер социально-экономического I планирования в соцстранах и только затем вводить такую валюту. Сталин в феврале 1953 г., за полмесяца до своей кончины, согласился с «крайним» сроком - не позже 1957 г., к 40-летию Октября. Он опасался, что после него, этот проект «похоронят». Так впоследствии и получилось … ». И. Сталин понимал, что мировые финансовые круги и прежде всего США , не будут спокойно наблюдать за процессом создания альтернативной мировой валюты, обеспеченной золотом и не привязанной к доллару, и будут искать разнообразные методы противодействия. А как ослабить СССР, и не дать возможности появиться золотому рублю? Навязать СССР войну, на чужой территории. Так и произошло в Корее в 1950 г. 25 июня 1950 г началась корейская война. Итоги войны для США : более 1 млн. убитых, раненых и пленных, огромное количество потерянной боевой техники и вооружения, 20 миллиардов долларов потраченных средств. Однако главная цель США была достигнута, о которой сейчас просто не знают, или предпочитают не говорить, ведь в среде Российской интеллигенции сейчас, не принято плохо говорить о Америке. Цель у США была стратегическая : Не дать возможность СССР ввести альтернативную доллару, золотую межгосударственную валюту. После окончания войны в Корее в СЭВ планировали вступить Китай, КНДР, Монголия, Вьетнам. Но корейская война завершилась после смерти Сталина, а новое руководство СССР и КПСС и лично Н. С. Хрущев, сменило экономическую ориентацию на прозападную . Н. С. Хрущев, придя к власти, дал понять всем, что идея межгосударственного золотого рубля несвоевременна. И вернул привязку рубля к доллару. Реформируя своё сельское хозяйство, запрещая огороды и приусадебные участки, и борясь с религией (обещал даже «…показать всему миру последнего попа..»), получил в наказание засуху и неурожаи в стране. И стал за золото закупать зерно на Американском континенте. Всего за несколько лет, Н.С. Хрущёв умудрился продать за рубеж 2900 тонн золота ( единственный случай в мировой истории !), накопленных И.Сталиным, и которые должны были обеспечить золотое содержание планируемой золотой международной валюты – Золотого Сталинского рубля. Если бы не продажа золота за рубеж, то золотой запас нашей страны в 1964 г был бы как минимум около 3150 тонн. Примерно такой золотой запас в 2010 г имеет весь МВФ – Международный Валютный Фонд. Для сравнения: государственный золотой запас США, хранящийся на территории США , составляет – 8133,5 тонны. Сегодня в России, наша национальная валюта – рубль. Рубль привязан не к твёрдому золотому обеспечению, как при Сталине, в далёком 1950г, - а к доллару США. И чем больше долларов американцы напечатают и выпускают в обращение для своих нужд, тем «худее и худее» наш рубль. Это реальные фотографии, существующей медали (серебро+золото), которая была выпущена очень ограниченным тиражом. Как мне кажется, это и есть вариант дизайна «Золотого сталинского рубля», который так и не увидел свет в 1957 г. И еще один неожиданный факт. Драгоценные копейки. Пробные монеты 1953 года — одна из последних тайн Иосифа Сталина. Что это было, разработка нового дизайна или же подготовка денежной реформы, неизвестно (никаких документальных свидетельств на этот счет не найдено до сих пор). С одной стороны, с момента последнего обмена денег минуло всего пять лет.(- речь идет о денежной реформе 1947 г! ) С другой — некоторые варианты оформления были использованы в 1956 и 1958 годах для изготовления новых «пробников» и в 1961 году для выпуска монет хрущевской денежной реформы. Тогда в обращении вновь появились 50-копеечники, не чеканившиеся в СССР с 1927 года. 50 копеек 1953 года . (один из не утвержденных впоследствии вариантов дизайна, экземпляр в алюминиевом сплаве) выставлялись на октябрьских торгах аукционного дома «Имперiя» и «ушли» за 480 000 рублей. Неделю спустя аналогичная монета, но в медно-никелевом сплаве была продана на аукционе «Монеты и медали» за 1 млн рублей. Источники информации : 1. А. Чичкин «Забытая идея без срока давности». 2. http://delostalina.ru/?p=498 3. http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_rubl_osvobodili_ot_dollara_2010-03-01.htm. 4. http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/protiv_diktata_dollara_2010-06-04.htm 5. Книги по истории Русской Золотоплатиновой промышленности 6. http://ivPOISK.ru/ 7. http://ussr-coins.ru/список-пробных-монет-ссср/ После прочтения этой статьи у меня возник вопрос: Не эта ли попытка ввести золотой рубль явилась главной причиной, из-за которой был убит И.В. А.Чичкин. ЗАБЫТАЯ ИДЕЯ -- БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ К 50-летию международного совещания в Москве "О новом мировом экономическом порядке" Полвека назад, 3--12 апреля 1952 года, в Москве состоялось международное экономическое совещание, где СССР и СЭВ предложили создать в противовес экономико-политической экспансии США общий рынок товаров, услуг и капиталовложений социалистических и развивающихся стран. Интересно, что прозвучавшие тогда идеи о необходимости установления нового мирового экономического порядка абсолютно не утратили своего значения и сегодня. МИР МАЛО ИЗМЕНИЛСЯ …Итак, апрель 1952-го. Уже вовсю работает пресловутый план Маршалла, приспособивший экономику большинства стран Западной Европы к долгосрочным нуждам США и НАТО, а другим странам свои модели жестко навязывают Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Однако распад колониальной системы после второй мировой войны резко ограничил всевластие транснациональных структур. К тому же социалистические государства объединились в централизованный экономико-политический блок (СЭВ), который стал "магнитом" для развивающихся стран. Страны -- члены СЭВ и Китай еще осенью 1951 года совместно заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, не склонных подчиняться долларизации и диктату проамериканских торговых и финансовых структур. Согласно этому заявлению, иначе "всех несогласных новые колонизаторы будут, во-первых, стравливать друг с другом, а во-вторых, подвергать любым формам агрессии и дискриминации...". В документе говорилось и о необходимости созыва международного форума по этим вопросам. Прогноз 1951 года, как показывают современные события, остается вполне актуальным. В пересчете на текущие цены убытки СССР от дискриминации со стороны Запада достигали в начале 50-х 6 млрд долларов в год. В начале ХХI века этот ущерб, по оценкам правительства, составляет почти 4 млрд долларов за год Если пятьдесят лет назад в роли экономико-политических диктаторов выступали США, НАТО, МВФ, ВБ и другие аналогичные организации, то сегодня их новым стратегическим союзником является Всемирная торговая организация (ВТО). Судя по нынешней тональности диалога России и многих других стран с ВТО, ее главная задача -- вынудить тех, кто остается за рамками индустриально развитых и финансово самодостаточных государств, в одностороннем порядке открыть свои рынки для любого импорта, сократить госрегулирование экономики и внешней торговли. Вдобавок ВТО намерена жестко контролировать промышленный (но не сырьевой) экспорт из развивающихся и бывших соцстран. А в качестве "аккомпанемента" такой политики США вводят экономико-политические санкции против "строптивых", да и тех государств и фирм, что торгуют и сотрудничают с "изгоями", к которым сегодня в Вашингтоне относят почти двадцать стран -- от Судана до Белоруссии... Развивающихся стран сегодня в мире, как и в те годы, -- большинство. И основные их достоинства прежние: крупные запасы разнообразных ресурсов и дефицит индустриальных технологий. И действительно, отнюдь не все эти страны намерены обменять свою независимость на внешние займы и индустриализацию по транснациональным рецептам. Свежий и весьма печальный пример Аргентины доказывает опасность неоколониальных моделей социально-экономического развития. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ОБЩИЙ РЫНОК А тогда многие аргентинские чиновники и экономисты одними из первых поддержали советскую идею международного экономического совещания и создания общего недолларового рынка. Наряду с Аргентиной среди первых соорганизаторов московского совещания были КНР, Индия, Индонезия, Эфиопия, Мексика, Уругвай, Иран, Йемен, Афганистан, Сирия, Югославия. Примечательно, что соответствующее предложение СССР, прозвучавшее в выступлениях А. Я. Вышинского и Д. Т. Шепилова в ООН в 1951--1952 годах, а также в упомянутом заявлении стран -- членов СЭВ и Китая в 1951 году, поддержали некоторые западные страны, отвергшие "маршаллизацию", -- это Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия, Исландия: от них на совещание были посланы министры внешней торговли или иностранных дел. Всего в работе московского совещания приняли участие 680 официальных лиц и специалистов из 49 стран. Характерно, что многие союзники США (Великобритания, Франция, Италия, Дания, Норвегия, Канада, Турция, ФРГ, Япония, Бразилия, Саудовская Аравия, Австралия, Либерия и др.), представленные главным образом бизнесменами, аналитиками и чиновниками среднего ранга, тоже участвовали в этом форуме. Но и они были уполномочены подписывать документы о торговле и сотрудничестве с другими странами. До конца апреля 1952 года в Москве было подписано свыше шестидесяти торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений на срок от трех до пяти лет, в том числе с участием СССР -- девятнадцать таких документов. Остальные были "перекрестными": между развивающимися странами; между развивающимися и соцстранами; с участием некоторых западных стран и банков и т.п. Основными принципами этих документов были: -- таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств в целом или их отдельных товаров; -- взаимный режим максимального благоприятствования в торговле, кредитах, капиталовложениях, научно-техническом сотрудничестве; -- согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; -- возможности бартера (в том числе в погашении долгов), взаимно согласованных цен и исключения (минимум -- необязательности) долларовых расчетов. В апреле 1952 года в Москве началось формирование альтернативной системы международной торговли, была предпринята попытка организации нового справедливого мирового экономического порядка Шепилов и Микоян, представлявшие СССР, в своих выступлениях на совещании предложили поэтапное формирование общего рынка социалистических и развивающихся стран: сперва дву- и многосторонние соглашения с похожими условиями (по ценовым, таможенным, кредитным льготам, товарным квотам и т. п.), затем постепенная унификация принципов внешнеэкономической политики и развитие общеблоковой свободной торговли. А на заключительной стадии -- создание межгосударственной расчетной валюты с обязательным золотым содержанием. С некоторыми уточнениями эту идею поддержали все участники совещания, кроме стран -- союзников США: самое большее, на что пошли их делегаты -- призывы к деполитизации торговли и сотрудничества и постепенная отмена экономической дискриминации стран и народов. Но нелишне будет напомнить, что как раз в дни работы московского форума в ФРГ был создан действующий и сегодня "Восточный комитет германской экономики", и поныне самая крупная в зарубежной Европе бизнес-структура, содействующая развитию экономического сотрудничества теперь уже с бывшими СССР и восточноевропейскими соцстранами. КРАСНОРЕЧИВЫЕ ОЦЕНКИ Оценки преимуществ равноправных мирохозяйственных отношений, высказанные на московском форуме, были весьма положительными. Вот лишь несколько примеров. Союзный секретарь ФНРЮ по внешней торговле Стане Доланц: "Подлинное экономическое равноправие, как и взаимодействие народно-демократических и развивающихся стран во внешней торговле и финансовых вопросах должны, как считает Югославия, привести к новому типу международных отношений, а также укрепить национальный суверенитет, на который покушаются западные капиталисты..." Президент Аргентинской палаты содействия международной торговле Фелипе Фрейре: "Торговля и другое сотрудничество с "немаршаллизованными" странами имеют стратегическое значение для Аргентины -- они укрепляют ее позиции в мировой экономике, ослабляя нашу зависимость от американских трестов и банков..." Министр внешней торговли Индии Гьян Чанд: "Подлинное обновление индийской экономики едва ли осуществимо без тесной кооперации с социалистическими странами. Плюс к тому, их помощь и предложения не оговариваются бесцеремонными политическими требованиями или неоколониальными финансовыми условиями..." Посол Йемена в СССР Ахмед аль-Юфис: "Моя страна считает невозможным международное экономическое равноправие, как и развитие своей экономики, без тесного взаимодействия всех государств, отстаивающих независимость..." Министр иностранных дел и внешней торговли Швеции Эстен Унден: "Развитие равноправного экономического сотрудничества предотвратит захват мировой экономики и торговли несколькими сверхкрупными корпорациями, намеренными диктовать свои правила и подавлять даже потенциальных конкурентов..." ОТСТУПЛЕНИЕ, НО НЕ ПОРАЖЕНИЕ ...После 1953-го власти СССР и большинства других стран СЭВ постепенно отошли от внешнеэкономической идеологии 1952 года, предпочитая двустороннее экономико-политическое сотрудничество с развивающимися странами, а в нем, как известно, набирали обороты политико-идеологические факторы. Вдобавок СССР со второй половины 60-х стал снабжать Запад дешевым энергетическим и промышленным сырьем (эту "эстафету" приняла Россия), что фактически сдало в архив ту идею. Кроме того, началась и усугубилась советско-китайская полемика, причем обвинения "в энергосырьевой подпитке империализма и в военно-политическом гегемонизме в регионе СЭВ", адресованные Пекином СССР, Кремль не оспаривал вплоть до распада Советского Союза... В последующие годы идеологию антидолларового сообщества развивающихся и некоторых соцстран пыталась воплотить титовская Югославия -- в рамках движения неприсоединения, что поддерживалось другими его основателями -- Бирмой, Ганой, Египтом, Индией, Индонезией. По-своему заветы московского форума интерпретировал и Мао Цзэдун, выдвинув в конце 60-х "Теорию трех миров", по которой "истинно социалистические" (КНР, КНДР, Албания, Вьетнам, Куба, Румыния) и развивающиеся страны должны укреплять экономико-политическую, а если потребуется, и военную взаимопомощь для противодействия "старому и новому гегемонизму" (т. е. США и СССР с их союзниками). Сегодня идеи справедливого экономического порядка выдвигает ряд развивающихся стран. Иными словами, у многих государств выбор в наши дни тот же, что и в начале 50-х годов: либо принять проамериканскую глобализацию со всеми ее атрибутами и методами, либо создавать такой общий рынок товаров, капиталов и услуг, который коллективно защищал бы национальную экономику и государственный суверенитет каждой страны. Альтернативные подходы реализуются и в деятельности все более многочисленных региональных экономических, торговых и экологических ассоциаций. Немалую роль в этом процессе могла бы сыграть и Россия, в частности в рамках создаваемого с ее участием Евразийского экономического сообщества. Алексей Чичкин Мои коментарии !. Насчет убийства= все возможно. Стросс-Кан был председателем МВФ. Достаточно было ему сказать, что Вашингтонский консенсус вреден для развивающихся стран и его под надуманным предлогом вышибли из политики. 2. Насчет Хрущева -все точно. Он довел экономику до дефолта, впервые в послевоенный период стал повышать цены, провел деноминацию денег с потерями для населения, что никогда бы не допустило сталинское руководство. Вообще надо было суметь за 14 лет разрушить страну, которая смогла к 50-году восстановить немыслимые военные потери. Более того, разрушить мировое коммунистическое движение, оттолкнуть от себя наших естественных союзников. Вообще, есть подозрение, что была проведена первая оранжевая революция, закончившаяся распадом СССР. Днепропетровская мафия набиралась опыта. 3. О силе сталинского предвидения я убедился в тот день, когда познакомился с А.Г.Зверевым. В своей книге (Записки министра) он излагает эту версию несколько отличающуюся от той, которую я тогда услышал. Для меня Курская битва носит очень личный характер и потому некоторые неточности имеют важное значение. Рассказ был такой: «в 5 часов утра 5 июля 1943 года мне позвонил товарищ Сталин и спросил, что думает наркомфин о проведении послевоенной денежной реформы?». Далее= по тексту книги. Напомню, что наше контрнаступление на Курской дуге началось за два часа до этого! Но интересно и другое. Беседу с А,Г вел его старый друг, умнейший и милейшиий Василий Петрович Дьяченко, член-кор.АН СССР. Выслушав Зверева, он сказал: А помнишь как в июле 1942 года меня на месяц отозвали из Наркомата Тогда меня доставили к т. Сталину, который сказал:»мы знаем вас как видного историка советских финансов. Я прошу вас подготовить справку о том. как под руководством товарища Ленина проводилась денежная реформа 1922-1924 годов. Все необходимые архивные материалы будут вам доставлены.» И это тогда, когда наши войска после предательства Хрущева в Харькове, с боями и потерями отступали а Сталинграду.
  2. Если бы Путин сразу занялся экономическими реформами, то об России сейчас и разговора не было. Он прав, как в свое время Сталин, надо использовать мирную передышку для обеспечения безопасности военной силой. Думаю, что он не дурак, понимает нужды народа, а потому найдет способ без майданов убрать нынешних агентов западных колонизаторов. Ему это придется сделать хотя бы потому, что армия слаба без надежного тыла. Потому обратите внимание как он стремится найти и выдвинуть талантливую молодежь, как он развивает через спорт ее физическую готовность.Потому, мне кажется, он не лезет в авантюры, старается сделать дело до конца, хотя это объективно сразу не получается.
  3. Как изменилась страна за 18 лет президентства Путина

    Друг мой, ты прав. Самое главное в том, что мы отходим, но с трудом, от "элитной схемы" управления, когда царь решил , а бояре приговорили. Появилось совершенно новое поколение настоящих и будущих пассионариев, которые снова превратят нашу страну "в страну героев, страну мечтателей, страну ученых". Перерыв в развитии нашего суперэтноса, который произошел в результате жестокой войны, уйдет. Во время той войны гибли самые лучшие, а те, кто выжил, устали и выдохлись. Почти не удалось передать следующему поколению тот дух и способность к дерзанию, которыми славились наши предки. Да и болтовня тех, кто не видел того хорошего и славного, что было в нашей жизни, изрядно повредило и продолжает вредить нам всем. Погоня за разноцветными бумажками, которые называются деньгами, никогда и никого до добра не доводила. Не хлебом единым жив человек и нет предела человеческому совершенству.
  4. Путин-2018: «спящие» проснулись - ЧВК Вагнера, Олимпиада, Грудинин, АН-148

    Согласен- думать надо. И знать, что по разделению труда президент отвечает за внешнюю политику и силовые структуры. За экономику и соцбыт отвечает премьер. И знать, что вторая мировая не закончилась, как уже доводилось писать для нашего форума. ВОВ- только одна из битв второй мировой, которую закончили не мирными договорами, а уступкой в виде юридически ничтожного Хельсинкского акта и пустой ОБСЕ. Надо правильно оценить обстановку; мирная передышка существует для восстановления сил и использования противоречий во вражеском лагере. Людей губит не дело, а суета.
  5. Почему в России невозможен экономический рост

    Сам их терпеть не могу. Но решил сделать намек. На акции мы смотрим только как на свидетельство о собственности и право на получение дохода. У нас все сконцентрировано в руках немногих собственников( которых как раз следовало обложить налогом, а не трогать трудящихся, работяг и предпринимателей). Но у акций есть и другая функция- они являются средством для приобретения денежных средств на финансовых рынках, причем на более льготных условиях, чем банковские кредиты. Но для того, чтобы у нас это работало, нужны как раз те 40 миллионов наших сограждан, коих нещадно обокрали как раз эти "собственники". Как видите, банки и финансовые рынки являются естественными конкурентами. Вопрос; кому было выгодно объединить конкурентов под единой властью монополиста, который почему-то назвали ЦБ. Тем самым в стране создали тоталитарную систему управления денежно-кредитной системой. В итоге вся экономика поставлена в зависимость от капризов кучки людей. В нашей стране, напомню, Сталин дважды , в 1940 и 1952 году проводил широкую дискуссию по экономической политике с участием науки. Кстати, он никогда не рассматривал проекты ведомств без протоколов разногласий. А у нас кроме Гайдаровских форумов людей, разваливших экономику ничего, обсуждений нигде кроме инета нету. Обратите внимание и на конец выдержки из учебника насчет топ-менеджеров, которые жируют за счет собственника. Не напоминает ли это наши госкомпании, где по всем мыслимым соображениям руководитель должен иметь классный чин и оплату не выше министра. А вообще я скажу, что враг у нас сильный, хорошо обученный и просто сбрасывать со счетов его приемы и уловки не стоит. Нельзя выиграть битву, считая заранее, что ты умнее и сильнее.
  6. Почему невозможен экономический рост в современной России. Есть много причин, по которым имеющиеся «идеи» об экономическом росте в нашей стране, увы, неосуществимы. В основе многих предложений лежит, к сожалению, элементарная экономическая и историческая безграмотность. Об одной причине, вытекающей из действий организации, которую почему-то в нашей стране называют Центральным банком, мне уже доводилось писать («Экономическая безграмотность или преступление». Сейчас хотелось бы обратить внимание на другую причину, заключающейся в противоречии структуры организации нашей экономики мировой тенденции. Эта тенденция, как видно из приводимого отрывка популярного финансового учебника, заключается в отделении собственности от управления предприятиями. Нам же, наоборот, при развале и расхищении советской экономики, вешали лапшу на уши, утверждая, что пустые прилавки в одной из богатейших стран мира возникли потому, что у нас не было «эффективных собственников». Их и сейчас нет.40 миллионов наших граждан, по свидетельству Гайдара и Чубайса , не смогли стать акционерами, потому, что у них украли ваучеры и никто не вел расследования уголовного преступления- исчезновения ЧИФов. Что же касается госкорпораций, то они являются кормушками для менеджеров, выплачивающих многомиллионные доходы себе-любимым, в том числе и за счет собственника, реально- нас, налогоплательщиков. Итак, выдержка из американского учебника, оценка которого Самуэльсоном приводится в конце. « 1.6. ОТДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ ОТ УПРАВЛЕНИЯ На предприятиях с единоличным владением и даже во многих товариществах одни и те же люди являются и собственниками, и менеджерами. Но в других фирмах, осо­бенно в крупных, владельцы сами не управляют бизнесом, а возлагают эту обязан­ность на профессионалов, которые зачастую даже не являются акционерами данной компании. Существует, по меньшей мере, пять причин, по которым собственники фирм предпочитают поручать ведение дел специалистам-менеджерам. Во-первых, вполне можно найти профессиональных менеджеров, досконально знающих свое дело. При этом они могут быть (и как правило это так и есть) лучше подготовлены, иметь больше опыта и просто обладать лучшими личными качествами, необходимыми для управления фирмой, чем сами- владельцы. В компании, которой управляет ее собственник, он должен не только обладать финансовыми ресурсами, необходимыми для ведения бизнеса, но и иметь талант управляющего. При отделении прав собственности на компанию от управления ею такого совпадения, редкого в реальной жизни, не требуется. Рассмотрим ситуацию на примере индустрии развлечений. Люди, имеющие наибо­лее высокую квалификацию в сфере управления киностудией или телевизионной се­тью, вполне могут не обладать финансовыми ресурсами для основания собственного бизнеса, а богатый человек, имеющий для этого достаточные средства, не имеет необ­ходимых способностей для управления предприятиями такого рода. Таким образом, в данном случае целесообразным будет подход, при котором компетентные профессио­налы будут создавать фильмы, занимаясь их продюсированием и прокатом, а богатые люди — просто предоставлять им для этого свой капитал. Во-вторых, для достижения эффективности в бизнесе часто необходимо объедине­ние финансовых ресурсов многих домохозяйств. Так, например, на производство од­ного, даже малобюджетного, кинофильма затрачиваются миллионы долларов, а пол­нометражный фильм в среднем стоит десятки миллионов. В таких условиях, для того чтобы обеспечить экономически эффективный масштаб производства, необходима структура, объединяющая множество владельцев, причем большинство из них не бу­дет принимать активного участия в управлении бизнесом. В-третьих, в условиях неопределенности, свойственной экономическим процессам, инвесторы стремятся распределить риски, вкладывая средства в разные фирмы. Для оптимальной диверсификации средств необходимо, чтобы инвестор владел портфелем активов, в котором в небольших количествах присутствовали бы разнообразные цен­ные бумаги. Такого распределения средств почти невозможно достичь без отделения собственности от управления. Так, например, предположим, что некий инвестор приходит к выводу, что опреде­ленные фирмы в сфере индустрии развлечений будут иметь успех на протяжении ряда последующих лет, и решает сделать диверсифицированные вложения в их акции. Ес­ли ему при этом приходится также управлять всеми компаниями, акциями которых он владеет, то он не сможет распределить свои средства среди большого количества компаний. Таким образом, можно сказать, что корпоративная форма организации бизнеса лучше других подходит для диверсификации собственником-инвестором его активов, поскольку позволяет владеть относительно небольшими долями в капитале разных фирм. В-четвертых, отделение собственности от управления способствует экономии затрат на получение информации. Менеджеры обычно могут собрать очень точные и подробные сведения о производственных технологиях фирмы, стоимости ресурсов производства и о спросе на ее продукцию. Владельцам же, как правило, достаточно обладать лишь весьма общими представлениями о производственных технологиях, степени эффективности работы фирмы и о том, насколько ее продукция пользуется спросом. В-пятых, существует так называемый эффект кривой обучения, или эффект функционирующего предприятия, который также способствует выбору раздельной схемы управления и собственности. Предположим, собственник хочет продать всю или часть своего предприятия. Если при этом он также является менеджером, то для того, чтобы эффективно управлять приобретенным бизнесом, новым владельцам придется учиться новому для них делу у бывшего собственника. Если же фирмой управлял не владелец, а другой человек, то при продаже бизнеса он остается на своей должности и работает уже на нового хозяина. Корпоративная форма организации бизнеса особенно эффективна при отделении собственности от управления, поскольку допускает довольно частые изменения в списке собственников (в связи с переходом права собственности на акции) без нарушения нормальной деятельности фирмы. Однако следует помнить, что существует обратная сторона медали и все факторы, говорящие в пользу отделения управления от собственности, способствуют тому, что при такой раздельной схеме создается потенциальная опасность возникновения противоречия между интересами собственников и менеджеров. Поскольку владельцы корпорации, как правило, обладают весьма ограниченной информацией о том, насколько эффективно менеджеры соблюдают их интересы, последние могут пренебрегать своими обязанностями по отношению к акционерам. В заключение следует сказать, что исходя из того, что, при разумных расходах воз­можности появления противоречий между интересами собственников и менеджеров могут быть предотвращены, владельцы фирм, как правило, не управляют ими само­стоятельно и владение компаниями обычно распределяется среди большого количест­ва собственников. Стоит также отметить, что изменение состава владельцев — явле­ние намного более частое, чем изменения в составе менеджеров.»(стр.47-49). Зви Боди, Роберт К.Мертон. Финансы. Эта книга является базовым учебником по курсу финансов, который изучается на первом курсе института при подготовке специалистов по программе MBA. В книге рассматриваются вопросы, затрагивающие все аспекты современной финансовой науки. Авторы книги, — университетские профессора Цви Боди и Роберт Мертон (Нобелевский лауреат по экономике 1997 г.), — детально проанализировали проблемы, с которыми все мы сталкиваемся дома и на работе. Изложение традиционных вопросов корпоративных финансов опирается на всесторонний анализ их концептуальных основ: деньги и время; оценка активов и управление риском. 592 стр., с ил.; ISBN 978-5-8459-0946-6, 0-1331-0897-X; формат 70x100/16; твердый переплет CD-ROM; 2007, 4 кв.; Вильямс. Предисловие Ежегодно в свет выходят десятки новых учебников по финансам, и это не удивительно — почти так же, как не удивителен ответ Уилли Сатттона на вопрос судьи, почему он ограбил банк. Ответ был прост: "Так ведь там были деньги". Однако следует признать, что лишь раз в десятилетие появляется действительно новаторская работа, являющая собой пример научного и педагогического совершенства. Эту книгу, авторами которой являются Роберт Мертон (Robert Merton) и Зви Боди (Zvi Bodie), мы ждали уже давно, и теперь имеем возможность убедиться, что ожидания наши не были напрасны. Хороший учебник подобен хорошему вину: для того, чтобы его создать, требуется немало времени. А пока создавался учебник, один из его авторов, Роберт Мертон, в 1997 году получил Нобелевскую премию в области экономики. Для него вопрос получения этой престижной награды заключался не в возможности или невозможности ее получения, а только во времени, ведь этого ученого называют Исааком Ньютоном современной финансовой теории. Роберт Мертон и Зви Боди начали плодотворно сотрудничать еще будучи студентами старших курсов Массачусетсского технологического института (США). Я был одним из их преподавателей, и счастлив признать, что эти ученые показывают пример того, что ученик способен превзойти учителя. Сегодняшних специалистов волнуют финансовые вопросы, выходящие далеко за пределы тех проблем, которые в свое время коренным образом преобразовали финансовый мир США, как то ценообразование опционов и операции с условными производными инструментами. Несомненно, эти вопросы чрезвычайно важны как в теоретическом, так и практическом плане. Однако наилучшим образом в этом долгожданном учебном пособии освещены основополагающие проблемы экономики производства, планирования инвестиций, управления личными финансами и приемы эффективного анализа хозяйственной деятельности. И я со стоном вопрошаю себя: "О, где же были эти авторы, когда я был студентом?". Ну что же, пусть следующее поколение студентов получит обильные всходы семян, посеянных сегодня этими достойными учителями. Приятного вам чтения! Пол Э. Самуэльсон (Paul A. Samuelson) Массачусетсский технологический институт
  7. Киев в 1919 году. Следующий текст я нашел в архиве моего отца. Мне кажется, что людям надо знать о том, что видел и делал 15-летний парень в Киеве в 1919 году. Отец опубликовал его на Литературной страничке газеты 1 полка связи РККА в сентябре 1933 года. Прочитав я многое понял, понял и то, почему мой отец, как и многие другие люди того времени, в 16 лет уходили на войну в рядах Красной Армии. Понял я и то, что некоторые нынешние суждения о том времени ничтожны, а иногда просто гнусны. Не судите и судимы не будете. Желтые страницы старого текста плохо читаются, потому я его переформатировал, убрав некоторые «опознавательные знаки», в том числе и фамилию автора, да будет земля ему пухом, он вечно жив в моем сердце. Из воспоминаний старого к о м с о м о л ь ц а.(автору тогда было 29 лет). ------- ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ!... Сказать легко. В честь такого великого молодежного дня нужно поделиться. Коль просите вспомнить, так послушайте, как от МЮД‘а пятого к шестому шел, как в комсомол, в Красную армию, в партию пришел. Был я этаким политиканствующим подростком. Нужно было мне пройти через НОЧЬ, через тяжелые дни белогвардейщины, чтобы найти дорогу в железные ряды партии, комсомола и стать на защиту и укрепление диктатуры пролетариата. А то, что диктатура пролетариата самое главное, самое важное в марксизме-ленинизме—об этом теперь мы все, молодёжь, и из теории знаем и на практике осуществляем. ТОГДА теорию эту мне пришлось больше из практики выводить и на практике ей учиться. 86—думают Двор наш глубок и как колодец черный. Велики и темны подвалы под асфальтом двора. В доме 86 квартир. В каждой квартире по одной черной комнате, без окон. Электростанция не работает, нет топлива. Керосина нет. В каждой из 86 квартир горит масляная коптилка. В одной из темных комнат, на койке ворочаюсь. Думаю. Нужно думать. Подумаешь. В доме 86 квартир. В трех из них с грохотом разорвались снаряды. Один из трех снарядов прилетел с белогвардейской стороны в обед и смеясь, что ли, залетел в белогвардейскую квартиру. Разодрал старуху Савенко. А разодрав, стукнул по потолку нижней. В нижней из пяти сыновей один в Красной армии. В левом флигеле на втором этаже член партии Хольмер, бывший член партии, думает. Он думает, что хорошо спрятал партбилет. Он думает о чем сказать ему партии, когда вернутся большевики. Почему он не ушел как боец 1-го Коммунистического полка? Он не знает, что вернувшиеся большевики не захотят говорить с дезертиром. В 72 квартире чернявый секретарь домкома Яшка—думает. Что ему делать, если каждая из 86 квартир либо красная, либо трехцветная, либо „жевтоблакитная" (петлюровская—самостийная, либо смешанная. И как ему уберечь с десяток застрявших красных. Неожиданные «ГОСТИ» В голове—вихрь. Слушаю. Перелет... Перелет... Разрыв... Ага, у нас. Гореть будет, или нет?..Почему белые в 18-м зажгли дом Багрова. Огромный, он долго горел. С пятого, с седьмого этажей на бульвар летели сундуки, перины, самовары и...люди. А оттуда, с Печерска, пьяные артиллеристы продолжали гнать зажигательные. Напротив, в гостиницу «Марсель» попал только один. Глупо, что его ждали через окно. Он явился через глухую стену неожиданно, когда на столе разливали суп, и спутал обед целой семье. В часы крытого рынка угодил снаряд петлюровский. Он не тронул ни одного стекла в застекленной крыше, сбросил часы в мясное отделение, сам упал в овощное и лег не разорвавшись в капусте. Наверху страшно Оживление сейчас в подвальных квартирах. Обитатели верхних этажей любезничают с хозяевами. —Да, да, они законно не желают подставлять свои спины под снаряды. — Видали ли Вы, что творится перед домом? Этот красноармеец у сажени дров приладился и не пропускает через площадь даже кошки. Обычно подвалы комплектуются по флагам: красному, трёхцветному, желтоголубому, В красном оживлено дискуссируется положение в Венгрии, Германии, высчитываются дни, когда вернуться, „наши". Молодежь напевает: „Вперед же по солнечным реям..". ; В Белом — подсчитывают: в который день придут французы из Одессы. Они не ведают того, что матрос Марти заставит французов" повернуть в обратную сторону. Ночь Теплейший, сентябрьский день. По Думской площади не пробраться. Здесь решается спор между трехцветными и желтоголубыми. В город одновременно вошли: с юго-запада—петлюровцы,с востока—деникинцы. Небольшая потасрвка и желтоголубое знамя на думском балконе сменяется трехцветным. Самостийники понуро уходят. В город парадно входят белогвардейские войска. На главной улице их встречают цветы и разряженные в белое дамы. В чесунчевом пиджаке брюхатый колбасник истерически кричит: У—рр—ра! Апплодируют откуда-то взявшиеся в полной парадной форме гимназистики и гимназистки. Ведь вот сколько врагов ходило среди нас! . На асфальте шум. — Вот комиссар!^.. Держи его... Держи... Бей...... У стены труп, обезображенный, искромсанный... Дамы любопытствуют. Появились лорнетки. Интересное зрелище!? Стервы! - — Ты еще рассуждать, жидовская морда!... Крики с другой стороны...Комиссар!... Ко - мис – ссар! Держи его... Бей его......У стены труп... -- Чекист..-—Держи его..—-Бей его....У стены труп... — Жид... Держи его... Бей его... У стены труп... Хватит? Нет, только начинается. Улица главная. В конце площадь, „царская». На площади—фонари, особенные, высокие.На фонарях—трупы...Белогвардейцы умели, яркий солнечный день превращать в непроглядную НОЧЬ. Х л е б и трупы Городовые только около учреждений. Околодочные с обысками. Ночью--стрельба пьяных „благородий“. Утром - - трупы на тротуарах, мостовых, в подворотнях. На рынке белый хлеб и масло. Понурые головы голодных рабочих. В газетах реляции о Победах белого воинства. „Последнее сообщение": Ленин, захватив золото, удрал из Москвы на самолете на Урал. Последний приказ генерала Бредова начальника гарнизона: „Ходить только до 10 часов вечера...Беспорядки будут подавляться со всей суровостью военного времени"...НОЧЬ. Пятый МЮД Такой же солнечный день самого начала сентября. Вниз, по Фундукеевской спускается, сверкая на солнце хоругвями и иконами—похоронное шествие. Гнусавым попам, подтягивают гимназистки. Очередная „жертва" большевистского террора. Всыпали где -нибудь на окраине этому „благородию" из политразведки—рабочие чтобы отвадить от рабочих переулков. ' Подымаюсь навстречу. — Сними шапку... . Дальше... Шапку сними... Дальше. Шапку скинь... Сволочь... Держи его... Держи... Держи... Сниму, как же! Сами сволочи! Бегу... Топот сзади... Перерезают. Надо нажать. Вправо—Пушкинская... Двор... Сижу на корточках и думаю. Вспоминаю сколько погон содрали с „благородий" и побросали на мостовой против кино „Модерн"—красногвардейцы, это во время „Триумфального шествия" Советской власти в начале18-го.... Протопали... Вылезаю. Тиха Пушкинская и пустынна. Позже я установил, что это был день пятого МЮДа, а мое неснятие шапки у похорон контрразведчика—единственной открытой демонстрацией протеста в городе. Артель дровоколов Пробившись на Демиевку они установили, что слишком поздно—пути к своим отрезаны. Закопав оружие—разошлись по городу. Так редактор большевистской губернской газеты высоченный Анатолий, начальник пулеметной команды Борисов, Розов, Ленточный и я, составили артель по пилке и рубке дров. Анатолий весьма конспиративно устроился в гнезде желто-голубых кооператоров на Кругло-Университетской. Ходил я к нему для конспирации, как ученик. Что бы не обременять себя изучали „Мертвые души“. .Бедняга Анатолий, кто знал, что ты закончишь гражданскую войну Кириловской больницей. Борисов и Розов со мной поселились в комнате с окном и „буржуйкой". Топили „буржуйку" главным образом за счет фанерных плакатов, призывавших записываться в „белое воинство": хочь в артиллерию, хочь в кавалерию, хочь в пехоту. Вечерами, затопив буржуйку, Б о рисов учил меня тактике гражданской войны: железная дорога, бронепоезд, с флангов пулеметы и пехота... Дела паспортные Недолго пилили, кололи дрова по дровяным складам и дворам. Генералу Бредову надоело ждать добровольцев. Стал мобилизовывать. А кой дурень пойдет? У каждого паспорт подобран: либо стар, либо не дорос до объявленных годов. Заработали студенческие артели по паспортам. Плюнул Бредов на паспорта, стал хватать на улице по виду. Если по физиономии подходящ, значит паспорт твой фальшивый... Каждую ночь обыски. Полезли мои дровосеки в подвалы. Ну, а меня хватай—-не хватай,что с паспортом, что без паспорта-округом пятнадцать, возраст не призывной. Тут мне и пришлось побегать для ребят. Они вовсе-без паспортов жили. Партбилет не предъявишь. Аркадию удалось достать паспорт с явки на Тарасовской. Заполнить его пришлось мне. Ребята стояли за спиной—диктовали каждую букву и размах почерка. Расписывался на паспорте за паспортное начальство Борисов. А когда кончили, понесли на кухню мазать золой, чтобы не так нов был. Так родился на свет смоленский мещанин Анатолий Торговцев. За паспортами доверили и подпольную газету „Коммунист“. А это-то совсем близко, в 72 квартире, у квартиранта Яшкиного, домкомовского секретаря. Этот и вовсе устроился. У него для околодочных и приставов столик. На столике графин, закуска. Пока закусывают — кому надо в подвалы заберутся. А в этот лабиринт разве полезут? Жизнь вообще больше ночная, стала, темная и тоскливая. Пытка страхом Днем то не слыхать—шумновато. А ночью выйдешь, прислушиваешься: Бум-—бум... Бум—бум... Это красные на Ирпене — слышно. И меряешь: как сегодня, не слышнее ли?... Уу-уу-уу Вой над городом. Хоть каждую ночь воют, а каждый раз жутко. Когда спускаются сумерки и напившись белые банды выходят на ночную работу—за барахлом, за кровью—тогда евреи каждого дома этого полумиллионного города, спускаются из квартир во дворы и взявшись за руки ждут. Стучат в железные, забаррикадированные ворота. Стук зол и настойчив. Млеет от страха «домовая охрана» и ступая тихо на носках отступает в глубь — ведь стреляют через ворота, в щели. Тогда печальный хоровод во дворе начинает вой. Вой подхватывают соседние дворы, переулки улицы... Город воет...Это то, что матерый монархист Шульгин назвал в своей погромной статье „Пытка страхом". ... Деникин под Тулой—темная. Какая темная НОЧЬ! Последние дни „Дровосеки" мои гляжу стали живей шевелиться. Анатолий завел связи у кооператоров. Бегают ребята к Троицкому базару , к одному офицеру—большевику—связи в контрразведке устанавливают.' "Посвящать в эти дела меня не полагалось—малой. Но в одно дело и я втерся. Приехала из Одессы с явкой прямо к нам жена комдива Якира с подружкой—женой его начштаба. Эти смелые женщины -- приперлись — на... белогвардейском бронепоезде. Задача—перейти фронт. В Ростове не удалось. Вот прибыли. С их устройством хлопотно было. Осели в гостинице, сплошь набитой офицерней. Ждать. Время приближалось и белогвардейские пушки били по реке—не дать льду стать, не создавать моста для напиравших красных. Улицы стали пустынны и днем. Необычную тишину изредка нарушают последние резервы белых - это вооруженные гимна зисты оттаптывают шаг, спешат на фронт...Не поможет. Такой же яркий сентябрьский день. На первомайской площади собираемся мы-молодежь-военная и невоенная. Заиграли оркестры. Отправляемся по главной на Софиевскую площадь. Я-—председатель комсомола военных курсов веду комсомольцев-курсантов на парад. Иду по главной и мерещится мне кровь на асфальте. Прошел только год—свежи еще раны города, успевшего за этот год побывать под белополяками. Товарищ, дай ногу... Впереди предстоят еще бои. Борисов, где ты. После той ночи пошел военкомом Богунского полка. И вот не слыхать через год, ни через четырнадцать. Вперед же по солнечным реям... — Запоем курсантскую... Ногу... ★ МЮД девятнадцатый—день светлый,- молодежный. Не праздник—борьба. Многое впереди, многое от комсомольца требуется. Так нажимайте, дружочки!.. Учитесь... Думайте...
  8. Российские "лапотники"!

    Забыли Пржевальского, Кропоткина( не только теория анархии, но и достижения в области географии и эволюции живых существ), Гумилева Л.Н.(теория этногенеза),Ленина (теория империализма, революции, кооперации), Вернадского (теория биосферы и ноосферы) Это- только навскидку. Жаль только, что нет пророков в своем отечестве.
  9. Почему нас боятся, а мы нет

    История, конечно, хорошо. Но мне кажется, что у нас выросли люди с большим чувством собственного достоинства. Мы готовы помогать соседям, но никогда не станем услужливыми рабами. Может поэтому наши жулики и смотались или подготовились к тому, чтобы смотаться за границу. Им с нашими людьми до седьмого колена не удастся жить так, как они могут устроиться там. У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока. Им назвать вещи своими именами- советский народ, тошно. Так пусть мы все будем для окружающего мира русскими. Потому они нас боятся, что мы другие и у нас своя система ценностей и отношения к окружающему миру. Никогда люди, которые на деле познали, что такое от каждого по способностям- каждому по труду, не согласятся, чтобы ими командовали недоумки и подонки только потому, что у них много денег или папа важный колбасник. Еще Сенека говорил; Чужим добром щеголяет тот, кто кичится своим происхождением.
  10. Киев 1919 год. Помни!

    Киев в 1919 году. Следующий текст я нашел в архиве моего отца. Мне кажется, что людям надо знать о том, что видел и делал 15-летний парень в Киеве в 1919 году. Отец опубликовал его на Литературной страничке газеты 1 полка связи РККА в сентябре 1933 года. Прочитав я многое понял, понял и то, почему мой отец, как и многие другие люди того времени, в 16 лет уходили на войну в рядах Красной Армии. Понял я и то, что некоторые нынешние суждения о том времени ничтожны, а иногда просто гнусны. Не судите и судимы не будете. Желтые страницы старого текста плохо читаются, потому я его переформатировал, убрав некоторые «опознавательные знаки», в том числе и фамилию автора, да будет земля ему пухом, он вечно жив в моем сердце. Из воспоминаний старого к о м с о м о л ь ц а.(автору тогда было 29 лет). ------- ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ!... Сказать легко. В честь такого великого молодежного дня нужно поделиться. Коль просите вспомнить, так послушайте, как от МЮД‘а пятого к шестому шел, как в комсомол, в Красную армию, в партию пришел. Был я этаким политиканствующим подростком. Нужно было мне пройти через НОЧЬ, через тяжелые дни белогвардейщины, чтобы найти дорогу в железные ряды партии, комсомола и стать на защиту и укрепление диктатуры пролетариата. А то, что диктатура пролетариата самое главное, самое важное в марксизме-ленинизме—об этом теперь мы все, молодёжь, и из теории знаем и на практике осуществляем. ТОГДА теорию эту мне пришлось больше из практики выводить и на практике ей учиться. 86—думают Двор наш глубок и как колодец черный. Велики и темны подвалы под асфальтом двора. В доме 86 квартир. В каждой квартире по одной черной комнате, без окон. Электростанция не работает, нет топлива. Керосина нет. В каждой из 86 квартир горит масляная коптилка. В одной из темных комнат, на койке ворочаюсь. Думаю. Нужно думать. Подумаешь. В доме 86 квартир. В трех из них с грохотом разорвались снаряды. Один из трех снарядов прилетел с белогвардейской стороны в обед и смеясь, что ли, залетел в белогвардейскую квартиру. Разодрал старуху Савенко. А разодрав, стукнул по потолку нижней. В нижней из пяти сыновей один в Красной армии. В левом флигеле на втором этаже член партии Хольмер, бывший член партии, думает. Он думает, что хорошо спрятал партбилет. Он думает о чем сказать ему партии, когда вернутся большевики. Почему он не ушел как боец 1-го Коммунистического полка? Он не знает, что вернувшиеся большевики не захотят говорить с дезертиром. В 72 квартире чернявый секретарь домкома Яшка—думает. Что ему делать, если каждая из 86 квартир либо красная, либо трехцветная, либо „жевтоблакитная" (петлюровская—самостийная, либо смешанная. И как ему уберечь с десяток застрявших красных. Неожиданные «ГОСТИ» В голове—вихрь. Слушаю. Перелет... Перелет... Разрыв... Ага, у нас. Гореть будет, или нет?..Почему белые в 18-м зажгли дом Багрова. Огромный, он долго горел. С пятого, с седьмого этажей на бульвар летели сундуки, перины, самовары и...люди. А оттуда, с Печерска, пьяные артиллеристы продолжали гнать зажигательные. Напротив, в гостиницу «Марсель» попал только один. Глупо, что его ждали через окно. Он явился через глухую стену неожиданно, когда на столе разливали суп, и спутал обед целой семье. В часы крытого рынка угодил снаряд петлюровский. Он не тронул ни одного стекла в застекленной крыше, сбросил часы в мясное отделение, сам упал в овощное и лег не разорвавшись в капусте. Наверху страшно Оживление сейчас в подвальных квартирах. Обитатели верхних этажей любезничают с хозяевами. —Да, да, они законно не желают подставлять свои спины под снаряды. — Видали ли Вы, что творится перед домом? Этот красноармеец у сажени дров приладился и не пропускает через площадь даже кошки. Обычно подвалы комплектуются по флагам: красному, трёхцветному, желтоголубому, В красном оживлено дискуссируется положение в Венгрии, Германии, высчитываются дни, когда вернуться, „наши". Молодежь напевает: „Вперед же по солнечным реям..". ; В Белом — подсчитывают: в который день придут французы из Одессы. Они не ведают того, что матрос Марти заставит французов" повернуть в обратную сторону. Ночь Теплейший, сентябрьский день. По Думской площади не пробраться. Здесь решается спор между трехцветными и желтоголубыми. В город одновременно вошли: с юго-запада—петлюровцы,с востока—деникинцы. Небольшая потасрвка и желтоголубое знамя на думском балконе сменяется трехцветным. Самостийники понуро уходят. В город парадно входят белогвардейские войска. На главной улице их встречают цветы и разряженные в белое дамы. В чесунчевом пиджаке брюхатый колбасник истерически кричит: У—рр—ра! Апплодируют откуда-то взявшиеся в полной парадной форме гимназистики и гимназистки. Ведь вот сколько врагов ходило среди нас! . На асфальте шум. — Вот комиссар!^.. Держи его... Держи... Бей...... У стены труп, обезображенный, искромсанный... Дамы любопытствуют. Появились лорнетки. Интересное зрелище!? Стервы! - — Ты еще рассуждать, жидовская морда!... Крики с другой стороны...Комиссар!... Ко - мис – ссар! Держи его... Бей его......У стены труп... -- Чекист..-—Держи его..—-Бей его....У стены труп... — Жид... Держи его... Бей его... У стены труп... Хватит? Нет, только начинается. Улица главная. В конце площадь, „царская». На площади—фонари, особенные, высокие.На фонарях—трупы...Белогвардейцы умели, яркий солнечный день превращать в непроглядную НОЧЬ. Х л е б и трупы Городовые только около учреждений. Околодочные с обысками. Ночью--стрельба пьяных „благородий“. Утром - - трупы на тротуарах, мостовых, в подворотнях. На рынке белый хлеб и масло. Понурые головы голодных рабочих. В газетах реляции о Победах белого воинства. „Последнее сообщение": Ленин, захватив золото, удрал из Москвы на самолете на Урал. Последний приказ генерала Бредова начальника гарнизона: „Ходить только до 10 часов вечера...Беспорядки будут подавляться со всей суровостью военного времени"...НОЧЬ. Пятый МЮД Такой же солнечный день самого начала сентября. Вниз, по Фундукеевской спускается, сверкая на солнце хоругвями и иконами—похоронное шествие. Гнусавым попам, подтягивают гимназистки. Очередная „жертва" большевистского террора. Всыпали где -нибудь на окраине этому „благородию" из политразведки—рабочие чтобы отвадить от рабочих переулков. ' Подымаюсь навстречу. — Сними шапку... . Дальше... Шапку сними... Дальше. Шапку скинь... Сволочь... Держи его... Держи... Держи... Сниму, как же! Сами сволочи! Бегу... Топот сзади... Перерезают. Надо нажать. Вправо—Пушкинская... Двор... Сижу на корточках и думаю. Вспоминаю сколько погон содрали с „благородий" и побросали на мостовой против кино „Модерн"—красногвардейцы, это во время „Триумфального шествия" Советской власти в начале18-го.... Протопали... Вылезаю. Тиха Пушкинская и пустынна. Позже я установил, что это был день пятого МЮДа, а мое неснятие шапки у похорон контрразведчика—единственной открытой демонстрацией протеста в городе. Артель дровоколов Пробившись на Демиевку они установили, что слишком поздно—пути к своим отрезаны. Закопав оружие—разошлись по городу. Так редактор большевистской губернской газеты высоченный Анатолий, начальник пулеметной команды Борисов, Розов, Ленточный и я, составили артель по пилке и рубке дров. Анатолий весьма конспиративно устроился в гнезде желто-голубых кооператоров на Кругло-Университетской. Ходил я к нему для конспирации, как ученик. Что бы не обременять себя изучали „Мертвые души“. .Бедняга Анатолий, кто знал, что ты закончишь гражданскую войну Кириловской больницей. Борисов и Розов со мной поселились в комнате с окном и „буржуйкой". Топили „буржуйку" главным образом за счет фанерных плакатов, призывавших записываться в „белое воинство": хочь в артиллерию, хочь в кавалерию, хочь в пехоту. Вечерами, затопив буржуйку, Б о рисов учил меня тактике гражданской войны: железная дорога, бронепоезд, с флангов пулеметы и пехота... Дела паспортные Недолго пилили, кололи дрова по дровяным складам и дворам. Генералу Бредову надоело ждать добровольцев. Стал мобилизовывать. А кой дурень пойдет? У каждого паспорт подобран: либо стар, либо не дорос до объявленных годов. Заработали студенческие артели по паспортам. Плюнул Бредов на паспорта, стал хватать на улице по виду. Если по физиономии подходящ, значит паспорт твой фальшивый... Каждую ночь обыски. Полезли мои дровосеки в подвалы. Ну, а меня хватай—-не хватай,что с паспортом, что без паспорта-округом пятнадцать, возраст не призывной. Тут мне и пришлось побегать для ребят. Они вовсе-без паспортов жили. Партбилет не предъявишь. Аркадию удалось достать паспорт с явки на Тарасовской. Заполнить его пришлось мне. Ребята стояли за спиной—диктовали каждую букву и размах почерка. Расписывался на паспорте за паспортное начальство Борисов. А когда кончили, понесли на кухню мазать золой, чтобы не так нов был. Так родился на свет смоленский мещанин Анатолий Торговцев. За паспортами доверили и подпольную газету „Коммунист“. А это-то совсем близко, в 72 квартире, у квартиранта Яшкиного, домкомовского секретаря. Этот и вовсе устроился. У него для околодочных и приставов столик. На столике графин, закуска. Пока закусывают — кому надо в подвалы заберутся. А в этот лабиринт разве полезут? Жизнь вообще больше ночная, стала, темная и тоскливая. Пытка страхом Днем то не слыхать—шумновато. А ночью выйдешь, прислушиваешься: Бум-—бум... Бум—бум... Это красные на Ирпене — слышно. И меряешь: как сегодня, не слышнее ли?... Уу-уу-уу Вой над городом. Хоть каждую ночь воют, а каждый раз жутко. Когда спускаются сумерки и напившись белые банды выходят на ночную работу—за барахлом, за кровью—тогда евреи каждого дома этого полумиллионного города, спускаются из квартир во дворы и взявшись за руки ждут. Стучат в железные, забаррикадированные ворота. Стук зол и настойчив. Млеет от страха «домовая охрана» и ступая тихо на носках отступает в глубь — ведь стреляют через ворота, в щели. Тогда печальный хоровод во дворе начинает вой. Вой подхватывают соседние дворы, переулки улицы... Город воет...Это то, что матерый монархист Шульгин назвал в своей погромной статье „Пытка страхом". ... Деникин под Тулой—темная. Какая темная НОЧЬ! Последние дни „Дровосеки" мои гляжу стали живей шевелиться. Анатолий завел связи у кооператоров. Бегают ребята к Троицкому базару , к одному офицеру—большевику—связи в контрразведке устанавливают.' "Посвящать в эти дела меня не полагалось—малой. Но в одно дело и я втерся. Приехала из Одессы с явкой прямо к нам жена комдива Якира с подружкой—женой его начштаба. Эти смелые женщины -- приперлись — на... белогвардейском бронепоезде. Задача—перейти фронт. В Ростове не удалось. Вот прибыли. С их устройством хлопотно было. Осели в гостинице, сплошь набитой офицерней. Ждать. Время приближалось и белогвардейские пушки били по реке—не дать льду стать, не создавать моста для напиравших красных. Улицы стали пустынны и днем. Необычную тишину изредка нарушают последние резервы белых - это вооруженные гимна зисты оттаптывают шаг, спешат на фронт...Не поможет. Такой же яркий сентябрьский день. На первомайской площади собираемся мы-молодежь-военная и невоенная. Заиграли оркестры. Отправляемся по главной на Софиевскую площадь. Я-—председатель комсомола военных курсов веду комсомольцев-курсантов на парад. Иду по главной и мерещится мне кровь на асфальте. Прошел только год—свежи еще раны города, успевшего за этот год побывать под белополяками. Товарищ, дай ногу... Впереди предстоят еще бои. Борисов, где ты. После той ночи пошел военкомом Богунского полка. И вот не слыхать через год, ни через четырнадцать. Вперед же по солнечным реям... — Запоем курсантскую... Ногу... ★ МЮД девятнадцатый—день светлый,- молодежный. Не праздник—борьба. Многое впереди, многое от комсомольца требуется. Так нажимайте, дружочки!.. Учитесь... Думайте...
  11. Кому принадлежат богатства России?

    Фокус в том, что все их "богатства" заключаются в украденных у нас акциях, по которым мы ежегодно выплачиваем дивиденды - в прошлом году только валюты до 100 млрд. долларов получили иностранные собственники (включая и оффшоры, с которыми реально борются все страны, кроме России). Материальные же ценности на месте. Так что надо ждать и пестовать какого нибудь Ленина, который распорядится ликвидировать в стране все имущественные документы, как это сделал в свое время Владимир Ильич. Потому у нас, в отличие от Прибалтики и Западной Украины, старые дореволюционные собственники и не могут появиться- документов нет.
  12. К вопросу об очередном Гайдаровском форуме. Он не читал Адама Смита, но был великий эконом. В январе в очередной раз собралась тусовка, которую справедливо считают в нашей стране виновницей экономических провалов конца ⅩⅩ- начала ⅩⅩI века. Называется она именем видного журналиста, писавшего на экономические темы, но никогда не работавшего в реальной экономике. К сожалению, в истории случается, что в трагические моменты, когда решается судьба страна, на нужном месте не оказывается нужного человека. В данном случае оказался человек, который переписывал источники из англосаксонской литературы, даже тогда, когда речь шла о русской истории. Нельзя отрицать конечно, что англосаксонская экономическая школа была не самой худшей из известных нам. Имена корифеев этой школы, такие как Адам Смит, Давид Рикардо и Карл Маркс заслуживают глубокого уважения. Их работы достаточно адекватно отображали процессы и состояние промышленного капитализма в наиболее продвинутой тогда стране -Англии. Но надо очень внимательно изучать возможности применения некоторых положений их работ к условиям нашего времени. Ведь основной труд Адама Смита вышел в 1776 году. Понятно, что во времена Пушкина он был актуален и его читал даже Евгений Онегин. Но когда слушаешь мантру некоторых наших экономистов и политиков о «невидимой руке рынка», который все якобы расставит по своим местам и все решит, возникает мысль о том, что такие высказывания делают люди, которые не читали Адама Смита и не думали над его предположениями о рыночном механизме. Поэтому думаю, что может быть полезным, понятным и достаточно несложным обратиться к первоисточнику. Та глава труда Смита, в которой говорится о «невидимой руке рынка» посвящена очень актуальной для нашей страны проблеме. Она называется: «Об ограничении ввоза из-за границы таких продуктов, которые могут быть производимы внутри страны».[1] В нашей стране эта проблема получила название импортозамещение, а вообще это называется политикой протекционизма, которая сейчас, в начале понижательной большой кондратьевской волны, становится все более необходимой. Смит, говоря о «невидимой руке», имел в виду вполне понятную и естественную мысль : если предприниматель, преследуя собственную выгоду, развивает производство в своей стране и полученную прибыль вкладывает в свою страну, то тем самым он служит интересам общества лучше, чем те, кто об этом только болтает. Прочтем первоисточник: « каждый отдельный человек старается по возможности употреблять свой капитал на поддержку отечественной промышленности и так направлять эту промышленность, чтобы продукт ее обладал наибольшей стоимостью, постольку он обязательно содействует тому, чтобы годовой доход общества был максимально велик. Разумеется, обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей. Предпочитая оказывать поддержку отечественному производству, а не иностранному, он имеет в виду лишь свой собственный интерес, и осуществляя это производство таким образом, чтобы его продукт обладал максимальной стоимостью, он преследует лишь свою собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения; при этом общество не всегда страдает от того, что эта цель не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действительным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится делать это.» [2] Обратите внимание, что это положение Смита не имеет ничего общего с поведением некоторых наших государственных деятелей, которые десятилетиями ждут, что рынок поставит все на свои места и в этом ожидании продляют свой срок выхода на пенсию (пребывания у власти).И это не имеет ничего общего с пониженными ставками налогообложения доходов компаний, не использующих полученную прибыль для развития своей экономики. И потому: Невидимая рука рынка больно бьет тех, кто ее не видит. [1] А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга 4, глава 2. [2] Там же стр.
  13. Кто мы и куда идем? Часть 3. Si vis pacem, para bellum. Тревожно что-то от того, как устроена и что делает наша власть. Впечатление такое, что у этих людей руки не тем концом вставлены, а все равно воруют. А пора бы и опомниться, правильно оценить обстановку после распада СССР. Ведь население страны за четверть века уменьшилось со 148,6 миллиона человек в 1993 году до 146,8 миллиона в 2017 году. Да и территория стала такой как в допетровскую эпоху. Как я уже писал в материале «Третья мировая невозможна пока не закончилась вторая империалистическая» отождествление Великой Отечественной войны советского народа со второй империалистической войной является искажением реальной истории. На самом деле с конца ⅩIⅩ века (англо-бурская. испано-американская войны) мир вступил в эпоху империалистических войн за раздел и передел мира. Вторая мировая империалистическая война началась не в 1939, а тем более не в 1941 году. Япония напала на Китай уже в 1931 году, потом последовало нападение на МНР (Халкин гол), и на СССР (озеро Хасан). И во время Великой Отечественной наши «союзники» не больно стремились воевать с нацистами. Их больше интересовали Северная Африка и Балканы. И мирных договоров с побежденными государствами, которыми обычно завершаются войны, до сих пор нет. Нельзя же считать концом войны ублюдочный Хельсинский акт, провозгласивший незыблемость границ как пожелание, а не ратифицированный странами документ. Реально в ⅩⅩ веке шла постоянная война колониальных держав, которые мы почему-то называем Западом и даже мировым сообществом, за покорение мира. Возглавили эту войну Соединенные Штаты Америки, превратившиеся из республики в мировую империалистическую державу, которая не стесняется оккупировать даже союзников. Внук первого сенатора от штата Оклахома, занимавшего эту должность в 1907-1937 годах, Видал Гор написал и издал книгу под интересным названием: «За что нас ненавидят. Вечная война ради вечного мира.». В США эту книгу ему не удалось издать по понятным причинам. Он утверждает и доказывает, что правительство США более полувека обманывает свой народ, что американская республика превратилась в полицейское империалистическое государство, что оно постоянно ведет захватнические войны и приводит впечатляющую статистику таких войн- более сотни за 1948- 1999 годы. У нас в стране «партнеры» США также не раскрывают многого из того, о чем пишет Гор. В другой книге американца Перкинса «Исповедь экономического убийцы» показывается конкретный механизм американского вмешательства в дела других стран, участником которых был автор. Вмешательство в чужие страны ради извлечения прибыли США проводят в три этапа. На первом предлагается стране принять кредит на технологические инновации, который она не сможет погасить без продажи Штатам части своего богатства. На втором этапе приходят спецслужбы для того, чтобы свергнуть неугодное руководство страны и физически уничтожить ее лидера. На третьем этапе в дело вводят вооруженные силы. Пишу об этом потому, что сейчас в этом чертовом колесе оказался наш народ. И надо понимать, что речь идет не о русском народе, как бы это не было обидно для противников русофобии. На самом деле для них «русские», как и в годы Великой Отечественной войны, это- все народы, прошедшие вековую историю социализма и сохраняющие свою историческую память. Для одного процента властителей этого мира страшна возможная реставрация гуманистического общества, к которому неизбежно ведет эволюция человеческих масс. Поэтому виден их замысел во всем. В системе образования им не нужны творчески мыслящие личности, а потому РФ заставляют принять болонский процесс, рассчитанный на обучение ремесленников. В науке они придумали товар- «интеллектуальную собственность», являющуюся тормозом научно-технического прогресса. Мало того, везде, где можно и не можно они внедряют паразитов-посредников, которые кладут себе в карманы немало средств, выделяемых бюджетом на науку, на здравоохранение и тому подобное. Им не страшны властители страны, которые постоянно пытаются договориться с «коллегами» и «партнерами». В гробу они их видели в белых тапочках. Боятся они народных масс, своих, а особенно чужих, заряженных гуманистической идеей равенства возможностей для всех людей. Не случайно только два государства проголосовали против резолюции Генассамблеи с осуждением пропаганды нацизма: США и Украина. Обратите внимание: одно из этих государств возглавляет Трамп (в девичестве немец Трумп), а другое -Порошенко (в девичестве еврей Вальцман). Так что не в национальностях дело, а совсем в другом. Капитал также интернационален, как и народы. А народных масс этой публике стоит бояться. Справедливо об этом писал наш ученый, который дальше всех продвинулся в научном понимании процессов развития вида Homo sapiens: «…народная, массовая жизнь представляет из себя нечто особенное, сильное, могучее. Масса народная обладает известной возможностью вырабатывать известные знания, понимать явления- она, как целое и живое, обладает своей сильной и чудной поэзией, своими законами, обычаями и своими знаниями; я думаю, что она обладает еще одним качеством, -что она дает счастье отдельным лицам, которые живут с ней неразрывно…Самое важное и самое глубокое, что есть в выработке новых идеалов народными массами- это то, что идеал вырабатывается жизнью.» (В.И.Вернадский. Философские мысли натуралиста. М, «Наука», 1988, стр.398.) В этих условиях естественный вопрос: а возможна ли реставрация социально-гуманистических основ общества и его экономического строя без революций. Думаю, что ответ на этот вопрос является положительным. Для того, чтобы в этом разобраться, попробуем разобрать приколы нашей нынешней власти, связанные с угрозой изъятия награбленного в России имущества друзьями Путина в соответствии с решениями конгресса США. Наша власть придумывает всяческие способы спасти его от американских санкций. Вплоть до того, что предлагает даже выпустить специальный валютный заем, чтобы ворованные деньги легализовать как собственность государства с выплатой хорошего процента. Предлагается также освободить эти средства при возврате на родину от подоходного налога. Забавные предложения, похожие на идеи глуповцев, которые Волгу толокном замесили. Они хорошо демонстрируют уровень знаний нашего финансово-экономического блока и его нежелание реального решения проблемы деофшоризации. Откуда появились за рубежами нашей страны эти средства и в каком виде они реально существуют? О том, что эти средства ворованные, свидетельствуют сами авторы и организаторы этого массового воровства: «Проект чековых инвестиционных фондов провалился полностью: из-за непрофессионализма их менеджеров и банального воровства. Практически все 40 млн вкладчиков оказались обмануты. Этот провал оказал огромное влияние на формирование общего негативного отношения к приватизации.» (Гайдар Е., Чубайс А. Развилки новейшей истории России. М.: ОГИ, 2011. С.70 ). Эти ворованные средства были представлены не ваучерами, а акциями, с помощью которых оформлялось право собственности на реальные предприятия, созданные поколениями советских тружеников. А дальше эти акции были спрятаны в так называемые офшоры. Практически это выглядит так. К примеру, в Москве существуют и успешно торгуют магазины «Пятерочка». Народ покупает в этих магазинах товары, часть выручки идет на торгово-закупочную деятельность, а часть образует прибыль. Эта прибыль переводится хозяевам магазинов. В данном случае - это зарегистрированная в Голландии фирма X-5 Retail. Контрольный пакет акций этой фирмы принадлежит известному в нашей стране олигарху Фридману, переехавшему на ПМЖ в Англию. Фридман не платит налоги РФ. А «Пятерочка» могла бы лучше жить без такого хозяина и платить работникам достойную зарплату, а государству нормальные налоги. И таких «собственников» в нашей стране не мало. У нас пудрит мозги ЦБ, называя цифры т.н. «вывоза капитала». На самом деле, например, в 2016 году по данным платежного баланса было выплачено таким «собственникам» 60 миллиардов долларов инвестиционного дохода. А чистые прямые инвестиции в нашу страну не превысили 15 миллиардов. У нас последнее время много говорят о необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физических лиц. Это могут сделать для очередного грабежа трудящихся. Потому я бы поостерегся вносить такие предложения. Но обратить внимание на то, что в нашей стране доходы от собственности больше, чем предпринимательские доходы, очень бы даже стоило. Доходы в виде дивидендов или части прибыли должны облагаться по ставке не меньшей, чем оплата труда. А офшорные фирмы, если их хорошенько обложить, быстро вернутся на Родину. Еще более правильно было бы вообще отменить выплаты дивидендов по акциям офшорных компаний. Мне кажется, что все гораздо проще - американцы заберут эти вывезенные капиталы. И тогда станет неизбежной национализация простейшим путем: отменой права частной собственности, закрепленной акциями. Так, как это сделал Ленин, когда были ликвидированы все документы об имущественных правах в царской России. Так что разговорчики некоторых наших деятелей о том, что сначала надо обеспечить подъем экономики, а потом уже тягаться со странами с «большой экономикой» достойны сожаления по поводу скудости мышления этих людей. Размер экономики отнюдь не говорит о безопасности государства. Возьмите Вьетнам против США или ту же КНДР. Вопросы суверенности страны решаются иначе. Сначала нужно обеспечить морально-политическое единство народа, о чем я писал в первой части своей работы «Кто мы и куда идем». Далее нужно избавиться от тех структур, которые кредитуют наших противников за счет наших налогоплательщиков и позволяют вывозить из страны наше богатство, захваченное проходимцами, предающими свою родину. Об этом говорилось о второй части нашей работы. Там же мы начали разговор о том проклятии для любого государства, которое называется бюрократией. Самое страшное, когда бюрократия сочетается с материальными интересами людей, готовых продать общее достояние в интересах собственной наживы и эта линия возводится в ранг государственной политики. Для сохранности государства мало современных вооруженных сил. Им требуется крепкий и надежный тыл. А таким тылом должны стать прежде всего командные высоты народного хозяйства или, говоря современным языком -стратегически важные отрасли экономики. Как показал пример Крыма, невозможно обеспечение безопасности без государственного управления поставками электроэнергии, воды, без единой дорожной и информационной инфраструктуры. наш собственный опыт показывает, что государство не имеет права отдавать на откуп частным лицам стратегически важные источники сырья, такие как нефть, газ, золото и платину, титан и тому подобное. При определении экономической политики сначала нам нужно найти то главное направление, то звено, ухватившись за которое, можно было бы вытащить нашу экономику из стагнации. Для этого нужно всего оценить обстановку и определить ту цели, которой мы хотим достигнуть. Сегодня и на долгие годы вперед необходимо обеспечить сбалансированный рост экономики и развитие внутреннего рынка в интересах национальной безопасности и повышения качества жизни народа на основе использования трудовых и материальных ресурсов страны. Если же мы определились с вопросом о том, что мы хотим, то дальше возникает естественный вопрос: а собственно, что нам мешает делать то, что мы хотим? На этот вопрос каждый в нашей и не только в нашей стране сначала сразу ответит: нет денег. А если деньги найдутся, то что помешает их эффективно использовать? Ответ у многих наших будет прост: дорогая инфраструктура, то-есть подключение к энергосетям, дорогам и дорогое сверх всякой меры сырье Впечатление такое, что экономику России зажали с двух сторон, ликвидировав ее энергетическую и денежную безопасность. И разжать эти клещи не просто. С одной стороны, алчные владельцы энергосетей, которые присвоили единую энергосистему страны, созданную еще до войны в качестве базы грядущей индустриализации. И, как показал опыт, присвоение частей монополии не разрушило монополию, а позволило ее использовать для обогащения кучки неизвестных своими заслугами людей. Напомним, что в нормальном обществе владельцы сетей борются за привлечение клиентов и зарабатывают путем их качественного обслуживания. Конечно, сейчас не просто провести ренационализацию энергосистемы. Но существуют методы ограничения аппетитов никчемных “собственников” и побуждения их к развитию энергоснабжения страны и снижению затрат. Неплохо было бы также задуматься о том, кому выгоден плач по экономии электроэнергии. Потребителей в этом убеждать и побуждать идиотскими “социальными нормами” и необоснованным ростом тарифов не требуется. Зато тем, кто наживается на ограничении энергоснабжения, это очень на руку. Техническая основа экономики оказалась раздробленной и демобилизованной, что привело к задержке экономического и технологического развития (могут ли быть инновации без электроэнергии?). С другой стороны, мы имеем дело с интересами финансовой бюрократии, которая вольна устанавливать выгодные для себя (а для кого же еще) правила финансово -кредитной деятельности, опираясь на рекомендации “мирового сообщества” (англосаксонских банкиров – Вашингтонский консенсус). Напомним, что приватизация является одним из важных пунктов Вашингтонского консенсуса, который позволяет по дешевке скупать национальное богатство других стран и народов В этих условиях логично принять проблему нехватки денег в России как решающее звено в цепи экономических преобразований, которое требует серьезных решений. Можно долго и нудно рассуждать о том, что такое современные деньги и почему у нас их не хватает. Можно негодовать по поводу использования наших денег для кредитования страны, которая прямо говорит и действует как наш враг. А можно просто поинтересоваться тем, как делаются американские доллары и почему США готовы воевать за них. Когда идет борьба за выживание, не грех изучить опыт противника, а особенно то, что он скрывает. Итак, деньги в США производит Федеральная Резервная Система, которая в отличии от нашего бюрократического монстра с 29 направлениями деятельности, является банком. Банк же всегда является фирмой, которая принимает деньги на хранение от вкладчиков с обязательством вернуть их по первому требованию и использует эти средства от своего имени для кредитования иных клиентов. Проще говоря, банк является организацией по перераспределению денежных средств. Чьи же деньги хранит ФРС? Ответ: казначейские обязательства правительства США, то-есть государственный долг США. В счет этого долга он открывает счета и выпускает банкноты, которые и есть американские деньги. На банкнотах Банка России мы можем увидеть совершенно никчемное предупреждение о том, что их подделка преследуется по закону. Надпись на банкнотах США более категорична: this note is legal tender for all debt, public and private. Законное платежное средство, а потому выпускается от имени правительства и банков. Иначе и быть не может- если вам дают бумагу в качестве денег, то эта бумага должна быть защищена государством и правом. А если банк ведет себя по отношению к государству как кошка, которая гуляет сама по себе, то надежность таких банкнот крайне сомнительна. Если же вообще кто-то предлагает от своего имени какие то бумажки типа МММ или биткоинов, то это совсем не деньги. Не случайно правительств и банки США готовы на все, вплоть до применения вооруженных сил, чтобы все внутри и вне страны принимали эти доллары как платежное средство в обмен на товары и услуги. Потому и замещение этих обязательств национальной валютой других стран объявляется «угрозой безопасности США». ФРС не утруждает себя такой неприбыльной работой, как банковский надзор и банковские лицензии., не говоря уже о финансовых рынках и страховых компаниях, вплоть до полисов ОСАГО, подобно нашей непонятной структуре, называемой Центральным банком. Поэтому прежде всего нужны институциональные преобразования в кредитно-финансовой системе и создание в стране настоящего центрального банка, кредитора последней инстанции для правительства и банковской системы своей страны, отвечающего за бесперебойное снабжение страны денежными средствами. Заметим кстати, что наши либералы хотят либерализовать все, кроме финансово-кредитной системы. И только после этого стоит решать вопрос о том, кто и как должен определять денежную политику в стране. В качестве намека стоит выяснить, почему в США конституциями или законами множества штатов установлены максимальные пределы ставок по кредитам. Но даже при развитой экономике и здоровом денежном хозяйстве безопасность не может быть обеспечена при нынешней властной структуре. То, что руководители разного уровня в нашей стране неподконтрольны даже в части использования бюджета, можно не говорить. Гораздо серьезнее то, что с распадом СССР похоже была утрачена невидимая часть госаппарата, которая занималась гражданской обороной, как тогда называлась система подготовки народного хозяйства и населения к участию к возможным военным действиям и чрезвычайным ситуациям. Конечно, не могу в полном объеме раскрыть ту систему. Могу только сказать только то, чем пришлось самому заниматься. На районном уровне существовала такая невидимая для посторонних глаз структура как СЗ(суженное заседание) исполкома. Это была пятерка, которая готовила и реализовывала мобилизационные планы района. В случае ЧС к ней переходила вся полнота власти в районе. На областном уровне пришлось участвовать в работе служб по различным направлениям, в том числе и в учениях начальников штабов этих служб. Из того опыта я вывел глубочайшее убеждение в том, что энергетику нельзя отдавать в частные руки, иначе у нас сети будут выходить из строя от каждого дождя, не говоря уже о более серьезных ситуациях. На уровне союзных министерств были подразделения, которые занимались отраслевой наукой и цехами предприятий оборонного назначения. Наконец, в Госплане СССР на 10 этаж можно было пройти при наличии особого пропуска даже штатному сотруднику. Иначе говоря, в стране была система государственного управления решения вопросов мобилизации народного хозяйства и населения снизу доверху. Не знаю, как и многие мои сограждане, что будет дальше. Ясно только то, что для безопасности народа и государства ждать, пока с помощью «рынка» будут решены наши проблемы, не стоит. От государства сейчас требуется не просто рост ВВП как символический показатель роста экономики, а сложная и целенаправленная серьезная работа для того, чтобы мы стали действительно сильными.
  14. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Могу. Родился в г.Москва в 1 роддоме 13.04.1931 года. Первый адрес: Тверская, дом 17, кв.4
  15. О неизбежности сталинских репрессий. Часть 2.

    Что спорить о людях, которые после смерти оставили только подшитые сапоги, хотя распоряжались несметными богатствами. Волею судьбы я ехал на Дальний Восток работать в августе 1953 года и видел всех этих "репрессированных", которые бегали по крышам вагонов нашего поезда и спускались в крайние купе, чтобы выяснить с ножами свои отношения. Уголовников я видел, политзаключенных= нет. И еще я скажу. Хрущев оболгал Сталина и разрушил послевоенное торжество выживших в жестокой войне коммунистов Европы. Он не зря прекратил издание сочинений Сталина на 13 томе. Хорошо, что Косолапову удалось найти продолжение. Прочтите 15 том Сталина(он есть в электронном доступе- заполните поиск в Яндексе) и вы прочтете стенограмму пленума ЦК мая 41-го. Из него видно, что Политбюро и Сталин ждали войны и готовились к ней, Там же можно узнать, что никаких "расстрельных списков " в природе не существовало. Более того, Сталин снял руководство Военной коллегии Верховного суда после проверки, вызванной просьбой этой коллегии выносить приговоры без защиты. Я только потом понял, почему освободили, например, Рокоссовского, о котором мне давным давно рассказывали его сыновья. Молодец Проксима - нащупал важнейшую проблему, которая погубила Советский Союз и губит нас сейчас. Это власть(кратос) номенклатуры, бюрократии. Но более подробно я об этом написал в своих материалах: Кто мы и куда идем в разделе Мнения.
×