Перейти к содержимому

СевГок

Новичок
  • Публикации

    46
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя СевГок

  1. Сирия

    Сильно ошибаетесь.Российская цензура - это недопущение в эфир,в прессу и т.п. никакой информации,неугодной власти.Впрочем так не только в России,а и в любом другом недемократическом государстве.
  2. Что,серьёзно?В России есть выборы? :)))
  3. Вы хоть раз в жизни сами бывали за границей (на Западе)?
  4. Сирия

    Ахаха :))) Хорош юноша с тремя внуками!Спасибо,польстили.Только вот ваш "свой ум" - это "ум",вложенный вам "федеральными телеканалами".Я этой пропагандонщиной не пользуюсь и информацию получаю из источников,не проходящих кремлевскую цензуру.
  5. Вы прикидываетесь?Ну продолжайте :))) А "особенность"российских ветвей власти в том что все они - декорация для внутреннего и внешнего употребления.Реально же правит только олигархическая банда Путина.
  6. Сирия

    Я тоже из тех кто "постарше",и о Евгении Киселеве у меня остались очень хорошие воспоминания,равно как и о "том" НТВ,который был одним из лучших телеканалов того времени.Сегодняшнее же НТВ - отстойнейший отстой (равно как и прочие "федеральные каналы"),а Киселев-"ядерный пепел" - дешёвый пропагандон,которого можно только презирать.
  7. Сирия

    Вот не надо,я помню когда началась истерия с установкой "Першинг-2".До того первые Першинги особого беспокойства не вызывали.
  8. Сирия

    Ну политику гопника сегодня ведёт именно Российское руководство.А размещение "Першингов" было всего лишь ответом.Поинтересуйтесь как оно все было на самом деле.
  9. Я думал,ты все-таки чуть поумнее.Ты,оказывается,можешь только копипастить,а когда дело доходит до попытки выражения собственных мыслей,ты сразу показываешь свою феерическую глупость.
  10. Какую именно вам конкретику?Вам объяснять что такое парламент,что такое ветви власти,какие они должны быть и какие они есть в России?
  11. Сирия

    Вы никак в начальную школу ходите,раз о таких вещах понятия не имеете?
  12. Сирия

    У всех были подобные планы,СССР точно так же планировал захват Европы,так что противостояние было всегда.Но к концу 70-х США и СССР очень даже неплохо взаимодействовали и разрядка реально работала.Начав афганскую авантюру Кремль все это обрушил.
  13. Ничего умнее придумать не мог?Ожидаемо.
  14. Сирия

    Не было бы Афгана - не было бы и всего последующего.Ну и простой вопрос - зачем СССР разместил эти "Пионеры"?
  15. О,ну премьер,конечно,независимая личность и президент ему никак указывать не может :)))
  16. Сирия

    Ну да,как же иначе - если не ура-патриот,то "либероид".Постарался Кисель-ТВ,ничего не скажешь.А что ещё,по-вашему,хотели эти старцы?
  17. Да нет,в развитых странах немного по другому - там парламент независимый орган,а не резиновый штемпель и не даёт президенту творить все чего его левая нога захочет.А если чего,может и импичмент объявить (если речь о президентской республике).
  18. Ну ясно с вами :))) можно,конечно,и дурочку повалять,если больше ответить нечего.
  19. Сирия

    Со второй частью соглашусь,а вот насчёт первой никак.Вы,похоже,еще молодой,а мне в 1979 было уже 20 лет,и я хорошо знаю масштабы того что произошло именно в результате афганской войны.
  20. Сирия

    Сделали похожую ошибку.И как видим война там продолжается и не собирается заканчиваться.
  21. О чем не имею понятия?О конкретном механизме функционирования Думы?Он интересен только самим думцам.Главное то что она не более чем инструмент в руках Кремля и этого не видит только слепой.Просто россияне в значительной своей части привыкли к этому и считают такое положение нормальным.
  22. Сирия

    Насчёт разрядки - она кончилась в 1979 вместе с началом афганской войны.До 1979 разрядка реально была.Далее же в вашем тексте сплошная вода в виде рассуждений ни о чем.Кремлевские старцы захотели авантюрным образом распространить своё влияние на страну,которую никто не смог завоевать,и которой социализм советского образца был глубоко чужд.Результат закономерен.
  23. Сирия

    Оправдание - "иначе бы там были американцы" вызывает уже не смех,а лёгкую грусть.Это такое же откровенное втирание очков народу как и в случае с Сирией.Никакие американцы бы туда не вошли.Зачем бы им было лезть в эти разборки?Ну свергли другие местные кланы Тараки,потом бы свергли и Амина.Какой-нибудь режим бы и установился в конце-концов.И не особо важно с каким бы он был уклоном.Но кремлевские старцы влезли в это осиное гнездо с головой и добились в итоге катастрофических последствий для СССР.Кстати,противостояние с Западом перед Афганом было минимальным - в те годы происходила такая штука как "разрядка".И если бы не афганская авантюра,она вполне себе продолжалась бы и дальше,а СССР мог просуществовать намного дольше.
  24. Спасибо,посмеялся :))) Вы тут много написали,а по существу ничего нового.Дума всего лишь имитирует бурную деятельность,а на самом деле исполняет указания Кремля.А механизм этой бурной деятельности мало кому интересен кроме самих депутатов.И думская "оппозиция" - это смехотворная борьба нанайских мальчиков,равно как и "президентские выборы" - комедия с теми же персонажами - престарелыми клоунами,исполняющими на каждых "выборах" все ту же роль.
×