Перейти к содержимому

Ignat

Новичок
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Нейтральный
  1. К сожалению, среди множества добропорядочных журналистов, которые верны своему делу, встречаются и ангажированные медиа, предпочитающие деньги вместо признательности и доверия читателя. Ярким примером таких второсортных изданий является «Новая газета», находящаяся под руководством Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова. Именно по указке этих нерадивых персонажей авторы информационного издания создают образ «ужасной» России, в которой живут якобы маргиналы и отбросы. Ненависть ко всему российскому прослеживает в буквально каждой публикации «НГ», однако вместе с этим в материалах просачивается и украинская повестка, в которой оправдывается радикализм и фашизм. Впрочем, совершенно неудивительно, что генеральная линия издания именно такая, ведь там работают отъявленные маргиналы, экстремисты и провокаторы, у которых нет ни совести, ни чувства собственного достоинства. К примеру, на должность отдела политики и экономики был выбран некий Кирилл Мартынов, кандидат философских наук, эксперт в области аналитической философии и по совместительству ненавистник Крыма. Примечательно, что в 2014 году отправился отдыхать он именно в эту прекрасную республику, а не куда-нибудь на Запад. Правда, после этого горе-писака оставил нелестный отзыв в Твиттере, заявив, мол, Крым «оккупирован быдлом». Также он не раз демонстрировал свою приверженность к Майдану. Видимо, ему настолько близки «цветные» революции, что он призывает даже перенять этот опыт, устроив подобное в России. «Я неоднократно писал, я украинофил. Я думаю, что Украина — это наш исторический шанс освободиться наконец, от тяжелого наследия Московии как принципа тиранического правления и режима собственности, когда все, включая людей-холопов, принадлежит на территории России государю», - заявил Мартынов. Впрочем, сдвиг по фазе у журналиста произошел не только по рабочим вопросам, но и в семейной жизни. Иначе как объяснить тот факт, что его жена Антонина Федорова сбежала вместе с дочкой непонятно куда. Сам же Мартынов уверяет, что его домочадцев украли. После он стал много писать о феминизме, но и тут не заладилось. Опусы на данную тематику подверглись острой критике со стороны публициста Любавы Малышевой. По ее мнению, после пропажи семьи «сетевая волна вынесла его на берег правозащитной деятельности, а Мартынов стал рукоподаваемым в левеньких кругах», заняв должность редактора отдела политики «Новой газеты». Неудивительно, что при таком положении дел рука Мартынова частенько тянется к рюмке. Если взглянуть на его страницу в Инстаграме, то можно увидеть изобилие фото с алкоголем. Также стоит внимание обратить и на личность Александра Солдатова, который в «НГ» работает на должности православного обозревателя. Помимо того, что он открыто говорит о своей ненависти к РПЦ, у него имеются также и личные претензии к патриарху Кириллу. По его мнению, патриарх виноват в том, что его лишили поддержки спонсоров в 2019 году из-за защиты секты «Свидетелей Иеговы». В своих пасквилях писака зашел настолько далеко, что нарвался в итоге на шквал критики со стороны общественников. Так, в 2007 году «Общественный комитет по правам человека» выпустил открытое письмо, в котором Солдатова обвинили в ксенофобии, хамстве, возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих. Кроме того, в этом же году с аналогичными обвинениями выступил и совет Российской Древлеправославной кафолической церкви. Несмотря на то, что информацию в статьях журналиста не раз опровергали, отказываться от своей позиции он так и не стал. К примеру, 5 лет назад «Владимирские ведомости» выпустили статью «Госдеп в рясе?», в которой обвинили его в расколе РПЦ и поддержке РПАЦ, а также слежке на разведку США. Другие СМИ утверждали, что Солдатов живет за счет грантов сомнительного происхождения, и ко всему прочему является антисемитом и фундаменталистом из «группы» Лурье. Кроме того, фильм портала «Приставное благочестие», за который отвечал Солдатов, был признан экстремистским, и никакие жалобы в ЕСПЧ не помогли ему откреститься от этого. На сегодняшний день он проживает на Украине, где русофобскую тематику приветствуют на ура. И, наконец, еще один журналист Илья Азар. Он отличается не только страстью к русофобии, но и еще кое-чем другим. За свою карьеру он переработал чуть ли не во всех либеральных СМИ, и даже было дело, когда он подставил коллег на Lenta.ru, взяв интервью у одного из лидеров запрещенного в РФ«Правого сектора» Андрея Тарасенко. Вследствие этого РКН вынес изданию предупреждение, поэтому медиа было вынуждено сделать серьезные перестановки в редакционном составе. Также «косяком»Азара является то, что сопровождал на Майдан беглого олигарха Михаила Ходорковского, а во время работы на «Эхо Москвы» был обвинен в провокаторстве и работе на «киевскую хунту» во время визита в Донецк и Луганск. Неудивительно, что его статьи разлетались по всем СМИ Незалежной. Так, особенный резонанс вызвала статья, опубликованная на «Медузе». Позже на той же «Медузе» он выпустил материал с призывом разжечь пограничный конфликт между Россией и Казахстаном, однако руководству это не понравилось, и как итог, журналиста попросили. Что вы думаете, он даже умудрился критиковать власть, находясь на посту муниципального депутата в московских Хамовниках. На страницах районного издания «МОХ. Муниципальный округ Хамовники» очень часто появлялись провокационные материалы. Пользуясь своим положением, то есть работая либеральным журналистом, Азар только так пиарит себе подобных персонажей, среди которых затесались даже такие, как Гудков, Кац и Венедиктов. Кстати, бывает и такое, что Илья берет интервью сам у себя. Вот она самовлюбленность! Посмотрев на состав авторов «Новой газеты», становится понятно, что Кожеуров и Муратов набирают себе в команду отъявленных русофобов, маргиналов и пьяниц, деятельность которых назвать профессиональной журналистикой уж точно никак нельзя. Они не гнушаются поливать свою страну грязью, ведь именно за это им платят западные покровители.
  2. Российская несистемная оппозиция никогда не отличалось адекватностью, напротив, речи представителей «либеральной тусовки» состоят из сплошного популизма и оскорблений страны. Очевидно, что настоящее и будщее России их совершенно не интересует, главная цель либерастов – пиар, причем зачастую черный. Чтобы напомнить о себе, некоторые оппозиционные персонажи стали муссировать трагедию, которая произошла вчера в Керчи. И более того, кто-то даже устроил самые настоящие «пляски на костях». Так, например, вместо того, чтобы искренне посочувствовать близким и родным погибших, беглый олигарх Михаил Ходорковский начал вспоминать украинского террориста Сенцова, намекая на его «невиновность». Впрочем, в комментариях олигарху тут же напомнили, что Сенцов – террорист, который хотел устроить кровавое месиво на 9 мая. Знатно пропиарился и сбежавший в Латвию политолог Антон Громов. На своем телеграмм-канале «Политота» он решил устроить голосование, в котором в числе возможных виновников трагедии в Керчи назвал Кремль и ополченцев Новороссии. В итоге «Политота» остановилась на трех версиях, указав вслед за украинскими вбросами на российские спецслужбы и «сторонников Новороссии»: И тут стоит сказать пару слов о самом Громове. Он является выпускником Высшей школы экономики, самого либерального российского вуза, а сейчас живет и работает в Риге. Кроме того, мужчина ведет страницу и сайт НКО «Европейские русские», где не скрывают свои русофобские взгляды. Разумеется, не обошел стороной резонансную тему и одиозный блогер Алексей Навальный, для которого хайп всегда был превыше совести и чести. Примечательно, что соболезнования, которые он высказал в посте в Твиттер, сыграли с ним злую шутку. По итогу, от него отвернулась его преданная русобствующая майданная аудитория. Леше боком вышли его заигрывания с майданщиками и противоречивая позиция о принадлежности Крыма. Несколько раз он заявлял, мол, референдум 2014 года проведен был незаконно, однако позже «переобулся в воздухе» и сказал, что Крым – «не бутерброд с колбасой», чтобы его туда-сюда возвращать. Очевидно, что твитт его лицемерен и фальшив, ведь популист даже не удосужился отменить выход своей развлекательной программы «Кактус», которая вышла по расписанию утром 18 числа. Своего босса поддержали и навальнисты. Так, Леонид Волков, который в последнее время только и делает, что пытается понравиться Западу, решил использовать трагедию в Керчи для нагнетания слухов о «борьбе с интернетом», поддержав искусственно раскачиваемый тренд о борьбе со свободой слова в России. А Любовь Соболь призвала брать пример с США, где применяется инструкция «Беги, прячься, дерись» в случае с колумбайн*-происшествиями (*массовое убийство в школе «Колумбайн» в США 1999 году, в ходе которого двое учащихся расстреляли 13 человек). Кстати, для команды Навального уже не впервой пиариться на трагедии. Когда в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» произошел пожар, Алексей вел себя по-скотски. К примеру, скорбь по погибшим в Кемерове он назвал «идиотским трауром», а в эфире передачи Навального соболезнования были написаны на стаканчике с кофе: «Кемерово, мы с вами». Этот поступок стал ещё одной причиной жёсткой критики Навального. Кстати, вчера часть оппозиции решила отработать именно сценарий «Зимней вишни». Суть в том, что масштабы трагедии искусственно завышаются за счет вбросов о более высоком количестве жертв, чем сообщается официально. К примеру, блогер Камикадзе Ди, также сбежавший из России, запустил фейк про 40 трупов. Также Камикадзе заявил о том, что в медийном поле произошла подмена теракта, организованного группой террористов, на акцию психа-одиночки, который, в конце концов, сам и погиб. Кроме того, в Сети активизировались и проукраинские боты. В частности, была вброшена масса версий провокационного характера в целях нагнетания истерии и недоверия к официальной информации. На этом фоне все злопыхательства Навального, Ходорковского и компании приобретали некий смысл, их эффект усиливался. Перейдя на их страницы, становится понятно, что это типичные фейки с нулевой активностью и отсутствием подписчиков. Словом, оппозиция действует в одном потоке с ботами, ведущими в Сети антироссийскую кампанию. Их реакция на вчерашнюю трагедию говорит лишь о том, что для таких бесчеловечных циников, как Навальный, Камикадзе Ди и Ходорковский, нет ничего святого. Главное для них – это хайп, и ни о каком сострадании здесь речи не идет.
  3. Похоже, одиозный либераст Леня Волков решил всерьез занять место своего дружбана Алексея Навального. Иначе как объяснить тот факт, что он активно примазывается к американской элите: ведет лекции, выдавая себя за эксперта по России, нахваливает ректора Йельского университета и восхищается американским паспортом. Чтобы понравиться Западу, он активно рекламирует свое турне с лекциями о России и мировой политике. Тема ближайшей лекции объявлена как «Российская политика и стратегия российской оппозиции». Кстати, это не первый раз, когда популист пиарит свое выступление. Очевидно, что выеживается он перед американскими кураторами неслучайно, ведь, когда те поймут, что Навальному пришла хорошая смена, будут делать у Волкова заказы по дискредитации России. Только выглядит все это очень ущербно, ведь, как оказалось, в темах своих же лекций он совершенно не разбирается. Более того, зачастую он пытается коверкать и чужие материалы, за что получает по шапке. Так, например, один раз Леню подверг критике сам Владимир Познер. Нет сомнений, что Волков примеряет на себя лавры нового «карманного революционера». Только посмотрите, как он нахваливает американский паспорт и чуть ли не лижет одно место ректору университета Йеля. Что сказать, жалкое зрелище. Вероятно, горе-оппозиционер думает, что у него есть шанс повторить судьбу Навального, а именно, успешно закончить учебу по программе Yale World Fellows, которая готовит выпускников для дестабилизации ситуации в соседних странах, в том числе и России. Кроме того, Леонид понимает, что его друг превратился в «политический труп», растеряв вместе с тем всех сторонников. В его штабах почти не осталось сотрудников, поэтому они и закрываются. Это значит, что ниша теперь свободна, и Волков этим пользуется, пытаясь показать себя западным кураторам во всей красе. Только как бы он ни пытался это сделать, выходит пока у него это плохо. Впрочем, это не останавливает популиста, Леонид Волков и дальше продолжает петь дифирамбы американской элите в надежде заколачивать в дальнейшем большие деньги.
  4. Учитывая, какой контент публикуется на страницах издания «Новая газета», неудивительно, что все его сотрудники – маргиналы и отъявленные аферисты. Впрочем, это является заслугой председателя совета директоров Дмитрия Муратова и главного редактора СМИ Сергея Кожеурова. Именно они отвечают за то, каких людей принимать в штат. В большинстве своем это люди беспринципные, без совести и моральных устоев, которые за вознаграждение поливают грязью собственную страну и активно муссируют западную повестку. Так, основой идеей стаей «новогазетчиков» является дискредитация России на международном уровне. При этом горе-писаки легко поощряют украинский национализм, выступают против присоединения Крыма, ну а внутренняя политика государства вообще представлена как нечто уродливое и деградирующее. И надо сказать, люди сами верят в то, что пишут, а значит, руководство «НГ» потрудилось на славу. Говоря о штабе издания, непроизвольно появляется рвотный рефлекс, ведь редакция «НГ» является настоящим сборищем русофобов, маргиналов, а заодно и поклонников «творчества» Навального и Ходорковского. Например, обозреватель и по совместительству одна из сооснователей «НГ» Зоя Ерошок только так фанатеет от беглого олигарха. Она не только посещала все судебные заседания по его делу в 2010 году, но и чуть ли в любви не признавалась. Кроме того, ее персону можно было наблюдать и на «Ходорковских чтениях», и на митингах в поддержку «Юкоса». Нет сомнений, что госпожа Ершок трудится на благо Запада, ведь связей с ним у нее предостаточно. Еще в 90-х она закончила Московскую школу гражданского просвещения, в чей международный совет входят люди, связанные с западными НКО, а именно, Чарльз Гатри – директор фонда «НМ Ротшильд и сыновья», Уильям Ньютон-Смит – директор Программы высшего образования Фонда Сороса, Кит Хэмпсон – консультант «Демокраси Интернэшнл лдт». А вот корреспондент Ирина Халип и вовсе поддерживает «цветные» революции в Беларуси. При этом внимание стоит уделить и ее биографии, которая наполнена уголовными делами и судебными исками. К примеру, более 10 лет назад принадлежащую ей фирму «Марат» признали виновной в оскорблении чести и достоинства гражданина США. Штраф на тот момент составил млн белорусских рублей. В 2011 году она была осуждена на 2 года за организацию массовых беспорядков в той же Беларуси. Так что совсем неудивительно, что ее пасквили наполнены соответствующим контентом. Кстати, и уголовное прошлое она стала тащить за собой. Пытаясь хайпануть, журналистка написала книгу «Дневник зечки», где популяризуется тюремная тематика. Очень уж похоже на брата Навального Олега, который после отсидки тоже издал чтиво об арестантской романтике. Кстати, о блогере Навальном. В издании работает его личная пиарщица Наталия Золотова, которая посвящает все материалы непосредственно Алексею. Забавно, что уголовника и прощелыгу она называет политиком, смешно аж! Дай ей волю, и она бы не на «Новую» пахала, а на любимого Лешеньку. Кстати, иногда в ее статьях проскальзывают и другие представители «либеральной тусовки», такие как Яшин и Гудков. Интересно, как муженек Зотовой Евгений Фельдман не ревнует ее к популисту? Хотя вряд ли тут можно говорить о ревности, ведь Женя является личным фотографом Навального. Похоже, Леша неплохо платит семейке, иначе как объяснить такую острую любовь к блогеру? Пиарит Навального Зотова также и в британском издании «BBC»,которое давно себя зарекомендовало в качестве информационной помойки и рассадника русофобии. В свою очередь, Зотова не забывает поддерживать Запад в войне против России. Словом, все скелеты из шкафа «новогазетчиков» - больше не секрет для общественности. Более того, их статьи полностью характеризуют этих людей как личность. По факту, за русофобскими статьями стоят одни лишь экстремисты, маргиналы и правонарушители, которые клепают фейки и пишут заказуху в угоду Западу. Очевидно, что этих маргиналов не волнует судьба своей страны так же, как и личная репутация, которую сотрудники «Новой газеты» уже давно запятнали.
  5. Ни для кого не секрет, что одиозная персона блогера Алексея Навального уже совсем никого не интересует. Тот факт, что блогер сдулся, подтверждает следующее. Так, например, повсеместно закрываются его штабы, а сторонники, узнав подлую натуру популиста, тут же его кидают, только пятки сверкают. Если раньше штабов Навального по всей России было более 80, то сейчас осталось 45, при этом Леша отказался финансировать 13 штабов из оставшихся. Забавно, что даже сотрудники штабов не успевают фиксировать документально все изменения. Характерно и то, что так называемый кадровый голод ощущается и в ФБК, где постоянно ищут новых работников взамен сбежавшим. Надо сказать, текучка кадров в штабах и других проектах Навального довольно серьезная. Презрение люди испытывают и к различным медиа-проектам Навального. Взять, например, комментарии пользователей по поводу ютуб-канала Навальный Live: критике подвергаются не только ведущие и контент самих передач, но и постоянное выпрашивание донатов. Но что вы думаете? При таком положении дел Навальный даже и не думает унывать и завершать свою «блестящую карьеру», несмотря на то, что общественность его уже давно окрестила справедливым прозвищем «политический труп». Выйдя сегодня из спецприепмника, Леша тут же принялся публиковать посты о том, что «откинулся» во всевозможных соцсетях. Вот, к примеру, что он написал в Instagram: «Всем привет. 50 суток прошло, я снова с вами. Каждый день проходил не менее 12 тысяч шагов (свёл сокамерников с ума своей ходьбой). Как пассивный курильщик выкурил не менее 50 блоков сигарет. Прочитал сто тыщ миллионов книг». При этом все свои слова он подкрепляет фотографией, которая сделана на фоне колючей проволоки. Очевидно, что таким образом он пытается привлечь внимание. Мол, посмотрите, какой я бедный несчастный. Показательно, что операция по трансформации Навального в мученики началась накануне вечером. Подельница Навального Любовь Соболь разместила в Сети твит, в котором сообщила, что несчастный Навальный с марта 2017 года сидит уже 140 суток, «почти полгода». Как видно, друзьяшки блогера специально лепят из Алешки страдальца. Словом, весь этот цирк можно назвать дешевой попыткой политического трупа предстать мучеником. Точно так же неумело он пытается произвести впечатление и на молодежь, чтобы завербовать ее в свои ряды. В последнее время Навальный делает ставку на радикализацию протеста, и муссирование так называемой темы АУЕ оказалось как нельзя кстати. Навальнисты регулярно публикуют видео, посвященные теме пребывания в заключении и устройству арестантского быта. Налицо целенаправленная популяризация АУЕ-тематики с помощью подконтрольных Алексею Навальному медиа-ресурсов. В ходе этого ролика хомячок Навального в красках рассказывает о подробностях пребывания в спецприемниках (какие бывают условия, посылки какого веса можно передавать, что лучше передавать и т.д.) Как известно, сам Леша как раз таки сидел в спецприемнике, поэтому таким способом навальнята пытаются облачить своего босса в образ криминального героя, плоть от плоти из «элитарного» сообщества АУЕ. Впрочем, и сам блогер ранее рассказывал об условиях содержания в спецприемнике. Более того, Леша пытается пиарить и книгу своего брата Олега, который не так давно вышел из тюрьмы. Чтиво на тюремную тематику получило соответствующее название – «3½. С арестантским уважением и братским теплом». Собственно, так Навальный и пытается заполучить лояльность публики, а теперь и мученика из себя начал строить. Только все это – не более чем дешевое и обреченное на провал шоу, ведь, сколько бы Навальный ни строил из себя страдальца, он как был политическим трупом, так им и останется.
  6. Объективность и достоверная подача информации никогда не были приоритетными для зажравшегося олигарха Михаила Ходорковского и его «карманного» СМИ «МБХ-Медиа», материалы которого пестрят исключительно негативом и ложью. Помимо того, что на данном интернет-ресурсе размещается откровенно русофобский контент, команда беглого олигарха выливает тонны статеек, которые изобилуют сценами насилия и жестокости. Собственно, поэтому и неудивительно, что из-за вредоносного контента детище Ходорковского заблокировали на «Яндекс.Дзен». Причем ранее Яндекс требовал убрать из текстов фрагменты с описанием насилия, но «МБХ Медиа» никак не отреагировало и на эти замечания. В частности, внимание сервиса привлекли материалы, в которых рассказывается о пытках в колониях, гибели военных, а также об издевательствах над животными. Непонятно, чего ожидал бизнесмен, когда игнорировал требования «Яндекс.Дзен», ведь правила сервиса обязательные к исполнению для всех. На ресурсе запрещено размещать шокирующий контент, в том числе «описание и/или изображение жертв катастроф, насильственных действий в отношении людей и животных, трупов, болезней и уродств, интимных частей тела и процесса родов, травм, заболеваний, насекомых и животных, чей вид вызывает отвращение». Поэтому каналы, распространяющие подобную информацию, сразу же блокируются, причем без права восстановления. Впрочем, ожидать того, что Ходорковский и его свора будут действовать по закону, не следовало. Как известно, эти горе-журналисты готовы пойти на все, лишь бы выставить ненавистную им Россию в дурном свете и дестабилизировать обстановку в стране. Данный способ подачи информации «МБХ Медиа» отлично укладывается в концепцию информационной войны Запада против России, которой так активно способствует Ходорковский. Если провести анализ публикуемых материалов, то ничего, кроме грязи, лжи и фейков там не найдешь. Разумеется, о соблюдении законодательства речи здесь не идет. Так, в прошлом году Генпрокуратура признала нежелательными связанные с Михаилом Ходорковским британские организации Open Russia Civic Movement и Otkrytaya Rossia, деятельность которых заключалась в дестабилизации внутриполитической ситуации в России. Сопровождалось это все дело призывами участвовать в митингах и протестных движениях. Совершенно логично, что по требованию Прокуратуры Роскомнадзор внес сайт «МБХ-Медиа» в реестр запрещенных сайтов, на которых размещается экстремистская информация. Что примечательно, так это то, что над проектом «МБХ Медиа» работала бывшая команда другого сайта Ходорковского «Открытая Россия», который был заблокирован Роскомнадзором еще в прошлом году. Как видно, олигарху плевать на законы, и ради хайпа он готов клепать помоичные ресурсы один за другим. Что касается нынешней блокировки, то нет сомнений, что «Яндекс.Дзен» сделал все правильно, ограничив доступ к ужасающему контенту. Вредоносным пасквилям Ходорковского и его прихлебателей не место в российском медиа-пространстве.
  7. Ни для кого не секрет, что молодежь является движущей силой политических протестов и «цветных революций», поскольку еще неокрепшие умы легче поддаются внешнему воздействию, и этим зачастую пользуются представители недобросовестной прессы. Одним из ярких примеров изданий, которые пиарятся на детской тематике ради рубля, является «Новая газета» под руководством западных марионеток Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова. Напрочь погрязшие в русофобии, «новогазетчики» пытаются тянуть за собой и молодое поколение, рассказывая им байки о том, как в России все беспросветно. Руководство издания с помощью публикуемого контента не только вовлекают подростков в различные протестные движения, но и пропагандируют суицид и «детское потребительство», тем самым оказывая колоссальное давление на еще не до конца сформировавшуюся психику. К примеру, накануне «НГ» разместила материал с достаточно провокационным заголовком «Протест – это нормально», в котором горе-писаки поведали о бродячем лагере «Бессрочного протеста», где якобы готовят героев отечественной оппозиции. Как заявила команда продажных Муратова и Кожеурова, журналисты взяли интервью с молодыми ребятами с анимэшными аватарками в Телеграм, а также цитатками из песен репера Оксимирона в статусах популярной соцсети. Пытаясь убедить читателей, что протест – это весело и модно, «Новая газета», очевидно, хотела увеличить число потенциальных участников несанкционированных митингов. Впрочем, это неудивительно, ведь в организации масштабных протестов всегда делалась ставка на молодежь. Дабы угодить западным кураторам, циничные прохиндеи Муратов и Кожеуров готовы идти даже на самые ужасные вещи, вроде пропаганды детского суицида и групп «смерти». Поэтому глупо в своем репортаже говорить о желании разобраться в проблеме. Тот факт, что издание манипулирует детским сознанием подтверждают и многочисленные эксперты. Они уверены, что спекуляция на детской смерти – это не что иное, как заказ Запада. По словам специалиста в области информационных технологий, доктора экономических наук Ольги Китовой, западные структуры создают искусственное впечатление того, что в стране все якобы плохо не только в экономике, но и обществе. Разумеется, после шквала критики в адрес «НГ», ее продажные руководители посоветовали своим писакам быть осмотрительнее и не публиковать лишнего, однако материалы на данную тематику по-прежнему хоть и изредка, но появляются на страницах издания. В пример можно привести ситуацию, когда детский омбудсмен инициировала блокировку объявлений о продаже несертифицированных товаров для детей в интернет-магазинах, а адепты Кожеурова и Муратова перевернули ситуацию с ног на голову. «Новогазетчики» обратились к представителю AliExpress Антону Пантелееву за комментарием, который как заинтересованная сторона вопроса заявлял, что товары, продаваемые в магазине, сертифицированы в стране производства. Неудивительно, что «Новая» даже не стала упоминать о риске для покупателей, который на самом деле действительно есть. Как известно, некоторые недобросовестные производители могут ради личной выгоды сэкономить абсолютно на всем, поэтому и не сертифицируют продукцию даже в стране-производителя. Учитывая, что за «труды» «НГ журналистам отлично платят, предоставление правдивой информации в их обязанности не входит, главное – срубить как можно больше бабла. При это для достижения собственной цели Муратов и Кожеуров не гнушаются даже спекулировать на детях, ставя их при этом в опасность. Конечно, их судьба не волнует руководство «Новой газеты», ведь на конку стоят зеленые купюры и одобрение заокеанских толстосумов.
  8. Современное медиа-пространство наполнено различными СМИ, которые предлагают своим читателям широкий спектр публикаций. Однако, к сожалению, среди тех изданий, которые вещают актуальную повестку, можно встретить и те, кто пишет откровенную «джинсу». Ярким примером таких масс-медиа является «Новая газета», которая с завидной частотой публикует материалы русофобской направленности. Впрочем, собственная ангажированность редакцию издания совершенно не смущает, поскольку за фейки и материалы, в которых поливают Россию грязью, им щедро платят западные кураторы. При всем этом, горе-журналисты даже не следуют принципам журналисткой этики, и это о много говорит. Стоит лишь внимательно прочесть несколько статей «новогазетчиков», чтобы стала понятна одна простая истина – издание пишет о своей стране исключительно в негативном ключе. Надо сказать, западные СМИ работают по аналогичной схеме, впрочем, оно и понятно, ведь заказчики у них одни и те же. Взять, например, актуальную сейчас тему – кибератаки. Она подается с позиции, мол, во всех инцидентах виновата Россия. И подобные фейки можно увидеть и на страницах изданий, подобных помоичной «новой газете». В совей последней статье «новогазетчики» накатали пасквиль о том, что партия «Согласие» в Латвии связана со вмешательством хакеров из России. На деле же такие итоги выборов – это логичный исход на фоне сложившейся социально-экономической ситуации. Невзирая на то, что победил мэр Риги Нил Ушаков, набрав 20 процентов голосов, «НГ» решили переключить внимание читателя на «русских хакеров», которые якобы стоят за организацией кибертатки в день голосования. Примечательно, что самим выборам в материале «Новой» уделяется лишь малая часть. Посмотрев на тэги к записи, можно сделать вывод, что выборы и кибератаки связаны между собой совершенно безосновательно. Впрочем, не долго пришлось «НГ» собирать просмотры, ведь спекуляция на тему мифического вмешательства была быстро раскрыта. В ходе проверки специалисты не выявили серьезных нарушений на выборах в парламент Латвии, а Бюро по защите конституции, в свою очередь, заявило, что никаких атак со стороны Москвы не было. Поэтому на ход голосования никто не влиял. Словом, сели журналистишки в очередной раз в лужу со своим вбросом. Чтобы как-то реабилитироваться, они почти сразу же выпустили ещё один не менее эпатажный материал, наполненный очеренением своей Родины. В этом материале говорится о том, что партия Ушакова придерживается откровенно пророссийских взглядов, хотя на деле «Согласие» является лишь обычной партией, где основываются на здравом смысле и политическом нейтралитете. Кроме того, партия поддерживает не только русскоязычных латвийцев, но и латышей. Внешнеполитический курс у Латвии един для всех. Но «Новая» все никак не уймется и пытается убедить людей в том, чего нет. По известно какой причине писаки не упоминают о том, что на востоке Европы наблюдаются сдвиги в сторону России. Очевидно, что «новогазечтики» и дальше будут выворачивать все наизнанку, выставляя Россию в самом неприглядном свете. Пока Запад платит, на страницах издания всегда будут находиться русофобские материал и фейки, и ни о каком профессионализме и тем более журналистской этике здесь говорить не приходится.
  9. Забавно наблюдать за тем, как сдувшийся блогер Алексей Навальный изо всех сил пытается привлечь внимание общественности. То выступит в поддержку ЛГБТ-тематики, то воспоет тюремную романтику, дабы заполнить ряды сторонников всякими радикалами. Более того, положение дел у популиста ухудшилось после того, как западные спонсоры поняли, что Леша совершенно политически непрофпригоден. Поэтому, чтобы купаться в роскоши после отсидки в спецприемнике, блогер решил в очередной раз использовать своих родных. Так, свою дочь Дашу он превратил в настоящую политическую проститутку. Девушка по указки батька решила запустить на Ютуб-канале шоу в формате интервью с молодежью. Причем после просмотра первого выпуска становится понятно, что идея сворована у Юрия Дудя, который стал популярным благодаря аналогичной программе. Вероятно, формулировка звучала так: давайте придумаем что-то типа как у Дудя, такое как раз хорошо заходит на Ютубе. Даша решила опрашивать своих сверстников, которые ранее бывали на митингах Навального. Наверно, мечтающие замутить с девушкой парни, будут самой преданной аудиторией. Примечательно, что выпуски сопровождаются субтитрами, а значит, есть шанс привлечь зарубежных пользователей. Это и нужно Леше. Дашка-то, конечно, тоже мечтает хайпануть и привлечь противоположный пол, однако действия Навального выглядят, как минимум, цинично. По сути, отец зарабатывает на своей дочери и использует ее исключительно в политических целях. Сама же Дарья никогда не интересовалась политикой, не ходила на митинги, а тут вдруг стала обсуждать остросоциальные темы. Совпадение? Не думаю. Кстати, такая же история была и с братом Навального Олегом, который угодил в свое время за решетку из-за старшего брательника. После того, как он вышел, в Сети появилась даже книга о тюремной романтике, которую Леша сейчас активно пиарит. Хотелось бы верить, что Дашу в бдущем такая же участь ждать не будет, и она не будет ходить на митинги и тем более не попадет за решетку. А вот у политического трупа Навального нет ни капли совести. Зарабатывать на собственной дочери – это низость и подлость! Впрочем, самого блогера это, видимо, не волнует. Ради хайп и денег западных покровителей он и мать родную готов продать.
  10. Сегодня, 9 октября, Владимир Путин нанес визит в Ставропольский край, где провел совещание по вопросам сельского хозяйства, осмотрел яблоневые сады предприятия «Рассвет», а также пообщался с работниками. По словам президента, за последние 5 лет с/х производство пережило настоящий прорыв, поскольку объемы выпуска продукции данной отрасли увеличились более чем на 20%, при этом экспорт сырья прибавил 21 % и вместе с тем превысил 20 млрд долларов. Стоит лишь вспомнить, как совсем недавно Россия ввозила пшеницу, а теперь является самым крупным поставщиком зерновых культур данного вида в мире. И это далеко не предел. Как сообщил Путин, аграрно-промышленному комплексу страны еще есть, куда расти. В рамках программы развития сельского хозяйства в мае текущего года был подписан указ, в котором была поставлена задача увеличить объем экспорта сельхозпродукции с нынешних 20 до 45 миллиардов долларов. Будет продолжена помощь начинающим фермерам. Стоит сказать о том, что за последние 5 лет 19 тысяч российских фермеров и 252 сельхозкооператива получили грантовую поддержку от государства, общая сумма выплат составила порядка 25,3 миллиардов рублей. Впоследствии механизмы поддержки будут совершенствоваться. В частности, речь идет о стимулировании малого и среднего предпринимательства на селе. Кроме того, большое внимание уделяется и подготовке кадров, поскольку отрасль стремительно развивается, и ей нужны высококвалифицированные специалисты. Что касается перспектив развития с/х отрасли, то задачи правительства заключаются в систематическом повышении качества отечественной продукции, наращивании конкурентоспособности предприятий, в том числе на зарубежных рынках. Путин пообещал повышать и качество жизни людей в сельских территориях, причем в развитии инфраструктуры, социальной сферы села будут набирать опережающие темпы. Стоит сказать о том, что развитие собственного производство было обеспечено и благодаря политике импортозамещения и протекционизма. Сегодня мы наблюдаем систематический рост объемов производства и экспорта в сельском хозяйстве, и нет сомнений, что данная тенденция сохранится, ведь руководство страны, и в частности, Владимир Путин, делают все возможное для этого.
  11. Ни для кого не секрет, что скандально известный блогер Алексей Навальный давным-давно сдулся, о чем свидетельствует повсеместное закрытие его штабов. Забавно, что при этом сотрудники популиста даже не успевают фиксировать это в документах, а Леонид Волков и вовсе не подозревает о реальном состоянии дел. Текучка в штабах, надо сказать, серьезная, ведь многие даже за деньги отказываются сотрудничать с одиозным ютубером. Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в Рязани, и в Смоленске, и в Архангельске. Именно поэтому Леша и его сторонники пытаются сделать ставку на другой город, на этот раз выбран Екатеринбург, и не случайно. Дело в том, что он является, так скажем, раскрученным брендом всей либеральной оппозиции. Так, активисты екатеринбургского штаба запустили анонимный Telegram-бот, куда горожане смогут присылать информацию о случаях коррупции. Канал даже уже получил название - «Черный ящик штаба Навального». Разумеется, в благие намерения блогера верится с трудом. Больше похоже на что, что он и его свора пытается просто-напросто хайпануть и привлечь внимание к своей давно забытой персоне. При этом стоит сказать, что в городе находит американское консульство, откуда Навальный хочет получить финансирование. По мнению местных жителей, штабу больше подходит название «пятая колонна», в феврале прошлого года там даже повесили соответствующую табличку и флаг США. Выбор Навального понятен, ведь, как уже выше упоминалось, Екатеринбург давно облюбовали представители либеральной оппозиции, а теперь сюда и блогер решил примазаться. Кроме того, в 90-е годы в Свердловской области была образована «Уральская республика», являющаяся сепаратистским образованием. Вполне возможно, что к распространению этой идеи причастны американцы. Дело в том, что в 2015 году частная аналитическая структура Strategic Forecasting Inc из США разместила доклад, где было представлено видение развития регионов и ведущих стран мира до 2025 года. На Россию там план был следующий: раздробить страну так, чтобы США и ряд других стран имели бы более тесную связь с регионами страны, и идея создания Уральской республики как раз соответствовала позициям Запада. Помимо прочего, экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман имеет давние связи с западными структурами, и, будучи на своем посту, он не раз проводил встречи с американским послом. Имея явно оппозиционные взгляды, в период напряженных отношений между РФ и США он дал личные гарантии Штатам, что их консульство в Екатеринбурге не будет закрыто. По его словам, именно оно должно являться одной из движущих сил развития города. Пока Ройзман был при полномочиях, в городе постоянно собирались представители США, Великобритании и других западных НКО. Но и это еще не все. В Екб живет друг Навального Константин Киселев, который якшался в свое время с консулами США, посещал Майдан и даже пытался организовать для студентов конференцию с нацистом Дмитро Ярошем. К тому же, в соцсетях не раз всплывали фото, где он позирует вместе с друзьями с флагом Уральской республики. Антироссийскую составляющую он закладывает в умы подрастающего поколения прямо на лекциях в университете. Так, в марте он проводил круглый стол на тему Евромайдана, Пятой колонны, бархатных революций и др. По факту, Киселев является не только сторонником Навального, что уже само по себе низко, но и почитателем западного мира и украинских идеологий. Именно через него Леша и пытается наладить связи с консульством США и получать новые гранты. Чем увенчаются его попытки напомнить о себе в Екатеринбурге, гадать не стоит. Уже сейчас понятно, что придать импульса заглохшему движению не удастся. Все сторонники разбежались, штабы позакрывались, а Навальный наглухо забил гвозди в крышку собственного гроба. Так что откреститься от прозвища «политический труп» ему точно не светит.
  12. На сегодняшний день информационное пространство наполняют множество различных СМИ, однако, к сожалению, среди них встречаются и те, кто посвятил себя публикации откровенной «желтухи» и фейков, за которые их щедро одаривают западные партнеры. Ярким примером такого издания может послужить «Новая газета», материалы которой напрочь пропитаны русофобией и оскорблением своих же читателей. Стало известно, что данное масс-медиа активно сотрудничает с западными НКО и фондами, целью номер один которых является дискредитация России на международном уровне. Стоит сказать, что это отнюдь не голословные утверждения, поскольку доказательств этому найдется превеликое множество. Для начала стоит проанализировать сами новости, которые выпускаются редакцией. Среди кучи помоев вы не найдете ни одну новость, в которой освещается какое-либо позитивное событие в стране. Такое ощущение, что журналисты намеренно очерняют российские реалии. Вот, например, пул новостей за 8 октября. Как видно, все они негативные. При этом это не единственный инструмент, которым пользуется «Новая газета» в рамках кампании по очернению страны. Чтобы сильнее накалить ситуацию, «новогазетчики» принимаются к фабрикации фейков. В пример можно привести статью о создании биолабораторий в Грузии. Автор материала попытался убедить своего читателя в том, что США якобы не причастны к испытаниям. Только «НГ» почему-то не принимает во внимание все доказательства, которые имеются на сегодняшний день, и вместо этого продолжает выставлять Россию в неприглядном свете. Разумеется, не за бесплатно. Пытается редакция издания и усомниться в достоверности доказательств о непричастности России к крушению малазийского Боинга. В статье под названием «Восстановленному верить?» журналисты переворачивают все факты наизнанку, только все это тянет больше на «вброс на вентилятор», и никак иначе. Откровенное поливание России грязью наталкивает на мысль, что за статьями «НГ» стоят западные структуры, которые, как известно, только спят и видят провал страны. Более того, в Сети как-то появлялась информация о том, что «Новую газету» финансируют такие западные структуры, как Фонд Сороса или же правительство Нидерландов. И хотя после принятия закона о статусе иностранного агента издание пыталось скрыть всех своих спонсоров, замести следы полностью так и не удалось. Общественности стало известно, что редакция обманывает Министерство юстиции РФ и скрывает западное финансирование. Еще два года назад член ОП РФ Артем Кирьянов направил запрос в ФНС о проверке деятельности СМИ, в частности, об уплате налогов со средств зарубежных грантов и использовании обнала при проведении журналистских расследований. В декларации от 2012-2013 гг. говорилось, что на поддержку «НГ» было выделено 326 тысяч долларов, инициатором чего была американская НКО OCCRP – проект по расследованию коррупции и организованной преступности. Она, в свою очередь, тесно связана с фондом Сороса «Открытое общество», признанным нежелательной организацией в РФ за попытки дестабилизировать ситуацию в стране. При этом «Новая газета» является, ко всему прочему, также и официальным партнером OCCRP. Далее ниточка ведет к редактору OCCRP, коим является Роман Шлейнов, который ранее работал в отделе расследований «Новой газеты». Когда в 2010 году он уволился, то рассказал, что редакция сотрудничает также и с ICIJ («Международный консорциум журналистов-расследователей»). Примечательно, что именно эта компания сфабриковала фейк о «Панамском досье», где были представлены ложные данные ведущих представителей российской элиты. Позже выяснилось, что слив информации организовали американские спецслужбы для проведения операции по дискредитации России. Консорциум же напрямую связан с крупной НКО США – «Центром публичной прозрачности», которую финансируют Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Сороса, Фонд семьи Рокфеллеров и др. По словам того же Шлейнова, новый глава отдела расследований «НГ» Роман Анин взаимодействует с ICIJ, что говорит о крепких связях Запада и «новогазетчиков». Что касается Анина, то его биография тоже наполнена интересными моментами. С апреля этого года он проходит стажировку в Стэнфорде, который существует на деньги ЦРУ и АНБ. Известно, что здесь проходят курсы для российских студентов по программам, направленным на создание в России цветных революций. Кстати, эти курсы прошли в свое время глава проекта The Bell Елизавета Осетинская, и Роман Баданин, создавший проект с бесхитростным названием «Проект». Обучаясь в университете, Анин успевает вместе с тем и отрабатывать антироссийские задачи, которые подкидывают ему заокеанские партнеры. Вот, например, Роман пишет о нашумевшем «деле Скрипалей», где отчаянно пытается обнаружить вину России. Что поделать, раз кураторы сказали, значит, надо искать даже то, чего нет. Что тут говорить, если даже региональный редактор OCCRP Роман Шлейнов, будучи не имеющим должность в «НГ», продолжает гнуть русофобскую линию. Вероятно, от больших гонораров не может отказаться. Исходя из совокупности данных фактов, становится понятно, что «Новая газета» существует благодаря западным НКО, фондам и другим институтам, которые занимаются явно «подрывной» деятельностью по отношению к России. Для Запада «Новая газета» является верным слугой, который за приличный гонорар готов исполнить любой каприз. Разумеется, наряду с русофобскими пасквилями на страницах издания очень часто появляются публикации, в которых чересчур приторно восхваляется Запад. Куда же без этого?
  13. Буквально на днях российский правозащитник Илья Ремесло в очередной раз раскритиковал одиозную персону Алексея Навального и его медиа-проект на ютуб-канале. В частности, в своем посте в Твиттер юрист пишет о том, что новый формат канала «Навальный LIVE» уже просто-напросто ни в какие рамки не лезет, что поголовно отмечают и зрители. Так, речь идет о передаче «Кактус», которая позиционируется, между прочим, как аналитическая. Вместо того, чтобы освещать действительно интересные и познавательные темы, ведущие программы занимаются пустой болтовней, отпуская при этом дебильные шутейки. Кроме того, стоит заострить внимание и на анонсе нового научно-популярного, на секундочку, проекта под названием «Или нет?». Ведущие приоткрыли завесу тайны, очевидно, чтобы подогреть интерес зрителей, и огласили тему первого выпуска. Ею стала польза ГМО. И это при том, что уже давно клиническими исследованиями доказан вред этих организмов. Предполагается, что в ходе всех выпусков будут развенчиваться какие-либо мифы, однако судя по анонсу, можно сказать, что никакого реального стирания стереотипов не будет. Также под сомнение можно поставить и адекватность ведущего Виталия Колесникова, который по существу ничего не говорит, а вместо этого шутит на различные темы. В одной из трансляций он решил удивить зрителей и заявил одной из тем выпуска «секс как божий дар». Явно забывшись в полете мысли, в конечном итоге он приписал к числу гомосексуалистов представителей кавказских народов, чем оскорбил миллионы россиян по национальному признаку. Что касается его напарницы Екатерины Осовской, то и она умом не блещет. В общем, создает образ неквалифицированной барышни, у которой, к тому же, напрочь отсутствует дикция. Впрочем, созданы все эти проекты явно не для того, чтобы веселиться. Осознавая свою ущербность и отсутствие сторонников, Навальный пытается заполнить пустоты новыми адептами, которых ищет с помощью своих медиа-проектов. При этом продвигать в массы блогер готов любую дичь, лишь бы не остаться в одиночестве. Помимо вышеупомянутых проектов, Навальный обзавелся и спецпроектами. Так, например, рубрика «Тюрьма» предназначена для поклонников АУЕ-тематики, а ЛГБТ-направление привлекает всяких фриков и гомосексуалистов. Ну, а пропаганда нездорового питания привлекает тех, кто помешан на фастфуде. Однако как бы ни пытался Леша «реабилитировать» свое положение, ничего из этого не выходит, что ярко отражено в гневных комментариях пользователей соцсетей. Причем комментариев такого рода уже столько, что пора создавать «книгу жалоб». Кто-то пишет о новом формате программы «Кактус», отмечая отсутствие хоть какой-то логики и аналитики. Кто-то обрушивается с критикой на новый проект «Или нет?». А другие выступают с призывами уволить ведущих, которые не справляются с обязанностями. Есть и те, кто раскрывает истинное желание Навального нажиться на своих подписчиках. Причем подмечено это весьма справедливо. Так, в анонсе «Или нет?» ведущие заявили, что для его запуска потребуется 100 тысяч рублей, мол, если хотите смотреть, то скидывайте донаты. Вот только идея не была воспринята с энтузиазмом, и к концу выпуска удалось собрать чуть больше 2 тысячей рублей. Более того, теперь эфир «Кактуса» в среднем просматривает 500 человек во время эфира, это, мягко говоря, очень плохой результат. Словом, все это в совокупности говорит о том, что Алексей Навальный уже никому не интересен, а тем более его медиа-проекты. И как бы он извивался, откреститься от титула «политический труп» ему так и не удается.
  14. В условиях развернутой масштабной пропаганды, направленной на очернение России на международной арене, некоторые оппозиционные российские СМИ, больше похожие на «желтушную» помойку, с пристрастием выполняют западные указания в русофобном ключе. Так, на своих страницах они размещают откровенно антироссийские материалы, не гнушаясь при этом оскорблять даже своих читателей. В свою очередь, преобладающая западная повестка дает право утверждать, что издание ангажировано, то есть все статьи носят заказной характер. Разумеется, это хорошо оплачивается западными спонсорами, которые только спят и видят, как Россию представляют в отнюдь не выгодном свете. Одним из ярких примеров подобной деятельности является работа такого масс-медиа, как «Новая газета». В публикуемых редакцией материалах вы не найдете ни одного упоминания о каких-либо позитивных событиях, произошедших в стране, в то время как всякой жести, треша и «чернухи» хоть отбавляй. Что касается фейков, которые журналисты штампуют только так, они также занимают особую нишу в редакционной политике «НГ». А по итогу всех этих пасквилей и псевдо расследований, в глазах читателей Россия предстает как постапокалиптическое место, в котором никому не выжить. И это еще только верхушка айсберга. Не раз издание уличали в попытках оправдать деятельность террористов и экстремистов. Так, например, одним из наиболее часто освещаемых тем является персона украинского террориста Олега Сенцова, некогда получившего тюремный срок за подготовку теракта в Крыму, а именно, в Симферополе, Севастополе и Ялте. При этом два преступления он совершить на тот момент уже успел, в частности, его руками были подожжены офис «Русской общины Крыма» и здание регионального отделения партии «Единой России». Примечательно, что сам террорист свою вину по сей день не признает, а «журналисты- новогазетчики» пытаются уцепиться за любой нюанс, чтобы отбелить репутацию заключенного, попутно пропиарив. В рамках этой кампании, если так можно выразиться, издание систематически подогревает интерес читателей к экстремизму. Фейковую голодовку и резко «ухудшающее» здоровье Сенцова они тут же вывернули в сторону своей редакционной идеологии, при этом стоит сказать, что каждая публикация про украинца приурочена к масштабным событиям в России, касающимся будь то политической, социальной или спортивной сфер. Делается это неслучайно. Именно таикм способом Запад пытается бросить тень на Россию. Чтобы особенно ярко продемонстрировать «жестокость госрежима», «новогазетчики» штампуют пасквили о террористе на фоне прошедшего ЧМ-2018 по футболу, международного форума «Большой семерки» и др. Ниже приведен список только некоторых из статей, в который пиарят преступника с Украины. Как видно по заголовкам, в прогнившем издании арестанта чуть ли не идеализируют, выставляя его в качестве героя, что ничего общего с действительностью не имеет. По факту, в этих «писульках» наблюдается лишь желание защитить преступника, которого, к слову, на Западе именуют «режиссером», за какие такие заслуги, непонятно. Поощрять его поступки и тем более превозносить является верхом цинизма, а хотя, может, и проявлением первой стадии шизофрении. Возвращаясь к его «голодовке», стоит сказать, что началась она непосредственно за месяц до старта спортивного турнира в стране. При этом за неделю до первого матча американские правозащитники из ПЕН-центра обратились напрямую к руководству ФИФА с требованием освободить «политзаключенного». И что вы думаете, «новогазетчики» тут же подхватили этот инфоповод и начали раскручивать на страницах своего «желтушного» СМИ с целью поддержать своих единомышленников в контексте дискредитации России. А в день открытия Чемпионата неожиданно для всех Европарламент принял резолюцию с требованием освободить Сенцова. И вновь российское издание запело старую песню о «подвигах» преступника. А когда начался саммит G7, украинец заявляет о голодовке и направляет обращение к лидерам организации, которое с пребольшим удовольствием размещает на своем портале, угадайте кто? Вот только причину, по которой последователь экстремистского движения остался в тюрьме, журналисты намеренно не раскрывают, так же, как и замалчивают подробности обвинений, выдвинутых против Сенцова. «Новогазетчики» не считают нужным говорить о том, что, если бы не вовремя сработавшие спецслужбы, десятки невинных людей оказались бы под угрозой. Впрочем, оно и понятно, ведь их западные кураторы не имеют задачи говорить людям правду. В первую очередь, им важно превратить террориста в «жертву режима» и оправдать все злодеяния, однако судьба Сенцова на деле их совершенно не интересует. Почему? Все просто, экстремист является лишь еще одним инструментом в антироссийской кампании, а давно продавшие душу журналистишки в рядах первых рассказывают о России в качестве «главного злодея». Учитывая, что с момента ареста Сенцова прошло уже четыре года, данная тема все реже появляется в медиапрстранстве, собственно, поэтому издание стремится поддержать интерес читателя, но что делать, когда новых инфоповодов нет? Правильно – клепать фейки, к слову, это у журналистов «Новой» получается лучше всего. Так, в этом году редакция выпустила статью о якобы о возможном обмене Сенцова, ссылаясь на какой-то сомнительный источник. Забавно, но в США это приняли за чистую монетку, решив, что Россия действительно готова на обмен. Разумеется, ни в Москве, ни в Киеве никто не был в курсе эксчейнджа. Таким образом, ложная публикация просто-напросто навела шумиху в информпространстве. Что касается Украины, то там, разумеется, целиком и полностью разделяют тезисы «НГ» о террористе. Так, за последние годы в стране вышла уйма публикаций в поддержку Сенцова. Видимо, в Незалежной находится координатор работы по этому направлению, который контролирует выпускаемые «новой газетой» пасквили. Иначе как объяснить тот факт, что тексты материалов точь-в-точь одинаковые? Что примечательно, так это то, что у «НГ» не имеется ни одного спонсора в России, в то время как на Западе их уйма. Причем само руководство медиа более 10 лет назад подтвердило, что получало финансирование от главного организатора «цветных революций» по всей стране Джорджа Сороса. Признавались журналисты и в материальной поддержке от Амстердама. Впрочем, это совершенно не мешает им спокойно работать территории РФ и поливать ее грязью. Надо сказать, это не первый раз, когда издание веет информационную войну против России. Однако какой тематики публикации бы ни касались, все они направлены на очернение страны, на что Запад выделает нехилое бабло. Оправдывая терроризм, размножая фейки и выставляя Россию такой, какой она не является в действительности, журналисты «Новой газеты» в последнюю очередь думают о своих читателях и россиянах в целом. Они живут по принципу «деньги не пахнут», с головы до ног купаясь в зеленых купюрах. Моральная сторона вопроса их явно не волнует да и не волновала никогда…
  15. Уже ни у кого не остается сомнений в том, что скандально известный блогер Алексей Навальный – самый настоящий политический труп. Иначе как можно объяснить тот факт, что ни его персона, ни его медиапроекты абсолютно не пользуются популярностью, ну, а говорить о полторы калеки сторонников вообще смысла нет. Впрочем, такое положение дел, по мнению популиста, еще можно исправить. Для этого решил создать еще один проект на своем ютуб-канале «Навальный LIVE» под названием «Или нет?». В рамках этой передачи хомячки Леши собираются разоблачать различные «мифы». Несмотря на то, что выпуск еще не вышел, а появился лишь анонс, уже стало понятно, что критики он точно не выдержит. Будущая ведущая Екатерина Осовская заявила, что проект задумывается как научно-популярный, и чтобы немного подогреть интерес аудитории она назвала тему предстоящего выпуска – вред ГМО. По ее словам, вред продуктов с данными организмами сильно преувеличен, поэтому в программе они будут развенчивать этот миф. По факту, нас ждет пропаганда вредных канцерогенных продуктов, употребление которых может привести к серьезным проблемам для здоровья. Оправдывать использование в производстве продуктов элементы ГМО – по меньшей мере, аморально со стороны соратников Навального, ведь на сегодняшний день существует множество исследований, доказывающих обратное. Впрочем, в погоне за хайпом адепты Навального не раз попадались на пропаганде совершенно аморальных ценностных ориентиров, распространение которых в молодежной среде представляет наибольшую опасность. Так, в передаче «Кактус» от 21 сентября ведущие поощряли употребление наркотиков, а в выпуске от 20 сентября подвигали так называемую тюремную романтику, которая к слову, заняла в жизни Леши и его соратников особо место. На том же канале не так давно был запущен отдельный спецпроект «Тюрьма», где, коротко говоря, продвигают идею о том, что, мол, нарушать закон – это не страшно. Но и это еще не все. В той же передаче «Кактус» удивить и заявили одной из тем выпуска «секс как божий дар». Явно забывшись в полете мысли, ведущий Виталий Колесников в конечном итоге приписал к числу гомосексуалистов представителей кавказских народов, чем оскорбил миллионы россиян по национальному признаку. Также соратники блогера заявили, что в стране много латентных геев, что является откровенной популяризацией нетрадиционной сексуальной ориентации среди мужчин, которая ведет к ВИЧ-инфицированию и ранней смерти. Так что и крайний проект популиста «Или нет?» - это не более, чем дешевая попытка никому ненужного Навального привлечь народ, и в частности, молодежь, которую в последствии он будет использовать как «пушечное мясо». Кстати, вновь возвращается тема донатов, которую так любит Леша. Как сообщили ведущие «Или нет?», проекту нужна поддержка, и чтобы его запустить, требуется 100 тысяч рублей. Однако данную идею зрители не восприняли с энтузиазмом. Как видно, к концу получасового эфира под этот «замечательный» проект им удалось собрать всего лишь 2213 рублей, что говорит о полном безразличии людей как к Навальному, так и его медиа-проектам. Словом, как бы ни пытался блогер реабилитироваться, все попытки останутся тщетны, а от так хорошо закрепившегося за ним прозвища «политический труп» ему уже никогда не отделаться. Вот и приходится браться за все подряд, лишь бы оставаться на плаву.
×