Перейти к содержимому

Uriah Heepыч

Участник
  • Публикации

    236
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Последний раз Uriah Heepыч выиграл 8 ноября 2017

Публикации Uriah Heepыч были самыми популярными!

Репутация

177 Отлично
  1. Вот же какая незадача. Жалко, что интересы наших "бизнесменов" не совпадают с интересами народа и интересами страны, которая заждалась своего развития, скукожилась от мизерных капиталовложений, которые субсидируют банки. Кстати, в СССР было 43 банка при экономике занимающей места в первой десятке и курсе доллара 64 коп./доллар. В России, размер ВВП которой на 13 месте, а по ВВП на душу населения мы находимся на 72 месте - существуют (делают деньги на займах и кредитах, не производя ничего!!!) - 510!!! Это нам надо?
  2. Зато Путин с этими работами знаком. Видимо оттого его упорство в построении либерального капитализма. И учёной степени у него нет. Учёные сначала на мышах и собаках испытывают, а потом - на людях А этот сразу, как учили в КГБ, как нам нарисовал - "если драка неизбежна, - бей первым". Человек, не имеющий планов развития не имеет права бесконечного числа попыток.
  3. Читайте, сравнивайте миллиарды и миллионы... http://svpressa.ru/politic/article/190701/?aft=1
  4. В отдыхе ценится прежде всего соотношение комфорт /цена. Бывает комфортно и на берегу местной речки, и неуютно в ОАЭ...
  5. КИТАЙ НАЧНЕТ СБРАСЫВАТЬ ДОЛЛАР С ПОСТАМЕНТА ЗАВТРА Смогут ли США пережить начало разрушения основ своего экономического и военно-политического могущества? Завтра наступает судьбоносный день для мировой экономики – Китай запускает фьючерсную торговлю нефтью за юани. Китай, крупнейший в мире покупатель нефти, находится на пороге открытия внутреннего рынка торговли фьючерсными контрактами. Произойдет это 18 января 2018 года. Торги будут проходить на Шанхайской Международной Энергетической Бирже, которая является подразделением Шанхайской Фьючерсной биржи, и будет проходить под аббревиатурой INE. Это позволит китайским покупателям фиксировать цены на нефть в юанях и платить за нее в китайской валюте. Кроме того, иностранным трейдерам так же будет разрешено инвестировать в первый сырьевой рынок Китая, потому что биржа зарегистрирована в зоне свободной торговли Шанхая. Конечно, это повлечет последствия для доллара США, играющего роль в качестве мировой валюты нефтяного рынка. Во-первых, это событие нанесет ощутимый удар по доллару, в котором в настоящее время совершается около 90-95% всех сделок по нефти. Напомню, что две предыдущие попытки запустить аналогичные вещи – Ираком Саддама Хуссейна и Ливией Муаммара Каддафи закончились плачевно – лидеры были показательно убиты, страны уничтожены и разграблены, лишены территориальной целостности, а народы погружены в нищету. Однако Китай – не Ирак и не Ливия, а китайское руководство нельзя упрекнуть в авантюризме. Пекин обладает собственной хорошо вооруженной армией и имеет серьезные экономические рычаги влияния на США в виде тех же ГКО, 15% которых он показательно за последние несколько лет сбросил. Кроме того, на мой взгляд, между Москвой и Пекином действует негласная сделка: Москва защищает Китай своим ядерным зонтиком, чтобы тот имел время нарастить экономические и военные мускулы, запустить проект «Один пояс - один путь», совместимый с Евразийским экономическим союзом, а Пекин – Россию в виде готовности подстраховать при необходимости российские ЗВР, если по ним будет нанесен удар. Напомню, что в конце 2015 года, когда обрушился курс рубля, официальный представитель Нацбанка Китая сделал заявление, что Пекин готов поддерживать российский рубль своими резервами и даже дал оценку того курса, который он готов поддерживать. Трудно спрогнозировать количество сделок в нефтеюанях со стороны международных трейдеров. Однако то, что все китайские компании перейдут на нефтеюани – это сомнению не подлежит. Кроме того, с помощью нефтеюаней Пекин сможет поддерживать и экономики тех нефтедобывающих стран, которые перейдут на торговлю своей нефтью с Китаем в юанях. Несмотря на то, что западные эксперты, в частности, обозреватель Bloomberg Дэвид Фиклинг, по понятным причинам утверждают, что Китай “почти не имеет влияния на нефтяном рынке, необходимого для осуществления такого переворота”, на наш взгляд, с учетом того, что Китай в настоящее время является самым большим нефтяным рынком, отток доллара из торговли нефтью будет ощутимым. По итогам 2018 года можно прогнозировать около 10-15%, как минимум. Особую роль в этом будет играть фактор того, дадут ли саудовские власти на вхождение китайских капиталов в их нефтяную жемчужину – «Сауди арамко». Аргумент у китайской стороны при этом имеется железобетонный – если Эр-Рияд не перейдет на нефтеюань, то Пекин просто закроет часть своего рынка для саудовской нефти. Если саудиты перейдут хотя бы частично (например, в объеме своей нефтяной торговли с Пекином) на юань, это будет серьезный удар не только по позициям нефтедоллара, но и по мировой политической гегемонии США. С учетом масштаба затеянной Пекином игры, становятся видны и те ставки, которые стоят на кону. Поэтому далеко не случайно, что Пекин в последнее время уделяет значительное внимание своим Вооруженным силам. Так, в начале января прозвучало сразу два громких заявления из Китая. Согласно первому из них, сделанному Генеральным секретарем ЦК КПК, председателем КНР, председателем ЦВС Китая Си Цзиньпинем на торжественном мобилизационном собрании по случаю начала боевых тренировок 2018 года, вооруженные силы Китая должны усиленно заниматься военной подготовкой, максимально приближенной к реальным боевым действиям. При этом Си Цзиньпин отметил, что «противостояние между США и Северной Кореей достигло той грани, за которой стоят военные действия глобального масштаба. Поэтому китайская Народно-освободительная армия должна быть готова к любым приказам». По словам генерального секретаря Коммунистической партии Китая, подготовка к войне должна занять максимум времени военнослужащих: «Боевые навыки куются в мирное время и применяются без раздумий». Несомненно, это громкие заявления, не свойственные ранее лидерам Китая, и на них стоит обратить самое пристальное внимание. Но и ставки в этой игре для Пекина высоки как никогда. Юрий Баранчик 17.01.2018
  6. Мы строили, строили и построили...но, это только фундамент. Почему - не знаю, но вдруг возникло желание ответить всем, кто пытается ткнуть нас носом, как шкодливых котов, в наши «ошибочные» политические пристрастия. Не могу понять, почему мы должны воспринимать чёрное — белым. Если, уж, САМ говорит так, только диву даёшься, откуда что берётся. Я недавно включил выступление Путина на XXVII съезде партии Единая Россия. Разные мысли возникали в ходе прослушивания. Делюсь с вами, чтобы знали, чего вам ожидать при благоприятном стечении обстоятельств в следующие шесть лет. «...Мы вместе создавали партию «Единая Россия». Делали это на сложном, крайне ответственном этапе в жизни нашего государства, когда стране для уверенного её развития, укрепления государственности, решения масштабных задач нужна была мощная, объединяющая политическая сила. И «Единая Россия» выполнила, выполняет, продолжает выполнять эту задачу...» (Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Вот ведь, как оно было-то...А, если память мне не изменяет, то КРФ говорит нам: Статья 13 1. В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаётся политическое многообразие, многопартийность. Понимаете? Никакая...И утверждение этого человеком, которого избрали гарантом этой КРФ, крайне не предусмотрительно и обидно для других партий, которые представлены в ГД и СФ. Ну, да ладно. Есть строительство, есть начальник, есть бригада строителей с бригадиром. Взялись и ...изваяли. А там, что вышло, то вышло. «Единая Россия заслужила лидерство реальными делами в интересах граждан, на благо наших регионов, всей страны.»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Отрицая-утверждаю? Так надо понимать это лидерство? А в составе коалиции решать вопросы уже невозможно или ещё не пробовали? Или остальные предлагают такую ересь, что их и в парламент-то взяли из жалости, чтобы не стояли на паперти и не будоражили население известной фразой: «Подайте бывшему депутату Государственной Думы...» Кроме того, лидерство, заслуженное по особым условиям (использование административного ресурса и нарушений имеющих место в ходе выборов), можно расценить двояко...А, что это за добрые дела на благо регионов? Это - уголовные дела на губернаторов, мэров и других чиновников из этой партии? Но, дальше совсем интересно: «Народ России, мы все - все вместе прошли трудный, но грандиозный путь развития. Не отступали от намеченного курса. Достойно отвечали на вызовы сложнейших испытаний и кризисов, в том числе, глобального масштаба, часто абсолютно от нас не зависящих. Были вместе, когда отражали агрессию международного терроризма. Отстаивали независимость,самостоятельность России...»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Не могу удержаться от сарказма. Народ России и мы...Кто эти мы? А без них, наверное, народ России не прошёл бы, застрял в развалинах и сугробах? Если быть честным, вы бы так и сказали про себя лично, что всегда шли вместе с народом. Я не видел рядом Медведева, или Сечина...а Миллер, тот всегда занят делами...Народа возле них не видно. Так «шелупонь» халдейская вертится, да взяточники с миллионами долларов в сумках. Опять же про достоинство ответов на вызовы... Вы здесь про что говорили, про последние события с Олимпиадой — 2018? Как тут не порадеть за достоинство наших спортсменов и суверенитет страны. Про независящие от нас обстоятельства опять же вскользь. Видимо, это - глобальная засуха, землетрясения, извержения вулканов, цунами, резкое похолодание, снежные заносы. Тут против природы не попрёшь. А, если вы насчёт поджогов лесных угодий, или по поводу сгоревших деревень, где в пожароопасной зоне вокруг посёлков не было устроено противопожарных валов и отсутствовали пожарные водоёмы, - это совсем другой аспект. Я не сильно обозлю «Единую Россию», которая вместе отражала агрессию международного терроризма, если скажу, что никто там не говорил таких слов: «За Родину! За Медведева!» или «Работайте, братья-единороссы!» или «Если мне суждено погибнуть, - считайте меня единороссом!» Там воевали и погибали простые, беспартийные военнослужащие и служащие. Вечная им память...Откуда там взялась «Единая Россия»? Или они были вместе мысленно? Где-то я уже это видел - «Народ и партия едины!» Одна нестыковочка с современностью: портреты единороссов появляются в прессе и видео с их участием транслируют по телевидению, а народных лиц - маловато. Вы продолжаете: «Мы переломили, казалось бы, непреодолимые тенденции в экономике, демографии, социальной сфере. Обеспечили укрепление безопасности России, усиление её обороноспособности, повышение влияния в мире.»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Разве кто-то против утверждений об укрепления безопасности России? Кто-то отрицает усиление её обороноспособности? Но, опять же, кто тут единоросс? Калашников, Шипунов? Или те, кто создавали «Калибры», Армату»? Российский народ всё это делал. Иногда в скотских условиях, в условиях безденежья. Мы просто обязаны поклониться им в ноги за данную возможность жить без войны. Насчёт переломов в области демографии. Нет уточнения, кто и кого там переломил, если Россия за 25 лет не вышла по количеству населения на уровень 1990 года. А экономика? Что, уже избавились от нефтегазовой зависимости? Или магазины полны продуктов по ГОСТу. Особо хочется отметить успехи в социальной сфере. Сравнительная характеристика зарплат и пенсий народа (средних по России) с зарплатами и пенсиями депутатов ГД, СФ и чиновников говорит о том, что прав был классик Ильич : «Узок круг этих...Страшно далеки они от народа». Правда, тут же поправили: «Если и есть какие-то достижения, то это прежде всего заслуга граждан России, их воля, труд, вера в себя. Порой — самопожертвование, вера в патриотизм, как в главную идею, вера в свою Родину. Это всё решающая сила нашего движения вперёд.» (Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Простите, но слабо верится в патриотизм чиновников, которые, получают за «эффективные заслуги менеджеров» миллионные зарплаты, перекрывают сметы по строительству в разы, обеспечивают граждан России рыбой от российского рыболовного флота в размере 2 кг на человека, а пивом - в разы больше. Не верю!!! И последнее, добило прямо в сердце и напрягло мозг: «Да, мы понимаем, что, наверное, могли бы добиться большего. Так всегда бывает, когда берёшься за сложнейшие задачи, ставишь перед собой амбициозные цели. И понятно, что, если такие сверхзадачи, сверх амбициозные цели формулируются, можно заранее быть уверенным в том, что чего-то, может быть, не удастся сделать. Но, ещё хуже — не ставить перед собой этих амбициозных целей. Тогда, уж, точно ничего не получится. Но при этом, главное, надо честно обозначить нерешённые проблемы. Настойчиво их решать, устраняя то, что мешает идти вперёд. Ставить перед собой ещё более масштабные цели, добиваться результатов. Впереди очень много важных, значимых, не терпящих отлагательства дел. А всё, что нам удалось сделать — это только фундамент, но не гарантия успешного развития.»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Практически сразу в памяти возник образ следователя Максима Подберёзовикова: «Вот если тут применять учение Станиславского о сверхзадаче, возникает любопытная мысль: преступник идет по пути наибольшего сопротивления. А почему? Вот, раскрыв его сверхзадачу, мы поймаем преступника.» А, если мы поймём сверхзадачу, то станет понятно, что вашему фундаменту надо ещё «выстояться». Исходя из затраченного на его возведение времени — лет 20-25, не больше. Затем возведение стен здания и крыши (хотя, чего там "ломать комедию", - крыша там уже есть), штукатурка, отделочные работы...Лет 35-50...А, такая неторопливость "строителей из вашей бригады" просто удивляет, судя по темпу возведения разных строений там, у «ваших партнёров», за рубежом. Мало того, ещё и механизмы разные, средства передвижения успевают приобрести. Видимо, чтобы не напрягать общественный транспорт. Весело проводят время...А нам, гражданам, которые на всё это должны смотреть и надеяться, остаётся только "умыться" словами Некрасова: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придётся - ни мне, ни тебе...» Дальше — наставление по прикладным выборам нового президента: «Каким будет будущее зависит от нашей способности обеспечить необходимость перемен, беречь и умножать уже достигнутое за последние годы.»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Тут ведь, если беречь и умножать достигнутое, то перемены - это серп по самому чувствительному для мужчины месту. Судя по зарплатам ответственных за перемены, вся Европа должна выстроиться в очередь за "Ладой-приорой". И последнее. Выявленные трудности, которые не удалось преодолеть. Неистребимые беды обличённые в перечень государственных услуг: «Ничто так не подрывает стабильность, не крадёт ресурс развития, как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстранённость от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили: от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто называет себя элитой.»(Из речи Путина на XXVII съезде партии «Единая Россия») Вывод не утешительный: «Все мы немощны ибо человецы суть!» Остальное слушать уже не хватило сил. Да и время уже было позднее.
  7. Россия объяснила поставки нефти в Северную Корею 

    Третья мировая уже идёт, хотя не перешла в активную боевую фазу (с применением ЯО)...А, если подумать, долго она - эта фаза продлится? Американцам надо дать по соплям в Сирии. Просто предупредить (от имени Асада) и навешать со всей пролетарской силой и ненавистью. Место и цели просто подготовлены, с правовой точки зрения все международные правила соблюдены.
  8. Долой КПСС орали в Москве, когда им перестало хватать колбасы. Это они полезли под БТРы и танки после выпитой халявной водки...Если вы защищали передовые рубежи, то должны знать, что троллейбус (даже КАМАЗ) танку не помеха, а разогнать толпу, провоцирующую свержение законной власти - время нескольких часов (в то, советское время). И не объясняйте никому из москвичей, что только благодаря им мы стали жить в счастливом ЕБНовском будущем. Теперь по статье. Кто её писал, Ухов или Хуов, мне безразлично. Так же, как должно быть безразлично "умелым, смелым и незаменимым" при появлении на горизонте заведомого (по вашим статьям, заявлениям и выступлениям) аутсайдера. Чего же вы заволновались, господа путинцы и путиноиды? 18 марта народ проголосует и мы узнаем его настоящий выбор, если административный ресурс не сделает массовые вбросы "нужных " бюллетеней. Правда, если есть желание, можете провести "праймериз" на каком-нибудь созданном сайте и определить лидера гонки предварительно. Началась пропутинская кампания...Вы показали ещё не все скелеты, что припрятали в шкафу. С таким усердием надо было добиваться участия российских паралимпийцев в Олимпиаде в Бразилии и отстаивать право сборной России выступать под национальным флагом и стоя на пьедестале "позволять" миру слушать российский гимн, а не жалкий лепет пораженцев и продавшихся за "банку варенья и корзину печенья". После шести последних лет правления "солнцеликого" вы что предложите? Куда страна будет ползти дальше этакими темпами эффективного капиталистического развития? Ме-ме-ме-е-е-е...Назовите хотя бы один "хитрый план", который за время правления ВВП выполнен в полном объёме. Подумайте, я не тороплю. Взвесьте-прикиньте. От начала и до - "вот ни себе капуста уродилась в никогда"!!! Как автор проанализировал партийное прошлое Грудинина...Ура-а-а!!! А вот ВВП был коммунистом (состоял в КПСС) в три с половиной раза дольше (17 лет) и не кашляет..."Оне" и партий сменили от "Наш дом Россия" - "Единство" - "Единая Россия" - "ОНФ" и...в результате, в последний раз решились пойти самостоятельно, отстранившись от воров из ЕР но предусмотрительно выступив на XXVII съезде столь ненавистного объединения. В отличии от всех остальных кандидатов Грудинин Павел Николаевич имеет возможность представить на суд общественности территориально-производственное формирование, которое можно пощупать руками. В отличии от ЕР "левые" нашли в себе силы объединиться в достижении одной цели - прекращения разворовывания страны. Вашими, "едросовскими" молитвами пополняются только счета - офшорах и обеспечиваются гарантии долговым обязательствам злейшего врага России - правительства США. Вы даже ничего нового придумать не можете, чтобы не ущемлять интересы собственного народа. Сунули подачку к пенсии и уже думаете, с какого числа марта 2018-го объявить о повышении возраста выхода на пенсию. Трясёте перед нами МРОТом в 9400...да хотя бы и в 10 000 рублей, когда ваши "партнёры" обеспечили пенсией своих граждан в простом размере -60 000 рублей (1005$). Да-а-а...Это вам не Дуньку Кулакову из "Дома-2" выдвигать-задвигать. Это вам не ЖВВ, со своими сапогами и "подонками", хотя изменения в настроении и наборе предвыборных слов наметился. А меня меньше всего интересует Грудинин или ещё кто. Пойду голосовать за дела, за правильное представление будущего, в котором у меня будет место не на помойке или там...возле общей верёвки, к которой привязана галера, где пашет раб...Кстати, он всё гребёт и гребёт, вместе с другими "гребцами"... а мы то его "рулить " избирали...
  9. Мы строили, строили и построили...

    Не надо так предвзято относиться к собеседникам. Был-не был ботинок, - какая разница? Может у него кулак такой... как ботинок... Анекдот помните, по то, как Петька в Японию ездил каратэ обучаться? Сравнительные характеристики рука-рука или лом-ботинок...
  10. ТАКИ, АМЕРИКАНЦЫ ЗОЛОТО ИМПЕРИИ РОССИЙСКОЙ УКРАЛИ Есть мнение, что благодаря русскому золоту США стали лидерами западной цивилизации. Поднимаются две основные темы. Во-первых, якобы Россия еще во времена императора Николая II участвовала как акционер в учреждении Федеральной резервной системы США (закон о ФРС был принят Конгрессом США в последние дни 1913 года). Мол, Российская империя (в некоторых сообщениях — лично русский царь) внесла долю в капитал ФРС золотом. Во-вторых, основная часть золотого резерва Международного валютного фонда при создании фонда была сформирована за счет царского золота. Так, историк Сергей Желенков считает, что первые шаги к сближению Россия и Штаты начали делать при Александре II и Аврааме Линкольне. В Америке полыхала Гражданская война Севера и Юга. Южные штаты поддерживала Англия и стоявший за Лондоном клан Ротшильдов. Линкольн стал врагом номер один для этого клана, когда отказался создать частный Центральный банк Америки и ввести золотой эквивалент доллара. Ротшильды контролировали большую часть золота и с помощью него значительную часть планеты. А Штаты могли стать альтернативным центром Запада (как оно и произошло в итоге). Тогда правители России и США решили создать совместный российско-американский траст. Кроме того, Петербург отправил в Америку две эскадры — в Сан-Франциско 7 ноября 1863 года прибыла эскадра под командованием контр-адмирала Степана Лесовского. Вслед за ней причалила и Тихоокеанская эскадра адмирала Андрея Попова. В результате Англия и Франция не решились открыто вмешаться в гражданскую войну в Америке. Тем временем десятки тонн русского золота, предназначенных для создания русско-американского траста, были переправлены специальное хранилище в горах Испании. Руководил всей операцией чиновник особых поручений и генерал от Министерства внутренних дел действительный статский советник Платон Кусков. Однако этот проект сорвался. В театре был убит Авраам Линкольн. В результате очередного покушения погиб и Александр II. Золото осталось в Испании. Продолжил проект Николай II. Желенков считает, что в «1904 году группа представителей 48 государств (по аналогии с современностью её можно окрестить «G-48») на секретном заседании в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы. Также по согласованию с руководителями других государств — участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН). Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Лиги Наций Россия через банкира Дома Ротшильда внесла в «уставный капитал» МФС 48,6 тонн золота, хранившегося в Испании. Половина из него была направлена в хранилище Форт Нокс на территории США. А половина осела в подземных хранилищах на острове Майорка, до сих пор входящем в испанское автономное сообщество Балеарские острова. Однако по документам, которые подписывали стороны, всё золото должно храниться в Нью-Йорке. Этой поставкой российского золота в США в 1904-1912 годах. Российская империя получила права на активы в «золотом пуле» в размере 52 миллиарда долларов золотом». Однако Ротшильды переиграли и Николая, и других участников конференции «G-48». Профинансировав избирательную кампанию американского президента Вудро Вильсона, они в конце 1913 г. буквально заставили его передать в их частную собственность Федеральную резервную систему (ФРС), созданную вместо Мировой финансовой системы и основанную на золоте «пула». Таким образом, по версии Желенкова, доля ФРС в 88,8% до сих пор принадлежит России, а остальные 11,2% — в основном китайским бенефициарам под кураторством внука последнего китайского императора династии Цин Ли Джона. «Между Америкой и Россией были подписаны соглашения о передаче нашего золота не в качестве подарка, а, скажем так, в аренду. Сроком на 100 лет, которые истекли в 2013 году. При этом в соглашениях особо отмечен пункт, что процентная ставка за пользование 48,6 тонн золотого запаса в год составляет 4% годовых. То есть 4% в год ФРС должна была перечислять России и Китаю. Но проценты, надо сказать, ни разу не выплачивались», — считает исследователь. Чтобы устранить угрозу ФРС, Ротшильды через банковские дома братьев Рябушинских, Поляковых, Рафаловичей и Животовских (родные дяди Льва Троцкого) была профинансирована вначале Февральская, а затем и Октябрьская революции. Правой рукой Ротшильдов в России был зампредседателя Госдумы масон и кадет Николай Некрасов. По этой же причине была ликвидирована семья последнего царя династии Романовых. В период неразберихи Гражданской войны и последующей борьбы за власть в Советской России всем было не до русского золота, хранящегося в Америке. Да и документы были надежно спрятаны или уничтожены. Но уже ближе к концу 1930-х годов прошлого века тема опять всплыла. По некоторым данным, впрочем, не подтверждённым официально (архивы были практически полностью уничтожены при Хрущёве), Вячеслав Молотов должен был выступить на заседании Лиги Наций. И сообщить всему миру о долгах США перед Россией. Это вызвало бы грандиозный международный скандал. Но у СССР был исключён из этой международной организации из-за войны с Финляндией. Затем началась Вторая мировая война и Великая Отечественная война. США стали нашим союзником. 1953 году умер (был убит) Сталин. И про тему долгов США снова забыли. Тема русского золота в США и других странах поднималась и другими исследователями. Так, наиболее детально и глубоко эта проблема изучалась покойным профессором, доктором исторических наук В. Сироткиным, опубликовавшим ряд книг на эту тему (В. Г. Сироткин «Золото и недвижимость России за рубежом»; «Кто обворовал Россию?»). По его мнению, действительно значительное количество золота в годы Первой мировой войны было перемещено из Российской империи в США. Также русское золото попало в Великобританию, Францию, Японию, Чехословакию и др. страны. Более того, Сироткин подталкивал нас к очень важному и имеющему не только экономическое, но и геополитическое, значение выводу, что нам, Российской Федерации (как правопреемнику Российской империи), необходимо требовать возврата этого золота или получить возмещение иным образом. В годы Первой мировой войны экономические отношения между Российской империей и США вышли на гораздо более высокий уровень по сравнению с прежним периодом. Это было вызвано тем, что основным экономическим партнером России до войны была Германская империя. Особенно была велика роль Германии в удовлетворении потребностей России в машинах, оборудовании, транспортных средствах, других видах продукции машиностроения и электротехнической промышленности. После начала войны, где Берлин и Петербург оказались врагами, понятно, что взаимная торговля между Россией и Германией была свернута. Франция и Великобритания ставили на первое место удовлетворение собственных потребностей. Их экономики были переориентированы на производство оружия, боеприпасов, амуниции для собственных вооруженных сил. Поэтому Россия, из-за неразвитости национальной промышленности, оказалась перед серьёзной проблемой. Единственной страной с мощной экономикой, которая могла помочь России, были Штаты. Эти потребности существенно отличались от мирного времени. Россия в первую очередь рассматривала США как поставщика вооружения, боеприпасов, военного снаряжения и амуниции, станков и оборудования для военных заводов, транспортных средств. Царское правительство разместило в США заказы на вооружение и снаряжение на общую сумму 1 млрд. 237 млн. рублей. В результате американский импорт в Российскую империю увеличился в 17 раз по сравнению с довоенным временем. Уже в 1916 г. Соединенные Штаты заняли первое место во внешней торговле России, оттеснив Англию и Францию. Если в 1913 году доля США в импорте России составляла 13,2%, то в 1916 году — уже превысила 60%. По мнению Сироткина, годы Первой мировой войны (или даже накануне войны) из России в Америку поступила большая партия золота. Император Николай II внес это золото в качестве доли в акционерный капитал Федеральной резервной системы США, решение о создании которой Конгресс и президент США приняли в конце 1913 года. Однако в настоящее время нет никаких документальных подтверждений, которые бы подтверждали версию о «золотом вкладе» Николая II в капитал частной «лавочки» под названием ФРС. Скептики отмечают, что на момент Первой мировой войны США еще не были финансовым центром, в роли которого выступал Лондон. И все операции, связанные с покупкой валюты должны были совершаться через Великобританию. Для оплаты своих военных закупок за рубежом России нужна была валюта, её она получала от Великобритании. Именно туда и было отправлено, в конце концов, золото из государственного резерва. Мы полученные от Великобритании кредиты направляли в США. Поэтому, золото, даже если оно для этих целей отправлялось, нужно искать в Лондоне. Кроме того, если бы факт перечисления золота имел место, то его вряд ли бы упустило молодое правительство Советской России, которое нуждалось в дополнительных источниках финансирования. Однако данная тема никогда не поднималась в рамках советской политики. Тема «царского золота» в ФРС никогда не поднималась во время наших встреч и переговоров с американской стороной — Генуэзская конференция 1922 года, Лондонская экономическая конференция 1933 года, Бреттон-Вудская конференция 1944 года. Хотя вопрос «царского золота» постоянно всплывал в ходе переговоров с Францией и Британией. Не поднимали этот вопрос и представители «белой» эмиграции, которые очень пристально следили и за новостями из Советской России и за тем, что происходит с активами Российской империи за рубежом, так как логичным образом видели себя их правопреемниками. В случае, если бы царь Николай II переправлял золото за рубеж, кто-то из его окружения обязательно знал бы об этом. А поскольку не все царские министры и сановники погибли, то наверняка нашлись бы люди, которые попробовали бы поднять этот вопрос и добраться до такого большого куша. Мотивы могли быть самыми различными: от личного обогащения до финансирования Белого движения и борьбы с большевиками. Правда, не стоит забывать, что много русского золота и драгоценностей за границу вывезли сами белоэмигранты. По некоторым оценкам, до 1 тыс. тонн благородного металла. Однако это был не централизованный вывоз, а частная инициатива, к действиям последнего русского императора не имеющая никакого отношения. К истории с вывозом в США золота Российской империи примешивается также сага с благородным металлом, который вывез из Казани адмирал Колчак. Позднее оно попало в руки легионеров Чехословацкого корпуса. Частично это золото попало в руки советского правительства, но частично было вывезено из России. Также можно вспомнить о «золотом исходе» уже из Советской России, пик которого пришелся на 1919−1922 гг. Фактически это был контрабандный вывоз «русского золота» из России — остатки государственных резервов, а также золото, конфискованное у граждан. С советской стороны организаторами, возможно, и бенефициарами, вывоза драгоценного металла были такие ключевые фигуры партийного и государственного руководства, как Троцкий и Свердлов, которые были ставленниками хозяев Запада и выполняли задачу по «оптимизации» (ликвидации) русской цивилизации. Оценки масштабов такого «золотого исхода» сильно варьируют. По консервативным оценкам, объем такого контрабандного золота, вывезенного в США, составляет около 1000 тонн. Таким образом, если Россия начнёт проводить самостоятельную глобальную и финансово-экономическую политику, то мы можем и должны выставить счет Америке и в целом Западу по их уже хорошо забытым долгам. В частности, возродить наши требования к США и другим странам Запада по возмещению ущерба, который Россия понесла в результате блокады и интервенции 1918−1921 гг. А вклад США в организацию блокады и интервенции был решающим. Так, на Генуэзской конференции 1922 года Советская Россия уже предпринимала такую попытку. Совокупные претензии России к бывшим союзникам по Первой мировой войне приближались к 40 млрд. золотых рублей. Накопано отсюда:
  11. 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну

    https://topwar.ru
  12. Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию

    Если быть беспристрастным в оценке событий 1991-1993 гг., то тратить деньги на ЕБН-дом не было необходимости, так же, как возносить заслуги, увековечивая в камне облик жирнозадого, продажного реформатора Гайдара. А, уж, организаторов ваучеризации нужно кормить на зоне до скончания веков ихними бумажками. И сегодня возникает вопрос, всё ли так гладко в экономике РФ, что население перестало расти, а число нищих плодится год от года? И, самое главное, никто почему-то не задавался вопросом, почему их страны были сданы Гитлеру в такие короткие сроки? И никто не винит в этом своих правителей и военно-начальников. А Жуков вам не угодил...Ушёл от ответственности, говорите? Он вам лично об этом говорил? Или об этом повествовал "гравёр имён победителей" Покровский? Вообще это имя слышу впервые, как и Хрущёва. Страна давится испорченным генофондом? Так я вам скажу, что испортили нам его Гитлер со своей сворой, что двинул на СССР, США, которые заставляли тратить нас необходимые для экономики ресурсы на оборону, а не на социальные программы, а припечатал всё это ЕБН, при правлении которого этот генофонд сократился, как будто в военное время. Сейчас мы тоже давимся испорченным генофондом. И, если дальше так пойдёт, ...учите китайский.
  13. Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию

    Если личность выделяется на сером фоне среди других, то серость его в покое не оставит. И я вам скажу в дополнение, что Ленина и Сталина "вымарывали" не просто так, а по заказу. Разумеется, власти тяжело признать, что их предшественники обошлись с маршалом Победы бессовестным образом, так же, как и с Верховным главнокомандующим, при ком эта Победа ковалась...Это же не ЕБН -дом построить...
  14. 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну О том, кто подложил бомбу под империю, и о тех, кто спас страну от развала Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же ошибочные, на наш взгляд, доводы. 1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство. 2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество» – а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье. В числе его ближайших соратников был Борис Савинков – эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии. Другой виднейший деятель Белого движения – генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу. Вопрос собственно один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге? 3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые? С какой целью и они участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть? 4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. – из дворян, Куйбышев В.В. – потомственный дворянин, Орджоникидзе Г.К. – дворянин, Дзержинский Ф.Э. – сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД Бокий Г.И. – из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов – были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф – не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев – тоже дворянин. В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий. 5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи – дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев как «белую кость» – вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения. Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция – дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, – выступают по сути в роли русофобов. В том числе по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян – причём офицеров – объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников. Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев – кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. Начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев – тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей) и с 1919 года по 1921 год возглавлял Полевой штаб. С 1921 года он – начальник Штаба РККА. Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны – полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров – стали маршалами Советского Союза. Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору? 6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге в Гражданской войне приняли участие миллионы людей – представители самых разных этносов, политических группировок, сил. Кроме того надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами, и потому сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков – несусветная дичь и откровенная манипуляция. По факту Гражданскую войну устроили – белые. 7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и демократов в самом лучшем смысле слова. 8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику и стремительно собрали империю. В итоге окончательно потеряли только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании большевики не могут именоваться «разрушителями империи» – они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель». Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста – не конструктивно. Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути распустившей российскую империю в Советском изводе – и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела. 9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство. Получается совершенно бессмысленная картинка – лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство. Между тем императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты? Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года – о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция – Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток. Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет – это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны – это два. И есть большевики, которые противостояли этому раскладу и распилу. «Бомбу подложили?» Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве – в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях. Российская империя, что ли, была поделена на советские республики? Те империи, что распались до Российской и после её – были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них? Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других. Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны – на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х? 10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому. Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял. И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами. Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще. 11. Основной конфликт Гражданской войны – не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности – более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне были заинтересованы, образно выражаясь, российский список «Форбс» и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря. Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора. 12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года – и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества. Автор: Захар Прилепин
  15. Я не имею отношения к ФСБ и не знаю, что такое Лурдес, но я твёрдо уверен, что нахождение военной базы на Кубе целесообразно. Хотя бы, при условии размещения на ней средств РЭР и РЭБ, береговых комплексов ПКР и средств ПВО для обеспечения безопасности отхода наших ПЛ. Это совсем неплохо иметь под боком у врага форпост. А Размещать там ядерное оружие совсем не обязательно. Достаточно просто иметь возможность пришвартовать торговое судно или АПЛ, в случае необходимости.
×