Перейти к публикации

Хасан Сеид

Участник
  • Публикации

    108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

37 Нейтральный

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Глава комитета по обороне Госдумы РФ Владимир Шаманов подтвердил информацию о том, что в России ведут переговоры об отправке в Сирию войсковых подразделений из Казахстана и Кыргызстана. Эту информацию подтвердил и представитель президента Турции, добавив, что российская сторона предложила направить в Сирию военных из Казахстана и Кыргызстана – в рамках договоренностей между Россией, Турцией и Ираном о зонах деэскалации в Сирии. Несомненно, Астана и Бишкек имеют право принимать суверенные решения, но здесь нас беспокоит совершенно иное обстоятельство. Автором инициативы выступает Россия, а вопрос идет о двух других странах-членах ОДКБ. Нам же прекрасно известно, как Москва навязывает своим союзникам их «добровольные» решения. Так же нам известно, что Россия последовательно пытается сделать сирийский вопрос повесточным в ОДКБ, и в контексте вышеизложенной информации возникают глобальные и конкретные тревоги. Сирийскую кампанию Россия инициировала в одиночку – без ее согласования со своими союзниками по ОДКБ. А сейчас, когда у Москвы больше не хватает ресурсов, она пытается сделать участниками своей авантюры других стран-членов ОДКБ. И это создает опасный прецедент, когда страны-члены ОДКБ становятся участниками имперских инициатив России, неся равную ответственность в случае возможного фиаско. Вела ли Россия с Арменией переговоры в вопросе отправки в Сирию армянских подразделений или ожидаются ли подобные переговоры? Какой будет реакция властей Армении на это? Сознает ли Ереван, что вовлечение в сирийский театр кровопролитных действий сделает нашу страну возможной новой мишенью для терроризма. С другой стороны, нарушение нейтралитета в сирийском вопросе и вероятное участие в инициативах Москвы может плохо отразиться на отношениях нашей страны и западными партнерами – косвенно вызвав негативные последствия в процессе Карабахского урегулирования. Будем надеяться, что в правящей элите Армении сознают все эти риски, даже если и получили соответствующее предложение со стороны Москвы. Ссылка
  2. Накануне в ходе слушаний в комитете по разведке американского Сената бывший директор ФБР Джеймс Коми вновь заявил, что русские вмешались в процесс президентских выборов в США. К каким последствиям приведет выступление Коми в Сенате США? На эту тему Первый Информационный побеседовал со следящим за этими событиями Тиграном Хзмаляном. – Господин Хзмалян, к каким последствиям может привести выступление Коми в Сенате США? – США – самая современная демократия в мире, которая была создана на идее Французской революции, но, фактически, намного раньше, нежели сама Французская революция. А какое влияние окажет это выступление в законодательной палате, здесь нужно иметь в виду ряд сложных обстоятельств. С одной стороны, того, что сказал Коми, уже достаточно для того, чтобы в Конгрессе было поставлено требование отставки президента, и оно уже поставлено. Конгрессмен-демократ Грин от штата Техас дважды сделал подобное заявление. Он не представляет основных лидеров партии, но здесь нужно иметь в виду второе обстоятельство: после 20-х годов 20-го века в США возникла уникальная ситуация, когда все большинства принадлежали одной парии, в данном случае – республиканцам: и Сенат, и Конгресс, и суд, и Белый дом. То же самое повторилось и через сто лет – во времена Трампа. С одной стороны, возникла парадоксальная ситуация, когда демократы теперь не спешат стравить требование отставки Трампа по следующим причинам: в 2018 году состоятся выборы в Конгресс, и демократы заинтересованы в том, чтобы это скандальное расследование и слушания проходили как можно дольше – до 2018 года, чтобы сменить не только Трампа, но и все большинство в Конгрессе, а при возможности – также и лиц в судебных инстанциях. То есть, демократы ставят максимальную задачу, потому что если будет сменен только Трамп, Республиканская партия, фактически, останется большинством, и президентом станет вице-президент Пенс. С другой стороны, республиканцы сознают, перед какой опасностью они встанут, потеряв всю власть. Также они понимают, что для них также опасно и инициировать отставку Трампа, то есть, они колеблются перед непосредственной и заочной опасностью. А это создает достаточно запутанную ситуацию в США. Заявление Коми, насколько бы оно не было опасным для Трампа, насколько бы его не было достаточно для отставки, пока еще может не стать тем последним выстрелом, после которого начнется процесс отставки Трампа. – Коми также сказал, что убежден во вмешательстве русских в выборы. Как вы оцениваете это заявление? – Если 17 разведывательных агентств, которые в США обеспечивают безопасность, единогласно заявляю об этом, значит, сомневаться в этом уже бессмысленно. Коми указал, что заметил это еще два года назад. – Почему нечто подобное возможно в США и ни в коем случае невозможно в Армении? – Мы видим, как спецслужбы России, которые в настоящее время возглавляет вся верховная власть этой страны, вмешиваются в дела такой большой и сильной системы, как США. Мы видим попытки вмешательства в выборы во Франции, в Голландии, мы видели попытку переворота в Монтенегро, следовательно, можем представить, какой степени достигает контроль русских в отношении Армении. Это результат государственного переворота 27 октября 1999 года, который произошел в Армении и которым руководило КГБ. Не нужно забывать, что через два месяца после этого, уже без какого-либо террористического акта то же самое произошло и в Кремле. Ельцин через два месяца после ереванского теракта был вынужден отказаться от власти – в пользу КГБ. И именно в этом причина того, что КГБ полностью контролирует Россию, и не КГБ является спецслужбой России, а Россия – инструментом КГБ. Впервые в истории Россия стала инструментом террористической организации спецслужб. – Если в Армении было бы возможно нечто подобное, что у нас могло бы быть на сегодняшний день – продержался бы несколько недель какой-либо президент, премьер-министр? – Я бы не хотел делать предположений, просто напомню, что на тот момент, когда произошел развал ССР, бывшая реинкарнация КГБ на некоторое время удалилась из Армении и из власти, и то же самое произошло и во всех остальных республиках. Этот процесс продлился не месяцы, а часы. Мы помним, как бежали чиновники, начальники полиции, сдирая с себя погоны, сжигая партбилеты, и то же самое повторится в тот же самый миг, когда КГБ неизбежно снова развалится, и путинский режим треснет по швам. И мы очень скоро это увидим. И я не сомневаюсь, что в Армении это продлится всего несколько часов или дней, не более того. Никто этого не выдержит. Наша страна в настоящее время оккупирована, а как только оккупанты уходят, то их временная администрация не продержится даже несколько часов. Сирануйш Папян
  3. Ну а тогда в чем вопрос и почему несете ахинею, что вырежут армян?
  4. Аллилуйя! Хоть какая-та положительная сторона помимо резуса крови.
  5. Это вы пустословите тут зря! А обращались ли армяне в международный суд в течении 102 лет со момента трагических событий? А есть ли вердикт международного суда о том, что действительно был геноцид? ...ведь геноцид-это преступление и чтобы назвать деяние-преступлением, нужен процессуальный акт правосудия, то бишь приговор. Ведь только по приговору суда подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, что является одной из процессуальных гарантий прав и интересов субъекта, обвиняемого в совершении преступления, так как вопросы виновности и наказания не должны решаться никаким другим органом, кроме суда, и никаким другим процессуальным актом, кроме приговора. А пока не было суда и вердикта, субъект Турция будет пользоваться иммунитетом основополагающего принципа уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном международном законом и установлена вступившим в законную силу приговором суда.... Товарищ внештатный адвокат, геноцид вообще-то с 1948 года признается в ООН международным преступлением, а на дворе как я помню 21 век и разными "компургациями" дело не проведешь! Преступление-правонарушение, совершение которого влечет применение уголовной ответственности. А пока не было "суда и следствия", даже говорить об этом моветон. Запомните простую истину, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (пусть даже очень авторитетных лиц или инстанций), не может быть основан на догадках (допущениях) следствия и суда, не имеющих надлежащих доказательств, не может быть основан на свидетельских показаниях анонимных источников (установочные данные которых суду не известны), не может быть основан на голословных утверждениях (пусть даже в письменной форме) о "якобы" факте существования множества секретных доказательств, на ознакомление с которыми у суда нет допуска, не может быть основан на иных "недопустимых доказательствах" итд итп. Как гласит основной принцип презумпции невиновности: "Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное". А все эти ляля-тополя, мощная армянская агитация в СМИ-всего лишь истерия для выкачивания денег у Турции и не имеет никакой моральной стороны (а также инструмент давления на Турцию). Суд.....!Международный......! И только после этого будем называть исторические события геноцидом!
  6. Наверно помните анекдот про неуловимого Джо?
  7. С армянами вы можете на ты, но со мной вы точно пиво не пили! Так что будешь продолжать в быдло темпе, получишь ответ эпитетом которым заслуживаешь.
  8. Важная инициатива США в Армении (и не только) – против российского шантажа Конгресс США выделит 100 млн долларов на противодействие «влиянию и агрессии России» и содействие гражданскому обществу в Европе и Евразии. В основе идеи выделения этих средств заложена за последние месяцы прозвучавшая в Палате представителей и Сенате обеспокоенность в связи с мощной и агрессивной пропагандой России в Европе и других точках по всему миру, ее вмешательством во внутренние дела других стран, избирательные процессы и попытками влиять на формирование общественного мнения. Подобная сумма предоставляется для сдерживания влияния Москвы и содействие обществу не только в Росси, но и в странах Восточного партнерства – Армении, Азербайджане, Беларуси, Грузии, Молдове и Украине. Это решение Конгресса, несомненно, очень важное, и по меньшей мере в политико-правовой плоскости закрепляет ту неоспоримую реальность, что в России доведенный до уровня государственной политики неоимпериализм угрожает суверенитету соседних стран, установлению в них демократии. В новой американской программе, в числе прочих стран, включена и Армения, и, пожалуй, есть необходимость в том, чтобы еще раз обратиться к инструментам влияния России в нашей стране, возможностям противостоять им. Одним из основных инструментов влияния России является существование авторитарных, коррумпированных властей. Можно даже смело утверждать, что подобная черта властей играет «цементирующую» роль для всех тех стран, которые являются членами интеграционных проектов Кремля – ЕАЭС, ОДКБ. Ресурсы России ограничены, и в основе влияния этой страны – не позитивные факторы, рационализм, а принуждение, шантаж. Объективно, властям Армении выгодна евразийская модель государственного управления. Это, конечно увеличивает зависимость от Кремля, но это единственный способ сохранить власть. Трагедия в том, что в политической системе Армении опять же не сформирован тот альтернативный центр, который по своему характеру был бы открытой мини-системой и дал бы обществу Армении возможность выбора в вопросах внутренней и внешне политики страны, ценностных ориентиров. Концепция «бесшумных выборов» 2 апреля была ратификацией именно евразийской системы управления, потому что предполагает закрытость системы, сохранение тени в политике и экономике. Скандалы с мандатами, отсутствие политической повестки на парламентских выборах и муниципальных выборах в Ереване являются проявлением вышесказанного. Система, будучи по своему характеру евразийской, распространила свое влияние на все новые общественные группы, лишенные мотивации и целей. Формула весьма проста и понятна: если хотите избавиться от российского деструктивного влияния, вы должны в Армении изменить философию управления, систему. Речь идет не только о смене первых лиц во власти или в номинальной пирамиде, потому что события последних дней показали, что пирамида может стать еще более опасной и ужасной, если, скажем, ее название (РПА) будет заменено на ППА. Я говорю о необходимости формирования открытой системы, которая предпочтет «бесшумно» действовать не в отношениях с обществом, а в вопросе нейтрализации внешних вызовов. Например, АРФД считает, что совершает историческую миссию, интегрировавшись в систему и реформируя ее изнутри. Дашнаки, может быть, и действительно искренни в своих стремлениях, но проблема в том, что традиционная партия также является закрытой мини-системой – с просроченной политической повесткой. Из представленных в парламенте четырех сил только блок «Елк» является внесистемным по своим ценностным ориентирам и мышлению. Успех этого блока, несомненно, это победа свободомыслящих граждан Армении. Но пойдут ли Никол Пашинян и остальные по пути увеличения «оазиса свободы», чтобы их идеи и ценности стали родными не только для 120 тыс, но и намного большего числа людей, или же поддадутся легкому соблазну понравиться тем, кто «не любит Сержа», что приведет к нейтрализации качеств блока «Елк». Российское влияние Армении сохранится, так как у нас пока есть неурегулированные конфликты и закрытые границы с соседями, наличие российской военной базы, которая уже существенно нарушает общественный покой в Гюмри, односторонняя энергетическая зависимость от Москвы. Однако все эти вопросы требуют концептуальных решений, формулирование которых вые сил сегодняшней системы – прежде всего по той причине, что сегодняшние власти – продукт российского влияния и не могут разработать повестку суверенной страны. Возвращаясь к новой американской программе, отметим, что она сработает или окажется эффективной для тех стран, в который политическая система и общество ставят задачу не приспосабливаться к российской агрессивности, а нейтрализовать ее. В конце концов, семя прорастает в благоприятной почве. Наш может радовать решение Конгресса США, но от этого наша политическая, общественная почва не станет еще более «благоприятной». Саргис Арцруни ru.1in.am
  9. Во первых, тыкать будешь своим родным! Во вторых, ты кажется перепил сегодня. При чем тут я?! Критикует Лаврова и Россию вечнонедовольный армянский социум, а не я. Иди выспись, умник.
  10. Министр иностранных дел России Сергей Лавров пообещал уничтожить группировку «Исламское государство», несмотря на то, что террористы не собираются сдаваться. Лавров подчеркнул, что силовые подразделения стран-членов ОДКБ всегда готовы действовать. «Соответствующие подразделения, которые страны-члены ОДКБ выделили в состав этих сил (КСОР), находятся в постоянной готовности к действиям, как находятся в готовности к действиям и российские базы, которые расположены в Таджикистане, Кыргызстане и Армении. Пока эта зараза не будет уничтожена, эти приоритеты будут сохраняться», – подчеркнул Лавров. Армянские эксперты это заявление Лаврова считают опасным, отмечая, что таким способом Москва вовлекает Армению в проблемы, не имеющие к нам отношения. Эксперт Рубен Меграбян в беседе с Первым Информационным выразил точку зрения, что это заявление Лаврова носит скорее пропагандистский характер: «Конечно, это было крайне безответственное заявление – и именно для Армении. Армения не имеет никакого отношения, и не должна иметь к террористической организации под названием «Исламское государство», потому что для этого нет ни географических, ни политических предпосылок. Это безответственное заявление было скорее адресовано Западу, чтобы оправдать присутствие своих баз за пределами своих границ», – подчеркнул эксперт. Рубен Меграбян считает, что Лавров не очень искренен: «В этом «Исламском государстве», именно по данным России, сражаются 3500 российских граждан, которые не добрались бы до территории этого «Исламского государства», если бы не получили иностранные паспорта со стороны российского государства. И еще: мы прекрасно знаем, что американское командование в Афганистане говорит о достоверных данных касательно того, что Россия оказывает поддержку «Талибану». И все это мы слышим в условиях полной тишины со стороны официального Еревана, и нет никого, кто бы сказал: господин Лавров, просто закрой свой рот и неуместно не упоминай о нас в тех вопросах, которые к нам не имеют отношения, и не нужно их нам навязывать». По словам Меграбяна, не менее удивителен и тот факт, что и на политической арене тоже царит полная тишина: «И опять же честь и слава прессе за то, что она поднимает эти вопросы, освещает. Наша политическая арена неадекватна просто до ужаса», – заключил он. Гюмрийский политолог Гагик Амбарян в беседе с Первым Информационным выразил точку зрения, что было бы лучше, если бы Лавров до того, как делать подобного рода заявления, проявил бы последовательность в том, чтобы ОДКБ выполняла свои обязательства перед Арменией: «Накануне азербайджанская сторона обстреливала армянские села Тавушского марза, а что сделала Россия? Конечно, ничего». Амбарян подчеркивает: «Исламское государство» – большое зло, но Армения является почти единственной страной в регионе, которая до сегодняшнего дня никоим образом не имела никакого отношения к этой группировке. «Все наши соседи – Азербайджан, Турция, Грузия считаются странами-поставщиками террористов. То же «Исламское государство» достаточно активно действует в Ливии, Сирии, Йемене и Ираке. Какое отношение имеет Армения к этим странам, какое отношения к этому имеет 102-ая военная база? Отсюда вывод: господин Лавров пытается нашими же руками доставать из огня каштаны и представлять это как шаг российской стороны. Самая главная проблема в том, что если Россия вовлекает Армению в войну с ИГИЛ, то может ли та же самая Россия обеспечивать безопасность Армении? Та же Россия Федерация не может себя застраховать на своей же территории. И яркие примеры этого мы увидели совсем недавно – нападения, теракт в петербургском метро. Как может Лавров, вовлекая Армению в эту войну, думать, что те же исламисты не могут и в Армении осуществить теракты – также и в самом Гюмри, там, где находится их военная база». Политолог подчеркивает: он тоже выступает за то, чтобы эта организация была уничтожена, потому что она придерживается антиармянской политики, но Армения не может быть вовлечена в это: ««Исламское государство» считает нашу территорию территорией своего будущего халифата, в Сирии ведет неприкрыто антиармянскую политику, но в случае, если мы будем вовлечены в борьбу с ИГИЛ, у нас появятся очень серьезные проблемы с нашей безопасностью», – заключил он. Мариам Григорян
  11. Собеседник Первого Информационного – бывший глава делегации Армении в ПАСЕ, член правления АОД Ованнес Игитян. Господин Игитян, председатель ПАСЕ Педро Аграмунт возможно подаст в отставку. Его извинения не удовлетворили представителей государств-членов ПАСЕ – касательно его поездки в Сирию с делегацией российских депутатов. Как Вы прокомментируете ситуацию в целом? – Прежде всего, Аграмунт – это не тот человек, который должен был бы возглавить Совет Европы, так как он замешан во множество скандалов как в Европарламенте, так и в своей стране. Этот человек дискредитирован и дискредитирует весь смысл Европарламента. И даже до своего назначения главой ПАСЕ он был известен своей деятельностью – принимал различные дорогие подарки, взятки: все это говорит о его истинной сущности. Во-вторых, он не мог правильно, неконфликтно представлять в Европарламенте вопросы, которые требовали спокойного обсуждения. В конце концов, этот его визит в Сирию был не миротворческим, не как визит человека, осуществляющего миссию ПАСЕ, а попросту как придатка российской делегации, на их же самолете, и, можно сказать, полностью разделяя мнение России в вопросе Сирийского конфликта. Это неприемлемо и беспрецедентно. – В свое время мы посетили много мест – были в Боснии и Герцеговине, в многочисленных точках конфликта на Балканах, в Абхазии, Приднестровье, но все нас воспринимали как нейтральный деятелей, как людей, придерживающихся общечеловеческих ценностей, а не человека, имеющего пристрастное мнение, как в данном случае у Аграмунта. – Каковы должны быть действия армянской делегации, Армении в данном контексте? Наша работа не отличалась особой эффективностью – в плане тех же голосований, позиций в пользу России. – Что касается голосований делегаций Армении, то, к сожалению, многие из членов делегации имеют неправильное представление касательно интересов Армении. Мы работаем в Европарламенте и наши интересы должны быть единственными. Мы должны соответствовать стандартам и критериям цивилизованных, европейских стран и распространять эти ценности. Мы не должны бороться за внутрипартийные интересы, а тем более интересы других стран, причем, ставя под угрозу интересы нашей же страны. Против внутренней недемократической и агрессивной борьбы в России объединился весь цивилизованный мир. Армения, ставя под угрозу свое будущее, свой авторитет в мире, голосует так, как ей диктует Россия. Это не могло быть незамеченным, конечно, не могло не быть использовано странами, которые плохо относятся к Армении – Азербайджаном, Турцией. – Армения подобным образом голосует на разных площадках – вспомним известное голосование в ООН в связи с аннексией Крыма. Инцидент с Аграмунтом не должен ли стать для Армении сигналом о том, что детальность в пользу России отдаляет ее от цивилизованного мира и вообще это дорога в никуда? – Это должно было давно стать сигналом. Во время проявленной Россией по отношению к Украине агрессии мы встали в один ряд с самыми недемократическими странами мира. Армения пыталась оправдать поведение России, против которого восставал весь мир, за исключением Зимбабве, Северной Кореи и им подобных стран. Это показывает, что у Армении нет самостоятельной внешней политики. И я повторяю – этот факт постоянно используется против нас странами, у которых с Арменией есть «личные» проблемы. Ссылка
  12. Хасан Сеид

    Из истории блеска и нищеты: Соловьев и армяне

    Параноики снова лают! )))))))))) Теперь на Соловьева. )))))))))))))))) Оговорка по Фрейду! Ай да молодцы, что признаете свою сущность! Ваше варварство доказал в своем интервью Томасу де Ваалю старший армениод, сантехник с филологическим дипломом, сказав следующее: "До Ходжалы азербайджанцы думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. Мы смогли сломать этот стереотип."
  13. Из истории блеска и нищеты: Соловьев и армяне | 1in.am Russian Так называемый известный российский телеведущий Владимир Соловьев в эфире российского радио «Вести ФМ» представил некоторые подробности своей недавней беседы с Ильхамом Алиевым в Баку, сказав, что иных деталей представить не может. Подробности Соловьева были о том, насколько верны друг другу Азербайджан и Россия, как будет хорошо, если Азербайджан вступит в ЕАЭС, и как Алиев недоволен американцами, которые, как только Азербайджан набирает силу, начинают говорить о коррупции, и о том, как Алиев способен решить Арцахскую проблему военным путем, однако у Соловьева сложилось мнение, что Алиев может подождать с этим еще лет 10 или 20. И вот формула восхищения Соловьева Алиевым. Это, быть может, никого бы и не заинтересовало, но проблема в том, что прежде всего Соловьев – это тяжелая артиллерия официальной российской пропаганды, который, фактически, высказывает свое восхищение Алиевым. И, во-вторых, Соловьев, считался, так сказать, одним из друзей Армении, своеобразной «индульгенцией» в опасной российской политике в отношении Армении, когда недовольному этой политикой армянскому обществу могли бы «преподнести» Соловьева, и все, сменив гневное выражение лица на мечтательное, с удовольствием слушали его ласкающие слух высказывания об армянах, Армении и прочем. Иначе говоря, Соловьев является отражением блеска и нищеты армянского самосознания, государственного достоинства, которое еще больше бросается в глаза после его беседы с Алиевым и хвалебных речей в адрес последнего, которые он озвучил в эфире российской радиостанции. В вопросе двуличности и принципиальности российской официальной пропаганды, в частности, того же Соловьева, конечно, иллюзий нет и быть не может. «Яркое» свидетельство этой «принципиальности» на днях было размещено в интернете – о том, как несколько лет назад Соловьев вопрошал у российской аудитории, что они будут делать с Крымом, и что ни в коем случае нельзя воевать с Украиной, а сразу же после аннексии Крыма уже взял на себя роль тяжелой артиллерии в пропаганде войны. Но это – проблема Соловьева, проблема России. Однако это превращается в проблему Армении тогда, когда подобные люди становятся якобы «большими друзьями армянского народа» и удостаиваются здесь самого высокого приема. Конечно, не нужно прогонять Соловьева, боже упаси, мы же варвары наподобие главы той страны, чьи солдаты отрезают головы армянским солдатам, но благовоспитанностью которого восхищается один из лидеров российской пропаганды. Просто Соловьеву в Ереване, вместо того, чтобы всячески угождать и возвышать, нужно всего лишь позволить, чтобы он ползал, как ползал перед Алиевым. Просто нужно проявлять осторожность перед тем, как назвать кого-то другом, потому что впоследствии поведение этого «друга» может отразиться на нашем престиже. А это, мягко говоря, не очень хорошо. Ссылка
  14. Чтобы узреть вашу конвульсию! )) Джаник, к счастью я не страдаю армянским комплексом «беспочвенного величия и нижеплинтусной плесени». Это у вас что ни день, поголовная мантра «вЭлЫкайа АрмЭния» и «ми старшЭ балЩово вИзрыва». )) Багдасарян защитник России?! ))))))))))))))) А ну да, конечно, Багдасаряны все о России думают, денно и нощно, натощак и после еды, в радости и горе, изо всех сил, ну прям как его предки думали и заботились о России и русских....... ........... террор против наместника русского царя на Кавказе, истинного патриота- князя Голицына, покушение на российского императора Александра II, убийство вице-губернатора Елизаветпольской (Гянджинской) губернии Андрея Андреева, убийство православного протоиерея Василова в 1903 году в Гюмри, террор против генерал-губернатора Баку, обрусевшего грузина- князя Михаила Накашидзе, убийство губернского врача и статского советника -Уразова, убийство генерала Магсуда Алиханова-Аварского, убийство начальника пограничной стражи- подполковника Быкова, убийство уездного начальника Сурмалинского уезда подполковника Богуславского, покушение на уездного начальника капитана Дудникова, убийство приставов Джавахова и Шумакевича, убийство председателя Русского Национального Совета -Ресслера, террористические акты армян 1977 года в Москве, убийство подполковника МВД Владимира Блахотина, террор против Виктора Поляничко, убийство председателя комитета ГосДумы РФ по обороне генерал Льва Рохлина итд итп. Да сбережет Господь Бог всех нас от армянской «любви»! Аминь! ))))
×