Перейти к содержимому

SIZOV033

Новичок
  • Публикации

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтральный
  1. На кой нам дума?

    На кой нам дума? Мой хороший знакомый в 2016 году принял решение избираться в Государственную думу РФ. Являясь депутатом собрания депутатов муниципального уровня, членом партии ЕР и довольно успешным предпринимателем и спортсменом, он считал, что пройдет праймериз без сучка и задоринки. Потратив на агитацию, довольно приличную сумму, по меркам обывателя, наш герой был полон радужных мечтаний. Только он не учел одного, что губернатор уже обозначил кандидатуру от нашего субъекта. Дальше можно не рассказывать, естественно везде победил назначенец губернатора, кто бы сомневался. Я, узнав подноготную этой истории, только посмеялся над неудавшимся депутатом Государственной думы. Дожив до пятого десятка, он верил, что у нас торжествует справедливость и свобода выбора и волеизъявления. К 2018 году об этой истории я уже забыл. И тут грянула пенсионная реформа. В СМИ потоком пошла информация, что Государственная дума и Законодательные Собрания субъектов выступают против повышения пенсионного возраста. Затем эта волна сошла на нет и пошла противоположенная информация об одобрении повышения пенсионного возраста. С экрана телевизора, слащавые ведущие и чиновники различных уровней рассказывают нам, как это здорово работать долго. Им вторят бодрые старички, озвучивая написанные за них слова. В общем, не реформа, а счастье для народа. На 19 июля, пенсионную реформу поддержали 77 регионов РФ из 85, то есть более 90%. К чему я рассказываю общеизвестные факты? Государственная дума приняла законопроект пенсионной реформы в первом чтении. И я задумался, а зачем нам собственно Государственная дума? Избираются туда назначенцы губернаторов и федеральной власти. Не удалось найти информации, о отклонении Государственной думой, хотя бы одного закона внесенного правительством на рассмотрение. Что они вообще делают? По сути, Государственная дума пятое колесо в телеге государства, изображающая демократические институты. Несколько сухих цифр: Замечу, что в государственной думе 450 депутатов Обеспечение деятельности Государственной думы в 2018 году обойдется бюджету в 10,69 млрд. руб., почти по 24 млн. на одного депутата. На взносы в международные организации Дума потратит 76,8 млн. руб. Зарплаты депутатов и их помощников 3,4 млрд. руб. Транспортное обслуживание депутатов 350 млн. руб. Парламентское ТВ 344 млн. руб. На 6,2 млрд. руб. данные не раскрыты. Зарплата на одного депутата, в районе 500 тыс. рублей. Кроме того, бесплатное жилье, транспорт, отпуск 42 дня и другие различные плюшки в виде льгот, компенсаций и прочее, прочее. А еще есть Совет Федерации со 170 сенаторами, на содержание которых в 2018 году предусмотрено 4,2 млрд. руб., в 2019 году 5 млрд. руб. В обслуживании деятельности Государственной думы и Совета Федерации занято около 15 000 человек. И еще депутаты Законодательных Собраний субъектов в количестве 3994 человека, на содержание которых по приблизительным подсчетам, тратится 20 млрд. руб. Их обслуживают примерно 31 000 человек. А еще есть 700 000 депутатов и обслуживающего персонала в муниципалитетах. Чем все эти люди занимаются? Кроме как не лоббированием интересов, различных заинтересованных групп. Понятно, что среди этого депутатского и сенаторского моря много умных образованных людей, работающих в различных комиссиях и комитетах по совершенствованию законодательства и иных сфер. Но нужны ли они там, это еще вопрос. Все чем они занимаются можно поручить чиновникам, числом раз в пять меньшим и не с зарплатой в полмиллиона рублей. Изображение псевдо демократии в России, для того чтобы выглядеть перед остальным миром цивилизованной в западном понимании страной, увольте, дороговато однако выходит. Если из нашей реальности уйдут депутаты и сенаторы, то от этого ничего не изменится, но хоть деньги сэкономим, глядишь, и на пенсии хватит. К слову о депутатах в муниципалитетах, многие из них совмещают депутатскую деятельность с основным местом работы и не получают заработную плату за депутатство. Они единственные, работающие непосредственно с населением и защищающие его интересы. Но уж если без Думы и Законодательных собраний никак, даешь закон, в депутаты избираются после исполнения 60 лет. Старики то еще ого го, работать да работать. Игорь Сизов
  2. На кой нам дума?

    На кой нам дума? Мой хороший знакомый в 2016 году принял решение избираться в Государственную думу РФ. Являясь депутатом собрания депутатов муниципального уровня, членом партии ЕР и довольно успешным предпринимателем и спортсменом, он считал, что пройдет праймериз без сучка и задоринки. Потратив на агитацию, довольно приличную сумму, по меркам обывателя, наш герой был полон радужных мечтаний. Только он не учел одного, что губернатор уже обозначил кандидатуру от нашего субъекта. Дальше можно не рассказывать, естественно везде победил назначенец губернатора, кто бы сомневался. Я, узнав подноготную этой истории, только посмеялся над неудавшимся депутатом Государственной думы. Дожив до пятого десятка, он верил, что у нас торжествует справедливость и свобода выбора и волеизъявления. К 2018 году об этой истории я уже забыл. И тут грянула пенсионная реформа. В СМИ потоком пошла информация, что Государственная дума и Законодательные Собрания субъектов выступают против повышения пенсионного возраста. Затем эта волна сошла на нет и пошла противоположенная информация об одобрении повышения пенсионного возраста. С экрана телевизора, слащавые ведущие и чиновники различных уровней рассказывают нам, как это здорово работать долго. Им вторят бодрые старички, озвучивая написанные за них слова. В общем, не реформа, а счастье для народа. На 19 июля, пенсионную реформу поддержали 77 регионов РФ из 85, то есть более 90%. К чему я рассказываю общеизвестные факты? Государственная дума приняла законопроект пенсионной реформы в первом чтении. И я задумался, а зачем нам собственно Государственная дума? Избираются туда назначенцы губернаторов и федеральной власти. Не удалось найти информации, о отклонении Государственной думой, хотя бы одного закона внесенного правительством на рассмотрение. Что они вообще делают? По сути, Государственная дума пятое колесо в телеге государства, изображающая демократические институты. Несколько сухих цифр: Замечу, что в государственной думе 450 депутатов Обеспечение деятельности Государственной думы в 2018 году обойдется бюджету в 10,69 млрд. руб., почти по 24 млн. на одного депутата. На взносы в международные организации Дума потратит 76,8 млн. руб. Зарплаты депутатов и их помощников 3,4 млрд. руб. Транспортное обслуживание депутатов 350 млн. руб. Парламентское ТВ 344 млн. руб. На 6,2 млрд. руб. данные не раскрыты. Зарплата на одного депутата, в районе 500 тыс. рублей. Кроме того, бесплатное жилье, транспорт, отпуск 42 дня и другие различные плюшки в виде льгот, компенсаций и прочее, прочее. А еще есть Совет Федерации со 170 сенаторами, на содержание которых в 2018 году предусмотрено 4,2 млрд. руб., в 2019 году 5 млрд. руб. В обслуживании деятельности Государственной думы и Совета Федерации занято около 15 000 человек. И еще депутаты Законодательных Собраний субъектов в количестве 3994 человека, на содержание которых по приблизительным подсчетам, тратится 20 млрд. руб. Их обслуживают примерно 31 000 человек. А еще есть 700 000 депутатов и обслуживающего персонала в муниципалитетах. Чем все эти люди занимаются? Кроме как не лоббированием интересов, различных заинтересованных групп. Понятно, что среди этого депутатского и сенаторского моря много умных образованных людей, работающих в различных комиссиях и комитетах по совершенствованию законодательства и иных сфер. Но нужны ли они там, это еще вопрос. Все чем они занимаются можно поручить чиновникам, числом раз в пять меньшим и не с зарплатой в полмиллиона рублей. Изображение псевдо демократии в России, для того чтобы выглядеть перед остальным миром цивилизованной в западном понимании страной, увольте, дороговато однако выходит. Если из нашей реальности уйдут депутаты и сенаторы, то от этого ничего не изменится, но хоть деньги сэкономим, глядишь, и на пенсии хватит. К слову о депутатах в муниципалитетах, многие из них совмещают депутатскую деятельность с основным местом работы и не получают заработную плату за депутатство. Они единственные, работающие непосредственно с населением и защищающие его интересы. Но уж если без Думы и Законодательных собраний никак, даешь закон, в депутаты избираются после исполнения 60 лет. Старики то еще ого го, работать да работать. Игорь Сизов
  3. На кой нам дума?

    На кой нам дума? Мой хороший знакомый в 2016 году принял решение избираться в Государственную думу РФ. Являясь депутатом собрания депутатов муниципального уровня, членом партии ЕР и довольно успешным предпринимателем и спортсменом, он считал, что пройдет праймериз без сучка и задоринки. Потратив на агитацию, довольно приличную сумму, по меркам обывателя, наш герой был полон радужных мечтаний. Только он не учел одного, что губернатор уже обозначил кандидатуру от нашего субъекта. Дальше можно не рассказывать, естественно везде победил назначенец губернатора, кто бы сомневался. Я, узнав подноготную этой истории, только посмеялся над неудавшимся депутатом Государственной думы. Дожив до пятого десятка, он верил, что у нас торжествует справедливость и свобода выбора и волеизъявления. К 2018 году об этой истории я уже забыл. И тут грянула пенсионная реформа. В СМИ потоком пошла информация, что Государственная дума и Законодательные Собрания субъектов выступают против повышения пенсионного возраста. Затем эта волна сошла на нет и пошла противоположенная информация об одобрении повышения пенсионного возраста. С экрана телевизора, слащавые ведущие и чиновники различных уровней рассказывают нам, как это здорово работать долго. Им вторят бодрые старички, озвучивая написанные за них слова. В общем, не реформа, а счастье для народа. На 19 июля, пенсионную реформу поддержали 77 регионов РФ из 85, то есть более 90%. К чему я рассказываю общеизвестные факты? Государственная дума приняла законопроект пенсионной реформы в первом чтении. И я задумался, а зачем нам собственно Государственная дума? Избираются туда назначенцы губернаторов и федеральной власти. Не удалось найти информации, о отклонении Государственной думой, хотя бы одного закона внесенного правительством на рассмотрение. Что они вообще делают? По сути, Государственная дума пятое колесо в телеге государства, изображающая демократические институты. Несколько сухих цифр: Замечу, что в государственной думе 450 депутатов Обеспечение деятельности Государственной думы в 2018 году обойдется бюджету в 10,69 млрд. руб., почти по 24 млн. на одного депутата. На взносы в международные организации Дума потратит 76,8 млн. руб. Зарплаты депутатов и их помощников 3,4 млрд. руб. Транспортное обслуживание депутатов 350 млн. руб. Парламентское ТВ 344 млн. руб. На 6,2 млрд. руб. данные не раскрыты. Зарплата на одного депутата, в районе 500 тыс. рублей. Кроме того, бесплатное жилье, транспорт, отпуск 42 дня и другие различные плюшки в виде льгот, компенсаций и прочее, прочее. А еще есть Совет Федерации со 170 сенаторами, на содержание которых в 2018 году предусмотрено 4,2 млрд. руб., в 2019 году 5 млрд. руб. В обслуживании деятельности Государственной думы и Совета Федерации занято около 15 000 человек. И еще депутаты Законодательных Собраний субъектов в количестве 3994 человека, на содержание которых по приблизительным подсчетам, тратится 20 млрд. руб. Их обслуживают примерно 31 000 человек. А еще есть 700 000 депутатов и обслуживающего персонала в муниципалитетах. Чем все эти люди занимаются? Кроме как не лоббированием интересов, различных заинтересованных групп. Понятно, что среди этого депутатского и сенаторского моря много умных образованных людей, работающих в различных комиссиях и комитетах по совершенствованию законодательства и иных сфер. Но нужны ли они там, это еще вопрос. Все чем они занимаются можно поручить чиновникам, числом раз в пять меньшим и не с зарплатой в полмиллиона рублей. Изображение псевдо демократии в России, для того чтобы выглядеть перед остальным миром цивилизованной в западном понимании страной, увольте, дороговато однако выходит. Если из нашей реальности уйдут депутаты и сенаторы, то от этого ничего не изменится, но хоть деньги сэкономим, глядишь, и на пенсии хватит. К слову о депутатах в муниципалитетах, многие из них совмещают депутатскую деятельность с основным местом работы и не получают заработную плату за депутатство. Они единственные, работающие непосредственно с населением и защищающие его интересы. Но уж если без Думы и Законодательных собраний никак, даешь закон, в депутаты избираются после исполнения 60 лет. Старики то еще ого го, работать да работать. Игорь Сизов
  4. На кой нам дума?

    На кой нам дума? Мой хороший знакомый в 2016 году принял решение избираться в Государственную думу РФ. Являясь депутатом собрания депутатов муниципального уровня, членом партии ЕР и довольно успешным предпринимателем и спортсменом, он считал, что пройдет праймериз без сучка и задоринки. Потратив на агитацию, довольно приличную сумму, по меркам обывателя, наш герой был полон радужных мечтаний. Только он не учел одного, что губернатор уже обозначил кандидатуру от нашего субъекта. Дальше можно не рассказывать, естественно везде победил назначенец губернатора, кто бы сомневался. Я, узнав подноготную этой истории, только посмеялся над неудавшимся депутатом Государственной думы. Дожив до пятого десятка, он верил, что у нас торжествует справедливость и свобода выбора и волеизъявления. К 2018 году об этой истории я уже забыл. И тут грянула пенсионная реформа. В СМИ потоком пошла информация, что Государственная дума и Законодательные Собрания субъектов выступают против повышения пенсионного возраста. Затем эта волна сошла на нет и пошла противоположенная информация об одобрении повышения пенсионного возраста. С экрана телевизора, слащавые ведущие и чиновники различных уровней рассказывают нам, как это здорово работать долго. Им вторят бодрые старички, озвучивая написанные за них слова. В общем, не реформа, а счастье для народа. На 19 июля, пенсионную реформу поддержали 77 регионов РФ из 85, то есть более 90%. К чему я рассказываю общеизвестные факты? Государственная дума приняла законопроект пенсионной реформы в первом чтении. И я задумался, а зачем нам собственно Государственная дума? Избираются туда назначенцы губернаторов и федеральной власти. Не удалось найти информации, о отклонении Государственной думой, хотя бы одного закона внесенного правительством на рассмотрение. Что они вообще делают? По сути, Государственная дума пятое колесо в телеге государства, изображающая демократические институты. Несколько сухих цифр: Замечу, что в государственной думе 450 депутатов Обеспечение деятельности Государственной думы в 2018 году обойдется бюджету в 10,69 млрд. руб., почти по 24 млн. на одного депутата. На взносы в международные организации Дума потратит 76,8 млн. руб. Зарплаты депутатов и их помощников 3,4 млрд. руб. Транспортное обслуживание депутатов 350 млн. руб. Парламентское ТВ 344 млн. руб. На 6,2 млрд. руб. данные не раскрыты. Зарплата на одного депутата, в районе 500 тыс. рублей. Кроме того, бесплатное жилье, транспорт, отпуск 42 дня и другие различные плюшки в виде льгот, компенсаций и прочее, прочее. А еще есть Совет Федерации со 170 сенаторами, на содержание которых в 2018 году предусмотрено 4,2 млрд. руб., в 2019 году 5 млрд. руб. В обслуживании деятельности Государственной думы и Совета Федерации занято около 15 000 человек. И еще депутаты Законодательных Собраний субъектов в количестве 3994 человека, на содержание которых по приблизительным подсчетам, тратится 20 млрд. руб. Их обслуживают примерно 31 000 человек. А еще есть 700 000 депутатов и обслуживающего персонала в муниципалитетах. Чем все эти люди занимаются? Кроме как не лоббированием интересов, различных заинтересованных групп. Понятно, что среди этого депутатского и сенаторского моря много умных образованных людей, работающих в различных комиссиях и комитетах по совершенствованию законодательства и иных сфер. Но нужны ли они там, это еще вопрос. Все чем они занимаются можно поручить чиновникам, числом раз в пять меньшим и не с зарплатой в полмиллиона рублей. Изображение псевдо демократии в России, для того чтобы выглядеть перед остальным миром цивилизованной в западном понимании страной, увольте, дороговато однако выходит. Если из нашей реальности уйдут депутаты и сенаторы, то от этого ничего не изменится, но хоть деньги сэкономим, глядишь, и на пенсии хватит. К слову о депутатах в муниципалитетах, многие из них совмещают депутатскую деятельность с основным местом работы и не получают заработную плату за депутатство. Они единственные, работающие непосредственно с населением и защищающие его интересы. Но уж если без Думы и Законодательных собраний никак, даешь закон, в депутаты избираются после исполнения 60 лет. Старики то еще ого го, работать да работать. Игорь Сизов
  5. Президент Белороссии

    Президент Белороссии. На фоне ЧМ по Футболу, совершенно незаметно 19.06.2018г. прошло заседание Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии. В СМИ о ней сообщалось, но особого интереса она не вызвала, а зря. В этот день решалась судьба сборной России на ЧМ в игре с Египтом, но Владимир Путин улетел в Минск и не присутствовал на игре. Что же такого важного происходило на этой встрече, раз Путин даже отказался от присутствия на матче. В составе делегации России, помимо Путина, присутствовали почти все высшие чиновники, в частности, Председатель Правительства Дмитрий Медведев , Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко , Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. По заявлению Путина, по итогам встречи, сложно судить о конкретных деталях. По сообщениям различных информагентств, картина маслом следующая: "Начну с двусторонней встречи с президентом Белоруссии. Она была весьма полезной, содержательной, в традиционно дружеской и конструктивной атмосфере мы обсудили весь комплекс актуальных вопросов российско-белорусского сотрудничества. И, конечно, затрагивалась тематика международного сотрудничества", — сказал Путин по итогам переговоров с Лукашенко и заседания Высшего государственного совета. "В свою очередь на заседании Высшего государственного совета были подведены итоги деятельности Союзного государства и намечены новые задачи его развития. В только что подписанном совместном заявлении подтвержден общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнерства между Россией и Белоруссией. Особое внимание сегодня мы уделили, разумеется, экономическому сотрудничеству", — добавил президент РФ. Встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко в понедельник завершилась объявлением об урегулировании нефтегазового спора. Согласно договоренностям, Белоруссия вернет долг "Газпрому" в размере более $700 млн, Россия в ответ увеличит беспошлинные поставки нефти с 18 млн до 24 млн тонн и предоставит скидку начиная с 2018 года. В рамках визита прошла встреча президентов России и Белоруссии – Владимира Путина и Александра Лукашенко – в узком составе, на которую по плану отводилось меньше часа, а продлилась она в три раза дольше. Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали совместное заявление по итогам состоявшегося во вторник в Минске заседания Высшего госсовета Союзного государства. В документе, по словам российского лидера, "подтвержден общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнерства между Россией и Белоруссией". Все это конечно хорошо, но для решения подобных вопросов, столь представительная делегация не требуется. Вся рутина и текучка, до подписания подобных документов загодя прорабатывается соответствующими ведомствами и собственно подтверждение легитимности договоренностей подписями при встрече не более чем ритуал. Ни для кого не секрет, что как самостоятельное государство без откровенного спонсирования Россией, Белоруссия не совсем состоялась. Убери подпитку РФ и ее ждет судьба по типу Болгарии, с ее, псевдосуверенитетом. В то же время, за период независимости, в Белоруссии выросло молодое поколение, по оценкам ряда исследований, отнюдь не спешащее, как наши скачущие «братья», в Евросоюз. Язык общения в стране русский. Военные откровенно на стороне России. Попытайся «батька » сделать резкий поворот на запад и завтра его уже не будет. Лукашенко это прекрасно понимает. В 2018 году пройдут парламентские выборы в Молдавии, на которых, с большой долей вероятности, при поддержке Москвы одержит победу пропрезидентская партия, ориентированная на сотрудничество с РФ. В 2018 году пройдут выборы президента Грузии. Какие действия предпримет Москва, трудно предсказуемо. В 2019 году пройдут выборы президента Украины. На фоне нестабильности и продолжающегося разграбления страны Москва также постарается не упустить свой шанс и получить в президенты кандидата лояльного РФ. В июле у Путина, предстоит встреча с Дональдом Трампом. В свете международной обстановки, скорее всего, два президента начнут делить сферы влияния. Путину перед этой встречей необходима ясная позиция по странам в окружении РФ. Длительная встреча Лукашенко и Путина не случайность. Скорее всего «батьку» ставят перед выбором или единое государство с Россией и гарантии лично Лукашенко по комфортной жизни, или более радикальные методы его устранения от власти. В случае реального объединения с Белоруссией у Путина появляются головокружительные перспективы. ВЛАДИМИР - собиратель земель русских. Новое государство и конституция, возможность отказа от ряда обязательств, принятых на себя Россией. В первую очередь отказ от главенства международного права над национальным правом и иные варианты. Не нужно соблюдать конституцию РФ и не переизбираться на новый срок. Не нужно соблюдать свое слово данное в качестве президента РФ(допустим о пенсионном возрасте). И.т.д, и.т.п. Возможность признания, с последующим объединением, от лица нового государства Абхазии, Южной Осетии, ЛДНР, Приднестровья. Перспективы просто захватывающие. Упустит ли подобный шанс Владимир Владимирович? Вероятные сроки действий по объединению с Белоруссией в единое государство 2020 год. Игорь Сизов.
  6. В конце июля начале августа был в Крыму. Десять дней солнца и отдыха. Перед поездкой озаботился возможностью звонков без роуминга. Пользуюсь услугами Мегафона. Честь по чести порылся у них на сайте и выбрал тариф "Все включено s". В тарифном плане черным по белому написано, что он действует по всей территории России. Каково же было мое удивление, когда после возвращения домой получил уведомление, что должен Мегафону около тысячи рублей. Примерно с десятой попытки удалось поговорить с оператором Мегафона на дежурной линии. Девушка бодрым голоском прощебетала мне, что Крым и Севастополь под этот тарифный план не попадают. На мой вопрос о том, что для Мегафона Крым и Севастополь не являются Россией получил убойный ответ. Оказывается мне необходимо было открыть приложение к тарифному плану в формате PDF и уже там это условие прописано. Кто нибудь открывал эти приложения когда нибудь? А для Крыма и Севастополя существует отдельный тарифный план Крым. Работать начинает при въезде в Крым. На мой повторный вопрос, так все таки для Мегафона Крым и Севастополь не Россия последовало молчание. Вот такс..
  7. Выборы в Госдуму - фарс чистой воды?

    Что что конь в пальто))) Не надо изображать из себя придурка)))
  8. РАЗГОВОР С ЮНОЙ УКРАИНКОЙ. Волею судеб оказались с сыном в Крыме. Даже не предполагалось, но так получилось.... Ну да бог с ним речь не об этом. Последний день перед отъездом из Крыма, валяюсь на пляже. Ребенок от всего устал и удрал в отель(13 лет 180 рост), лежак свободен. Иду себе в курилку и вижу , что какой то не адекват пристает к девушке. Девушке помог, пригласил пиво попить, согласилась, ну и поболтали часа полтора . Оказалось мамзель 19 лет, мне 45 дочери 23. Ну как то в объекте мужского желания цели уже не вижу, ну не сообразно что ли, как то так. Спросил, что как? Оказалась будущая певичка, учится в Киеве, хороший голос, ищет работу. Папа с мамой не живут. Он В Крыму, мама в Москве, дочь в Киеве, вот такие вот коллизии, с психологией знаком, говорила совершенно искренне. Пятьсот рублей в день было пределом мечтаний, искренне поржал. Спросил как ей Москва? Сказала, что пугает ритмом и черствостью, а так в восторге. Сама с провинциального города в центре Украины. На вопрос о русском языке, долго не могла понять чего хочу. Оказалось никто никогда в ее окружении на украинском не разговаривает, и сдать украинский в ВУЗе офигенная проблемма. Сказала, что русские плохо относятся к украинцам. Спросил почему? Ей какой то чел в блоге писал. Поржал, что это бред, поверила. Спросил как граница? Сказала пять часов в украине и говорят, что вы тут делаете. Пять часов в России, молча дали бутылку с водой и сказали подождите. Спросил как в Киеве, говорит все спокойно. А потом тупо спросил, что она об этом всем думает?. Девушка просто потерялась на мой взгляд. Когда я сказал, что янкесы хотели базу в Крыму, а мы отреагировали, согласилась. Согласилась, что правительство украины ведет страну в тупик. Согласилась, что Украина , как государство может быть только частью России. Не поверите совсем этого не ожидал. Переспросил, действительно так думают все ее знакомые, сказала, да. Я в шоке!!! И это новая украина? Сказала в жопу всех вместе с бандерой, хочу порядка как в России. sizov033 09/08/2016
  9. Выборы в Госдуму - фарс чистой воды? Неоднократно в последнее время слышал в новостных каналах, что граждане России теряют интерес к выборам в Госдуму и число желающих проголосовать непрерывно снижается или не растет. Попробуем сделать выводы из информации приведенной ниже.... Живу я в ЗАТО г.Снежинск, что в Челябинской области. Градообразующим предприятием является РФЯЦ ВНИИТФ им. академика Е.И. Забабахина, с числом работающих около 10 000 человек. Все население города составляет около 50 000 человек. Человек, которого я хорошо знаю, но отнюдь не друг, депутат городского собрания с 12 летним стажем, член партии "Единая Россия" решил, что пора ему баллотироваться в Госдуму. Сделаем маленькое опущение и приведем ремарку: наш депутат городского собрания, назовем его "Варлам", довольно успешный по меркам г.Снежинска бизнесмен. Своими депутатскими обязанностями отнюдь не манкировал, действительно работал, занимался благотворительностью и по заданию партии два года руководил одним из проблемных муниципальных учреждений, хотя от него были одни проблемы и никакой прибыли. Но наш Варлам не унывал, надо так надо. И тут решил, ч то он дорос пора в Госдуму. Развернул компанию по агитации за него любимого, за собственные средства и тут печальный удар!! Шок и трепет, градообразуещее предприятие выставляет своего кандидата, назовем его "Владимир". Естественно, что праймериз в г.Снежинск ," Варлам" проиграл, ведь указание по градообразуещему предприятию было голосовать за" Владимира". Но" Варлам" не унывал. Кроме нашего города, в избирательный округ входят еще два города сопоставимых по размерам и населению. И ведь выиграл праймериз в следующем городе. Но дальше его ждало еще большее разочарование. Увы, Губернатор Челябинской области дал указание, что единственным кандидатом от "Единой России" может быть только господин "Бормотулов", в чем можно убедится на многочисленных избирательных плакатах. И еще о чудо!!! Оказывается господин "Владимир", как то допустил бестактные высказывания в адрес "Единой России", о чем не сомневаясь сообщили его соратники руководству партии. И господин "Владимир" снял свою кандидатуру в пользу господина "Бормотулова". Разочарованию "Варлама" не было пределов. Выводы делайте сами. МЫ ЖИВЕМ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ИЛИ ОЛИГАРХИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ? Вся информация изложенная выше проверялась не из одного источника, прежде чем была написана. Печалька однако.
×