Перейти к публикации

Elisey Petrov

Новичок
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтральный
  1. Не шуточные разборки начались. Уже дошло до ЦИКа. По НТВ был сюжет...Как у В.Головачева "Разборки третьего уровня"
  2. Итак, пусть и в несколько усеченном виде, пришли к тому, что спрогнозировало политэкспертное сообщество. В предвыборной баталии за место в парламенте Санкт-Петербурга от 19-го одномандатного избирательного округа сошлись наиболее сильные и яркие персонажи — от утомившей всех ЕР ныне действующий глава МО Петергоф г-н Барышников Михаил Иванович и от разухабистой, пограничной ЛДПР представитель крупного бизнеса, финансово независимый Максим Борисович Левченко. На место сошедшей с дистанции г-жи Комоловой из других оставшихся вряд ли кто то серьезно сможет претендовать. Так что от трио плавно перетекли к дуэту с неизменным бэком.) Исходные позиции, впрочем как и мотивы, в силу многих обстоятельств, естественно у них разные... Г-н Барышников давно лелеял мечту попасть в кресло депутата ЗакСобрания города. Первую попытку он совершил еще в далеком 2007 году и отнюдь не от «Единой России». Тогда в тренде была вновь созданная, свежая, еще пахнущая типографской краской партия оранжевого цвета «Справедливая Россия». И вот именно от нее и сделал попытку наш уважаемый Михаил Иванович. Но не сложилось, причем дважды — ни с выборами, ни с партийными сотоварищами. И, сделав красивый пируэт, г-н Барышников прикипел к нашей руководящей и направляющей ЕР. Это нормально, ведь как говорил У.Черчилль: «Глуп тот человек, который никогда не менял свои взгляды». А с учетом того, что любая партия в нынешнее рачительное время это в некотором роде бизнес-проект, то вообще можно считать данный поступок прозорливым. Ну или почти прозорливым. Потому что и вторая попытка усесться в уютное кресло городского законотворца, но уже от ЕР, также оказалась неудачной... Кстати, злые форумные языки утверждают, что именно в тот 2011 год, произошли неприятные «недопонимания» с выше упоминаемой И.Комоловой, которая, между прочем, все же стала депутатом ЗАКСа, в отличии от Михаила Ивановича. «Если бы...Барышников был бы государственным деятелем, работающими на благо округа, то он давно бы понял, что лучший шанс, чтобы у Петродворцового района был шанс иметь своего квалифицированного депутата (а значит и поправки из бюджета СПб) - надо только не то, чтобы помогать, а просто не мешать Ирине Комоловой стать депутатом»(с). Были и более серьезные сентенции: «Время Барышникова уходит в прошлое вместе с ним. И Барышников политически, (для тех) кто предвидит ситуацию глобально - уже в прошлом. То что он (точно) не будет в Заксобрании, …. этого не понимают либо овцы, голосующие по учительской указке …........., либо прикормленные ветераны, которым трудно уже логически мыслить и сопоставлять факты, но которые хотят получить деньги на подарки и макароны к празднику. А нормальным людям нужно уже думать, как строить Россию без Барышникова и без Единой России, которая ведет страну к стагнации».(с) Вот оно как... Ну это было и поросло. Нынешний 2016 год для Михаила Ивановича предполагался годом свершения мечты. Вожделенное кресло, как стул из мебельного гарнитура г-жи Воробьяниновой, приобретало вполне осязаемые очертания. На хозяйстве, т.е. на МО Петергоф оставался бы брат Михаила Ивановича Юрий, который между прочим тоже депутат, пусть ранга муниципального, но там где надо депутат.) Вообще, МО Петергоф является как бы семейно-дружеской вотчиной М.И.Барышникова. Не буду повторяться, об этом уже был опубликован пост (не мной) в интернете «Стабильность в Петродворце» (https://cont.ws/post/350026) Так что, нынешняя попытка приблизить свою мечту, опять же цитируя совсем неулыбчивых и язвительных форумчан, это своего рода «лебединая песня» Михаила Ивановича, возможность получить не «должность завхоза в Петродворце, куда обычно попадают бывшие главы МО»(с), а вполне себе респектабельное место в городском парламенте, со всеми вытекающими возможностями и благами. И кстати, шансы имеются достаточно основательные. Фигура он в Петергофе известная, почитаемая. Ведь столько лет был обличен доверием народа на посту главы МО. Справедливости ради, надо отметить, что напрямую народ его выбирал главой всего один раз. Все остальные назначения происходили путем родственно-дружеского голосования хора муниципальных депутатов-зайчиков, ведомых верным братом Юрием Ивановичем. Но, тем не менее, о нем говорили, что «исключительно внимательный человек...сколько раз приходила, столько раз принимал, внимательно выслушивал...»(с). Правда, после этого добавляли: «...но по итогу все равно ничего не делал»(с). Но ведь принимал и выслушивал. И все же лукавят, лукавят злые языки и ярким подтверждением тому является агитационная предвыборная листовка, в которой синем по белому (не вырубишь!) расписаны все достижения за годы работы. Особенно сердце щемит от этого: «за 17 лет.....107 ежегодных праздников, фестивалей, конкурсов, экскурсий». Круто. Это в Петродворце, где количество гостей в год измеряется миллионами?) Вообще, квинтэссенцией данного предвыборного материала является всего одна фраза, потянутая поволокой неизбывной грусти и мечты, к которой, похоже, так стремится уважаемый Михаил Иванович. «Когда …...................... в бюджетных сметах мелькают миллионы, очень легко оторваться от реальности»(с). Вот. Зато честно. Либо его подставила его команда. Кстати, интересны мотивы и побуждения людей, собирающихся, если что, отдать свой голос за М.И.Барышникова. Возможно, это дань уважения к продолжительному и плодотворному труду на благо МО и при нем в Петергофе все действительно стало светлым, чистым и сухим. Но тогда должно быть: «На кого ж Ты нас покидаешь!». А возможно: «Абы куда, лишь бы на хозяйстве не оставался». Конечно, возможен третий вариант, с тем же уважением, но проводы на почетный отдых в ЗАКС. Тут тогда прослеживается некое неуважение к парламенту и это уже недостатки в работе нынешнего депутата. (А кто у нас сейчас представляет округ? Ага, приснопамятная И.Комолова.) Четвертый вариант, по которому уважаемого Михаила Ивановича двигают в ЗАКС города, связанный с возможностью выбивания бюджетных средств на округ с дальнейшим распределением их по дружеско-родственным связям, не рассматривается, как не имеющий под собой никаких оснований. Таки вернемся все же к Выборам 2016. Все для Михаила Ивановича складывалось достаточно удачно, выборная поляна была практически под контролем, основной конкурент Ирина Игоревна Комолова шла под флагом еще не набравшей достаточной популярности Партии РОСТА, да и от нее удалось предохраниться за счет бдительного избиркома. Остальные претенденты всерьез не рассматривались. По разным причинам. Может именно поэтому вся положенная избирательная кампания зачиналась в расслабленном состоянии. Я во второй части писал про состояние нирваны и прострации. Так вот, наступил момент когда нирвана перешла в разряд прострации. На поляне появился новый игрок, которого, в принципе, тоже можно было бы не воспринимать всерьез в расчете на свой авторитет и административный ресурс. Только вот активная предвыборная деятельность нового персонажа начала сводить на нет багаж авторитета, а использование административного ресурса, в свете заявлений старших товарищей (г-на Володина, г-на Неверова), с требованием максимальной легитимности выборов, стало достаточно проблематичным, если не сказать небезопасным. Ибо, вся ответственность за использование нечестных технологий будет списываться на местное самоуправство. И за это может «прилететь» не только от ЦентрИзбирКома в лице г-жи Э.Панфиловой (УК РФ надо чтить), но и от АП и руководства партии. Полного осознания и просветления, видимо, в штабе Михаила Ивановича еще не наступило, но то, что пора чесаться, это точно... Ну, а «возмутителем спокойствия» в выборной баталии в округе стал, как можно догадаться, Максим Борисович Левченко, управляющий партнер группы компаний FortGroup, ну, т.е. совсем не бедный, независимый человек из успешного бизнеса. Про него я уже писал ранее в посте «Максим Левченко. Правильные принципы и предвыборный хард-кор.» (https://cont.ws/post/317495 ) Точнее, я отметил спланированность явно выраженной заказной антипропаганды, того потока грязи, который был вылит на М.Левченко, как только он заявил о своем решении баллотироваться в ЗакСобрание города от 19-го округа. Надо отдать ему должное, он стоически перенес тот негативный вброс и продолжал делать свое дело, активно вести предвыборную кампанию. Газеты, буклеты, рекламные ролики, встречи с избирателями «на земле» и, как итог, полноценная Программа, в которой он изложил свои взгляды и принципы на деятельность в ранге возможного будущего депутата, а так же то, что услышал и узнал о проблемах округа, что называется «из первых уст». И предложил способы их решения в рамках депутатских полномочий . Доходчиво, вполне конкретно, но ответственно, не обещая того, что не в компетенции депутата ЗАКСа. Красиво. Предвыборно. Но опять же но... Как говорил незабвенный Иван Васильевич Бунша: «Меня терзают смутные сомнения...»(с) А сможет ли? Не ограничится ли только предвыборными декларациями и обещаниями, как это принято, к сожалению, в большинстве своем, у депутатов? И, самое главное, хватит ли сил, опыта и ответственности за взятые на себя обязательства? Здесь только время рассудит... Надеюсь, что уважаемый Михаил Иванович вместе со своим штабом все же очнется и нас тогда ждут интересные две недели насыщенной, честной предвыборной активности. Иначе, по итогу, 18 сентября избиратели могут оказаться в неудобной позиции выбирающих между претендентами, которые имеют разное не бесспорное прошлое. Но при этом один провел свою предвыборную кампанию в кулуарном закулисье кабинета, практически не выходя из офиса и рассчитывая на административный ресурс и старые заслуги, а второй пока только декларирует, однако честно отрабатывая всю «поляну», в расчете на не затухшую надежду и здравый смыл жителей округа. Не простой будет выбор, ох не простой.... http://x-true.info/43105-maksim-levchenko-mihail-baryshnikov-i-vse-vse-vse-predvybornyy-hard-kor-ch2-ob-autsayderah-yavnyh-i-perspektivnyh.html
  3. День Выборов все ближе и ближе....Для кого-то лето исходит сладкой истомой, а для кого-то дни становятся все ярче и жарче. Где-то выборная аура электризуется, начинает потрескивать и искрить, а где-то наоборот, царит удивительная самоуспокоенность, сопровождающаяся медленными релаксирующими па находящихся то ли в нирване, то ли в состоянии прострации. Что же, как говорят в народе, «у каждого своя техника секса» и лишь 18-ое сентября все рассудит....) Партийные табуны (то бишь партийные списки) рассматривать дело пустое, там решения высокие, договоренности кулуарные, жестких клинчей практически не предусмотрено. Да и выборы в ГД по одномандатным округам тоже имеют признаки более или менее понятной определенности. Гораздо интереснее одномандатные округа при выборах в местные парламенты, где все еще возможны самые неожиданные и разнообразные коллизии с реальной избирательной борьбой (какое давно забытое словосочетание!). Как пример, совсем не простой 19-ый округ по выборам в ЗАКС Санкт-Петербурга... Не простой, потому что многогранный. Вроде как пригороды Питера, а на самом деле сочетание самостоятельных «бриллиантов» из Петергофа, Ломоносова (Ораниенбаума), Стрельны, Красного Села, Горелово и, действительно, чуть-чуть Санкт-Петербурга. В каждом МО своя ментальность, своя гордость, даже свои властные заморочки. Взять хотя бы Петергоф, где вроде и муниципальная власть присутствует и депутат в ЗАКСе есть, но есть и свой «директор Финского Залива» г-жа Кальницкая Е.Я. Этакое троевластие, трехлоскутное одеяло... Но оставим историко-ментальные размышления и обратимся к сухопарой лирике фактов. «Что было, что ждали и на чем сердце успокоилось») БЫЛО НА СТАРТЕ. 1.Соловьев Сергей Николаевич — самовыдвиженец. 2.Комолова Ирина Игоревна — Партия РОСТА. 3.Левченко Максим Борисович — ЛДПР. 4.Захаров Евгений Александрович — Справедливая Россия. 5.Андреева Алла Анатольевна — КПРФ. 6.Барышников Михаил Иванович — Единая Россия. 7.Истомин Евгений Петрович — партия Яблоко. ЖДАЛИ. Практически все политэксперты из основных питерских масс-медиа сходились на том, что основной батл в округе развернется между представителем Партии РОСТА, ныне еще действующим депутатом ЗАКСа г-жой Комоловой И.И., кандидатом от руководящей и направляющей ЕР г-ном Барышниковым М.И., с доисторических времен возглавляющим МО Петергоф, и новообретенным представителем ЛДПР Левченко М.Б., по политическим меркам молодым, самодостаточным и по рок-н-рольному амбициозным представителем крупного бизнеса. На остальных кандидатов на заветное кресло депутата парламента города смотрели с большой долей здорового скептицизма и рассматривали лишь в качестве массовки... БЕЗДУШНОЕ СЕРДЦЕ ТИК№8 УСПОКОИЛОСЬ НА. После долгих и мучительных терзаний, елозаний по базам УФМС, до рези в глазах работы графологов, беспощадные, но несомненно справедливые товарищи из ТИК№8 решили, что урнированию и безвременной предвыборной кончине подлежат часть собранных подписей и, как следствие, но уже целиком, следующие кандидаты — самовыдвиженец Соловьев С.Н. и представитель Партии РОСТА Комолова И.И. ПРО ПОКИНУВШИХ. Такие разные и такие в чем то похожие... Как положено, либо хорошо, либо ничего, кроме правды... По самовыдвиженцу все более чем понятно — человек хотел сделать небольшой гешефт — зайти и, в случае регистрации, продаться кому нибудь из реальных кандидатов. Естественно, подороже. Таки не сложилось... А вот для заслуженного политбойца Ириной Комоловой это решение выглядит ну совсем не гуманно!) Она же так вгрызлась в этот депутатский статус, так «жгла глаголом сердца людей», что люди оценили и даже высказали некую печаль на форумах округа после снятия ее с пробега : «жаль Комолову...особой пользы не было, но хоть вреда не приносила..»(с))) Насчет «жгущего глагола» — это не метафора. Ирина Игоревна запомнилась многими яркими выступлениями и не менее яркими ходами-переходами. Один ее скандальный выход-исключение из КПРФ чего стоит. Компартия для нее оказалась не достаточно революционной, недостаточно аврористой. Якобы... При этом она заявляла, что не собирается становиться перебежчиком и по-прежнему будет поддерживать взятый ею политический курс. «Если моя партия от меня отказывается, я буду представлять другой спектр политических сил Питера, которые не имеют доступа к решению политических вопросов ЗакСа. Товарищей вокруг меня много, далеко не каждый из них в КПРФ, но все они в русле левой политики. У меня хорошо контакты налажены с профсоюзами, которые понимают необходимость социалистических преобразований»(с) (https://www.zaks.ru/new/archive/view/101425) Уверенно, сильно, безапелляционно, дерзко...Если бы не одно но! В нынешнюю предвыборную гонку она пошла под флагом Партии РОСТА (в народе нареченную точно - ПРОСТАТИТ), которая, если верить Вики, официально зарегистрирована как либерально-консервативная политическая партия,образованная в результате реорганизации партии «Правое дело». Упс!? А как же левый политкурс и социалистические преобразования?.... Диссонанс, однако... Таким же ярким был и ее секс-перформанс, когда, еще будучи членом КПРФ, она вступила в семантическую связь с яблочниками и единственная из всей коммунистической фракции голосовала против принятия депутатами Законодательного собрания Петербурга закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии, за что в прессе удостоилась звания одного из лидеров содомского лобби. А на вопрос, «почему она проголосовала против законопроекта, защищающего наших детей от извращенцев, ИИ на своей «стене» в сети «ВКонтакте» ответила уклончиво – якобы она против того, чтобы «стричь деньги» с порносайтов»(с). И это реально улыбнуло, потому что в свое время она была заместителем главного редактора журнала «Ваш досуг», который имеет порнографически-сутенерскую направленность и в котором активно идет пропаганда секс-услуг, интима и половых извращений... «Вон оно че, Михалыч».(с) Да ничего, в смысле ничего личного, только бизнес...(http://zaks78.ru/) И вот с такой яркой фигурой, так не толерантно и так не по европейски обошлись бездушные графологи от избиркома. Не допустили, а фактически отлучили от сперающего дыхание ощущения причастности к законотворчеству....Как истинный боец ИИ не собиралась сдаваться (в ЗАКС это так романтично, так по женски), выждала недельку и настрочила жалобу в ЦИК, а что бы жалоба не выглядела скучной, добавила туда еще и кляузный абзац про другого кандидата. Вопрос только в том, почему ждала так долго, целую неделю? Из непроверенных источников из ближайшего окружения ИИ, которым естественно нельзя верить, она попыталась сделать то, на что рассчитывал самовыдвиженец. Но, по всей видимости, таки то же не сладилось.... Хотя, у г-жи Комоловой остался призрачный шанс угнездиться в парламентском кресле по списку от Партии РОСТА, где она, увы для нее, все же не в первой тройке. В общем, округ еще на старте потерял двух потенциальных героев, но при этом предвыборный расклад стал более прозрачным и чуть менее батальным. ПРО НЕ СОШЕДШИХ, НО... Их трое есть у нас. От КПРФ страховой агент, работающий на себя (индивидуальный предприниматель). Символично. Настоящий уличный боец, защитница обиженных дольщиков, почти майданная фигура (митинги, палатки и другая атрибутика) — Андреева А.А. Ее активная деятельность несомненно вызывает уважение, но работа в законотворческом поле все же требует не много другого, чем простое размахивание плакатами и пламенное трибунство. Также позволю себе цитату основоположника: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством...» (В.И.Ленин) Это он к тому, что для управления государством, а в нашем случае, большим мегаполисом, надо иметь образование повыше среднего... Тем не менее, шансы на достойное количество голосов есть, так называемый социальный электорат прокоммунистической закваски. От СР. Доморощенный, что в силу местечковой ментальности, конечно в плюс, Захаров Е.А. Но оранжевая партия «сержанта Сережи» сама по себе настолько безлика и не харизматична, что все сколь нибудь по-настоящему яркие и разные от нее ушли (даже в тот же ПРОСТАТИТ). Самая запоминающаяся акция — это в конце 2011 года приход на парламентские заседания с белыми «болотными» ленточками на лацканах. (Хорошо хоть не уподобились Артемию Троицкому, который, устав изображать из себя современного Обломова, слез с дивана и на митинге разглагольствовал в белом костюме презерватива.) Несомненно, Евгений Александрович какое никакое количество голосов наберет — всегда найдутся родственники, застольные друзья, сердобольные соседи...Но их явно будет недостаточно. Как факт. От партии Яблоко. Наверно, человек хороший, преподаватель университета Истомин Е.П. Однако, если почитать мнение местных форумчан, предыдущий представитель от Яблока оставил после себя в округе совсем не положительные сексуальные зарубки. Так что, практически без шансов. Да и сама партия и ее отец-основатель... Много павлиньево пафоса в интервью, а «по итогу то обычная куриная ж@па...»(Незабвенная Ф.Раневская.) Да и, как и ПАРНАС, из другой реальности они. Для них не та страна и не тот народ. Вот это вкратце о задержавшихся, но не сдающихся. Честь им и хвала...Или возможная утешительная халва?) Небольшой профит, наверно, никто не отменял. Причем чем активней, тем он больше, не так ли?) ПО ИТОГУ В ИТОГО. Мы имеем возможный «реальный» ринг между кандидатом от харизматичной и маргинальной ЛДПР и представителем, в большинстве своем, набившей оскомину и сильно нелюбимой ЕР. А именно, Максим Левченко ft. Михаил Барышников. Об этих героях в следующей части «Предвыборный хард-кор ч.3». То бишь - продолжение следует..) «Максим Левченко. Правильные принципы и предвыборный хард-кор» https://cont.ws/post/317495
  4. «Путь от богатства к власти менее предосудителен, чем от власти к богатству» 1. Зачем успешному, « упакованному» бизнесмену идти в депутаты ЗАКСа? Именно потому, что многого достиг в бизнесе, я вижу и знаю проблемы, которые дОлжно озвучивать и решать уже на законодательном уровне. У меня есть что сказать Я люблю свой город, уважаю своих земляков. Мне небезразлична их судьба, и я чувствую, что смогу принести много пользы находясь в парламенте города. Пусть это звучит излишне пафосно, но это так есть. Это моя гражданская позиция. «Если тебе есть, что сказать, поднимись, чтобы тебя увидели». 2. А почему ЛДПР? Ведь ее называют самой популистской партией. А в чем популизм? Ведь то, что говорил лидер партии еще лет 15-20 назад, сейчас делает Президент. Крым, поворот на Восток. Плюс партия прошла процесс реального очищения, является самой молодой по составу. Несмотря на название – Либерально-демократическая, я считаю ее партией разумного авторитаризма. И почитайте программу, послушайте тезисы съезда - у ЛДПР реальная социально-ориентированная программа. Левее многих левых, державнее многих патриотов. И да, обвинение в популизме уж точно не по адресу. Тут явно с партией ошиблись. «Лучший аргумент против оголтелой демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем». 3. Но все же, не проще ли было идти от «Единой России»? У Единой России было достаточно времени и ресурсов чтобы достигнуть изменений к лучшему, или хотя бы не навредить. Результаты налицо, каждый человек, каждая семья их ощущают на себе. Это не партия народа. Это партия чиновников, партия функционеров, для которых исполнение воли начальства – главная задача и цель. «Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади – слазь!» 4. А почему в ЗАКС, а не сразу в Думу? Я патриот своего города. «Путешествие в тысячу ли начинается с одного шага». 5. Почему был выбран именно 19-ый округ? Мое детство прошло в Горелово, я местный. Ну и плюс партийная дисциплина в рамках разумного авторитаризма). «Твой дом там, где спокойны твои мысли» 6. А что не устраивает в большинстве нынешней власти? Неразумность. Давно пора признать кризис, а не повторять мантры о его преодолении. Практическое отсутствие слуха. Они не слышат людей, не видят проблем «на земле» Людям и бизнесу тяжело в кризис, но власть не создала, ни налоговых преференций, ни источников доступного кредитования, ни облегчения по обязательным платежам, ни новых рабочих мест, ни условий для их создания. «Проще дорваться до власти, чем достучаться до неё» 7. А как же неоднократные заявления Правительства о том, что дно кризиса пройдено? В данном вопросе самое интересное слово «неоднократные». «А правительство? – Правительство на другой планете живет, дорогой». 8. И что, если Вы придете, то сразу «все будет в шоколаде»? Я такого никогда не говорил и не скажу. Бесплатных пирожных не бывает, надо будет очень много и кропотливо работать. Повторюсь, но я считаю, что обладая достаточными знаниями, управленческим опытом, умением работать с людьми, могу принести бОльшую пользу, находясь на уровне принятия законов. «Не стоит ждать, если жизнь не меняется к лучшему. Иначе она изменится к худшему». 9. О бизнесе. В чем сейчас тяжело бизнесу? Это, на данный момент, «о больном». Ставки кредитования нереальны, это не ставки развития – это ставки грабежа и разорения, падает покупательная способность населения, падают и обороты бизнеса, операционные расходы растут. Можно и дальше перечислять, но те, кто в независимом бизнесе и так все это чувствуют, что называется «на своей шкуре». «Стабильность у нас сейчас только в стагнации» 10. Став депутатом, придется оставить бизнес. Готовы? Коротко, да. 11. В интернете появились статьи о том, что Ваш бизнес-партнер Борис Пайкин управляет Вашими действиями, это так? Мы советуемся и это нормально. А моими действиями управляют здравый смысл, жизненный опыт и мои собственные принципы. 12.Вы не опасаетесь, что Ваша политическая и общественная активность может ударить по Вашему бизнесу? Нет, не боюсь. Мне нечего прятать в бизнесе, я его веду открыто. Более того, именно моя гражданская позиция и неравнодушие к судьбам родного города и людей и дает мне силы для сохранения большого коллектива и холдинга в условиях кризиса. 13. Принцип для власти? Давно озвучен и не мной: «Система для людей, а не люди для системы». 14. Как Вы относитесь к муссируемому в интернете мему «Принцип Левченко»? А как я могу относиться к тому, что мне не принадлежит? У меня есть ряд принципов, часть из которых были озвучены в Обращении к петербуржцам и предпринимателям, а именно: - не навреди, принимая какие либо решения власть должна следить за тем, что бы данные решения не ухудшали положение сограждан; - слушай людей, власть должна все свои решения согласовывать с народом. Остальные будут обозначены в моей предвыборной программе. А то, что крутится как «Принцип Левченко», пусть остается за теми, кто это муссирует. 15. Как Вы относитесь к критике, к тому негативу, который льется на Вас в интернете? Я различаю критику и критиканство, критику и обычную грязь. Конструктивную критику всегда готов принимать и выслушивать. Ведь не всегда тот, кто критикует твой враг и не всегда тот, кто тебе льстит твой друг. А грязное критиканство кроме брезгливого удивления ничего не вызывает. Не отвлекаюсь на такое. «Вы никогда не дойдете до места назначения, если будете швырять камни в каждую лающую собаку». 16. Почему думская оппозиция не может повернуть правительство лицом к народу? Потому что на данный момент она в меньшинстве, потому что ей нужно очищение, потому что и в ней нужны новые смелые люди. «Оппозиция — это искусство обещать то, чего правительство не может исполнить». 17. Вы уверены, что есть хотя бы малейший шанс победить на выборах у «Единой России»? В конкурентной честной борьбе – можно и нужно побеждать. «Единая Россия» слишком долго не слышала и не слушала людей. Ее главным активом, в большинстве своем, был административный ресурс. А для нас люди – главные союзники и соратники. Мы вместе с жителями создаем (и создадим!) программу развития округа, их мнение и пожелания – это наш главный ресурс. 18. Разве меньшинство в Думе или Заксобрании может что-то изменить к лучшему? Во-первых, еще выборы не прошли, рано говорить – кто будет большинством, а кто меньшинством; Во-вторых, если даже через меньшинство в Думе и региональных парламентах зазвучит голос реальных представителей народа, новых и смелых людей, то власти придется идти навстречу людям. Но говорить об этом сейчас рано. Кампания только началась. 19.Вы приобрели медиа-издание «Деловой Петербург», но Вам так же приписывают финансирование газеты «Петербургский Маяк»? Да, наш холдинг владеет 80%ДП и об этом я рассказал в интервью в газете online812. «Петербургский Маяк» является бесплатной газетой Петродворцового района. То, что там периодически появляются интервью со мной, ну что ж, редакционная политика. На страницах того же ДП, несмотря на наше владение им, я не столь частый гость. Мы никому не навязываем что, как и о чем писать. «Всем известные достоверные факты не подтвердились». (Реально-виртуальное интервью. Вопросы, в той ли иной форме были озвучены в блогосфере, ответы взяты из реальных статей и интервью. С небольшими ремарками. В виртуальной части были использованы цитаты У.Черчилля, Г.Николсона, А. Муртазаева, Т. Котарбиньского, китайские, еврейские и индейские поговорки, а также цитата из кинофильма «Кин-дза-дза» Г.Данелия и Р.Габриадзе). http://x-true.info/42063-princip-levchenko-sistema-dlya-lyudey-a-ne-lyudi-dlya-sistemy.html
×
×
  • Создать...