Перейти к содержимому

Nickolas

Участник
  • Публикации

    249
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Nickolas

  1. Как вы думаете, оппозиционер Дмитрий Гудков действительно болеет сердцем и душой за родную Россию, или же он просто создает видимость деятельности, чтобы ему за это монетки капали? Надеюсь, вы угадали, что правильный ответ под номером два. Только вот, как оказалось, еще в господине Гудкове говорит простая человеческая зависть к своему оппоненту Алексею Навальному. А почему? А потому, что блогер умеет монетизировать чуть ли не любую свою инициативу, наживиться на сомнительных проектах и выклянчить у западных кураторов бабосов. А вот у Гудкова это все идет со скрипом. Ну съездил он на поклон к Михаилу Ходорковскому, чтобы продвигать темы МИ-6 в России. Но что-то не срослось у них. То ли Ходор пожадничал, то ли Гудок не смог убедить МБХ в своей состоятельности, но поездка пошла насмарку. И что же решил делать Геннадьевич? Он попробовал выступить в роли борца за экологию. Проще говоря, навариться на «мусорной проблеме». Что же было сделано семейством Гудковых. Они открыли счет для пожертвований и сняли ролик. Их деятельность направлена на оспаривание строительства мусоросжигательного завода под Коломной и полигона твердых бытовых отходов. Они уже устроили несанкционированный митинг. По мнению публицистов из «Журналистской правды», Гудков во всей этой ситуации выглядит сомнительно. Он будто бы пытается оправдать свою внезапную активность. Мол, «Я снял ролик не просто так, это чтобы бороться против мусорной мафии». Для этого существует сайт, куда можно отправить деньги и где можно ознакомиться с проблемой. А потом гоу на митинги! Логика здесь прослеживается следующая: вы мне заплатите, потому что я борьбу начал! Ни о какой смете и речи не идет. Гудков просто просит переводить ему деньги. А уж на что он их тратить будет, остается только догадываться. Может, в Барселону поедет подзаряжаться. А может еще куда. Так что не ждите отчетов за переведенные средства. Думается, что на ролике мусорная деятельность Гудка и завершится. Не быть тебе вторым Навальным, Дмитрий Геннадьевич.
  2. Высокая явка на выборах губернатора в Приморском крае вызвана содержанием кампании и набором кандидатов, которые взаимодействовали между собой. Таким мнением поделился политолог Виктор Потуремский. «Это совсем другая избирательная кампания: она абсолютно прозрачная, проходящая по понятным правилам, с допущенными наблюдателями как от партий, так и независимыми, от таких организаций как «Голос». По моей информации, каких-либо нарушений, которые носили бы критический характер, не зарегистрировано. Напротив, все происходит достаточно четко и организованно», - подчеркнул эксперт. Несмотря на это, в Сети не оставляют попыток дискредитировать избирательный процесс в регионе. Как отметили в приморском ЦИКе, по сравнению с сентябрьскими выборами, в Интернете распространяют больше фейковой информации. К примеру, скандальная ассоциация «Голос» зарегистрировала свыше 50% фейковых жалоб и отметила их на так называемой «Карте нарушений». Речь идет о сообщениях, в которых информируют о якобы массовых вбросах на избирательных участках. Причем «жалобы» избирателей оказались фейковыми. Сообщение от 16 декабря 2018 года. Аналогичное сообщение, но опубликовано на «Карте нарушений» 18 сентября 2016 года. К счастью, ликвидировать вбросы во избежание срыва губернаторских выборов удалось своевременно. А все нарушения, о которых активно говорят либеральные СМИ и активисты, быстро устранялись. К примеру, на одном избирательном участке Владивостока на Фонтанной улице полиция задержала подозреваемого в скупке голосов. Арест произошел после поступления информации о возможном подкупе избирателей. Об этом журналистам сообщил член СПЧ Александр Брод. Несомненно, такое успешное пресечение любых попыток нарушить закон - показатель хорошей организации выборного процесса. За что хотелось бы отметить врио губернатора Приморья Олега Кожемяко. К слову, по последним данным временно исполняющий обязанности главы региона лидирует по результатам голосования.
  3. Ни для кого не секрет, что многие российские либеральные СМИ уже давно превратились в информационную свалку, пропагандирующую извращения и разврат. Одним из таких медиа является телеканал «Дождь», который регулярно публикует материалы на ЛГБТ-тематику. Причём делает это особо рьяно. Сотрудники «Дождя» не просто вещают о нетрадиционных сексуальных связях, но и пытаются популяризировать извращения через собственную медийную площадку, передавая ярый привет своему спонсору - господину Соросу. Однако удивляться этому вовсе не приходится, поскольку обитатели этой клоаки недалеко ушли от общей идеологии телеканала. Сотрудники с извращенными наклонностями нередко попадают в центр скандала. Поэтому появление адептов «Дождя» в очередной похотливой истории было лишь вопросом времени. Сотрудник телеканала Павел Лобков, несмотря на свой преклонный возраст, является любителем молодых парней. Причём его не останавливает тот факт, что его «озорство» для него уже закончилось «подарком» в виде ВИЧ-инфекции. Поэтому недавно он попытался изнасиловать 23-летнего парня, которого он заманил к себе под предлогом оказания поддержки в борьбе с аналогичной болезнью. К счастью для Севы (так звали этого молодого человека) ему удалось вырваться из цепких лап извращенца благодаря своему бойфренду. Лобков сразу понял, что дело пахнет керосином и попытался заранее оправдаться в социальных сетях. Однако ретироваться от попытки реализовать свои извращенные желания ему всё же не удалось, поскольку историю предали огласке. И ведь довольно часто такие нелицеприятные ситуации с либеральными журналистами становятся достоянием общественности. Появление таких неадекватов с больной фантазией, как Лобков, становится обыденным, ведь подобные «Дождю» либеральные СМИ охотно берут персонажей на работу по очернению и дискредитации России. И ведь действительно, чего ещё можно ожидать от прозападных пиарщиков нечистотных? Уж явно не продвижения адекватных семейных ценностей. А посему, лавочку гейских утех пора прикрывать.
  4. Сегодня Владимир Путин подписал указ о переносе столицы Дальневосточного федерального округа из города Хабаровск во Владивосток. Данная информация размещена на официальном сайте Кремля. Отмечается, что документ вносит правки в майский указ 2000-го года, который содержит ряд федеральных округов и их столиц. Сейчас Администрации президента поручили заняться организационно-штатными мероприятиями в связи с утвержденными изменениями. Надо сказать о том, что вопрос переноса столицы ДФО был поднят еще в октябре. Назначенный президентом врио губернатора Приморского края Олег Кожемяко стал инициатором этой идеи. Управленец объяснил это тем, что именно во Владивостоке проходит ВЭФ, на который съезжаются представители зарубежных государств. Кроме того, статус столицы позволит привлечь в регион не только инвестиции, но и внимание. «Перенос будет справедливым и оправданным», - подчеркнул Кожемяко. Напомним, что центром Дальневосточного федерального округа Хабаровск стал еще с момента создания федеральных округов в начале нулевых. Несмотря на внесенные изменения, Хабаровск по-прежнему останется крупным логистическим, промышленным и научным центром. И объем инвестиций в городе не уменьшится.
  5. Похоже, скандальная радиостанция «Эхо Москвы» совершенно забыла о том, что для своего спокойного существования необходимо соблюдать российское законодательство. Эфиры, как и печатные материалы «Эха», насквозь пропитаны радикальными настроениями. Поэтому не удивительно, что данное СМИ довольно часто выступает правозащитным рупором террористов. В целом, у «Эха Москвы», как и всего пула проплаченных Западом СМИ, прослеживается риторика очернения и дискредитации России. Когда же речь заходит об осужденных террористах, издание моментально встает на их защиту. Так, в новом материале «Эхо» вновь пытается выставить жертвой радикала Сенцова, который якобы не может получить посылку с продуктами. Не даром фейковая голодовка террориста стала чуть ли не темой года для «Эха Москвы», которая выпустила целый ворох лживых публикаций по этому поводу. Но разве это может заботить издание, которое постоянно вступается за такие террористические организации как «Сеть» и «Хизб ут Тахрир». За подобную редакционную политику «Эхо» уже получало предупреждение от РКН, однако издание продолжает придерживаться радикальных направлений. Отрабатывая подачки из-за рубежа радиостанция продолжает пиарить любые террористические направления ради дестабилизации обстановки внутри России. Что уж говорить, если в своих публикациях издание позволяет себе использовать откровенно экстремистские формулировки. Возможно, пора уже бороться с подобными изданиями, вроде «Эха», такими же радикальными методами? Перестать выносить предупреждения, а сразу же штрафовать или вовсе закрывать подобные СМИ.
  6. Сегодня для того, чтобы быть успешным бизнесменом, необходимо развивать свое дело во всех возможных направлениях. В частности, осваивать интернет-пространство. Реклама в социальных сетях – наше все. И я не шучу и не преувеличиваю сейчас. Но, как оказалось, не все порталы идут навстречу бизнесменам. В моем случае речь идет об американской социальной сети Facebook. Конечно, я читал новости про несправедливые блокировки аккаунтов на ФБ, но никогда не думал, что это коснется меня. Мы с женой открыли небольшую сеть цветочных магазинов, сделали сайт для онлайн продажи и доставки, а в социальных сетях выбрали Business Manager от Facebook. Не скажу, что дело приносило миллионы, но все же на хлеб с маслом, сырой и двумя видами колбасы хватало. Раскрутились, поднялись, вот уже у семьи две машины. Не буду скрывать, что во многом помогла реклама в социальных сетях. Основной поток народа пришел именно оттуда. Но вчера нашу страницу заблокировали. Пропал доступ и к Бизнес-Менеджеру. Сразу упало количество посетителей в онлайн-магазине. Не было и привычного потока заявок с утра. Начали с женой сразу же разбираться, в чем дело. Писали в техподдержку – игнор полный. В общем, труба – страницу не вернуть. Причем, эти гады так все хитро придумали, что нам либо в Калифорнию ехать, иск подавать, либо сидеть, сложа руки. Но мы не лыком шиты. Обратимся в Роскомнадзор, а то не дело. Ну, либо попробуем поступить как французский учитель, которого за размещение картины заблокировали. Но он прямо в Париже подал на ФБ в суд и выиграл дело. Может и нам повезет. А если не повезет, то присоединимся к флэшмобу #DeleteFacebook за то, чтобы эту социальную сеть навсегда заблокировали в России. Пусть прочувствуют на своей шкуре все то, что они делают с нами, простыми людьми. Резюмируя, назову три причины, почему соцсеть не нужна России: 1. Необоснованные блокировки страниц 2. Отсутствие коммуникации пользователя с техподдержкой 3. Ненадежное хранение личных данных + постоянные сливы приватной информации
  7. Инцидент в Керченском проливе не обсуждал только ленивый. Оппозиционные СМИ и вовсе остервенело взялись за эту новость. Особенно старались те, кто связаны с различными НКО и фондами, ведущими антироссийскую деятельность. К таким изданиям спокойно можно отнести РБК. Но для того, чтобы доказать связи РБК и Запада, необходимо разобраться в хитросплетениях, закрученных вокруг этого медиа. На сайте Project Syndicate появилась статья Андрея Колесникова. Автор пытается убедить общественность в том, что инцидент в Керченском проливе – это российская провокация. Стоит отметить, что текст довольно субъективный и построен на домыслах Колесникова. Помимо Project Syndicate автор также часто публикуется и на РБК, где критикует российскую власть. Такие статьи с оппозиционным душком. Сайт также распространяет материалы авторов Project Syndicate. В их число входят Ричард Хаас, Джеффри Сакс, Билл Эммотт и другие. То есть, видите, прослеживается взаимовыгодное сотрудничество. Для того чтобы понять, что тут жареного, рассмотрим, что же за Project Syndicate. Это НКО, занимающаяся финансированием СМИ. Штаб-квартира, ожидаемо, расположена в Праге, где сконцентрировано максимальное количество различных НКО и антироссийских организаций. Проект официально принадлежит Джорджу Соросу и попадает под определение «пропагандистский». На портале часто публикуются российские оппозиционеры и экс-чиновники, обиженные жизнью. Например, Михаил Касьянов из «Парнаса», а покойный Борис Немцов туда писал аж с 2000 года. В синдикат Сороса входит 458 изданий в 154 странах. И к ним относится также и РБК, Ведомости и еще некоторые оппозиционные СМИ из России. Их основная цель – сформировать новостную повестку с проамериканским характером. Статьи отличаются жесткой напористой и агрессивной риторикой, которая направлена против РФ, Китая, Ирана и КНДР. Ну, «врагов» Америки. Помимо того, что РБК связан с Соросом и публикует статьи авторов его НКО, были обнаружены американские источники финансирования СМИ. В частности, через BBG – американский Совет управляющих по вопросам вещания. Публицист Илья Ухов пришел к такому выводу после анализа документов от BBG, адресованных для Конгресса США. Ведомство еще в 2015 году пролоббировало финансирование подобных антироссийских изданий, связанных с «Голосом Америки». Вот такое РБК, замешанное с Синдикатом Сороса.
  8. Что-то не идут дела у Facebook. Что ни день, то новый скандал, связанный с халатным отношением руководства к личным данным пользователей или еще чего. Вот и сейчас разработчик приложений Six4Three начал судится с конторой. Обвинения выдвинул в нечестной политике. Кто бы, как говорится, сомневался… Правда, и сами разработчики создали приложение с душком. С помощью их программы можно находить друзей в сети в полуобнаженном виде. Компания выдвинула организации Цукерберга обвинение в том, что она якобы торгует личными данными, чтобы получить финансовые бонусы. Такие действия привели к проблемам в Six4Three. Цукер и Ко, конечно же, отрицают торговлю личными данными. Но кого они, простите, пытаются обмануть? Всем уже давно известно, что Цукер плевал на пользователей. Компания постоянно находится на грани международного скандала из-за сливов данных. Только за 2018 год появились сведения о слитых в сеть данных 140 миллионов пользователей. Но Facebook плевать. Ведь это же проект ЦРУ и АНБ. Неплохое такое протеже у конторы, правда? Спецслужбам США важно иметь карманную социальную сеть, чтобы получать данные на пользователей в любое время дня и ночи. С Facebook заодно и Twitter с Instagram. Беспринципная какая, право, компания. Ни стыда, ни совести. Недаром пользователи массово жалуются на Facebook.
  9. Очередное псевдорасследование одиозного Алексея Навального о втором гражданстве ведущего Сергея Брилева сыграло с блогером злую шутку. Поскольку часть оппозиционеров не увидели ничего криминального в этой ситуации, Навальный не смог удержаться от пары ласковых в их сторону. Как итог, блогера обвиняют в клевете в адрес экс-сторонников. Стоит напомнить, что ранее сам телеведущий уже заявлял о британском гражданстве, причем паспорт этого государства он имеет уже 18 лет. Навальный попытался сделать из этого сенсацию, но сел в лужу. По словам кинокритика Антона Долина, который встал на сторону Брилева, ничего криминального во втором гражданстве нет. «Гражданство не обязывает ни к какой идеологической платформе», - сказал он. В свою очередь, Навальный на эти слова отреагировал с экспрессией. Более того, он разразился гневным постом, в котором написал, что Долин «завершил идеальный образ всей этой трусливой шушеры, которая и на Первом канале хочет шустрить и переживает, что их приличными людьми считать перестанут». Он добавил, что поведение кинокритика омерзительно. Возможно, этот инцидент не был придан огласке, если бы Долин не был рукопожатным членом либерального лагеря и в придачу сыном известной поэтессы Вероники Долиной. И хотя тот защищает Кирилла Серебренникова и прилагает массу усилий для освобождения террориста Сенцова, Навальный этот «вклад» высмеивает. Надо сказать, после слов блогера многие почувствовали себя оскорбленными, включая тех, кто поддерживает «украинского режиссера». «Он вчера и нам нахамил, хотя мы привыкли», – заявила исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева. «Разве не заметно, что он с каждым месяцем/днем все больше и больше ощущает себя Моисеем, раздающим заповеди?», - так отреагировала на слова блогера кинорежиссер Ксения Шергова. Что касается клеветы, то под ней Долин подразумевает защиту Брилева как своего начальника. «Наврал с три короба», - говорит он. Как известно, Сергей Брилев руководит ТВ частью ВГТРК. Кроме того, программа Долина о кино выходит на радио «Маяк», которое также входит в ВГТРК. Но дело в том, что направления не пересекают, что пытался донести Долин до своего оппонента. На этом фоне все ярче становится заметна тенденция, когда сторонники блогера отворачиваются от него. Но при этом они стараются делать это не так откровенно, мало ли что. Вдруг Навальный будет еще полезен. Поэтому свое осуждение они подкрепляют оправданиями. Мол, Навального надо понять и простить – он «сорвался, конечно». Именно так сказала журналистка «Эха Москвы» Ксения Ларина. При этом она добавила, что «свои» должны держаться вместе и не устраивать истерики на публике. Но кто-то из оппозиционеров все же решил подлить масло в огонь. Этим человеком стал завсегдатай «Эха Москвы» Александр Рыклин. Он заявил, что популист должен извиниться перед Долиным за клевету. Данная ситуация отчетливо показала, что либеральный мир, в котором есть Навальный, не делится на «своих» и «чужих». Он делится на Навального и всех остальных. Первое несогласие – пиши пропало. Любое мнение, которое вышло за рамки понимания Навального, тут же становится вражеским. Ну, а со своими врагами Навальный умеет общаться только так – агрессивно и истерично. Поэтому, вступая в ряды блогера, не стоит надеяться на то, что надолго станешь ему «своим».
  10. «Новая газета» уже давно зарекомендовала себя как низкосортное либеральное издание, продвигающее идеи Запада на их же деньги. Что они только не пиарили. Гомосексуалистов, извращенцев, педофилов, мошенников. Теперь вот взялись за АУЕ-тематику. Причем, у них есть специально натасканный автор. Так, сайт издания пестрит статьями на уголовно-зоновскую тематику. В них усиленно романтизируют тот факт, что сидеть в тюрьме – это нормально. Новогазетчики рассказывают всяческие лайфхаки, трут «за понятия» и называют культ АУЕ сегодняшней пионерией. Более того, в статье можно увидеть сомнение в правильности уголовного наказания преступников. То есть, бравые журнашлюхи не уверены, нужно ли бандитов и преступников лишать свободы. Зачем «НГ» так продвигает бандитов? Очевидно, что издание работает на Запад, которому выгодно очернить Россию и сломить её изнутри. Новогазетчики популяризуют среди молодежи сомнительный культ, тем самым оказывая пагубное влияние на подрастающее поколение. Западу выгодно вырастить из россиян тупое быдло-поколение, чтобы на них влиять. Вот и используют в качестве инструмента «Новую газету». А вот основную массу этих пасквилей пишет некто Елена Масюк, получившая прозвище «боевая подруга террористов». Прославилась она в годы первой чеченской кампании. Она постоянно предоставляла свое эфирное время для лидера боевиков Дудаева и соратникам. Журналистка поддерживала убийство российских бойцов вместе с солдатскими матерьми. В Чечне в этот день пили колу и кушали тортик. А для россиян это было настоящей трагедией. Этот поступок отлично характеризует Масюк как прогнившую насквозь тварь. Поэтому совершенно неудивительно, что она взяла на себя написание подобных пасквилей. Кстати, любопытная деталь из биографии мадам: она принимала участие в схеме финансирования террористов, которую организовал Борис Березовский. Масюк три месяца тусила в чеченском плену, а потом её якобы выкупили. Теперь понятно, откуда у нее страсть ко всему нездоровому и антироссийскому. «Новая газета» - идеальное место работы для такой мерзкой и корыстной бабенки.
  11. Ни для кого не секрет, что в редакции «Новой газеты» по большей части работает самый настоящий биомусор. Возможно, звучит это слишком резко, однако по-другому сидящих в русофобском издании дегенератов и провокаторов назвать не выходит. Ангажированные материалы, очерняющие Россию, всегда являлись основой редакционной политики «Новой». Однако стоит отметить, что в последнее время издание начало уделять особое внимание именно пропаганде тюремной романтики. Если изучить новостную повестку газеты, то несложно будет обнаружить, что тематик о тюрьме и мире криминала присутствует в разы больше, чем материалов о культуре или науке, хотя в этих направлениях есть, что освещать. Такое чувство, будто методичку по пиару АУЕ-радикализма и тюремной романтики спустили для всех либералов. Правда, до «Новой» дошло с опозданием, ведь не так давно Алексей Навальный занимался тем же самым. На страницах изданий данной тематикой активно занимается Елена Масюк, только вчера выпустившая очередную публикацию, в которой уголовный мир преподносится чуть ли не на уровне мушкетеров. Причём журналистка крайне серьезно рассказывает о том, как же замечательно быть арестантом. Стоит заметить, что проблема активизации АУЕ-молодежи в последнее время вылезает на первый план. Подростки совершают изощренные преступления, а также вводят в своих компаниях распределение ролей аналогичное с зоной. Однако вместо борьбы с тюремной романтикой в рядах молодых людей, «Новая» наоборот активно пиарит уголовные устои во благо Запада. Ведь именно западным кураторам нужно, чтобы в России существовало только безвольное глупое быдло. Журналистам издания совершенно наплевать на пагубность влияния подобной идеологии. Но что можно ожидать другого от таких кадровых резервов «Новой газеты» как Елена Масюк, прослывшая в общественных кругах в качестве подруги террористов? Во время первой чеченской кампании она вела репортажи со стороны боевиков, рассказывая о «героизме» террористов. Масюк регулярно предоставляла свой эфир для выступлений лидеру боевиков Дудаеву, а также и его ближайшим сподвижникам Масхадову, Басаеву. Видимо, отсюда и появилась столь рьяная любовь к убийцам. Также «новогазетчица» закрепила за собой статус предательницы родины. В годовщину гибели мотострелковой колонны под селением Ярыш-Марды, где из-за засады боевиков погибли около 100 российских военнослужащих и их матерей, позже отправившихся на поиски своих сыновей, Масюк устроила праздничный репортаж. Стоя в окружении террористов, она сказала: «Сегодня, спустя год, в Чечне отмечают этот день как праздник, выпивают кока-колу и пепси, заедают их тортом». Неудивительно, что такой асоциальный сегмент и является лицом «Новой газеты», которой не важно, что и кого пиарить ради денег из западных фондов. Учитывая то, что подобные Масюк кадры готовы восхвалять чеченских террористов, воспевать тюремную романтику для них ничего не стоит.
  12. На днях фонд Михаила Ходорковского огласил список победителей премии «Профессия – журналист» за 2018 год. Не стоит даже сомневаться в том, что туда вошли оголтелые русофобы, очерняющие Россию за звонкую западную монету. Так, например, в номинации «Репортаж» победил Шура Буртин из «Медузы». Он получил награду за статью о чеченском правозащитнике Оюбе Титиеве. На деле же этот человек – просто наркоторговец. Его поймали с крупной партией марихуаны в довольно странном состоянии. Плюс, племянник Титева также занимается наркоторговлей. Интересно, но медузячьи авторы постоянно выгораживают нариков. Например, вот подборка их статей. Зачем они это делают? Вполне возможно, что «Медуза» выполняет заказ Запада и указания Ходорковского. К тому же, издание спонсируется скандально известным идеологом «цветных революций» Джорджем Соросом через фонды ОАК Foundation и SIDA. А Ходор и до этого подтверждал, что финансирует «Медузу». Так что, выдача премии изданию вполне оправдана. Они все работают в одной упряжке. Следующим лауреатом стало издание The Insider. Его главреда Романа Доброхотова наградили премией в номинации «Расследование». Ходорковское детище поощрило Insider за липовое расследование о Петрове и Боширове. Уже неоднократно было доказано, что это фейки, используемые Западом в попытках дискредитировать РФ на мировой арене. И второе расследование, конечно же, тоже лживое, было посвящено якобы ответственности России за крушение Боинга МН17. Естественно, все было сделано «на коленке» и не выдерживало никакой критики. Издание, в общем-то, также финансируется Ходорковским и Западом. Правда, эта информация предположительная. Но нет дыма без огня. О связях ресурса Доброхотова и Фонда Сороса, Госдепа США и британской разведкой МИ-6 известно довольно давно. И, наконец, в номинации «Региональные медиа» победу одержала Анна Яровая из издания «7х7». Она выгораживала педофилов из «Мемориала». Организация дезинформировала общественность сведениями об урочище Сандармох. Якобы там не погибшие советские военнопленные, а жертвы большого террора тридцатых годов. Но недавняя историческая экспедиция доказала, что в «Мемориале» неправы. «7х7» в свою очередь поддерживает руководителя организации Юрия Дмитриева, который проходит по делу о педофилии. Причем, в этом разврате был замечен и его соратник Сергей Колтырин. Вот и получилось, что «Мемориал» стал рассадником престарелых извращенцев, а «7х7» их прикрывает. Ну а Западу выгодно все, что против России. Так что, премия этому замшелому изданию вполне логична. Вот и получилось так, что награды пошли только тем, кто усиленно лижет зад Западу, а также выполняет все указания Ходорковского. Можно ли считать публикации таких СМИ объективными? Однозначно нет!
  13. Компания Facebook в последнее время вызывает все больше нареканий как среди российских властей, так и простых пользователей. Люди открыто поддерживают движение #DeleteFacebook из-за необоснованных блокировок личных страниц. Но российское правительство попыталось найти компромиссное решение. Так, глава администрации президента РФ Сергей Кириенко провел закрытую встречу с топ-менеджерами крупных интернет-компаний. На деловом завтраке представителю Facebook было предложено открыть офис организации в России, так как ближайший находится аж в Варшаве. По словам Кириенко, это позволит снять претензии РКН к Facebook. Но представитель компании не смог прямо ответить на предложение, заявив, что переезд – это очень сложно и непросто. Но если компания хочет оставаться в России, ей придется идти на это. Ведь в последнее время участились случаи недопонимания между администрацией и пользователями. К примеру, при блокировке страницы техподдержка FB никак не реагирует, а людям даже некуда пойти, чтобы восстановить доступ к аккаунту. Да и не только простые пользователи возмущены действиями социальной сети. Известно, что FB занимается тотальной слежкой за людьми, не брезгует политической цензурой. Например, были забанены медийные личности и паблики, не поддерживающие государственный переворот на Украине. В общем, творится невесть что, и открытие офиса для урегулирования ситуации стало бы выходом из сиуации. Но, судя по всему, FB устраивает его дурная репутация. Иначе как еще объяснить отсутствие желания делать какие-либо шаги навстречу пользователям из России?
  14. Общение в социальных сетях безопасным не является. На смену так называемым «группам смерти» пришли сообщества, распространяющие материалы с пропагандой абортов, оскорбляющие родителей и детей. Одно их таких сообществ создано в социальной сети «ВКонтакте» с говорящим названием childhate. Ненависть к детям, ядовитая желчь умственно неполноценных людей изливается на стену сообщества. Беспредел «детоненавистников» не остался без внимания представителей Молодежной палаты при Роскомнадзоре, которые попросили администрацию соцсети обратить внимание на данную группу. Видеоконтент и фотографии, которые выкладывают участники сообщества, способны шокировать нормального человека. Помощники РКН из Молодежной палаты уверены, что наличие такой группы нельзя игнорировать. Администрация соцсети «ВКонтакте» имеет все возможности, чтобы удалить противозаконный контент. Механизмы саморегулирования должны быть задействованы безотлагательно. Депутат Госдумы Виталий Милонов, участвующий в рассмотрении вопросов, связанных с развитием в России гражданского общества, считает, что с «детоненавистниками» надо бороться. Это зло за последние два года не просто разрослось, но и «пустило корни», превратившись в целую систему, занимающую общественный кластер в России. «Если раковую опухоль не лечить, то она увеличивается. <…> Движение childfree и их логичное продолжение - childhate. Давно пора ими заняться. Но все будет бесполезно, если не будет четкой классификации. Если они не будут приравнены к экстремистам или террористам». Бороться с подобными проявлениями следует в правовых рамках, поэтому необходимо разработать соответствующий законопроект. Виталий Милонов отмечает, что, к сожалению, этих пропагандистов сейчас считают членами российского общества, а их взгляды – альтернативным мнением. Идея с законопроектом хороша, но не стоит забывать, что руководство социальной сети в настоящее время имеет полное право удалять материалы, оскорбляющие ту или иную группу людей, в зависимости от их социального положения, наличия либо отсутствия детей, возраста, а также по другим основаниям. Оскорбление детей и родителей в нашей стране, особенно на фоне необходимости подъема демографии, выглядит как намеренная информационная диверсия. Оставлять без ответа подобные действия нельзя. Пропаганда ненависти должна быть остановлена. Если этого не сделает соцсеть «ВКонтакте», значит, проблему решал контролирующие органы.
  15. В сообществе питбулей на днях прочитала возмутительную историю. Спешу ей поделиться. Владелицу очаровательного Арчи заблокировали на Фейсбуке. И ладно, если бы у нее была просто страничка, хотя это тоже было бы странно. Так у неё был аккаунт, посвященный не только питомцу, она еще и размещала объявления по поиску хозяев для животных из питомника питбулей. Но и это еще не все. У нашей соратницы был и свой благотворительный фонд, с помощью которого она решала проблемы больных и бездомных животных. Так вот, как-то заходит она в приложение, чтобы ответить всем, а страницы-то и нет. Забанили без каких-либо объяснений. Между прочим, мы через неё только что пристроили один очаровательный помет от сильной пары Герцога и Клубники. Там щенята были высший класс. Так теперь люди даже не могут связаться с нами, потому что все контакты были у владелицы Арчи. Мы думали, что же случилось. Вполне вероятно, что это произошло из-за того, что в почти 1000 городов США питбультерьеров считают запрещенной породой. Но даже если и так, тогда надо блокировать половину страниц на Фейсбуке. Что за несправедливость? Возмущает то, что администрация ресурса никак не отреагировало на гневные письма и жалобы с просьбой вернуть аккаунт. Глухо, как в танке. Мы стали серфить интернет и искать, что вообще делать в таких ситуациях. Для начала мы нашли движение #DeleteFacebook, где куча людей, попавших в похожую ситуацию, ратуют за удаление этой социальной сети. Да, определенно поддерживаем этот флешмоб, потому что, кто знает, может завтра Фейсбук удалит страничку помощи онкобольного ребенка… Ну а вообще, были прецеденты, когда француз судился с конторой и выиграл. Причем, ему не надо было, как всем, ехать в Калифорнию, где штаб-квартира мордокниги. Все было «не отходя от кассы», так сказать. В любом случае, история адски возмутительная, Фейсбук надо гнать метлой поганой из России. Будем делать страницу Арчи в других социальных сетях, благо отечественных предостаточно.
  16. В Прибалтике находится отделение русофобской «Новой газеты», не пользующееся большой популярностью. По сути, издание никому не сдалось, но если оно существует, значит это кому-нибудь нужно? Как выяснилось, данный офис, расположенный в Прибалтике, служит перевалочным пунктом для перевоза европейских денег в московское отделение. И пока оно существует, курьеры будут набивать чемоданы деньгами, и увозить их в Москву. Кажется странным то, что прибалтийский офис этого издания вообще существует, так как его никто не читает. По статистике, в день на сайте бывает максимум 400 посетителей. Несмотря на отсутствие интереса аудитории, а значит, и невысокую заработную плату, журналисты «Новой газеты» живут роскошной жизнью. Так, Мария Епифанова, которая занимает должность главы представительства НГ в прибалтийских странах, довольно часто путешествует по миру и не ограничивает себя в средствах. Например, недавно она была в США. При этом поездка не из дешевых. Сам собой возникает вопрос: откуда взялись деньги? Если углубиться в биографию Епифановой, можно найти интересный факт сотрудничества девушки с немецким изданием Deutsche Welle, которое, в свою очередь, имеет связи с EED (Европейский фонд демократити), спонсируемый ЕС. Также фонд поддержки в Прибалтике имеет специальную программу «достойного ответа доминированию прокремлевским СМИ», которую осуществляет через ПЦСМ (Прибалтийский центр совершенствования медиа). Выходит так, что отделение НГ в Прибалтике финансово подпитывается от ЕС, а деньги проходят от EED к ПЦСМ. Таким образом, можно сказать, что прибалтийский офис - это пункт для переправки европейских денег в Москву. Часто курьеры сами занимаются перевозкой крупных сумм. Одним из них является Наталья Соколова. Она нередко ездит в Прибалтику, возвращаясь оттуда с пачками долларовых купюр. И явно суммы эти даны для дальнейшего функционирования данного СМИ. В итоге из всего вышесказанного вытекает следующий вывод: отделение «Новой газеты» в Прибалтике служит прикрытием для перевозки денег из ЕС в Россию, так его существование там не несет никакого смысла. Однако, при отсутствии читателей, журналисты не бедны, а довольно-таки богаты. А это значит, что за фейковые новости им заносят приличные суммы зарубежные спонсоры.
  17. Кто-то из оппозиции сегодня ликует, ведь жалобы блогера Алексея Навального были частично удовлетворены в ЕСПЧ. Но, на самом деле, это не победа, а всего лишь жалкая подачка, мол, «да отстань ты уже», и почему так, мы сейчас объясним. Нава жаловался европейским дядечкам на то, что его постоянно задерживали в ходе несанкционированных уличных акций. Мы-то понимаем, что это все по справедливости, но вот блогер решил срубить бабла с России через суд. Подал он большую-большую бумажку, где слезно расписал все «притеснения», только вот ЕСПЧ не нашел нарушений по статье 14, т.е. дискриминация, на которую так рассчитывал Нава. По статье 18 («Пределы использования ограничений в отношении прав») удовлетворили всего два пункта из семи. Так и хочется спросить, а где победа-то, о которой оппозиция так трубит из всех утюгов? Это больше всего походит на то, как летом отмахиваешься от надоедливого комара. Так вот Нава и есть этот комар. ЕСПЧ, по факту, не дало ему ничего из того, что он просил. Даже денег дали в два раза меньше, чем он требовал. Поэтому зря он радуется. И об этом не преминули напомнить его соратники по оппозиции, которые отметили, что праздновать-то особо и нечего. Кто-то даже сравнил его с Порошенко, который пиарится на всем, что попадется, а поступков особо никаких не совершает. Что касается позиции России по всей этой ситуации, то наша страна будет обжаловать это в Большой палате ЕСПЧ. Более того, РФ спокойно может проигнорировать решение Европейского суда, припомнив отношение различных подобных организаций к нашему государству. Из одной выгнали, в другой права ограничили и так далее. Так что ЕСПЧ спокойно может пойти лесом. Получается, что в сухом остатке мы имеем Навального с липовым триумфом. Алексей, ты не выиграл, забудь об этом, от тебя просто отмахнулись. А сейчас ты пиаришься на событии, потому уже давно стал «политическим трупом», никому не нужным, всеми забытым. Но «все проходит, и это пройдет…».
  18. Сегодня, 11 ноября, на странице российского посольства США в Twitter появилась запись о проверке информации, связанной с задержанием журналиста Александра Малькевича. Как сообщает РИА Новости, в настоящий момент посольство в Вашингтоне направило в Госдепартамент США запрос о выяснении обстоятельств произошедшего. Стоит отметить, что ведомство посоветовало россиянам в случае задержания незамедлительно требовать связь с российским посольством. Известно, что 6 ноября Александр Малькевич принимал участие в промежуточных выборах в штате Мэриленд в качестве наблюдателя. В ходе подведения итогов, проходивших в режиме реального времени в Национальном пресс-клубе Вашингтона, журналист прокомментировал процесс голосования. Так, он сравнил как организован избирательный процесс в Америке и России. По словам Малькевича, на американских участках очень строго регламентируются правила пребывания, а также запрещена фотосъемка. Журналист признался, что был шокирован количеством нарушений, допущенных в штатах с демократическим руководством. Малькевич рассказал, как общественного наблюдателя от избирательной комиссии Нью-Йорка вывели по причине того, что она – русская. Документы, которые были у неё на руках, не помогли исправить ситуацию. Более того, тесное знакомство с американскими средствами массовой информации позволило журналисту сделать довольно неутешительный вывод. Малькевич считает, что так называемые «мейнстримовые» СМИ – моральные банкроты, и в них «уже никто и не верит». И, наконец, несмотря на нарушения и различные нюансы, связанные с избирательной системой, по словам журналиста, «о руке Москвы разговоры не велись».
  19. Деятельность либеральной конторки «Новая газета» уже давно пора прикрыть, потому что по факту – это самый настоящий иностранный агент. И дело не только в русофобском контенте, который наполняет их сайт. Дело в том, чем они занимаются. Но обо всем по порядку. Так, 8 декабря в Москве пройдет Шестой Общероссийский гражданский форум, в котором примет участие более 300 спикеров со всей России. В их число входят гражданские активисты, правозащитники, бизнесмены и многие другие. Для наглядности перечислим несколько имен: оппозиционер Дмитрий Гудков, гей-активист Антон Красовский, Ксения Собчак, заместитель генерального директора организации «Трансперенси Интернешнл – Россия» Илья Шуманов и многие другие. Вообще на мероприятии ожидаются представители российских НКО, включенных в список иноагентов: «Экологический центр «Дронт», «Голос», «Агора», «Общественный вердикт» и вышеупомянутая «Трансперенси Интернешнл – Россия». Стоит отметить, что «Новая» также будет на шабаше. Ну, чем не иностранный агент? Не зря же РКН в свое время внес издание в список СМИ, которые получают иностранное финансирование. Вот на последнем и стоит остановиться подробнее. По некоторым сведениям, «Новая» как раз получает значительную часть финансирования через «Трансперенси Интернешнл – Россия». Помимо этого, издание вместе с организацией участвует в проекте «Декларатор», который был создан якобы для борьбы с коррупцией в РФ. Известно, что российский филиал получил на работу по официальным данным более 1 млн долларов. Вполне вероятно, что часть средств осела в карманах руководителей «Новой» - Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова. Видимо, именно поэтому издание и пиарит организацию. В общем, ведет себя, как настоящий иностранный агент – продвигает в России деятельность западных контор и работает с ними в одной связке. К слову, иностранное финансирование «Новой» не ограничивается только «Трансперенси Интернешнл – Россия», оно осуществляется также через оффшоры и так называемые фирмы-«прокладки». Дело в том, что «Новая газета» - это автономная некоммерческая организация, в сложной организационной структуре которой есть много АНО. В 1998 году одним из учредителей АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» был нидерладнский оффшор Research and Technology Corporation, а позднее всю структуру ликвидировали, в том числе и оффшор был закрыт. Причем, произошло это за неделю до вступления в силу поправок в закон о СМИ о том, что зарубежные компании не могут владеть более, чем 20ю процентами в российских изданиях. Позднее руководство издания создало «Фонд поддержки сотрудников СМИ», который якобы легально может получать финансирование из иностранных источников. По отчету видно, что Муратов и Кожеуров получили 16,5 млн рублей пожертвований только в прошлом году. Интересно, что Фонд – это самая настоящая фирма-«прокладка», который никак не связан с «Новой», но руководству плевать, и они проворачивают все операции. Стоит отметить, что Фонд все же не публичный, а достаточно скрытный, не предоставляет отчеты. Но, все же, судя по названию, контора платит деньги сотрудникам СМИ, в частности, «Новой газеты». Перед нами целый ряд нарушений и недобропорядочных, заведомо лживых действий. Очевидно, что руководство «Новой» мутит левак из иностранных денег, а политика редакции и вовсе русофобская. Поэтому уже давно пора впаять штраф этой газете и вручить статус «иноагента».
  20. Похоже, что Facebook сейчас пытается отмыть свою репутацию, правда, делает это как обычно паршиво. Видимо, всё-таки желания не хватает. В частности, компания отчиталась за второй и третий квартал текущего года в рамках программы «с дезинформацией и пропагандой», заявив, что было удалено свыше 12 миллионов материалов связанных с такими крупными террористическими группировками, как ИГИЛ и Аль-Каида. Вот только социальная сеть наглыми образом лжет. Из этих материалов большая часть удалений лишь результат политической цензуры. Что же касается работы компании, то никакой борьбы с экстремизмом попросту нет. Ярким примером является эксперимент новостного канала Vice News, который от лица ИГИЛ получение разрешение у Facebook на размещение рекламы. Сотрудники социальной сети не проводят никаких проверок, а чистят только то, что им будет сказано. Именно поэтому блокируются материалы и удаляются аккаунты российских СМИ и общественных деятелей, мнение которых Facebook считает неправильным согласно риторике Вашингтона. В первую очередь чистят российские аккаунты, однако цензура задевает профили и рядовых граждан по всему миру. Отсюда массовый отток пользователей, за которых постепенно следует и уход инвесторов. Сомневаюсь, что интересы Белого дома окупают подобные убытки. Тем не менее, Цукерберг намерен и дальше стоять на страже цензуры от Вашингтона, поэтому конец для этой социальной сети всё же неминуем.
  21. Как же много сегодня для всех нас значат социальные сети, и как много в последнее время с ними связано скандалов. Центром всенародного недовольства стал Facebook, который, судя по огромному количеству негативных отзывов, стал повально блокировать пользовательские странички. Решил покопаться, посмотреть, кто и что пишет по этому поводу. Похоже, причин для этого действительно нет. Примеров произвола обнаружить удалось немало, однако моё внимание привлек пример человека, который занимался совершенно безобидной, даже полезной деятельностью. Человек переводил классическую литературу на английский, писал стихи, а также помогал иностранцам писать работы на филологических факультетах. Стоит отметить, что, по всей видимости, аккаунт пользовался популярностью, поскольку благодаря своим глубоким знаниям английского языка и русской литературы, хозяину профиля удалось обзавестись не только клиентами, но и друзьями из разных стран. Однако блокировка из-за ироничного сонета, не содержащего в себе оскорбительного или политического подтекста, возможно, навсегда лишила мужчину контактов со своими иностранными друзьями и товарищами. Кроме того, ряд людей заказавших работу и внесших предоплату, оказались, по сути, обманутыми из-за необоснованного удаления профиля самой социальной сетью. Разумеется, была предпринята попытка связаться с администрацией, однако каким бы культурным слогом ты не владел, дождаться ответа не удалось, поскольку в России у компании отсутствует представительство. Но что уж тут удивляться такому поведению, если социальная сеть уже давненько бродит от скандала к скандалу? То слив данных, то подобная блокировка страниц, однако апогеем было обвинение социальной сети в сборе данных на несовершеннолетних для дальнейшей перепродажи. Это же, получается, самая настоящая педофильская контора. Но стоит вернуться к блокировке и рассказать, чем же всё дело закончилось. Недовольный пользователь обнаружил, что необязательно ехать в Калифорнию, чтобы судиться с компанией. Убедиться в этом ему помог пример француза Фредерика Дюран-Байссаса, который, сидя в Париже, отсудил за беспричинную блокировку 20 тысяч евро. Поэтому сейчас он намерен подавать аналогичный иск, если попытка разобрать через Роскомнадзор не возымеет должного эффекта. И ведь таких историй становится всё больше. Что же со всем этим делать? Видимо, стоит присоединиться к движению #DeleteFacebook, призывающему покидать данную социальную сеть. Однако если вас обидели точно также, как и героя этой истории, тогда лучше попробовать посудиться, ведь это не только вопрос приличной финансовой компенсации, но и личного достоинства. Лично я не сомневаюсь, если кто-то решит беспричинно втянуть меня в аппарат политической цензуры, я свои права отстаивать буду до победного. Уж это будет делом принципа.
  22. Видимо, совсем залежался политический труп Навального, который и так уже давно смердит по всей стране, раз сам блогер начал искать поддержку в украинских кругах. На этот факт обратил внимание юрист и правозащитник Илья Ремесло, который обнаружил, что на главном сайте либерала засело слишком много укротроллей. Такая активность «коллег по цеху» Навального не могла не броситься в глаза, ведь неудобные вопросы того же Ремесло моментально подчищаются, а комментарии с фразами «ватка, могилы, контрибуции», так свойственными ботам Незалежной, висят на почетных первых местах. Их, в отличие, от каких-либо обращений от «неудобных» людей, никто не чистит. Слова Ремесло обретают смысл, если проанализировать частоту и контекст написанного с этих «живых аккаунтов». Многие русофобские комментарии просто повторяют друг друга слово в слово. Причём подобную картину на ресурсах Навального уже можно было наблюдать. В частности, под его видеороликами на «Ютубе» уже были комментарии от аккаунтов однодневок, зарегестрированных только для создания иллюзии интереса к тому мусорному контенту, что нередко выпускает блогер и его соратники. Очевидно, что дела у блогера явно идут плохо. Об этом говорит и сокращение численности подписчиков на подконтрольных Навальному медиаресурсах, которое он хоть как-то пытается спасти привлечением проплаченных укротроллей. Оно и не удивительно, ведь многим надоело слушать неприкрытую пропаганду Запада, на которую даже школьники уже не ведутся. Так что придется скоро одиозному либералу организовывать поминки своей погибшей карьере прозападного блогера.
  23. Удивительные дела творятся в Приморье. На 16 декабря назначен второй тур губернаторских выборов, а кандидата от КПРФ Андрея Ищенко отказалась поддерживать партия, и теперь он решил пойти самовыдвиженцем. Интересно, что его действия больше походят на какой-то странный самопиар, потому что совершенно не понятно, как Ищенко собирается баллотироваться сам по себе. Судя по всему, это попросту хорошая мина при плохой игре. Иначе как объяснить его самовыдвижение без какой-либо поддержки, в том числе и от депутатов КПРФ? Ему же попросту не преодолеть фильтр. Дело в том, что Ищенко нужна поддержка 140 депутатов муниципальных представительных органов, а это обязательное условие – его никто и не думает отменять. А собрать столько подписей без участия коммунистов у него не получится, кому он нужен с его-то послужным списком? Более того, у Ищенко абсолютно нет управленческого опыта, а, по словам представителей КПРФ, он не руководил даже простым сельским советом. Он управлял строительными фирмами, которые по итогу стали банкротами. Кажется, такого опыта, мягко говоря, недостаточно, чтобы возглавлять Приморье. Региону нужен сильный и умелый лидер, а что может предложить Ищенко? Очередное банкротство и все, пожалуй. Сложившуюся ситуацию прокомментировал эксперт Алексей Зудин. Он считает, что потеря поддержки КПРФ для Ищенко сделала его шансы на успех нулевыми, ведь кандидат вряд ли сможет преодолеть муниципальный фильтр. Более того, Зудин уверен, что достаточное количество «скелетов в шкафу» товарища Ищенко и повлияли на решение коммунистов отказаться от его выдвижения от партии. И, конечно, не стоит забывать про избирательную кампанию кандидата, которая привела к аннулированию результатов, подчеркнул эксперт. Кстати, Ищенко мог собирать нужные ему подписи уже с 26 октября, но из-за того, что конференцию перенесли на 3 ноября, было потеряно 8 дней. Вдобавок ко всему, он медлил с самовыдвижением и потерял уже 12 дней. Кажется, что делал он это осознанно, понимая, что проигрывает. В противном случае, он бы громогласно объявил о своем самовыдвижении еще на конференции с журналистами.
  24. 3 ноября стало известно, что региональное отделение КПРФ по Приморью отказалось от выдвижения своего кандидата Андрея Ищенко на выборы губернатора края. Информация об этом появилась в ФАН. Как сообщает телеканал РЕН ТВ, вполне вероятно, что на решение Компартии повлиял тот факт, что с именем Ищенко тесно связаны неприятные скандалы из сферы строительства. Известно, что дольщики ждут жилье аж с конца 80-х годов. Существуют сведения, что Ищенко, занимая должность депутата приморского Заксобрания и возглавляя строительную фирму «Аврора», купил в строящемся комплексе квартиру, но дал понять остальным, что пока сам не заработает, долгострою быть. Напомним, что в ходе сентябрьских выборов Андрей Ищенко соревновался за пост с тогдашним врио главы региона Андреем Тарасенко. Впоследствии результаты были аннулированы, а по решению президента РФ Владимира Путина новым врио Приморья стал Олег Кожемяко, ранее возглавлявший Сахалинскую область. Новый этап голосования состоится 16 декабря. Ситуацию прокомментировал политолог Иван Аркатов, который считает, что решение коммунистов вполне понятно, хотя оно кому-то может показаться странным. Дело в том, что Ищенко портит репутацию партии вскрывшейся информацией про долги. Оказывается, несколько лет судебные приставы пытаются «достучаться» до Ищенко с просьбой погасить задолженность по договору аренды земельного участка. Многих смущает, почему коммунисты ранее не обращали на это внимание. Как сообщил Аркатов, член Совфеда Светлана Горячева была права в своей формулировке касаемо Ищенко-управленца. Напомним, Горячева ранее посоветовала политику построить коммунизм в поселении, а потом баллотироваться в губернаторы Приморья.
  25. «Новая газета» продолжает усиленно клепать фейки, несмотря на то, что людям не очень интересно читать откровенное вранье и постоянный негатив про родную страну. Но разве редакцию это когда-нибудь волновало? Она ангажирована до мозга костей, поэтому продолжает тупо исполнять западные заказы. Авторы в «Новой», конечно же, под стать. Взять, к примеру, ту же Юлию Латынину, известную либералку и русофобку. Дмитрию Муратову и Сергею Кожеурову она пришлась очень по вкусу, поэтому периодически на страницах «Новой» появляется параша, простите, аналитика от госпожи Латыниной. Например, на днях она запустила в массы откровенный фейк, посвященных полету российского Ту-142 над флагманским кораблем США. Автор отмечает, что якобы это связано с тем, что ранее под Мурманском произошла авария плавучего дока ПД-50. Но важно понимать, что между событиями нет вообще никакой связи. Ведь российский самолет пролетал над Норвежским морем, где плавучий док из Мурманска ну никак не мог оказаться. Но разве Латыниной это важно? «Пукнула в лужу», очернила Россию и пошла дальше на помеле скакать. Кстати, она уже давно трудится на должности псевдоэксперта в издании, причем, по военным вопросам. Учитывая тот факт, что она себя мнит филологом, совершенно не понятно, кому нужна её аналитика на военную (!!) тематику. Если вы не знакомы с её статьями, то вот небольшой перечень позора рыжеволосой бестии: например, рассуждения про челябинский метеорит, хотя, куда лучше у неё получилось бы писать про метеоризм. Более того, Латынина прилежно не забывает про русофобские мотивы, поэтому даже метеорит умудрилась «повесить» на российских военных. Но, судя по всему, Муратов и Кожеуров в восторге от писанины Латыниной, еще бы, Россию грязью поливает, все, как надо. Кстати, интересно, что еще в 2014 году Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой» именно за статью этой авторши, так как в ней содержались материалы экстремистского характера. Но, видимо, жизнь их ничему не учит, поэтому они продолжают давать добро Латыниной на публикацию всякой лжи и откровенной гнуси. В общем, от осинки не родятся апельсинки. «Новая» как была прожженным желтушным изданием, так ей и осталась. И авторы в ней под стать – с удовольствием льют на мельницу негатив в адрес России, получая за это деньги от западных кураторов. Радует, что мало кто из россиян читает сей бред.
×