Перейти к содержимому

Nickolas

Участник
  • Публикации

    252
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Nickolas выиграл 2 января 2018

Публикации Nickolas были самыми популярными!

Репутация

34 Нейтральный
  1. Не знаю, как вы, а я так уже давно удалил свой профайл на Facebook, потому что за ушедший 2018 год компания зарекомендовала себя самым ужасным образом. Скандалы, интриги, расследования. Звучит смешно? Но так оно и случилось с Facebook. В 2019 году издание Ars Technica опубликовало список компаний, которые могут «умереть» в наступившем году. В их число вошел и FB. Фирма получила черную метку, ведь в прошлом году она злила абсолютно всех: инвесторов, журналистов, политиков и простых людей. Еще бы, постоянные сливы информации, личных данных, не прикрытая ничем работа со спецслужбами США и многое другое. Интересно, что в 2018 году FB не вносили в этот список, так как компанию считали «слишком огромной, чтобы обанкротиться». Но всего лишь год стал роковым для детища Марка Цукерберга. И дело далеко не в финансах. Подмоченная репутация потянет компанию на дно. Эксперты уверены, что именно политические скандалы и невозможность нормально защитить личные данные пользователей и уничтожат FB. А выборы в 2020 году только все ухудшат. В мире и вовсе появился флешмоб под названием #DeleteFacebook. Люди были возмущены несправедливыми блокировками аккаунтов, подавали на компанию в суд. Так что волна только начала набирать свою силу. Когда она превратится в цунами, Цукербергу ничего не останется делать, кроме как наблюдать за крахом FB.
  2. Помните, осенью к дверям редакции «Новой газеты» таскали то баранов в клетках, то баранью голову, то вообще погребальный венок. Эти подарки одиозное издание заслужило за свои фейковые расследования, откровенную дезинформацию и, пожалуй, русофобию, пронизывающую каждую статью. За год они сотворили столько пасквилей, а их сотрудники так сильно зашкварились, что впору создавать рейтинг самых главных провалов «Новой». Чем мы сейчас и займемся. На первое место можно поставить журналиста Дениса Короткова, который громко оскандалился с фейковым расследованием о так называемой ЧВК Вагнера. Он нанял фальшивого информатора Валерия Амельченко, который якобы должен был рассказать ему всю правду о структуре. Затем был разыгран спектакль, где Амельченко «пропал». «Новая газета» и оппозиция раздули из мухи слона, мол, «помогите, убили». Но оказалось, что информатор просто прятался. Не получив денег, он пошел в полицию и сдал Короткова. С этого момента репутация как журналиста, так и издания, заметно пошатнулась. На второе место расположим сфабрикованную статью о «секретных тюрьмах», созданных для геев в Чечне. По мнению авторов «Новой», в них расправились над двумя заключенными. А в самой республике притесняют гомосексуалистов. Эта информация оказалась настолько лживой, что даже сами геи подали в суд на «Новую газету». В ЛГБТ заявили, что нет ни одного доказательства притеснения людей нетрадиционной сексуальной ориентации в республике Чечня. На третье место поставим настоящего Иуду года. Журналист «Новой газеты» Сергей Канев распространял дезинформацию про отравление Скрипалей в Солсбери, сотрудничал с порталом Bellingcat. В итоге он сбежал за границу, потому что его фейки были громогласно разоблачены. Доказательств тому, что он писал правду, Канев предоставить не смог. Поэтому свалил в Прибалтику. Он – известный алкоголик и извращенец. Зашкварил себя, издание и позорно сбежал. В «НГ» трудятся и экстремисты. Скандал с одним из них можно спокойно поставить на четвертое место. Например, Худоберди Нурматов или же Али Феруз. Нарушал правила пребывания в России, поэтому его решили выслать в Узбекистан. Но за него вступился «Европейский суд», теперь Феруз в Германии. Зачем он так стремился в страну ЕС? А чтобы сообщить, что он – гей и продвинуть свой проект о жизни ЛГБТ-сообщества. Правда, у него ничего не получилось, кроме того, что он живет с мужиком и ходит на гей-парады. А еще он забился татуировками, хотя по Исламу – это запрещено. На пятом и шестом местах разместим журналистов «НГ», которых алчное руководство отправило на поклон к Михаилу Ходорковскому. Тусовка новогазетчиков на пражском форуме лишний раз подтвердила, что издание связана с западными фондами, к которым имеет отношение Ходорковский. Очевидно, что ездили журналисты за «вводными» по дискредитации России, а также за финансированием. Сведения о том, что олигарх курирует издание, давно стали достоянием гласности. Также сотрудники «Новой» по факту являются курьерами Ходорковского. Например, продюсер «НГ» Наталья (Таша) Соколова перевозит валюту из Европы в Россию. Каждая её поездка за границу заканчивалась пополнением личного счета огромными суммами денег. Вот такой рейтинг самых главных и грязных зашкваров «Новой газеты». Это – не объективное либеральное издание, это просто контора, которая за деньги пишет то, что ей диктует Запад. Вышеперечисленные ситуации лишний раз доказывают, что читать «Новую» и верить ей не стоит.
  3. Мечты, даже самые, казалось бы, несбыточные, иногда сбываются. И не всегда самые сокровенные желания сбываются по счастливому стечению обстоятельств. Порой это происходит по воле конкретных людей. Так, мечта Регины Парпиевой, тяжелобольной девушки, являющейся участницей проекта «Мечтай со мной», осуществилась благодаря президенту России. Девушке, которая собирается стать профессиональным журналистом, очень хотелось взять интервью у какого-нибудь «интересного собеседника». Владимир Путин узнал об этом во время посещения одного из форумов добровольцев. Волонтеры показали главе государства стенд, к которому были прикреплены конверты, в которые больные дети вложили листочки со своими мечтами. Любой желающий мог выбрать один из них и выступить в роли «доброго волшебника». К этому моменту на стенде оставалось пять конвертов, и Владимир Путин забрал их все. Вероятно, девочка и подумать не могла, что «интересным собеседником» станет сам глава государства. Но именно так и случилось. После большой пресс-конференции Регина в течение 20 минут общалась с президентом России. В конце беседы девочка назвала Владимира Путина очень хорошим человеком и подарила ему игрушечную собачку, сделанную своими руками. Президент, в свою очередь, вручил ей билеты на концерт и гаджеты. Ранее стало известно, что Путин помог осуществиться мечте тяжелобольной Вероники, организовав для нее экскурсию на «Мосфильм», где в качестве гида выступил руководитель киностудии Михаил Шахназаров. А больной мальчик Артем смог увидеть Санкт-Петербург с высоты птичьего полета: вместе с отцом и братом он полетал над городом на президентском вертолете.
  4. Как вы думаете, оппозиционер Дмитрий Гудков действительно болеет сердцем и душой за родную Россию, или же он просто создает видимость деятельности, чтобы ему за это монетки капали? Надеюсь, вы угадали, что правильный ответ под номером два. Только вот, как оказалось, еще в господине Гудкове говорит простая человеческая зависть к своему оппоненту Алексею Навальному. А почему? А потому, что блогер умеет монетизировать чуть ли не любую свою инициативу, наживиться на сомнительных проектах и выклянчить у западных кураторов бабосов. А вот у Гудкова это все идет со скрипом. Ну съездил он на поклон к Михаилу Ходорковскому, чтобы продвигать темы МИ-6 в России. Но что-то не срослось у них. То ли Ходор пожадничал, то ли Гудок не смог убедить МБХ в своей состоятельности, но поездка пошла насмарку. И что же решил делать Геннадьевич? Он попробовал выступить в роли борца за экологию. Проще говоря, навариться на «мусорной проблеме». Что же было сделано семейством Гудковых. Они открыли счет для пожертвований и сняли ролик. Их деятельность направлена на оспаривание строительства мусоросжигательного завода под Коломной и полигона твердых бытовых отходов. Они уже устроили несанкционированный митинг. По мнению публицистов из «Журналистской правды», Гудков во всей этой ситуации выглядит сомнительно. Он будто бы пытается оправдать свою внезапную активность. Мол, «Я снял ролик не просто так, это чтобы бороться против мусорной мафии». Для этого существует сайт, куда можно отправить деньги и где можно ознакомиться с проблемой. А потом гоу на митинги! Логика здесь прослеживается следующая: вы мне заплатите, потому что я борьбу начал! Ни о какой смете и речи не идет. Гудков просто просит переводить ему деньги. А уж на что он их тратить будет, остается только догадываться. Может, в Барселону поедет подзаряжаться. А может еще куда. Так что не ждите отчетов за переведенные средства. Думается, что на ролике мусорная деятельность Гудка и завершится. Не быть тебе вторым Навальным, Дмитрий Геннадьевич.
  5. Высокая явка на выборах губернатора в Приморском крае вызвана содержанием кампании и набором кандидатов, которые взаимодействовали между собой. Таким мнением поделился политолог Виктор Потуремский. «Это совсем другая избирательная кампания: она абсолютно прозрачная, проходящая по понятным правилам, с допущенными наблюдателями как от партий, так и независимыми, от таких организаций как «Голос». По моей информации, каких-либо нарушений, которые носили бы критический характер, не зарегистрировано. Напротив, все происходит достаточно четко и организованно», - подчеркнул эксперт. Несмотря на это, в Сети не оставляют попыток дискредитировать избирательный процесс в регионе. Как отметили в приморском ЦИКе, по сравнению с сентябрьскими выборами, в Интернете распространяют больше фейковой информации. К примеру, скандальная ассоциация «Голос» зарегистрировала свыше 50% фейковых жалоб и отметила их на так называемой «Карте нарушений». Речь идет о сообщениях, в которых информируют о якобы массовых вбросах на избирательных участках. Причем «жалобы» избирателей оказались фейковыми. Сообщение от 16 декабря 2018 года. Аналогичное сообщение, но опубликовано на «Карте нарушений» 18 сентября 2016 года. К счастью, ликвидировать вбросы во избежание срыва губернаторских выборов удалось своевременно. А все нарушения, о которых активно говорят либеральные СМИ и активисты, быстро устранялись. К примеру, на одном избирательном участке Владивостока на Фонтанной улице полиция задержала подозреваемого в скупке голосов. Арест произошел после поступления информации о возможном подкупе избирателей. Об этом журналистам сообщил член СПЧ Александр Брод. Несомненно, такое успешное пресечение любых попыток нарушить закон - показатель хорошей организации выборного процесса. За что хотелось бы отметить врио губернатора Приморья Олега Кожемяко. К слову, по последним данным временно исполняющий обязанности главы региона лидирует по результатам голосования.
  6. Ни для кого не секрет, что многие российские либеральные СМИ уже давно превратились в информационную свалку, пропагандирующую извращения и разврат. Одним из таких медиа является телеканал «Дождь», который регулярно публикует материалы на ЛГБТ-тематику. Причём делает это особо рьяно. Сотрудники «Дождя» не просто вещают о нетрадиционных сексуальных связях, но и пытаются популяризировать извращения через собственную медийную площадку, передавая ярый привет своему спонсору - господину Соросу. Однако удивляться этому вовсе не приходится, поскольку обитатели этой клоаки недалеко ушли от общей идеологии телеканала. Сотрудники с извращенными наклонностями нередко попадают в центр скандала. Поэтому появление адептов «Дождя» в очередной похотливой истории было лишь вопросом времени. Сотрудник телеканала Павел Лобков, несмотря на свой преклонный возраст, является любителем молодых парней. Причём его не останавливает тот факт, что его «озорство» для него уже закончилось «подарком» в виде ВИЧ-инфекции. Поэтому недавно он попытался изнасиловать 23-летнего парня, которого он заманил к себе под предлогом оказания поддержки в борьбе с аналогичной болезнью. К счастью для Севы (так звали этого молодого человека) ему удалось вырваться из цепких лап извращенца благодаря своему бойфренду. Лобков сразу понял, что дело пахнет керосином и попытался заранее оправдаться в социальных сетях. Однако ретироваться от попытки реализовать свои извращенные желания ему всё же не удалось, поскольку историю предали огласке. И ведь довольно часто такие нелицеприятные ситуации с либеральными журналистами становятся достоянием общественности. Появление таких неадекватов с больной фантазией, как Лобков, становится обыденным, ведь подобные «Дождю» либеральные СМИ охотно берут персонажей на работу по очернению и дискредитации России. И ведь действительно, чего ещё можно ожидать от прозападных пиарщиков нечистотных? Уж явно не продвижения адекватных семейных ценностей. А посему, лавочку гейских утех пора прикрывать.
  7. Сегодня Владимир Путин подписал указ о переносе столицы Дальневосточного федерального округа из города Хабаровск во Владивосток. Данная информация размещена на официальном сайте Кремля. Отмечается, что документ вносит правки в майский указ 2000-го года, который содержит ряд федеральных округов и их столиц. Сейчас Администрации президента поручили заняться организационно-штатными мероприятиями в связи с утвержденными изменениями. Надо сказать о том, что вопрос переноса столицы ДФО был поднят еще в октябре. Назначенный президентом врио губернатора Приморского края Олег Кожемяко стал инициатором этой идеи. Управленец объяснил это тем, что именно во Владивостоке проходит ВЭФ, на который съезжаются представители зарубежных государств. Кроме того, статус столицы позволит привлечь в регион не только инвестиции, но и внимание. «Перенос будет справедливым и оправданным», - подчеркнул Кожемяко. Напомним, что центром Дальневосточного федерального округа Хабаровск стал еще с момента создания федеральных округов в начале нулевых. Несмотря на внесенные изменения, Хабаровск по-прежнему останется крупным логистическим, промышленным и научным центром. И объем инвестиций в городе не уменьшится.
  8. Похоже, скандальная радиостанция «Эхо Москвы» совершенно забыла о том, что для своего спокойного существования необходимо соблюдать российское законодательство. Эфиры, как и печатные материалы «Эха», насквозь пропитаны радикальными настроениями. Поэтому не удивительно, что данное СМИ довольно часто выступает правозащитным рупором террористов. В целом, у «Эха Москвы», как и всего пула проплаченных Западом СМИ, прослеживается риторика очернения и дискредитации России. Когда же речь заходит об осужденных террористах, издание моментально встает на их защиту. Так, в новом материале «Эхо» вновь пытается выставить жертвой радикала Сенцова, который якобы не может получить посылку с продуктами. Не даром фейковая голодовка террориста стала чуть ли не темой года для «Эха Москвы», которая выпустила целый ворох лживых публикаций по этому поводу. Но разве это может заботить издание, которое постоянно вступается за такие террористические организации как «Сеть» и «Хизб ут Тахрир». За подобную редакционную политику «Эхо» уже получало предупреждение от РКН, однако издание продолжает придерживаться радикальных направлений. Отрабатывая подачки из-за рубежа радиостанция продолжает пиарить любые террористические направления ради дестабилизации обстановки внутри России. Что уж говорить, если в своих публикациях издание позволяет себе использовать откровенно экстремистские формулировки. Возможно, пора уже бороться с подобными изданиями, вроде «Эха», такими же радикальными методами? Перестать выносить предупреждения, а сразу же штрафовать или вовсе закрывать подобные СМИ.
  9. Сегодня для того, чтобы быть успешным бизнесменом, необходимо развивать свое дело во всех возможных направлениях. В частности, осваивать интернет-пространство. Реклама в социальных сетях – наше все. И я не шучу и не преувеличиваю сейчас. Но, как оказалось, не все порталы идут навстречу бизнесменам. В моем случае речь идет об американской социальной сети Facebook. Конечно, я читал новости про несправедливые блокировки аккаунтов на ФБ, но никогда не думал, что это коснется меня. Мы с женой открыли небольшую сеть цветочных магазинов, сделали сайт для онлайн продажи и доставки, а в социальных сетях выбрали Business Manager от Facebook. Не скажу, что дело приносило миллионы, но все же на хлеб с маслом, сырой и двумя видами колбасы хватало. Раскрутились, поднялись, вот уже у семьи две машины. Не буду скрывать, что во многом помогла реклама в социальных сетях. Основной поток народа пришел именно оттуда. Но вчера нашу страницу заблокировали. Пропал доступ и к Бизнес-Менеджеру. Сразу упало количество посетителей в онлайн-магазине. Не было и привычного потока заявок с утра. Начали с женой сразу же разбираться, в чем дело. Писали в техподдержку – игнор полный. В общем, труба – страницу не вернуть. Причем, эти гады так все хитро придумали, что нам либо в Калифорнию ехать, иск подавать, либо сидеть, сложа руки. Но мы не лыком шиты. Обратимся в Роскомнадзор, а то не дело. Ну, либо попробуем поступить как французский учитель, которого за размещение картины заблокировали. Но он прямо в Париже подал на ФБ в суд и выиграл дело. Может и нам повезет. А если не повезет, то присоединимся к флэшмобу #DeleteFacebook за то, чтобы эту социальную сеть навсегда заблокировали в России. Пусть прочувствуют на своей шкуре все то, что они делают с нами, простыми людьми. Резюмируя, назову три причины, почему соцсеть не нужна России: 1. Необоснованные блокировки страниц 2. Отсутствие коммуникации пользователя с техподдержкой 3. Ненадежное хранение личных данных + постоянные сливы приватной информации
  10. Инцидент в Керченском проливе не обсуждал только ленивый. Оппозиционные СМИ и вовсе остервенело взялись за эту новость. Особенно старались те, кто связаны с различными НКО и фондами, ведущими антироссийскую деятельность. К таким изданиям спокойно можно отнести РБК. Но для того, чтобы доказать связи РБК и Запада, необходимо разобраться в хитросплетениях, закрученных вокруг этого медиа. На сайте Project Syndicate появилась статья Андрея Колесникова. Автор пытается убедить общественность в том, что инцидент в Керченском проливе – это российская провокация. Стоит отметить, что текст довольно субъективный и построен на домыслах Колесникова. Помимо Project Syndicate автор также часто публикуется и на РБК, где критикует российскую власть. Такие статьи с оппозиционным душком. Сайт также распространяет материалы авторов Project Syndicate. В их число входят Ричард Хаас, Джеффри Сакс, Билл Эммотт и другие. То есть, видите, прослеживается взаимовыгодное сотрудничество. Для того чтобы понять, что тут жареного, рассмотрим, что же за Project Syndicate. Это НКО, занимающаяся финансированием СМИ. Штаб-квартира, ожидаемо, расположена в Праге, где сконцентрировано максимальное количество различных НКО и антироссийских организаций. Проект официально принадлежит Джорджу Соросу и попадает под определение «пропагандистский». На портале часто публикуются российские оппозиционеры и экс-чиновники, обиженные жизнью. Например, Михаил Касьянов из «Парнаса», а покойный Борис Немцов туда писал аж с 2000 года. В синдикат Сороса входит 458 изданий в 154 странах. И к ним относится также и РБК, Ведомости и еще некоторые оппозиционные СМИ из России. Их основная цель – сформировать новостную повестку с проамериканским характером. Статьи отличаются жесткой напористой и агрессивной риторикой, которая направлена против РФ, Китая, Ирана и КНДР. Ну, «врагов» Америки. Помимо того, что РБК связан с Соросом и публикует статьи авторов его НКО, были обнаружены американские источники финансирования СМИ. В частности, через BBG – американский Совет управляющих по вопросам вещания. Публицист Илья Ухов пришел к такому выводу после анализа документов от BBG, адресованных для Конгресса США. Ведомство еще в 2015 году пролоббировало финансирование подобных антироссийских изданий, связанных с «Голосом Америки». Вот такое РБК, замешанное с Синдикатом Сороса.
  11. Что-то не идут дела у Facebook. Что ни день, то новый скандал, связанный с халатным отношением руководства к личным данным пользователей или еще чего. Вот и сейчас разработчик приложений Six4Three начал судится с конторой. Обвинения выдвинул в нечестной политике. Кто бы, как говорится, сомневался… Правда, и сами разработчики создали приложение с душком. С помощью их программы можно находить друзей в сети в полуобнаженном виде. Компания выдвинула организации Цукерберга обвинение в том, что она якобы торгует личными данными, чтобы получить финансовые бонусы. Такие действия привели к проблемам в Six4Three. Цукер и Ко, конечно же, отрицают торговлю личными данными. Но кого они, простите, пытаются обмануть? Всем уже давно известно, что Цукер плевал на пользователей. Компания постоянно находится на грани международного скандала из-за сливов данных. Только за 2018 год появились сведения о слитых в сеть данных 140 миллионов пользователей. Но Facebook плевать. Ведь это же проект ЦРУ и АНБ. Неплохое такое протеже у конторы, правда? Спецслужбам США важно иметь карманную социальную сеть, чтобы получать данные на пользователей в любое время дня и ночи. С Facebook заодно и Twitter с Instagram. Беспринципная какая, право, компания. Ни стыда, ни совести. Недаром пользователи массово жалуются на Facebook.
  12. Очередное псевдорасследование одиозного Алексея Навального о втором гражданстве ведущего Сергея Брилева сыграло с блогером злую шутку. Поскольку часть оппозиционеров не увидели ничего криминального в этой ситуации, Навальный не смог удержаться от пары ласковых в их сторону. Как итог, блогера обвиняют в клевете в адрес экс-сторонников. Стоит напомнить, что ранее сам телеведущий уже заявлял о британском гражданстве, причем паспорт этого государства он имеет уже 18 лет. Навальный попытался сделать из этого сенсацию, но сел в лужу. По словам кинокритика Антона Долина, который встал на сторону Брилева, ничего криминального во втором гражданстве нет. «Гражданство не обязывает ни к какой идеологической платформе», - сказал он. В свою очередь, Навальный на эти слова отреагировал с экспрессией. Более того, он разразился гневным постом, в котором написал, что Долин «завершил идеальный образ всей этой трусливой шушеры, которая и на Первом канале хочет шустрить и переживает, что их приличными людьми считать перестанут». Он добавил, что поведение кинокритика омерзительно. Возможно, этот инцидент не был придан огласке, если бы Долин не был рукопожатным членом либерального лагеря и в придачу сыном известной поэтессы Вероники Долиной. И хотя тот защищает Кирилла Серебренникова и прилагает массу усилий для освобождения террориста Сенцова, Навальный этот «вклад» высмеивает. Надо сказать, после слов блогера многие почувствовали себя оскорбленными, включая тех, кто поддерживает «украинского режиссера». «Он вчера и нам нахамил, хотя мы привыкли», – заявила исполнительный продюсер телеканала «Дождь» Светлана Гуляева. «Разве не заметно, что он с каждым месяцем/днем все больше и больше ощущает себя Моисеем, раздающим заповеди?», - так отреагировала на слова блогера кинорежиссер Ксения Шергова. Что касается клеветы, то под ней Долин подразумевает защиту Брилева как своего начальника. «Наврал с три короба», - говорит он. Как известно, Сергей Брилев руководит ТВ частью ВГТРК. Кроме того, программа Долина о кино выходит на радио «Маяк», которое также входит в ВГТРК. Но дело в том, что направления не пересекают, что пытался донести Долин до своего оппонента. На этом фоне все ярче становится заметна тенденция, когда сторонники блогера отворачиваются от него. Но при этом они стараются делать это не так откровенно, мало ли что. Вдруг Навальный будет еще полезен. Поэтому свое осуждение они подкрепляют оправданиями. Мол, Навального надо понять и простить – он «сорвался, конечно». Именно так сказала журналистка «Эха Москвы» Ксения Ларина. При этом она добавила, что «свои» должны держаться вместе и не устраивать истерики на публике. Но кто-то из оппозиционеров все же решил подлить масло в огонь. Этим человеком стал завсегдатай «Эха Москвы» Александр Рыклин. Он заявил, что популист должен извиниться перед Долиным за клевету. Данная ситуация отчетливо показала, что либеральный мир, в котором есть Навальный, не делится на «своих» и «чужих». Он делится на Навального и всех остальных. Первое несогласие – пиши пропало. Любое мнение, которое вышло за рамки понимания Навального, тут же становится вражеским. Ну, а со своими врагами Навальный умеет общаться только так – агрессивно и истерично. Поэтому, вступая в ряды блогера, не стоит надеяться на то, что надолго станешь ему «своим».
  13. «Новая газета» уже давно зарекомендовала себя как низкосортное либеральное издание, продвигающее идеи Запада на их же деньги. Что они только не пиарили. Гомосексуалистов, извращенцев, педофилов, мошенников. Теперь вот взялись за АУЕ-тематику. Причем, у них есть специально натасканный автор. Так, сайт издания пестрит статьями на уголовно-зоновскую тематику. В них усиленно романтизируют тот факт, что сидеть в тюрьме – это нормально. Новогазетчики рассказывают всяческие лайфхаки, трут «за понятия» и называют культ АУЕ сегодняшней пионерией. Более того, в статье можно увидеть сомнение в правильности уголовного наказания преступников. То есть, бравые журнашлюхи не уверены, нужно ли бандитов и преступников лишать свободы. Зачем «НГ» так продвигает бандитов? Очевидно, что издание работает на Запад, которому выгодно очернить Россию и сломить её изнутри. Новогазетчики популяризуют среди молодежи сомнительный культ, тем самым оказывая пагубное влияние на подрастающее поколение. Западу выгодно вырастить из россиян тупое быдло-поколение, чтобы на них влиять. Вот и используют в качестве инструмента «Новую газету». А вот основную массу этих пасквилей пишет некто Елена Масюк, получившая прозвище «боевая подруга террористов». Прославилась она в годы первой чеченской кампании. Она постоянно предоставляла свое эфирное время для лидера боевиков Дудаева и соратникам. Журналистка поддерживала убийство российских бойцов вместе с солдатскими матерьми. В Чечне в этот день пили колу и кушали тортик. А для россиян это было настоящей трагедией. Этот поступок отлично характеризует Масюк как прогнившую насквозь тварь. Поэтому совершенно неудивительно, что она взяла на себя написание подобных пасквилей. Кстати, любопытная деталь из биографии мадам: она принимала участие в схеме финансирования террористов, которую организовал Борис Березовский. Масюк три месяца тусила в чеченском плену, а потом её якобы выкупили. Теперь понятно, откуда у нее страсть ко всему нездоровому и антироссийскому. «Новая газета» - идеальное место работы для такой мерзкой и корыстной бабенки.
  14. Ни для кого не секрет, что в редакции «Новой газеты» по большей части работает самый настоящий биомусор. Возможно, звучит это слишком резко, однако по-другому сидящих в русофобском издании дегенератов и провокаторов назвать не выходит. Ангажированные материалы, очерняющие Россию, всегда являлись основой редакционной политики «Новой». Однако стоит отметить, что в последнее время издание начало уделять особое внимание именно пропаганде тюремной романтики. Если изучить новостную повестку газеты, то несложно будет обнаружить, что тематик о тюрьме и мире криминала присутствует в разы больше, чем материалов о культуре или науке, хотя в этих направлениях есть, что освещать. Такое чувство, будто методичку по пиару АУЕ-радикализма и тюремной романтики спустили для всех либералов. Правда, до «Новой» дошло с опозданием, ведь не так давно Алексей Навальный занимался тем же самым. На страницах изданий данной тематикой активно занимается Елена Масюк, только вчера выпустившая очередную публикацию, в которой уголовный мир преподносится чуть ли не на уровне мушкетеров. Причём журналистка крайне серьезно рассказывает о том, как же замечательно быть арестантом. Стоит заметить, что проблема активизации АУЕ-молодежи в последнее время вылезает на первый план. Подростки совершают изощренные преступления, а также вводят в своих компаниях распределение ролей аналогичное с зоной. Однако вместо борьбы с тюремной романтикой в рядах молодых людей, «Новая» наоборот активно пиарит уголовные устои во благо Запада. Ведь именно западным кураторам нужно, чтобы в России существовало только безвольное глупое быдло. Журналистам издания совершенно наплевать на пагубность влияния подобной идеологии. Но что можно ожидать другого от таких кадровых резервов «Новой газеты» как Елена Масюк, прослывшая в общественных кругах в качестве подруги террористов? Во время первой чеченской кампании она вела репортажи со стороны боевиков, рассказывая о «героизме» террористов. Масюк регулярно предоставляла свой эфир для выступлений лидеру боевиков Дудаеву, а также и его ближайшим сподвижникам Масхадову, Басаеву. Видимо, отсюда и появилась столь рьяная любовь к убийцам. Также «новогазетчица» закрепила за собой статус предательницы родины. В годовщину гибели мотострелковой колонны под селением Ярыш-Марды, где из-за засады боевиков погибли около 100 российских военнослужащих и их матерей, позже отправившихся на поиски своих сыновей, Масюк устроила праздничный репортаж. Стоя в окружении террористов, она сказала: «Сегодня, спустя год, в Чечне отмечают этот день как праздник, выпивают кока-колу и пепси, заедают их тортом». Неудивительно, что такой асоциальный сегмент и является лицом «Новой газеты», которой не важно, что и кого пиарить ради денег из западных фондов. Учитывая то, что подобные Масюк кадры готовы восхвалять чеченских террористов, воспевать тюремную романтику для них ничего не стоит.
  15. На днях фонд Михаила Ходорковского огласил список победителей премии «Профессия – журналист» за 2018 год. Не стоит даже сомневаться в том, что туда вошли оголтелые русофобы, очерняющие Россию за звонкую западную монету. Так, например, в номинации «Репортаж» победил Шура Буртин из «Медузы». Он получил награду за статью о чеченском правозащитнике Оюбе Титиеве. На деле же этот человек – просто наркоторговец. Его поймали с крупной партией марихуаны в довольно странном состоянии. Плюс, племянник Титева также занимается наркоторговлей. Интересно, но медузячьи авторы постоянно выгораживают нариков. Например, вот подборка их статей. Зачем они это делают? Вполне возможно, что «Медуза» выполняет заказ Запада и указания Ходорковского. К тому же, издание спонсируется скандально известным идеологом «цветных революций» Джорджем Соросом через фонды ОАК Foundation и SIDA. А Ходор и до этого подтверждал, что финансирует «Медузу». Так что, выдача премии изданию вполне оправдана. Они все работают в одной упряжке. Следующим лауреатом стало издание The Insider. Его главреда Романа Доброхотова наградили премией в номинации «Расследование». Ходорковское детище поощрило Insider за липовое расследование о Петрове и Боширове. Уже неоднократно было доказано, что это фейки, используемые Западом в попытках дискредитировать РФ на мировой арене. И второе расследование, конечно же, тоже лживое, было посвящено якобы ответственности России за крушение Боинга МН17. Естественно, все было сделано «на коленке» и не выдерживало никакой критики. Издание, в общем-то, также финансируется Ходорковским и Западом. Правда, эта информация предположительная. Но нет дыма без огня. О связях ресурса Доброхотова и Фонда Сороса, Госдепа США и британской разведкой МИ-6 известно довольно давно. И, наконец, в номинации «Региональные медиа» победу одержала Анна Яровая из издания «7х7». Она выгораживала педофилов из «Мемориала». Организация дезинформировала общественность сведениями об урочище Сандармох. Якобы там не погибшие советские военнопленные, а жертвы большого террора тридцатых годов. Но недавняя историческая экспедиция доказала, что в «Мемориале» неправы. «7х7» в свою очередь поддерживает руководителя организации Юрия Дмитриева, который проходит по делу о педофилии. Причем, в этом разврате был замечен и его соратник Сергей Колтырин. Вот и получилось, что «Мемориал» стал рассадником престарелых извращенцев, а «7х7» их прикрывает. Ну а Западу выгодно все, что против России. Так что, премия этому замшелому изданию вполне логична. Вот и получилось так, что награды пошли только тем, кто усиленно лижет зад Западу, а также выполняет все указания Ходорковского. Можно ли считать публикации таких СМИ объективными? Однозначно нет!
×