Перейти к содержимому

Nickolas

Участник
  • Публикации

    235
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз Nickolas выиграл 2 января

Публикации Nickolas были самыми популярными!

Репутация

34 Нейтральный
  1. В сообществе питбулей на днях прочитала возмутительную историю. Спешу ей поделиться. Владелицу очаровательного Арчи заблокировали на Фейсбуке. И ладно, если бы у нее была просто страничка, хотя это тоже было бы странно. Так у неё был аккаунт, посвященный не только питомцу, она еще и размещала объявления по поиску хозяев для животных из питомника питбулей. Но и это еще не все. У нашей соратницы был и свой благотворительный фонд, с помощью которого она решала проблемы больных и бездомных животных. Так вот, как-то заходит она в приложение, чтобы ответить всем, а страницы-то и нет. Забанили без каких-либо объяснений. Между прочим, мы через неё только что пристроили один очаровательный помет от сильной пары Герцога и Клубники. Там щенята были высший класс. Так теперь люди даже не могут связаться с нами, потому что все контакты были у владелицы Арчи. Мы думали, что же случилось. Вполне вероятно, что это произошло из-за того, что в почти 1000 городов США питбультерьеров считают запрещенной породой. Но даже если и так, тогда надо блокировать половину страниц на Фейсбуке. Что за несправедливость? Возмущает то, что администрация ресурса никак не отреагировало на гневные письма и жалобы с просьбой вернуть аккаунт. Глухо, как в танке. Мы стали серфить интернет и искать, что вообще делать в таких ситуациях. Для начала мы нашли движение #DeleteFacebook, где куча людей, попавших в похожую ситуацию, ратуют за удаление этой социальной сети. Да, определенно поддерживаем этот флешмоб, потому что, кто знает, может завтра Фейсбук удалит страничку помощи онкобольного ребенка… Ну а вообще, были прецеденты, когда француз судился с конторой и выиграл. Причем, ему не надо было, как всем, ехать в Калифорнию, где штаб-квартира мордокниги. Все было «не отходя от кассы», так сказать. В любом случае, история адски возмутительная, Фейсбук надо гнать метлой поганой из России. Будем делать страницу Арчи в других социальных сетях, благо отечественных предостаточно.
  2. В Прибалтике находится отделение русофобской «Новой газеты», не пользующееся большой популярностью. По сути, издание никому не сдалось, но если оно существует, значит это кому-нибудь нужно? Как выяснилось, данный офис, расположенный в Прибалтике, служит перевалочным пунктом для перевоза европейских денег в московское отделение. И пока оно существует, курьеры будут набивать чемоданы деньгами, и увозить их в Москву. Кажется странным то, что прибалтийский офис этого издания вообще существует, так как его никто не читает. По статистике, в день на сайте бывает максимум 400 посетителей. Несмотря на отсутствие интереса аудитории, а значит, и невысокую заработную плату, журналисты «Новой газеты» живут роскошной жизнью. Так, Мария Епифанова, которая занимает должность главы представительства НГ в прибалтийских странах, довольно часто путешествует по миру и не ограничивает себя в средствах. Например, недавно она была в США. При этом поездка не из дешевых. Сам собой возникает вопрос: откуда взялись деньги? Если углубиться в биографию Епифановой, можно найти интересный факт сотрудничества девушки с немецким изданием Deutsche Welle, которое, в свою очередь, имеет связи с EED (Европейский фонд демократити), спонсируемый ЕС. Также фонд поддержки в Прибалтике имеет специальную программу «достойного ответа доминированию прокремлевским СМИ», которую осуществляет через ПЦСМ (Прибалтийский центр совершенствования медиа). Выходит так, что отделение НГ в Прибалтике финансово подпитывается от ЕС, а деньги проходят от EED к ПЦСМ. Таким образом, можно сказать, что прибалтийский офис - это пункт для переправки европейских денег в Москву. Часто курьеры сами занимаются перевозкой крупных сумм. Одним из них является Наталья Соколова. Она нередко ездит в Прибалтику, возвращаясь оттуда с пачками долларовых купюр. И явно суммы эти даны для дальнейшего функционирования данного СМИ. В итоге из всего вышесказанного вытекает следующий вывод: отделение «Новой газеты» в Прибалтике служит прикрытием для перевозки денег из ЕС в Россию, так его существование там не несет никакого смысла. Однако, при отсутствии читателей, журналисты не бедны, а довольно-таки богаты. А это значит, что за фейковые новости им заносят приличные суммы зарубежные спонсоры.
  3. Кто-то из оппозиции сегодня ликует, ведь жалобы блогера Алексея Навального были частично удовлетворены в ЕСПЧ. Но, на самом деле, это не победа, а всего лишь жалкая подачка, мол, «да отстань ты уже», и почему так, мы сейчас объясним. Нава жаловался европейским дядечкам на то, что его постоянно задерживали в ходе несанкционированных уличных акций. Мы-то понимаем, что это все по справедливости, но вот блогер решил срубить бабла с России через суд. Подал он большую-большую бумажку, где слезно расписал все «притеснения», только вот ЕСПЧ не нашел нарушений по статье 14, т.е. дискриминация, на которую так рассчитывал Нава. По статье 18 («Пределы использования ограничений в отношении прав») удовлетворили всего два пункта из семи. Так и хочется спросить, а где победа-то, о которой оппозиция так трубит из всех утюгов? Это больше всего походит на то, как летом отмахиваешься от надоедливого комара. Так вот Нава и есть этот комар. ЕСПЧ, по факту, не дало ему ничего из того, что он просил. Даже денег дали в два раза меньше, чем он требовал. Поэтому зря он радуется. И об этом не преминули напомнить его соратники по оппозиции, которые отметили, что праздновать-то особо и нечего. Кто-то даже сравнил его с Порошенко, который пиарится на всем, что попадется, а поступков особо никаких не совершает. Что касается позиции России по всей этой ситуации, то наша страна будет обжаловать это в Большой палате ЕСПЧ. Более того, РФ спокойно может проигнорировать решение Европейского суда, припомнив отношение различных подобных организаций к нашему государству. Из одной выгнали, в другой права ограничили и так далее. Так что ЕСПЧ спокойно может пойти лесом. Получается, что в сухом остатке мы имеем Навального с липовым триумфом. Алексей, ты не выиграл, забудь об этом, от тебя просто отмахнулись. А сейчас ты пиаришься на событии, потому уже давно стал «политическим трупом», никому не нужным, всеми забытым. Но «все проходит, и это пройдет…».
  4. Сегодня, 11 ноября, на странице российского посольства США в Twitter появилась запись о проверке информации, связанной с задержанием журналиста Александра Малькевича. Как сообщает РИА Новости, в настоящий момент посольство в Вашингтоне направило в Госдепартамент США запрос о выяснении обстоятельств произошедшего. Стоит отметить, что ведомство посоветовало россиянам в случае задержания незамедлительно требовать связь с российским посольством. Известно, что 6 ноября Александр Малькевич принимал участие в промежуточных выборах в штате Мэриленд в качестве наблюдателя. В ходе подведения итогов, проходивших в режиме реального времени в Национальном пресс-клубе Вашингтона, журналист прокомментировал процесс голосования. Так, он сравнил как организован избирательный процесс в Америке и России. По словам Малькевича, на американских участках очень строго регламентируются правила пребывания, а также запрещена фотосъемка. Журналист признался, что был шокирован количеством нарушений, допущенных в штатах с демократическим руководством. Малькевич рассказал, как общественного наблюдателя от избирательной комиссии Нью-Йорка вывели по причине того, что она – русская. Документы, которые были у неё на руках, не помогли исправить ситуацию. Более того, тесное знакомство с американскими средствами массовой информации позволило журналисту сделать довольно неутешительный вывод. Малькевич считает, что так называемые «мейнстримовые» СМИ – моральные банкроты, и в них «уже никто и не верит». И, наконец, несмотря на нарушения и различные нюансы, связанные с избирательной системой, по словам журналиста, «о руке Москвы разговоры не велись».
  5. Деятельность либеральной конторки «Новая газета» уже давно пора прикрыть, потому что по факту – это самый настоящий иностранный агент. И дело не только в русофобском контенте, который наполняет их сайт. Дело в том, чем они занимаются. Но обо всем по порядку. Так, 8 декабря в Москве пройдет Шестой Общероссийский гражданский форум, в котором примет участие более 300 спикеров со всей России. В их число входят гражданские активисты, правозащитники, бизнесмены и многие другие. Для наглядности перечислим несколько имен: оппозиционер Дмитрий Гудков, гей-активист Антон Красовский, Ксения Собчак, заместитель генерального директора организации «Трансперенси Интернешнл – Россия» Илья Шуманов и многие другие. Вообще на мероприятии ожидаются представители российских НКО, включенных в список иноагентов: «Экологический центр «Дронт», «Голос», «Агора», «Общественный вердикт» и вышеупомянутая «Трансперенси Интернешнл – Россия». Стоит отметить, что «Новая» также будет на шабаше. Ну, чем не иностранный агент? Не зря же РКН в свое время внес издание в список СМИ, которые получают иностранное финансирование. Вот на последнем и стоит остановиться подробнее. По некоторым сведениям, «Новая» как раз получает значительную часть финансирования через «Трансперенси Интернешнл – Россия». Помимо этого, издание вместе с организацией участвует в проекте «Декларатор», который был создан якобы для борьбы с коррупцией в РФ. Известно, что российский филиал получил на работу по официальным данным более 1 млн долларов. Вполне вероятно, что часть средств осела в карманах руководителей «Новой» - Дмитрия Муратова и Сергея Кожеурова. Видимо, именно поэтому издание и пиарит организацию. В общем, ведет себя, как настоящий иностранный агент – продвигает в России деятельность западных контор и работает с ними в одной связке. К слову, иностранное финансирование «Новой» не ограничивается только «Трансперенси Интернешнл – Россия», оно осуществляется также через оффшоры и так называемые фирмы-«прокладки». Дело в том, что «Новая газета» - это автономная некоммерческая организация, в сложной организационной структуре которой есть много АНО. В 1998 году одним из учредителей АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» был нидерладнский оффшор Research and Technology Corporation, а позднее всю структуру ликвидировали, в том числе и оффшор был закрыт. Причем, произошло это за неделю до вступления в силу поправок в закон о СМИ о том, что зарубежные компании не могут владеть более, чем 20ю процентами в российских изданиях. Позднее руководство издания создало «Фонд поддержки сотрудников СМИ», который якобы легально может получать финансирование из иностранных источников. По отчету видно, что Муратов и Кожеуров получили 16,5 млн рублей пожертвований только в прошлом году. Интересно, что Фонд – это самая настоящая фирма-«прокладка», который никак не связан с «Новой», но руководству плевать, и они проворачивают все операции. Стоит отметить, что Фонд все же не публичный, а достаточно скрытный, не предоставляет отчеты. Но, все же, судя по названию, контора платит деньги сотрудникам СМИ, в частности, «Новой газеты». Перед нами целый ряд нарушений и недобропорядочных, заведомо лживых действий. Очевидно, что руководство «Новой» мутит левак из иностранных денег, а политика редакции и вовсе русофобская. Поэтому уже давно пора впаять штраф этой газете и вручить статус «иноагента».
  6. Похоже, что Facebook сейчас пытается отмыть свою репутацию, правда, делает это как обычно паршиво. Видимо, всё-таки желания не хватает. В частности, компания отчиталась за второй и третий квартал текущего года в рамках программы «с дезинформацией и пропагандой», заявив, что было удалено свыше 12 миллионов материалов связанных с такими крупными террористическими группировками, как ИГИЛ и Аль-Каида. Вот только социальная сеть наглыми образом лжет. Из этих материалов большая часть удалений лишь результат политической цензуры. Что же касается работы компании, то никакой борьбы с экстремизмом попросту нет. Ярким примером является эксперимент новостного канала Vice News, который от лица ИГИЛ получение разрешение у Facebook на размещение рекламы. Сотрудники социальной сети не проводят никаких проверок, а чистят только то, что им будет сказано. Именно поэтому блокируются материалы и удаляются аккаунты российских СМИ и общественных деятелей, мнение которых Facebook считает неправильным согласно риторике Вашингтона. В первую очередь чистят российские аккаунты, однако цензура задевает профили и рядовых граждан по всему миру. Отсюда массовый отток пользователей, за которых постепенно следует и уход инвесторов. Сомневаюсь, что интересы Белого дома окупают подобные убытки. Тем не менее, Цукерберг намерен и дальше стоять на страже цензуры от Вашингтона, поэтому конец для этой социальной сети всё же неминуем.
  7. Как же много сегодня для всех нас значат социальные сети, и как много в последнее время с ними связано скандалов. Центром всенародного недовольства стал Facebook, который, судя по огромному количеству негативных отзывов, стал повально блокировать пользовательские странички. Решил покопаться, посмотреть, кто и что пишет по этому поводу. Похоже, причин для этого действительно нет. Примеров произвола обнаружить удалось немало, однако моё внимание привлек пример человека, который занимался совершенно безобидной, даже полезной деятельностью. Человек переводил классическую литературу на английский, писал стихи, а также помогал иностранцам писать работы на филологических факультетах. Стоит отметить, что, по всей видимости, аккаунт пользовался популярностью, поскольку благодаря своим глубоким знаниям английского языка и русской литературы, хозяину профиля удалось обзавестись не только клиентами, но и друзьями из разных стран. Однако блокировка из-за ироничного сонета, не содержащего в себе оскорбительного или политического подтекста, возможно, навсегда лишила мужчину контактов со своими иностранными друзьями и товарищами. Кроме того, ряд людей заказавших работу и внесших предоплату, оказались, по сути, обманутыми из-за необоснованного удаления профиля самой социальной сетью. Разумеется, была предпринята попытка связаться с администрацией, однако каким бы культурным слогом ты не владел, дождаться ответа не удалось, поскольку в России у компании отсутствует представительство. Но что уж тут удивляться такому поведению, если социальная сеть уже давненько бродит от скандала к скандалу? То слив данных, то подобная блокировка страниц, однако апогеем было обвинение социальной сети в сборе данных на несовершеннолетних для дальнейшей перепродажи. Это же, получается, самая настоящая педофильская контора. Но стоит вернуться к блокировке и рассказать, чем же всё дело закончилось. Недовольный пользователь обнаружил, что необязательно ехать в Калифорнию, чтобы судиться с компанией. Убедиться в этом ему помог пример француза Фредерика Дюран-Байссаса, который, сидя в Париже, отсудил за беспричинную блокировку 20 тысяч евро. Поэтому сейчас он намерен подавать аналогичный иск, если попытка разобрать через Роскомнадзор не возымеет должного эффекта. И ведь таких историй становится всё больше. Что же со всем этим делать? Видимо, стоит присоединиться к движению #DeleteFacebook, призывающему покидать данную социальную сеть. Однако если вас обидели точно также, как и героя этой истории, тогда лучше попробовать посудиться, ведь это не только вопрос приличной финансовой компенсации, но и личного достоинства. Лично я не сомневаюсь, если кто-то решит беспричинно втянуть меня в аппарат политической цензуры, я свои права отстаивать буду до победного. Уж это будет делом принципа.
  8. Видимо, совсем залежался политический труп Навального, который и так уже давно смердит по всей стране, раз сам блогер начал искать поддержку в украинских кругах. На этот факт обратил внимание юрист и правозащитник Илья Ремесло, который обнаружил, что на главном сайте либерала засело слишком много укротроллей. Такая активность «коллег по цеху» Навального не могла не броситься в глаза, ведь неудобные вопросы того же Ремесло моментально подчищаются, а комментарии с фразами «ватка, могилы, контрибуции», так свойственными ботам Незалежной, висят на почетных первых местах. Их, в отличие, от каких-либо обращений от «неудобных» людей, никто не чистит. Слова Ремесло обретают смысл, если проанализировать частоту и контекст написанного с этих «живых аккаунтов». Многие русофобские комментарии просто повторяют друг друга слово в слово. Причём подобную картину на ресурсах Навального уже можно было наблюдать. В частности, под его видеороликами на «Ютубе» уже были комментарии от аккаунтов однодневок, зарегестрированных только для создания иллюзии интереса к тому мусорному контенту, что нередко выпускает блогер и его соратники. Очевидно, что дела у блогера явно идут плохо. Об этом говорит и сокращение численности подписчиков на подконтрольных Навальному медиаресурсах, которое он хоть как-то пытается спасти привлечением проплаченных укротроллей. Оно и не удивительно, ведь многим надоело слушать неприкрытую пропаганду Запада, на которую даже школьники уже не ведутся. Так что придется скоро одиозному либералу организовывать поминки своей погибшей карьере прозападного блогера.
  9. Удивительные дела творятся в Приморье. На 16 декабря назначен второй тур губернаторских выборов, а кандидата от КПРФ Андрея Ищенко отказалась поддерживать партия, и теперь он решил пойти самовыдвиженцем. Интересно, что его действия больше походят на какой-то странный самопиар, потому что совершенно не понятно, как Ищенко собирается баллотироваться сам по себе. Судя по всему, это попросту хорошая мина при плохой игре. Иначе как объяснить его самовыдвижение без какой-либо поддержки, в том числе и от депутатов КПРФ? Ему же попросту не преодолеть фильтр. Дело в том, что Ищенко нужна поддержка 140 депутатов муниципальных представительных органов, а это обязательное условие – его никто и не думает отменять. А собрать столько подписей без участия коммунистов у него не получится, кому он нужен с его-то послужным списком? Более того, у Ищенко абсолютно нет управленческого опыта, а, по словам представителей КПРФ, он не руководил даже простым сельским советом. Он управлял строительными фирмами, которые по итогу стали банкротами. Кажется, такого опыта, мягко говоря, недостаточно, чтобы возглавлять Приморье. Региону нужен сильный и умелый лидер, а что может предложить Ищенко? Очередное банкротство и все, пожалуй. Сложившуюся ситуацию прокомментировал эксперт Алексей Зудин. Он считает, что потеря поддержки КПРФ для Ищенко сделала его шансы на успех нулевыми, ведь кандидат вряд ли сможет преодолеть муниципальный фильтр. Более того, Зудин уверен, что достаточное количество «скелетов в шкафу» товарища Ищенко и повлияли на решение коммунистов отказаться от его выдвижения от партии. И, конечно, не стоит забывать про избирательную кампанию кандидата, которая привела к аннулированию результатов, подчеркнул эксперт. Кстати, Ищенко мог собирать нужные ему подписи уже с 26 октября, но из-за того, что конференцию перенесли на 3 ноября, было потеряно 8 дней. Вдобавок ко всему, он медлил с самовыдвижением и потерял уже 12 дней. Кажется, что делал он это осознанно, понимая, что проигрывает. В противном случае, он бы громогласно объявил о своем самовыдвижении еще на конференции с журналистами.
  10. «Новая газета» продолжает усиленно клепать фейки, несмотря на то, что людям не очень интересно читать откровенное вранье и постоянный негатив про родную страну. Но разве редакцию это когда-нибудь волновало? Она ангажирована до мозга костей, поэтому продолжает тупо исполнять западные заказы. Авторы в «Новой», конечно же, под стать. Взять, к примеру, ту же Юлию Латынину, известную либералку и русофобку. Дмитрию Муратову и Сергею Кожеурову она пришлась очень по вкусу, поэтому периодически на страницах «Новой» появляется параша, простите, аналитика от госпожи Латыниной. Например, на днях она запустила в массы откровенный фейк, посвященных полету российского Ту-142 над флагманским кораблем США. Автор отмечает, что якобы это связано с тем, что ранее под Мурманском произошла авария плавучего дока ПД-50. Но важно понимать, что между событиями нет вообще никакой связи. Ведь российский самолет пролетал над Норвежским морем, где плавучий док из Мурманска ну никак не мог оказаться. Но разве Латыниной это важно? «Пукнула в лужу», очернила Россию и пошла дальше на помеле скакать. Кстати, она уже давно трудится на должности псевдоэксперта в издании, причем, по военным вопросам. Учитывая тот факт, что она себя мнит филологом, совершенно не понятно, кому нужна её аналитика на военную (!!) тематику. Если вы не знакомы с её статьями, то вот небольшой перечень позора рыжеволосой бестии: например, рассуждения про челябинский метеорит, хотя, куда лучше у неё получилось бы писать про метеоризм. Более того, Латынина прилежно не забывает про русофобские мотивы, поэтому даже метеорит умудрилась «повесить» на российских военных. Но, судя по всему, Муратов и Кожеуров в восторге от писанины Латыниной, еще бы, Россию грязью поливает, все, как надо. Кстати, интересно, что еще в 2014 году Роскомнадзор вынес предупреждение «Новой» именно за статью этой авторши, так как в ней содержались материалы экстремистского характера. Но, видимо, жизнь их ничему не учит, поэтому они продолжают давать добро Латыниной на публикацию всякой лжи и откровенной гнуси. В общем, от осинки не родятся апельсинки. «Новая» как была прожженным желтушным изданием, так ей и осталась. И авторы в ней под стать – с удовольствием льют на мельницу негатив в адрес России, получая за это деньги от западных кураторов. Радует, что мало кто из россиян читает сей бред.
  11. Накануне выборов в Конгресс США, которые проходят сегодня, социальная сеть Facebook решила раскрыть карты и продемонстрировать всем свою роль в избирательном процессе. В частности, ресурс провел чистку аккаунтов, заблокировав 110 страничек в рамках «борьбы с вмешательством». Были заблокированы 30 профилей в Facebook и 80 в Instagram, основная часть из которых была на русском языке. Видимо, банде Цукерберга стало совершенно всё равно на мнение своих пользователей и повальный уход инвесторов, раз они решили продолжить применять инструмент политической цензуры, навязанный американским элитами и спецслужбами. Теперь это не народная социальная сеть, а обычный инструмент вбросов, манипуляций и фабрикаций. Но это вряд ли для кого-то стало открытием, ведь Facebook уже отмечался в президентской гонке, активно пиаря видеоролики демократической партии, блокируя аккаунты сторонников республиканцев. То же самое мы видим и сейчас, когда социальная сеть блокирует всё, что не устраивает американский истеблишмент. Конечно, что сегодня «угодно» ресурсу решают господа из АНБ и ЦРУ. А где же хвалебное желание свободы от Цукерберга? Улетучилось, зато ему не смену пришла политическая цензура в рамках всего мира. Неудивительно, что люди по всему миру повально отказываются от услуг данной социальной сети, не желая находиться «под куполом» американской агентуры. Думаю, и у нас пора многим задуматься, а нужна ли такая соцсеть, где понятия уже давно подменены на ложные и навязанные кем-то из Вашингтона.
  12. 3 ноября стало известно, что региональное отделение КПРФ по Приморью отказалось от выдвижения своего кандидата Андрея Ищенко на выборы губернатора края. Информация об этом появилась в ФАН. Как сообщает телеканал РЕН ТВ, вполне вероятно, что на решение Компартии повлиял тот факт, что с именем Ищенко тесно связаны неприятные скандалы из сферы строительства. Известно, что дольщики ждут жилье аж с конца 80-х годов. Существуют сведения, что Ищенко, занимая должность депутата приморского Заксобрания и возглавляя строительную фирму «Аврора», купил в строящемся комплексе квартиру, но дал понять остальным, что пока сам не заработает, долгострою быть. Напомним, что в ходе сентябрьских выборов Андрей Ищенко соревновался за пост с тогдашним врио главы региона Андреем Тарасенко. Впоследствии результаты были аннулированы, а по решению президента РФ Владимира Путина новым врио Приморья стал Олег Кожемяко, ранее возглавлявший Сахалинскую область. Новый этап голосования состоится 16 декабря. Ситуацию прокомментировал политолог Иван Аркатов, который считает, что решение коммунистов вполне понятно, хотя оно кому-то может показаться странным. Дело в том, что Ищенко портит репутацию партии вскрывшейся информацией про долги. Оказывается, несколько лет судебные приставы пытаются «достучаться» до Ищенко с просьбой погасить задолженность по договору аренды земельного участка. Многих смущает, почему коммунисты ранее не обращали на это внимание. Как сообщил Аркатов, член Совфеда Светлана Горячева была права в своей формулировке касаемо Ищенко-управленца. Напомним, Горячева ранее посоветовала политику построить коммунизм в поселении, а потом баллотироваться в губернаторы Приморья.
  13. В результате призыва главы Роскомнадзора Алексея Жарова объединить усилия главных игроков российского медиа рынка в борьбе с пиратским контентом был заключен меморандум о сотрудничестве между «Яндекс», Mail.ru, Rambler, «Кинопоиском» и правообладателями. Глава надзорного ведомства ранее раскритиковал работу поисковиков, которые выдают ссылки на пиратские копии фильмов. Теперь они будут обязаны удалять информацию, охраняемую авторским правом, до того, как суд что-либо решит. По мнению независимого аналитика Алексея Филлипова, заключенная договоренность между лидерами рынка — огромная заслуга Роскомнадзора. Эксперт объяснил, что действия пиратов наносят колоссальный ущерб российской экономике, учитывая, что люди живут в информационном обществе, а правообладатели, произведший продукт или купивший не него права, в большинстве случаев не в состоянии даже отбить затраты на производство, если их контент крадут, а потом распространяют пираты. Он уверен, что органам государственной власти необходимо заняться саморегуляцией, взяв пример с надзорного органа. По данным источников, сотрудничавших с Роскомнадзором, следующим этапом борьбы с пиратством в России станет саморегулирование и самоцензура социальных сетей. Пока, ответа на вопрос, как именно это будет происходить нет, однако один из вариантов предполагает, что по образу и подобию системы, работающей в Faceboоk.
  14. Ни для кого не станет открытием тот факт, что Навальный сегодня является инструментом информационной пропаганды в руках Запада, продвигающего чуждые для России идеи. В частности, на территории РФ открыто пытаются продвинуть идею легализации наркотических веществ. И блогер активно подключился к этой акции сомнительного пиара. Если проследить за контентом, публикуемым на подконтрольных Навальному медиаресурсах, можно отчётливо увидеть пропаганду легализации и употребления наркотиков, потому что Западу нужно тупое мычащее стадо, не понимающее что с ним делают. На днях в рубрике «Кактус» на его канале вместо привычной получасовой чуши соратник либерала в двухминутном ролике презентовал аудитории стихотворение о том, как нам «лишь может сниться» реформа легализации наркотиков. Далее в передаче «Россия будущего» уже сам Навальный начал вещать о том, что наркотики это нормальная практика, в сторону которой движутся все «развитые страны». Видимо, таким образом, Навальный передает привет своему работодателю Джорджу Соросу – отцу цветных революций по всему миру. Ведь именно его фонд занимается внедрением подобных «ценностей». Так, в двух из программ «Фонда Сороса» по продвижению употребления метадона фигурирует фамилия российского либерала. Конечно, пиар наркотиков и до этого фигурировал на канале блогера. Так, 21 сентября ведущие всё того же «Кактуса» половину своей передачи оправдывали употребление ЛСД и марихуаны, заявляя, что наркоманы безопаснее пьяных людей, да и вообще от наркотических веществ никто не умирает. И не важно, что за марихуаной нередко подсаживаются на тяжелые наркотики. Хотя чему тут удивляться, если сотрудников штабов Навального довольно часто задерживают за наркотики. Так ряд его сторонников задержали в Череповце, в Белгороде, в Архангельске. Продолжать этот список можно и дальше. Всё это вкупе лишь подтверждает желание Навального превратить жителей России в наркозависимое стадо ради пожеланий западных кураторов. Подрыв моральных устоев путем пропаганды легализации наркотиков – это новый метод, который выбрал продажный политический труп для дискредитации российской действительности.
  15. Вроде совсем недавно Навальный покинул стены СИЗО, свалил за границу на выпрошенные у Запада деньги, а уже сегодня он активно продолжает засорять информационное пространство своими «размышлениями». В своем последнем выпуске передачи «Россия будущего» либерал обвинил ФСБ в том, что ведомство плохо отслеживало активность архангельского террориста в Сети. Разумеется, в конце передачи блогер попытался оправдаться от этой темы, заявив, что он лично и несистемная оппозиция к появлению подобных молодых радикалов не имеет никакого отношения. Но так ли это? Всё больше вещей указывает, как раз таки, на обратное. Отдельно, хотелось бы обратить внимание на то, как быстро на подобных темах переобувается этот жалкий слизняк. Ведь сделанное им заявление о плохой слежке противоречит тому, что он же сам и говорил ранее. До этого Навальный призывал государство полностью отказаться от регулирования происходящего в Сети. Также, в одной из своих передач он вообще демонстрировал как обходить блокировки в Интернете. Налицо, как обычно, попытка пропиариться на всём подряд, с целью создать из себя «икону общественности», хотя все понимают, что за гниль находится под маской. Возвращаясь к теме появления радикально настроенной молодежи. Для того, чтобы убедиться в том, что несистемная оппозиция прикладывает к этому руку достаточно обратиться к практике того же Навального, который с ранних лет приучает свою аудиторию к нарушению закона, выкрикиванию провокационных лозунгов, а также к призыву радикальных действий. Для того, чтобы на несанкционированных маршах было как можно больше беспорядков, Навальный и пытается воздействовать на молодежь, используя для этого контент на своем канале. В частности, призывает идти против решений власти и выходить на незаконные митинги, а также пропагандирует АУЕ-тематику и тюремную романтику, мол, делайте, что хотите, ведь сидеть это нормально и весело. Неокрепшие умы школоты начинают воспринимать подобные призывы за чистую монету, формируя в голове необъективное представление об окружающей действительности. Это и приводит к появлению юных террористов, подобных архангельскому. Так что Навальный и вся его шайка имеют самое прямое отношению к появлению подобных радикалов в общественном сегменте. Либеральная свора уже давно активно пытается нормализовать терроризм и уголовщину среди малолеток. Блогер уже давно рвется стать идейным вдохновителем радикализма для школьников, но сейчас трусливо пытается переобуться, обвиняя власть в недосмотре. Настанет тот момент, когда сам же Навальный из-за пиара экстремистских взглядов может также стать жертвой юных террористов, вот тогда желание заработать на глупой молодежи моментально отпадет.
×