Перейти к публикации

MoLdRaN_Z

Участник
  • Публикации

    374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

4 Нейтральный

Посетители профиля

907 просмотров профиля
  1. Навального поймали на очередной лжи своим верным хомячкам. Общественности стали доступны интересные бумажки, которые опубликовал «добросовестный» Навальный. Говорит, что это отчёт так называемого «ФБК» за 2018 год с подробным описанием «достижений» за прошедший период. Только вот всё не так однозначно. На первый взгляд всё, казалось бы, вполне правдоподобно. Но это только для несмышленой школоты, для которой подобная писанина выглядит как истинный и неопровержимый документ. А вот юрист Общественной палаты Илья Ремесло решил чуть подробнее покопаться в данном вопросе. И оказалось, что финансовой истории в отчёте посвящена всего одна страничка, где расписаны траты 65 миллионов рублей. Но о том, кто же спонсирует тот самый «Фонд антикоррупционеров», Навальный решил не сообщать своим хомячкам. Да и всё это бумагомарание не соответствует официальному отчёту, поданному в Минюст. На аренду своего «штаба» Навальный, кстати, тратит более 11 миллионов в год и рассказывает, что это всё донат. Интересно, откуда же у его хомячков столько лишних денег, которые они с радостью отдают своему «предводителю»? Да ниоткуда. По словам юриста, в отчете в Минюст основными донорами «ФБК» указаны коммерческие и некоммерческие организации, о которых блогер решил не сообщать общественности. При этом ранее Алексей говорил о том, что спонсируют его исключительно физические лица. Но откровенная ложь Навального уже давно никого не удивляет. Схема с пожертвованиями его сотрудников тоже проста и смешна до невозможности. Например, юрист Навального Гимади вносил в «ФБК» крупные суммы черного нала в размере 10-15 миллионов, представляя операцию как благотворительность. Или же ведущий «Кактуса» Руслан Шаведдинов и рядовая сотрудница офиса «ФБК» «пожертвовали» в фонд 33 миллиона рублей. Ну и в итоге получается, что со стороны организацию спонсируют те, кого Навальные не желает «светить». Также Навальный забыл отметить, что помимо потраченных за год денег, на счету остались лежать 35 миллионов. Но это не мешает "антикоррупционеру" продолжать грабить детишек, клянча с них деньги на школьные обеды. Смешнее всего при этом выглядит резкое увеличение расходов к концу года. Зарплаты начинали резко расти, канцелярия закупается на сумму, превышающую миллион и прочие неоправданно возросшие траты. Настолько очевидно Алексей отмывает через «ФБК» заработанные на стороне миллионы. Аналогичные случаи происходят с бухгалтерией организации из года в год. Теперь становится понятно, почему среди сторонников Навального одни школьники, фрики и маргиналы. Просто их проще обмануть и они будут верить любой чуши, которую Алеша повесит им на уши.
  2. Яблочко от яблоньки, как говорится… Дочь Алексея Навального также, как и её отец, является блогером. Но это не единственное сходство в их жизненном пути. Например, Даша Навальная также просто продала Родину Соединенным Штатам, уезжая учиться заграницу, в Стэнфорд. Данной новостью Дарья поделилась в своём блоге, рассказывая зрителям очередную красивую сказку про «бедного» ребенка, на которого обратили внимание благодаря активности в сети. Приложены ко всему этому и документы, рассказывающие о минимальном заработке её родителей, не позволяющем оплачивать обучение в одном из самых престижных частных вузов мира. Видимо, нынешняя минимальная зарплата в России без труда позволяет кататься всей семьей в отпуск заграницу на постоянной основе. В общем, бедный ребенок Даша Навальная получила грант на обучение, студенческую визу и стипендию. И всё это, напомним, не за отличную учёбу, выдающиеся способности и потрясающий ум, а за то, что девушка является активным блогером. Что-то не складывается,не правда ли? Но эта история слишком уж напоминает историю её отца. Сам Алексей в 2010 году уезжал учиться в Йель по рекомендации известных либералов Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева. Там же, кстати, учился и нынешний начальник так называемого «штаба» Навального – Леонид Волков. При этом оба были отправлены обратно в Россию. Опять нестыковочка выходит. Итак, давайте поразмыслим. Какой может быть профит для государства забирать иностранных граждан на обучение, выдавать им грант, стипендию и полностью покрывать их обучение? Да, это нормальная практика, именно так и происходит утечка «мозгов» из стран, потому что все хотят переманить к себе для работы выдающиеся умы. Однако эти самые «умы» за полученное обучение остаются работать в данной стране на её благо. Отрабатывая, так сказать, затраченные на них средства. А теперь подумайте, какой же смысл вкладывать столько государственных средств в людей, которые после благополучно вернутся к себе на родину и с полученным образованием начнут работать на благо своей страны? Да всё предельно просто. Замечают вас тогда, когда вы оппозиционно настроены, а в университете вы, по сути, проходите подготовку для дальнейшей деятельности по развалу страны изнутри. Для Навальных подобная деятельность стала, видимо, семейным бизнесом. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров считает, что это и есть «пятая колонна» на профессиональной основе.
  3. Олег Лурье в своем блоге рассказал всю правду о бизнесе Алексея Навального с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), который является деловым партнером и подельником скандального блогера. Впрочем, он и сам этого не скрывает, признаваясь в том, что ЕСПЧ является одним из основных источников его доходов. Так что Навальный отлично устроился – спокойненько нарушает закон, жалуется в ЕСПЧ и получает компенсацию. Правда, суд не всегда готов утолять безмерные запросы жадного до денег Алёшки. В качестве примера Лурье привел случай с делом «Ив Роше», когда лидер «ФБК» пожаловался в Европейский суд на слишком долгий арест. Оперативно рассмотрев дело, суд выдал Навальному компенсацию в пять раз меньше его непомерных запросов – всего-то каких-то сто тысяч евро. Но нарушив в данном деле три статьи европейской Конвенции прав человека. То есть следуя логике ЕСПЧ, действительное нарушение закона блогером трактовалось как ущемление его прав и свобод. При этом по некоторым пунктам ЕСПЧ трактовал реальное нарушение закона Навальным как ущемление его прав и свобод. Недурно. Хотя сам суд, когда дело доходит до исков против России, резко политизируется, отказываясь принимать во внимание особенности российского законодательства. Зато хомячков Навального никто не защищает, когда они по приказу своего «господина» бросаются под дубинки на несанкционированных митингах. Денег от ЕСПЧ они не видели ни разу, вопреки обещаниям своего «полководца». Лешка же, смеясь, показывает это зрелище своим кураторам, те просят ЕСПЧ присудить Алексею «заслуженную» компенсацию в бешенные суммы денег, а после такого решения Европейского суда, Алеша с улыбкой на лице забирает эти деньги из Российского бюджета. Вчера вот Навальный опубликовал новенький пост в своем «Твиттере» - рассказывает о новых слушаниях ЕСПЧ 30-го апреля и радуется. Очевидно, уже представляет себе, как получает деньги и отправляется в очередной дорогостоящий отпуск.
  4. На фоне жалких попыток Ходорковского продолжить вмешиваться во внутриполитические дела России, хотелось бы вспомнить, а как же начинался тот путь, который, к счастью, закончился для олигарха крахом. В целом, история о том, как данная личность разграбляла страну, наживая себе богатства, и оставляла за собой шлейф смертей, довольно долгая. Но сегодня не об этом. Мы начнем с самого начала и напомним тем, кто забыл, а также расскажем тем, кто не застал - историю банка «Менатеп». Если вспоминать о том, как же появился этот банк, необходимо поговорить о молодости Ходорковского и его деятельности в 1987 году. В то время Ходорковский как раз создал Межотраслевый центр научно-технического творчества молодежи (НТТМ) при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ ( Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодежи). Казалось бы, хорошее дело. Однако вместо того, чтобы двигать научно-технический прогресс, организация Ходорковского нашла в этом отличный способ заработка. НТТМ занимался импортом и сбытом компьютеров, варкой джинсов, сбытом алкогольной продукции, в том числе поддельной и многим другим. В те времена все это приносило немалые деньги. Однако основным заработком организации стало так называемое обналичивание средств. Заключалась операция в том, что государственные предприятия имели на счетах суммы под определенные расходы, однако «снять» их со счёта просто так они не могли. Именно эти деньги и обналичивал НТТМ. Предприятие якобы вкладывало деньги в разработку центром чего-либо для предприятия, но по факту ничего, конечно же, не происходило, подписывались бумаги и владельцы предприятий забирали деньги себе, отдавая комиссию «за услугу» НТТМ. Причём, по началу эта комиссия составляла целых 90% от суммы. Таким нехитрым образом к 1988 году организация имела оборот торгово-посреднических операций на 80 миллионов рублей. Собственно, именно эта деятельность и послужила стартом для создания Ходорковским межбанковского объединения «Менатеп». Благодаря связям, НТТМ уже в 1989 году создает кооперативный банк КИБ НТП, которое позже выкупит НТТМ у Моссовета и будет переименовано в «Менатеп». Ходорковский станет председателем правления, а в свои заместители назначит Невзлина и Голубовича. Тогда же он наладит связи с правительством и будет представлен Горбачёву, с личного разрешения которого «Менатеп» откроет расчетные счета Фонда ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. И снова, казалось бы, достойное дело, однако 60%собранных средств разойдутся по различным структурам компании и большая чась денег будет расхищена, чему имеются документальные подтверждения. С приходом к власти Бориса Ельцина и распадом СССР «Менатеп» примет активное участие в «приватизации», присвоив себе огромную часть государственных предприятий. Основными направлениями будут определены текстильная и пищевая промышленность, строительные материалы, цветная металлургия и производство минеральных удобрений. Именно «приватизация» создаст в России будущих олигархов. В 1992 году «Менатеп» объявит о намерении создать "финансово-промышленную олигархию", призванную лобировать интересы богатой клиентуры в госструктурах. А через год безоговорочно примет сторону Ельцина, оставшись одним из немногих банков, спонсирующих президента в тот год. Существует мнение, что именно за это «Менатеп» включат в коммерческую схему "нефть-сахар" между Россией и Кубой и предоставят ему правительственные гарантии. В 1995 году в ходе тех самых залоговых аукционов «Менатеп» приобретет компанию «ЮКОС», вторую по величине нефтяную компанию России, став владельцем 78% акций. А к осени 1996 года в руках команды Ходорковского будет уже 90% акций данного предприятия. Но, это уже начало совсем другой истории, а что же стало с «Менатепом»? А «Минатеп» не переживёт дефолт 1998 года. Оставшись в долгах вкладчикам (38 миллионов долларов) и инвесторам (около 600 миллионов долларов), и проведя безрезультатное слияние с «ОНЭКСИМ-банком» и «Мост-банком», руководство переведет активы и документы в «Доверительный инвестиционный банк» и в «МЕНАТЕП-Санкт-Петербург». Позже переговоры с инвесторами будут провалены, а вкладчики останутся ни с чем. И ничего Ходорковскому за это не будет. 24 мая 1999 года «КамАЗ», перевозящий документы банка «МЕНАТЕП-Санкт-Петербург» попадет в таинственную аварию, утопив всю его поднаготную, включая операции по счетам клиентов, договоры кредитного управления, распоряжения и приказы банку и прочие бумаги. В октябре того же года банк будет признан банкротом. На этом, собственно, и закончится официальная история существования некогда могущественного банка России, принёсшего Ходорковскому миллионы.
  5. «Знак» в очередной раз удивляет своими фальшивыми новостями. На этот раз они подхватили фейк о том, что из дома радикалов до начала спецоперации в Тюмени по ликвидации сторонников ИГ* вышла женщина в хиджабе. Однако, новость недолго «провисела» - «Знак» был вынужден опровергнуть свои лживые статьи. Вероятнее всего, издательство просто испугалось привлечения к ответственности по новому закону о фейк-ньюс. Зачем они её публиковали изначально – непонятно. Либо пытались вызвать панику среди жителей Тюмени, либо хотели таким образом увеличить число своих читателей за счёт такого грязного хода. Но всё сыграло не в их пользу. Собственно, правоохранительные органы опровергли данную новость, так что сомнений в том, что изначально «Знак» опубликовал фейк, быть не может. Да и это далеко не первый раз, когда издательство публикует громкие «новости» ради очередного напоминания о своем существовании. Видимо, дела у этой желтой газетенки идут совсем плохо. Например, можно вспомнить, как они переврали предложение Минфина. В статье они писали о пяти новых налогах, которыми будут обложены россияне. Когда на самом деле суть предложения состояла совершенно в другом, и ни количество, ни размер налогов измениться не должны. А ключевой целью являлось не допустить скрытого роста нагрузки на предпринимателей. Или же тот случай со «сносом» спорткомплекса «Олимпийский», когда «Знак» рассказывал в своих статьях откровенную ложь, расхваливая. Как же много он значит для города, и как жаль, что его уничтожат. Когда настоящая новость была по-настоящему позитивна – в здании задумывается капитальный ремонт, но не затрагивающий исторических фасадов. Но при этом «Олимпийский» обзаведется аквапарком, центром экстремального спорта, новым крытым катком и многим другим. Зачем же превращать настолько хорошую новость в негативную фальшивку? Просмотры, просмотры, просмотры… Вы еще не убедились в том, что издание подсовывает фейки ради собственного хайпа? Ну, тогда вот еще одна статья от этой газетенки – о выходе России из ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности). Об этом «Знак» также трубил во всеуслышание, а по факту РФ лишь приостанавливает участие в договоре, но никак не выходит из него. Соответствующий документ был подписан в марте. И, пожалуй, самая интересная новость напоследок. В 2018 году журналисты «Знака» опубликовали статью о «штурме» кабины пилота пассажирами «Аэрофлота» для того, чтобы остановить вылет рейса. Настолько красочно описанная изданием история на деле оказалась фейком. Да и, если хоть немного пораскинуть мозгами, сразу становится ясно, что всё это какой-то бред. Пилоты в этой истории либо роботы, не чувствующие давления, либо самоубийцы, раз решили игнорировать происходящее и лететь. Представьте себе, журналисты «Знака», пилоты тоже люди и также находятся внутри самолета. И если он упадет, то пилоты также рискуют погибнуть. А помимо этого, еще и взять на себя ответственность за смерть множества людей. Так что на самом деле, никакого «штурма» не было, и пилоты сами осознали, что происходит и сами приняли решение завершить выход на взлет. Да и ни одной жалобы медикам от людей, у которых «из носа, ушей и головы» шла кровь – не было. Так что всё это лишь яркая выдумка для привлечения читательской аудитории. Так что всё вышеперечисленное ставит крест на репутации этого сомнительного либерального СМИ. А теперь, когда выпущен закон о фейк-ньюс, «Знак» должен быть привлечен к ответственности за свои постоянные клевещущие и лживые статьи.
  6. Дональда Трампа призвали пересмотреть антироссийскую стратегию. Бывший госсекретарь Джордж Шульц, экс-глава Пентагона Уильям Перри и экс-сенатор Сэмюэл Нанн призвали президента к развитию сотрудничества с Москвой. Политики написали статью, в которой рассказали о возможных последствиях продолжения противостояния двух держав. По их мнению, отношения стран зашли в тупик, который может перерасти в конфликт с применением ядерного оружия. На сегодняшний день нависшая угроза превышает даже уровень той, что грозила миру в годы холодной войны. Поиски новых вариантов взаимоотношений Штатов с Россией жизненно необходим, ведь прежняя политика Вашингтона не увенчалась успехом и изжила себя. Предложением политиков в сложившейся ситуации является создание двухпартийной группы, в обязанности которой будут входить возобновление диалога с Москвой, а также укрепление НАТО. Именно подобная политика США в своё время позволила окончить холодную войну и улучшить отношения с СССР. Авторы статьи призывают к заключению декларации с осуждением ядерного вооружения Владимира Путина и Дональда Трампа. По их мнению, это необходимы шаг, который позволит всему миру осознать необходимость работы на общую безопасность. Даже если отношения между государствами напряженные. К тому же, она могла бы подтолкнуть многие другие государства к уменьшению собственных ядерных арсеналов. Однако какими бы добрыми не казались намерения американских политиков, необходимо вспомнить заключение подобных договоров в период правления Горбачева. Если подобные призывы всего лишь попытка в очередной раз и точно также провести неравное разоружение, лишив РФ военной мощи, то Штаты забывают о том, что на сегодняшний день у власти не марионетка Маргарет Тэтчер. Человек, остановивший развал страны и возрождающий её из руин не подпишет деклараций в ущерб своей страны. А подобные статьи появляются в сети всё чаще и связаны с тем, что совсем скоро истечёт срок действия договора СНВ-3, 2011 года. Так что весь мир просто испугался, что вскоре уже не будет иметь возможности оказывать давление на Россию и дело стольких лет по её уничтожению и превращению в очередной участок земли, богатый природными ресурсами, завершится полнейшим крахом.
  7. Навальный уже не удивляет своими выкидонами. Вчера он поприветствовал выдвижение Ильи Яшина в депутаты Мосгордумы, пиаря кандидата по всем возможным ресурсам. Радостные пропагандистские посты были опубликованы по социальным сетям и телеграм-каналам. К этому веселью присоединились и скандальные сторонники блогера – Волков, Жданов, Соболь и другие. Только вот это по-прежнему Навальный: блогер-истеричка, постоянно кидающий своих же фанатиков. Так что Яшин не стал исключением и также прочувствовал подставу Алёши на своей шкуре. На сайте предвыборной кампании Яшина ведется набор волонтеров в избирательный штаб. Но просто так записаться туда нельзя – сначала необходимо предоставить свои персональные данные , начиная от ФИО, заканчивая профилем в соцсетях с привязкой к номеру мобильного. Хотя, это не так уж и сильно удивляет, если вспомнить «Умное голосование», или же «Пенсионный калькулятор». У Навального давно сбор личной информации поставлен на поток. Хорошая подстаховочка от Запада на случай, если жители РФ откажутся от гугловской слежки. Но суть не в этом. Для сбора персональных данных необходимо иметь публичную оферту. То есть, договор с пользователем. А вот у Яшина её нет. То есть систему Алешка ввел, а вот предупредить Яшина, что при ней оферта должна быть – забыл. Выглядит такая ошибка предельно странно и неправдоподобно. Ведь именно из-за такого прокола был заблокирован главный предвыборный проект Навального. Да и показателен тот факт, что у Навального на сайте оферта есть. Да и у Соболь есть. Что же это юрист, пиарящий соратника, не удосужилась предупредить Яшина о необходимости оферты? Или же скандал вокруг «Умного голосования», на котором и погорел Навальный, был недостаточно громким? Очень уж в этом сомневаюсь. Но зачем же так активно пиарить своего протеже, выставлять его против Гудкова, и тут же намеренно подставлять его? А всё предельно просто – сейчас Навальный просто ждет, пока сайт заблокирует Роскомнадзор за нарушение федерального закона, чтобы поднять очередной крик о том, как «проклятый режим» притесняет «честных людей». Думаете, подставлять коллегу ради того, чтобы хайпануть – это подло? Не переживайте, Нава поступает так с ним не в первый раз. В 2017 году перед митингом за свободные и честные выборы Яшин переругался с большинством оппозиционеров Москвы, вследствие чего стал единственным активистом, прибывшим на свою акцию протеста. На его стороне остался только Навальный. И что же вы думаете, велика была поддержка горе-блогера? Нет. Алексей просто решил подливать масла в огонь, высмеивая в сети одиночный пикет Яшина. Конечно, устроился Алёша замечательно. Держать при себе «мальчика для битья» весьма удобно. Все шишки сыпятся на голову Яшина, а Навальный в это время смеется, собирая лайки за твитты и просмотры очередного «расследования».
  8. Издание «Проект» обнародовало расследование об «очередном вмешательстве» РФ в выборы минимум двадцати стран Африки. Чтобы опровергнуть это утверждение, даже не придется сильно утруждаться. А дело вот в чем. Суть утверждения про злобный план Кремля расширить свою зону влияния в Африке никак не разъясняется. Журналисты сначала утверждают, что политтехнологи из России совершают попытки объединения двадцати шести африканских стран, большая часть из которых даже не имеют между собой общих границ и сильно отличаются по этническому и религиозному признаку. А после рассказывают сказки о разжигании антизападных настроений на континенте через воскрешение давних территориальных споров. И как же эти два совершенно противоположных по результатам действия вяжутся между собой? Однако это, кажется, не смущает авторов. Собственно, как и утверждение, что Москва пытается избавиться от влияния французов в Африке. Но не стоит забывать, что на самом деле континент уже больше десяти лет дербанят между собой США и Китай. И, кстати, последним удалось вытеснить Штаты в данном вопросе. Общий объем инвестиций Пекина в Африку в прошлом году составил 48 млрд долларов, а объемы торговли России с африканскими странами достигли всего 3,7 млрд долларов. Так чего же желает РФ? Подчинения государств или борьбы с французами? «Российское вмешательство» в африканские выборы – не больше, чем глупый миф. Вероятнее, континент нуждался в наших наблюдателях, так как без них нарушений было бы гораздо больше. Александр Малькевич считает, что обвинения России во «вмешательстве» – это уже притча. Расследование Мюллера провалилось, а Запад по прежнему не отступает в своей клевете. Откуда же у Москвы столько денег для вмешательства во все эти страны, если верить обвинениям западников. Ведь проекты, описанные журналистами, пожалуй, слишком дорогостоящие. Настолько, что СССР на пике своего могущества не смог бы позволить себе подобные расходы. А откуда их взять России, когда нужно и в США вмешаться, и в Европу, а теперь еще и в Африку. А обусловливают эти коварные и злобные планы Москвы очень недалеким утверждением. - «стремлением захватить мир». Да. Это всегда очень удобно. Ведь человек делает злые вещи тоже просто потому, что он злой. Только мир не чёрно-белый. И уж тем более нельзя упиваться подобными детскими сказками, когда речь идет о внешней политике.
  9. Турбьен Ягланд, генеральный секретарь Совета Европы, заявил о потрясении организации в связи с возможным выходом из её состава одновременно России и Великобритании. По мнению генсека, СЕ является единственным местом, где Россия связана с Европой в «обязательном судебном порядке». Он утверждает, что если Москва выйдет из совета, то мир увидит совершенно «другую Россию». Напомним, ранее Ягланд уже заявлял о необходимости сохранить членство РФ в ПАСЕ. Однако Россия не пыталась проходить аккредитацию для продолжения работы после 2016 года, так как в апреле 2014 года её делегация была лишена права голоса. А также не могла занимать руководящие должности и принимать участие в наблюдательных миссиях. На протяжении еще двух лет Ассамблея отказывала в восстановлении полномочий страны и Российская Федерация пришла к решению заморозить часть выплат в организацию. Также, Москва заявила о рассмотрении возможности выхода из Совета Европы в том случае, если дискриминация в отношении российской делегации в ПАСЕ не прекратится. Ягланд считает, что поворотным моментом станут выборы нового генсека СЕ, которые состоятся в июне. Если у России не будет права голоса, то Кремль просто сделает вывод, что выход из состава неминуем. Однако он добавил, что в случае разрешения российской делегации голосовать, необходимо выдвинуть ей определённые требования. Итак, подводя итоги, возникает вопрос: какой смысл для России входить в состав организации, где у неё нет права голоса? Если говорить совсем упрощенно, то с РФ трясут деньги на организацию, в которой делегаты могут присутствовать, разве что, для галочки. Перспектива оставаться в такой организации в обмен на единственное право – выбрать генерального секретаря – тоже выглядит неубедительно. Да еще и при наличии «определенных требований». Даже чувствуя угрозу потери любого контроля над действиями России, европейцы пытаются навязывать свои невразумительные требования. Честно говоря, эти торги выглядит смешно. А по мнению Совета Европы, это и есть «активная дипломатия».
  10. Андрей Данко, председатель парламента Словакии и лидер входящей в правительственную коалицию республики Словацкой национальной партии заявил о недопустимости размещения на территории страны военнослужащих США. С 2004 года Словакия входит в состав НАТО. А каждая страна-участник Североатлантического альянса связана с американской стороной двусторонним соглашением о сотрудничестве в сфере обороны. На текущий момент в Штатах находится министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак, для обсуждения текста данного договора. Его целью является исключение любой возможности размещения американских частей на территории республики – временного или же постоянного. Словакия сделала правильный выбор, решив, что не хочет иностранных военных сил на своей территории. Братислава полностью отвергает подобный вариант укрепления национальной безопасности.
  11. Политолог Владимир Шапалов рассказал, какие страны могут откликнуться на призыв Венесуэлы потребовать от США прекращения агрессии. Шапалов объяснил, что народу Венесуэлы симпатизирует достаточно большое число стран, готовых защищать его интересы. Помимо России и Китая, страны Европы уже не так слепо стремятся поддерживать Штаты. Вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства выглядят настолько явственными, что европейские страны стараются дистанцироваться от особенно резких заявлений Белого дома, а поддержка является формальной, в связи с существующим союзом ООН и большой зависимостью от США. Однако сейчас нарушаются основополагающие принципы работы объединения. Призыв Николаса Мадуро является естественной реакцией на агрессию со стороны другого государства. И заявление президента позволит более активно поднимать вопросы поведения Штатов в международных организациях. В особенности в ООН, так как данная организация была создана для сохранения безопасности в мире. В завершение политолог заявил о своей уверенности в том, что Мадуро найдет отклик в странах, которые заинтересованы в сохранении норм международного права. Таким образом, остаётся надеяться на формирование коалиции вокруг Венесуэлы. Если страны, считающие, что главенствовать в международных отношениях должен закон, защитят республику от давления США и их попытки влияния на внутреннюю политику, это станет первым шагов к освобождению мира от тирании Вашингтона.
  12. Издание извращенцев «Сноб» в очередной раз пытается хайпануть на скабрезных темах, совершенно не заботясь о своей репутации. На этот раз информационная помойка опубликовала статью, посвященную мужским оргазмам. Что не удивительно для СМИ, которые на постоянной основе пишут о проституции, порнографии и сексуальных извращениях. Собственно, публика у них собирается соответствующая. Множество подробных описаний физиологических процессов, совершенно нелицеприятных для чтения, а также материал о сексуальных связях между мужчинами свидетельствует о желтушности издания и использовании безнравственных тем ради дешевого хайпа. Не так давно «Сноб» составил скандальный индекс доступности проституток в регионах России, вполне серьезно подойдя к сомнительной теме. Они сравнили среднюю стоимость услуг проституток со средними зарплатами в разных регионах, а также детально проанализировали стоимость на каждое «направление» их деятельности. Но это не удивительно для издания, которое постоянно пишет скандальные статьи о зоофилии, ЛГБТ, порно и прочих извращениях. У них существует целый проект под названием «Порнобизнес». Помимо этого, «Сноб» постоянно пиарит трансгендеров, зоофилию и анальный секс. Хотя чего мы ожидаем от СМИ, программный директор которого в «Инстраграме» выкладывает фотографии своей задницы. Видимо, работают там одни похотливые развратники и дегенераты, транслирующие свои сексуальные отклонения на страницах издания. Всё уже докатилось до того, что даже запросы, по которым поисковые системы выдают данное издание, свидетельствуют о контингенте распутников. Материалов на тему сексуальных извращений на сайте так много, что поисковые системы ранжируют их именно по соответствующим «ключевикам». Что, в общем-то, само за себя говорит о том, какие статьи чаще всего постит издание. И на какую публику оно ориентировано.
  13. Бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар в социальных сетях призвал президента Эстонии Керсти Кальюлайда обсудить с Владимиром Путиным взаимную отмену санкций. К подобному заявлению, непопулярному среди политиков запада, его вынудила новость об уничтожении 72 тонн прибалтийской рыбы. На эту операцию ушло три месяца. В своем посте Сависаар искренне жалеет Эстонских рыбаков, которые потратили столько времени впустую. Это если не задумываться о том, сколько продовольствия в целом было уничтожено за всё время санкционного давления и принятых Россией контрмер. 18 апреля Кальюлайд посетит Москву. Он прибудет на открытие отреставрированного исторического здания посольства Эстонии, а также для проведения встречи президентов двух стран. Итак, пока Соединенные Штаты продолжают вводить санкции против России, многие европейские страны усомнились в правильности подобных действий. Хотя подобного мнения придерживается не только Европа. Сами США признали, что единственное, чего добились подобные методы давления на РФ – это приобретения Москвой новых союзников, уменьшения зависимости русских от стран Запада и решения внутри страны множества сельскохозяйственных трудностей. В тоже время множество подобных мер влияет абсолютно на весь мир, приводя в упадок некоторые отрасли мировой экономики. Остается надеяться на то, что Эстония станет примером для остального мира и вслед за ней будет проведено ещё множество переговоров по взаимной отмене санкционного давления.
  14. Прозападное издание «Новая газета» в своих статьях в очередной раз спалила свою русофобию. Назвав Курилы «оккупированной территорией» они призвали к передаче островов Японии. То есть по их мнению, Курильские острова не принадлежат России. Страна, по их мнению. Является оккупантом этих земель. Подобных идей может придерживаться только газетенки, работающие на развал страны. Ведь Курильские острова имеют огромное стратегическое значение, отделяя Охотское море от Тихого океана. Они закрывают выход к нему от южного побережья Дальнего Востока России. Контроль входа иностранных кораблей в море при передачи Курил контролировать станет невозможно, а также Тихоокеанский флот потеряет возможность свободно выходить в океан. К тому же, Япония вовсе не против размещения на островах базы США, в случае их передачи Токио. Что подтвердил премьер-министр Японии Синдзо Абэ. А это лишний раз доказывает, что «Новая газета» работает на Штаты. Также, приверженность газетенки западной власти подтверждается её взаимодействием с американским миллиардером Джорджем Соросом. Вот так просто люди, стоящие во главе издания, продают страну нашему главному оппоненту. А в 2016 году деятельность «Новой газеты» проверила налоговая служба и уличила издание в том, что спонсируют их из кармана США.
  15. Эксперт фонда «Народная дипломатия», представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков рассказал о том, что в реализации проекта «Северный поток-2» наступила та фаза, при которой имеющиеся трудности уже не несут особой важности и не считаются непреодолимыми. По словам Простакова, данный газопровод является одним из важнейших экономических проектов на текущий момент. Он повлиял как на связи России с ЕС, так и на геополитическую обстановку на континенте. «Северный поток-2» будет состоять из двух ниток газопровода, общая мощность которых – 55 миллиардов кубометров газа в год. Из пяти стран, через которые будет должен проходить трубопровод, только Дания отказывается выдать разрешение на строительство. Однако эксперт сообщил, что даже окончательный отказ этой страны не сильно повлияет на проект, а лишь изменит маршрут и понесет некоторые издержки на сопутствующие мероприятия. На транспортировки газа и цену на него подобные трудности никак не повлияют. Финляндия, Швеция и Германия уже объявили о своём согласии на участие в проекте. Также Простаков рассказал о том, что «Северный поток-2» разрушил стратегию США по отрыву РФ от газового рынка Европы. Он считает, что проект станет залогом продолжения плодотворного сотрудничества России с европейскими странами, заключив, что строительство газопровода не остановят никакие объективные и субъективные препятствия. Источник: http://ipolk.ru/blog/russia/37963.html
×