Перейти к публикации

LeontyK

Новичок
  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтральный

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. 3 июля 2016-го года был обнародован коалиционный список кандидатов в депутаты Государственной Думы от партии «Яблоко». Общефедеральная часть была представлена максимально дозволенным законом количеством человек. Потенциальные «яблочные» депутаты определялись тайным голосованием. Лидером оказался основатель партии Григорий Явлинский, чье определение сопровождалось бурным рукоплесканием и хоровыми криками поддержки. Потом объявили Эмилию Слабунову, Владимира Рыжкова, Льва Шлосберга и Сергея Митрохина, чьи кандидатуры тоже сопровождались радостными овациями. На 6-е место списка определили Гейликмана Марка Иосифовича. После прозвучавшего ФИО стало слышно, как на улице стрекочут сверчки, а где-то в конце зала пронеслось перекати-поле. Недоумевающие лица и вся эта удивленная сцена выражало немое: «А это вообще кто?» Марк Иосифович Геликман – уроженец Ленинграда. Выпускник средней школы Дзержинского района. Специальное образование получил в Егорьевском АТУ, а уже высшее – в СПБГТУ. Потом некоторое время проработал по специальности – техник-механик в аэропорту Пулково, а уже с 1995-го всерьез занялся политикой. Возможно, в партии «Яблоко» не совсем отличают понятия «техник» и «технолог», но в середине 90-х Марк Иосифович сначала становится советником основателя партии Явлинского, а уже с 96-го возглавляет ряд избирательных кампаний: начиная президентскими и заканчивая муниципальными. Судить о качестве работы техника-механика на поприще политического технолога трудно: как-никак такой богатый многолетний опыт политических махинаций, но 5-% барьер партия «Яблоко» за все это время так и не смогла преодолеть. Что же конкретно предлагал правнук главного раввина СССР, представитель ленинградской интеллигенции, автор многочисленных публикаций стихотворных сборников в российских и зарубежных литературных журналах? Во время одной из предвыборных кампаний Марк Иосифович лично написал несколько стихотворений, агитирующих за партию «Яблоко». Вот одно из них: Любимая, мы встанем поздно, Понежимся, помнем кровать И – марш в воскресный день морозный За ЯБЛОКО голосовать. Подобная несуразность и похабщина были напечатаны многочисленными тиражами и распространялись по всей Москве. Журналисты подозревали конкурентов в расклеивании «Черного пиара» для компрометирования «Яблока». Сам автор был доволен своим творением, ибо «яблочники» здорово озолотили горе-Садко. Но это не единственное творческое фиаско в жизни Гейликмана: в 2010-м году Марк Иосифович опубликовал пьесу «Кандидат», которая должна была передать суть политических перипетий оппозиционной партии. За вдохновением яблочный политтехнолог решил далеко не ходить, а лишь кинул взор на своих соратников. Банальный сюжет и размытые аналогии с реалиями не дали пьесе и шанса быть увиденной широкой массой, а некоторые и вовсе раскритиковали сие произведение. Какая-то невообразимая вера Явлинского в своего помощника может сыграть с ним злую шутку: вот уже несколько лет он не видит, что проводимые избирательные кампании не дают результата, он не видит и сейчас, что выдвигаемая кандидатура мало того, что неизвестна электорату, так даже соратники не могут вспомнить такую фамилию как Гейликман. К чему все эти потуги?
  2. Если посмотреть на партию «Яблоко», то большая часть тамошних политиков легко попадает под описание типичного оппозиционера: сидят на месте и критикуют власть по любому поводу и без него. Тем не менее, среди всей этой массовки находятся и крайне интересные персонажи, сильно отличающиеся от большинства «полуамебных» либеральных деятелей. Именно они создают весь этот шум в оппозиционной среде, делают всё, дабы на них обратили внимание. Ради этого внимания они готовы и закон нарушить, и стать предателем среди своих. Находятся и настоящие радикальные либералы. В качестве примера – известный в узких кругах Андрей Скляров. Персонаж он, конечно же, занятный. Так как большую часть своей молодой жизни посвятил митингам и протестам буквально на любую тему. Выступал он и в поддержку Израиля в одноименном вопросе. Поддерживал Сергея Резника, журналиста, которого осудили за коммерческий подкуп и заведомо ложный донос. Не обошел вниманием Скляров и актуальную в своё время тему с Немцовым. На мероприятиях в честь него он появлялся неоднократно. Все свои протесты он проводил в Ростове-на-Дону, где «прославился» за счет активных выступлений против призыва в армию, а также одиночным пикетом с требованием отставки президента. Пожалуй, более оригинальной попытки откосить от службы еще не было. Но это даже не самые радикальные требования молодого «яблочника». В 2011 году, Скляров участвовал в подготовке митинга партии ЛДПР, который стал известен благодаря участию в нем националистов с их символикой. Оказалось, что Скляров пригласил своих «товарищей» без согласования с организаторами, что повлекло за собой много проблем. А некоторых и вовсе отпетых националистов полиции пришлось задерживать. И да, именно Скляров занимается подготовкой молодых «яблочников». Боевая молодежь подрастет под таким-то контролем. Скляров активно продвигает радикальные взгляды по всем вопросам, включая и политические. Так, «главный герой» не раз участвовал в резонансных демонстрациях, где называл присоединение Крыма – аннексией, а победу во Второй Мировой – нелепым достижением. Впрочем, ожидать от либерального националиста другого мнения было бы даже странно. Тем более, что известен и источник подобных взглядов. Скляров посещал летнюю школу InLiberty в Грузии, которую спонсирует латвийское СМИ антироссийского толка – Meduza. Основной же спонсор, как Медузы, так и летней школы не известен, хотя догадаться не сложно. Что делать в Госдуме Склярову, с его-то взглядами и грузино-латвийским дипломом русофоба? Разве что отрабатывать вложенные в его обучение средства тех самых «неизвестных» спонсоров. А что отрабатывает «Яблоко», продвигающее молодого радикал-либерала?
  3. Часто в политику пытаются лезть те люди, которые вообще мало что понимают в жизни. Правда, лезут они разными способами: кто-то честными, а кто-то не очень. Девочка Даша Куротченко (Даша Воля) решила, что её смазливое личико и короткое платье очень ей помогут чего-то добиться в этом мире. Да, «чего-то» она добилась: стала девочкой на побегушках для представителей партии Парнас: Ильи Яшина, Михаила Конева, Михаила Касьянова и других. Покрутить задницей перед мужиками и построить глазки она явно умеет: впрочем, считать это великими талантами глупо. Но, видимо, её такое положение вполне устраивает. Благодаря своим «умениям» она из родного Новосибирска переехала в Москву за красивой жизнью и сейчас отрывается по полной, изображая политическую активность, а на деле просто развлекая представителей оппозиции. Куротченко является председателем молодежного отделения партии Парнас и научена воспроизводить стандартные оппозиционные фразы и распространять идеи Яшина и других известных оппозиционеров. На Яшина этого она чуть ли не молится, называет «заинькой» и всячески стелится перед ним. Впрочем, на её страничке в социальной сети можно найти множество фотографий и с Коневым, и с Касьяновым, и с Гудковым. Да, постоять на площади или запилить селфи у нее неплохо получается. Днем она изо всех сил ругает Россию, Путина и вообще всех кого не лень, а вот вечером любит уходить в кутеж , о чем опять же хвастается в интернете. Светская жизнь бурлит и можно только догадываться с кем она там просыпается по утрам после таких тусовок в среде оппозиционеров. Уж какая тут политика, когда она только и думает о том, где бы тусануть сегодняшним вечером. Для нее нет никаких рамок и приличий: обнаженные фото, пьяные фото, признания в употреблении наркотиков. Типичный пример того, какие люди чаще всего попадают в оппозицию.
  4. Заявление лидера Чечни Рамзана Кадырова о предстоящем уходе со своего поста стало большим сюрпризом для российских оппозиционеров. Только ленивый не начал искать в этом какие-то скрытые мотивы, исключением не стал и бывший советский диссидент Глеб Павловский. Какая бы громкая новость ни появилась в отечественных СМИ, этот человек тут же всплывает со своими комментариями. Не секрет, что оппозиция старается не упустить шанса напомнить о себе в подобных случаях, будь то смерть Бориса Немцова, нашумевшая история с узбекской няней, Кадыров, Савченко и так далее. Желание разбогатеть в приоритете, а уж на какие жертвы придется идти ради достижения цели – не так уж важно. Тот же Павловский уже не раз доказывал, что ради собственного благополучия и свободы он способен пойти на предательство своих сообщников. Человеком, имеющим какие-либо четкие цели в жизни, его тоже не назовешь. В начале 90-х Глеб получил существенную материальную поддержку от американского фонда «Демократия», финансируемого республиканцами. Затем был замечен в связях с сектантами и маргиналами, оправдывал гей-пропаганду, выступал против Ельцина, а в результате стал работать на российское правительство. Из крайности в крайность... Следующий крутой поворот Павловский выдал в 2012 году, выступив против выдвижения кандидатуры Путина на третий срок, и уже, похоже, четко определил себя в ряды оппозиционеров. Даже в личной жизни определенностью и стабильностью не пахнет: Глеб настрогал шестерых детей от трех браков. И сегодня этот человек яростно критикует действующее правительство; без сомнений, занимается этим Павловский не бесплатно. Нужно ведь регулярно оплачивать визиты к лучшим докторам страны журналистки Ольги Ильницкой, которую он сегодня считает единственным близким человеком. Скорее всего, связи со спонсорами из США, занимающимися подготовкой государственных переворотов, также не улетучились. Не так уж сильно заботит Глеба, есть ли результат; куда важнее то, что с материальным положением у родоначальника черного пиара в России все в порядке. Какую бы игру не вел Павловский, все одно, у власти таким отбросам и маргиналам делать нечего!
×
×
  • Создать...