Перейти к содержимому

link

Участник
  • Публикации

    1197
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    16

Последний раз link выиграл 14 мая

Публикации link были самыми популярными!

Репутация

1543 Отлично

О link

  • День рождения 08/05/1957

Посетители профиля

4613 просмотра профиля
  1. Флот? НЕ НАДО!

    Это всё равно что предлагать наступать с шашкой наголо на танки. "Небольшие пароходики" имеют ограниченные возможности по вооружению и средствам обнаружения, как по количеству, так и по качеству. Вон,это и на ВО обсуждают... https://topwar.ru/141831-vmf-rossii-v-shage-ot-provala-v-globalnoy-gonke-sredstv-strategicheskoy-morskoy-pro.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com Ну, и, вот, собственно, ответ, на Вашу критику АПЛ от источников в верхах: "Строительство новой серии подлодок проекта 955А начнется на "Севмаше" после 2023 года. Всего планируется построить шесть "Бореев-А", которые будут нести службу на Северном и Тихоокеанском флотах. С завершением этой серии в боевом составе ВМФ будут находиться 14 новых стратегических АПЛ: 11 - класса "Борей-А" и три - класса "Борей"
  2. Танк Т-14 «Армата» и БМП Т–15: вид изнутри

    Кто бы объяснил вот такой вид крышки люка механика-водителя на АРМАТЕ, которую готовили для парада на Красной площади в Москве в этом году? Что там, на хрен, за ржавчина, и что за похабные сварные швы?
  3. Флот? НЕ НАДО!

    Ваши "Тополя" - под Иваново и им оттуда до Америки лететь довольно долго, а наши АПЛ шныряют под водой у берегов Америки и у их ракет подлётное время исчисляется секундами.
  4. Безграмотные "блогеры" задолбали! ))

    Всё зависит от модераторов и хозяев сайта.
  5. Интернет предоставляет огромные возможности для всех, в том числе и для разного рода безграмотных недоумков. Вот, в очередной раз наткнулся на "шедевр" одного из них с канала "ФЛОТ". Орфография автора сохранена. ************************************************************************************************************************************************************* Атомная подводная лодка «Хабаровск» Мощьный проект Путина (тут картинка вида некой АПЛ *) На данный момент идёт только ствоительство таинственной АПЛ «Хабаровск». Известно о ней очень мало. Несмотря на это та информация которая уже есть, может сильно помочь разобраться, На сегоднешний день те десять «Кинжалов» которые посттавили на боевое дежурство , Приводят к паники Амереканские военно морскиие силы, Адмиралы МВС США говворят уже открыто, что они необлодают среддством защиты от такова оружия России п Россия немного открыла завесу тайн другова своего проекта, атомного подводного боевого робота «Посейдон», Он должен быть на вооружение ВМФ России к 2027 году.Этот проект очень связон со строительством "Хабаровска". очень скора Россиия отнимет контроль за моорями и океанами у Амерекансов ,постолько поскольку этот вид оружия не имеет аналогов,и с ним не возможно бороться, так ещё он не ограничен по дальности приминения.Первого марта 2018 года Путин во Время выступления показал Ролик (тут видео того ролика с подводными автономными атомными аппаратами, что демонстрировались во время выступления Путина с его "Посланием"...*) ************************************************************************************************************************************************************ Далее призыв подписываться на канал. * - примечания мои.
  6. Флот? НЕ НАДО!

    "Ядерные силы" - это и подводные стратегические ракетоносцы с баллистическими ракетами на борту. Но одни только подлодки сами по себе существовать не могут. На флоте, как и в природе, всё взаимосвязано, и каждый выполняет задачу по своему предназначению. Только так можно достичь победы.
  7. Флот? НЕ НАДО!

    "Снарядить нам надо флот - нашей гордости оплот!" (А.С. Пушкин, "Сказка о царе Солтане") ***************************************************************************************************** Одним из ключевых назначений в новом правительстве станет приход на пост вице-премьера, курирующего оборонно-промышленный комплекс, Юрия Борисова, который до недавнего времени занимал пост заместителя министра обороны России. С какими проблемами предстоит столкнуться новому куратору «оборонки» — в материале портала iz.ru. Остаться без флота Исполнение госпрограммы вооружений 2018–2027 года еще толком не началось, и даже контракты, которые предстоит выполнять в ее рамках, детально не разработаны и не поданы на подпись, но некоторые итоги предсказать уже можно. Если всё останется «как сейчас», к 2030 году Россия по сути лишится флота. Нет, конечно, вид вооруженных сил, называемый военно-морским флотом Российской Федерации останется, но максимум, на который он будет способен, — это защита собственных баз и отдельных участков побережья с редкими демонстрационными акциями за пределами близлежащих морей. Более того, под сомнение может быть поставлена и способность флота выполнить важнейшую задачу — обеспечение боевой устойчивости морского компонента стратегических ядерных сил. Это, пожалуй, главная проблема новой программы, доставшаяся ей по наследству от завершающейся ГПВ-2020, выполнение который было отягощено как политическим кризисом, приведшим к разрыву исторически сложившейся российско-украинской кооперации, в том числе и в военном судостроении, так и наследием общего постсоветского кризиса отечественной промышленности. Итоги ГПВ-2020 в кораблестроительной части не внушают никакого оптимизма на сей счет. Более-менее удовлетворительные оценки можно поставить только строительству подводных лодок, в первую очередь стратегических ракетоносцев проекта 955 «Борей» и многоцелевых АПЛ проекта 885 «Ясень». При этом в обоих случаях сроки сдачи серий сдвинулись вправо — по «Бореям» примерно на один год, по «Ясеням» — на 2–3. Без срывов была реализована программа строительства шести дизельных субмарин проекта 636 для Черноморского флота и начато строительство такой же серии для Тихоокеанского флота, однако сама по себе эта программа является паллиативом, появившимся на свет из-за проблем со строительством субмарин более современного проекта 677 и проектированием дизельной подлодки нового поколения. В области военного судоремонта можно отметить также хорошие результаты программы поддержания готовности стратегических ракетоносцев советской постройки — проектов 667БДРМ и 667БДР, что обеспечило сохранение морского компонента стратегических ядерных сил в целом и позволяет говорить о перспективах его дальнейшего развития. Все остальные программы военного кораблестроения были сорваны. Из 35–40 кораблей классов корвет/фрегат, которые должны были войти в состав флота до 2020 года, в настоящее время заказчику переданы лишь восемь единиц, и к концу 2020 года их будет максимум 14. Полностью сорваны планы обновления десантных сил флота — из шести запланированных БДК проекта 11711 флот пока не получил ни одного и максимум получит две единицы, а строительство отечественных универсальных десантных кораблей взамен не полученных в связи с украинским кризисом «Мистралей» перенесено на новую программу. При этом, учитывая нагрузку, которую несут остающиеся в строю корабли советской постройки в рамках «Сирийского экспресса», данный провал чреват быстрым сокращением и без того небольших десантных возможностей флота в ближайшие годы. Планы строительства крупных боевых единиц — эсминцев проекта «Лидер» — также отложены в долгий ящик, неясна и ситуация с возможной постройкой авианосца. Без ремонта Как крайне неудовлетворительные можно оценить итоги завершающейся ГПВ в части модернизации боевых единиц советской постройки. С опозданием на несколько лет начат ремонт единственного российского авианосца «Адмирал Кузнецов», при этом состояние отечественной судостроительной промышленности заставляет опасаться серьезного срыва сроков, подобно тому, как это произошло с атомным ракетным крейсером «Адмирал Нахимов», который первоначально предполагалось вернуть флоту в 2012 году, но в итоге работы по факту были начаты лишь в 2015-м и возможная дата завершения ремонта уехала вправо на 2021 год. По факту из крупных кораблей флота в этом десятилетии средний ремонт с модернизацией успешно прошел только ракетный крейсер «Маршал Устинов», при этом исходно планировавшийся на три года процесс растянулся на пять с лишним лет, а модернизация, если не считать радиоэлектронного оборудования, оказалась довольно ограниченной — ПКР П-500 «Базальт» заменили на усовершенствованные (но тоже еще советской разработки) П-1000 «Вулкан», в то время как другие системы вооружения крейсера остались прежними. На следующее десятилетие сдвинулась и программа модернизации больших противолодочных кораблей проекта 1155, а от планов хотя бы частичного восстановления группировки эсминцев проекта 956 военное ведомство в итоге отказалось в принципе. Схожие проблемы можно отметить и в программе модернизации многоцелевых АПЛ: из шести субмарин проекта 971, которые предполагалось провести через ремонт и модернизацию в рамках новой ГПВ, этот процесс пока не завершился ни на одной из лодок, также как и на атомных подводных крейсерах — носителях крылатых ракет проекта 949А «Антей». При этом на усовершенствование «Антеев» возлагаются особые надежды — после модернизации эти лодки будут нести по 72 крылатые ракеты комплексов «Оникс»/«Калибр», что резко повысит их возможности и расширит круг выполняемых задач по сравнению с исходным арсеналом из 24 тяжелых противокорабельных ракет П-700 комплекса «Гранит». Планомерный срыв сроков не только заставляет усомниться в перспективах восстановления готовности ранее построенных кораблей, но и внушает беспокойство за судьбу строящихся новых боевых единиц, когда ремонт и модернизация потребуются уже для них. В целом ситуацию в отечественном кораблестроении можно считать наиболее критичной в оборонке вообще. По количеству сорванных программ с ней может соперничать разве что космическая отрасль, имея в виду как ее военную, так и гражданскую часть. К сожалению, обстановка в промышленности не внушает оптимизма — за исключением отдельных производств кооперация находится в кризисе, что приводит к затягиванию сроков в подавляющем большинстве программ, от строительства новых кораблей противоминной обороны до атомных ледоколов. За свою часть проблем ответственна и «сторона заказчика» — зачастую неадекватные формулировки технических заданий, порочная практика пересмотра ТЗ уже в ходе строительства, недостаточное внимание к состоянию кооперации с перекладыванием ответственности на головного исполнителя приводят к проблемам на каждом этапе работ — от подготовки контракта до сдачи нового/отремонтированного корабля флоту. Говорить о готовых решениях здесь не приходится, но очевидно, что они должны быть комплексными, затрагивать как планирование, так и реализацию. В первом случае очевидно необходимо уменьшение числа заказываемых/строящихся проектов, с упором на строительство оставшихся возможно более крупными сериями, во втором — ускоренная модернизация основных судостроительных промышленных центров, темпы и объемы которой также заметно отстают от анонсировавшихся. В конечном счете проблема упирается в оценку роли ВМФ в российской военной машине в целом уже руководством страны. Прошлогодний указ Владимира Путина «Об утверждении основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года» внушает определенный оптимизм в этом отношении, но времени для его воплощения остается не так много. (Отсюда https://iz.ru/743344/ilia-kramnik/durnye-predchuvstviia?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com ) ********************************* СОЧИ, 17 мая. /ТАСС/. По линии Минобороны на Гособоронзаказ в этом году выделено 1,5 трлн рублей, большинство контрактов уже заключены. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин, открывая очередное совещание с руководством Минобороны и предприятий ОПК. Путин пояснил, что в соответствии с этими контрактами Вооруженные силы РФ должны получить свыше 160 единиц авиационной техники, 10 боевых надводных кораблей, 14 космических комплексов. Он добавил, что арсеналы общего назначения будут пополнены 500 единицами ракетно-артиллерийского вооружения танков и бронемашин. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/5210102
  8. В 90-х года для борьбы с бандитизмом руководство страны поставили задачу разработать новое оружие, с помощью которого можно было бы вести бесшумную стрельбу, точно поражая цели с расстояния до 50 метров, иметь высокую останавливающую способность пули, не рикошетить и не давать осечек. Новую идею подал известнейший отечественный конструктор стрелкового оружия Игорь Стечкин. Он предложивший использовать специальный бесшумный патрон 7,62 х 41,5 мм СП.4, который позволял бойцам спецназа вести бесшумную и беспламенную стрельбу из пистолета ПСС (самозарядного специального). Для стрельбы этими патронами Игорь Яковлевич решил создать не полноценный самозарядный пистолет, а револьвер, который бы не давал осечек даже при стрельбе в водной среде. По его мнению, это было очень важно для разведчиков и бойцов спецназа, проводивших молниеносные скрытые операции по обезвреживанию членов террористических групп. Револьвер ОЦ-38 готовили к представлению Государственной комиссии, но 28 ноября 2001 года Игорь Стечкин скоропостижно скончался. Правда, ученики смогли с успехом продемонстрировать его детище, которое уже с 2002 года начало поступать на вооружение спецподразделений ФСБ и МВД России. Главной конструкционной особенностью «Ворчуна», отличающей его от других револьверов, является то, что его ствол расположен напротив нижней каморы барабана. Благодаря меньшему плечу отдачи ОЦ-38 практически не подбрасывается вверх при произведении выстрела, гарантируя высокую точность стрельбы. На месте традиционного для других револьверов ствола установлен лазерный целеуказатель, который не только легко фиксирует цель даже в условиях полной темноты, но и фактически демонстрирует будущее место попадания пули с учетом возможного подброса ствола. Наличие лазерного целеуказателя имеет огромный психологический эффект. В некоторых случаях одного красного значка ЛЦУ на теле преступника бывает достаточно для того, чтобы он бросил оружие и сдался правоохранителям. В отличие от самозарядных пистолетов, гильзы после выстрела из ОЦ-38 не экстрагируются, а остаются в барабане, что позволяет не оставлять их на месте проведения спецоперации и затрудняет проведение идентификации стрелявшего оружия сотрудниками иностранных спецслужб. Особенностью специального боеприпаса СП.4, который используется для ведения стрельбы из «Ворчуна», является то, что пороховые газы остаются внутри гильзы, блокируемые в горлышке патрона специальным поршнем, выталкивающим пулю. Блокировка газов не позволяет выйти пламени, а конструктивные особенности револьвера избавляют от звука движущихся и соударяющихся частей затвора обычного самозарядного пистолета. Особую популярность этот вид оружия приобрел за счет наличия барабана, вмещающего 5 патронов. Этого количества боеприпасов обычно оказывается вполне достаточно для проведения молниеносной операции по нейтрализации, задержанию или ликвидации членов организованных преступных групп или вооруженных террористов. Для перезарядки оружия его барабан откидывается вправо и вперед, что позволяет стрелку в кратчайшие сроки достать использованные гильзы и оснастить револьвер новыми боеприпасами в плоских стальных обоймах. Достаточно тяжелая стальная пуля весом 10 граммов способна с расстояния 25 метров поразить преступника, скрывающегося за 2-миллиметровой стальной дверью, а прицельная дальность стрельбы из этого оружия может достигать 50 метров. Останавливающая сила этой пули значительно превосходит стандартные 9-миллиметровые боеприпасы и может сравниться с пулями пистолета Glock, имеющих калибр 10 мм. «Ворчун» имеет самовзводный ударно-спусковой механизм с открытым курком. Этот револьвер можно безбоязненно носить с взведенным в боевое положение курком за счет наличия неавтоматического и крайне надежного предохранителя. В настоящее время бесшумный револьвер «Ворчун», ставший лебединой песней великого конструктора Игоря Стечкина, является одним из наиболее передовых видов подобного оружия – до сих пор не зарегистрированного ни одного случая осечки по вине механизма ОЦ-38. На основе ОЦ-38 разрабатываются модели служебных и охранных револьверов, которые уже в ближайшем будущем могут поступить на вооружение сотрудников частных охранных структур, обеспечивающих безопасность государственных и коммерческих предприятий. Тактико-технические характеристики револьвера Стечкина ОЦ-38 Калибр 7,62 мм Используемый боеприпас - Специальный патрон СП.4 7,62 х 41,5 мм Длина оружия, мм 191 Длина ствола, мм 50 Масса без патронов, кг 0,82 БоекомплектБарабан емкостью 5 патронов Прицельная дальность стрельбы, м 25
  9. Ну, как Китай откажется от доллара США, если у Китая своих валютных запасов чуть ли не 4 триллиона долларов и ещё США ему должны 1,3 триллиона долларов?
  10. Подчёркнутое у нас в РФ не прописано в законе. Хотя, к примеру, в США и даже в Украине, прописано, что проникновение на вашу территорию с агрессивными целями - правомерное основание для применения оружия на поражение. Ствол при мне может быть круглосуточно и где угодно, хоть в постели, лишь бы находился в кобуре.
  11. Насмешили! )) Я в детстве нормы ГТО по бегу сдавал: 100 м за 13 секунд. Я выхватываю "Осу" за менее 2 секунд.
  12. Если бы закон был продуман и конкретен, то не нужны были бы комментарии и Постановления ВС. Постановления эти появляются, потому что суды на местах по этим дурацким законам выносят неправильные приговоры, которые потом обжалуют в ВС, создавая прецедент для подобных дел. И это вместо того, чтобы закон поправить...
  13. С "Осой" это без проблем. Всегда готова к бою. Патроны - в каморах (стволах), предохранителя нет. Достаточно быстро вынуть из кобуры и нажать на спуск. У меня кобура открытая. Так что вынуть и бахнуть - доли секунды...
  14. Ага. Только судить Вас будут по "Уголовному кодексу", а не по "Закону об оружии"... Я же говорю, что все эти статьи - словоблудие. Поэтому всё будет зависеть от судьи, как он будет это словоблудие трактовать. Потому что доказать суду , что вот этот напавший хмырь создал "непосредственную опасность для жизни" Вам будет сложно (нужны свидетели, фото или видео съёмка, другие факты), а то, что хмырь покалечен или убит Вами - факт вот он, лежит готовый.
  15. МОСКВА, 7 мая — РИА Новости. Владимир Путин предложил Госдуме рассмотреть кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра страны, сообщается на сайте Кремля. ************************************************ Помнится, была тут Елена Русь, которая с пеной у рта доказывала, что Медведев - либераст и всячески вредит Путину, проводя провальные реформы, и что их ничего не связывает... ))
×