Перейти к содержимому

Маячок

Участник
  • Публикации

    9971
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    92

Все публикации пользователя Маячок

  1. В США объяснили невозможность завоевания России 8 16 августа 2018, 08:11 Фото: Лев Федосеев/ТАСС Текст: Дмитрий Зубарев Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • • Сообщить об ошибке • Россию, США, Китай, Индию и Афганистан завоевать невозможно, пишут американские СМИ, перечисляя основные причины. Так, по мнению журналистов, агрессию против России остановят «особенности русского самосознания». Как отмечает американский военизированный портал We are the Mighty, завоевать Россию нельзя из-за сурового климата, большой армии и территории, а также особенностей русского самосознания. «Русские скорее уничтожат свою страну, чем оставят ее какому-либо захватчику», – цитирует РИА «Новости» материал издания. По мнению портала, захватчикам России нужно помнить, что им придется сражаться с «каждым русским в 11 часовых поясах». По мнению издания, США невозможно завоевать из-за мощной армии, большой территории и высокой численности населения, которому, к тому же, разрешено иметь оружие. Китай, по мнению издания, невозможно захватить из-за огромного населения страны, большой площади, заболеваний, вызванных перенаселенностью, и развитой экономики, копирующей технологии других стран, что может способствовать созданию мощной армии. Завоеватели Индии столкнутся с климатическими и географическими особенностями и наполнением прибрежных морских вод субмаринами, препятствующими вражеским кораблям. Афганистан же встретит завоевателей сложным рельефом и необходимостью подчинения многонационального населения. Напомним, во вторник американский военный эксперт Дэйв Маджумдар предположил, что в будущем танк Т-14 «Армата» и российские боевые машины нового поколения могут быть оснащены рельсотроном, микроволновой пушкой или лазерным оружием .Как отмечает американский военизированный портал We are the Mighty, завоевать Россию нельзя из-за сурового климата, большой армии и территории, а также особенностей русского самосознания. Вспомним хотя бы Варяг, когда матросы готовы были пожертвовать собой. Думаю , что когда начнётся термоядерная война., Россияне возьмут с собой земной шарик и амеры всё равно погибнут вместе с россиянами, выжить им всё равно не удастся.
  2. «Австрийские друзья» отвесили России звонкую пощёчину АНАЛИТИКА ИНФОРМАЦИЯ МНЕНИЕ 8-06-2018, 01:21 MASTER 12 255 10 Президент Австрии Александр ван дер Беллен, имеющий русские корни, очень хорошо относится к России. Австрийский канцлер Себастьян Курц постоянно говорит о отмене санкций против России. И вообще, австрийцы наши старые-новые друзья. Накануне визита Путина в Австрию российские эксперты и политологи, государственные СМИ и разнообразные депутаты/чиновники просто уши просверлили рассказами про «австрийских друзей», которые горячо любят Путина и Россию. Горячо было поддержано предложение в одностороннем порядке отменить контрсанкции против Австрии, поскольку «это же наши друзья». Австрийский журналист, который брал интервью у Путина и вёл себя, как хам обыкновенный – это просто такой западный мейнстрим. Австрийская пресса, которая в день приезда Путина в Австрию «разрядилась», без какого-либо исключения, откровенно русофобскими статьями – это такая демократия. Визит прошёл великолепно, в тёплой дружеской обстановке, договор подписали на поставки газа до 2040 года на «взаимовыгодных условиях», музыку послушали, поговорили о вреде санкций и удовлетворённые разъехались. А после переговоров с Путиным «большой друг России» Себастьян Курц сделал заявление для прессы: С 1 июля мы будем председательствовать в ЕС и будем активно принимать участие в позиции Евросоюза, будем поддерживать решения ЕС, само собой разумеется, и санкции. Посетовал на то, что Москва пока ничего не делает для выполнения Минских соглашений. Даже более жёстко про сохранение санкций против России высказался и президент Австрии Александр ван дер Беллен… Такая вот дружба… Гарантировали себе поставки недорого российского газа до 2040 года, получили инструмент для торга с Германией и Францией, продавили односторонние уступки для австрийского бизнеса, а теперь можно снова Россию и Путина объявлять токсичными, голосовать за сохранения санкций. Как же это по-австрийски и, в целом, по-европейски. При этом и Путина «подставили» перед россиянами – знали ведь о устроенной российскими СМИ «дружественной истерике». Можно было бы и не делать публичных заявлений. Во всяком случае, не делать таких резких выпадов сразу же после визита. Ан, нет. Буквально харкнули в спину уезжающему Путину… А российские СМИ теперь пытаются эти смачные «тьфу – тьфу» как-то обойти, красивыми ленточками и конфитюром украсить… Это были просто дежурные высказывания, поскольку они же члены Евросоюза, им как-то не совсем удобно, вот так сразу… Совсем недавно в Россию приезжал болгарский премьер-министр Бойко Борисов, просил повернуть «Турецкий поток» в Болгарию и достроить АЭС. Денег у болгар нет, как нет и совести – вернувшись в Болгарию Борисов дал интервью: Путин обещал трубу повернуть, АЭС достроить, долги простить, а голосовать мы будем за продление санкций и Россия – это угроза Европе, и НАТО нужно крепить. Зачем такие заявления? С одной стороны можно предположить, что сейчас коллективный Запад работает над снижением рейтинга Путина в России, поскольку экономическая ситуация в стране не шоколад, бензин начал внезапно дорожать (со всеми вытекающими последствиями), повышение пенсионного возраста народ совсем не бодрит, обещанного «рывка в экономике» не видно. А тут ещё и на внешнеполитическом поле, где Путин был традиционно силён, ему «рисуют» имидж «лоха» — российские СМИ устраивают «победу», а потом из Европы следуют заявления, которые и Путина, и Россию выставляют в очень неприглядном свете. Некоторые эксперты сейчас пытаются объяснить народу, что газ, для пополнения бюджета, нужно продавать, за рынок сбыта углеводородов в Европе нужно бороться. А Путин-то зачем сам в Австрию поехал? Он теперь и газом лично торгует? Зачем лично болгарского премьера принимал? Он не знал, чем все эти визиты закончатся? Верил в порядочных европейских политиков? Путин всё пытается призвать Запад к здравому смыслу не понимая, что в созданной западом системе нет такого субъекта этой системы, как Россия. В девяностых годах россияне предположили, что после развала СССР их «взяли» в некую глобальную финансово-экономическую систему. И нас действительно «взяли»… Так «берут» или покупают квартиру со старой мебелью – сделка очень выгодная, может сорваться если промедлить, а потому приобретается «недвижимость» оптом со всем сопутствующим «хламом». А потом, при проведении перепланировок и ремонта, от всего это ненужного барахла можно будет избавиться. Однако очень скоро у коллективного Запада начались свои внутренние проблемы, руки до вновь обретённой собственности не доходили… И в это самое время «старая мебель» заговорила о каких-то своих правах, желании стать равноправным партнёром, справедливом мироустройстве, согласованной политики… И как должна была система отреагировать на претензии того, кого в этой системе просто нет? Какие экономические права, если в созданной западом системе Россия – это только поставщик дешёвого сырья или, попросту, чистый ноль. Даже не поставщик сырья, поскольку сырьё на запад поставляет не Россия, а некие компании, которые фактически принадлежат западному бизнесу и управляются западным бизнесом. При таких условиях Россия даже ноль, а величина отрицательная, которая существует по какому-то недосмотру или недоразумению. И вот это «недоразумение» или «говорящая мебель» (что одно и тоже) вспомнило о своей субъектности, начало принимать какие-то политические решения, пытается построить свою систему безопасности, мост в Крым строит. Политические права говорящим табуреткам может быть и соблаговолил бы предоставить, но реальная политика должна опираться на экономику. А экономика – это самая больная западная мозоль. Не привык Запад отказываться от того, что уже решил присвоить. Тут и случился у западного альянса некоторый шок – если бы «качать права» начал кто-то из своих, членов системы, игроков, то вступили бы в дело уже прописанные и апробированные правила, можно было бы договариваться, вести торг. А что делать, когда против системы выступил ноль (величина, которой в системе нет)? Давить и душить всеми доступными методами. Однако, ноль оказался не так прост, а хорошо прикрыт ядерным оружием, что на данном этапе исключает возможность обнулить «борцов за справедливость» с помощью военной силы. Были включены инструменты экономического давления, пропаганда, пятая колонна и тому подобная демократия. Однако, объект силового воздействия снова повёл себя самым странным образом. С одной стороны – это сопротивление. А с другой – жаркое желание договориться и обеспечить себе какое-то достойное место в системе. Если первое понятно, то второе вызывает некоторое недоумение. Система не может принять в свою среду то, чего для системы нет. В соответствии с российскими законами в суд, за защитой своих прав, не может обратиться ребёнок. Только через представителя. Не может прийти в суд и кошка, которую выбросили хозяева. Закон не предполагает такого субъекта права. Так же и Россия не может прийти за защитой своих интересов в их «суд», поскольку не является частью системы. Правила работают только для «своих» (в последнее время и для своих эти правила работают очень своеобразно). Отсюда вывод: единственная возможность для России – это заставить Запад переписать свои правила с учётом интересов России. А теперь можно предположить, какие должны возникнуть для системы угрозы, чтобы эта система, ради самосохранения, решила эти правила изменить. А на устранение угроз Запад гарантированно и привычно бросит (изначально) все свои политические и военные силы. В такой ситуации призывать к здравому смыслу, уговаривать, обещать золотые горы от сотрудничества – это бесполезно. Можно одному отдельному вменяемому человеку объяснить, чем может закончиться этот конфликт. Системе этого объяснить нельзя, поскольку она настроена на подавление – любая проблема, которая грозит системе, должна быть просто устранена. И не зря Жириновский пил шампанское за Трампа – если бы президентом США стала Клинтон (человек системы), то россияне давно бы уже участвовали в какой-то войне. Трамп же пока с энтузиазмом перестраивает некоторую часть системы под более комфортное существование США. У России нет другого выхода, кроме как доказать, что это не ноль в западной системе, а другая система. А значит, нужно создавать новые институты, нужно договариваться о существовании двух систем. А пока Путин и его окружение будут с истинно русским упрямством доказывать Западу, что Россия – это часть их системы, пока правительство будет работать по правилам чужой нам системы, пока российские политики будут прислушиваться к пожеланиям элиты западной системы – ничего для России хорошего не будет. Нет сейчас такой страны для коллективного Запада. Точнее, она есть, но это временный сбой в системе, который должен быть устранён любой ценой.
  3. 3 главных фа3 главных факта о встрече Путина и Трампа в Хельсинки Anastasiya Tsoy 6 часов назад meduza.io Президент США Дональд Трамп уже не раз говорил о том, что пора наладить отношения с Россией. При этом президенты лично встречались лишь дважды: на саммите G20 в Гамбурге в 2017 году и на саммите АТЭС во Вьетнаме. Но эти встречи не были двусторонними переговорами, о которых говорил Трамп. Теперь, как пишет агентство Reuters, Путин и Трамп собираются встретиться в Хельсинки. Где пройдет встреча Путина и Трампа? Скорее всего, президент России Владимир Путин встретится с президентом США Дональдом Трампом в Хельсинки. Но окончательное решение будет принято после визита советника Трампа Джона Болтона в Москву 27 июня. 5 фактов о русских скопцах,которые добровольноотрезали себе гениталии “Я не хочу заниматьсясексом” — 5 откровенныхцитат асексуалки Когда пройдет встреча Путина и Трампа? Вероятно, встреча пройдет в течение 3-х дней — с 11 по 13 июля. До этого Дональд Трамп посетит саммит НАТО в Брюсселе и встретится с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй в Лондоне. Путин и Трамп должны были встретиться в Вене Путин и Трамп должны были встретиться в Вене 15 июля, но эту встречу отменили. Возможно, это связано с тем, что Владимир Путин должен присутствовать на закрытии ЧМ-2018, которое пройдет как раз 15 июля. 00 Почему вы читаете рассылку Snatch? «Я читаю рассылку Snatch, потому что не люблю лонгриды, но в курсе событий быть люблю. И самое главное, что после новостей в вашей обработке нет того свербящего в душе чувства, что за углом поджидает конец света. А ещё в конце письма меня всегда ждёт милый мемасик. Спасибо, Snatch!» Лера Пильницкая, креатор Подпишись на рассылку Snatch
  4. На Украине заявили, что Россия будет «захлёбываться кровью» в случае наступления Короткая ссылка 16 августа 2018, 14:20 Замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Украины Юрий Грымчак заявил, что россияне «будут захлёбываться собственной кровью» в случае наступления на украинские позиции. Reuters Как рассказал замминистра, два года назад он заявил, что в случае наступления россияне «захлебнутся нашей и собственной кровью». «Сегодня мне кажется, что в случае наступления они будут захлёбываться собственной кровью», — сказал Грымчак в интервью изданию «Апостроф». Он добавил, что Киев «много чего изменил» в украинской армии, в том числе в оснащении и оружии.
  5. Раскрыто местонахождение супероружия России 3 6 Фото: РИА Новости Анализ спутниковых снимков позволил пользователям сети определить возможные боевые позиции российского наземного лазерного комплекса «Пересвет» и межконтинентальной крылатой ракеты «Буревестник», сообщает блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий(Москва). «Пересвет», согласно снимкам, выложенным в Twitter пользователем rambo54, дислоцируется вблизи города Тейково (Ивановская область) на 2426-й технической ракетной базе 54-й гвардейской ракетной дивизии РВСН. — rambo54 (@reutersanders) 15 августа 2018, 07:22 Также «Пересвет» планируется развернуть в районе Новосибирска на месте 39-й гвардейской ракетной дивизии 33-й ракетной армии РВСН, где, согласно снимкам, строится необходимая инфраструктура. — rambo54 (@reutersanders) 16 августа 2018, 17:47 В bmpd предполагают, что основным назначением «Пересветов» является ослепление американских низкоорбитальных спутников, а подобными лазерными комплексами должны быть прикрыты все основные позиционные районы РВСН. По мнению пользователя Chippendale с форума militaryrussia.ru, боевая позиция с межконтинентальной крылатой ракетой «Буревестник» строилась с 2014 по 2016 годы на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. В bmpd допускают, что на этой площадке осуществлялись первоначальные испытания крылатой ракеты, проходившие без использования ядерной силовой установки. Площадка, отмечает блог, продолжает использоваться для отработки компонентов комплекса и обучения военного персонала. Вероятно, что именно на ней по окончании испытаний будет развернуто опытно-боевое дежурство стратегического комплекса с «Буревестником». МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:01 — Сегодня Пора бомбить Зачем России новейший ракетоносец Ту-22М3М В июле Минобороны России впервые показало пуск и полет «Буревестника». Тогда же военное ведомство представило ролик с подготовкой к работе «Пересвета». О разработке крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой «Буревестник» и боевого лазерного комплекса президент России Владимир Путин объявил в марте этого года в ходе послания Федеральному собранию. По словам главы государства, «Буревестник» представляет собой «низколетящую малозаметную крылатую ракету, несущую ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата». Говоря о «Пересвете», Путин отметил, что «наличие таких боевых комплексов кратно расширяет возможности России в сфере своей безопасности». Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
  6. Зверства американских оккупантов в России в 1918 году. Посольство РФ напомнило США 16 августа 2018 102 Российское посольство в США сделало публикацию, в котором напомнило о событиях вековой давности, когда американские войска оккупировали российский Дальний Восток в рамках интервенции. Публикация размещена на официальном Фейсбук-аккаунте российского диппредставительства в Соединённых Штатах Америки. Из публикации (от 15 августа): Восьмитысячный экспедиционный корпус, поддержка Белого движения и самые серьёзные намерения — ровно 100 лет назад, 15 августа 1918 года, Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией, после чего американцы высадились во Владивостоке. Это ознаменовало начало полномасштабной интервенции стран Антанты в уже охваченную Гражданской войной страну. (...)Американцы хотели убить двух зайцев — получить доступ к богатым ресурсам Дальнего Востока и помешать закрепиться там Японии, тоже имевшей виды на "шкуру неубитого медведя". Далее представлено заявление сенатора Майлза Пойнтдекстера, который открыто призывал к интервенции и говорил в своё время следующее: "Россия стала просто географическим понятием, и ни чем более она никогда не будет. Её сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует…" А тогдашний посол США в России г-н Фрэнсис буквально настаивал на оккупации Дальнего Востока, а также предлагал поделиться российскими землями на севере (Мурманск и Архангельск) с британцами и французами. Российское посольство напоминает, что во время американской оккупации восточной части России в США вывозились многочисленные ресурсы: пушнина, золото, лес, кожа, шерсть. При этом отмечается, что американцы ссылались на "разрешение правительства Колчака". Представлены свидетельства того времени о том, как американские оккупанты обращались с местным крестьянским населением: Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьём закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме Эта публикация адресована как самим США, так и тем лицам в России, которые постоянно твердят о том, что Штаты соблюдают международное право и несут по миру демократию. С таким разгулом американской демократии мир знаком не только по событиям в Югославии или Ливии, но и по многочисленным историческим свидетельствам зверств американских оккупационных сил (в том числе и в России образца 1918 года). Использованы фотографии: https://www.facebook.com/RusEmbUSA
  7. Народным республикам грозит экологическая катастрофа, но власти Украины об этом не думают Дмитрий Родионов 7 1812 9 Фото: Максим Туманов/ТАСС Материал комментируют: Александр Дмитриевский Иван Лизан Силы специальных операций (ССО) украинской армии готовят в Донбассе теракт с применением радиоактивных веществ, утверждают хакеры из организации «КиберБеркут». По их информации, диверсанты планируют заразить отходами воду в канале Северный Донец — Донбасс, из которого идет забор воды в Южно-Донбасский водоход. «После заражения воды, <…> скорее всего, будет развернута активная информационная кампания Украины и стран Запада против Донецка и Луганска, а также России. К примеру, их обвинят в загрязнении региона радиацией, нарушении международного законодательства, неспособности обеспечить экологическую безопасность и тому подобное, со всеми вытекающими последствиями», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте группы. По информации, добытой хакерами, для экологической оценки и запуска информационной атаки будет привлечена швейцарская НПО «Центр гуманитарного диалога», финансируемая Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера и Фондом Макартура, связанными с американскими спецслужбами и ранее уже замеченными в спонсировании деятельности по свержению неугодных Вашингтону правительств в разных странах мира. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Киевские зрадники ударили ВМС США в спину «Незалежная» продала КНР двигатели для самолетов, базирующихся на авианосцах «Центр гуманитарного диалога» провел анализ состояния экологии Донбасса в октябре 2017 года. В частности, в своем отчете «Экологические угрозы на Донбассе» НПО создала повод для дальнейшей дискредитации донецких властей. На основе этого доклада будет заявлено, что источником радиоактивного заражения является шахта «Юнком», расположенная в районе Юнокоммунаровска, что примерно в 20 километрах от канала «Северский Донец — Донбасс». Предполагается, что подготовка к информационной кампании уже началась. Официальный представитель Госдепа США Хизер Нойерт в апреле у себя в твиттере заявила, что Россия несет ответственность за затопление угольной шахты «Юнком» — место проведения ядерного испытания в СССР в 1979 году. Кроме того, в «Киберберкуте» отметили, что для диверсанты уже получили контейнер с радиоактивными веществами из закрытого могильника «Вакуленчук» в Житомирской области. Этот объект находится в 15−18 километрах от 142-го центра ССО, где с 2017 года «диверсанты» якобы проходят спецподготовку под руководством американских инструкторов. Хакеры также сообщили, что «куратором» акции может быть Эрик Принс, основатель американской частной военной компании Blackwater, который прилетал в расположение 142-го центра в апреле этого года. В подтверждение этого предположения на сайте «Киберберкута» вывесили снимок письма командующего ССО Игоря Лунева на имя первого заместителя начальника Генерального штаба ВСУ Игоря Колесника с просьбой допустить Принса на военный объект. × — Киев готов пойти на любые подлости чтобы только испортить жизнь непокорному Донбассу, — уверен донецкий политолог, историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Лично для меня намерение Украины устроить радиационную провокацию не стало чем-либо неожиданным: подобные планы бандеровцы вынашивают не первый месяц. Ведь им важно устроить резонансную выходку чтобы обвинить руководство ДНР и ЛНР в неспособности контролировать ситуацию, после чего потребовать ввода в Донбасс карательного контингента НАТО под флагом ООН: всё это мы проходили и можем сказать, что почерк до боли знакомый. «СП»: — Насколько это технически осуществимо? Если да, то к каким последствиям это приведет? Какой информационный эффект могла бы иметь такая акция? — В принципе насыпать отравы в воду возможно: канал «Северский Донец — Донбасс» в районе Пантелеймоновки (пригород Горловки, находится под контролем ДНР), где находится водозабор Южнодонбасского водовода, проходит по открытой местности. Но что дальше? Расход воды в канале огромный, поэтому той дозой, которую может на себе унести украинская ДРГ, причинить сколько-нибудь серьёзный вред водоснабжению Донбасса невозможно. Тут нужно минимум несколько грузовиков радиоактивной субстанции, но, как мы понимаем, через линию фронта такой объём не провезёшь. Но даже если выходка украинской стороне и удастся, то наступает другая сложность: изотопный состав делящихся материалов в любом реакторе и в любом хранилище настолько уникален, что люди с одинаковыми отпечатками пальцев встречаются в триллион раз чаще. Поэтому выяснить происхождение средства преступления труда не составит: это не иголка в стоге сена. И это значит, что роль Киева в провокации очень скоро станет достоянием гласности. Отмечу, что и Донбассу такая провокация нанесёт ущерб. Во-первых, радиоактивное загрязнение в любых масштабах к приятным вещам не относится. Хотя в том, что его ликвидируют в кратчайшие сроки — сомнений нет: за последние годы МЧС у нас сильно преобразилась, причём в лучшую сторону. Во-вторых, это будет очень жёсткой информационной пощёчиной народным республикам Донбасса: не смогли защитить стратегически важные объекты. И, наконец, это вызовет панику среди некоторой, весьма небольшой, части населения, в чём тоже нет ничего хорошего. Хотя не то что запугать, но испугать большинство у нас очень сложно: опасные профессии для Донбасса — в порядке вещей, равно как и вредное производство. «СП»: — Раскрытие планов означает, что операцию отменят? Или в Киеве все равно будут действовать так, как изначально задумали? — Скорее всего отменят: один острослов когда-то сказал что шутить и брать взаймы нужно внезапно. Устраивать диверсии — тоже. Диверсия хороша, когда противник её не ожидает: такое, например, было с малайзийским «Боингом». А когда карты раскрыты — блефовать не получится. «СП»: — Хакеры отмечают, что для операции спецназовцы получили контейнер с радиоактивными веществами из закрытого могильника «Вакуленчук». Много ли подобных могильников по всей Украине? На много ли диверсий их хватит и какого масштаба? — Тех объёмов делящихся материалов, которыми располагает Украина, вполне достаточно для создания нескольких сотен «грязных бомб», которые, например, вполне можно применить против Крыма. Для того, чтобы устроить выпадение радиоактивных осадков — нет нужды нарушать границу: достаточно воспользоваться направлением ветра и морских течений находясь на своей суверенной территории или в своей двенадцатимильной зоне. Впрочем, некоторые эксперты скептически относятся к информации анонимных хакеров. — Сперва не мешало бы разобраться в том, что такое «Киберберкут», и кто в нём состоит, — считает политолог Иван Лизан. — А это не представляется возможным. За «Киберберкутом» могут скрываться как хакеры-добровольцы, так и хакеры с погонами специальных ведомств. Сообщение о готовящемся теракте может быть, как попыткой предупредить реально планируемое преступление, так и попыткой запустить информационную кампанию. Например, год назад СМИ писали о том, что в ДНР затапливаются шахты и региону грозит катастрофа. Писали об этом как украинские, так и российские СМИ. Но потом информационная волна схлынула и теперь эта тема практически никого (кроме самих жителей ЛДНР) не волнует. Насколько это технически осуществимо? Но если привлечь логику, то для успешного проведения операции нужны: отходы с идентичным изотопным составом, как и на «Юнкоме», доказательства того, что капсула на шахте утратила герметичность и радиоактивные материалы попали в грунтовые воды. Кроме того, нужно установить причинно-следственную связь между «Юнкомом» и изотопами в канале «Северский Донец-Донбасс», что представляется весьма нетривиальной задачей. Какие именно материалы и с какими изотопами в ликвидированном на Украине хранилище «Вакуленчук» — неизвестно, но они утилизированы и переданы на хранение в Чернобыль. В общем, если прибегнуть к известной «бритве Оккама» («Что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего»), то следует отметить, что план, изложенный «Киберберкутом» крайне сложен для воплощения таким образом, чтобы иметь на руках реальные доказательства. Для обычной информационной кампании такие планы излишни — сложны, рискованны и непредсказуемы. Так что для очередного заявления Госдепа легче просто что-то сочинить, а не отравлять воду. «СП»: — Если они все же решатся, к каким последствиям это приведет? Сколько человек окажется в зоне заражения? — Да почти все крупные города Донбасса, в том числе подконтрольные Киеву города Авдеевка и Мариуполь. Так что пострадают все. Последствия могут быть самые разнообразными. От смертей до отравлений радиоактивными изотопами. И очень сомнительно, что Киев пойдёт на такой шаг так как он явно за гранью. По уровню отмороженности такой шаг находится наравне с действиями ИГ*. «СП»: — В «КиберБеркуте» также предположили, что «куратор» акции — основатель американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс. Если так, то действует ли он по своей инициативе или по поручению правительства США? Можно ли говорить о том, что американцы перешли красную черту в Донбассе? — Пока ещё никто ничего не перешёл. Мы рассуждаем не о произошедшем событии, а мыслим категориями вероятности подобного теракта. Замешан в этой истории Эрик Принс, равно как и Госдеп, решительно непонятно, так как нет доказательств. С таким же успехом можно рассуждать о готовности России напасть на ЕС на основании того, что в Генштабе РФ лежат планы движению танковых дивизий к проливу Ла-Манш (а они там лежат так как задача Генштаба — составлять планы на любой случай, даже вторжения инопланетян). А всяких алармистских сообщений за четыре года войны было столько, что все уже давно со счёта сбились. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Украина рвется утопить Россию в крови, вооружившись фанерой Чем на самом деле собираются воевать бравые хлопцы, растеряв весь свой потенциал «СП»: — Как мир отреагирует на данную информацию? Пропустит мимо ушей? — Никак. Миру не до того. Все заняты своими проблемами. Турки готовятся отказываться от айфонов, итальянцы горюют по погибшим от обрушения моста в Генуе, шведы ищут поджигателей машин. Мир устал от Донбасса и Украины. К сожалению, наши проблемы — это исключительно наши проблемы, и никто нам не поможет. «СП»: — Какой информационный эффект могла бы иметь такая акция в случае ее успеха? Откажется ли теперь Киев от этой затеи? — У нас нет вменяемых доказательств того, что Киев планировал эту затею, а даже если и планировал, то непонятно на каком уровне. Одно дело зловредные планы генерал-лейтенанта Лунёва, другое — план в виде приказа за подписью Порошенко. В случае успеха, вероятно, было бы что-то на уровне химических терактов в Сирии с бурными дискуссиями в Совбезе ООН, где эта тема заглохла бы, не принеся никаких результатов просто потому, что против России и так скоро введут всевозможные санкции и без какого-либо повода. Так что зачем ещё проворачивать операцию по отравлению воды — решительно непонятно. Сводки с Донбасса, новости: В ВСУ утверждают, что задержали россиянина, фиксирующего их позиции в Донбассе * «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена. Подписывайтесь на канал «Свободной Прессы» в Яндек
  8. Народным республикам грозит экологическая катастрофа, но власти Украины об этом не думают Дмитрий Родионов 7 1812 9 Фото: Максим Туманов/ТАСС Материал комментируют: Александр Дмитриевский Иван Лизан Силы специальных операций (ССО) украинской армии готовят в Донбассе теракт с применением радиоактивных веществ, утверждают хакеры из организации «КиберБеркут». По их информации, диверсанты планируют заразить отходами воду в канале Северный Донец — Донбасс, из которого идет забор воды в Южно-Донбасский водоход. «После заражения воды, <…> скорее всего, будет развернута активная информационная кампания Украины и стран Запада против Донецка и Луганска, а также России. К примеру, их обвинят в загрязнении региона радиацией, нарушении международного законодательства, неспособности обеспечить экологическую безопасность и тому подобное, со всеми вытекающими последствиями», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте группы. По информации, добытой хакерами, для экологической оценки и запуска информационной атаки будет привлечена швейцарская НПО «Центр гуманитарного диалога», финансируемая Фондом Сороса, Фондом Рокфеллера и Фондом Макартура, связанными с американскими спецслужбами и ранее уже замеченными в спонсировании деятельности по свержению неугодных Вашингтону правительств в разных странах мира. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Киевские зрадники ударили ВМС США в спину «Незалежная» продала КНР двигатели для самолетов, базирующихся на авианосцах «Центр гуманитарного диалога» провел анализ состояния экологии Донбасса в октябре 2017 года. В частности, в своем отчете «Экологические угрозы на Донбассе» НПО создала повод для дальнейшей дискредитации донецких властей. На основе этого доклада будет заявлено, что источником радиоактивного заражения является шахта «Юнком», расположенная в районе Юнокоммунаровска, что примерно в 20 километрах от канала «Северский Донец — Донбасс». Предполагается, что подготовка к информационной кампании уже началась. Официальный представитель Госдепа США Хизер Нойерт в апреле у себя в твиттере заявила, что Россия несет ответственность за затопление угольной шахты «Юнком» — место проведения ядерного испытания в СССР в 1979 году. Кроме того, в «Киберберкуте» отметили, что для диверсанты уже получили контейнер с радиоактивными веществами из закрытого могильника «Вакуленчук» в Житомирской области. Этот объект находится в 15−18 километрах от 142-го центра ССО, где с 2017 года «диверсанты» якобы проходят спецподготовку под руководством американских инструкторов. Хакеры также сообщили, что «куратором» акции может быть Эрик Принс, основатель американской частной военной компании Blackwater, который прилетал в расположение 142-го центра в апреле этого года. В подтверждение этого предположения на сайте «Киберберкута» вывесили снимок письма командующего ССО Игоря Лунева на имя первого заместителя начальника Генерального штаба ВСУ Игоря Колесника с просьбой допустить Принса на военный объект. × — Киев готов пойти на любые подлости чтобы только испортить жизнь непокорному Донбассу, — уверен донецкий политолог, историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Лично для меня намерение Украины устроить радиационную провокацию не стало чем-либо неожиданным: подобные планы бандеровцы вынашивают не первый месяц. Ведь им важно устроить резонансную выходку чтобы обвинить руководство ДНР и ЛНР в неспособности контролировать ситуацию, после чего потребовать ввода в Донбасс карательного контингента НАТО под флагом ООН: всё это мы проходили и можем сказать, что почерк до боли знакомый. «СП»: — Насколько это технически осуществимо? Если да, то к каким последствиям это приведет? Какой информационный эффект могла бы иметь такая акция? — В принципе насыпать отравы в воду возможно: канал «Северский Донец — Донбасс» в районе Пантелеймоновки (пригород Горловки, находится под контролем ДНР), где находится водозабор Южнодонбасского водовода, проходит по открытой местности. Но что дальше? Расход воды в канале огромный, поэтому той дозой, которую может на себе унести украинская ДРГ, причинить сколько-нибудь серьёзный вред водоснабжению Донбасса невозможно. Тут нужно минимум несколько грузовиков радиоактивной субстанции, но, как мы понимаем, через линию фронта такой объём не провезёшь. Но даже если выходка украинской стороне и удастся, то наступает другая сложность: изотопный состав делящихся материалов в любом реакторе и в любом хранилище настолько уникален, что люди с одинаковыми отпечатками пальцев встречаются в триллион раз чаще. Поэтому выяснить происхождение средства преступления труда не составит: это не иголка в стоге сена. И это значит, что роль Киева в провокации очень скоро станет достоянием гласности. Отмечу, что и Донбассу такая провокация нанесёт ущерб. Во-первых, радиоактивное загрязнение в любых масштабах к приятным вещам не относится. Хотя в том, что его ликвидируют в кратчайшие сроки — сомнений нет: за последние годы МЧС у нас сильно преобразилась, причём в лучшую сторону. Во-вторых, это будет очень жёсткой информационной пощёчиной народным республикам Донбасса: не смогли защитить стратегически важные объекты. И, наконец, это вызовет панику среди некоторой, весьма небольшой, части населения, в чём тоже нет ничего хорошего. Хотя не то что запугать, но испугать большинство у нас очень сложно: опасные профессии для Донбасса — в порядке вещей, равно как и вредное производство. «СП»: — Раскрытие планов означает, что операцию отменят? Или в Киеве все равно будут действовать так, как изначально задумали? — Скорее всего отменят: один острослов когда-то сказал что шутить и брать взаймы нужно внезапно. Устраивать диверсии — тоже. Диверсия хороша, когда противник её не ожидает: такое, например, было с малайзийским «Боингом». А когда карты раскрыты — блефовать не получится. «СП»: — Хакеры отмечают, что для операции спецназовцы получили контейнер с радиоактивными веществами из закрытого могильника «Вакуленчук». Много ли подобных могильников по всей Украине? На много ли диверсий их хватит и какого масштаба? — Тех объёмов делящихся материалов, которыми располагает Украина, вполне достаточно для создания нескольких сотен «грязных бомб», которые, например, вполне можно применить против Крыма. Для того, чтобы устроить выпадение радиоактивных осадков — нет нужды нарушать границу: достаточно воспользоваться направлением ветра и морских течений находясь на своей суверенной территории или в своей двенадцатимильной зоне. Впрочем, некоторые эксперты скептически относятся к информации анонимных хакеров. — Сперва не мешало бы разобраться в том, что такое «Киберберкут», и кто в нём состоит, — считает политолог Иван Лизан. — А это не представляется возможным. За «Киберберкутом» могут скрываться как хакеры-добровольцы, так и хакеры с погонами специальных ведомств. Сообщение о готовящемся теракте может быть, как попыткой предупредить реально планируемое преступление, так и попыткой запустить информационную кампанию. Например, год назад СМИ писали о том, что в ДНР затапливаются шахты и региону грозит катастрофа. Писали об этом как украинские, так и российские СМИ. Но потом информационная волна схлынула и теперь эта тема практически никого (кроме самих жителей ЛДНР) не волнует. Насколько это технически осуществимо? Но если привлечь логику, то для успешного проведения операции нужны: отходы с идентичным изотопным составом, как и на «Юнкоме», доказательства того, что капсула на шахте утратила герметичность и радиоактивные материалы попали в грунтовые воды. Кроме того, нужно установить причинно-следственную связь между «Юнкомом» и изотопами в канале «Северский Донец-Донбасс», что представляется весьма нетривиальной задачей. Какие именно материалы и с какими изотопами в ликвидированном на Украине хранилище «Вакуленчук» — неизвестно, но они утилизированы и переданы на хранение в Чернобыль. В общем, если прибегнуть к известной «бритве Оккама» («Что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего»), то следует отметить, что план, изложенный «Киберберкутом» крайне сложен для воплощения таким образом, чтобы иметь на руках реальные доказательства. Для обычной информационной кампании такие планы излишни — сложны, рискованны и непредсказуемы. Так что для очередного заявления Госдепа легче просто что-то сочинить, а не отравлять воду. «СП»: — Если они все же решатся, к каким последствиям это приведет? Сколько человек окажется в зоне заражения? — Да почти все крупные города Донбасса, в том числе подконтрольные Киеву города Авдеевка и Мариуполь. Так что пострадают все. Последствия могут быть самые разнообразными. От смертей до отравлений радиоактивными изотопами. И очень сомнительно, что Киев пойдёт на такой шаг так как он явно за гранью. По уровню отмороженности такой шаг находится наравне с действиями ИГ*. «СП»: — В «КиберБеркуте» также предположили, что «куратор» акции — основатель американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс. Если так, то действует ли он по своей инициативе или по поручению правительства США? Можно ли говорить о том, что американцы перешли красную черту в Донбассе? — Пока ещё никто ничего не перешёл. Мы рассуждаем не о произошедшем событии, а мыслим категориями вероятности подобного теракта. Замешан в этой истории Эрик Принс, равно как и Госдеп, решительно непонятно, так как нет доказательств. С таким же успехом можно рассуждать о готовности России напасть на ЕС на основании того, что в Генштабе РФ лежат планы движению танковых дивизий к проливу Ла-Манш (а они там лежат так как задача Генштаба — составлять планы на любой случай, даже вторжения инопланетян). А всяких алармистских сообщений за четыре года войны было столько, что все уже давно со счёта сбились. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Украина рвется утопить Россию в крови, вооружившись фанерой Чем на самом деле собираются воевать бравые хлопцы, растеряв весь свой потенциал «СП»: — Как мир отреагирует на данную информацию? Пропустит мимо ушей? — Никак. Миру не до того. Все заняты своими проблемами. Турки готовятся отказываться от айфонов, итальянцы горюют по погибшим от обрушения моста в Генуе, шведы ищут поджигателей машин. Мир устал от Донбасса и Украины. К сожалению, наши проблемы — это исключительно наши проблемы, и никто нам не поможет. «СП»: — Какой информационный эффект могла бы иметь такая акция в случае ее успеха? Откажется ли теперь Киев от этой затеи? — У нас нет вменяемых доказательств того, что Киев планировал эту затею, а даже если и планировал, то непонятно на каком уровне. Одно дело зловредные планы генерал-лейтенанта Лунёва, другое — план в виде приказа за подписью Порошенко. В случае успеха, вероятно, было бы что-то на уровне химических терактов в Сирии с бурными дискуссиями в Совбезе ООН, где эта тема заглохла бы, не принеся никаких результатов просто потому, что против России и так скоро введут всевозможные санкции и без какого-либо повода. Так что зачем ещё проворачивать операцию по отравлению воды — решительно непонятно. Сводки с Донбасса, новости: В ВСУ утверждают, что задержали россиянина, фиксирующего их позиции в Донбассе * «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена. Подписывайтесь на канал «Свободной Прессы» в Яндек
  9. Казахстан против России

    Казахстан запретил импорт продукции 36 российских птицефабрик 02.07.2018 Путин осадил журналиста США: «Можем видео показать» Одесский старец перед смертью рассказал о будущем РФ и Украины Россия оставила Белоруссию без денег и топлива Министерство сельского хозяйства Казахстана запретило ввоз в страну продукции 36 российских птицефабрик из-за зарегистрированного в России птичьего гриппа. Об этом 25 июня сообщила пресс-служба ведомства. Триколорщики ахнули! Чтобы смотреть 300 HD каналов без спутника и ресивера, вставьте домашнюю... ПОДРОБНЕЕ... А. Мясников: Я устал твердить! Если ноет тазобедренный сустав и колени, срочно убирайте из рациона.. ПОДРОБНЕЕ... Как сообщается на сайте министерства, международное эпизоотическое бюро зарегистрировало высокопатогенный птичий грипп на территории Курской, Пензенской и Самарской областей России. «В этой связи в рамках реализации государственной политики в области безопасности пищевой продукции, подлежащей ветеринарно-санитарному контролю и надзору, министерством сельского хозяйства Республики Казахстан с 21 июня 2018 года запрещен ввоз живой птицы и инкубационного яйца, пуха и пера, мяса птицы и всех видов птицеводческой продукции на территорию Республики Казахстан (из указанных регионов РФ. – Прим. ред.)», — говорится в сообщении. Кроме того, из названных регионов запрещены к ввозу на территорию Казахстана корма и кормовые добавки для птиц, не прошедшие тепловую обработку, охотничьи трофеи, не прошедшие таксидермическую обработку, а также бывшее в употреблении оборудование для содержания, убоя и разделки птиц. Источник: Фонтанка.ру
  10. Запад готовит мощнейший удар по России в 2019 году 28 Июнь 2018 Источник Способен ли запад превратить в ад жизнь рядового россиянина? Разбираемся в данном материале… В ближайшее время страны Запада начнут обсуждение нового комплекса мер, направленных на противодействие российской внешней и внутренней политике. С каждым годом западные партнёры все отчётливее осознают, что действующие санкционные ограничения не принесли ожидаемого результата. Российская экономика давно приспособилась к низким ценам на нефть. В нашем бюджете заложена цена на уровне $40 за баррель нефти. Тогда как по факту цены на нефть почти вдвое выше, что позволяет нам получать финансовые излишки. Добавить к этому пенсионную реформу, и мы получаем довольно устойчивую экономику на ближайшие 5-7 лет. С другой стороны, даже если бы цены на нефть резко просели, то пенсионная реформа способна сработать в качестве своеобразной подушки безопасности. Ведь государство отодвинуло пенсионные выплаты, увеличив возраст выхода граждан на пенсию, что позволит государству в ближайшие 5 лет сэкономить баснословные деньги. В этих условиях Запад вынужден прибегнуть к запасному варианту, и к своему самому мощному оружию против России – нефтяному эмбарго. Что это означает? Речь идёт о том, что страны Азии, северной, восточной и центральной Европы могут отказаться от закупок российского газа и нефти. Особенно за нефтяное эмбарго против России ратуют страны Балтии и Польша, которые, как они же сами и считают, находятся под угрозой военной интервенции со стороны России. К тому же, как показали недавние исследование, НАТО признало тот факт, что в случае нападения России на эти страны, США и союзники не успеют вовремя отреагировать на российскую угрозу. Это связано с тем, что во многих постсоветских странах до сих пор используется устаревшая инфраструктура, что существенно усложняет оперативную переброску военной силы в этот регион. Прибалты и поляки считают, что закупая российские газ и нефть они своими же деньгами финансируют развитие российского ВПК. Как известно, продажи газа и нефти по-прежнему составляют большую часть доходов российского бюджета. Ожидается, что в 2018 году Россия получит до $150 млрд. доходов от продаж нефтепродуктов. Это, конечно, огромные деньги, которые составляют основу всей российской экономики. По задумке западных партнёров, отрезав Россию от международного рынка сбыта нефти, наша экономика погрузится в затяжную рецессию. Последствия могут быть катастрофическими, и не факт, что наша страна выдержит такое мощное давление. Выгоды Китая Как ни странно, но в нефтяном эмбарго против России заинтересованы все стороны. Самое неприятное в этой истории то, что даже наши заядлые союзники в лице Китая не окажутся в проигрыше от такого сценария, а даже наоборот – извлекут выгоду. Дело в том, что в случае нефтяного эмбарго Россия рискует потерять крупнейшие рынки сбыта. Кто может потенциально, хотя бы частично заменить нам европейский рынок? Только Китай! Но все мы помним, что не так давно произошло в Туркменистане. Напомним, что там, потеряв иранский рынок, власти столкнулись с серьёзными проблемами по части сбыта туркменского газа. На помощь тут же пришли китайцы, которые на своих условиях, по дешёвке скупили ресурсы. А что делать, когда нет выбора – приходится идти на уступки. Нужны ли китайцам наши нефтепродукты? Очевидно, что так. Однако нет сомнений, что видя наше незавидное положение, они по полной выкрутят нам руки. К тому же получив монопольный статус закупщика наших ресурсов, китайцы увеличат своё и без того немалое политическое влияние на нашу страну. В результате для Китая складывается просто идеальная ситуация. Они не поддержат эмбарго, но не потому, что они им небезразлична судьба России, но исключительно по причине личных интересов. Выгоды США Что касается американцев, то их интересы ещё более очевидны. Дело в том, что добыча нефти в США за последние годы существенно выросла. Теперь американцы способны не просто покрыть собственные нужды, но поставлять свою сланцевую нефть на экспорт. До сих пор считалось, что добыча сланца слишком дорогая, поэтому конечная цена слишком высока, чтобы осуществлять поставки ресурсов на внешние рынки. Но теперь американцы искренне верят, что вытеснить Россию с европейского рынка – это возможно. Не стоит забывать, что эмбарго как минимум удвоит цены на нефть, как это уже случалось в 1970-х годах, а высокая цена на традиционные природные ресурсы – очень выгодна американцам. Ведь на этом фоне их сланцевая нефть уже не будет выглядеть запредельно дорогой и невыгодной, как сейчас. И дело даже не в том, что через нефтяное эмбарго США стремятся развалить Россию – на самом деле, судьба нашей страны им безразлична. Здесь сугубо экономический интерес. Ведь продажи нефтепродуктов в Европу – это не только финансовые потоки, но политические рычаги влияния. Сейчас, будучи европейским газовым монополистом, Россия обладает большим влиянием на Европу. Отобрать всё это у России, переиграть в свою пользу – вполне объяснимое желание со стороны американцев. Кто заплатит за банкет? Как ни странно, но за всю эту авантюру снова заплатят рядовые европейцы. Вы не удивлены, не так ли? Ведь они уже в полной мере платят за развязанные американцами войны на Ближнем Востоке. Беженцы бегут не в США, через океан на лодках, а в близкую и столь желанную им Европу. Принимай нас, дорогая! Хотим жильё, пособия и ваших женщин. В случае с нефтяным эмбарго на российские ресурсы все издержки также понесут европейцы. Глупо отрицать, что этот шаг будет очень болезненным не только для России, но и для самой Европы. Потому что отыскать альтернативу России будет не так уж просто. И уж тем более не так уж быстро. Допустим, Норвегия увеличит добычу нефти, частично компенсировав российские поставки. Допустим, то же самое сделает и Саудовская Аравия. Но как быть со странами, которые не имеют выхода к морю – Венгрия, Словакия и Чехия? Кто им заменит российскую нефть? Ведь их НПЗ не ориентированы на нефть другой марки, а Иран, который здесь мог бы заменить Россию, сам не так давно попал под санкции США. Кроме того, разрушение отлаженной системы, которая стабильно работала десятилетиями, повлечёт за собой гигантские денежные расходы. Европейцам придётся построить ряд новых нефтепроводов, а это сотни миллиардов долларов. Кто это компенсирует? Американцы заверяют, что помогут европейцам, субсидируя поставки сланцевой нефти в Европу. Только вот стоит ли менять надёжного партнера в лице России на обещания заокеанских партнёров – большой вопрос. Во всей этой истории есть ещё несколько немаловажных моментов. Или почему мы не верим, что уже в марте 2019 года Запад введёт нефтяное эмбарго против России. Причина №1. Монопольное положение России на европейском газовом рынке. Допустим, нашу нефть заменят другие экспортёры. А что делать с поставками газа? Здесь уже никакая Норвегия, ни тем более Саудовская Аравия не помогут. Естественно, если на нас начнёт оказываться такое давление, мы будем угрожать тем, что вовсе прикроем европейский газовый вентиль. Причина №2. Разногласия между европейцами и американцами прямо сейчас. Всё-таки спасибо старику Трампу, действительно – наш агент! Очень трудно поверить в то, что в ближайшее время ЕС и США найдут консенсус по нефтяному эмбарго. Трамп не захочет помогать Европе, а Европа – вряд ли согласится нести огромные расходы ради идеи выдавить Россию из Европы. При администрации Обамы/Клинтон это было бы возможно. Сейчас – вряд ли. Причина №3. Украинский вопрос. Если нас полностью отрежут от Европы, то это нанесёт непоправимый удар по нашим украинским соседям. Мало того, что их трубу можно будет начинать сдавать на металлолом, так ещё и цена на ресурсы в случае эмбарго взлетит до небес. Ещё одного резкого подорожания тарифов население Украины не вытерпит. Нет, мы не хотим сказать, что европейцы сильно переживают за Украину. Просто компенсировать им несколько миллиардов долларов ежегодно за счёт транзита никто не станет. Причина №4. Время. Осуществить нефтяное эмбарго против России к марту следующего года – невозможно. Европейцы к этому не готовы. Либо они будут мёрзнуть, то есть бить сами себя, чтобы отомстить соседу. Вряд ли власти ЕС готовы к столь необдуманному шагу. Таким образом, нефтяное эмбарго – очень хорошая вещь, способная нанести непоправимый вред России. Только вот уж очень нереалистично выглядит эта идея. Лет через 10-15 – может быть, но не сегодня… Но это не означает, что нам можно расслабиться и хлопать ушами. Надо просчитывал все сценарии уже сейчас. Кто предупреждён – тот вооружён. Раздел: Экономика
  11. Дроны "неизвестного происхождения" пытались атаковать авиабазу "Хмеймим" Сегодня, 12:22 В районе расположения российской авиабазы "Хмеймим" в Сирии были обнаружены дроны неизвестных "операторов". По сообщениям официального представителя базы ВКС РФ в провинции Латакия, беспилотные летательные аппараты пытались атаковать военный объект. Чтобы предотвратить атаку, дроны "неизвестного происхождения" были сбиты. Официальных сообщений о том, какие вооружения для нейтрализации БПЛА российские военнослужащие применили, на данный момент нет. По всей вероятности, мог быть использован зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь", который входит в число средств противовоздушной обороны авиабазы "Хмеймим". Сообщается, что дроны не успели нанести какого-либо материального ущерба авиабазе. Пострадавших нет. Предыдущая попытка атаки на "Хмеймми" с применением средства беспилотной авиация была осуществлена 24 мая. Тогда боевики пытались использовать самодельные дроны, снаряжённые взрывными устройствами. На этом фоне из Сирии приходят сообщения о том, что сирийская правительственная армия продолжает военную операцию против террористов на юге страны. В израильских СМИ выходит материал, в котором утверждается, что власти Израиля настаивают на том, чтобы САА была единственной силой на этих территориях у границ Израиля. Речь идёт о недопустимости участия в боевых действиях в провинциях Дараа и Кунейтра проиранских вооружённых формирований, включая группировку "Хезболла". В Израиле дают понять, что на таких условиях будут не против того, чтобы САА взяла южные границы САР под свой контроль.
  12. Дроны "неизвестного происхождения" пытались атаковать авиабазу "Хмеймим" Сегодня, 12:22 В районе расположения российской авиабазы "Хмеймим" в Сирии были обнаружены дроны неизвестных "операторов". По сообщениям официального представителя базы ВКС РФ в провинции Латакия, беспилотные летательные аппараты пытались атаковать военный объект. Чтобы предотвратить атаку, дроны "неизвестного происхождения" были сбиты. Официальных сообщений о том, какие вооружения для нейтрализации БПЛА российские военнослужащие применили, на данный момент нет. По всей вероятности, мог быть использован зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь", который входит в число средств противовоздушной обороны авиабазы "Хмеймим". Сообщается, что дроны не успели нанести какого-либо материального ущерба авиабазе. Пострадавших нет. Предыдущая попытка атаки на "Хмеймми" с применением средства беспилотной авиация была осуществлена 24 мая. Тогда боевики пытались использовать самодельные дроны, снаряжённые взрывными устройствами. На этом фоне из Сирии приходят сообщения о том, что сирийская правительственная армия продолжает военную операцию против террористов на юге страны. В израильских СМИ выходит материал, в котором утверждается, что власти Израиля настаивают на том, чтобы САА была единственной силой на этих территориях у границ Израиля. Речь идёт о недопустимости участия в боевых действиях в провинциях Дараа и Кунейтра проиранских вооружённых формирований, включая группировку "Хезболла". В Израиле дают понять, что на таких условиях будут не против того, чтобы САА взяла южные границы САР под свой контроль.
  13. Британцам быть бритыми привилегия.. Британцев Британец приехал в Россию: «Убогая и унылая дыра» 10 апреля 2018 6 Хотя у России сложные взаимоотношения с Западом, она не является закрытой страной. Из США и Западной Европы приезжают в Россию из любопытства или по делам, многие на длительный срок. Если человек собирается в нашу страну впервые, он нередко полон страхов и сомнений в безопасности предстоящей поездки. Классификация стран по уровням опасности Госдепартамент США создал для американцев, собирающихся в зарубежные поездки, классификацию стран по уровням опасности. Все они разделены на четыре категории. К первой относятся страны, где риск для жизни максимален. Туда относится, например, Сирия. Первый уровень составляют абсолютно безопасные страны. А в третью категорию входит Россия. Соседями нашей страны по степени опасности стали Пакистан, Судан, Нигер и некоторые другие страны. Известный в США писатель и блогер Энди Фрека очень удивлен подобной классификацией. Он пишет: Не хочу никого обидеть, я никогда не был в Судане, Пакистане и Нигере (я уверен, что они прекрасны в это время года), я бы с удовольствием побывал там, но, вероятно, не стал бы брать туда свои детей. Если вы понимаете, о чем я. Но я живу тут, в Москве, с детьми и совершенно не переживаю о безопасности моей семьи Этот человек уже не первый год живет в Москве, много путешествовал по России и относится с глубочайшей симпатией к людям, ее населяющим. И ему нигде не приходило в голову чего-то опасаться. Более того, он отмечает, что в России уровень безопасности выше, чем в странах Запада. Например, в российских крупных городах нет опасных районов с точки зрения жителей США или Западной Европы. Конечно, в нашей стране хватает маргиналов, и неблагополучные районы присутствуют, но ничего, подобному району Моленбек в Брюсселе или криминогенным кварталам 18-го округа в Париже, в России не существует. «Страшилки» о России Существует множество страшных историй о России и русских, которыми пичкают западного обывателя. Некоторые из них созданы людьми, никогда не бывавшими в нашей стране. Другие написали люди, которые действительно побывали в нашей стране, особенно за пределами МКАДа. Многое из рассказанного, к сожалению, чистая правда. Это и нечеловеческие условия существования в полузаброшенных российских деревнях, и унылые коробки в спальных районах советской застройки, и разбитые дороги, и кучи мусора, и многие другие негативные моменты. Особенно примечательным примером может послужить статья английского писателя и телеведущего Нила Оливера, посетившего северо-западную часть нашей страны. Он описывает село Старая Ладога, кстати, самое старинное в России. Его история началась еще в 753 году нашей эры. Там в разные времена жили и славяне, и скандинавы, и финны, и прибалты. Хотя такое место должно иметь особую ценность для страны, село выглядит как "убогая и безрадостная дыра". Находящийся неподалеку городок Волхов он также описывает достаточно мрачными красками. В его статье, конечно, много реальных картин, пугающих своей неприглядностью. Но есть и такие, в которые может поверить только иностранец. Например, по его утверждению, в Волхове есть один-единственный продуктовый магазин. Он переделан из старого военного бункера. Внутрь заходить нельзя, мрачный хозяин магазина подаст заказанный вами товар через маленькое окошко, через которое он хмуро выглядывает. Картинка – аж мороз по коже. Дальше – еще интереснее. Из всего, что он увидел, британец делает интересные выводы. По его мнению, эта обстановка говорит о том, какие жуткие люди живут в этой жуткой стране. И его не удивляет, что агенты такого государства бродят по его милой Англии со шприцами, наполненными смертоносными ядами. Если проанализировать, что говорят иностранцы, пожившие некоторое время в России, то их слова разительно отличаются от мнения Нила Оливера. Да, они отмечают массу недостатков, которые они видят вокруг. Но эти люди с теплотой говорят о россиянах, с которыми общаются. Русский человек не привык улыбаться на улицах незнакомцам, но он всегда постарается показать себя и свою страну с лучшей стороны. Россиянин, который кажется суровым и неулыбчивым, на самом деле очень открыт и всегда поможет, если вам, действительно, нужна помощь. Каждый, кто приезжает к нам с добрыми намерениями и открытым сердцем, получит в России радушный прием. А опасной Россия оказалась, например, для войск Гитлера или Наполеона, которые пришли в нашу страну с оружием в руках и враждебными целями. А хорошие люди, откуда бы они ни приехали в Россию, узнают, насколько сердечные и гостеприимные люди живут в этой огромной и загадочной стране. Автор: Сергей Портер
  14. Пенсионный возраст накануне перемен. Часть 4 Вчера, 05:18 Госпенсии по старости назначались, но сначала не всем Конституционные права граждан на пенсионное обеспечение в старости вводились исходя из возможностей и ресурсов социалистической экономики. Как уже отмечалось, первоначально пенсионная система строилась на классовых подходах. Так, в 1937 году пенсию по старости получали около 200 тыс. рабочих и служащих, что составляло менее 1% от общей численности граждан, достигших пенсионного возраста. Спустя 2 года пенсионеров по старости и инвалидности в стране насчитывалось уже 1,8 млн. человек, или примерно 7% от общей численности населения старших возрастов. Медленно, но неуклонно количество получателей пенсий по старости год от года возрастало. В значительной степени на этот процесс повлиял принятый в 1956 году новый пенсионный закон. Общее число пенсионеров в 1957 году составило 18 млн. человек, в 1970 году – уже 40 млн. человек, а в 1977 году было 46 млн. получателей госпенсии в СССР. При этом значительный прирост пенсионеров по старости произошел после июля 1964 года за счет массового назначения пенсий колхозникам. Постановлением Совмина СССР с 1969 года было разрешено выплачивать пенсию в полном размере, независимо от заработка, пенсионерам, работавшим с согласия колхозов в свободное от сельхозработ время в качестве рабочих и мастеров на предприятиях местной промышленности союзных республик. С середины 1970-х годов были введены льготные пенсионные условия для механизаторов-женщин. Пенсионный возраст для них был снижен до 50 лет при сохранении требований к трудовому стажу. В рамках единой государственной пенсионной системы выплаты колхозникам периодически повышались. Но делалось это с некоторой задержкой по времени и общий размер колхозной пенсии по-прежнему примерно в 2 раза был меньше, чем у рабочих и служащих. Например, после очередного повышения в 1971 году минимальный размер пенсии по старости у колхозников составил 20 руб., а у рабочих и служащих – в среднем 45 руб. в месяц. Спустя 10 лет эти пропорции практически не изменились. Пенсия по старости составила 28 руб. и 50 руб. в месяц соответственно. А с 1971 года пенсия колхознику назначалась в полном размере при условии отсутствия приусадебного участка вообще либо, в случае наличия такового, если его размеры не превышали 0,15 га (15 соток). Если эти условия не соблюдались, то размер пенсии на 15% уменьшался. Это правило распространялось и на все пенсионные надбавки и доплаты. Прогрессивные для своего времени пенсионные условия в СССР позволили в 1980-х годах выплачивать пенсии в среднем в размере 60% от заработной платы, а в отдельных случаях даже выше. При этом работники с минимальной зарплатой получали 85% в качестве пенсионной выплаты. В выигрыше оказывались пенсионеры по старости из числа льготников. Со временем в эту категорию стали попадать работники, чей труд явно не был опасен для здоровья. Например, был снижен возраст по старости на 5 лет мужчинам и женщинам (при стаже 25 лет и 20 лет соответственно), работавшим в финансово-кредитных учреждениях минфина СССР, а также в центральных аппаратах угольной промышленности, черной и цветной металлургии. Постепенно пенсионные правила все больше нормировали назначение пенсий по старости на уравнительных началах. Например, с 1962 года, как отмечает В. Роик, был установлен следующий порядок назначения этого вида пенсий (см. табл.). Под коэффициентом замещения понимается размер пенсии по старости в процентном отношении к прежде получаемой зарплате. Для сравнения, чтобы понять на каком уровне находится современная пенсионная система РФ: в качестве перспективной задачи намечено через несколько лет достичь 40% уровня замещения утраченного заработка. Эта норма была введена Конвенцией Международной организации труда (МОТ) еще в 1952 году, но нашей страной эта конвенция до сих пор не ратифицирована. Правительство РФ 16 июня этого года приняло постановление о подготовке законопроекта о ратификации. Однако надо иметь в виду, что МОТ в 1967 году приняла еще два документа, которые увеличили до 55% коэффициент замещения. Возможно, позже Россия ратифицирует и эти нормативные документы МОТ. Жизнь пенсионеров между юбилеями В период 1959—1989 гг. численность населения СССР увеличилась почти на 80 млн. человек. Иначе говоря, ежегодный средний прирост численности населения составлял около 2,7 млн. человек. Повышалась и продолжительность жизни. Так, в статистическом сборнике «Страна Советов за 50 лет» приведены данные о том, что средняя продолжительность жизни в СССР в 1965-1966 годах составила 70 лет. Более того, лица, достигшие возраста 60 лет в среднем жили еще 14 лет. Эти показатели были сопоставимы с продолжительностью жизни в таких странах, как Швеция, Норвегия и Нидерланды. Там в то время доживали до 73 лет. Однако в целом советская статистика средней продолжительности жизни в 1970-е – 1980-е годы имела показатели в пределах примерно от 68 до около 70 лет. При этом надо учесть, что это был период, благополучный с точки зрения состояния медицины и «сытый» по обеспеченности продовольствием. Пенсионные расходы СССР осуществлялись за счет фондов общественного потребления: в 1975 г. они составили 24,4 млрд. руб., а в 1985 г. выросли на 20 млрд. и составили 44,9 млрд. рублей. Рост расходов на пенсии был обусловлен увеличением численности пенсионеров по возрасту (старости): 1975 г. – более 29 млн. человек, 1980 г. – 34 млн., 1985 г. – более 39 млн. человек. В 1988 году из примерно 58,6 млн. пенсионеров в СССР около 43,2 млн. были пенсионерами по возрасту (старости). Иными словами, в этот период времени ежегодно прибавлялось примерно по 1 млн. пенсионеров по возрасту. В период с 1970-х по 1980-е годы, часто называемых периодом застоя, советская система пенсионного обеспечения и социальной помощи работала без сбоев. Кстати, именно в это время пенсии по старости стали называть пенсиями по возрасту. На наш взгляд, такое название больше соответствует содержанию этого понятия. К тому же возрастная группа старости постоянно изменяется. Поэтому далее оба эти понятия будем указывать как синонимы. Периодически повышались пенсии, вводились дополнительные льготы пенсионерам. Обычно это делалось в канун октябрьских круглых дат и юбилеев Победы. Безусловно, в первую очередь и вполне заслуженно чествовали инвалидов и ветеранов войны. Позже в ветеранскую категорию включили партизан, участников боевых действий и тружеников тыла. Затем список расширился за счет бывших несовершеннолетних узников немецких концлагерей. В перечень льготников включили членов семей погибших (умерших) ветеранов и инвалидов войны. Льготная категория тружеников тыла была ограничена после включения в их число граждан до 1931 года рождения. Эти люди, будучи детьми военного времени (до 14 лет включительно), посильно участвовали в уборке урожая в селе, помогали в госпиталях, на заводах и фабриках. Одновременно повышалась и пенсия по возрасту. Пенсионеры из числа рабочих и служащих получали: в 1975 г. – 62,7 руб., в 1980 г. – 71,6 руб. и в 1985 г. 87,2 рубля в месяц. Хотя и с отставанием, подрастала пенсия и на селе, постепенно снижая пенсионный разрыв между городом и деревней. В те же годы сельские пенсионеры по старости получали 25,1 руб., 35,2 руб. и 47,2 рубля соответственно. Что же мог купить пенсионер по возрасту в 1985 году, если его пенсия в городе в среднем была 87,2 рубля, а на селе – 47,2 рубля? Продукты были в основном доступны по цене (за кг): мясо – 1 руб. 89 коп., колбаса – 2 руб. 69 коп., рыба – 77 коп., масло животное – 3 руб. 42 коп., сахар — 86 коп., хлеб – 27 коп. Промтовары были в разных ценовых диапазонах: ситец (1 м) стоил 1 руб. 38 коп., шерстяная ткань – 13 руб. 56 коп., зимнее мужское пальто – 140 руб. 70 коп., а женское – 208 руб. 28 коп. А вот на цветной телевизор пенсионеру надо было накопить 643 руб. 99 коп., холодильник стоил почти в 2 раза дешевле – 288 руб. 11 коп. Стиральная машина за 94 руб. 61 коп. и пылесос за 41 руб. 75 коп. были более доступны по цене. Однако сельские пенсионеры гораздо реже могли себе позволить такие дорогие покупки. Как видим, если в 1975 году разница в пенсиях между рабочими и колхозниками была почти в 2,5 раза, то в спустя 10 лет она отличалась в 1,8 раза. При этом надо иметь в виду, что пенсию по возрасту в размере до 80 рублей получали 41,5% рабочих и служащих, а среди пенсионеров-колхозников 92,8% относилось к этой категории. Однако, дело шло к постепенному выравниванию пенсионных выплат в городе и в селе. С 1 октября 1989 года минимальный размер пенсии по старости был повышен до 70 рублей. Тогда же было принято решение о выплате пенсий колхозникам по закону о госпенсиях на тех же условиях, что и рабочим. По состоянию на апрель 1987 год 57% пенсионеров по возрасту из рабочих и служащих, а также 64 % пенсионеров-колхозников имели денежные сбережения на поддержание достойного уровня жизни после выхода на пенсию. Пенсии на жизнь не всегда хватало. Пенсионеры по старости, сохранившие трудоспособность, вынуждены были трудиться. Так, в РСФСР в 1971-1973 годах работал каждый пятый пенсионер по старости. Размышления о повышении пенсионного возраста в СССР Изменение пенсионного возраста во все времена считалось сложной государственной задачей, поскольку требовало комплексного решения с учетом социально-экономических реалий. Да и само понятие «пенсионный возраст» предполагало дискуссионное обсуждение и всестороннее рассмотрение профессиональными сообществами в разных отраслях деятельности человека. На наш взгляд, требовалось научное обоснование необходимости изменений и пределов возрастных параметров для будущих пенсионеров. Как сегодня представляется, каждый должен был заниматься своим делом. Медики должны изучать биологические и медико-социальные вопросы старости, возрастного состояния здоровья, включая возраст сохранения необходимой трудоспособности. Экономисты — определять производительность труда и границы трудовой активности старших возрастных групп работников. Психологи — выявлять психофизиологические возможности и ограничения для конкретных должностей и профессий, а также причины и последствия возрастных и профессиональных деформаций личности работников предпенсионного и пенсионного возраста. Участвовать в этой работе должны были и другие специалисты: демографы, социологи, социальные работники и иные заинтересованные лица. И лишь после всестороннего изучения должны были формулироваться юридические нормы и границы пенсионного возраста. Затем начиналась работа финансистов по расчету всех денежных параметров по подготовленному законопроекту. Безусловно, во всех случаях нужна была широкая разъяснительная работа с населением и учет конструктивных предложений граждан и общественных организаций. Примерно все это в той или иной степени, но в какой-то иной последовательности делается в современной ситуации в связи с предложенным правительством повышением пенсионного возраста. Бюджетные расходы на соцобеспечение в СССР росли из года в год. Например, только в период с 1968 по 1978 годы объемы средств на выплаты пенсий работающим пенсионерам значительно выросли. Тогда же впервые заговорили о возможности повышения пенсионного возраста, поскольку свыше 50% пенсионеров по старости продолжали трудиться. Это позволило предположить, что фактические границы трудоспособности человека лежат за пределами законодательно установленных возрастов выхода на пенсию для мужчин и женщин. В конце 1980-х годов приступили к обсуждению варианта увеличения возраста выхода на пенсию для мужчин – до 65 лет, для женщин – до 57-58 лет. Обосновывалось это, как пишет Г. Дегтярев, «ростом продолжительности жизни, улучшением условий труда, производственной инфраструктуры, положительно влияющих на трудоспособность». Однако правительство СССР сочло, что для этого еще не созданы необходимые условия. Хотя условия в ту пору были неплохие, в том числе и по медицинским показателям. Например, в каждом селе в советское время был фельдшерский пункт, а практически на всех предприятиях были оборудованы медицинские кабинеты, которые осуществляли профилактическую работу и оказывали первую помощь на местах. Особенно важно это было для работников старших возрастов. Медицинские исследования последних лет показывают, что в возрасте 50—59 лет у 36% населения регистрируется 2-3 заболевания, в возрасте 60—69 лет у 40,2% обнаруживается 4-5 заболеваний, имеющих хронический характер и плохо поддающихся лечению. Надо также учитывать, что с возрастом заболеваемость увеличивается. Например, в возрасте 60 лет и старше она примерно в 2 раза выше, чем у людей в возрасте до 40 лет. Разрушение советской пенсионной системы В конце 1980-х годов стало укрепляться понимание того, что проводимая в стране перестройка одновременно во всех сферах внутриполитической и социально-экономической жизни ведет к катастрофе. Разрушительные процессы все в большей степени влияли на падение жизненного уровня населения. Самыми социально незащищенными оказались нетрудоспособные пенсионеры, инвалиды и дети. В начале 1990 года, т. е. еще во времена СССР, был подготовлен законопроект о пенсионной реформе. В нем отмечалось, что многие положения пенсионного законодательства устарели и отстали от реальной жизни. Инфляция обесценила деньги. Снизился коэффициент замещения — средняя пенсия упала с 62% до 46% от средней зарплаты. Предлагалось ввести социальные пенсии для тех граждан, которые в силу разных причин и жизненных ситуаций не смогли накопить установленный трудовой стаж и обеспечить себя трудовой пенсией по старости. Рассматривались меры по стимулированию более позднего выхода на пенсию. Для этого предлагалось начислять по 1% прибавки к пенсии за каждый год стажа сверх нормы, но всего не более 75% от прежнего заработка. При этом авторы пенсионного проекта рассчитывали, что в результате продления периода трудовой активности граждан этих возрастных категорий средняя трудовая пенсия по стране вырастет примерно на 40%. Размер минимальной пенсии предлагалось уравнять с минимумом зарплаты и начислять ее не ниже уровня в 70 рублей. Однако реально почти треть ранее назначенных пенсий была ниже 70 рублей. Проектом совершенно не учитывался и тот факт, что потребительский бюджет тех лет стал в 4 раза выше и составлял примерно 280 рублей. На основе расчетных показателей предполагалось обеспечить индивидуальную прибавку к трудовой пенсии в размере от 5 до 40 рублей. Однако такая прибавка в среднем давала лишь около 12 рублей. Да и рассчитывать на нее мог лишь малый процент от общего числа пенсионеров. Предлагался и пробный вариант пенсионного накопления. В частности, предусматривалась возможность добровольного пенсионного страхования работника за свой счет. Однако из 140 млн. работающих участие в эксперименте приняли всего лишь 350 тыс. человек. Попытка переложить бюджетные провалы в государственном пенсионном обеспечении на плечи работников показала полную несостоятельность кабинетных теоретиков. Сохранялись ограничения на выплату пенсий работающим пенсионерам. Полностью пенсию и зарплату выплачивали только работающим инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, врачам и учителям, работающим в селе, а также отставным военным, работающим учителями по начальной военной подготовке (НВП) в школах. Пенсионный крах стал неизбежен Ситуация в стране приближалась к катастрофической отметке. Власть активно искала новые варианты стабилизации социально-экономического падения и снижения покупательной способности пенсий. В середине августа 1990 года было принято совместное постановление Совмина СССР и ВЦСПС «О совершенствовании порядка финансирования расходов на социальное страхование и социальное обеспечение». Этот документ предписывал к 1 января 1991 года создать Фонд социального страхования СССР, в который перечислять 14% всех поступающих соцвзносов. В середине августа того же года был создан Пенсионный фонд СССР. В 1990 году был принят Закон «О пенсионном обеспечении граждан в СССР». Он ввел много новшеств, которые на практике не получили применения. Было установлено пенсии по старости именовать пенсиями по возрасту. Размер такой пенсии назначался из расчета 55% заработка. За каждый год сверх установленного стажа (25 лет мужчины и 30 лет женщины) добавлялся 1% от заработка. Возраст выхода на пенсию остался прежним. Минимальный размер пенсии и зарплаты уравняли. Право на трудовую пенсию получили при условии уплаты страховых взносов занятые индивидуальной трудовой деятельностью и священнослужители. Закон подтвердил и уточнил порядок добровольного страхования дополнительных пенсий, введенных ранее. Союзные республики получили права на снижение возраста выхода на пенсию, введение пенсионных надбавок и льгот. Более того, трудовые коллективы также получили права на выплату пенсионных надбавок за стаж и трудовое участие, доплату работающим пенсионерам и введение досрочных пенсий за вредные условия труда. Было немало и других новшеств, однако этот закон утратил силу с 1 марта 1991 года на основании постановления Верховного Совета РФ от 20 ноября 1990 года. К весне 1991 года ситуация в стране стала практически неконтролируемой в результате несогласованных с союзными органами действий республиканских и местных органов власти. Спешно принимаемые меры по компенсации потерь населения ввиду резкого повышения рыночных цен и растущей инфляции результата не давали. Вместе со всеми гражданами на глазах нищали пенсионеры. Совмин, переименованный в Кабинет министров СССР, в середине мая 1991 года принял постановление о дополнительных мерах соцзащиты населения в связи с «реформой розничных цен». Но эти меры касались в основном шахтеров и горняков, которые касками стучали на «горбатом мосту» около здания ВС СССР. Правда, был там пункт и о будущих пенсионерах. Предлагалось организовать индивидуальный учет обязательных страховых взносов от работающих граждан в пенсионный фонд, чтобы потом увеличить им размеры пенсий за счет внесенных средств. В порядке компенсации роста цен неработающим пенсионерам по возрасту прибавили по 65 обесцененных инфляцией рублей. Рыночные цены плохо «подчинялись» постановлениям и решениям. Не помог и указ президента СССР М. Горбачева от мая 1991 года «О минимальном потребительском бюджете». Позже это стало «потребительской корзиной». Предписывалось ежегодно пересматривать ее стоимость, а раз в 5 лет – ее состав. Летом того же года появился закон о защите потребителей, а Верховный Совет СССР ввел в действие основы законодательства об индексации доходов населения. Но все эти меры были запоздалыми… Так печально завершился советский этап государственного пенсионного страхования и обеспечения. Вместе с великой державой разрушилась и десятилетиями успешно работавшая пенсионная система. Продолжение следует…
  15. СМИ: сирийские ПВО сбили израильский самолет у авиабазы в Хомсе сегодня в 02:28, просмотров: 6286 Как сообщает информационное агентство SANA, сирийским войскам ПВО удалось сбить один из израильских самолетов, которые атаковали военную базу в провинции Хомс. Уточняется, что авиация атаковала авиабазу Тифор. «Сирийские ПВО сбили несколько ракет и подбили один из участвовавших в атаке самолетов», - отметило агентство. В вооруженных силах Израиля комментировать информацию об атаке на сирийскую базу отказались. "Мы не комментируем сообщения иностранных СМИ", - приводит ТАСС заявление Минобороны Израиля. Сирия: угроза большой войны. Хроника событий Места: Сирия, Израиль, Тель-Авив 1
  16. Украинская разведка слила Западу секретную информацию о России 5 июля 2018 4 Вообще-то, в нормальных странах о мероприятиях, подобным тому, о котором речь пойдет ниже, предпочитают помалкивать. Если и не присваивают им соответствующий гриф секретности, то, по крайней мере, и широкой рекламы не устраивают. Однако, не отличающиеся особой адекватностью политики и СМИ Украины не смогли удержаться от того, чтобы не растрезвонить на весь свет о создании очередного «антироссийского фронта». На сей раз – шпионского. В Киеве прошел саммит, имевший статус «закрытого» и носивший более чем красноречивое название - «Black Sea Intelligence Forum». Организатором такового выступило главное управление разведки министерства обороны Украины, а участие в нем приняли специалисты соответствующего профиля из еще восьми стран – США, Великобритании, Франции, Румынии, Турции, Молдовы, Грузии и Болгарии. Особенно трогательно, на мой взгляд, выглядит участие в этом шпионском «сходняке» болгарских «братушек», прекрасным образом сотрудничающих на данной ниве со своими извечными «угнетателями» и «гонителями» из Турции против собственных освободителей. Но это так – сугубо историческая ремарка… По поводу же самой Турции стоит отметить, что альянс ее разведчиков со странами, мягко говоря, России недружественными, увы, прекрасно вписывается в общую картину действий Анкары, оказывающую киевскому режиму все более действенную помощь в войне с собственным народом. Военно-техническое сотрудничество Украины и Турции нарастает серьезными темпами. Практически одновременно со шпионским «форумом» в Киеве состоялась и встреча заместителя руководителя подсекретариата оборонной промышленности министерства обороны Турции Сердара Демиреля с заместителем министра обороны Украины Игорем Павловским. Все детали таковой, естественно не оглашаются, но уже известно о том, что Турция якобы собирается передать Украине (очевидно, безвозмездно?) некие беспилотные авиационные комплексы и «технологии в сфере военной связи», и даже намерена создать совместное конструкторское бюро для разработки двигателей для бронетехники. В том, что упомянутое мероприятие организованно было исключительно с целью «дружить против русских» сомневаться не приходится ни на грамм. Ведь основным его итогом на Украине объявлено то, что отныне все его участники будут «обмениваться информацией относительно стратегических планов России в Черноморском регионе». При этом Украине, естественно, отводится роль плацдарма, на котором с успехом и без всяких помех смогут развернуть свою деятельность разведки перечисленных выше стран. Более того, в качестве «первого взноса» в новый шпионский альянс, Украина уже, как заявлено, «поделилась с руководством разведок стран Черноморского региона, а также Британии и США всеми имеющимися у нее разведывательными данными касательно группировки российских войск в регионе» – то есть сведениями о ее составе, местах дислокации, технической оснащенности и вооруженности и так далее. Часть этой информации по определению носит закрытый характер, однако украинцам, будучи неотличимым от русских, а также проживающим либо в непосредственной близости к России, либо вообще на ее территории, гораздо проще раздобыть секретную информацию, нежели агентам западных разведок. С одной стороны, это служит стопроцентным подтверждением того, что Украина ведет активные шпионские действия против России, с другой – признанием в том, что все полученные при этом данные немедленно утекают в структуры, куда серьезнее украинской разведки. Естественно, в официальном релизе форума, равно, как и в остальных его документах полным-полно расхожих фраз о «российской агрессии», «дестабилизации Кремлем ситуации в Черноморском бассейне», «опасности военной эскалации и захвата всей территории Украины» и тому подобной чуши. Это понятно – должны же объединяющиеся против русских «рыцари плаща и кинжала» хоть как-то оправдывать свои действия – раз уж не сумели их скрыть. Подобные бредни самым охотным образом подхватывает украинская пресса, вовсю трубящая, что теперь против «кремлевской агрессии» будут самоотверженно бороться спецслужбы аж целых девяти стран! В результате, по страницам тамошних СМИ вовсю гуляют ура-патриотические глупости вроде, например, такой: «Разведки девяти стран нащупали болезненные места Кремля и готовы безжалостно резать «ахилловы геополитические сухожилия» РФ!» Знаете, что при этом приводится в качестве «агрессивных действий России»?! Вещи, вроде проведения в нынешнем году Вооруженными силами РФ совместно с Белоруссией и Сербией тактических учений «Славянское братство-2018». Особенно «агрессивно» по мнению украинской стороны выглядит то, что в ходе учений отрабатывалось уничтожение диверсионных групп вероятного противника. Заметьте – не высадка русского десанта на чьей-либо территории, а противодействие засланным на нашу землю диверсантам… Нет, ну агрессоры же – однозначно! Самое смешное, что на Украине выражают твердую уверенность в том, что «в РФ имеют информацию о данном мероприятии»! И безумно радуются по этому поводу. Мол, русские теперь бояться будут: ну, как же – целых девять разведок против них объединяются… Бояться, конечно, никто не будет. Было б кого… Но вот сделать достаточно жесткие выводы по поводу стран-участниц новоиспеченного «альянса» наверняка стоит – прежде всего в Министерстве обороны и прочих соответствующих органах России. И пусть уж потом не обижаются на возможные последствия таковых выводов – особенно Украина, не просто рвущаяся превратиться в шпионское гнездо для подрывных операций против нашей страны, а еще и имеющая глупость хвалиться этим на весь мир. Автор: Александр Неукропный Использованы фотографии: http://interpolit.ru/
  17. Российский гиперзвук закрывает эру авианосцев США warfiles.ru 11 712 Если проследить за тем как развивалась военная техника с древних времен, то сложно не заметить следующую закономерность: новое оружие, способное изменить баланс сил, эффективно работает до тех пор, пока такое же оружие не появляется у противника, или противник не изобретает оружие, способное успешно ему противостоять. В 1961 году таким новым и эффективным оружием США стал первый атомный авианосец USS Enterprise, который сделал возможности ВМС США исключительными по отношению к возможностям военно-морских сил любой страны на планете. Обладая неограниченным энергетическим ресурсом, атомный авианосец мог оказать влияние на расстановку сил в любом регионе Земного шара. Соответственно, появление атомного авианосца у США вызвало ответную реакцию в мире, однако вскоре стало понятно, что догнать американцев, обладающих средствами и технологиями, в обозримом будущем не получится. И тогда, в Советском Союзе был задействован план «Б»: упор был сделан на изобретение противокорабельных ракет, которые смогут гарантированно утилизировать всю авианосную группировку противника. Так в СССР появилось целое семейство ракет, предназначенных для борьбы с боевыми кораблями противника – П-15 «Термит», П-17 «Аметист» и другие. Появление этих ракет заставило американцев усиленно работать над противоракетной защитой своих авианосцев, вооружая их ракетными и артиллерийскими комплексами и устанавливая современные РЛС. Этот комплекс мер на какое-то время сработал, или создал иллюзию, что сработал. Однако, похоже, что в случае с американским «чудом» виде атомных авианосцев, история подошла к тому моменту, когда появилось новое оружие, которое делает существование авианосных соединений бессмысленным. Как многие догадались, речь идет о гиперзвуковых ракетах, сбить которые на сегодняшний день не может ни одна система ПВО. Причем, успехов в создании гиперзвуковых ракет добились именно те страны, которые США, согласно своей последней доктрине, назначили врагами. Это Россия и Китай. И, если российский гиперзвуковой комплекс «Кинжал» на слуху, то о китайском Xingkong-2, который был испытан в августе, информации не так много. Известно, что использоваться он будет на самолетах стратегической авиации, а подлетная скорость ракеты составляет больше 7 тысяч км в час. Просчитав возможности своей системы ПВО и ТТХ российских и китайских гиперзвуковых комплексов, американские эксперты пришли к неутешительному выводу, что в настоящее время США не обладают средствами, которые могут им противостоять. Но и это еще не все. По заявлениям тех же экспертов, в США отсутствуют разработки гиперзвукового оружия, аналогичные тем, что имеются у России и Китая. Американцы даже приблизительно не представляют устройство «Кинжала», который возможно выглядит вот так и именно за счет этой конструкции набирает подлетную скорость в 10 Махов. Как бы там ни было, появление гиперзвукового оружия у главных противников США, а также вероятность того, что оно будет продаваться и в третьи страны, может поставить точку на таком, без сомнения грозном и в свое время уникальном оружии, как американские атомные авианосцы.
  18. Лукашенко отвернулся от России: «взяли за горло» В Госстате Украины сообщили о сокращении численности населения Начало «самоликвидации» Украины: неожиданное заявление Тимошенко Америка начала войну против РФ, отрезав себе все пути отхода Белорусский президент Александр Лукашенко не хочет, чтобы его «взяли за горло». По этой причине Белоруссия будет искать новых торговых партнеров, чтобы не зависеть от российского рынка. Глава страны готов сделать ставку на Китай и Африку. Пока Россия остается ключевым торговым партнером Белоруссии, а ужесточение риторики Лукашенко связано с избирательной кампанией, отмечают эксперты. НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ 9 фраз, которые помнит каждый школьник! А помнишь ли ты? Умные города подвергают своих жителей опасности из-за датчиков Грузовик врезался в автобус с детьми во Франции Они собрали самодельный спорткар, не зная, какой ужас их ждет Разработан сверхатомный двухмерный полупроводник Тест: Проверь, насколько ты эрудирован? Больную раком медсестру хосписа приговорили к трем годам колонии Под Жлобином лошадь при столкновении с автобусом влетела в салон Господа властители, почему не старше 50 лет? Что можно водить без прав? Резкое заявление в адрес России Александр Лукашенко сделал на этой неделе во время рабочего визита — «посещения полей 1-й Минской птицефабрики». Здесь выращиваются зерновые культуры на комбикорм. Начал он издалека, отметив тот факт, что один аграрий дает работу семи-восьми работникам в смежных отраслях. Значит, село нуждается в господдержке. «Если мы это прекратим, представьте: полстраны будет ходить без работы», — цитирует Лукашенко информагентство Белта. Лукашенко считает, что дешевле производить свое молоко или мясо, чем закупать импортное. Он привел в пример Россию, где активно взялись развивать сельское хозяйство, несмотря на наличие огромных ресурсов, которые позволяют импортировать продукцию. По мнению белорусского президента, не зря же появился сам термин «продовольственная безопасность». «Когда у тебя нет своего и тебе кто-то поставляет, он в любой момент тебя может взять за горло. И все — нет независимости, нет суверенитета», — сказал Лукашенко, добавив, что «надо все иметь свое, на что мы способны». При этом необходимо не только нацию накормить, но и экспорт сельхозпродукции наращивать. В разные страны. Продовольствие скоро будет востребовано на мировых рынках вдвойне, поэтому Белоруссия «идет во все точки», чтобы продать «то, что сегодня производит с избытком». «Африка поднимается, тот же Китай будет потреблять немало», — сказал Лукашенко. Он признался, что продавать за рубеж становится все сложнее.
  19. рение Войти Регистрация Военное обозрение Новости По-союзнически: Турция арестовала российский экипаж сухогруза в Стамбуле Сегодня, 08:00 52 16 августа, согласно сообщению (РИА «Новости»), в стамбульском порту был арестован сухогруз Streamline с российским экипажем из 11 человек. Данный корабль шёл из Ростова-на-Дону в Стамбул, где планировался его ремонт, однако турецкие портовые чиновники узнали, что на сухогруз наложен арест за убытки прошлого владельца в размере 0,5 млн. $. Сухогруз Streamline Актуальный судовладелец отказался вести переговоры как с портовыми властями, так и с командой, и перестал выходить на связь. Задержанные члены российского экипажа (которым уже два месяца не выплачивалась зарплата) обратились за помощью в российское генконсульство; ситуация пока находится в стадии рассмотрения; но пока турецкие власти запрещают покидать российским морякам корабль, хотя им и обеспечивается питание. Вид на стамбульский порт По предварительным данным, проблема может быть решена только или перепродажей сухогруза в счёт долгов, или реализацией корабля на металлолом, однако насколько затянется этот процесс и какое ещё время российские граждане будут ограничены в свободе перемещения, неизвестно… Автор: Михаил Матюгин
  20. Почему Нетаньяху вдруг полюбил Асада? Сегодня, 10:02 0 В последнее время мы можем наблюдать очередную удивительную трансформацию политических раскладов на Ближнем Востоке. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заметно подобрел по отношению к сирийскому президенту Башару Асаду. Это кажется очень странным, учитывая, что отношения Сирии и Израиля всегда были весьма напряженными. С самого начала существования Израиля Сирия оказалась в числе тех арабских стран, которые стали наиболее активными противниками еврейского государства. Несколько раз Сирия воевала с Израилем, а спецслужбы Сирии всегда оказывали поддержку палестинскому движению, в том числе и группировкам, использовавшим террористические методы борьбы. Причин для ненависти к Израилю у Сирии много – и это не только общеарабская солидарность с палестинцами, но и то, что Армии обороны Израиля еще в 1960-х гг. удалось установить контроль над большей частью провинции Западная Кунейтра, принадлежавшей Сирии. У Сирии и Израиля нет дипломатических отношений. Даже с Саудовской Аравией и Египтом Тель-Авив общается куда более сносно, чем с Сирией. Это связано с тем, что Сирия – ближайший региональный союзник и партнер Ирана, который давно угрожает «сбросить в море» Государство Израиль. В Израиле всегда боялись, что иранцы разместят на сирийской территории свои ракеты, которые будут прямо угрожать маленькому государству. Поэтому когда в Сирии началась гражданская война, Израиль одним из первых вмешался в нее, желая в действительности лишь одного – не допустить к своим границам иранцев. Последние, между тем, играют в сирийских событиях очень важную роль, поскольку успехи правительственных войск Асада во многом обусловлены прямой поддержкой Корпуса стражей Исламской революции Ирана, чьи сухопутные подразделения воюют в Сирии. Однако сейчас у Израиля появилась надежда на изменение ситуации. Дамаск вынужден лавировать между Москвой и Тегераном, будучи зависимым и от российской, и от иранской поддержки. На Россию надеется и Тель-Авив – не случайно Биньямин Нетаньяху 9 мая 2018 года весь день провел рядом с президентом Владимиром Путиным. И Россия израильские надежды оправдывает – не так давно министр обороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что в Сирии восстанавливается централизованная власть, с которой можно вести диалог. Речь – об Асаде, том самом, которого вроде как смертельно ненавидят в Тель-Авиве. Судя по всему, сейчас с помощью России Израиль добивается, чтобы Сирия отказалась от дальнейшего присутствия на своей территории многочисленных иранских войск. Если Башар Асад пойдет на такой шаг и уймет своих покровителей в Тегеране, то и Биньямин Нетаньяху, в свою очередь, может повлиять на изменение израильской политики в отношении Сирии. ЦАХАЛ может перестать наносить удары по сирийской территории, если с нее исчезнут иранские солдаты и бойцы подконтрольных Тегерану шиитских вооруженных формирований, укомплектованных ливанцами, иракцами, афганцами и пакистанцами. Конечно, особого потепления в отношениях между Сирией и Израилем не будет, но страны, по крайней мере, смогут перейти к политике относительного нейтралитета. Автор: Илья Полонский
  21. В США захотели признать Россию спонсором терроризма 24 2 4 Фото: Adel Hana / AP Американские сенаторы предлагают властям страны рассмотреть вопрос о признании России «государством, спонсирующим терроризм». Об этом пишет «Коммерсантъ», ознакомившийся с законопроектом о новых санкциях против Москвы. Как отмечается, с одной стороны, формулировка похожа на начало кампании по исключению России из числа постоянных членов Совбеза ООН. С другой стороны, именно таким было оправдание США для введения санкций в отношении Ирана. Документ под названием «Акт по защите американской безопасности от агрессии Кремля 2018» был внесен в сенат Конгресса 3 августа. Его подготовили сенаторы Линдси Грэм, Роберт Менендес, Кори Гарднер и Бен Кардин. Как пишет издание, законопроект выглядит как внутриполитический и скорее акцентируется на президенте США Дональде Трампе, который ведет слишком мягкую политику в отношении России. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:02 — 15 мая «Нельзя ложиться под американцев» Россия враждует почти со всем миром. Кто виноват и что будет дальше? 20:09 — 6 апреля Русская семерка Америка отомстила за Украину. Российские олигархи лишатся домов и денег Текст начинается с обращений к американскому лидеру. Его, в частности, призывают поддержать усилия по противодействию вмешательству «со стороны правительства России или других иностранных игроков в деятельность госучреждений США, а также в демократические процессы в стране», отказаться от поддержки сирийского президента Башара Асада и призвать вернуть Крым Украине. Трампа также намерены заставить более эффективно исполнять закон «О противодействии врагам Америки посредством санкций» (CAATSA). Здесь предлагается обновить так называемый кремлевский список Минфина США и начать искать по всему миру активы и деньги президента России Владимира Путина. Как отмечается, законопроект также предполагает сведение в единую базу всех существующих санкций против Москвы — от CAATSA до «акта Магнитского». Предлагается наложить запрет на операции в США, а также заморозить активы семи российских банковских структур, которые уже находятся под ограничениями. Сенаторы хотят также создать национальный центр по борьбе с российской угрозой и санкционный офис в Белом доме, который займется координацией действий Вашингтона по антироссийским санкциям с европейскими странами. Отдельная глава посвящена нераспространению химического оружия. Здесь упоминается отравление бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в котором Лондон и ряд стран Запада обвинили Россию. Москва это отвергает. Помимо этого в документе прописан механизм, призванный помешать «кому-либо из представителей США» вывести США из НАТО. Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!В Если Россию признать спонсором терроризма, то США вонючий катях развитого капитализма, а сирийский народ, в том числе и террористы, эксперт. Америка ещё долго будет вонять и вряд ли когда -нибудь отмоется это её козыри, вонять на весь мир., что она успешно делает.
  22. Кому по силам обрушить доллар? Вчера, 14:08 1 12 августа глава российского Минфина Антон Силуанов сделал важное заявление: Мы существенно уменьшили вложения наших резервов в американские активы. По сути, уже доллар, который считался мировой валютой, становится рисковым инструментом для расчетов Это можно интерпретировать как готовящийся ответ России на анонсированные США унизительные санкции «за Скрипалей». Ранее премьер-министр Медведев квалифицировал действия Вашингтона как начало финансовой войны против нашей страны. Подобная политика Белого дома не может оставаться без ответа. Наиболее целесообразным представляется удар по американской валюте. Центробанк уже сбросил большую часть своих ценных бумаг Казначейства США. Теперь наиболее верным шагом будет отказ от доллара в качестве средства расчета за нефть. Как известно, «черное золото» является крупнейшим сырьевым товаром в мире. Нефть нужна всем. В семидесятые годы Вашингтон в обмен на гарантии военной безопасности убедил Эр-Рияд перейти в расчетах за нефть на американскую валюту. В 1975 году ОПЕК, главной страной в которой является Саудовская Аравия, официально перешла на использование долларов США. Так и началась 40-летняя эпоха нефтедоллара. Сегодня, чтобы купить «черное золото», нужно сперва купить доллары на валютном рынке. Поэтому все страны держат большие резервы в американской валюте, что и определяет особую роль доллара в качестве мировой резервной валюты. Искусственно создан колоссальный по емкости рынок для резаной зеленой бумаги, которая не обеспечена ничем, кроме военной мощи США. Все ориентируются на нефтедоллар и используют его в 80% международных финансовых транзакций. Благодаря созданной им системе, Вашингтон может на свое усмотрение исключить любую страну из долларовых расчетов. О необходимости отказа от американской валюты говорят давно и во многих странах. В свое время попытку сделал Саддам Хуссейн. Для него это закончилось военной интервенцией США, судилищем и унизительной казнью через повешение. Тело иракского лидера американские военные тайно захоронили в пустыне, чтобы не позволить сделать его местом преклонения перед мученической смертью. Еще одну попытку сделал Муаммар Каддафи, который мечтал создать Африканский союз и ввести золотой динар, чтобы уйти от навязанной миру зеленой резаной бумаги. Все помнят, чем для него это закончилось. Несчастного ливийского лидера после военной интервенции НАТО буквально растерзали т.н. «повстанцы». Ливия после прихода «демократии по-американски» разрушена и поделена между полутора десятками банд, ведущих между собой кровопролитную гражданскую войну. Очевидно, что бросить реальный вызов нефтедоллару способны только большие и сильные в военном отношении державы, такие как КНР или Российская Федерация, прямое силовое решение вопроса с которыми под большим вопросом. В России заявления об отказе от использования «американца» за последние четверть века делаются постоянно, известный экономист Валентин Катасонов это комментирует так: Но, как говорится, воз и ныне там. Поэтому мне заявление Силуанова напоминает «101-е китайское предупреждение», как шутили в СССР. То есть, предупреждение на словах, за которым заведомо ничего не последует Эксперт считает, что для реального ухода от доллара необходима комплексное реформирование всей структуры российской экономики, способность к чему у правительства Медведева вызывает определенные сомнения. Однако и этим властям придется идти в русле мировых трендов, которые выражаются в падении популярности «американца». Например, турецкий президент Эрдоган сам обратился к Москве с предложением перейти в расчетах на национальные валюты. Объективно, самый серьезный удар по доллару может нанести не Россия с Турцией, а Китай в силу его экономической мощи. Пекин обогнал Вашингтон в качестве основного покупателя «черного золота» и больше не хочет зависеть от его валюты. В Шанхае введены фьючерсные контракты на нефть в юанях на бирже, а китайскую валюту можно будет конвертировать в физическое золото. Этот механизм назвали китайской «золотой альтернативой» доллару. Также КНР продвигает покупку нефть у саудитов за юани. Вероятно, это вызовет гнев в США и Саудовская Аравия потеряет какую-то часть американского рынка, но наличие дополнительной нефтяной биржи сделает рынок более ликвидным, более волатильным Но фактический переход к использованию китайской валюты в качестве средства расчета за нефть может повысить к ней доверие как резервной валюте. С другой стороны, в дальнейшем Эр-Рид все равно будет конвертировать юани в доллары для исполнения других своих международных контрактов. В ближайшие 3-5 лет едва ли стоит ожидать, что рынок массово откажется от «американца», ибо слишком велико влияние США. Но действия КНР, России, Турции, Ирана создают эффект эрозии для доллара, подтачивая его незыблемый статус. При условии создания адекватных альтернатив МВФ, ВТО, НАТО и Всемирному банку на горизонте 10-15 лет возможен реальный уход большей части игроков от использования в расчетах национальной валюты США. Автор: Сергей Маржецкий
  23. Пакт Путина-Трампа: Порошенко и Меркель оцепенели от страха Президенты РФ и США поделят сферы влияния в Европе Андрей Полунин 160 6813 5 На фото: президент Украины Петр Порошенко и канцлер Германии Ангела Меркель (Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС) Материал комментируют: Николай Топорнин Сергей Марков Яндекс.ДиректСмотрите ТВ без абонентской платы!Узнать большеmxq.pwСкрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента Спасибо, объявление скрыто. Радиоприемник Sangean WR-22Купить за 13 490 руб.market.yandex.ru Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойТовар куплен или услуга найденаНарушает закон или спамМешает просмотру контента Спасибо, объявление скрыто. 16 июля в 13:15 (время совпадает с московским) в Хельсинки начнется исторический саммит президентов РФ и США Владимира Путина и Дональда Трампа. Предполагается, встреча лидеров займет три часа с учетом пресс-конференции. Как отмечал помощник российского президента Юрий Ушаков, лидеры двух стран не планируют принимать итоговых документов на встрече, но могут дать соответствующие поручениясвоим делегациям. С одной стороны, прорывов от переговоров Трампа и Путина никто не ждет. С другой, партнеры США — и прежде всего, Германия и Украина — демонстрируют явную нервозность. Они опасаются, что лидеры сверхдержав найдут общий язык и заключат сделки, которые выгодны России и Америке, но которые в грош не ставят их собственные интересы. Накануне саммита министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас предостерег главу Белого дома от «сделок за счет союзников». В интервью Bild глава германского МИДа заявил, что «односторонние сделки за счет собственных союзников нанесут ущерб и США». «Кто бьет по своим партнерам, рискует в итоге оказаться в проигрыше», — предупредил Маас. В последнее время Германия и лично канцлер ФРГ Ангела Меркель неоднократно становилась объектом нападок со стороны Трампа за недостаточные, на его взгляд, расходы на оборону. В Германии подозревают, что время для встречи Трампа с Путиным — через несколько дней после прошедшего 11−12 июля саммита НАТО — выбрано не случайно. «Это попытка спровоцировать Европу», — заявил немецкий политолог Штефан Майстер в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Переговоры Путина и Трампа: 3 часа между миром и войной Главная цель встречи президентов — снизить опасность военного столкновения На его взгляд, продолжающееся ослабление трансатлантических связей отвечает интересам Кремля. «Москва хочет заключить с Западом сделку и сыграть новую роль в обеспечении европейской безопасности. Кремль заинтересован в том, чтобы Америка дистанцировалась от Европы. Именно такого сценария развития событий опасается Берлин», — считает Майстер. Еще один вопрос, который волнует Берлин — это строительство газопровода «Северный поток-2». Из-за этой сделки Трамп назвал Меркель «заложницей» России и выразил мнение, что «Германия находится под полным контролем» Москвы. Оба вопроса напрямую касаются Украины, которая рискует остаться и без транзитного газа из России, и без покровительства США. Как рассказал глава Евросовета Дональд Туск в эфире польского телеканала TVN24, «в нескольких беседах со мной президент Трамп не скрывал, что испытывает меньше восторгов относительно Украины и больше понимания того, что сделала Россия на Украине». Неслучайно, видимо, на июньском саммите G7, как сообщали СМИ, Трамп заявил, что Крым принадлежит России, поскольку там живут русскоязычные. Кроме того, глава Белого дома усомнился в целесообразности оказания финансовой помощи Киеву, подчеркнув, что «Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире». Какие сделки, которых заранее боятся Меркель и Порошенко, могут заключить Путин и Трамп? — Европа действительно боится, что лидеры США и Россия заключат сделки, причем непубличные, — отмечает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Что-то вроде секретного пакта по ряду узловых вопросов. И прежде всего — по ситуации с Крымом и Донбассом. Трамп, замечу, высказывался по этой теме нечасто и неконкретно. Например, вскользь сказал, что Крым является российским, потому что население там говорит по-русски. Разумеется, это полностью противоречит точке зрения европейских стран — в том числе Германии и Франции, гарантов минского процесса. По Донбассу у Трампа тоже есть поле для маневра. С одной стороны, Америка поддерживает Петра Порошенко — в марте стало известно, что США в течение полугода потратят $ 200 млн. на военную помощь Украине, и еще $ 420 млн. — на невоенную помощь стране. Вместе с тем, Трамп не спешит заявлять повсюду, что Украину «обидели», и что на нее «напала» Россия. Я считаю, у самого Дональда Трампа нет цельности в отношении Крыма и Донбасса. «СП»: — Но Порошенко встречался с Трампом, и имел возможность изложить ему украинскую точку зрения на события. Трамп не взял ее за основу? — Да, Порошенко прилетал в июне 2017 года на встречу с Трампом в Вашингтон, а в июле 2018 сталкивался с американским лидером на саммите НАТО, где альянс принял декларацию о том, что приветствует стремление Украины стать членом организации. Но, что характерно, вслед за этим Трамп охладил энтузиазм партнеров по блоку, заявив, что США могут рассмотреть выход из НАТО. Он не сказал партнерам привычных слов о солидарности и усилении командного взаимодействия — зато не раз повторял, что государства-члены альянса должны платить. Все это создает Трампу пространство для новых договоренностей с Путиным. Тем более, президент США не раз демонстрировал, что не любит придерживаться былых договоренностей. Напомню, в июне США покинули Совет по правам человека ООН — потому что там якобы обижают Израиль. В мае вышли из всеобъемлющей сделки по Ирану. Документ был согласован на уровне Совбеза ООН — казалось, куда уж выше. В марте Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия из Европы, России и Китая. Европейцы умоляли его пошлины не вводить. Но президент США был тверд — решения не пересмотрел, а также заявил, что будет и впредь защищать Америку от нечестной торговли. При этом Трамп однозначно поддерживает Brexit, и тем самым способствует ослаблению единой Европы. Он считает, что на экономике США наживаются, в основном, европейские компании, и его это категорически не устраивает. На деле, Трамп считает, что последовательное отстаивание интересов Америки — это правильно. На внешней арене он будет делать все, что приносит дивиденды США — как государству, так и бизнесу, в том числе на европейском направлении. «СП»: — Европу это пугает? — Это совершенно не вписывается в картину взаимоотношений Европы с США, которая была еще недавно — при Бараке Обаме. Прежде это были теплые и комфортные взаимоотношения — американцы поддерживали европейцев, вместе они выдумали общего врага, Россию, против которого сообща вводили санкции. Но Трамп разрушил эту идиллию. И сейчас, я считаю, Брюссель пребывает в политической прострации. К тому же в Европе считают, что Трамп способен переизбраться в 2020 году, и остаться президентом США до 2024 года. По меркам политики, это очень большой срок. За это время с высокой вероятностью уйдет с поста президента Франции Эмманюэль Макрон, рейтинг которого неуклонно падает, не говоря об Ангеле Меркель. С другой стороны, Европа охвачена фобией, что Россия — это соперник и оппонент. Казалось, с 2014 года можно было разобраться, что происходит на украинском направлении, но европейский Запад упорно слышит только Киев в этом затянувшемся конфликте. Именно поэтому Германию, Францию, Польшу и Украину пугает, что за их спиной Трамп с Путиным договорятся о разделе сфер влияния. Они боятся, что президент США, в конце концов, махнет на Украину рукой и скажет: да, прав Путин, Киев только воду мутит. И тогда окажется, что без США поддерживать русофобский режим на Украине европейцам чрезвычайно не с руки. «СП»: — Какой сделки от встречи Путин-Трамп ждете именно вы? — Я вполне допускаю, что президенты России и США ни о чем конкретном не договорятся. Это вариант вполне в духе Дональда Трампа. При этом он — бьюсь об заклад — назовет Россию великой страной, а Путина — отличным парнем. Нам в этой ситуации важно понимать: встреча с Трампом — это попытка снизить напряженность, ослабить санкции, продвинуться в украинском урегулировании. Но мы, как и Европа, не знаем заранее, по каким направлениям удастся сблизить позиции с США. Это значит, финал встречи Путин-Трамп остается непредсказуемым и для нас. — Встреча Трампа и Путина кардинально отличается от традиционных российско-американских саммитов, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Президент США выглядит почти революционером — таких не было со времен Теодора Рузвельта. Президент Путин — политик, которого мечтает свергнуть вся глобалистская мировая элита, и которому, тем не менее, симпатизируют миллионы людей по всему миру. Прибавьте к этому беспрецедентно плохие отношения РФ и США — таких не было с Карибского кризиса 1962 года. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Путин прибудет в Хельсинки на встречу с Трампом на подлодке Люки заварить, демонстрации запретить: как в Финляндии готовятся к саммиту глав двух мировых держав Напомню, что встречу лидеров двух стран отменил еще в 2013 году Барак Обама — до крымских событий, из-за дела Эдварда Сноудена. И только теперь встреча состоится. Причем, Трамп на ней де-факто представляет себя, а не американское государство: Минобороны США, ЦРУ и Госдепартамент выступали категорически против этого саммита. Именно поэтому сделки на встрече Трамп-Путин могут быть любые. Эти сделки не готовились заранее госструктурами США, что несет серьезный элемент неожиданности. Тем более, бизнес-стиль Трампа находится вне привычных рамок бюрократии. Трампу от Путина нужно, я считаю, чтобы Иран не получил большую власть над новым правительством Сирии. На мой взгляд, Путин против этого не возражает — у нас нет особых обязательств перед Тегераном. Мы помогли Исламской республике выйти из-под режима санкций, рассчитывая, что в благодарность иранцы заключат ряд контрактов с российскими компаниями. Однако Тегеран побежал заключать контракты с США и Китаем, позабыв о России. Нас же, понятно, интересует Украина. Не думаю, что и на этом направлении подготовлена какая-то сделка. Нам бы хотелось, чтобы американцы максимально убрались из Украины, и перестали поддерживать киевский режим. Обмен тут вряд ли возможен. Но возможен, я считаю, другой формат. Трамп лично не занимается Украиной, и почти наверняка не знает следующие факты: США поддерживают в «незалежной» неонацистов, а американские военнослужащие принимают соучаствуют в преступлениях против человечности. Эти военнослужащие могут быть захвачены и отправлены под суд в Донецке — для США это станет позорищем. Если Трамп об этом узнает, по возвращении в Вашингтон он может ударить кулаком по столу, и потребовать прекратить поддержку Украины. Это гарантировано приведет к обрушению киевского режима.
  24. В Совфеде предложили отказаться от доллара в ответ на американские санкции Короткая ссылка 17:18 Член Совета Федерации Игорь Морозов заявил, что в качестве ответа на санкции США России стоит отказаться от использования доллара. РИА Новости Об этом сообщает «Газета.Ru». «Конечно же, мы должны ответить и в первую очередь отказаться вместе с нашими партнёрами по целому ряду экономических и интеграционных группировок от доллара и перейти на национальную валюту. Это то, о чём шла речь на последнем саммите БРИКС», — сказал он. По мнению сенатора, это может стать не только российским ответом на санкции, но и важным шагом всего мирового сообщества, против которого развязываются войны. Морозов добавил, что на уровне БРИКС уже сформирован целый пул резервных национальных валют и именно это является самым мощным раздражителем для США. Ранее в Государственном департаменте США заявили, что американская сторона с 22 августа введёт первый пакет новых санкций против Москвы в связи с инцидентом в британском Солсбери. Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, комментируя в беседе с RT данный шаг, назвал его попыткой сдержать Россию. Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter »Плывут Американцы на атомной лодке, а мимо них Русские тоже на атомной лодке, и с Русского корабля раздаётся крик: — Какой пидарас кинул валенок на пульт? Американцы в шоке: — Нет у нас в Америке такого не бывает. С Русского корабля: — Да нету больше вашей Америки! Какой пидарас валенок кинул? © http://anekdoty.ru/pro-ameriku/page/3/
  25. Турция резко повысила пошлины на ряд товаров из США РИА НОВОСТИ 1 час назад 4 22 КОММЕНТАРИИ159 Турция в ответ на санкции США резко повысила пошлины на ряд американских товаров, соответствующий указа президента страны Тайипа Эрдогана опубликован в официальном издании Resmi Gazete. Согласно документу, повышены пошлины на импортируемые из США табачные изделия на 60%, алкоголь на 140%, автомобили до 120%, косметические изделия до 60%, рис на 50%, фрукты на 20%. Пошлины повышены также на ряд других американских товаров. Отношения Вашингтона и Анкары в последнее время обострились, в том числе из-за дела американского пастора Эндрю Брансона, задержанного еще в 2016 году турецкими властями. В начале августа минфин США ввел санкции против главы минюста Турции Абдулахмита Гюля и главы МВД Сулеймана Сойлу, обвинив их в "серьезных нарушениях прав человека". В пятницу президент США Дональд Трамп заявил, что санкционировал повышение вдвое пошлин на алюминий и сталь из Турции — до 20% и 50% соответственно. Такое решение вызвало обвал турецкой лиры до исторического минимума. При этом в Белом доме сообщают, что такой шаг не связан с "торговыми и иными вопросами". ЧИТАТЬ ЕЩЁ •••
×