Перейти к содержимому

Маячок

Участник
  • Публикации

    9353
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    84

Последний раз Маячок выиграл 23 января

Публикации Маячок были самыми популярными!

Репутация

5433 Отлично

О Маячок

  • День рождения 12/13/1949

Посетители профиля

26925 просмотров профиля
  1. Курды попросили Россию о помощи 

    Сирийская армия бросила танки Т-90 наперерез туркам 1 1 Февраль 01, 2018 Турецкая агрессия на севере Алеппо вызвала серьезную обеспокоенность официального Дамаска. Она еще более усилилась после заявления, что Анкара не признает «режима Асада», называя его «террористическим». Кроме того Турция не собирается передавать правительству Сирии контроль за кантоном Африн после его освобождения от курдских отрядов YPG/YPJ. Об этом заявил Илнур Чевик, старший дипломатический советник президента Реджепа Тайипа Эрдогана. «С началом операции «Оливковая ветвь» в Африне Турция испортила игру для Асада, РПК и даже для американцев. Турция стремится искоренить РПК из Сирии и передать земли своим законным владельцам, арабам, туркменам и курдам», — сказал турецкий чиновник. Подразделения 124-й бригады Республиканской гвардии САА атаковали поселки Аль-Маламе и Ацхан-эль-Шаркия, занятые боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам». После непродолжительного столкновения гвардейцы заняли оба населенных пункта, расположенных неподалеку от стратегической железной дороги. Чтобы получить над ней полный контроль и восстановить сообщение необходимо освободить еще 5 деревень. Успех этого сражения во многом зависел от применения бронетехники. Джихадисты не смогли ничего противопоставить сирийским танкам Т-90, в связи с чем они стали поистине «королями поля боя». Данное наступление началось спустя сутки после того, как турецкий конвой пытался проникнуть на эту территорию, чтобы оборудовать опорные пункты и закрепиться в данной местности. Однако, после последовавшего «предупреждения» и атаки неизвестных сил в районе города Атариб военная колонна повернула обратно.
  2. Курды попросили Россию о помощи 

    «О пророссийских» курдах и российском «предательстве» Вчера, 10:00 На второй день проведения турецкой военной операции в курдском анклаве Африн главнокомандующий курдскими отрядами YPG Сипан Хемо заявил, что Москва предала курдов. «Россия в настоящее время является союзником турецкого государства. У нас были свои договоренности с Россией, но она проигнорировала их, предав нас». Если бы Сипан Хемо все это сказал, заменив слово «Россия» на «США», то все было бы логично и верно. Но сказано все это было именно в отношении Москвы, а значит, впору удивленно вскинуть брови и спросить командира отрядов YPG: с каких это пор Россия стала сирийским курдам союзником? Мне кажется, что пришло время расставить в этом вопросе все точки над i и перестать спекулировать на данной теме, так как всё это вносит ненужную линию раскола в российское патриотическое общество. Курды в окружении: враг моего врага Да, это правда, курдский анклав в северо-западной части Сирии очень долго воевал плечом к плечу с сирийскими правительственными солдатами против так называемых сил Сирийской свободной армии. Но здесь как раз все было логично и понятно. Отряды ССА курировала Анкара, а от нее в то время ни курды, ни правительственные сирийские части не могли ожидать ничего хорошего. Именно поэтому Дамаск в то время и снабжал местные курдские отряды вооружением, боеприпасами и продовольствием. В данном случае сработал принцип: враг моего врага мне если не друг, то как минимум союзник. Примечательно, что уже тогда курды предпочитали сражаться с общими врагами не в рядах правительственной армии, а в качестве отдельных национальных подразделений. И это был яркий контраст с тем же Дейр-эз-Зором, где армянская диаспора, боясь, что ее вырежут игиловские головорезы (ИГ запрещено в РФ), сражалась с сирийскими правительственными солдатами плечом к плечу и под сирийским же знаменем. Турция переходит в лагерь России В этом симбиозе (курды плюс САА) все было хорошо до лета 2016 года, когда России не удалось перетащить Турцию в свой лагерь. Именно с этого момента, а не в январе 2018-го, дорожки курдов и официального Дамаска, а значит, и России, разошлись. Но у них и тогда еще оставался выбор. Для этого курдам было нужно всего лишь войти в переговоры с сирийским правительством и участвовать в мирном процессе по урегулированию ситуации в Сирии. Если бы они так поступили, то им было бы гарантировано достойное место в новом сирийском государстве и полная защита от посягательств Турции. Но курды предпочли выбрать себе нового союзника — Вашингтон. И вследствие этого курдские военизированные отряды YPG перешли на снабжение с американских складов, а их бойцы начали обучаться военному ремеслу у американских инструкторов. Курдам тогда казалось, что они сделали правильный выбор, и Америка, давний гегемон Ближнего Востока, не даст их в обиду. Российские миротворцы Последней помощью, которую в начале 2017 года решила оказать Россия своему уходящему союзнику, стало введение российских миротворцев на линию разграничения между протурецкими и курдскими отрядами. Тогда еще оставалась надежда, что рано или поздно курдов удастся переубедить, и они все-таки вольются в мирный процесс в Сирии. Но вышло все наоборот. С каждым месяцем власть в анклаве становилась все более проамериканской и все менее пророссийской. Да, курды были не против, чтобы русские защищали их от ярости турок и фактически создавали барьер на самом удобном для наступления ВС Турции направлении (с востока и юго-востока от Африна). Но в это же самое время они не переставали получать от США оружие, боеприпасы, а также новые инструкции к дальнейшим действиям. Именно поэтому мы так и не увидели курдов в списках переговорщиков под эгидой России. Для себя они давно уже все решили. Для них друг их врага, то есть Россия, никак не может быть другом. Предательство США Последнее предложение курды получили от Москвы 20 января, буквально накануне турецкого наступления. Россия в последний раз призвала курдов одуматься, порвать с США и поднять сирийское знамя. При этом Анкара заявила, что такой вариант развития событий их вполне устраивает и в этом случае они отменят свою военную операцию. Ответ курдов был заносчивым и однозначным: «Мы сами будем защищать свои земли». Член Исполнительного комитета ДДО («Движение за демократическое общество») Алдар Халил. Судя по всему, курдские политики, давая такой ответ Москве, все еще продолжали надеяться на помощь США. Но Госдеп, сделав длительную, более чем суточную паузу, и проведя консультации с Анкарой, предпочел сдать своего доверчивого союзника: «Мы обеспокоены военной операцией Турции на севере Сирии. При этом мы признаем и в полной мере законное право Турции защищать своих граждан от террористических элементов, которые могут совершать нападения на турецких граждан и турецкую землю из Сирии». Госсекретарь США Тиллерсон. Вот оно, настоящее предательство курдского народа. Именно американцы предали своего союзника и из политических соображений отдали его на расправу их давним врагам. Но почему-то об этом реальном предательстве курды предпочитают молчать. Молчит о нем и Сипан Хемо в своем обращении. Видимо, он понимает, из чьего казана хлебает, и не смеет сказать слово укора своему настоящему господину. При этом его абсолютно не смущает, что его слова в сегодняшних реалиях кажутся абсолютным бредом. Автор: Юрий Подоляка (Yu
  3. США рассекретили российское космическое оружие 90 20 11 Фото: Herbert Knosowski / AP Разрабатываемое Россией и Китаем противоспутниковое оружие в ближайшие несколько лет будет способно уничтожить все американские спутники на околоземной орбите, сообщает The Washington Free Beacon. Издание ознакомилось с докладом, подготовленным для Пентагона специалистами разведуправления J-2, входящего в Объединенный комитет начальников штабов. В документе отмечается, что технологии ликвидации отдельных спутников Россия и Китай разработают уже к 2020 году. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 00:02 — 30 января Русская смерть Зачем Россия возрождает сверхзвуковой ракетоносец Ту-160 Как отметил в докладе директор Национальной разведки Дэн Коутс, космическое оружие России включает в себя «разнообразный набор возможностей для воздействия на спутники во всех орбитальных режимах», в том числе бортовой лазер для использования против американских спутников. По данным издания, за последнее время в создание противоспутникового оружия Россия ежегодно вкладывала около пяти миллиардов долларов. Проект включает разрабатываемый комплекс ПРО А-235 (ОКР «Нудоль»), лазеры и системы радиоэлектронной борьбы, способные нарушить работу спутниковой электроники, а также кибероружие. Специалисты J-2 утверждают, что для уничтожения целей на низкой околоземной орбите пригодны противоракеты «земля-воздух» комплексов С-300, С-400 и создаваемого С-500. Кроме того, Россия испытывает маневрирующие спутники-убийцы, работает над размещением на реактивном самолете МиГ-31 противоспутниковых ракет-перехватчиков и создала импульсное электромагнитное оружие, способное разрушить электронику спутников. По состоянию на 2016 год на низкой околоземной орбите находятся 780 спутников, принадлежащих 43 странам. Уязвимыми для атаки (в точке перигея) также считаются 37 спутников, перемещающихся по высокоэллиптическим орбитам. Низкоорбитальные космические аппараты располагаются на высоте от 160 до 2000 километров над поверхностью Земли. Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!
  4. Авиация ВКС будет базироваться на острове Итуруп

    Россия предложит Японии выбрать: Бал или Бастион.
  5. Авиация ВКС будет базироваться на острове Итуруп 13:0501.02.2018 (обновлено: 15:26 01.02.2018) 17135752613 © РИА Новости / Сергей Красноухов Перейти в фотобанк МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Авиация Воздушно-космических сил будет базироваться совместно с гражданской на курильском острове Итуруп, следует из распоряжения правительства, опубликованного на официальном интернет-портале правовой информации. © РИА Новости / Михаил Климентьев Перейти в фотобанк Премьер Японии хочет решить проблему "принадлежности четырех островов" Аэродром Итуруп включен в раздел "Сахалинская область" перечня аэродромов совместного базирования от 2007 года, говорится в документе. Сейчас на Курильских островах развернута пулеметно-артиллерийская дивизия Восточного военного округа. На Итурупе размещен береговой ракетный комплекс "Бастион", на Кунашире — комплекс "Бал". Кроме того, сообщалось, что в этом году Россия начнет строить на Курилах базы. Комплексами "Бастион" и "Бал", простреливающими океанскую акваторию от Камчатки до Итурупа, планируется прикрыть острова Парамушир и Матуа.
  6. Как дальше жить: Грузия отказалась от российского газа

    Как дальше жить: Грузия отказалась от российского газа. Какая радость, ещё бы Европа отказалась и тогда Россия выполнит свой план Газифицировать Всю Россию на 100%, потом из газа производить продукцию и продавать по всему миру. А торговать сырьём это варварство. Можно проложить шёлковый путь через всю Артику шёлком.
  7. Как дальше жить: Грузия отказалась от российского газа finobzor.ru 122 412 В настоящее время, СМИ русофобской направленности, типа всяких «радио свобод», бьются в экстазе и фонтанируют восторгами. Оказывается, заместитель министра экономики Грузии Георгий Чиковани сообщил, что его страна с 2018 года не планирует покупать газ у России, потому что всю потребность в нем покрывает Азербайджан. И если Чиковани, достаточно сдержанно просто констатирует принятое решение руководством страны, то русофобы стараются преподнести все, как мощный удар по России. Давайте изучим ситуацию и узнаем, насколько соответствуют действительности эти разглагольствования. Итак, до этого Грузия получала от России, в счет уплаты транзита в Армению, определенное количество газа. Но в 2016 году Грузия подписала новое соглашение с российским газовым гигантом Газпромом о переходе на денежную оплату транзита. Таким образом, можно сделать вывод, что Газпром, как минимум в курсе происходящего, причем давно. Зато «радио свободы» очухались только сейчас и провозгласили «победу» всего человечества, над «мордором». Ну да ладно, работа у них такая, лаять. Интересное в другом - в оплате за транзит. Ранее от транзита российского газа в Армению, Грузия причиталось 10% от общего объема его транспортировки. Плату Грузия получала частично газом, частично деньгами. Фактически это все оплачивала Армения, как конечный потребитель, а не Россия. И России на самом деле все равно, платить Грузии газом или деньгами. Ведь от перемены мест слагаемых, ну дальше вы в курсе. Это только у русофобов законы физики, математики и других наук (как и рыночные отношения) меняются согласно линии «партии». Но нужно отметить, это был гибкий механизм, который всех устраивал и он был действительно очень удобен. Заодно он позволял нормально торговаться Грузии с Азербайджаном, так как у Тбилиси был источник диверсификации поставок. Теперь Баку может начать, со временем, выкручивать им руки. Восток дело тонкое. Какие молодцы. Использованы фотографии: https://korrespondent.net/
  8. Американцы сорвались с Луны.

    На Луну летали, а плёнки потеряли… Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Однако, по данным газеты Florida Today, пропали кино- и телесвидетельства не только миссии «Аполлона-11», но и всех одиннадцати полетов по программе «Аполлон», включая околоземные, окололунные и посадочные. Всего – 13 000 пленок. Подробнее в источнике: http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html
  9. Рабы – опора демократии Сегодня, 06:32 До нас дошло множество свидетельств тех, кому довелось жить в классический период античной истории, и эти люди (весьма образованные по большей части) считали его совершенным временем. И разве они ошибались? Воздвигались храмы на Акрополе, скульпторы ваяли изумительные по совершенству мраморные статуи, а ученые мужи делали великие открытия. Тогда же древние афиняне основали демократию, совершенно новую, более прогрессивную систему управления обществом, чем монархия. Но что лежало в основе афинской демократии? Какова была ее экономическая основа? Об этом и пойдет наш рассказ. Даже освободившись, афинские рабы не имели права служить в войске. В лучшем случае они могли быть гребцами на триерах. Гоплитом мог быть только гражданин. Изображение гоплита, надевающего доспехи, на стороне «А» краснофигурной амфоры. 510—500 гг. до н. э. (Государственное античное собрание. Мюнхен) Демократия для избранных Прежде всего, демократия в Афинах существовала не для всех, а только для избранных. К примеру, рабы, коих было великое множество, не имели абсолютно никаких политических прав, впрочем, афинские женщины – тоже. Иностранцы, афиняне называли их метеками, которые жили и трудились в Афинах, не считались гражданами, а значит, также не имели права голоса. Ученые высчитали, что лишь 30 000 граждан Афин из трехсоттысячного населения города (а это только десять процентов), могли принимать участие в политическом управлении государством. Когда в 447г. до н.э. Перикл озвучил идею по восстановлению храмов на Акрополе (персы без жалости уничтожали святилища афинян). Так вот на рабов легла практически вся работа по их воссозданию. Любопытно, что Ксенофонт, греческий историк, в одном из своих сочинений как-то заметил, что в совершенной семье мужчина обязан спать со своей супругой, а не рабом. Крайне отрицательно он относился к тому, чтобы мятежные рабы имели детей, поскольку как он считал, потомство рабов будет гораздо хуже, чем предки. Заботы хозяев – на рабские плечи Истинной власти народа в Афинах не существовало до той поры, когда в 507 до н.э. не провели реформы Клисфена. Тот поделил местное население не по достатку или положению, а исключительно «по месту жительства». И выходило что-то похожее на наши современные избирательные округи. Важные решения, принимаемые по вопросам внутренней и внешней политики, принимались Экклесией либо общим собранием граждан, созывавшимся сорок раз в год. По условию собрания, для принятия законных решений по делам о госуправлении требовалось наличие шести тысяч граждан. Кроме собраний граждан имелось немало разнообразных советов и собраний, которые коллегиально принимали решения по проблемам правосудия и права, а также решали вопросы управления войсками, флотом, духовными заведениями и прочими не менее важными составляющими афинского общества. Известно, к примеру, что лишь Судебная палата (Дикастерий) устраивала собрания двести раз в год. В Афинах любой житель мог участвовать в госуправлении. Однако тот, кто принимал участие в деле поистине государственной важности, а затем ещё и выполнял домашнюю работу, нес довольно тяжелую ношу: совмещать оба дела было чрезвычайно тяжело. Решить проблему можно было весьма простым путем – «закупить» побольше рабов и… пусть они выполняют работу по дому за хозяина! Потому-то в Афинах дети рабов, подрастая, становились рабами, и даже если их отцом являлся сам рабовладелец, это не спасало детей от рабства. К счастью, отдавать в рабство за долги в Афинах не было принято, поскольку реформы Солона в 594 г. до н.э. его отменили. Солон запретил продажу коренных горожан за долги в рабство. Для самих горожан это было великим облегчением. Колонии - поставщики рабов Греки мыслили себя культурной нацией благодаря удачному расположению своего государства, которое Средиземное и Черное моря надежно охраняли от варваров. Эллины отлично понимали свое преимущество среди других государств Средиземного и Черного морей. Но там имелся товар, который грекам был крайне необходим – рабы. Собственно, спрос на труд невольников и был стимулом к образованию колоний. Из-за них потом были войны, снаряжались экспедиции, либо это была мирная торговля, нацеленная на покупку рабов. Невольников либо покупали, либо происходил обмен на ткани или вино, на те товары, приобретая которые, собственник приобщался к культурной жизни. Богатства, вывозимые из Греции, приобретались местной знатью. Та, ни минуты не колеблясь, продавала несчастных афинян в рабство грекам, лишь бы обрести вожделенные изделия и напитки. Судьба же «рабов-иностранцев», продаваемых за пределами Греции, была печальна: им, как правило, отводилось низшее место в иерархии рабов, и работа их была не самая легкая – добыча серебра в рудниках Лавриона. На руднике работали в 483 г. до н.э., а поскольку в Греции из добытого серебра изготавливали монеты, то серебро и стало основой для сильной экономики Афин! Роскошь Афин и детский труд Да, достаток Афин в основном было образован на серебре, которое добывалось рабами в рудниках Лавриона, находившихся приблизительно в сорока километрах от города. Античные историки полагали, что горняками там были мужчины, однако нынешние историки считают, что там повсеместно использовали детский труд. А поскольку дети меньше ростом, то они могли свободно двигаться по тесным туннелям шахт. Во время раскопок подле шахт ученые, похоже, нашли подтверждение этому предположению. Находки в могилах и письмена на камнях подтвердили, что в одном из пяти случаев в них присутствовали детские скелеты. Как вариант, можно предположить, что рабы проживали при рудниках со своими семьями, а детские могилы… Что ж, смерть не щадит и детей. И все же, даже большая детская смертность не может объяснить такого количества детских захоронений, да еще дети в Лаврионских могилах были гораздо старше, чем захороненные в иных местах, где отсутствовали могилы рабов. Ученые находят это серьезным доказательством того, что дети реально использовались в рудниках, а гибли от непосильного труда. До современников дошли греческие вазы с изображением трудовых сцен шахтеров Лавриона, а рядом с большими фигурками изображены и очень маленькие, и похоже, что это дети! Так вот все эти изумительные изваяния, чудесная керамика, великолепная архитектура Парфенона – это все было оплачено нелегким трудом детей-шахтеров, детей рабов. Каждой афинской семье – по рабу! Великое множество афинских семей были владельцами рабов. У самых бедных граждан также имелся хотя бы один раб. Такой немалый спрос на рабов не мог удовлетворить ни приток военнопленных, ни большая рождаемость в семьях рабов, оттого горожане приобретали их на невольничьем рынке. Цена колебалась в соответствии с возрастом, полом и состоянием здоровья. Самые дорогостоящие рабы оценивались в один талант, который эквивалентен 6000 драхм. В основной массе рабы стоили дешевле, тем не менее, цена на них не снижалась менее 200 драхм (для справки: аттическая серебряная драхма весила 4,32 г серебра), а цена на детей – значительно ниже. На рынках «рабский товар» выставлялся как скот. Нередко рабов-мужчин ставили полностью раздетыми на подиум, дабы покупатели смогли разглядеть их со всех сторон. Раба заставляли выполнить несколько упражнений, это позволяло выявить физические недостатки, если таковые имелись. Если же раб скрывал недостатки, а покупатель обнаруживал это, то сделка могла быть признана недействительной. Еще в Афинах было правило: если раб погибал от рук хозяина, то и хозяин должен быть лишен жизни. Афиняне считали, что иначе боги могли разгневаться не только на убийцу, но и на всех жителей государства. Во всем остальном хозяин был волен делать с собственными рабами все что заблагорассудится. Порой среди рабов вспыхивали бунты, иногда они пытались бежать. Пойманных ждала жестокая порка. Однако, привозя рабов из всевозможных мест, хозяин рисковал гораздо меньше. Ведь возможность того, что рабы сговорятся и поднимут бунт, была близка практически к нулю, поскольку говорили то они на разных языках, следовательно, не понимали друг друга! Например, в 414 г. до н.э., в одном из найденных реестров из тридцати пяти записанных там рабов двенадцать были из разных районов. Свободу угнетенным! Увы, большая часть рабов находили смерть в плену, однако рабство в Афинах не всегда было пожизненным. Рабы могли рассчитывать на освобождение из рабства, если только хозяин будет настолько милосерден. Либо по старости, когда в силу возраста и немощи раб уже не мог целыми днями работать на хозяина. А такое случалось лишь тогда, когда и сам хозяин уже был близок к смерти. Рабы-ремесленники имели больше шансов, по сравнению с остальными рабами, обрести желанную свободу. Они могли скопить некоторую сумму денег, и таким образом купить свою свободу. Такие действия часто считались противозаконными, а потому раб был обязан аргументировать свое право на выкуп свободы. Цена обращения в суд была весьма высока. Чтобы заплатить, требовалась сумма, равная пяти доходам раба. Однако подобные траты стоили того, ведь сам факт освобождения раба обязательно записывался. Кроме того, рабы имели право оказывать помощь друг другу в приобретении свободы посредством эраноса. Тогда существовал такой вид кредитования. Это было некое объединение, в котором рабы могли хранить свои деньги, а потом, по мере надобности, забирать их. Получившие свободу рабы нередко продолжали вносить свою долю в эранос, таким образом, помогая материально всем тем, кто хотел получить долгожданную свободу. Автор: Светлана Денисова
  10. Кремлёвский список спущен «сверху». В американских министерствах сидят люди Путина? Сегодня, 07:44 Список личностей для «кремлёвского доклада» был спущен «сверху», указывает известный эксперт Андерс Аслунд. Подмена списка на рейтинг «Форбс» была сделана с целью превратить список в фарс. Как считает ст. научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд, «кремлёвский список» был подменен рейтингом «Forbes». Задача такой подмены ясна: кому-то хотелось выставить саму идею на посмешище. Перечень российских «олигархов» и персон, близких к Кремлю, который долго продумывали в американском минфине, в последний момент был подменен «кем-то сверху», утверждает Аслунд. В итоге долгожданный список стал «справочником», содержащим ряд фамилий русских чиновников,. С ними за компанию документ пополнили имена миллиардеров из рейтинга «Forbes». Это сделали нарочно, дабы посмеяться над идеей антироссийских санкций. «Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA) особенно интересен разделом 241. Эта часть документа устанавливает обязанность для министра финансов США при поддержке директора Национальной разведки и госсекретаря в течение 180 дней подготовить доклад со списком. Следовало собрать фамилии «самых важных» деятелей России и «олигархов», имеющих связи с «российским режимом». Этот доклад был опубликован в ночь на 30 января 2018 г. Над списком действительно работало несколько правительственных ведомств. «Но в последнюю минуту кто-то наверху (пока неизвестно, кто именно) выбросил наработки экспертов, а взамен написал имена высокопоставленных официальных лиц администрации президента России и правительства, добавив имена 96 российских миллиардеров из списка «Forbes», — цитирует Аслунда «ИноТВ». — Поступив таким образом, это высокопоставленное лицо выставило на посмешище правительственных экспертов, готовивших совершенно другой доклад, и представило CAATSA неэффективным законом, высмеяв при этом антироссийские санкции США в целом». И, подписав сей список, министр финансов США взял на себя ответственность за документ. По мнению Аслунда, это не список, а какая-то «выдержка из кремлёвской телефонной книги». Какого же эффекта от неё ждать? И вот ответ эксперта: опубликованная «кремлёвская телефонная книга» лишь… сплотит российскую элиту, стоящую за Путиным! Но авторы-то CAATSA стремились, наоборот, русскую элиту расколоть! И вывод эксперта: главным выгодоприобретателем от составленного списка является… президент России! Получается, заметим, что не только сам президент Трамп, но и его люди в правительстве, начиная с министра финансов мистера Мнучина, — агенты Кремля. Госдеп тоже, по-видимому, служит Путину. Ещё одна новость подоспела: прямо в день обнародования «кремлёвского списка» предполагалось объявление Госдепом новых санкций в отношении государств и компаний, заключивших ранее сделки с оборонным и разведывательным сектором России, как то предписывал тот же закон CAATSA. Однако чиновники Госдепа от санкций этих вдруг отказались, пояснив, что, мол, CAATSA и без того сдерживает торговлю оборонного сектора РФ. Обозревал и комментировал Олег Чувакин — специально для topwar.ru Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
  11. Почему нас боятся, а мы нет

    Почему нас боятся, а мы нет 30 января 2018 Интересно, вы когда-либо обращали внимание на встречных людей на улице? Просто так, без какого-либо особого интереса. Много вы видели на улице страшных? Людей, которые даже собственным видом напугали бы вас? Страшно вам находиться на улице родного города сегодня? Или вы принадлежите как раз к тем, кого боятся? Наоборот. Вполне нормальные, красивые и не очень. Веселые и грустные. Беззаботные и занятые. Мужчины и женщины, мальчишки и девчонки, старички и старушки. С разным цветом волос, с разными носами, разными глазами, разным языком, разным овалом лица. Но нормальные, беззлобные и доброжелательные. А вы задумывались, почему всех нас считают именно монстрами? Нас боятся! Русский для Запада априори преступник. Априори человек, который только и думает, как убить, ограбить, изнасиловать, украсть. Русский солдат всегда завоеватель. Даже тогда, когда освобождает кого-то из концлагеря. Даже если уничтожает фашизм. Потому что русский! С чего началась ненависть к России? Ненависть к русским? Как ни грустно в этом признаваться, но началось всё с момента появления русских как народа. Народа, где русский может иметь корни любого другого народа. Народа, где русский может исповедовать любую религию. Народа, где русский может жить по обычаям предков, говорить на своем языке. Быть самим собой и в то же время быть русским. Мы изначально были бельмом в глазу "цивилизованного человечества". Мы непонятны! Мы ругаемся внутри собственной страны, мы называем друг друга какими-то кличками. Мы вечно недовольны властью. Мы вечно недовольны жизнью. Мы вечно сомневаемся. Именно потому появилось расхожее когда-то выражение: колосс на глиняных ногах. Скольким миллионам "цивилизованных" вера в правоту этого выражения стоила жизни. Сколько костей этих вояк покоится в нашей земле. И в это же время казаки, практически разбойники, завоёвывают Сибирь и дарят её царю. Дарят! Есть ещё на Земле народ, в истории которого есть такие эпизоды? В это время русские вышвыривают поляков из Москвы. В это время русские практически уничтожают величайшую европейскую армию Наполеона. На самом же деле все и проще, и сложнее. Мы и глобальные «они» по-разному смотрим на мир. Мы смотрим на Европу и Америку точно так же, как на соседнюю область. А европейцы смотрят на нас как на соседнюю европейскую страну. Мы воспринимаем себя именно как "мы" и, соответственно, воспринимаем европейцев точно так же. Европа же никогда не была "мы". Европа всегда "я". Давайте вспомним историю. Сколько раз нас пытались завоевать? Практически со всех сторон. Совершенно разные народы. И всегда это заканчивалось плачевно именно для завоевателей. Более или менее удачное завоевание было только у монголов. Да и то по причине разрозненности русских княжеств. Собрались в кучу и выгнали захватчиков. Вспомните Наполеона. Действительно, гениальный полководец. Гениальный политик. Практически создал ту Европу, о которой мечтают современные европейские политики. Объединенная Европа. Единое государство. Без границ, без таможен, с единым императором и едиными законами. Кто выступил против армии объединенной Европы? Только этнические русские? Нет! Выступили русские! В воспоминаниях участников той войны часто можно прочитать о каких-то неведомых кавалеристах, которые были одеты в совершенно немыслимую для русской армии форму, совершенно не разговаривали на русском языке. И громили европейцев так, что драп воспринимался как подвиг. А были ещё пехотинцы, казаки, ополченцы, партизаны... И вся эта разномастная, разноголосая, разноодетая армия громила победителей многих европейских народов в хвост и гриву. Громила в России. Громила в Европе. Это и были русские! А что происходило в противной армии? А там творились события с точностью до наоборот. Солдаты, офицеры, генералы союзных Наполеону европейских армий вдруг вспомнили, что Наполеон захватил их страны. Воспылали патриотизмом. И стали разбегаться по "своим квартирам". Более того, многие кинулись к российскому императору с предложением дружбы и союза. Другой общеевропеец, Гитлер, точно так же объединил Европу. Сказки про то, что после захвата соседних стран в них началось сопротивление и борьба с фашизмом, оставим для школьников. Вполне себе нормально жили европейцы под "гнетом" немцев. Вырезали соседей-евреев. Вырезали соседей-цыган. Вырезали просто соседей. Не немцы вырезали. В Польше резали поляки. На Украине националисты. В самой Германии немцы. И так далее. Посмотрите на списки сотрудников Освенцима. В подавляющем большинстве уничтожали пленных местные жители. Поляки. Но что случилось потом? А потом повторилась история Наполеона. В более трагической форме. С большими жертвами. Но опять европейцы среди пленных увидели разных русских. Опять увидели среди убитых защитников Москвы из дивизии Панфилова круглолицых азиатов. В Белоруссии увидели партизан. На Кавказе представителей множества народов. И все они были русскими. И гнали всю эту свору по всей Европе именно такие русские. И песни звучали совершенно разные. Разные по мотиву, по словам, по манере исполнения. Под аккомпанемент совершенно разных народных инструментов. И это были русские песни. А что у противника? Всё повторилось вновь. Как только дело запахло разгромом, побежали союзники. Трусливо, как шакалы. Побежали, спасая собственные шкуры. Для чего этот экскурс в историю? Только для того, чтобы понимать ситуацию сегодняшнего дня. Ничего не изменилось. Мы генетически сохранили память предков. Кстати, в этом кроется и проблема Украины. Запад страны, исторически запомнивший Наполеона и Гитлера, и восток, который исторически принадлежит нашему миру, просто не понимают друг друга. Потому и не могут военкомы выполнить план по призыву в Галичине или на Карпатах. И наоборот, вполне выполняют в Харькове и Днепропетровске. Но вернемся к объединенной Европе. В современное время место Наполеона или Гитлера заняли американцы. Именно американцы создали НАТО. Фактически объединенную армию Европы. Внутренняя и внешняя политика европейских стран фактически решает задачи США. С какой радостью европейцы участвовали в победных войнах США! Даже страны-микроорганизмы посылали своих солдат на такие войны. Приятно потом говорить: "Мы пахали"... Но посмотрите на Сирию. Что-то нет особого желания у союзников драться там. Мы воспринимаем НАТО по-своему. По-русски. Но давайте ответим на простой вопрос. Если вдруг США прекратят финансировать альянс и выведут свои войска с континента, сохранится блок? Немцы кинутся защищать поляков? Поляки прибалтов? А французы всех скопом? Кстати, прибалтами жителей прибалтийских государств называем только мы. Для всех остальных они граждане Латвии, Литвы и Эстонии. И смотрят эти граждане на соседние государства как солдат на вошь. Этакие государства-хутора. Большинство россиян уверено, что в случае заварухи на границе прибалтийские государства кинутся помогать друг другу. Очень сомнительная уверенность. Защищать будут. Но только себя. В надежде, что воевать будут американцы, немцы и прочие союзники. Сегодня, когда о нападении России никто серьезно не говорит, Литва, Эстония и Латвия воюют между собой за европейские деньги. Два красивых и общеизвестных примера. Помните решение Белоруссии о строительстве АЭС? У нас не особо рассказывали о красивой комбинации Минска. Строить АЭС без перспектив экспорта электроэнергии Белоруссия не могла. А в Литве планировалось строительство Висагинской АЭС. Понятно, что самостоятельно такую стройку Литва не потянет. Потому и было решено сделать это региональным проектом. Тогда и кредиты можно получить в ЕС. Для того, чтобы союз развалился, Лукашенко достаточно было только намекнуть, что часть белорусского грузопотока из Клайпеды перенаправят в латвийские порты. Всё! А терминал СПГ в Клайпеде? Литва построила, а Латвия и Эстония отказались покупать дорогой газ. Терминал "завис". А ведь есть ещё разобранная железная дорога и прочие малоизвестные "какушки" друг другу. Повторюсь. Страх перед русскими основан на полном непонимании наших действий. Мы сегодня пытаемся оправдываться. Хотя никто даже не думал доказывать нашу вину. Мы ищем компромиссов в переговорах с заведомыми вралями. Мы всячески демонстрируем нашу готовность чем-то пожертвовать. Даже святыми для любого русского вещами: страной, флагом, гимном. Как это происходит сегодня у спортсменов. В то же время мы показали острые зубы в Сирии. Русский медведь, как доказали ученые опытным путем, обладает челюстями на порядок мощнее тигриных. И ещё. В любой драке, будь то уличные хулиганы, война, дипломатия и все прочие сферы нашей жизни, нельзя победить, защищаясь. Надо бить. Побеждает тот, кто бьёт. Кулаком. А наш народ всю свою историю был именно этим самым кулаком, а не нежной женской ладошкой. Автор: Александр Ставер
  12. НАУКА Лунное затмение. Прямая трансляция 31 Января 2018, 13:41 Александр Глуходедов Фото: РИА Новости/Саид Царнаев Жители Земли 31 января могут наблюдать редкое астрономическое явление — красное суперлуние. Спутник подошел к Земле на минимальное расстояние — 358 994 км. Это совпало с полнолунием и лунным затмением, максимальная фаза которого ожидается в 15:51 мск. По словам ученых, Луна сперва станет красно-бурой, а затем насыщенно-синей. Подпишитесь и получайте новости первыми Email-рассылка Телеграм Подписка на новости RSS О компании Редакция Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «Мультимедийный информационный центр «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельства о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 70162 от 16 июня 2017 года,ЭЛ № ФС 77 - 70194 от 21 июня 2017 года Даже Луна поддерживает Россию: возмущается на американскую ложь, она на решение МОК краснеет, потом синеет и белеет, а это российский знак.
  13. Новая перспективная система ПРО США: бред и колоссальный попил бюджета Сегодня, 07:00 США никак не могут найти применение своему новому «супероружию», так называемому универсальному управляемому снаряду Hyper Velocity Projectile (HVP). Уже вышел облом с магнитной пушкой, есть проблемы со стоимостью изделия. Но это не смущает руководство Пентагона. Теперь оно собирается использовать этот «суперснаряд» в качестве системы ПРО. Без шуток… Руководитель программы Винсента Сабио предлагает американской армии «недорогой и эффективный способ» защиты стратегических объектов от боеголовок баллистических ракет, которые, по его словам, смогут во многом заменить, современные американские противоракетные системы Patriot, THAAD и GBI. Те крайне дороги, а потому они никогда не смогут обеспечить перехват сколько-нибудь большого числа боеголовок противника, а вот если оснастить новыми снарядами штатные армейские подразделения, то эта задача легко будет решена. Читаю я весь этот бред и думаю: и чего только не придумаешь, чтобы вырвать у Конгресса финансирование для своих идей. Гладко было на бумаге Идея создания сверхдальнобойного, сверхточного и сверхуниверсального снаряда на бумаге выглядела очень красиво. Боеприпас, годный для использования практически во всех современных и перспективных американских системах морской корабельной и сухопутной гаубичной артиллерии, способный прицельно уничтожать живую силу и технику врага на огромных расстояниях, а также перехватывать противокорабельные ракеты. Это же круто. Почти так же круто, как и самолет F-35. Но чудес на свете не бывает. Точно так же, как и злополучное чудо американской авиапромышленности, перспективный универсальный боеприпас был изначально приговорен повторить «успех» своего коллеги. Размер и вес имеет значение Попытка совместить все и в одном изделии изначально наложило на него очень жесткие технические ограничения. Как можно получить большую дальность полета? Правильно, надо его либо слишком сильно вытолкнуть из орудия, либо сделать легким и обтекаемым для потока воздуха. А чтобы получить очень большую дальность, надо сделать сразу и то, и другое. В итоге американцы получили образец весом 10-13 кг (первый вес для 127-мм корабельного орудия, второй для 155-мм штатного натовского полевого или «замволтовский» корабельной системы), в который смогли вместить максимум 6,8 кг полезной нагрузки (вместе с системой управления). Правда, предполагается, что высокая точность боеприпаса все это компенсирует. Как по мне спорное утверждение с учетом широкого распространения по миру систем РЭБ. А еще важна дальность При этом второй «рекордный» параметр, дальность стрельбы HVP тоже не такая уж и запредельная. Для полевых гаубиц она составит 80 км, а для корабельных артиллерийских систем до 130 км.. Оставим пока в стороне корабельные пушки, а проанализируем эффективность нового снаряда для гаубичной артиллерии. И тут у меня сразу возникает первый резонный вопрос: а что здесь выдающегося? Новые российские САУ 2С35 «Коалиция» предполагается оснащать активно-реактивным боеприпасом с дальностью стрельбы до 70 км. При этом из российской системы на головы противника прилетит гораздо более тяжелый «подарок». И он будет при необходимости таким же управляемым на оконечном участке траектории. При этом надо помнить, что стрелять точно и так далеко американские артиллеристы смогут только после того, как заменят стволы своих пушек на более длинные, а, соответственно, внесут усовершенствования и в другие части орудия. В общем, новая пушка уже получается, а это нехилые расходы для бюджета Пентагона (уже вижу, как потирают руки американские генералы), причем с весьма сомнительным конечным результатом. Кстати, о стоимости… Здесь отдельный разговор. Когда конгрессу предлагали утвердить программу разработки нового универсального боеприпаса, его оценочная стоимость составляла 25 000 долларов за штуку. Уже тогда появился скепсис по поводу необходимости применения подобных сверхдорогих игрушек. Сегодня, когда предполагаемая стоимость перспективного боеприпаса (далеко не окончательная) достигла 86 000 долларов, у значительной части конгресса возникает вопрос: а зачем все это нужно? Гонять дикарей по различным «дырам» (по терминологии Дональда Трампа), то есть по Африке и странам Ближнего Востока, ими уже как-то дороговато. Креативу американских конструкторов можно позавидовать. В чем в чем, а в этом они мастера. Говорите, дорого для папуасов? Хорошо, а что, если новые снаряды использовать как элемент ПРО? Гениально. То, что дорого для артиллеристов, дешево для противоракетчиков. Американские противоракеты стоят миллионы долларов за штуку, на фоне которых 86-100 тысяч долларов — вообще ни о чем. Именно так и преподносит свою гениальную идею использования своего «суперснаряда» Винсента Сабио. По его задумке, жизненно важные объекты в США и на поле боя будут охраняться американскими артиллеристами, которые будут сбивать сверхскоростными и точными снарядами баллистические ракеты лучше любого «Пэтриота». При этом ориентировочный расход на одну цель составит «всего» 22 снарядов. Так и хочется сказать Винсенту: остановись, вспомни законы физики! Какой сверхскоростной снаряд? Какие 5600 миль в час? Мы не на Привозе. М109 «Палладин», даже с новым стволом — это не электромагнитная пушка, это обычная САУ, которая вытолкнет снаряд максимум со скоростью 1-1,2 км секунду. Причем это будет на уровне земли. Уже на высоте 10-15 км остаточная скорость снаряда, а значит, и свобода его маневра будет очень слабая, а потому вероятность попадания будет невысокой. Но и это еще не все. Чтобы за несколько секунд, которые летит БЧ баллистической ракеты на конечном участке траектории, выпустить 22 снарядов, нужно 22 ствола, так как их скорострельность не позволяет сделать за это время даже 2 выстрела. Итого имеем дивизион. Да, чуть не забыл. Нужны еще несколько комплектов радаров, каждый из которых по минимуму стоит до 100 млн. долларов (ух, как горят ладошки у довольных американских генералов). Смешно? Да ладно, это только цветочки. Самое смешное начинается, если предположить… Электромагнитная пушка — это же круто А давайте предположим, что гениальным американским конструкторам удалось решить проблемы электромагнитной пушки. И вот они даже установили их вокруг «стратегических объектов». Но и здесь надо иметь… те же самые 22 стволов (ограничение по времени перезарядки никто не отменял), которые при одновременной работе сожрут 22*25 МВт электроэнергии (именно столько будет потреблять пушка «Замволта», если она будет создана). Причем такую мощь выдать при отражении атаки практически мгновенно (считанные секунды), что с технической точки зрения практически невыполнимая на сегодня задача. Итого нужно будет 550 МВт электроэнергии, то есть поблизости «батареи ПРО» нужно будет ставить блок АЭС, отдельную подстанцию, и очень сложную систему распределения, которая в случае необходимости отрубает соседние города от электропотребления и обеспечивает противоракетную оборону района. Причем в радиусе максимум нескольких десятков километров. И это я молчу о стоимости 22 подобных пушек. В общем, уже видно, что с точки зрения реализации идея Винсента Сабио — это полный бред. И мы еще на сегодня даже не начали испытаний. Пока мы только оцениваем новую американскую ПРО со школьным учебником физики в руках. Автор: Юрий Подоляка (Yurasum
  14. Потери ВС США в Афганистане выросли на треть Вчера, 08:19 Боевые потери США в Афганистане выросли примерно на треть за 12 месяцев в связи с увеличением интенсивности военных операций, передает ТАСС сообщение газеты The Wall Street Journal. По данным газеты, ссылающейся на доклад, представленный администрацией Трампа в Конгрессе, «в течение 12 месяцев по ноябрь 2017 года включительно потери США в Афганистане составили 141 человек: 14 военнослужащих были убиты в боях, а 127 получили ранения». Издание отмечает, что этот суммарный показатель «вырос на 35% по сравнению с предыдущим отчетным периодом», завершившимся в ноябре 2016 года. Главной причиной роста потерь называется наращивание интенсивности операций, которые проводят американцы в Афганистане. При этом Вашингтону пока так и не удалось существенно улучшить ситуацию в сфере безопасности в стране. Напомним, американские военные воюют в Афганистане с октября 2001 года, что обошлось, по оценкам Пентагона, уже примерно в $680 млрд. В ходе этой затянувшейся кампании погибли 2,35 тыс. военнослужащих, еще свыше 20 тыс. получили ранения. Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com
  15. Доллар рухнул: 30 лет ждали finobzor.ru 3 207 Доллар США является главным божеством в пантеоне современного капиталистического мира. Поэтому никого не удивляют выражения типа «реакция курса доллара на речь Трампа была нейтральной» и тому подобные. Так как «невидимая рука рынка» - это второе по значимости божество в указанном пантеоне. В связи с этим, падение курса доллара на целых 3%, к основным мировым валютам, вызвало небывалый резонанс. Говорят, что такого не было 30 лет. Но есть основания полагать, что СМИ примитивно сгущают краски, еще больше подогревая ажиотаж вокруг темы. И как думается, не бескорыстно. Завтра курс доллара снова поднимется и про вчера, скромно забудут. И ничего особо катастрофического с долларом США не произойдет, пока он является эквивалентом и мерилом международной торговли. Пока нет реальной замены доллару, никто рынки валить не будет. Это просто глупо и сулит неприятности организаторам, ведь они обидят всех, не предложив ничего в замен. Так кто же устроил «качели» на валютном рынке и для чего? По состоянию на 12.05 мск (31 января) курс евро к доллару вырос на 0,30% до 1,2439 доллара. Индекс доллара к шести валютам снизился на 0,027%, до 88,78 пункта. При этом средневзвешенный курс доллара к рублю с расчетами «завтра», на единой торговой сессии (ЕТС) ММВБ, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, на 11.30 мск (31 января) снизился на 10,74 копейки, составив 56,1840 рубля. Все дело в том, что валютные махинаторы, которых называются трейдерами, в ожидании итогов заседания Федеральной резервной системы (ФРС) США, специально все это устроили. Таким образом, проблема рукотворная. Ведь их больше всего на свете интересует дальнейшие планы ФРС по повышению ставки. Так как это реальный заработок для спекулянтов. А по итогам декабрьского (2017 год) заседания, большинство членов комитета по открытым рынкам ФРС прогнозировали три повышения базовой ставки в 2018 году. Но подобное решение не рассматривается трейдерами, как фактор для укрепления курса доллара. Намек вам понятен? Использованы фотографии: http://expert.ru/
×