Перейти к содержимому

Маячок

Участник
  • Публикации

    9959
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    92

Последний раз Маячок выиграл 16 июля

Публикации Маячок были самыми популярными!

Репутация

5635 Отлично

О Маячок

  • День рождения 12/13/1949

Посетители профиля

30608 просмотров профиля
  1. Пираты Чёрного моря

    Военное обозрение Войти Регистрация НОВОСТИ МНЕНИЯ АНАЛИТИКА ВООРУЖЕНИЕ ИСТОРИЯ ФОТО И ВИДЕО НОВОЕ НА САЙТЕ Военное обозрение История Убыхи. Часть 1. Пираты Чёрного моря Сегодня, 04:52 6 Гениохи, зихи (зиги) и ахеяне (ахеи, ахейцы) канули в Лету, но оставили потомков. Потомков не только по крови, но и по опасному бизнесу пиратства. Более того, их потомки подняли бизнес предков на новую высоту. Своеобразным Эдмундом Хиллари, покорившем пиратский Эверест, были убыхи. Сейчас сам народ убыхов практически исчез. После Кавказских войн подавляющая часть убыхов уехал в казалось бы дружественную Турцию (хотя турецкие корабли неоднократно становились убыхской добычей), которая в считанные годы «переварила» своих друзей, полностью ассимилировав их. Немногочисленные оставшиеся убыхи оказались в заложниках своего собственного образа жизни, отказ от которого разобщил их, а многих поставил вне закона. Ведь подавляющее их большинство к тому времени забросили земледелие и скотоводство, вместо этого мужчины предпочитали высокодоходный морской разбой и работорговлю. Посему попытки романтизировать этот, пускай воинственный и храбрый народ автору кажутся нелепыми, т.к. работорговля — один из самых пещерных и бесчестных актов человеческой истории. Известный этнограф, археолог, историк и действительный статский советник Российской империи Адольф Берже писал об этой тёмной стороне смелых бойцов гор: «Пленопродавство, неизменный спутник грабежей и набегов, вошло в нравы и обычаи горских народов и распространилось даже на собственных детей…» Так, в некоторых источниках указан и вовсе отталкивающий обычай, распространившийся среди убыхов, бывших флагманом работорговли. За огромный калым (выкуп) некоторые семьи «выдавали замуж» в Турцию своих собственных дочерей и сестёр. В тех обстоятельствах это «замужество» по факту представляло собой продажу в рабство. Кстати, поэтому многие убыхи и мигрировали в Турцию, т.к. у них там было некое подобие родственных связей. Убыхи проживали на территориях в районе нынешнего Сочи, используя устья впадающих в Чёрное море рек, таких как Хоста, Мзымта, Шахе, Кудепста и т.д., в качестве своеобразной базы для своих пиратских кораблей. Несмотря на то, что часто упоминается термин Убыхия, как и Гениохия, и Черкесия (в Турции, к примеру, к черкесам относили вообще всех выходцев с Северного Кавказа – адыгов, абхазов, шапсугов, натухайцев и самих убыхов), с определением «государство», единое и обозначенное границами, не имеет ничего общего. Это просто название территории, на которой в основном проживает сплочённый культурой и языком народ. Черкесы. Национальный музей Адыгеи, Майкоп Административное устройство убхского общества отличалось консерватизмом и патриархальностью, являясь практически родоплеменным. У власти над каждым родом стоял аристократ (патриарх наиболее древней фамилии, князей в известном нам смысле у них не было) – глава народного объединения, а каждый род владел своей территорией со всеми вытекающими последствиями. При этом убыхи часто создавали как племенные союзы даже с родственными народами (абхазы, абазины и т.д.), так и вели с родственными черкесскими «коллегами» по разбою небольшие войны за контроль над территорией или правом единолично грабить торговые суда. К концу Кавказских войн, когда часть абхазов, не желая больше быть игрушкой в политике Турции и Запада против России, переходили в подданство империи, убыхские отряды проводили против бывших союзников и по сути «родственников» карательные рейды. Однако сами убыхские роды почти не враждовали – этому способствовала традиция аталычества, когда совсем юного убыхского парня отправляли на воспитание к соседям, а то и в другое племя. Черкесская боевая галера Несмотря на известную степень разрозненности, военное дело убыхов было поставлено весьма высоко. В отличие от многих адыгских (черкесских) народов воинские формирования убыхов вполне можно было именовать армией. Она была чётко организована и структурирована. Был авангард, отряды прикрытия и группы снабжения. Это как раз положительно (если можно так сказать) сказалось на пиратском ремесле. В самом деле, большой разницы между пиратским нападением и ведением боевых действий убыхские командующие не видели. Таким образом, при всей малочисленности убыхи сильно выделялись даже среди других родственных черкесских пиратов. Корабли этого необычайно воинственного народа заслуживают отдельного упоминания. Отчасти это были далёкие потомки гениохских камар, т.к. также были вёсельными, хоть и носили иногда парусное вооружение. Но сравнивать их с камарами во всём было бы верхом некорректности. Эти корабли были куда более крупными и скорее походили на галеры, а в некоторых источниках их именовали бригантинами. Стоит сделать небольшую оговорку, подтверждающую факт применения парусов. На русском флоте существовали гребные бригантины, поэтому моряки, завидевшие убыхский пиратский корабль, идущий на вёслах и под парусами, именовали их привычным для них термином. На переднем плане модель боевой галеры. Национальный музей Адыгеи, Майкоп Корабли убыхов обладали высокой по тем временам скоростью и маневренностью, при этом были достаточно мореходны. Так, один из князей Аублаа (княжеская абхазская и убыхская аристократическая фамилия), а именно сочинский князь Ахмет Аублаа (есть мнение, что он по крови был абхазом – последствия аталычества) в первой половине 19-го века владел необычайной почти мифической бригантиной. На ней он, во главе военизированного отряда головорезов, не только атаковал торговые суда в открытом море, но и совершал отчаянные рейды даже на крымское и турецкое побережья, ловко уходя от преследования крупных кораблей как Российской империи, так и Турции. Кстати, слава Ахмета Аублаа на черноморских берегах по своим масштабам могла не только конкурировать, но даже порой превосходила пиратскую славу Генри Моргана или Уильяма Кидда. У убыхов формировались целые флотилии боевых галер, которые, конечно, уже невозможно было унести с собой в кавказские леса, поэтому укрытием для них служили укромные устья рек. Эти корабли по своей конструкции принадлежали к семейству черкесских судов. К концу 18 века убыхи, как и остальные черкесские народы, начали вооружать свои корабли небольшими лёгкими пушками-фальконетами. Орудия либо покупались за границей Убыхии, в том числе в Турции, либо добывались в бою. Диаметр канала ствола фальконета не превышал 50-60 мм, поэтому они применялись во время абордажа. Какого-либо урона крупному кораблю, да ещё с приличного расстояния, они причинить, конечно, не могли. Однако… Отсюда, кстати, и специфическая тактика морского боя у убыхов, которая весьма напоминала тактику гениохов – быстрое и внезапное сближение с кораблём противника и захват в абордажной схватке. Когда атаке подвергалось крупное судно, штурм проводился силами нескольких галер с разных сторон. Маневренные приземистые независящие от направления и силы ветра галеры добивались эффекта неожиданности, нападая ночью, в тумане или со стороны солнца. Пушка-фальконет Если должного эффекта внезапности добиться не удалось, пираты-стрелки с помощью кремневых ружей и указанных выше фальконетов старались огнём подавить опомнившуюся команду, чтобы стать с кораблём борт о борт. Стоило абордажным крючьям впиться в деревянные борта жертвы, как мигом на палубе оказывалась абордажная команда. Судьба судна была предрешена. Бойцы таких штурмовых отрядов были вооружены мушкетонами или, так называемыми, абордажными пистолетами. Это оружие, способное вести огонь картечью, не имея точности ввиду конструкции, обладало большой поражающей силой, а вес картечи достигал 80 грамм. Также пираты, конечно, вооружались пистолетами. Но отличительной особенностью их вооружения было, разумеется, столь характерное Кавказу холодное оружие. Кинжал кама Излюбленным оружием пиратов были шашки, но этим их арсенал не ограничивался. Большое хождение имели удлинённые и укрупнённые кинжалы кама, которые чем-то отдалённо напоминали римские короткие мечи гладиусы, правда, последние не имели длинного узкого дола вдоль клинка. И уж совсем экзотикой на фоне другого холодного оружие, ходившего в пиратской среде, были кинжалы, иногда именуемые мечами, кваддара (также встречается наименование каддара). Кваддара имеет прямой клинок с незначительным изгибом, имеющий одностороннюю заточку. При этом чаще всего кольчуги, бытовавшие в военной среде черкесов, на море популярностью не пользовались — стоило выпасть за борт, как боец мигом шёл на корм рыбам. Кваддара Торговля награбленным шла бойко. На «рынки» Убыхии и Абхазии слетались турецкие дельцы. А порой сами убыхи ходили к турецким берегам со знатным «товаром», включая людей. В Турции даже существовали десятки черкесских «торговых» семей, поселившиеся в Порте для удобства ведения дел. Даже во время Кавказских войн и крейсерства русских кораблей, в условиях полной конспирации, подавая световые сигналы, турецкие суда торговцев (по факту контрабандисты и рабовладельцы), приставали к берегам Северного Кавказа. Война, пиратство и любые бедствия Кавказа всегда приносили барыш Турции и другим странам. Автор: Восточный ветер
  2. Россия отказывается от американского интернета 8 августа 2018 18 С самого создания интернета контроль над ним находится в руках Соединенных Штатов Америки. В частности, речь идет о системе корневых серверов DNS, без которой работа всемирной сети невозможна в принципе. Учитывая весьма напряженные отношения между Россией и западным миром, реализация независимого интернета в нашей стране становится стратегической задачей. Таким образом зародился проект "Сфера", который подразумевает создание на орбите Земли группировки из более чем 600 спутников. Эта "армада" сможет обеспечить доступ во всемирную сеть не только жителям России, но и всего остального мира. Независимый вход в веб-зону даст нашей стране неоспоримые преимущества. При этом, строительство сотен спутников и десятков ракет-носителей для их вывода на орбиту даст ощутимый толчок отечественной ракетной и микроэлектронной промышленности. Впрочем, "Сфера" станет лишь одним из этапов по созданию в России "параллельного" интернета. Следующим шагом должна стать реализация собственной системы DNS. Мы в Яндекс Дзен 1 720 28
  3. Новая Зеландия: Израиль в 1979 испытывал ядерное оружие. Доказано овцами Сегодня, 08:51 3 Казалось бы, как можно в одном материале увязать болезни овец в Австралии с военной деятельностью государства Израиль. Но новозеландское издание New Zealand Herald такую связь обнаружило и опубликовало материал о ней на своих страницах. Автор материала Мартин Джонстон сообщает, что болезни австралийских овец в конце 70-х годов прошлого века, вероятно, связаны с израильскими испытаниями ядерного оружия. Джонстон пишет, что проанализировал материалы журнала «Наука и Глобальная Безопасность», где говорится об испытаниях образца 22 сентября 1979 года. В журнале указывалось, что Израиль провёл испытания ядерной боеголовки над поверхностью Индийского океана – в южной его части. Указывается и место испытаний – острова Марион и Принс-Эдвард. Отсылка идёт к данным с американского спутника Vela и к последующим обнаружениям в организме овец в Австралии радиоактивного изотопа йод-131. В Новой Зеландии считают, что эти испытания Израиль проводил без надлежащего информирования Совбеза ООН. Учёные из веллингтонского университета Отаго отмечают, что подали запрос в ЮАР с целью получения архивных документов о сотрудничестве этой страны с Израилем. Также запрос направлен в США. В нём говорится о желании получить все данные о слежении за южной частью Индийской океана от сентября 1979 года – с упомянутого американского спутника. Израильский посол в Новой Зеландии заявил о том, что обвинения, озвученные в адрес Израиля, «выглядят смехотворными». При этом посол отказался прокомментировать, кого лично он считает причастным к ядерным испытаниям от 22 сентября 1979 года над Индийским океаном. Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com
  4. Договор по открытому небу заморожен. Очередной выпад США Сегодня, 09:02 5 Накануне США вновь включили свою американскую логику, о чём свидетельствует решение Вашингтона приостановить на время сотрудничество с Москвой в рамках подписанного в 1992 году Договора по открытому небу. Для справки: Страны-участники Договора по открытому небу имеют право осуществлять наблюдательные полёты над территориями друг друга с целью мониторинга военной активности. При этом на борту такого самолёта не должно быть какого-либо вооружения. Перед полётами любое воздушное судно наблюдения в обязательном порядке проходит международное освидетельствование. Согласно договору, на борту должны находиться представители той страны, над чьей территорией осуществляется полёт. Вину за срыв сотрудничества в этой области Америка возложила, конечно же, на Россию. Именно она, по мнению США, не соблюдает данный договор. О чём говорят якобы зафиксированные факты его нарушения российской стороной. Так в 2017 году Белый дом выразил недовольство решениями Кремля ограничить полёты над территорией Калининградской области, отменить полёты вдоль 10-километрового коридора, находящегося на границах России с Абхазией и Южной Осетией, а также запретить отклоняться от установленных маршрутов при возникновении форс-мажорных обстоятельств. Представители российского МИД неоднократно заявляли, что обвинения США в отношении России, которая якобы не соблюдает Договор по открытому небу, голословны и не подкреплены убедительными доказательствами. Кремль в ответ на обвинения Белого дома в начале 2018 года ввёл ряд ограничений для американских партнёров по Договору, сократив число аэродромов, используемых американскими самолётами для "ночёвки". Но, видимо, Вашингтон особо не заботит отсутствие каких-либо доказательств вины Кремля. Ведь согласно американской логике, всё то, что идёт вразрез с американскими интересами, является неправильным и незаконным. Использованы фотографии: Минобороны РФ Сегодня, 09:02 5 Накануне США вновь включили свою американскую логику, о чём свидетельствует решение Вашингтона приостановить на время сотрудничество с Москвой в рамках подписанного в 1992 году Договора по открытому небу. Для справки: Страны-участники Договора по открытому небу имеют право осуществлять наблюдательные полёты над территориями друг друга с целью мониторинга военной активности. При этом на борту такого самолёта не должно быть какого-либо вооружения. Перед полётами любое воздушное судно наблюдения в обязательном порядке проходит международное освидетельствование. Согласно договору, на борту должны находиться представители той страны, над чьей территорией осуществляется полёт. Вину за срыв сотрудничества в этой области Америка возложила, конечно же, на Россию. Именно она, по мнению США, не соблюдает данный договор. О чём говорят якобы зафиксированные факты его нарушения российской стороной. Так в 2017 году Белый дом выразил недовольство решениями Кремля ограничить полёты над территорией Калининградской области, отменить полёты вдоль 10-километрового коридора, находящегося на границах России с Абхазией и Южной Осетией, а также запретить отклоняться от установленных маршрутов при возникновении форс-мажорных обстоятельств. Представители российского МИД неоднократно заявляли, что обвинения США в отношении России, которая якобы не соблюдает Договор по открытому небу, голословны и не подкреплены убедительными доказательствами. Кремль в ответ на обвинения Белого дома в начале 2018 года ввёл ряд ограничений для американских партнёров по Договору, сократив число аэродромов, используемых американскими самолётами для "ночёвки". Но, видимо, Вашингтон особо не заботит отсутствие каких-либо доказательств вины Кремля. Ведь согласно американской логике, всё то, что идёт вразрез с американскими интересами, является неправильным и незаконным. Использованы фотографии: Минобороны РФ
  5. Раскрыты характеристики российского истребителя поколения 6++ 06.07.2018 - 19:51 Истребитель шестого поколения получит искусственный интеллект и сможет действовать в беспилотном режиме, сообщил ТАСС председатель комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса России Владимир Гутенев. «Одним из основных направлений будет все более серьезное внедрение искусственного интеллекта. Не отдельных его элементов, а комплексной системы боевого управления, чтобы самолеты поколения 6+ и 6++ могли функционировать в полностью автономном режиме, в режиме серьезной радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и желательно в беспилотном варианте», — заявил парламентарий. Гутенев отметил, что благодаря отсутствию систем жизнеобеспечения пилота на шестом поколении боевых самолетов характеристики машины возрастут при уменьшении стоимости и технических объемов. Следует ожидать кардинального прорыва в средствах радиоэлектронной борьбы, считает депутат. «Я уверен, мы станем свидетелями новых технических решений, которые не на 10 процентов, а в разы повысят эффективность систем РЭБ», — подчеркнул Гутенев, отметив, что стелс-технология будет играть все меньшую роль из-за расширения диапазона сканирования воздушного пространства, что позволит обнаруживать малоразмерные и малозаметные цели на большом удалении. Депутат также добавил, что сверхманевренность уйдет на второй план. «Маневренность вряд ли следует совершенствовать: и так отклоняемый вектор двигателей позволяет достигать сверхманевренности. Непринципиальным будет наращивание крейсерской скорости, она будет незначительно превышать скорость звука», — сказал Гутенев. Однако на форсажных режимах, по его мнению, скорость приблизится к гиперзвуку, что позволит стремительно преодолевать рубежи обороны. «Внедрение аддитивных технологий и композиционных материалов позволит сделать самолет более эффективным за счет лучших ремонтопригодности и дальнейших модернизаций», — считает Гутенев. Речь идет о том, что, в частности, по мере возникновения идей и их научно-технической реализации будет производиться плавная модернизация, когда характеристики существенно растут каждые четыре года без изменений планера, в отличие от машин поколения 4+ и 4++. На данный момент не существует истребителей шестого поколения. Среди истребителей пятого поколения принято на вооружение всего три: американские F-22 Raptor (2005), F-35A/B (2015) и китайский J-20 (2017). F-35C (США), Су-57 (Россия), J-31 (Китай), X-2 (ATD-X) (Япония) находятся лишь на стадии летных испытаний. Авиация Источник: http://rusnext.ru/news/1530895918?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange
  6. Санкции имени Скрипалей Сегодня, 05:49 9 Новыми санкциями имени Скрипалей, отравленных кем-то в Солсбери (Англия), Госдеп США пошёл как бы в свой последний и решительный санкционный бой против России с долларом наперевес. Начало наступления — 22 августа, основной санкционный удар планируется нанести через три месяца в ноябре, когда в США пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Однако это наступление Госдепа производит какое-то лицемерное впечатление, потому что молчит президент Трамп, даже в своём «Твиттере» ничего не говорит об этой важной внешнеполитической операции. Что как бы подтверждает комментарии: всё это игра накануне выборов в Конгресс, Трамп дал кому-то карт-бланш на эту операцию, на его страх и риск, а сам в ней не участвует. Потому что не верит? Готовится включить задний ход после ноябрьских выборов? Ведь эти «скрипалиные санкции», по сути, являются ультиматумом России и противоречат итогам его саммита в Хельсинки с Путиным. И президент Владимир Путин молчит. Вместо него сказал премьер Дмитрий Медведев, что эти санкции — «объявление экономической войны», и пообещал, что Москва ответит жёстко, вплоть до «иных методов»: «Россия будет действовать экономическими, политическими, а в случае необходимости, и иными методами – и наши американские друзья это должны понимать». В случае ограничений деятельности российских банков и запрета США на долларовые операции. «Готовим зеркальный ответ», — подтвердил наш МИД устами Марии Захаровой. То есть на экономическую войну в виде ограничения долларовых расчётов ответим контрударом? Интригующе отреагировал Евросоюз: он принял скрипалиные санкции США «к сведению», хотя раньше обычно одобрял, всецело поддерживал и присоединялся. Это подала свой голос Германия, она в действительности обладает суверенитетом, просто не бахвалится им. Об этом свидетельствует решительный визит канцлера Меркель с Олландом к Путину в 2014 году и подписание сепаратных Минских соглашений между Германией, Францией и Россией в противовес политике США. Сенатор Маккейн был тогда очень возмущён. И сегодня Германия не собирается уступать в принципиальных вопросах, продолжает строить СП – 2 с Россией, несмотря на угрозы из США. Состоялся странный телефонный разговор главы МИД Сергея Лаврова с госсекретарём Майком Помпео, официальным инициатором скрипалиных санкций. Если Трамп молчит, то Помпео как будто оправдывается перед Лавровым, говорит о стремлении к сотрудничеству с Россией, как будто санкции вводит не Госдеп. В принципе, Москва может ответить «нулевым сценарием» в отношении США, о котором упоминал этой весной Владимир Путин. Эксперты говорят о возможном переходе России на внешних рынках к расчётам в национальных валютах, о возможном объявлении дефолта по долларовым операциям, что ударит и по тем, кто сидит на другом конце доллара. Ответные шаги Москва может предпринять после 22 августа: она всегда реагирует не на угрозы, а на принятые решения. Говорят, что санкциями Госдепа Трамп с Помпео хотят предупредить новые санкции Конгресса: «удар из ада» сенатора Линдси Грэма, друга Маккейна. Через две недели после саммита в Хельсинки он подготовил законопроект: «Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля», который имеет целью: «Вводить санкции, пока Путин не прекратит вмешиваться в избирательный процесс США, не откажется от кибератак, не покинет Украину, и не оставит попытки создать хаос в Сирии». Похоже, Линдси Грэм с его «ударом из ада» в особых отношениях с дьяволом. Что Линдси припишет России завтра? Пожары в Калифорнии, вмешательство из космоса, смерть Маккейна? Наш противник проявил себя: это сатанисты. Бездоказательные обвинения – это уже ложь, всегдашнее оружие сатаны. С другой стороны, этими обвинениями США дают нам повод для зеркальных контрударов по самому аду. Есть мнение, что скрипалиными санкциями против России Трамп защищается от импичмента: доказывает, что он не «агент Путина», чтобы не проиграть промежуточные выборы в Конгресс. Ежели он проиграет эти выборы, продемократический Конгресс найдёт повод объявить ему импичмент. Представляется, у России есть хороший ход на этот «удар из ада»: не признавать импичмент Трампа и считать его попыткой госпереворота в США. Есть и другое мнение. Фокусник Обама пудрил миру мозги демократией, но пришёл великий и ужасный Трамп, закончил номер Обамы, выписал всем счета. Требует оплатить демократический мировой банкет за американский счёт. Санкции вводит как бы антироссийские, антииранские, но платить по ним придётся Европе и Китаю, более того, они могут столкнуть мир в финансово-экономический кризис, где каждый будет сам за себя. Не этого ли добивается Трамп? Не из пучины ли этого кризиса он рассчитывает вывести Америку снова великой? А Конгресс в кризисной ситуации уйдёт на второй план, и как инициатор санкций. Возможно, Трамп и советники его готовят ловушку Конгрессу, а с Путиным у него на всякий пожарный случай есть хельсинский горячий провод. Майк Помпео с Сергеем Лавровым только что его опробовали. Автор: Виктор Каменев
  7. Как поделили Каспийский "пирог" Сегодня, 07:22 15 Произошло то, что прикаспийские государства готовили все последние годы (22 года) – уточнён статус Каспийского моря, выход к которому имеют Российская Федерация, Казахстан, Иран, Туркменистан и Азербайджан. Главы этих государств в формате Каспийского саммита в казахстанском Актау подписали конвенцию, которая предполагает разделение акватории моря (озера) на внутренние и территориальные воды, а также общее водное пространство и зоны для рыболовства. Так, территориальными водами на Каспийском море отныне считается акватория на глубину 15 морских миль от побережья. Граница, проходящая по 15-й морской милей, объявляется государственной. За ней следует зона рыболовства для каждой из прикаспийских стран. Глубина этой зоны – 10 морских миль. В зоне для рыболовства действуют квоты каждого конкретного государства региона. Конвенция предполагает, что основная акватория Каспия останется в общем пользовании для прикаспийских стран. При этом дно Каспийского моря и его недра делятся соседними странами на те или иные участки на основании договорённостей в рамках международного права. В частности, по согласованным сторонами правилам может быть осуществлена прокладка трубопроводов, проведены научные исследования или организовано судоходство. При этом в каждом конкретном случае в обязательном порядке будет рассматриваться вопрос влияния реализации проекта на экологию Каспия и прикаспийского региона. Президент России Владимир Путин прокомментировал подписанную конвенцию так: Мы много лет двигались к этому – чтобы разработать и принять этот стратегический, основополагающий документ. Проделана действительно масштабная переговорная работа с участием многих ведомств наших государств, с привлечением экспертных деловых кругов (...) Конвенция закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования. Напомним, что ранее в прессе появились материалы о том, что Казахстан якобы позволит США разместить на Каспии военный объект. Казахстанские власти эту информацию опровергают. Использованы фотографии: http://www.kremlin.ru/
  8. Когда проскочит искра. Европейский сценарий мировой войны 6 августа 2018 30 Мировую войну развязать не так просто, как иногда кажется, для этого нужны горы оружия, а также демагоги-провокаторы для создания военной атмосферы в мире, поскольку не все будущие герои войны готовы добровольно идти на заклание: их нужно как-нибудь обмануть. Ещё требуется взорвать ситуацию в мире. Например, Гитлеру обзавестись вооружениями очень помогли финансовыми облегчениями и кредитами Англия, Франция и США, в 30-е годы прошлого века в этих демократиях были очень сильны профашистские настроения, напомним, сегодняшняя королева Англии, будучи тогда ребёнком, зиговала на камеру под восхищённые взоры родителей. Сегодня продажи вооружений во всём мире показывают хороший темп, однако нас в первую очередь интересуют горячие точки, в которых поэтому и может полыхнуть. Таких точек три: Украина, Иран, Северная Корея. Мировая война имеет, по определению, одну цель: мировое господство, исходя из этого, каждый может самостоятельно решить, какая страна или группа стран озабочена достижением и удержанием мирового господства. Ради такой мировой цели могут взорвать, в принципе, любую из этих горячих точек, нас всё-таки больше интересует сегодняшняя бандеровская Украина, по банальной причине былого родства и близости к основным центрам России. Войну нужно ещё как-то спровоцировать, грубо говоря, начать стрелять. Гитлер устроил для этого провокацию в Гляйвице с переодеванием своих фашистов в польских военных. Для начала испанско-американской войны в 1898 году США взорвали свой старый броненосец "Мэн" на рейде тогда испанской Гаваны, на этом настаивает ряд независимых историков. Провокация в Тонкинском заливе была осуществлена американцами, это уже общепризнанно, для вступления США во вьетнамскую войну. Бандеровцы в 2014 году набрали в тюрьмах добровольцев в наци-батальоны для начала «зачисток» на юго-востоке страны. Наиболее известным фальшивым поводом для войны является знаменитая пробирка с якобы боевым ОВ, продемонстрированная госсекретарём США Колином Пауэллом в ООН в качестве предлога для нападения на Ирак. Что на очереди, угадать невозможно, но очень подходит повторение гаванской и тонкинской провокаций с потоплением какого-нибудь военного корабля. Например, в Чёрном море ходит сегодня много разных военных кораблей рядом с базой Черноморского флота России в Севастополе, преимущество же этого способа в том, что все улики сразу идут на дно. Другой сценарий начала войны: дестабилизировать ситуацию в одной из стран-участниц изнутри каким-нибудь госпереворотом, революцией, бунтом обездоленных масс, что может привести при некотором усилии извне к искомой стрельбе и гражданской войне, а потом открываются возможности и для мировой. Этот сценарий наиболее вероятен, потому что сегодня обычные казус белли, приведённые выше, вроде сбитого турецким истребителем F-16 российского штурмовика Су-24, не гарантируют начала войны. Россия создала опасный прецедент «неявки на войну» с Турцией и на Украине: он привёл к непредвиденным для провокаторов последствиям. Так, произошло неожиданное сближение Турции и России в Сирии. Ситуация на Украине в рассматриваемом нами аспекте обременяется президентскими выборами в начале 2019 года. Шансы действующего президента Порошенко сохранить власть весьма малы, независимые аналитики указывают на неизбежность использования противоборствующими сторонами силовых методов в предвыборный период ввиду переизбытка в стране оружия и вооруженных неонацистских отрядов вроде полка «Азов», «Правого сектора» и других. Атлантический совет США выступил с публикациями о необходимости смены погрязшей в коррупции власти Порошенко на Украине, посольство США в Киеве делает ставку на «новые лица» в политике в лице певца Вакарчука и экс-министра обороны Гриценко. Таким образом, вероятность нового госпереворота или продолжения революции на Украине весьма велика. Украинская горячая точка имеет высокие шансы взорваться по внутренним причинам, этот казус белли будет трудно игнорировать «неявкой на войну». На востоке бандеровская Украина отделена от России воссоединённым Крымом и антибандеровским Донбассом, с реальной линией фронта. Фактически Россия не может влиять на внутреннюю ситуацию на Украине. На западной границе Украины совсем другая картина. Рядом с экономическим и политическим провалом на Украине мы видим благополучную Польшу, как бы союзника Украины, но извлекающего немалые экономические выгоды из её экономического кризиса. Исторические же и политические польско-украинские споры вокруг фигуры Бандеры, новоявленного героя и символа постмайданной Украины, в случае обострения украинского кризиса могут создать, как говорится, непреодолимое искушение для Польши, которое хорошо видят в США. Американский аналитический центр «Стратфор» считает, что США будут поощрять более активную политику Польши на Украине. Вообще, Польша стала для Вашингтона главным союзником в материковой Европе, «душой Европы» по словам президента Трампа. США уже разместили в Польше свою базу ПРО, Варшава просит разместить ещё и бронетанковую дивизию, то есть просит как бы больше американских гарантий. В случае дестабилизации предвыборной Украины появятся предпосылки для более активной политики Польши на Украине. Другими словами, украинская точка является наиболее горячей из мировых по внутренним напряжениям, и обременена идеологическими противоречиями. Мировым провокаторам остаётся только нагнетать ситуацию и ждать, когда проскочит искра. Автор: Виктор Каменев Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
  9. час назад Серьезный просчет Вашингтона: в США указали на ошибку в отношениях с Россией Соединенным Штатам необходимо снизить накал антироссийской истерии, которая охватила политический истеблишмент США. Такое мнение высказал колумнист Джон Дейл Гровер в своем материале для информационного агентства Fox News. Автор Fox News признал, что текущая антироссийская истерия превалирует над хладнокровным расчетом во внешнеполитических отношениях с Россией. Это является серьезным просчетом Вашингтона. Одним из следствий данной ситуации стали новые санкции, о которых совсем недавно было объявлено Государственным департаментом. Такие действия наверняка усугубят американо-российские отношения. «Россия является ядерной державой, с которой США сцепились в ожесточенной политической борьбе. Нужно понимать, что Владимир Путин является очень умным тактиком и его едва ли можно назвать другом США. Однако непосредственной угрозы национальной безопасности Россия не несет», – пишет Джон Дейл Гровер. Обозреватель считает, что Вашингтону необходимо выработать четкую политику по отношению к Москве. Эта концепция должна основываться на национальных интересах, а не на слепом желании причинить как можно больший вред РФ. Признание как американских, так и российских интересов суверенитета и безопасности важно, потому что оно помогает великим державам избежать появления красных линий. Именно поэтому расширение НАТО является плохой стратегией. Джон Дейл Гровер призвал американских политиков подходить к выстраиванию отношений с Россией с «холодной головой». Пора прекращать бездумные санкционные войны, а также наконец понять, что НАТО не может бесконечно расширяться. Обе страны должны дать гарантии в том, что они не будут вмешиваться в суверенные дела друг друга. «Санкции лучше использовать как инструмент для предотвращения нежелательных действий, а не как наказание неясной продолжительности, которое вводится только после того, как другая страна сделала что-то, что Америке не понравилось», – отмечает американский журналист. Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение экспертов, которые объяснили, каким образом Россия будет реагировать на новый виток санкционной войны. Автор: Станислав Блохин Источник фото: pixabay.com
  10. После восьми лет игры на скрипке с Скрипалями Лондон превращается в изгоя без музыкального слуха оставаясь с англосаксонской вонью, удушающей свой народ. Бриты идут в Голивуд. Теперь амеры летать в космос будут на пердячем сжиженном газе, обгоняя всю планету. Не удивительно, что Америка, чтобы сохранить своё преимущество в мире, готова кормить весь мир и свой народ, отходами жизнедеятельности.
  11. Тереза Мэй: Лондон вышлет 23 российских дипломата из-за отравления Скрипаля 14 марта 2018 Поделиться сообщением в Facebook Поделиться сообщением в Twitter Поделиться сообщением в ВКонтакте Поделиться сообщением в Telegram Поделиться Тереза Мэй о британском ответе России на отравление Скрипаля Британия вышлет 23 российских дипломата в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери, заявила премьер-министр страны Тереза Мэй. Такое решение принято, поскольку Москва не ответила на требование Мэй до полуночи вторника объяснить Лондону, каким образом отравляющее вещество, разработанное в России, оказалось в Британии. Министерство иностранных дел России пригрозило ответными мерами. По словам Терезы Мэй, Россия продемонстрировала сарказм и презрение в ответ на требование Великобритании объяснить ситуацию. "Не остается никакого иного вывода, кроме того, что российское государство виновно в покушении на Скрипаля и его дочь", - заявила Мэй. "Безответственные" или "гуманные": российская реакция на ответ Британии Британия призвала провести срочное совещание Совбеза ООН в связи с отравлением Скрипаля Тереза Мэй: за отравлением Скрипаля с высокой вероятностью стоит Россия Путин об отравлении Скрипаля в Британии: "Вы сначала разберитесь там" Также на сайте Сотрудник аэропорта Сиэтла угнал самолет. Авиалайнер упал в море Людей пытали и убивали ежедневно: как я был заложником "Исламского государства" "Пусть они чуть отодвинутся". Как живут грузинские села, через которые прошла граница Южной Осетии Зарядка для ума: диаметр туалетной бумаги Как уточнила Мэй, российским дипломатам, которых Лондон считает сотрудниками разведки, дается неделя на сборы. Премьер подчеркнула, что эта высылка станет крупнейшей за последние 30 лет и "подорвет деятельность российской разведки в Британии на долгие годы". Британия также отзывает приглашение главе российского МИДа Сергею Лаврову посетить Лондон, а члены британского правительства и королевской семьи не поедут на Чемпионат мира по футболу, который пройдет летом в России. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сказала, что Лавров не принимал это приглашение. Кроме того, Лондон намерен усилить контроль частных самолетов и ужесточить проверки на таможне. В то же время, подчеркнула Мэй, полный разрыв диалога с Россией не отвечает интересам Британии. "У нас нет разногласий с российским народом. Очень печально, что президент Путин решил действовать таким образом", - сказала она. Правительство Британии в понедельник опубликовало обновленный списокаккредитованных в стране иностранных дипломатов - в нем значились 58 сотрудников дипломатического ранга, работающих в российском посольстве в Лондоне, и российский консул в Эдинбурге. Таким образом, высылка 23 дипломатов сократит численность посольства почти на 40%. В среду также стало известно, что из-за инцидента в Солсбери Британия созывает внеочередное заседание Совета Безопасности ООН. Оно начнется в 22:00 мск. Реакция России и конвенция Министерство иностранных дел России обвинило британское правительство в раздувании антироссийской кампании и пообещало ответные меры. "Вместо того, чтобы завершить собственное расследование, задействовать установленные международные форматы и инструменты, в том числе в рамках Организации по запрещению химического оружия, к чему мы были готовы, британское правительство сделало выбор в пользу конфронтации с Россией. Очевидно, что пойдя на односторонние и нетранспарентные методы расследования этого инцидента, британские власти в очередной раз попытались развязать огульную антироссийскую кампанию. Разумеется, наши ответные меры не заставят себя ждать", - говорится в заявлении на официальном сайте МИДа. В среду утром глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва готова дать Лондону ответ по делу об отравлении в Солсбери в течение 10 дней после того, как получит официальный запрос. "Когда поступит официальный запрос, мы, как и положено в соответствии с нашими обязательствами по конвенции о запрещении химического оружия, в 10-дневный срок обязательно дадим ответ, который будет вписываться в требования этого международного документа", - сказал он. При этом Лавров добавил, что без предъявления конкретных фактов Лондону "придется отвечать за откровенную попытку грубо ввести в заблуждение мировую общественность". Лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин после выступления Терезы Мэй в парламенте задал премьер-министру вопрос, в частности, о реакции на запрос России о предоставлении образца вещества, использованного при нападении в Солсбери - в рамках конвенции о запрещении химического оружия. Четкого ответа на этот вопрос из уст премьера не прозвучало, однако позже британское издание Business Insider сообщило со ссылкой на пресс-секретаря Мэй, что правительство Британии действует "полностью в соответствии со своими обязательствами согласно конвенции о запрещении химического оружия", добавив, что, согласно этой конвенции, Британия не обязана предоставлять России подобный образец. Предупреждение британцам Министерство иностранных дел Соединенного Королевства опубликовало предупреждение для своих граждан, путешествующих в Россию. "В связи с обострением политических трений между Британией и Россией, следует иметь в виду, что могут возникнуть случаи антибританских настроений и притеснений", - говорится в предупреждении. Права на иллюстрацию @FCOtravel@FCOTRAVEL На сайте МИД уточняется, что пока сведений о каких-либо возросших сложностях в отношении британских граждан в посольство Британии в Москве не поступало. Однако ведомство рекомендует своим гражданам следить за безопасностью. "МИД рекомендует британцам быть бдительными, избегать протестов или демонстраций, а также не комментировать публично развитие политических событий", - гласит одна из рекомендаций. Тереза Мэй требует от России объяснений Загадочное отравление Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены в бессознательном состоянии на скамейке в центре Солсбери 4 марта. Следователи установили, что они получили отравление нервно-паралитическим веществом. Отравление Скрипаля быстро привело к росту напряженности в отношениях Москвы и Лондона. 12 марта, выступая в парламенте, Тереза Мэй заявила, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, разработанным в России. По ее словам, это вещество нервно-паралитического действия, относящееся к группе "Новичок". Что такое "Новичок" и почему он так опасен? Похожим на "Новичок" ядом отравили банкира. Что об этом известно? Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в среду заявил, что у Лондона нет оснований обвинять Россию в инциденте в Солсбери и это должны понимать другие страны. Сам Владимир Путин комментировал инцидент в Солсбери единственный раз в понедельник. Отвечая на вопрос корреспондента Би-би-си, он сказал: "Вы сначала разберитесь там, а потом мы с вами будем это обсуждать". Похожие темы
  12. Паранойя привела США к новому дипломатическому скандалу с Россией Понедельник, 06 Августа 2018 07:30 Фото из открытых источников Соединенные Штаты, очень на то похоже, начинают новый виток "дипломатической войны" с Россией. При этом используются настолько дикие и "притянутые за уши" поводы, что поневоле задумаешься об охватившей Вашингтон коллективной паранойе. Другие объяснения подыскать тут сложно. Пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Науерт опубликовала в Twitter следующее сообщение: "Помощник государственного секретаря Митчелл вызвал поверенного в делах России Жирнова, чтобы получить ответ на попытки Кремля использовать учетные записи в социальных сетях для пропаганды насилия и раздора в США - мы не потерпим этого агрессивного вмешательства!"Оцените стиль и лексику - такое впечатление, что речь идет о попытке, как минимум, высадить русский десант на лужайке перед Белым Домом... А о чем речь на самом деле? Возможно, о заявленном руководством Facebook "разоблачении новой скоординированной кампании политического влияния, направленной на то, чтобы ввести пользователей в заблуждение и организовать митинги накануне выборов Конгресса США в ноябре этого года"? Вроде бы было что-то такое - "в рамках борьбы с иностранным вмешательством в выборы США" сгоряча удалили 32 страницы и учетные записи Facebook и Instagram, которые, как и управлявшие ими аккаунты были признаны, якобы, "поддельными". При этом В Facebook отметили, что их исследование еще находится на ранней стадии и они не знают, кто стоит за этой информационной кампанией. Особо подчеркнув при этом, что полученных в результате "расследования" данных совершенно недостаточно для того, чтобы приписать эту информационную кампанию российскому правительству. Так о чем же тогда говорить поверенному в делах России в США с "возмущенными" представителями Госдепа?! По какому поводу вообще "давать ответ"? Можно только представить себе, какие слова будут проситься на язык российскому дипломату в процессе беседы. думаю, не в виде "ответов" (ибо отвечать то не чего и не за что!), а как раз в виде вопросов. ну, что-то вроде: "А что вы тут курите?!", "А с головой вы дружите?!", "А белены какого конкретно сорта вы так объелись?!" И тому подобное... Он, конечно, не спросит - дипломат же все-таки, и положение обязывает воздерживаться от использования громадных возможностей великого и могучего языка. Но, уверен, именно такие вопросы в голове у Дмитрия Жирнова и будут вертеться. С сумасшедшими вообще сложно общаться. А в том, что мы имеем дело с натуральной эпидемией безумия, бушующей в США и пожинающей все новые жертвы, сомневаться не приходится. Вот, к примеру, директор Национальной разведки США Дэн Коутс свято уверен в том, что Россия стоит за "всепроникающими" попытками вмешательства в предстоящие выборы в США: "Мы признаем угрозу, она настоящая, она продолжается, и мы делаем все возможное, чтобы иметь законные выборы .. Она всепроницаема, продолжающаяся с намерением вбить клин и подорвать наши демократические ценности", - заявляет он во всеуслышание. Коутс подчеркивает, что "в России есть много способов повлиять на выборы - через СМИ, социальные сети, ботов, наемных актеров"..."Мы также знаем, что Россия пыталась сломать систему и украсть информацию о кандидатах на выборах и правительственных чиновников", - продолжает развивать откровенно параноидальную тему "главный разведчик". Почему параноидальную? Да потому, что любые обвинения, тем более, такого уровня, не подтвержденные железобетонными доказательствами, являются ничем иным, как бредом сумасшедшего. И точка. Впрочем, ничего удивительного - ведь тон здесь задает никто иной, как сам глава государства, так что остальным чиновникам просто приходится соответствовать. Не далее, как 5 августа "толкая" речь в штате Огайо, президент США Дональд Трамп заявил, что Россия, Китай и, возможно, Северная Корея вмешиваются в дела Соединенных Штатов и число подобных действий может возрасти из-за экономического роста страны: "Много народу. Мы должны остановить это. Мы должны остановить вмешательство и всех тех, кто атакует нас. И их много. Тут и Россия, и Китай. У нас все хорошо с Северной Кореей, но и они вероятно делают тоже самое!" Скажите, это, по вашему - слова нормального, вменяемого человека? особенности, если учитывать то,то ровно четырьмя днями раньше этот же самый человек на всю Америку обозвал "расследование о русском вмешательстве в президентские выборы" "подстроенной охотой на ведьм, пятнающей» Соединенные Штаты"?! Это уже, простите, шизофрения с паранойей в одном флаконе! Все это было бы разве, что, смешно. если бы бредовые претензии не выливались со стороны США во вполне конкретные действия. Пока, к счастью - только в дипломатической плоскости. Однако, до чего эта эскалация может дойти - большой вопрос. И тут уж России нужно быть готовой буквально ко всему... Александр Неукропный специально для Planet Today «
  13. Пришла пора России стать монстром на самом деле Пятница, 10 Августа 2018 10:22 Фото из открытых источников События последних нескольких лет указывают на то, что мировое сообщество во всех событиях на планете стремится найти крайнего. И, как показывает практика, крайним во всех неприятностях чаще всего оказывается именно Россия. Не важно какова причина, где произошло и есть ли хоть какие-то доказательства причастности Кремля к произошедшему. Главное – громче всех закричать, а там уже и остальные поддержат. Ярким тому примером стало отравление бывшего работника российской разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Как только событие начало развиваться, британские спецслужбы сразу же определили, что виновата непосредственно Россия (а может даже и сам Путин), а отравляли бывшего агента исключительно ядом под названием «Новичок». Конечно же, такой яд присутствовал только у представителей России. Но только, как тогда в Британии столь безошибочно смогли определить сверхсекретное оружие? Или он не только у России был? Тогда круг подозреваемых может оказаться несколько шире, чем просто РФ и ее спецслужбы? Но кому это интересно? Главное – накидать как можно больше известного вещества на вентилятор, чтобы заглушить возгласы несогласных. А друзья по интересам (по нелюбви к России) поддержат. Это доказали Соединенные Штаты, которые, спустя несколько месяцев, когда история о Скрипалях медленно сошла с первых страниц прессы, решили ввести по этому поводу санкции. Однако история с отравлением не покажется столь надуманной, если отметить еще одну особенность давления на Россию. В современной международной политике присутствует некий элемент личного признания неприятеля в каких-либо грехах на законодательном уровне. И опять американское правительство выходит в этом вопросе вперед. Местные сенаторы предлагают признать Россию спонсором терроризма. Сам документ гласит о том, что нужно усилить попытки противодействия вмешательству России и других «агрессоров» во внутреннюю деятельность Соединенных Штатов. Кроме того, новый законопроект говорит о том, что Россия должна отказаться от поддержки Башара Асада. И, как всегда, доказательства того, что Россия поддерживает какие-либо террористические организации документ не содержит. Невольно, подобные беспочвенные обвинения начинают подталкивать к мысли, что России и правда стоит заняться теми международными кознями, в которых ее обвиняют. Ведь это ограничит мировое сообщество не только от беспочвенных обвинений, но еще и придаст наглядности деятельности России. Ведь, в последние годы, Кремль практически не совершал каких-либо стоящих выпадов в отношении своих оппонентов. Единственное, что сразу приходит на ум – заявление Путина о том, что теперь Западу придется послушать Россию. Тогда это заявление вызвало шквал эмоций у многих, кто обвинял российское правительство в агрессии на всех направлениях. И, если их смогли возмутить лишь слова, то как они отнесутся к действиям? Очевидно, что это всего лишь фантазия, которая не имеет ничего общего с действительностью. Путин и его правительство вряд ли согласятся на столь резкую деятельность. Да и здесь, очевидно, понимают, что все происходящее сейчас – это лишь элементы политического давления, основной целью подчинить Россию, не дать ей выйти за границы нынешнего развития. Если же начать предпринимать реальные незаконные действия, в которой так часто обвиняют Кремль, последствия могут оказаться куда более тяжелыми. Как для экономики, так и для внешнеполитических отношений. А потому та политика, которую выбрал Путин (искать друзей и не обращать внимание на врагов) сейчас является единственной правильной. Единственное, о чем нельзя забывать – одергивать каждого, кто кидает беспочвенные обвинения в сторону России. Ведь все те, кто так рьяно осуждает РФ, зовут себя носителями демократии и справедливости, а значит пусть они такими будут не только на словах.
  14. Пришла пора России стать монстром на самом деле Пятница, 10 Августа 2018 10:22 Фото из открытых источников События последних нескольких лет указывают на то, что мировое сообщество во всех событиях на планете стремится найти крайнего. И, как показывает практика, крайним во всех неприятностях чаще всего оказывается именно Россия. Не важно какова причина, где произошло и есть ли хоть какие-то доказательства причастности Кремля к произошедшему. Главное – громче всех закричать, а там уже и остальные поддержат. Ярким тому примером стало отравление бывшего работника российской разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Как только событие начало развиваться, британские спецслужбы сразу же определили, что виновата непосредственно Россия (а может даже и сам Путин), а отравляли бывшего агента исключительно ядом под названием «Новичок». Конечно же, такой яд присутствовал только у представителей России. Но только, как тогда в Британии столь безошибочно смогли определить сверхсекретное оружие? Или он не только у России был? Тогда круг подозреваемых может оказаться несколько шире, чем просто РФ и ее спецслужбы? Но кому это интересно? Главное – накидать как можно больше известного вещества на вентилятор, чтобы заглушить возгласы несогласных. А друзья по интересам (по нелюбви к России) поддержат. Это доказали Соединенные Штаты, которые, спустя несколько месяцев, когда история о Скрипалях медленно сошла с первых страниц прессы, решили ввести по этому поводу санкции. Однако история с отравлением не покажется столь надуманной, если отметить еще одну особенность давления на Россию. В современной международной политике присутствует некий элемент личного признания неприятеля в каких-либо грехах на законодательном уровне. И опять американское правительство выходит в этом вопросе вперед. Местные сенаторы предлагают признать Россию спонсором терроризма. Сам документ гласит о том, что нужно усилить попытки противодействия вмешательству России и других «агрессоров» во внутреннюю деятельность Соединенных Штатов. Кроме того, новый законопроект говорит о том, что Россия должна отказаться от поддержки Башара Асада. И, как всегда, доказательства того, что Россия поддерживает какие-либо террористические организации документ не содержит. Невольно, подобные беспочвенные обвинения начинают подталкивать к мысли, что России и правда стоит заняться теми международными кознями, в которых ее обвиняют. Ведь это ограничит мировое сообщество не только от беспочвенных обвинений, но еще и придаст наглядности деятельности России. Ведь, в последние годы, Кремль практически не совершал каких-либо стоящих выпадов в отношении своих оппонентов. Единственное, что сразу приходит на ум – заявление Путина о том, что теперь Западу придется послушать Россию. Тогда это заявление вызвало шквал эмоций у многих, кто обвинял российское правительство в агрессии на всех направлениях. И, если их смогли возмутить лишь слова, то как они отнесутся к действиям? Очевидно, что это всего лишь фантазия, которая не имеет ничего общего с действительностью. Путин и его правительство вряд ли согласятся на столь резкую деятельность. Да и здесь, очевидно, понимают, что все происходящее сейчас – это лишь элементы политического давления, основной целью подчинить Россию, не дать ей выйти за границы нынешнего развития. Если же начать предпринимать реальные незаконные действия, в которой так часто обвиняют Кремль, последствия могут оказаться куда более тяжелыми. Как для экономики, так и для внешнеполитических отношений. А потому та политика, которую выбрал Путин (искать друзей и не обращать внимание на врагов) сейчас является единственной правильной. Единственное, о чем нельзя забывать – одергивать каждого, кто кидает беспочвенные обвинения в сторону России. Ведь все те, кто так рьяно осуждает РФ, зовут себя носителями демократии и справедливости, а значит пусть они такими будут не только на словах.
  15. Соцсети Лента новостей 18+ Экономика 3 часа назад Ответный удар: российское небо может стать слишком дорогим для американских авиаперевозчиков Американские авиаперевозчики могут столкнуться с большими финансовыми трудностями, если Россия повысит тарифы на использование своего воздушного пространства в ответ на санкции Соединенных Штатов. Согласно сообщению, опубликованному на официальном портале Государственного департамента США, американская сторона приняла решение ввести против России новые санкции. Отмечается, что ограничения вступят в силу с 22 августа текущего года. По словам представителя внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов, в Вашингтоне решили пойти на такой шаг в связи с инцидентом в Солсбери, где были отравлены граждане РФ Сергей и Юлия Скрипаль. Предполагается, что вышеупомянутые ограничения могут коснуться российских авиаперевозчиков. Об этом сообщает англоязычная редакция RT. Эксперты считают, что Россия обладает эффективными инструментами, которые позволяют дать ассиметричный ответ США на их санкции. В частности, в сфере авиаперевозок. «Власти могут пересмотреть условия транзитного использования воздушного пространства России. Роялти только для американских авиакомпаний не являются панацеей от санкций, но, с точки зрения морального удовлетворения, это будет весьма достойным ответом», – рассказал аналитик Департамента международного финансового центра. Собеседник журналистов отметил, что американские авиакомпании будут вынуждены менять маршруты своих рейсов. Принимая во внимание стоимость авиационного топлива, которое в текущих рыночных условиях является весьма дорогостоящим удовольствием, это повлияет на прибыльность рейсов авиаперевозчиков из США. Эксперт считает, что это будет весьма болезненно для американской стороны. Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение политического эксперта Сергея Маркова, которой считает, что Россия в ответ на американские санкции должна дать ассиметричный ответ: ударить в больное место, которых у американцев более чем достаточно. Автор: Станислав Блохин Источник фото: pixabay.com
×